Помощь по рассказу

рассказ из серии «дакфик»

Duck-fic? Про уток что-ли? ))

Жанр: ужасы, ангст;

Интересно, сейчас посмотрим.

А мне понравилось. Эмоционально. Написано хорошо, вроде грамотно (при беглом чтении, во всяком случае). И непонятно, из-за чего отклонили.

Не увидела ничего, за что следовало бы отклонить публикацию. И обоснуй какой-то слабый, в стиле «потому что гладиолус»

Нужно меньше местоимений. «Я», «мой» и так далее. В большинстве случаев их можно выкинуть без малейшей потери смысла.

На первый взгляд сразу заметна рубленность предложений. Конечно, такое повествование действенно, но здесь как-то уж слишком резкие переходы в результате чего гладкость чтения постоянно прерывается резкой точкой. Слишком много «Я».
Это больше напоминает какую-то инструкцию, нежели рассказ. Но, не всё так плохо — нужно немного поработать над текстом: объединить несколько предложении, поправить диалоги и можно вполне публиковать на сторисе.

Граммар наци в безумной агонии катался по полу, издавая душераздирающие крики. Неистовая боль разрывала его голову изнутри, прожигая огнём его помутнённое сознание, причиняя нестерпимую боль. В последний миг, прежде чем покинуть этот бренный мир, перед его затуманенным взором снова возникли строки прочтённого накануне фика. Тело несчастного в последний раз содрогнулось в предсмертных конвульсиях, затем замерло на мгновение и, словно марионетка с подрезанными нитями, распласталось по полу. На лице застыла гримаса безотчётного ужаса.

А если серьёзно...Выбрав стиль повествования от первого лица, ты лишь ограничил свои выразительные возможности. Мне совершенно не хотелось входить в роль главного героя и сопереживать ему, поскольку я не мог сравнить его с собой. Очень много букв «Я». Много грамматических ошибок. Странные речевые обороты. Слишком детализировано описание действий ГГ.
Описание процесса превращения — достаточно сложная тема. Тебе необходимо не только заставить читателя поверить в натуральность происходящего, но и заставить его сопереживать персонажу. Это трудно сделать, подавая текст от первого лица без соответствующей подготовки, знакомства с персонажем, чтобы читатель смог сравнивать его с собой. Чтобы текст не пестрел грамматическими ошибками и странными речевыми оборотами, перед публикацией следует отдать его кому-либо на прочтение, получить взгляд со стороны. Также стоит поработать над стилем повествования, чтобы избавиться от прямого описания каждого лишнего действия персонажа и сосредоточить внимание читателя на самых важных моментах. Повествование от третьего лица упростило бы большую часть работы, расширило выразительные возможности и избавило текст от слишком частых повторений и сомнительных моментов.
Стоит ли выкидывать фик? Вряд ли. Тема неплохая, просто исполнение не самое лучшее. Стоит просто немного переработать и расширить текст, убрав всё лишнее, заменив на действительно важную информацию и добавив часть, хоть немного знакомящую читателя с главным героем, чтобы можно было как-то сопереживать ему.

Плюсик этому человеку, за то, что не постеснялся обратиться к спецам.

Привет, я рад, что нам теперь публикуют фики, я отпишусь, когда рбк закончится.

Я таки добрался. Первое, что бросается в глаза — из 14 абзацев восемь начинаются с «Я», что не очень хорошо, «Я» слишком уж часто встречается в тексте. Далее — оформление диалогов, разговоры так не оформляют, вне зависимости от лица повествования.
Так, по большому счёту мы имеем 1к слов описания ощущений со странно организованным текстом. Проблема тут комплексная, от сюжета, до организации текста.
Самый очевидный вопрос — что выносит из этого текста для себя читатель? Я каких-либо заложенных мыслей не увидел, центральная идея отсутствует напрочь. Отсюда в тексте нет ни конфликта, ни внутреннего драйва. конфликт связан с главной идеей тем, что в конфликте сталкиваются идея и контридея, ей противостоящая. Отсюда следует, что ГГ, чьи ощущения описываются в тексте не имеют под собой никакого подтекста и всё ощущения ГГ ощущаются именно тем, чем они и являются, что скучно и банально. А поскольку смысла мало, то и языковое наполнение бедное и прямолинейное. Зачем многозначные слова для однозначных вещей? Незачем, вот потому и выходит такой текст.
Давай теперь ближе к рассказу. Предположим, что у нас есть какая-то центральная идея, которая представлена в тексте и может быть воспринята читателем. Самая очевидная тема, которая может быть поднята при таком происшествии — тема перерождения.
Тема — cheked.
О да, отличная тема, выбор идей колоссальный, но я буду брать самое банальное, пример же. Предположим «стать из человека поне — это хорошо».
Идея — cheked.
Чудно, возьмём парочку контридей, по нарастающей, ведь не нелепо превозмогать сражение с крысой, после того, как отрезал голову дракону.
Стать из человека поне — это хорошо, но там я не смогу иметь ценностьнейм. Предположим, что гг из того конфликта вынесет «потеряю эти, там найду новые». Итого — победила идея. Выражается она в действии — потерял своё тело и с ним любимые дела.
Стать из человека поне — это хорошо, но и я тоже не плох. ГГ теряет все свои воспоминания, то, кем он хочет стать и кем он уже является. кстати, получается что и мечта его стать пони тоже уходит, м, забавно. А выхода больше нет, а он не хочет. ГГ не хочет, оказывается быть человеком и самим собой не так уж и плохо, боль испытывает он, а вот попадает в Эквестрию уже кто-то другой. Ангст, ангст, драма, Эквестрия. Победила контридея, выражается — потерять свои воспоминания и идеалы — потерять себя.
Теперь имеем две стороны конфликта. В тексте у нас есть пять вещей: ГГ и то, что его представляет (идеалы, воспоминания, хобби и всё, что ты можешь использовать), боль и её резульат ( эквестрия, Флаттершу по ту сторону или ещё что-то, что ты вставишь) и окружающий мир, конечно.
Окружающий мир, как фон, который выпячивается в повествовании, когда ГГ с ним взаимодействует. Контридею представляют «внутренности» ГГ, а идею то, что стоит за болью.
Как организовывать повествование, если грубо, то боль что-то забирает/преобразовывает, а ГГ это как-то оценивает и как-то на это реагирует, действиями, мыслями и т.д. Понимате это как-то плохое, но необходимое, если он хочет стать поне, которую он оценивает выше другой ценностьнейм, то боль он будет терпеть. А вот когда боль начнёт забирать и переламывать его личность и премалывать идеалы, он поймёт, что он становится вовсе не собой и что он этого не хочет, а сделать ничего не может, вот тебе и самая простая драма и ангст, как страх, тревога и переживание, а не та непонятная шняга, которая есть в тексте.
Вот как начнёшь работать со смыслом, так и сразу станет легче видеть, что не так с языком. Так что вперёд, дерзай.