Шредингер, Творец и Портал в Эквестрию.

Рассказ с уникальной точкой зрения на главную шестёрку.
docs.google.com/document/d/1v2YtHnoK0wwLWINX6e-f6kq9c_cMfAZCrgruaQ5Db5Q/edit?usp=sharing
Первая часть рассказа
Рождение Шредингера.- ficbook.net/readfic/5056481
Жизнь Шредингера — ficbook.net/readfic/5067898/13067146#part_content
И вот то, посредством чего я меняю реальность — ficbook.net/readfic/5070423

ЖДу ваших мнений и отзывов дорогие табунчане.

49 комментариев

Воу. Да тут жизнь так и плещет, как я погляжу.
RonStoppable
+1
Кто, если не ты?
VIM
0
Кто, если не Куагмир©.

Попробую в ближайшее время.
RonStoppable
0
Судя по оформлению поста, автору на него настолько похуй, что он даже разметкой текста не пользуется.
GL_DOS
0
Или просто не знает, ибо новичок.
SMT5015
0
Такое не в первый раз уже. Некоторым просто нужен КО для понимания подобных вещей.
RonStoppable
0
КО? Командир отделения — и по стойке «смирно» учить правила? Или карабин охотничий, наведённый с той же целью?
VIM
0
Кому что.
RonStoppable
0
.
КО?


Видимо, под аббревиатурой КО в виду имеется агент Абвера, херр гауптманн Конрад Оффензихтлихкайт, чей долг перед Рейхом — сообщать непонятливым очевидные вещи. В рядах союзников более известен как капитан Очевидность.
Carolus_Mrax Изменён автором
+4
Ах, да! Слона (Кэпа) я как-то и не заметил! Старый стал Вим, старенький… И ему профилактический визит КО не помешает.)
VIM
+1
О Портале В Эквестрию:
(изъ секретных материаловъ Форума Эврипони)
(изъ шутокъ не Шрёдингера)


XXX: — Я недавно прочитал фанфик одиночка и заинтерисовался реальными способами туда попасть
YYY: — Эквестрия?
Да она недалеко — в двух порталах отсюда, и налево!
Главное — не перепутать, потому что прямо — это в Арду попадёте, причём именно «в» — копи гномьи там будут.
А направо — не-е-е, даже не подскажу, что там: всё равно не вернётесь!
Хотя можно и одним порталом… Значит так, езжаете на север острова Тимор, что чуть севернее Австралии, находите там дворец унутрийских королей, пробираетесь в королевский сад и находите там статую в виде женщины с ребёнком. На платье женщины (статуи! Отойди от фрейлины!) — кьютимарка в виде многоконечной звезды (действительно МНОГО — 8 или 9 лучей, не помню точно). Так вот, крепите к оной звезде камень (любой из пяти!) из короны принцессы Платинум, на подвижном ободке Камня поочерёдно выставляете пять символов: Земля, Человек, Эридан, Единорог, Эквестрия. Всё, теперь портал(статуя) открыт на вход. Выход в зеркале Старсвирла. И да, желающим появиться в Эквестрии в виде пегаса, земнопони или аликорна — не повезло, таких символов на Камнях Короны нету, только «Единорог». Хотя на большой арке Зеркала есть и шеврон «Пегас», но толку с него, когда вы уже ТАМ!
В общем — приятного путешествия!
ZZZ(Locko inDa coco): — когда будете умирать, можете представить себе, что вы Пинки Пай в Щюгаркюбкорнере со всеми вытекающими, и всё навсегда будет очень хорошо. получится — вы пони, в Эквестрии, и каждое мгновение в удовольствие. не получится — тогда и фиг с ним.
P.S.: не кончить бы себя раньше времени
XXX: — ты хочешь чтоб я самоубился?
YYY: — Нет, он хочет, чтоб ты самовозродился, но не умеет объяснить, почему это у тебя не получится.
Так что лучше топай в унутрийский портал, только шевроны на Камне не перепутай. А то ещё, не дай Оутани, Pico Coco Chico... э-э-э… Locko inDa coco пророком окажется…
Navk
0
М-да, благодаря такому ответу Разума Табуна порой кажется, что он и вправду разумен и злоехиден:
Разум Табуна
xxx: Я начинаю особую рубрику вопросов разрывающих ваш мозг: Вопрос №1 — Я дурак?
yyy: Ты дурак Шредингера.
zzz: Одновременно дурак и мертв.

Navk
+2
И да, McdosV4, с полсуток назад чуток подправил Вам пунктуацию и один смысловой акцент в гуглдоках. Там нужно было «ни» вместо написанного «не», ибо по смыслу — не отрицание, а усиление.
Navk Изменён автором
+1
Шрёдингер, Творец и Портал в Эквестрию. Вот так, оказывается, выглядит уникальная точка зрения.
FamiliarGuy
0
Ты читал?
RonStoppable
0
А разве имя, не взятое в оборот лишь ленивым, недостаточно говорит о тривиальности именованного?
FamiliarGuy
0
Именуемого*
FamiliarGuy
0
Именованный назван своим именем, именуемый – чужим.
FamiliarGuy
0
Ты читал?
RonStoppable
0
Я знаю, кто такой Шрёдингер. Знаю, как изображать Творца. Знаю, на каких китах стоит «Портал в Эквестрию». В чём прикол? Читать то же самое, что читал, радуясь не самой начинке, а красивой обёртке?
FamiliarGuy
+1
Т.е. данный конкретный текст ты не читал?
RonStoppable
0
Не читал. По крайней мере не весь.
FamiliarGuy
0
Вот это и всё, что мне нужно знать о твоём мнении.
RonStoppable
+2
Своего-то ты и не обозначил по каким-то причинам.
FamiliarGuy
0
По причине того, что ещё не читал.
RonStoppable
0
Выраженная в названии сугубая направленность на отношения учитель-ученик тебя не смущают? Из названия не выходит, что по окончании обучения будет хоть что-то. Так в чём смысл?
FamiliarGuy
0
Меня ничего не может смутить, кроме качества самого текста.

Смысл в том, чтобы сделать что-то и сделать из этого выводы. Никто не рождается умеющим выражать свои мысли и никто не может научиться этому на чистой теории. Иногда ты делаешь тупое говно, потому что не знаешь, как сделать лучше, и это абсолютно нормально.
RonStoppable
0
Это не значит, что стоит писать что-то только ради того, чтобы писать что-то. Языком овладеть – раз плюнуть. А вот сделать так, чтобы твоя писанина жила отдельно от тебя – искусство. Это, наверное, и есть вдохновение. Его топтанием на месте не привлечь. Те, кто пишут ради красного словца – топчатся на месте. Как не подбирай слова, а без чёткого понимания своей исключительной идеи нифига не ввйдет. Ибо, если брать самые популярные произведения, те, кто писали такие шедевры – писали совсем не то, и не о том, что их окружало. Такой негласный закон: хочешь быть признанным – не признавай. Поэтому есть разделение на литераторов и, собственно, писателей. Одни признают чужое великолепае и выполняют работу. Не факт, что без удовольствия. Другие не признают ничего и пишут откровенную ересь, которая, как правило, оказывается шедевром, если читателя, что называется, проймёт. Увидит себя между строк и всё, пиши пропало.

Ещё художники есть и поэты, но это другая кухня.
FamiliarGuy
0
Тебе, может, и раз плюнуть языком овладеть, я очень рад твоей несомненной одарённости. А мы тут, понимаешь ли, блоги открываем, чтоб учиться и всё равно как-то оно приходит не запросто и не сразу.

Куда тебя несёт, какие литераторы, писатели и поэты? Я хз. Хочешь казаться умным — напиши разбор, сэкономь мне время. Не хочешь — иди грузи своих друзей в личном блоге. Твои домыслы на абстрактные темы тут никому не интересны.
RonStoppable Изменён автором
+2
Писательский пони-экспромпт, насколько я знаю, чуть ли не с 2011-ого года живёт. Много с тех времён нашлось достойных последователей Дарккнайта и кто-там-ещё-в-рубронифэндоме-крут-по-фанфикам? Мне кажется, что вы зря время теряете на оттачивание пера, вместо того, чтобы думать о чём-то своём. Хоть свихнитесь там, а новые локальные шедевры подавайте.
FamiliarGuy
0
Как я уже сказал, что там тебе кажется решительно никого не волнует. Наше время, как хотим так и тратим.
RonStoppable
+1
Много с тех времён нашлось достойных последователей Дарккнайта и кто-там-ещё-в-рубронифэндоме-крут-по-фанфикам?
Я Вас умоляю.
У Дарккнайта случилось лучевое опьянение и он забил нахрен на связность собственного творчества.
Как Вам, к примеру, Эпплджек с навыками лётчика-испытателя?
GL_DOS
0
кто-там-ещё-в-рубронифэндоме-крут-по-фанфикам

Типа Геда с его СК? В котором проклопано все, начиная от текста и заканчивая логикой? Или Алекса с его СЭ? Что-то не сильно хочется быть их последователем. Так и деградировать недолго.
DarkDarkness Изменён автором
0
Как мило. По одному, пожалуйста. Всех оценю. Мне не жалко.
FamiliarGuy
0
Оценить по типу «мне нрава» — оно много ума не надо.
DarkDarkness Изменён автором
0
А чем именно так уж крут ДК?
Legat89
0
Тем, что я его читал. И мне понравилось. А Ваших произведений я не читал, уж простите.
FamiliarGuy
0
Понятно. Вопросов больше не имею.
Legat89
0
А я в детстве телепузиков смотрел.
RonStoppable
0
Я знаю, кто такой Шрёдингер. Знаю, как изображать Творца. Знаю, на каких китах стоит «Портал в Эквестрию». В чём прикол? Читать то же самое, что читал, радуясь не самой начинке, а красивой обёртке?

FamiliarGuy, что: «Гумилёва не читал, но заранее осуждаю»©СССР?
Или Шрёдингер — только учёный, спрятавший кота в радиоактивный ящик для Спайдермена? А Творец изображается всегда одинаково, а если по-другому, то эту ересь Вы сжигаете, как и ксеносов, сразу и бесповоротно?
И порталы в Эквестрию строятся и работают по-разному…
Так что, не прочитав текста, не имеешь реальной возможности его честно оценить. Как не отведав торта, даже не скажешь, сладкий он или солёный.
Navk
0
Вас что, глашенька покусала, что ли? Если торт сделали из говна и палок, и амбре от него чувствуется за полкилометра — не надо говорить, что это сладкий хлебушек и его необходимо скушать целиком, иначе не оценить высокое качество его вкуса.
narf
0
Вас что, глашенька покусала, что ли? Если торт сделали из говна и палок, и амбре от него чувствуется за полкилометра — не надо говорить, что это сладкий хлебушек и его необходимо скушать целиком, иначе не оценить высокое качество его вкуса.
Ну охуеть теперь, да.
GL_DOS
+1
Лол. А кто покусал Нарфа?
Legat89
+1
В самом деле.
RonStoppable
+1
А если присмотреться к ярлычку на машинке для ярлычков, на нём тоже можно найти ярлычок с надписью «ярлычок».
© Неточная цитата из ТБВ.
VIM
0
Ограничивать себя в самом названии – глупо, непрактично. Вот что я хотел сказать.
FamiliarGuy
0
Трактовка Элементов и их Хранителей, приведённая здесь — великолепна, нетривиальна и весьма неожиданна!
За это полагается жирный плюс в карму.
А вот за повторение вслед за Рисователем Кошек Сзади лживого и злобного мнения о соседней стране вносит в ту же карму не меньшего размера минус.
И даже Шрёдингер Изначальный, не говоря уже о Шрёдингере-мальчишке-компрачикосе, устроившем шоу перед Творцом и по воле Автора повторившим мнение Рисователя Кошек Ин-Аут, не сможет с ходу определить, что перетянет, минус или плюс.
Так что подождём четвёртую часть, почитаем — и тогда, возможно, увидим ответ на сей непростой вопрос!

Пиши, Автор, не останавливайся!
Navk Изменён автором
+2
— Вот. Вот этот камень, розовый который — это смех
— Дальше, идет камень Души, а именно Элемент Честности. Он оранжевый, видишь?
— Дальше у нас камень Разума, он же элемент Доброты. — учитель указал на желтый камень
— Дальше идет камень синий, Верность
— Следующий камень. Следующий Элемент. Это Щедрость. Вот с ним проблемка… Рарити должна была иметь зелёный цвет. Или наоборот, Глаз Агамото должен был иметь белый. Скорее всего последнее
— Элемент Магии, Октариновый цвет


и вдруг внезапно:
Navk
+1
Как видишь, цвета тел пони с цветами их Камней не очень-то и совпадают…
Navk
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать