Солнечное затмение

Долго писал, а теперь решился таки пройти сквозь строй критиков. Если таковые, конечно, осилят мой текст.
Соответственно, ожидаю советов и указания на ошибки. Проще говоря, писать мне дальше или, образно говоря, выпить йаду.
Осторожно — присутствуют маты (немножко), сцены с насилием (пока нет) и просто тупость (писателя и героев).
Попаданец пытается решить проблемы с грифонами и… монаршими особами? Ну и попутно раскрывается как самая бесполезная Мэри Сью.
Добро пожаловать в мир ужасного языка, проблем с логикой и всего такого:
"Солнечное затмение" (Все три с половиной первые главы на гуглдоках с возможностью комментирования)

11 комментариев

Слушай, этот текст как-то сложно критиковать, учитывая, что он позиционируется как туповатый и вообще с иронией. Что я могу тут указать из проблем, которые так и так проблемы — разбиение на абзацы.

По твоему тексту создается впечатление, что абзац для тебя это любой промежуток текста между диалогами. Оф хорс, это не так. Абзац это лишь следующий по размеру контейнер мыслей в цепочке «слово -> предложение -> ...», его задача — передать законченную мысль, большую, чем влезает в предложение. У тебя же в абзаце часто по десять мыслей, которые между собой не так неразлучно сплетены.

В общем, побей на абзацы снова, стараясь максимально снизить количество мыслей в них. Да, абзацев в одно предложение и даже в одно слово, если это предложение в одно слово, бояться при этом не нужно.
побей на абзацы снова

Учту на будущее. Постараюсь исправить в прошлом. Начну сейчас.
он позиционируется как туповатый и вообще с иронией.

Не на столько же. Нельзя все проблемы спихивать на позиционирование его как глупенького. Это прятки под одеялом от всех проблем. То, что периодически я пытаюсь использовать сатирические ветки событий не означает того, что всё можно списать на его туповатость и иронию. Так можно написать любую ересь и сказать, что «это постмодернизм, поэтому работает только критика грамматики».
Короче говоря, чуууть больше критики со сниженным болевым порогом к тупости. Рассматривая текст как чуууть более серьёзный.
И да, на мой взгляд первая глава самая тупая. Но в последующих то я постарался снизить накал идиотии!
И поэтому мне нужна критика, как я написал в пост-предыдущем абзаце, где тупость тоже попадёт в разбор.
Я же хочу писать научиться, а не списывать всё на глупость и легкомысленность текста.
В любом случае спасибо.
Убери возможность редактирования. А то бывало, что кто-то зайдет и все удалит. Хотя может там можно откатывать изменения, не знаю.
Хотя может там можно откатывать изменения
Там можно откатывать изменения. Но лучше до этого не доводить. А то напакостить то можно так, что сразу и не заметишь и пойдешь редактировать, а когда заметишь чужой вандализм, то придется откатывать и свои правки тоже и заманаешься отделять своё от чужого.
Там есть история изменений. А ещё, кажется, я ставил доступ именно на комментирование, без редактирования… Приеду домой, проверю
Исходя из своих глубоких, как зарытый колодец, знаний, заявляю:
Текст кажется неопределившимся. На данный момент он представляет собой набор штампов, удобных случайностей и успешных глупостей, немного приправленных иронией. И именно в иронии вся проблема — ее слишком мало чтобы текст воспринимался как сатира, и слишком много чтобы как нечто серьезное. (Хотя как серьезное текст и без иронии воспринять не получится, слишком много глупостей.)
Остается надеяться, что это таки станет сатирой, потому что иначе придется переписывать абсолютно всё.
У меня в планах переделать некоторые моменты из первой главы. Чуть-чуть доработать вторую. А в дальнейшем идти в относительную серьёзность, оставив при этом сатирическую ветку про «самого бесполезного Сью в мире» и периодические слишком удачные совпадения как её часть. Герой… должен одновременно и осознавать это, и принимать как должное, иронически хмыкая при каждом очередном глупо-моменте.
Текст кажется неопределившимся. На данный момент он представляет собой набор штампов, удобных случайностей и успешных глупостей, немного приправленных иронией.

В этом и проблема. Я придумал пафосную фразу (самое первое предложение текста), чуть-чуть её развил и забросил. Начал «качать» эпическую экспозицию и забросил. Плохо у меня получаются серьёзные и/или эмоциональные линии. Решил идти в иронию и юмор, но… с ними у меня тоже не очень. В итоге получается «неопределившийся» текст.
они слышат неслышимое, видят во тьме
В общем, хороши до первой же светошумовой гранаты. Потом — жалобно визжат, ослепнув и оглохнув от вспышки.
дружат с тенями. Ты видел, как фестрал влетел в тень на стене перед тобой
По соображениям баланса в этом мире просто обязаны существовать талисманы подавления таких способностей;)
карманное войско
плюшевая_Лира.jpg
Являясь прямыми потомками Луны, они все связаны эмпатией
Один напился — вся «карманная армия» выведена из строя, потому что из-за эмпатии все страдают от похмелья.
Это был жидкий лунный свет с запахом нежной мелодии арфы.
Это твёрдый свет. Это мягкий свет. А это жидкий свет. Мы не будем вам его показывать©
Десятки гвардейцев гибнут от лап грифонов на Севере, а она устраивает пиры!
Это нормально. Следующие будут поосторожнее — надо же как-то держать в тонусе личный состав.
В Гвардию, ветераны которой уже показали свою полную некомпетентность в сотнях мелких конфликтах на Севере!
То есть средний уровень невозвратных потерь — один гвардеец на десяток конфликтов? Грифоны совсем обленились.
И что самое ужасное — мои Стражи могут нападать только на маленькие отряды врага, мы не предназначены для открытого боя!
А нахрен они тогда вообще нужны?
В общем, хороши до первой же светошумовой гранаты. Потом — жалобно визжат, ослепнув и оглохнув от вспышки.

Тоже самое можно сказать про спецназовца с ПНВ, наверное
По соображениям баланса в этом мире просто обязаны существовать талисманы подавления таких способностей;)

Почему бы и нет. Он называется «фонарик».
плюшевая_Лира.jpg

больной_ублюдок.jpg
Один напился — вся «карманная армия» выведена из строя, потому что из-за эмпатии все страдают от похмелья.

Ну, они же не перманентно «в эфире». Если бы это было так, они б с ума сошли от шума. А похмелье — недостаточный повод для выхода в эфир. И это не считая того, что передаётся то не 100%-й концентрат чувств.
А нахрен они тогда вообще нужны?

Личная стража, разведка, диверсионная деятельность, террор, контрразведка. И вообще, они не поголовно в армии служат. У них есть пещеры где-то на окраине страны или даже за её пределами.
Тоже самое можно сказать про спецназовца с ПНВ, наверное

Да и про обычного человека, вероятно. На то она и светошумовая.
Тоже самое можно сказать про спецназовца с ПНВ, наверное
Начиная с 2 поколения ЭОП, приборы ночного видения не боятся засветки.
Ну, они же не перманентно «в эфире».
Значит, застать врасплох всё-таки можно.
А похмелье — недостаточный повод для выхода в эфир.
Смотря какое;)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.