Начинаю вторую годовшину пожара и в качества этого дня, 2 рассказа, а ешё это первопост.


Эх, 4 августа ровно в полночь, случился пожар и унёсший жизни многих хороших питомцев и их детёнышей. Но не будем о грустном, в качестве дня поминовения, я подготовил 2 рассказа. Один закончен, а другой ещё будет дорабатываться. [один про поней, другой про людей] Ах да ешё это первопост, ну для меня это он им является, остальные посты, скажем не те да и этот пост должен был быть первым самым, но так получилось в итоге. Не буду много говорить об рассказе, ибо устал к сожалению, он ещё не доработан, как и достаточно не качественный в тексте.

Первый рассказ короткий, не про поней, а про старость.

Второй, в рейтинге PG-13, приключенческий про Осов, происходит во время 6 сезона. Конкретно мне нужна оценка рассказа и просьба дать знать на ошибки. Рассказывает приключения земнопоняшки Хелпа по лесам, пешерам, и пустыням в компании трёх спутников, в целях помочь исполнить желания.

Когда рассказ будет доработан до приемливого уровня, он будет переведён в писатели и опубликован, на библиотеке и на книге фанфиков. Искренне благодарю Nuclear-pony-Jack за просмотр текста и советы.
Прошу прощения за депрессию.

Радость сердца, не про поней — docs.google.com/document/d/1PkrBUb0Mx0GAIKr-gJDdzCSNn_wCQ2kNhm4xmUBnsTc/edit

Путешествие за Желанием:
1) Глава 1 — docs.google.com/document/d/1qxI7fYFbdt7iXhJFZVnvNqhIhYmeIJdJwTBfS2ynOGw/edit
2) Глава 2 — docs.google.com/document/d/1eHaU3IgG1gUikuMgvryC7tl2pCvT3fmGHiuP7i9zub4/edit
3 Глава 3 — docs.google.com/document/d/1fB7IkBWo0D4bdPmQFVywUqRwS9C1tRg2uZCw-lIHwGc/edit

На этом всё благодарю! Кстати это чисто Оссная история. Не ставьте плюсы просто так, нужно развитие, извиняюсь за все оправдашки и эмоции. Самому любопытно какой треш я написал. [да для нас читается хорошо на слух, но это субьективная точка зрения]

81 комментарий

Пинок в ленту, знаю что-то может быть не точно или не доработано. Ладно не важно, посмотрим что из годовшины получится. Ну и скажем из первопоста, ну он таким задумывался.
Я постараюсь, поменьше участвовать в обсуждениях, ибо в последние разы я получал справедливые наезды. [а это оставляет сильный эмоциональный страх]
Да кстати не кто не знает быт и культуру Аримаспи. Поскольку вот примерный маршрут, который я нарисовал себе.
Спойлер
И что такое пешера загадок?
Обычная загаженная пещера. Летучие мыши, пещерные медведи, туристы,… Ходят слухи, что где-то на дне под слоями дерьма покоится очень великий дракон со всеми его сокровищами, но никому ещё не удалось......
Ну в вначале я думал что это земли чейжлингов
Спойлер
Из-за дыр. Но в вики под названием <<за пределами Эквестрии>> говорится что к северо-западу от Эквестрии. Ладно, герои всё равно не полезут в пешеры. На официальной карте так не нашёл этот улей.
Спойлер
Только сейчас осознал что это мой пост, и 95 процентов комментариев чисто мои разговоры с самим собой.Но делать всё равно нечего.
Ошибочка вышла, 98 процентов эта шизофрения с самим собой. Ладно отмечаю день пожара, надо будет позже если хоть одному понравится, [в чём я сомневаюсь] написать 4 главу.
Не разговоры и не шизоврения… Это РАСТОЛПЕНИЕ ЛИЧНОСТИ!!! 888-)
Ну после 3-4 часов ночной посиделки в местной психушке, не удивлюсь новым в себе друзьям. [они же у меня есть правда, а то одиноко]
Гым… Ramsey, включи возможность хотя бы комментировать. Ошибки, неправильное построение фраз…
Ну сделал вроде благодарю, да я и так догадывался что что-то не так.
Читать, читать и ещё раз читать хорошую литературу. Постараться научиться выражать свои мысли.
Работай с небольшими текстами.
Читал, [и Ведьмака 6 месяцев его 140 страниц и Рея Бредбери] но то что поставлена диагнозом врачей, так просто не устраняется. А читать 6 лет ещё литературы, по типу Ведьмака жизни не хватит. Кто муже у меня время только до зимы. Единственное, что мы пока фанфик Лунная Тень читаем — ponyfiction.org/story/23/ Но у меня своё восприятие текста. [я ухожу в фантазии] В качестве работы над небольшим идёт первый рассказ.
Ох, тебе не стыдно весь табун лечить-то?
Извини, но то, что ты пишешь про твои «диагнозы» — полная ересь. Не берусь их ставить по интернету, но хитромудрости тебе не занимать явно. Да, я видела все твои посты и профили, включая скрины справок, письма твоей мамы и т.п. Доказательства мне никакие не нужны. Если ты тот, за кого себя выдаёшь — то удачи вам, но — ещё раз — верится слабо.
И да — врачи ошибаются, но только не в таком очевидном.
Не надо свою не достаточную грамотность подо что-то там прятать и тем более прикрываться диагнозами.
Ну, умственная недостаточность вообще разной степени бывает, бывает неплохо вправляема, с более-менее норм социализацией.
А общается он довольно специфично.
Тут просто другое, возможно не виденное мною прежде, а я накинулась.
Да в общем даже если он не прав с диагнозом (допустим), ну сказал человек, что у него специфическое восприятие текста, ну с этим действительно и без диагнозов не быстро работается. Он же не сказал «это херня и не надо») Просто вот чего-то торопится написать текст сейчас. На нём и потренируется, значит.
— Даже не представляешь насколько много разных форм есть которые могут быть не известны и проявляются в той или иной сфере. Достаточно проучиться на психолога достаточное время, чтобы почти у всех окружающих и у себя в том числе начать видеть проблемы в той или иной форме. Так что да, накидываться не стоило.
Но и реакция понятна — социальную психологию и рефлективную реакцию от разного порядка подачи данных такого рода тоже никто не отменял в целом…
чтобы почти у всех окружающих и у себя в том числе начать видеть проблемы в той или иной форме

… кроме родильной горячки и колена горничной…
Блин, вчера чёт не увидела.
Даже не представляешь насколько много разных форм есть которые могут быть не известны и проявляются в той или иной сфере.

Так то да, согласна.
Просто озвучено было то, что никак не может соответствовать действительности. И как такую пургу могли написать — тоже не понимаю.
Наличие чего-то другого и не исключаю. Но сдержаться действительно стоило, здесь ты абсолютно прав.
Извини за верхний комментарий. Не надо мне было лезть. Как я и сказала выше — врачи тоже ошибаются, как и обычные люди.
По поводу инвалидности — можешь верить или не верить, это ничего не изменит. Но ошибка в отношении к инвалиду при критике текста — это требовать невозможного для выполнения, и советовать не заниматься творчеством (скажем, если ты ошибаешься).
Да, есть неправильности в тексте. Каждый сам чувствует, — в чём он неправ, и я написал об этом в посте — что рассказ некачественный в тексте, уточняю — имел в виду — что грамотность не могу найти как поправить, чувствую но не могу, в силу особенности мышления. Читать побольше литературу? Читаю, давно уже, но сложность в построении предложений остаётся.
Перешёл к практике, и это первый опыт, после 8 лет перерыва. [тогда я читал намного больше, а фейлов было тоже намного больше]. Но дела, дом — всё на нас. У нас даже на чтения Сапковского 6 месяцев ушло, и знаю себя хорошо, если не начну писать то и не буду [что и произошло со мной 8 лет назад]. Поэтому я собирался писать и параллельно читать до зимы. [а там посмотрим] Плюс внутренне чувствую что пора.
Да для работы с небольшим текстом, выбрал Радость Сердца. Кстати — есть ли по нему замечания? Открыт для конструктивной критики, и помощи в поправке грамотности.
А вот эта история, она самая первая стояла давно в моей фантазии. [сюжетно уж точно] К томуже вот следуюшие два рассказа после него, будут короче. А в этой постепенно глава к главе, будем стараться улучшать текст. А читать и реальная практика написать — разные вещи. Это как читать, про то как строить дом — и строить его.
Поэтому помощь в осознании грамматических ошибок, в правке текста поможет мне в будущем более грамотно выражать свои фантазии.
Прошу прощения. Я не оправдываюсь ошибки в тексте, ссылаясь на справку. Но хочу их исправить.
Изобилие описаний не делает текст лучше. Не надо стараться выдать каждому объекту по 2-3 прилагательных или определений, тем более сразу. Если это действительно нужно, то растяни по тексту, не надо «крошечных бурых бревенчатых домиков».
Предложения на пяток строк — это точно не то что надо начпису. Дели этих монстров, потому что накатать такое более менее читаемым сложно.
Это впечатления от первых двух абзацев.
— Ситуационно на самом деле. Особенно если прилагательные или определения все из разных групп «размер, цвет, материал, характеристика структуры». Есть немало произведений в которых это используется только так, частично для передачи хода мыслей персонажа, частично для создания у читателя определённого хода мысли. Так что…
Ситуационно на самом деле

Вроде бы пример привел не просто так. Вот тебе ситуация, когда явный перегруз от лишнего слова бурый. Оставим даже, а нужно ли читателю знать о буром цвете бревенчатого домика за скобками.
Более сложных тем я вообще и касаться не стал. Как мне объяснить, что тут еще и с фокусом проблемы, когда даже самое банальное нужно уточнять. Мне лень.
— Ага…
Я не оспариваю наличия у тебя инвалидности, просто диагноз явно не соответствует озвученному тобою, впрочем, не суть важно уже. Рассказ твой не критикую пока, но говорю о необходимости больше времени уделять чтению и научиться яснее излагать мысль. Ты ведь хочешь писать интересные тексты, а не абы какие, значит прояви усердие и начни с малого — пиши коротенькие рассказы, например попробуй описать твой прошедший день или случай, который тебе запомнился.
Я ни в коем случае не отговариваю тебя от занятия творчеством — наоборот, это необходимо. И ещё одно — постарайся как можно меньше упоминать о том, что ты не такой как все. Разве тебе нужно снисходительное отношение?
Помощь тебе нужна даже не столько в грамматике, сколько в построении предложений, но научиться этому не так сложно как кажется, нужно вспомнить самую простую структуру предложения: подлежащее (часть речи существительное или местоимение, то есть слово отвечающее на вопрос кто/что), сказуемое (как правило глагол — слово, обозначающее действие) и определение (прилагательное — дающее описание, т.е.характеристику предмета). В русском языке жёсткой структуры нет, как в том же английском, потом ты сможешь переставлять слова местами, но нужно следить за сохранением смысловой конструкции, поэтому начинай с простого. Напиши следующее: «Меня зовут…. Я живу в…. Я занимаюсь тем-то и тем-то. Мне нравится…. У меня есть… Я бы хотел.....» и т.д. Отличная тренировка получится и результаты увидишь.

По «Радости сердца». Ещё раз, идея годная, но воплощение несколько хромает.
Вот смотри:
Где-то недавно достроили молоденькое жильё, от которого слышатся ноты начинающего пианиста — что-то там активно репетирует. Его старый сосед, с давно уже сломанным забором, древним деревом и выцветшими красками — дом, в котором уже не одно поколение встречало свой конец.


«где-то недавно достроили»… Лучше конкретизировать. Хотя бы напиши «На соседней улице недавно достроили...»

«молоденькое» жильё

Определение здесь лишнее (жильё ведь недавно достроили) и стилистически «молоденьким» оно не может быть. Вот деревце да.

И сразу вторая часть предложения — «от которого слышатся ноты начинающего пианиста — что-то там активно репетирует».

Кривовато звучит, разве не чувствуешь?
Ноты (а лучше звуки) могут слышаться из откуда-то из дома (из открытого окна), но не от жилья.
Дальше: «что-то там активно репетирует». Кто репетирует? Что репетирует? А здесь не хватает слова-связки.
Лучше было бы чуть укоротить предложение «На соседней (или любой другой) улице достроили дом, из окна которого слышалась игра начинающего пианиста» (а про репетиции я бы выкинула — итак понятно)

На следующем предложении у меня и вовсе опустились руки. Проще и понятнее было бы написать «В соседнем доме с выцветшими красками, сломанным забором и растущим неподалёку древним деревом жило не одно поколение»
У тебя же получается дом зловещим — «не одно поколение встречало свой конец» — то бишь все там дружно помирали — так по тексту. «Давний» от «забора» я убрала, потому что перед этим предложением у тебя уже употребляется «недавно»

И так по всему тексту. Очень требует доработки, правда.
Много где у тебя не хватает слов, к которым относится действие или определение, и не перебарщивай с описаниями, иногда они только вредят.

Всё получится, но спешка тебе не на пользу. Я ещё раз повторюсь — начни с рассказа о себе и простых историй.
— Вот по пункту «где-то недавно достроили», не соглашусь. Можно представить этакое изрытое холмами поле, в котором городок постоянно развивающийся и достраивающийся (привет ползучий город Wakfu), где понять что и где достроилось проблематично, а вот звук оттуда слышен. Конкретики может и не быть. Это атмосферное решение. Вот слово «молоденькое», лишнее, это да.

По следующему…
от которого слышатся ноты начинающего пианиста — что-то там активно репетирует

В данном случае непривычная подача информации, где " — " = «он», т.е. вся фраза выглядит как
«от которого слышатся ноты начинающего пианиста, он что-то там активно репетирует», а не в том смысле что «что-то» — это некая вещь которая там репетирует…
Необычная конструкция, но в литературе есть немало необычных конструкций которые кажутся неправильными только потому, что пока не встречались в текстах.
ДиксДи, я конечно не буду с тобой спорить (и не потому что не умею в полемику, а потому что моих знаний по русскому и литературе явно не достаточно)), но в данном случае — я за простоту и ясность в угоду необычным конструкциям, ибо текст ну очень туго читается, и пока соображаешь что к чему ускользают эмоции, которые он мог бы вызвать при более доступном изложении.
— Ну вот, опять со мной не будут спорить…
— Так-то да… но чтение и не должно быть совсем доступным, оно чтение… а не мультипликация или спецэффекты на экране.

но чтение и не должно быть совсем доступным, оно чтение… а не мультипликация или спецэффекты на экране.

Да. В иных случаях)
— эээй, а почему у меня такого смайлика нету??
А ты хорошо поискал?))
— Теперь есть… и не только этот. Ура.
но чтение и не должно быть совсем доступным, оно чтение… а не мультипликация или спецэффекты на экране
Элитизм никогда не делал лучше что-то. Доступность качественно написанного текста не ниже и не выше картинки на экране, это просто разные (и не взаимозаменяемые) способы подачи сюжетной информации.
— Все кто начинает заниматься искусством в той или иной форме подсознательно стремятся к элитизму в той или иной форме. Быть не понятыми, быть понятыми лучше чем они сами себя понимают, стать источником СПГС, всё вот это сопутствующий ущерб. Причём это везде работает в любом направлении. Просто тут сама подача не даёт готовую картинку, а предлагает скомпилировать её из исходного кода — текста — читателю самому. А вот у кого какие библиотеки в наличии есть, у того тот результат и будет.
А мне надо прекратить общаться программистами...
Быть не понятыми, быть понятыми лучше чем они сами себя понимают, стать источником СПГС, всё вот это сопутствующий ущерб
Ты же понимаешь, что это не что-то хорошее?
Просто тут сама подача не даёт готовую картинку, а предлагает скомпилировать её из исходного кода — текста
Видеоряд вообще-то тоже. Просто компилятор текста в мыслеобразы зашит в речевой коре, а видеоряда — в зрительной (ну и частично в речевой тоже, потому что видео обычно сопровождается речью героев). Компилятор текста — это не кросскомпилятор текста в видео в любом случае, так что видеоряд — тоже не готовая картинка.
— Так не все стремятся к хорошему!

— Видеоряд — в общем-то, нет.
Необычная конструкция, но в литературе есть немало необычных конструкций которые кажутся неправильными только потому, что пока не встречались в текстах.

Но ведь даже ты, скорее всего, согласишься с тем, что начинающему автору лучше не пытаться сразу использовать необычные конструкции.
— Конечно соглашусь… но это не отменяет возможности их пробовать уже на старте.
В данном случае непривычная подача информации, где " — " = «он»
Диксди, как там говорили про «падонкафский езыг» — правильно коверкать слова может только тот, кто из умеет правильно писать; так же и тут — эта конструкция могла бы быть правильно использована в тексте опытного писателя (который знает, зачем он её применяет, и понимает, что она даст тексту), но тут явно не тот случай.
— Зато автор попробовал, а не остановился на фразах из трёх слов разделённых точками каждые 12 знаков…
А теперь пусть попробует обратно в три слова) Ну правда же.
— У нас и так полно авторов в стиле «я знаю три слова»… Они уже наскучили. Лучше шероховатое использование конструкций сложнее, чем динамично повторяющийся примитивизм.
Ты уверен, что он попробовал эту конструкцию осознанно, а не она получилась из-за не очень хорошего умения изъясняться?
— Любой кто читает книги, а потом пытается их писать, невольно использует те конструкции которые встречали и возможно отвечают исходной задумке. Удачно это получилось или нет, можно лишь сравнив итог и исходный материал. Т.е. что предполагалось, что было использовано и как получилось в итоге. Следовательно, если автор что-то использовал, скорее всего это использовалось осознано для передачи своей мысли. Вышло это или нет — вопрос другой. Потому что конфликт придуманного, воплощённого и прочитанного кем-то ещё, никто не отменял.
Я немного некропощу, но я только сейчас это увидел и не могу не протестовать против такого явного противоречия
невольно использует те конструкции которые встречали и возможно отвечают исходной задумке.

если автор что-то использовал, скорее всего это использовалось осознано для передачи своей мысли
Читал, [и Ведьмака 6 месяцев его 140 страниц и Рея Бредбери] но
Ramsey, лучше бы читал раннего (60-х-90-х годов) Крапивина и Булычёва!
Куда как полезнее для стиля рассказов о пони!..
И Рона Криннита не забудь! Цикл «Мир Солнечной пони»!
— Так себе совет, если честно… особенно Булычёва.
Про Алису у него вполне читабельно и даже интересно. А взрослая литература, в которую он пытался становилась похожа на детскую.
Я б «Другое детство» совсем не назвал детской литературой. Я вообще уже долгие годы пытаюсь понять, для кого это писалось и каких своих тараканов Булычев за пару лет до смерти выпускал на бумагу.
— Боюсь там тараканов уже сожрали куда более развитые и агрессивные насекомые. То что там в ряде книг было написано, вообще психоделикой отдавало изрядной.
Из «для взрослых» я его совсем мало читала, помню папа приносил из библиотеки какой-то сборник. А уж позднее творчество его мне и вовсе незнакомо.
— Даже и не ищи и не читай… это тихий ужас.
А в чём примерно ужам заключается? Надеюсь его там не потянуло на малолеток как Лукьяненко? Вот абсолютно нормально (а к некоторым книгам его даже хорошо)
отношусь, но как появлялись 12-13-летки мне аж плохело.
— Ну не настолько плохо… но где-то около.
— Стоп, что, Лукьяненко?
Ну да, у него случались перекосы. Последняя, кого я запомнила, была Леночка (а мож Светочка) из Спектра.
Кстати, кто-то (уж не Олег ли Дивов) по Спектру небольшой помотивчик на пару страничек написал. Ну очень ржачно вышло)))
— Всё… спёкся автор… печаль…
Не, мож в более поздних вещах такого не было уже. Я надеюсь)
Я стал бить этого зверя лопатой, а он отползал от меня и скулил, а я шел за ним, поднимал и опускал лопату, она врезалась в шерсть и мясо, она ударяла по его костям, а собаки из клеток вопили от радости. Они все переживали за меня и ненавидели зверя. Я всей шкурой это чуял.

А голос в моей голове замолк.

Последние его слова были такие:

«Ты пожалеешь».

Я жутко устал. Я остановился.

Зверь неподвижно лежал у моих ног, он оказался совсем не таким уж большим. Может, потому, что выглядел сейчас кучей спутанной, мокрой от крови шерсти.

Я бросил лопату.

Если бы собаки умели петь, они бы запели песню обо мне.

Я медленно вернулся к Коле.

Но когда увидел, что он снова закрыл глаза и молчит, хотя я громко звал его, то подхватил Колю под мышки и потащил по лестнице наверх, на первый этаж.

Коля снова застонал.

За нами оставался черный кровавый след.
Да уж… (((
— Алиса да, неплохая во многих книгах, не во всех правда… Но там вот прямо видна планочка выше которой значок возраста читателя не просто так. А взрослая литература… хехеее… мне клопфики куда серьёзнее читать доводилось. Позднее творчество так и вовсе бездарно-пошлое было. Одно разочарование.
Ладно поправили, посмотрим стала ли 1 глава читаемая проверьте.
Ну если у кого есть время и возможности.
Рамси, извини меня за то, что тогда наговорила. Я думала, ты не тот, за кого себя выдаёшь и прицепилась к несущественному.
Что касается твоей первой главы — прочла пока только одну печатную страницу.
Из того, что сразу бросается в глаза: «извивается», «стучит молотком в зубах», «недлинный хвост» (вообще вся та фраза про хвост), «немолодым больным костям».

Извивается — он ведь у тебя крышу чинит, а не вырывается от кого-то.

Стучит молотком в зубах — воспринимается ровно как написано, то есть стучит молотком в зубах.
Если добавить «зажатым» — тогда становится понятно.

Описание кьютимарки тоже странное немного. Честно.

Фраза про хвост — проще просто «помахивая».

Кости — нет, это нужно безжалостно выкинуть. Как и «не навредить», оставив только «заботливо и тепло обнял». Всё, лишнего не надо.

Поэтому я в который раз говорю — попробуй писать простыми предложениями, не нужно делать их длинными и витиеватыми, убери обилие описаний. Ты запутываешься в том, что хочешь сказать и запутываешь читателя. Не торопись.
Благодарю искренне, всех за советы и критику я действительно рад вам!Сейчас мы долго и упорно [в день по одному абзацу] работаем над Радостью Сердца. Ну и записываем это на видео в качестве необычного опыта.
Спойлерwww.youtube.com/watch?v=8QvcPiydTiw www.youtube.com/watch?v=ZmMfa3NDFG8
Насчёт торопливости, я 8 лет готовился, смотрел критику, читал правила все 50 про канцеляризмы, как построить рассказ. Одна из причин по которой я решил всё же начать, усугубления депрессии, вплоть до криков вовремя попытки уснуть или проснуться или ночных слёз. Игры, рассказы, толку от них нету, а фантазия идёт давно уже. Поэтому мы вместе с мамой работаем, [у неё роль беты] и все фразы мы с ней обсуждали. Плюс я доверял, её прочитанным сотням книг, и высшему образованию. У меня только местная библиотека, 8 лет назад когда создал первую историю и по молодости читал классику. А ешё если я сделаю перерыв. То перерыв будет лет 10 поэтом, у мы стараемся совмещать с чтением. [одна глава в 2000 слов] О себе писать не буду, ибо зависим от фантазии, а она порождает, лишь в определённом порядке короче, я не могу написать никакую историю кроме Путешествия, ибо остальное перекрыто просто. Единственное что это обешание, маме сделать истории про питомцев, я то сделал про трёх и лишь про одного покажу.
СпойлерПесок, повсюду был песок. Никакого солнца не было, и ветер никогда не касался местных песчинок, как и темноты просто безоблачный день. Только большой валун, лежащий посреди всех дюн. Но кроме дюн здесь находилось ещё одно существо. Короткошёрстный рыжий с белым животиком, кот. Он мягко медленно ступал по пескам не сильно торопясь, да и куда ему торопится. Подойдя к камню, он медленно повернул шею и оглянулся. Напрягшись, он прыгнул своими мышцами лап на этот камень. И вскоре кот присел на него и находился уже в центре камня. Активно размахивая хвостом, он выглядел довольным. Повернув голову, кот улыбнулся, обнажив свои маленькие клыки.
— О привет тебе, меня зовут Рульнос, а как тебя? – продолжая улыбаться он, говорил совершенно человеческим голосом — когда-то я жил в другом месте, с другой семьёй. К сожалению, везде свои несчастья и потери. Да это не самое худшее место, к тому же оно безопасное от тех, кто хотел бы полакомиться мной. Они пытались, но удача в отличие от земной жизни, здесь лучше работает.
Где-то, в ответ ему, пронеслись приглушённые птичьи карканья. Но создавалось впечатление, что они очень далеко звучат, как будто за толстой стеной. Насторожив уши на звук, он прислушался к ним. Вскоре, звуки затихли. Переминая лапы, нервно кот снова попытался улыбнуться, хотя поднятые вверх уши говорили о внутреннем напряжении.
— Да, произошло несчастье, умер я в пожаре, молодым. Лишь год пожил, – грустно опустил глаза. – Теперь, ради безопасности, я пребываю здесь, пока не смогу заново родится, и получить второй шанс.
Вздохнув кот продолжил.
— С той семьёй приятно было. Да, они любили птичек в саду, и запирали меня, когда я их ел. Да, денег на продукты у них мало было, но меня кормили, чем могли. Но я оказался заперт в комнате, во время всего этого. Я не единственный, кто потерял тогда свою жизнь: кролики, дегу, Принцесса, – при упоминании последней, грустно посвятил молчанию минуту, опустив мордочку.
Вскоре глухие карканья вернулись, и звуки стали сильнее и их стало больше. Явно собралась огромная стая, слышались громкие звуки ударов о стену. Нервно шевеля ушами на звуки, тем не менее, он вновь повернулся.
— Принцесса… была замечательной, прекрасной, доброй, – снова грустный вздох, голос становится более приглушённым, – Она жила у хозяев, и, хотя не была лишена охотничьего дара, никогда не убивала мышек. Часто их ловила, но играла осторожно, а потом отпускала. Даже защищала мышей от меня, если их мне при ней отдавали.
Вскоре звуки ударов стали сильнее. Начал подниматься ветер, поднимая песчинки вверх. С каждым мгновением он усиливался, становясь мощнее и сильнее завывая. Рульнос прищурил веки от песка.
— Когда всё произошло: я подбежал к двери и сидел, прося хозяина помочь открыть дверь, чтоб и мы вместе сбежали, – уши активно, дёргались от бьющегося ветра, – Не могу винить его. Многие бы просто убежали. Признаться, моя смерть, была самой мучительной. Если остальные умерли от дыма, то меня накрыло пламя через сгоревшую дверь, причинив страшные муки. Хозяева звали меня и искали несколько дней. Однажды увидели чёрный хвост, а под завалом кишащее червями тело.
Звуки становились уже более близкими, удары прорывались сквозь стены. Подняв мордочку к небу кот видел, как небо покрывалось небольшими чёрными дырками. В каждой из них торчал клюв, активно делавшие круговые движения, расширяя прореху. Карканья перестали быть приглушёнными.
— Я мог бы многое рассказать, о том, как здесь, – мордочка стала более напряжённой, – Но здесь уже не безопасно, пора найти новое убежище.
Кот спрыгнул с камня и задумчиво осмотрел округу глазами, активно выбирая направление.
— Знаешь, когда станет безопасно, найди меня, я готов многое рассказать.
Рульнос рванул со всей скоростью, перебирая лапами по песку, сквозь начавшуюся песчаную бурю и исчез вдалеке за горизонтом. Вороны не теряли времени даром, дыры стали достаточно большими для их голов, а скоро за клювами пролезли и все пернатые тела. Небо исчезло за огромным количеством птиц, беспокойно каркавших, ища свою добычу.

Естественно это просто эксперимент. А ешё я боюсь, что время у нас лишь до холодов. Благодарю за внимание!
Чувству что понаписал лишнего, приношу извинения.
И осторожнее с видео их качества, как и сам рассказ весьма плохое. [200 рублей потратили]
Ой сегодня мы не читали.
Даю слово маме. Спасибо всем за критику!
Всё это время мы работали, и, кажется, поправили. Пока только Радость Сердца. Приступаем к правке 1-й главы Путешествия за желанием.
Мы пытались не просто поправить текст имеющийся, а научиться видеть и править эти ошибки,
Процесс решения, сопровождался прекрасным самочувствием и настроением, поэтому старались.
Опять же, нам кажется-что нормально читается, как другим — теперь не уверены.
До смешного. Мы 2 абзаца правили три недели, почти каждый день. Почему так оказалось сложно? Это-то и было удивительно. Я столкнулись с несколькими вещами,
1) Обвинение в неграмотности – не совсем точно. Редактор – не выделял грамматических ошибок, а то что было – мы исправляли до того, как выложили первые тексты Радости и Путешествия.
Правы те, кто высказался о трудности читать: текст перегружен сложными конструкциями. Длинные сложные предложения, тройные описывающие прилагательные, разбивка подлежащего и сказуемого множеством описаний. Дело, в структуре предложения. Встречаются и ошибки в построении предложений, но они более тонкого порядка, создающие сложность в восприятии – разного времени глаголы, например в одном сложном предложении. Огромное спасибо за критику этой ошибки
2)Чтобы оценить рассказ – надо было хотя бы его прочесть, а никто даже не потрудился дочитать и первую главу, не говоря уже об основных действиях разворачивающихся со 2-й… Ни один не дочитал до конца, как показывает редактор. Одно предложенное исправление,- противоречит, даже не последующим 2,3 главам, а изложенному в той же 1-й главе, только ниже парой абзацев, что говорит о том, что никто из критикующих не прочёл более нескольких абзацах 1-й главы Путешествия за желанием!..
У сына очень яркая фантазия, он всё время жаловался, что видит это ярче, невероятно красиво и более эмоционально, чем мы пишем. Ему сложно выразить то, что у него в уме, а ум работает, в силу компенсации, – совершенно по-другому. Что-то он не может, а что-то может то, что нам не дано. Например, он видит ярко в образах как кино – достаточно интересно закрученный сюжет. Причём весь и сразу. В котором чего только нет. Остаётся только записать. И построение предложений у него действительно хромает, но это особенность мозга, тут чтением не всё можно добрать. Но я, мама, поправляла текст.
3) Но, критика была верной! Это действительно юношеский рейтинг приключенческого рассказа… Поэтому благодарим!.. Мы переделали текст. Уточняю: пока только Радость Сердца.
Сын не хотел наполнять историю деталями – пусть каждый представляет своё: кто они, какую жизнь прожили, это скорее рассказ об ощущении старости, благополучной в общем, и даже оптимистичной насколько это возможно. Здесь нет сюжета, того чтобы вызвало сочувствие и потом радость, когда наступает хеппи энд. Тут строится на том, что показана трудность жить старикам и как им важны, для прохождения этого жизненного этапа, небольшие радости. И что, в любой ситуации, жить стоит. У этой истории, есть совершенно неожиданное и удивительное продолжение, которое мы ещё не записали.
Ладно снова я, надеюсь рассказ стал лучше. [на мой взгляд нет] Ну и также пара видео наших правок. Правила в основном мама ну первое время вместе работади, но потом разделили время, я делал истории о питомцах.
На 1 час
На 19 минут перед отправкой
Забавно, но историю можно вполне причислить простая история о нас.Ладно, надеюсь лишь что Радость Сердца, стала немного читаема.
Именем Великого Сандра, я воскрешу этот пост, тёмной магией.
Тёмная Магия Дай мне Силы!
Ой не то — ладно, новое заклинание.
Темнейшия Магия
Это было странноПопробую снова.
Попытка номер 3
Ты кто такой иди отсюда тебя не звали, противный!Ладно надо соредоточится.
Спойлер<img
src="//cdn.everypony.ru/storage/03/08/45/2020/08/31/46d89e9ca2.png" />

Идеально!
Именем Великого Санда воскресни
Вот теперь идеально.
О, поздравляю, ты умеешь в магию))) Правда не такая уж она и тёмная))

Я очень понимаю твою маму, но…
Сошлюсь на то, что я ленивая, но я не смогла себя заставить одолеть более страницы, слишком тяжко идёт текст и сложно вникать в смысл.
Единственное, что я оценила — это «Радость сердца».
Вот с небольших рассказов и стоит начать.
Из коротенького, делаю рассказы про питомцев лишь. А фантазия требует именно начать с этой истории. А вот над Радостью Сердца, мы уже месяц работали, надеюсь стала хоть читаема. А ешё у меня и так был достаточно долгий опыт начиная, с того как я 14 летним записал на уроке труда. в тетрадку учителя. А потом записывал коротенькие истории, в свою тетрадку долгое время. Потом ходил в библиотеку, [до этого я основном читал у бабушки литературу] прочитавая и глотая огромное количество. [в жанре фентези, не из этого жанра, были про белогвайдейцев лишь] В результате я создал вот это — ficbook.net/readfic/452002 естественно, когда рассказы будут допилены я их положу туда.

Был второй рассказ, но я его удалил а потом забросил писательство, на все годы ну на 8 лет. Да конечно, я изучал всю эту критику, немного читал, но всё требует жестокой практики и взгляда со стороны. [о чём я предупредил в тегах, про плохую грамотность] Лишь недавно какое то чувство обречённости и скорой смерти. [надеюсь скоро пройдёт] Плюс времени на чтение. у нас стало слишком мало. [в связи с постоянными работами, ну и маминым урожайным садом] Естественно основную практику, правки текста я доверил маме, во первых у неё более долгая практика, чтения рассказов с детских лет. [который она забросила ради продвижения жизни] А ещё у неё есть нормальное образование, а не специализированное в лице восьми классов как у меня. Могло быть девять, но были суды по поводу моего избиения, в результате меня кинули на класс повыше. Короче когда мама поймёт, как строится текст пойму и я. Так как все правила канцеляризмов, мы изучали и прочие 50 правил. Касательно вычурных слов, там было написано используйте слова, которые средний писатель избегает, но которые понятны среднему читателю. Единственное что утешает после этой истории, будут 2 коротенькие. В любом случае благодарю всех критику надеюсь рассказы разовьются. А насчёт этого, мы весь месяц работали лишь над Радостью Сердца, к Путешествию мы ешё не приступали. Собственно оценить новый вариант просто хотелось бы. А ешё этот рассказ идёт в фантазии как самый первый.
«Радость сердца». Да, вы с мамой хорошо потрудились, стало заметно лучше, но я опять немного придерусь. Чисто мои личные придирки)

СпойлерЯ понимаю первое предложение, но мне всё равно упорно не нравится «всех тех, кто живёт внизу», не проще ли их людьми заменить?
Недавно достроечный особняк, так и быть, оставлю в покое, я так понимаю, тебе очень важна эта деталь, просто когда читаешь, предложение несколько тяжеловесно именно из-за «недавно достроенного». Да, и там журчаниЕ реки, без «м», пропустили случайно.
В следующем «до него пребывший» надо убрать, очень мешает.А два предложения за ним, про братьев обьединить в одно, вместо точки поставив запятую.
Предложения про пыль и пауков так же обьединить при помощи запятой, а «да ещё ...» заменить на простое «а в углах».
Про сад. «поскрипывающий полусухими ветками» опять-таки убрать. Если хочется сделать акцент на этих ветках, то или новое предложение добавить, или, что лучше, дописать про них в следующем, у тебя ж там как раз и идёт «Лучи утреннего солнца, сквозь его (полусухие) ветки».
Про тарелки, хлеб и чашки следует вновь обьединить, иначе складывается впечатление, что хлеб лежит рядом со столом, а не с тарелками НА столе. Это только кажется, что итак всё понятно, нет, ничего подобного, поэтому лучший вариант:
«… каши с горкой, рядом с которыми примостились нарезанный хлеб с маслом и ладная пара чашечек чая с ромашкой». Не нужно про запах трав с ромашкой, у тебя выше уже про аромат и струйки воздуха от тарелок.
«В их годы ты и сам не торопился» — да, понятно, внуков двое, но только в ЕГО года, потому что прежде есть вопрос «Когда ОН придёт?», а не они. Иначе не будет согласования.
Дальше, перед «однако» запятая и будет вторая часть одного предложения.(это про сахар)
«неловкие попытки играть мотив» — можно и мотив, но лучше «музыку».
«шаркая неторопливыми ногами» — может лучше «неторопливо шаркая ногами»?
«Последнее время, всё чаще в одиночестве...» — не поняла предложения. Что чаще в одиночестве? Он проблемы свои переживал в одиночестве, надоился в одиночестве или чувствовал себя более одиноко? Следует написать, что же имелось в виду. Я не к мелочам цепляюсь, я пытаюсь сказать, что читатель видит текст и образы рождаются у него в голове соответственно прочитанному.
Там где «в отдельные дни они испытывали различные признаки немощи» немножко корявенько — «в отдельные дни им нездоровилось». Следующее за этим — а так ли оно надо? Мож ну его?
«В подобные дни вылежавшись» — «Тогда, отлежавшись, они начинали понемногу заниматься делами» (а то дни, дни и ещё раз дни и время глагола обязательно поменять).
«Ведь это их обычный день в череде многих других» — не вяжется с абзацем про здоровье ну никак, и потом, там выше уже есть про «сегодня был хороший день», я понимаю, что ты хочешь сказать, но не надо.
«Вильяма вновь, как прежде и всё чаще, охватило чувство беспомощности и одиночества» — здесь не то, что-то. Либо «вновь, как прежде, охватило...», либо всё чаще стало охватывать, только не в одном предложении оба варианта. Или «вновь, как прежде, охватило чувство одиночества, которое он стал всё чаще замечать за собой».
А вот про обеспеченную старость у меня случился когнитивный диссонанс, ибо как же тогда старый дом, прогнивший забор и хлеб с кашей, и это не смотря на то, что ты сразу даёшь объяснение куда всё делось.
«окружающие их ритмы жизни» — не, «прежний ритм жизни» и не «это родовое гнёздышко», а своё.
«В этом возрасте живут не потому что легко могут, а потому что ради чего-то», наверное потому что «есть ради чего», а вот что с первой частью делать… Сложно мысль в слова облечь.
Про незамедлительную помощь звучит как ирония — да уж, то-то кто-то приехал и помог им с ремонтом.
«старики стали всё больше тяготеть к стародавнему» — не, к былым временам или прошлому.
«Вопрос обновления… новым» — просто вопрос обновления. И что-то одно — старозаветного или дряхлого.
Муравьи, пчёлы, бабочки — всех через запятую. Кроме пауков)))
«дорастут до гармонии любви и искусства» — чёт путано как-то — превратятся в настоящую музыку.
Последний абзац — «Вильям не знает» — прошедшее — «не знал» или тогда остальные глаголы, показывающие действия Вильяма ставь в настоящее время.
«Скрипучее облегчение» долой. Было уже с этим крестом, только когда он садился. Просто слишком много скрипа)
«А брат стоит» — не-а, «стоял».


В целом, отмечу, рассказ мне действительно нравится, особенно с правками. Поднимаются серьёзные темы. А вот это ну просто на 5 баллов:
Прямо как жизнь проходит, гонимся за мелочами, не замечая ценного, и попадаем в призрачные сети. И остаёмся запутанными, не видя ничего извне, через кокон прилипшей паутины

Ну и концовка хорошая.

Насчёт того, что по ссылке на фик.буке — ох, там слишком уж часто «инквизиция, сжечь, казнь». Это, видимо, после пожара писалось.

А плохие мысли из головы гони, не следует на них зацикливаться. Лучше, как только такая к тебе подкрадывается приложить её сверху тапком)), отвлечь себя, чем-то занять, хотя бы вспомнить какие-то приятные эпизоды, то, что вызвало у тебя улыбку.

И смотри, комменты ты пишешь вполне складно, я думаю, постепенно у тебя начнёт получаться и с текстом для чего-то другого.
Пожар был 2 года назад, а Инквизитор лет 8 написан, посмотри на дату. Тогда я был намного моложе.[вроде как 18 летним был] Насчёт придирок, я поговорю с мамой об этом.
отвечает мама: Не придирки, а — критика.Благодарим! берём время на обдумывание. Мне тоже — оччень!-нравятся его истории, особенно -их править, в них есть невольная глубина. Я пробовала сама делать рассказики, но у меня так не получается, а слишком логично. А при правке, просто постоянно натыкаешься на глубокие смыслы, и их сочетаемость, о которых он сам и не думал. Даже внутренние зеркала — в Путешествии за желанием.
Тогда я тоже твоей маме отвечу)
Не, я не критикую, для этого нужно обладать хорошими знаниями в области литературы и уметь эту критику писать, но на заметные недочёты указываю, потому что мне кажется я вижу (чувствую) текст.
Вам сложно в редактуре, потому что то, о чем пишет ваш сын близко вам и трогает эмоционально (тот рассказ тронул и меня), а так же ещё потому, что вы перечитываете его не один и не два раза, глаз замыливается и опять же — автор рядышком и может всё объяснить)
Да, я не посмотрела на дату.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.