Принципы пропаганды Геббельса и экстрасенсы - азы самозащиты от пропаганды
Доброго времени суток, дорогие друзья. В данной статье мы попробуем научиться кое-каким приемам защиты своего разума от пропагандистов.
Условности нашего восприятия и экстрасенсыЧтобы понять свою уязвимость, нужно осознать, насколько условно мы думаем. Человеческий мозг — крайне ленивая машина, которая стремится экономить свою энергию и делает нас крайне некритичными. Помните фокус с красными пиками из Трассы 60?
Примерно так это и работает. Изображение, получаемое нашими глазами, не приходит к нам напрямую — мозг обрабатывает полученную информацию, ужимает её и, если он с ней уже знаком, «показывает» нам уже готовый шаблон.
Подобных «дыр» у нашего мозга — множество, и визуальные — лишь малая часть. Точно так же у нас существует огромное количество «дыр» мышления. Наше мышление субъективно до крайности. Например, у нас нет памяти в привычном нам смысле. В нашем мозге не хранятся миллионы ютюбовских роликов со сценками из жизни. Мозгу экономичнее вместо того, чтобы хранить миллиарды этих данных, просто заново их придумать каждый раз, когда мы к ним обращаемся:
Вытесненные воспоминания
Будет полезно рассказать о еще одной из многих ловушек нашего разума. Это т.н. Эффект Барнума: Вики.
Суть вкратце:
Он (ученый) дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз.
Описание, которое давал студентам Форер:
«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность».
Второе оружие контактёров с астралом — это холодное чтение:
После того, как экстрасенс вытягивает из облика жертвы всю информацию, как выше, наступает вторая фаза. После знакомств и расшаркиваний мошенник начинает кидать пробные шары, надеясь зацепить жертву, чтобы та сама начала ему рассказывать, а он лишь согласно кивал, типа да, я это видел.
— Хмм… Я вижу в вас что-то… Болезнь… Но не вашу… Близкий человек…
— Д-дааа… Мой дедушка. Он умер от рака.
— Да, я вижу… Он долго мучился, и вот, почти излечился, но в самом конце… (драматическая пауза, якобы ему неудобно продолжать).
Разберем его монолог по частям. Во-первых, он начинает с болезни, как цыганки. Когда цыганка собирается кому-то погадать, ей нужно сперва «вырвать» человека из толпы. Сказать ему нечто такое, чтобы он перестал бежать с хот-догом, остановился и стал с открытым ртом внимать. Проще всего сказать ему, что его ждёт нечто страшное и абстрактное. Например, болезнь. Обывателю перехватывает дух. Конечно, он во всё это не верит, но вдруг это что-то важное? Подумаешь, потеряет минутку…
После того, как внимание обывателя захвачено и он прислушался, экстрасенс говорит, что болезнь — не его жертвы. Чисто статистически, если вы не двадцатилетний юноша с пакетом на голове — у вас, скорее всего, много знакомых. По крайней мере больше, чем один. Соответственно, с каждым вашим потенциальным знакомым, вероятность попадания экстрасенса увеличивается. Ну, кто-нибудь из ваших знакомых хоть раз тяжело болел, согласитесь? Обратите также внимание, что он говорит не «родственник» — а близкий человек, то есть еще больше увеличивает вероятность.
Экстрасенс видит отклик на лице клиента (всё это время он неотрывно следит за лицом), и клиент начинает выдавать информацию, в частности, про рак. И экстрасенс… Начинает «предсказывать» ремиссию рака. То есть, просто говорит то, что он вообще о нём знает, а наш наивный друг охотно это проглатывает как «видение».
И даже в конце он не рискует. Ни разу не называлось, что родственник умер, и этим драматическим недоговариванием он оставляет себе пространство для манёвра, если больной потерял конечность или пострадал от химиотерапии (по эмоциональному отклику жертвы на болезнь близкого, он знает, что тот как-то да пострадал).
Не стоит думать, что использование условностей нашего восприятия — удел лишь экстрасенсов. Наоборот, «баги» нашего мозга активно используются человечеством с древнейших времен. Все современные обряды — это отголоски древних практик воздействия на сознание. Например обряд отрезания волос — знак «отдачи» себя в волю кому бы то ни было. Обрезая волосы, человек ритуально и психологически готовился к тому, что бы стать «собственностью» какой-либо общности. Например, постриг в монахи, срезание кос невестам, становящихся собственностью мужей, и… стрижка волос новобранцам в армии, как своеобразный рудимент. Сбритые волосы — знак покорности господину.
Участники восстания тайпинов, например, не стригли волосы в знак протеста. Все подданные китайской империи обязаны были ходить без волос в знак покорности чужой, монгольской династии, и, отращивая волосы, тайпины становились «свободными бунтовщиками».
Одно из важных орудий манипулирования людьми — это ритуал. С помощью ритуала можно заставить человека сделать то, чего бы он не сделал никогда. Церемониальность, буйство красок, толпы людей, повторяющих одни и те же действия, — всё это притупляет наш разум и критическое восприятие. Во время проведения многих ритуалов наши органы восприятия бомбардируются информацией, с которой мозг просто не успевает справится и ослабляет фильтр.
Те же цыгане, когда толпой обрабатывают человека, танцуют вокруг него (вы же не думали, что эти огромные шелестящие юбки и кучу звенящих побрякушек они носят, эстетики ради?), играют музыку, водят хороводы, трогают его, обнимают, и вдобавок, от них еще и разит чем-нибудь пряностным. Мозг обывателя оказывается просто перегружен, и через пару секунд он обнаруживает себя стоящим с открытым ртом и без денег. И без коня, если таковой у него был.
Я еще долго мог бы рассуждать о методах непропагандистского воздействия — но статья же не о том, правда? Давайте же перейдём к пропаганде!
Круги и квадраты?
Слова имеют способность предубеждать. Слова и ярлыки, которыми мы пользуемся, определяют и создают наш социальный мир. Это определение реальности направляет наши мысли, наши чувства, наше воображение и таким образом влияет на наше поведение
Вполне возможно доказать при достаточном повторении и психологическом понимании людей, имеющих к этому отношение, что квадрат — это на самом деле круг. В конце концов, что такое квадрат и круг? Это всего лишь слова, а слова можно лепить до тех пор, пока они не облекут идеи в измененные личины.
Пропаганда почти не занимается методами физического воздействия. Государственный пропагандист не будет танцевать с вами с бубном — да что там, вы его в лицо едва ли увидите. Его поле боя — слова.
Пожалуй, настала пора дать слово корифею пропаганды — Йозефу Геббельсу.
Принципы пропаганды Геббельса
Еврейский заговор
Эффективный способ убеждать массы состоит в том, чтобы создавать и повторять ложь — например, «Немецкий народ — раса господ, Европе угрожает еврейский заговор». Доказывать лживость такого грандиозного обмана трудно. Например, тот факт, что не имеется никаких доказательств существования еврейского заговора, является всего лишь еще одним свидетельством злокозненного ума евреев. Кроме того, чтобы сделать ее более правдоподобной, большую ложь подкрепляют мелкими, но часто не имеющими отношения к делу фактами — например, некоторые евреи владеют банками, а Карл Маркс, основоположник коммунизма, был евреем
Со времен Геббельса мало что изменилось, за исключением того, что правительства стараются напрямую не врать своим гражданам. Теперь, с развитием независимых СМИ и интернета, правительство очень просто поймать за руку на очередной лжи. Теперь они предпочитают максимально обтекаемые формулировки (о них дальше). Однако пропагандисты калибром поменьше — разного рода активисты, движения, политические группировки — пользуются вовсю. Идея о еврейском заговоре до сих пор питает умы конспирологов, смешиваясь порой с другими и превращаясь в угар о ящериках-евреях-сатанистов. Людям всё так же нужен враг, а выдуманный враг удобнее всего — его нельзя победить, и бросать массы на борьбу с ним можно бесконечно. Олсо, снова отошлю вас к гонениям на геев. Государство всё так же находит козлов отвлечения, чтобы отвлечь свой народ от налогов, цен на бензин и коррупции.
Повторение
Массы называют истиной информацию, которая наиболее знакома. Обыкновенные люди обычно гораздо более примитивны, чем мы воображаем. Поэтому пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся. В конечном счете, самых существенных результатов во влиянии на общественное мнение достигнет только тот, кто способен свести проблемы к простейшим выражениям и у кого хватит смелости постоянно повторять их в этой упрощенной форме, несмотря на возражения интеллектуалов. Повторение простых сообщений, образов и лозунгов создает наше знание мира, определяя, что является истиной, и устанавливая, как следует прожить нашу жизнь.
Этот приём так же жив и поныне, но немного в другой форме. Обратите внимание на то, что СМИ использует ограниченный словесный запас. Представим себе, что в дружественной нам стране идёт гражданская война. СМИ, говоря о противниках-сепаратистах, будет называть их, например, боевиками. Всегда. Ну или буквально парой-тройкой синонимов. Задача этого приёма проста — закрепить в нас этот термин. Чтобы когда бы беседа нии заходила о неоднозначной борьбе народа за свою свободу, они вспоминались вам именно как «боевики». Вот другой пример, хорошо это иллюстрирующий:
… Г. Почепцов приводит интересный пример с употреблением/неупотреблением слова «граница» по отношению к Чечне. Поскольку пересечение границы предполагает акт агрессии, это слово быстро исчезло из лексикона российских СМИ.
5. Пропаганда должна быть занимательной, необычной, как можно более расцвеченной, перенасыщенной информацией, но основные идеи должны повторяться с неумолимой настойчивостью, формируя нужную картину мира. «Нет ничего легче, чем держать людей на привязи. Я просто показываю очередной поражающий великолепием пропагандистский плакат, и они прыгают через него». Давать событиям ярлыки с легко запоминающимися лозунгами или выражениями, которые овладевают вниманием и направляют их мышление в определенное русло.
СМИ любят давать ярлыки. Например, вспомните Августовский Путч. Цель ГКЧП в данном конфликте была — не допустить развала страны. Однако само событие мы знаем как попытку путча. Устойчивый ярлык, ставший общепринятым, но путч-то он только для сторонников Ельцина. Об этом и следующий пункт.
Эвфемизмы
Чтобы снизить остроту восприятия мародерства, пыток, убийств и геноцида, осуществляемых в качестве государственной политики, применялись эвфемизмы. Например, гестапо не арестовывало граждан, а подвергало «предупредительному заключению»; они не крали собственность, а «брали ее под надежную охрану». Вторжение в Польшу было «полицейской акцией», а последующее убийство ее граждан получило название «экстраординарных действий по умиротворению». Зданиям в концлагерях давали бодрые, радостные названия типа «Счастливый соловей», «Розарий» и «Институты ингаляции и водолечения». И евреев в нацистской Германии никогда не травили газом и никогда не убивали; их просто подводили к «окончательному решению» или применяли к ним «специальное обращение».
Этот прием активно используется и поныне, когда с экрана телевизора нам рассказывают, что наши войска провели очередную операцию по «зачистке» каких-нибудь боевиков. Конечно, убийство террористов — это не «окончательное решение», но использование подобных «эвфемизмов» должно вас насторожить. Сама эта концепция в советское время звучала так — «если вражеский — то шпион, если свой — то разведчик».
Здесь используется очередной «баг» нашего мышления. Если мы со школы привыкли, что названия наук оканчиваются на -логия, мы, впервые услышав «саентология» не заметим подвоха и согласимся протий чисто научный тест с помощью прибора с лампочками, который нам бесплатно предлагают пройти улыбающиеся люди в белом. Точно так же, услышав по телевизору от власть держащих об очередных «мерах умиротворения», мы и не подумаем о расстрелах мирных граждан. Хотя технически, это можно считать окончательным умиротворением, и напрямую нам не врут. Они просто используют шаблоны нашего мышления.
Толпа
Нацистская пропаганда широко использовала эвристику для обеспечения согласия со своей информацией. Например, митинги и пропагандистские фильмы всегда показывали одобрительно вопящие, аплодирующие и салютующие массы сторонников нацистов. Нам это известно как эвристика социального консенсуса — если с этим соглашаются все, то я тоже должен согласиться.
Как говорил Густав Лебон в своей «психологии народов и масс» — интеллект толпы равен интеллекту самого глупого её представителя. Люди в толпе глупеют многократно, а стадный инстинкт заставляет нас делать то же, что и остальные. На этот счёт есть замечательный советский фильм «Я и другие».
Чтобы проиллюстрировать это максимально просто, приведу такой пример. Человек выходит из аэропорта, садится в такси, которое почти забито. Таксист объявляет цену до города — «двести». Все согласно кивают, и пассажир радостно едет до города. По приезду, все пассажиры расплачиваются… Долларами. Наш герой хочет было возмутится, но видя, что все остальные (подельники таксиста) расплачиваются, скрепя сердце лезет за кошельком.
Уверенность
Нацистские лозунги выражали уверенность: «Присоединяйся к нашей борьбе» «Сражайся вместе с нами», «Адольф Гитлер — это победа». Всякий раз, когда Гитлер выступал, он говорил с абсолютной уверенностью в цели нацизма и способности немецкого народа осуществить эту цель. Как мы убедились ранее, уверенность оратора повышает вероятность того, что сообщение будет принято и одобрено
Сейчас это стало необходимым правилом любого публичного политика. Массы всегда предпочтут робкому сопернику уверенного. Даже если последний несёт полную ахинею. Точно так же, как они предпочитают сомневающейся науке уверенный мистицизм. Врач скажет вам, что если вы пройдёте химиотерапию, ваши шансы побороть рак могут возрасти. А мошенник будет рубить ладонью воздух и, раздувая пар, убеждать вас, что на этой заряженной воде весь ваш рак мигом рассосётся. Потому что он не несёт ответственности за свои слова и, в отличие от отвечающего за вас врача, скроется с деньгами, как только вы уйдёте.
Легитимность
Гитлер и Геббельс широко пользовались историческими символами и памятниками, чтобы преподнести режим в соответствующей упаковке. Когда Гитлер шел к власти, он провозгласил свои «Двадцать пять тезисов», названием напоминающих о девяноста пяти тезисах, которые немецкий религиозный реформатор Мартин Лютер прибил к церковной двери в Виттенберге. Нацистские произведения искусства и плакаты нередко создавались в подражание стилю Альбрехта Дюрера,
намекая на исторические корни режима. Популярным жанром нацистского кино была историческая биография. В таких фильмах жизнь национального исторического героя типа Фридриха Шиллера или Отто фон Бисмарка изображалась с акцентом на параллелях (часто не имеющих отношения к делу) с жизнью и временами Адольфа Гитлера.
Этот приём куда старше Геббельса, Гитлера и даже самой Германии. Подобным образом поступали еще корейские правители. После очередной «смены парадигмы правления», включавшей уничтожение законной династии, захватчики просто называли своё правление в честь какой-нибудь старой династии, чтобы показать «преемственность». Даже если они вообще монголы и в Корее проездом. На идее легитимности власти по родословной строится монархия. Для того, чтобы считаться законным, правителю нужно было доказать, что он — потомок основателя династии.
Тем же пользуется и государство. После развала Советского государства новая Россия металась в поисках символики. Новая, демократическая власть попыталась использовать монархические символы, чтобы показать связь с Российской Империей. Не очень удачно, но не об этом речь. Мораль проста — «после не значит в следствие».
Враг
Гитлер и Геббельс сумели воспользоваться преимуществом националистических страхов и предубеждений, предложив решение в виде гранфаллуна. Большая часть нацистской пропаганды, если не вся она, была посвящена одной теме: во всех национальных проблемах виноваты евреи. Например, фильм 1940 года «Вечный жид» о роли евреев в истории, подававшийся в качестве документального, изображал еврея как жадно гребущего деньги негодяя, который не только высасывает из общества все соки, но и несет с собой болезни и лишен правильных ценностей. Сцены из фильма показывали ритуальный забой животных в «кошерном стиле», специально его «приукрасив», чтобы создать иллюзию существования садистских обычаев в еврейской религии. В таком же тоне фильм «Еврей Зюсс» ярко излагает историю о еврее, изнасиловавшем немецкую девушку. Образ еврея, как существа презренного, низшего и угрожающего, постоянно повторялся в речах, плакатах, фильмах, газетах и даже в академических научных трудах.
Простой и незамутнённый образ внутреннего врага. Современные СМИ плавно вставляют элементы образа врага в свой кинематограф. Что бы это заметить, достаточно обращать внимание на национальный состав злодеев в американских боевиках. Во время событий в Ливии я ходил на третьих Трансформеров. Угадайте, где укрываются злые инопланетные роботы? Вы, верно, скажете что я слишком глубоко копаю. Возможно, но еще со времен второй мировой войны Голливуд получает непосредственные указания сверху. Это своего рода сделка. Например, за укрепление имиджа армии, режиссёрам могут выделить для съёмок пару истребителей.
Если вас не смущают длинные серьёзные статьи — перечисление методов пропаганды вы можете прочитать, например, вот здесь.
Сет из фольги
Так как же не стать жертвой пропаганды? Основной совет, который дают люди, профессионально занимающиеся вопросом — избегать. Не уподобляйтесь наивным, говорящим «а, я всё равно никому не верю». Пропагандист не будет усаживаться перед вами на стульчик и вести с вами долгую дискуссию, убеждая принять его сторону. Его работа — воспользоваться слабостью вашего разума, и внедрить вам в голову нужные установки. Ведь вы же соблюдаете обряды, наверняка собираетесь жениться, вы называете восточный фронт Второй мировой войны «Великой Отечественной», соблюдаете законы, и так далее, и так далее. Всё наше мышление — это оперирование шаблонами, которые закладывались нам с детства. Большая часть наших представлений о мире не соответствуют действительности и просто шаблонны. Споря с верующим, вы будете доказывать, что человек произошел от обезьяны — хотя это не правда. Еще со школы нам внедряли шаблон, что Дарвин доказал, что человек произошел от обезьяны — но ни в одном из своих трудов Дарвин этого не писал и вообще избегал строить гипотезы о прохождении людей, а с обезьянами нас объединяет общий предок, который обезьяной еще не был. Грубо говоря, мы скорее сыновья одного отца. А цитата — штамп, который является искажением энгельсовкого «труд, сделал из обезьяны человека.» Которая тоооже штамп, потому что целиком звучит как «труд, в известном смысле сделал из обезьяны человека». Поскольку труд — понятие, свойственное только человеку. Обезьяна трудиться (а значит, стать через труд человеком) не могла, и Энгельс этим «в известном смысле» извиняется за вульгарную формулировку.
А теперь представьте, что все наши представления об истории, нациях, политике и обо всём сущем — это точно такие же штампы, ложь и слухи, повторённые тысячи раз и ставшие правдой. А пропаганда просто вытесняет одни штампы другими.
Если говорить о практических рекомендациях — всегда ищите противоположную точку зрения. Во время конфликта с Грузией в 2008-м Россия находилась практических в информационной блокаде — мировое сообщество автоматически приняло точку зрения Грузии, и, лишенные альтернативы, граждане были возмущены варварским вторжением орд русских, марширующих на Тбилиси.
Если такой возможности нет — смотрите на источник. Сейчас мировая паутина просто засорена шквалом ненужной информации. Психологи говорят, что обилие информации снижает критические способности человека. Информации слишком много, и мозг просто устаёт её фильтровать. Да что там, зайдите в свою ленту в контактике и попробуйте её вдумчиво прочитать. На 30-м посте про птичек, давящихся жвачкой, или жидо-массонов, контролирующих численность населения отравленными прививками, ваш мозг вывернет. Исключите из своего информационного поля дребедень.
Олсо, всячески рекомендую эту группу: Ложь пабликов ВК
Проверять источники информации важно, но в жизни (по моему опыту) это делать обычно недосуг. Так что (опять же, в связи с предыдущим), советую оставлять у себя только те источники, которым вы доверяете. Разного рода политические тролли занимаются тем, что оставляют под адекватными и разумными научными/политическими видео шквал комментариев с опровержениями. Они совершенно бессодержательны и не обоснованы, но поток критики в комментариях заставляет мимо проходящего человека, который в этом не разбирается, сомневаться. Так создаётся информационный шум, который не даёт воспринимать нормальную информацию. Многие движения и партии, у которых нет своих идей, но которые хотят поддержки, начинают «шуметь», то есть организовывать митинги, протесты, выступления в СМИ, просто чтобы привлечь электорат, которому им, на самом деле, нечего предложить, кроме популистских высказываний по ящику.
В целом, правила самообороны всё те же — не считайте себя неуязвимым. Мойте руки перед едой, хорошо кушайте и относитесь ко всему скептически. Спасибо, что были со мной в этой маленькой экскурсии по лабиринтам нашего восприятия.
Условности нашего восприятия и экстрасенсыЧтобы понять свою уязвимость, нужно осознать, насколько условно мы думаем. Человеческий мозг — крайне ленивая машина, которая стремится экономить свою энергию и делает нас крайне некритичными. Помните фокус с красными пиками из Трассы 60?
Примерно так это и работает. Изображение, получаемое нашими глазами, не приходит к нам напрямую — мозг обрабатывает полученную информацию, ужимает её и, если он с ней уже знаком, «показывает» нам уже готовый шаблон.
Подобных «дыр» у нашего мозга — множество, и визуальные — лишь малая часть. Точно так же у нас существует огромное количество «дыр» мышления. Наше мышление субъективно до крайности. Например, у нас нет памяти в привычном нам смысле. В нашем мозге не хранятся миллионы ютюбовских роликов со сценками из жизни. Мозгу экономичнее вместо того, чтобы хранить миллиарды этих данных, просто заново их придумать каждый раз, когда мы к ним обращаемся:
Вытесненные воспоминания
Будет полезно рассказать о еще одной из многих ловушек нашего разума. Это т.н. Эффект Барнума: Вики.
Суть вкратце:
Он (ученый) дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз.
Описание, которое давал студентам Форер:
«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность».
Второе оружие контактёров с астралом — это холодное чтение:
После того, как экстрасенс вытягивает из облика жертвы всю информацию, как выше, наступает вторая фаза. После знакомств и расшаркиваний мошенник начинает кидать пробные шары, надеясь зацепить жертву, чтобы та сама начала ему рассказывать, а он лишь согласно кивал, типа да, я это видел.
— Хмм… Я вижу в вас что-то… Болезнь… Но не вашу… Близкий человек…
— Д-дааа… Мой дедушка. Он умер от рака.
— Да, я вижу… Он долго мучился, и вот, почти излечился, но в самом конце… (драматическая пауза, якобы ему неудобно продолжать).
Разберем его монолог по частям. Во-первых, он начинает с болезни, как цыганки. Когда цыганка собирается кому-то погадать, ей нужно сперва «вырвать» человека из толпы. Сказать ему нечто такое, чтобы он перестал бежать с хот-догом, остановился и стал с открытым ртом внимать. Проще всего сказать ему, что его ждёт нечто страшное и абстрактное. Например, болезнь. Обывателю перехватывает дух. Конечно, он во всё это не верит, но вдруг это что-то важное? Подумаешь, потеряет минутку…
После того, как внимание обывателя захвачено и он прислушался, экстрасенс говорит, что болезнь — не его жертвы. Чисто статистически, если вы не двадцатилетний юноша с пакетом на голове — у вас, скорее всего, много знакомых. По крайней мере больше, чем один. Соответственно, с каждым вашим потенциальным знакомым, вероятность попадания экстрасенса увеличивается. Ну, кто-нибудь из ваших знакомых хоть раз тяжело болел, согласитесь? Обратите также внимание, что он говорит не «родственник» — а близкий человек, то есть еще больше увеличивает вероятность.
Экстрасенс видит отклик на лице клиента (всё это время он неотрывно следит за лицом), и клиент начинает выдавать информацию, в частности, про рак. И экстрасенс… Начинает «предсказывать» ремиссию рака. То есть, просто говорит то, что он вообще о нём знает, а наш наивный друг охотно это проглатывает как «видение».
И даже в конце он не рискует. Ни разу не называлось, что родственник умер, и этим драматическим недоговариванием он оставляет себе пространство для манёвра, если больной потерял конечность или пострадал от химиотерапии (по эмоциональному отклику жертвы на болезнь близкого, он знает, что тот как-то да пострадал).
Не стоит думать, что использование условностей нашего восприятия — удел лишь экстрасенсов. Наоборот, «баги» нашего мозга активно используются человечеством с древнейших времен. Все современные обряды — это отголоски древних практик воздействия на сознание. Например обряд отрезания волос — знак «отдачи» себя в волю кому бы то ни было. Обрезая волосы, человек ритуально и психологически готовился к тому, что бы стать «собственностью» какой-либо общности. Например, постриг в монахи, срезание кос невестам, становящихся собственностью мужей, и… стрижка волос новобранцам в армии, как своеобразный рудимент. Сбритые волосы — знак покорности господину.
Участники восстания тайпинов, например, не стригли волосы в знак протеста. Все подданные китайской империи обязаны были ходить без волос в знак покорности чужой, монгольской династии, и, отращивая волосы, тайпины становились «свободными бунтовщиками».
Одно из важных орудий манипулирования людьми — это ритуал. С помощью ритуала можно заставить человека сделать то, чего бы он не сделал никогда. Церемониальность, буйство красок, толпы людей, повторяющих одни и те же действия, — всё это притупляет наш разум и критическое восприятие. Во время проведения многих ритуалов наши органы восприятия бомбардируются информацией, с которой мозг просто не успевает справится и ослабляет фильтр.
Те же цыгане, когда толпой обрабатывают человека, танцуют вокруг него (вы же не думали, что эти огромные шелестящие юбки и кучу звенящих побрякушек они носят, эстетики ради?), играют музыку, водят хороводы, трогают его, обнимают, и вдобавок, от них еще и разит чем-нибудь пряностным. Мозг обывателя оказывается просто перегружен, и через пару секунд он обнаруживает себя стоящим с открытым ртом и без денег. И без коня, если таковой у него был.
Я еще долго мог бы рассуждать о методах непропагандистского воздействия — но статья же не о том, правда? Давайте же перейдём к пропаганде!
Круги и квадраты?
Слова имеют способность предубеждать. Слова и ярлыки, которыми мы пользуемся, определяют и создают наш социальный мир. Это определение реальности направляет наши мысли, наши чувства, наше воображение и таким образом влияет на наше поведение
Вполне возможно доказать при достаточном повторении и психологическом понимании людей, имеющих к этому отношение, что квадрат — это на самом деле круг. В конце концов, что такое квадрат и круг? Это всего лишь слова, а слова можно лепить до тех пор, пока они не облекут идеи в измененные личины.
Пропаганда почти не занимается методами физического воздействия. Государственный пропагандист не будет танцевать с вами с бубном — да что там, вы его в лицо едва ли увидите. Его поле боя — слова.
Пожалуй, настала пора дать слово корифею пропаганды — Йозефу Геббельсу.
Принципы пропаганды Геббельса
Еврейский заговор
Эффективный способ убеждать массы состоит в том, чтобы создавать и повторять ложь — например, «Немецкий народ — раса господ, Европе угрожает еврейский заговор». Доказывать лживость такого грандиозного обмана трудно. Например, тот факт, что не имеется никаких доказательств существования еврейского заговора, является всего лишь еще одним свидетельством злокозненного ума евреев. Кроме того, чтобы сделать ее более правдоподобной, большую ложь подкрепляют мелкими, но часто не имеющими отношения к делу фактами — например, некоторые евреи владеют банками, а Карл Маркс, основоположник коммунизма, был евреем
Со времен Геббельса мало что изменилось, за исключением того, что правительства стараются напрямую не врать своим гражданам. Теперь, с развитием независимых СМИ и интернета, правительство очень просто поймать за руку на очередной лжи. Теперь они предпочитают максимально обтекаемые формулировки (о них дальше). Однако пропагандисты калибром поменьше — разного рода активисты, движения, политические группировки — пользуются вовсю. Идея о еврейском заговоре до сих пор питает умы конспирологов, смешиваясь порой с другими и превращаясь в угар о ящериках-евреях-сатанистов. Людям всё так же нужен враг, а выдуманный враг удобнее всего — его нельзя победить, и бросать массы на борьбу с ним можно бесконечно. Олсо, снова отошлю вас к гонениям на геев. Государство всё так же находит козлов отвлечения, чтобы отвлечь свой народ от налогов, цен на бензин и коррупции.
Повторение
Массы называют истиной информацию, которая наиболее знакома. Обыкновенные люди обычно гораздо более примитивны, чем мы воображаем. Поэтому пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся. В конечном счете, самых существенных результатов во влиянии на общественное мнение достигнет только тот, кто способен свести проблемы к простейшим выражениям и у кого хватит смелости постоянно повторять их в этой упрощенной форме, несмотря на возражения интеллектуалов. Повторение простых сообщений, образов и лозунгов создает наше знание мира, определяя, что является истиной, и устанавливая, как следует прожить нашу жизнь.
Этот приём так же жив и поныне, но немного в другой форме. Обратите внимание на то, что СМИ использует ограниченный словесный запас. Представим себе, что в дружественной нам стране идёт гражданская война. СМИ, говоря о противниках-сепаратистах, будет называть их, например, боевиками. Всегда. Ну или буквально парой-тройкой синонимов. Задача этого приёма проста — закрепить в нас этот термин. Чтобы когда бы беседа нии заходила о неоднозначной борьбе народа за свою свободу, они вспоминались вам именно как «боевики». Вот другой пример, хорошо это иллюстрирующий:
… Г. Почепцов приводит интересный пример с употреблением/неупотреблением слова «граница» по отношению к Чечне. Поскольку пересечение границы предполагает акт агрессии, это слово быстро исчезло из лексикона российских СМИ.
5. Пропаганда должна быть занимательной, необычной, как можно более расцвеченной, перенасыщенной информацией, но основные идеи должны повторяться с неумолимой настойчивостью, формируя нужную картину мира. «Нет ничего легче, чем держать людей на привязи. Я просто показываю очередной поражающий великолепием пропагандистский плакат, и они прыгают через него». Давать событиям ярлыки с легко запоминающимися лозунгами или выражениями, которые овладевают вниманием и направляют их мышление в определенное русло.
СМИ любят давать ярлыки. Например, вспомните Августовский Путч. Цель ГКЧП в данном конфликте была — не допустить развала страны. Однако само событие мы знаем как попытку путча. Устойчивый ярлык, ставший общепринятым, но путч-то он только для сторонников Ельцина. Об этом и следующий пункт.
Эвфемизмы
Чтобы снизить остроту восприятия мародерства, пыток, убийств и геноцида, осуществляемых в качестве государственной политики, применялись эвфемизмы. Например, гестапо не арестовывало граждан, а подвергало «предупредительному заключению»; они не крали собственность, а «брали ее под надежную охрану». Вторжение в Польшу было «полицейской акцией», а последующее убийство ее граждан получило название «экстраординарных действий по умиротворению». Зданиям в концлагерях давали бодрые, радостные названия типа «Счастливый соловей», «Розарий» и «Институты ингаляции и водолечения». И евреев в нацистской Германии никогда не травили газом и никогда не убивали; их просто подводили к «окончательному решению» или применяли к ним «специальное обращение».
Этот прием активно используется и поныне, когда с экрана телевизора нам рассказывают, что наши войска провели очередную операцию по «зачистке» каких-нибудь боевиков. Конечно, убийство террористов — это не «окончательное решение», но использование подобных «эвфемизмов» должно вас насторожить. Сама эта концепция в советское время звучала так — «если вражеский — то шпион, если свой — то разведчик».
Здесь используется очередной «баг» нашего мышления. Если мы со школы привыкли, что названия наук оканчиваются на -логия, мы, впервые услышав «саентология» не заметим подвоха и согласимся протий чисто научный тест с помощью прибора с лампочками, который нам бесплатно предлагают пройти улыбающиеся люди в белом. Точно так же, услышав по телевизору от власть держащих об очередных «мерах умиротворения», мы и не подумаем о расстрелах мирных граждан. Хотя технически, это можно считать окончательным умиротворением, и напрямую нам не врут. Они просто используют шаблоны нашего мышления.
Толпа
Нацистская пропаганда широко использовала эвристику для обеспечения согласия со своей информацией. Например, митинги и пропагандистские фильмы всегда показывали одобрительно вопящие, аплодирующие и салютующие массы сторонников нацистов. Нам это известно как эвристика социального консенсуса — если с этим соглашаются все, то я тоже должен согласиться.
Как говорил Густав Лебон в своей «психологии народов и масс» — интеллект толпы равен интеллекту самого глупого её представителя. Люди в толпе глупеют многократно, а стадный инстинкт заставляет нас делать то же, что и остальные. На этот счёт есть замечательный советский фильм «Я и другие».
Чтобы проиллюстрировать это максимально просто, приведу такой пример. Человек выходит из аэропорта, садится в такси, которое почти забито. Таксист объявляет цену до города — «двести». Все согласно кивают, и пассажир радостно едет до города. По приезду, все пассажиры расплачиваются… Долларами. Наш герой хочет было возмутится, но видя, что все остальные (подельники таксиста) расплачиваются, скрепя сердце лезет за кошельком.
Уверенность
Нацистские лозунги выражали уверенность: «Присоединяйся к нашей борьбе» «Сражайся вместе с нами», «Адольф Гитлер — это победа». Всякий раз, когда Гитлер выступал, он говорил с абсолютной уверенностью в цели нацизма и способности немецкого народа осуществить эту цель. Как мы убедились ранее, уверенность оратора повышает вероятность того, что сообщение будет принято и одобрено
Сейчас это стало необходимым правилом любого публичного политика. Массы всегда предпочтут робкому сопернику уверенного. Даже если последний несёт полную ахинею. Точно так же, как они предпочитают сомневающейся науке уверенный мистицизм. Врач скажет вам, что если вы пройдёте химиотерапию, ваши шансы побороть рак могут возрасти. А мошенник будет рубить ладонью воздух и, раздувая пар, убеждать вас, что на этой заряженной воде весь ваш рак мигом рассосётся. Потому что он не несёт ответственности за свои слова и, в отличие от отвечающего за вас врача, скроется с деньгами, как только вы уйдёте.
Легитимность
Гитлер и Геббельс широко пользовались историческими символами и памятниками, чтобы преподнести режим в соответствующей упаковке. Когда Гитлер шел к власти, он провозгласил свои «Двадцать пять тезисов», названием напоминающих о девяноста пяти тезисах, которые немецкий религиозный реформатор Мартин Лютер прибил к церковной двери в Виттенберге. Нацистские произведения искусства и плакаты нередко создавались в подражание стилю Альбрехта Дюрера,
намекая на исторические корни режима. Популярным жанром нацистского кино была историческая биография. В таких фильмах жизнь национального исторического героя типа Фридриха Шиллера или Отто фон Бисмарка изображалась с акцентом на параллелях (часто не имеющих отношения к делу) с жизнью и временами Адольфа Гитлера.
Этот приём куда старше Геббельса, Гитлера и даже самой Германии. Подобным образом поступали еще корейские правители. После очередной «смены парадигмы правления», включавшей уничтожение законной династии, захватчики просто называли своё правление в честь какой-нибудь старой династии, чтобы показать «преемственность». Даже если они вообще монголы и в Корее проездом. На идее легитимности власти по родословной строится монархия. Для того, чтобы считаться законным, правителю нужно было доказать, что он — потомок основателя династии.
Тем же пользуется и государство. После развала Советского государства новая Россия металась в поисках символики. Новая, демократическая власть попыталась использовать монархические символы, чтобы показать связь с Российской Империей. Не очень удачно, но не об этом речь. Мораль проста — «после не значит в следствие».
Враг
Гитлер и Геббельс сумели воспользоваться преимуществом националистических страхов и предубеждений, предложив решение в виде гранфаллуна. Большая часть нацистской пропаганды, если не вся она, была посвящена одной теме: во всех национальных проблемах виноваты евреи. Например, фильм 1940 года «Вечный жид» о роли евреев в истории, подававшийся в качестве документального, изображал еврея как жадно гребущего деньги негодяя, который не только высасывает из общества все соки, но и несет с собой болезни и лишен правильных ценностей. Сцены из фильма показывали ритуальный забой животных в «кошерном стиле», специально его «приукрасив», чтобы создать иллюзию существования садистских обычаев в еврейской религии. В таком же тоне фильм «Еврей Зюсс» ярко излагает историю о еврее, изнасиловавшем немецкую девушку. Образ еврея, как существа презренного, низшего и угрожающего, постоянно повторялся в речах, плакатах, фильмах, газетах и даже в академических научных трудах.
Простой и незамутнённый образ внутреннего врага. Современные СМИ плавно вставляют элементы образа врага в свой кинематограф. Что бы это заметить, достаточно обращать внимание на национальный состав злодеев в американских боевиках. Во время событий в Ливии я ходил на третьих Трансформеров. Угадайте, где укрываются злые инопланетные роботы? Вы, верно, скажете что я слишком глубоко копаю. Возможно, но еще со времен второй мировой войны Голливуд получает непосредственные указания сверху. Это своего рода сделка. Например, за укрепление имиджа армии, режиссёрам могут выделить для съёмок пару истребителей.
Если вас не смущают длинные серьёзные статьи — перечисление методов пропаганды вы можете прочитать, например, вот здесь.
Сет из фольги
Так как же не стать жертвой пропаганды? Основной совет, который дают люди, профессионально занимающиеся вопросом — избегать. Не уподобляйтесь наивным, говорящим «а, я всё равно никому не верю». Пропагандист не будет усаживаться перед вами на стульчик и вести с вами долгую дискуссию, убеждая принять его сторону. Его работа — воспользоваться слабостью вашего разума, и внедрить вам в голову нужные установки. Ведь вы же соблюдаете обряды, наверняка собираетесь жениться, вы называете восточный фронт Второй мировой войны «Великой Отечественной», соблюдаете законы, и так далее, и так далее. Всё наше мышление — это оперирование шаблонами, которые закладывались нам с детства. Большая часть наших представлений о мире не соответствуют действительности и просто шаблонны. Споря с верующим, вы будете доказывать, что человек произошел от обезьяны — хотя это не правда. Еще со школы нам внедряли шаблон, что Дарвин доказал, что человек произошел от обезьяны — но ни в одном из своих трудов Дарвин этого не писал и вообще избегал строить гипотезы о прохождении людей, а с обезьянами нас объединяет общий предок, который обезьяной еще не был. Грубо говоря, мы скорее сыновья одного отца. А цитата — штамп, который является искажением энгельсовкого «труд, сделал из обезьяны человека.» Которая тоооже штамп, потому что целиком звучит как «труд, в известном смысле сделал из обезьяны человека». Поскольку труд — понятие, свойственное только человеку. Обезьяна трудиться (а значит, стать через труд человеком) не могла, и Энгельс этим «в известном смысле» извиняется за вульгарную формулировку.
А теперь представьте, что все наши представления об истории, нациях, политике и обо всём сущем — это точно такие же штампы, ложь и слухи, повторённые тысячи раз и ставшие правдой. А пропаганда просто вытесняет одни штампы другими.
Если говорить о практических рекомендациях — всегда ищите противоположную точку зрения. Во время конфликта с Грузией в 2008-м Россия находилась практических в информационной блокаде — мировое сообщество автоматически приняло точку зрения Грузии, и, лишенные альтернативы, граждане были возмущены варварским вторжением орд русских, марширующих на Тбилиси.
Если такой возможности нет — смотрите на источник. Сейчас мировая паутина просто засорена шквалом ненужной информации. Психологи говорят, что обилие информации снижает критические способности человека. Информации слишком много, и мозг просто устаёт её фильтровать. Да что там, зайдите в свою ленту в контактике и попробуйте её вдумчиво прочитать. На 30-м посте про птичек, давящихся жвачкой, или жидо-массонов, контролирующих численность населения отравленными прививками, ваш мозг вывернет. Исключите из своего информационного поля дребедень.
Олсо, всячески рекомендую эту группу: Ложь пабликов ВК
Проверять источники информации важно, но в жизни (по моему опыту) это делать обычно недосуг. Так что (опять же, в связи с предыдущим), советую оставлять у себя только те источники, которым вы доверяете. Разного рода политические тролли занимаются тем, что оставляют под адекватными и разумными научными/политическими видео шквал комментариев с опровержениями. Они совершенно бессодержательны и не обоснованы, но поток критики в комментариях заставляет мимо проходящего человека, который в этом не разбирается, сомневаться. Так создаётся информационный шум, который не даёт воспринимать нормальную информацию. Многие движения и партии, у которых нет своих идей, но которые хотят поддержки, начинают «шуметь», то есть организовывать митинги, протесты, выступления в СМИ, просто чтобы привлечь электорат, которому им, на самом деле, нечего предложить, кроме популистских высказываний по ящику.
В целом, правила самообороны всё те же — не считайте себя неуязвимым. Мойте руки перед едой, хорошо кушайте и относитесь ко всему скептически. Спасибо, что были со мной в этой маленькой экскурсии по лабиринтам нашего восприятия.
73 комментария
Кстати, на вокале Лобанов из «Интернов»
Хочется верить, все прочитавшие учтут, что автор статьи мог опубликовать ее здесь ради достижения неких личных целей, ну или банально допустить какие-то неточности и обобщения в ней. Ну, вы понимаете.
vk.com/degradination
Тоже иногда бывает полезно полистать.
У них чувства юмора нет. Постоянно всякие смешняшки в деградат записывают.
Большая часть законов(не убий, не укради, etc.) таки полезна, и такие законы соблюдать всё-таки стоит.
…Ви таки тоже занимаетесь пропагандой...
Хотя на самом деле (на мой взгляд, ага), нечего предложить (кроме популистских высказываний по ящику) не только у «многих движений и партий», а у всех подряд (россиянских) движений и партий. …Поэтому не смотрите на всяких болотных, а голосуйте за великого господина Пу!
Хотя статья в целом интересна, да.
Вот и правильно, а то у нас профессора эту ересь несут.
Я и не говорю, что их не нужно соблюдать. Я о том, что сам мотив их признания и соблюдения — шаблон.
Да я и не говорю, что не стоит.
Вообще, я думал об ЛДПР :D
Хотя оппозиция местами тоже вполне подпадает.
эт тебе так кажется.
на самом деле существуют дохрена всяких внесистемных партий и движений у которых есть что предложит. просто их не пускают во власть (отказывая в регистрации).
Эммм… И эти партии в интернет не пускают, чтобы о них народ не узнал?
толку от этого Интернета.
тут нужно в ИРЛ пиариться и в СМИ.
не от Интернета узнал, а от СМИ.
…Имхо, интернеты — это тоже в каком-то роде СМИ. :3
Так что толк есть — хоть кто-то, да будет знать.
А ещё лучше — работать в реале.
А тут мы наткнёмся на вопрос, какая пропаганда выгодная, а какая нет. Я бы сказал, что у неё вообще нет окраски позитивная/негативная, или выгодная и невыгодная. Она просто есть.
Ну, порадуйте критикой, что ли.
мб Польши, все таки?
Вот, Вики в помощь: Иранская операция
Ну, как простой гражданин он был бы ничего. Евреев в Эквестрии опять же нет.
Ктобыэтомогбыть.
Сталин, кстати, еще стихи писал. Детские. Даже в газете печатали. Вот Сталин-детский писатель это иронично.
Рассматривая эту фразу сквозь призму приёмов пропаганды, вынужден отметить, что она необъективна: из того факта, что политик кого-то утомил разговорами, не следует непременно, что и письменный текст в его исполнении будет унылым: ъ Может, строители попались политически неграмотные.
Война, моральные и физические травмы… Тем более Германия после Первой Мировой — там политика была очень востребована, как я понимаю.
Вообще, кутимаркой Гитлера, как по мне, должен быть железный крест. Он мало того, что пережил саму Первую мировую, он несколько раз брал в плен группы противника. За что имел два железных крест, причем первой степени, что выше, не носил, поскольку получил его из рук еврея.
Я его читал.: с
Вот имхо, солдатом же ему и следовало остаться. Тренировал бы тех полутора солдат, которых Германии разрешили иметь.
А куда репостить?
Хасбро, Хасбро!..
Защититься полностью от пропаганды как ты не старайся не сможешь, а вот при необходимости поломать влияние пропаганды вполне можно, да вот только ты опять упрёшься в извечный и бесконечный вопрос — «А что есть правда?»
И нет выхода из этого бесконечного порочного круга… точнее каждый находит свой выход сам, одни ломаются, другие адаптируются, третьи же (коих большинство) просто покорно подчиняются, даже если сами не понимают этого, при этом готовые колотить себя руками или копытами (право какая разница) в грудь с пеной у рта доказывая что они «свободные и независимые люди, пони» которые могут отличить правду ото лжи… грустно становится, когда осознаёшь, что и сам отчасти такой.
Несмотря на то, что нового ничего не сказано, интересно было почитать. Спасибо за приятное чтиво, завтрак сегодня был куда интереснее чем в будни.
Но субъективность — это то, что делает нас людьми, не так ли? Если бы не велись на всё это, мы были бы чудовищно скучны и рациональны.
Всегда пожалуйста! Когда людям интересно тебя читать — это тоже очень приятно)