Слоупочные впечатления о пони в кино.



Я слоупонь.
Когда в кино шли поняши как-то не получилось пойти. Но вот допёр до просмотра.
И знаете, что я вам скажу?

А то, что я разочарован. Тех, кто делал этот фильм надо отправить на перевоспитание к Дискорду. На 1,5 с лишним часа можно было сделать что-то получше, чем сюжет уровня проходной серии.
Нет, правда.
Во-первых, самое начало. Чем занимаются Вандерболты? Резвятся в раздевалке и раздают автографы, видимо и только. Потому, что что это за фигня такая, что к Кантерлоту, на минуточку так столице, во время проведения всеэквестрийского фестиваля, организованного самой Сумеречной Принцессой, вот так запросто прилетает армада боевых дирижаблей?! Где, простите ПВО? Где боевые пегасы и разведчики? Бедной Кризалис пришлось в чужую шкуру залезть, чтобы проникнуть в Кантерлот, а тут «добро пожаловать, дорогие захватчики». Очень надеюсь, что после всего этого кто-то был разжалован и сослан и посажен там, куда его сослали! Ведь безобразие полное.

Во-вторых, что ещё смешнее, сотни пони не смогли остановить захватчиков, но пятёрка поняш в компании попугаев сходу разбила врагов кексиками! А сразу нельзя было сделать?

В-третьих, — что меня огорчает больше всего — так это введение бессмысленной массы фурятины. Попугаи, коты, рыбы, какие-то ещё монстры сознания. Зачем? В Эквестрии был свой мифологичекий порядок. С самого начала в Эквестрии мы видели нормальных мифических существ. Самих пони, грифонов, драконов, минотавров и т.д. А теперь коты? КОТЫ? Серьёзно? Рэрити за Опал дерьмо убирает, тискает когда ей грустно, и грозится пустить на шапку. Вот уровень кошек — домашней живности. Но никак не героя-прохиндея-лавеласа. Даже попугаи смотрятся куда более адекватно. Хотя и они — какого сена? Откуда вся эта живность взялась в Эквестрии, сказочной стране?

Жирафок в одной серии опустили до уровня животных, а тут бац — извержение фурятины!


С тем же успехом поней можно было зашиппать с вселенной Кин-Дза-Дза и то было бы больше смысла.

Наконец, Селестия, Луна и Каденс проявили себя как последние с… эгоистки. Твайлот в очередной раз спасла Эквестрию, но никто и копытом не пошевелил в знак благодарности выполнить её просьбу в самом начале — поднять солнце и луну добавив кристальной магии для праздника. В самом деле, можно было бы и уважить Твайлот.
— солнечный тиран просто использует вас и жрёт тортики.

Из того, что понравилось.
Рэрити великолепна. И знает цену своей гривы.
Темпест мне понравилась.
Очередная кобылка сложной судьбы. Без претензий. Сильная, сексуальная, успешная. Только окружают её идиоты.
Единственная её ошибка в своём плане, что она понадеялась на этого сумасшедшего Короля Шторма (не знаю как его не по-карусельски). Он же абсолютный идиот. И совсем не новый Дискорд, а просто дурак. Ничего не стоило отнять у этого примата (понятно почему в Эквестрии нет человеков!) посох и сделать всё самой. Для пони с философией «делай всё одна» даже странно, что она и не задумывала свергнуть этого придурка. Королева Вишенка вот это было бы дело.

Гиппогрифы довольно интересны. По крайней мере они мифологически логичны. Так что и к ним без претензий.

А вот Пинки… вот как-то не знаю. Почему-то вроде бы пинковское поведение совсем не сыграло. Не верится, словно не Пинки, а подражательница. (это из того, что не понравилось). Чего-то не хватало.

И… не знаю, что ещё сказать. Я ожидал большего и лучшего. Не полнометражка, а большая проходная серия.
Но хотя бы Вишенка няшка!


P.S.
«за что я люблю тебя больше всего» >:3

254 комментария

Улыбнуло. Ожидаю разбор первого сезона MLP.
nicklaich
+10
разбор первого сезона MLP

PrinceMars
+12
Когда я смотрел то тоже сидел и охреневал. Не ну серьёзно! Где защита и ПВО?! Это тоже самое если-бы наше государство прилетели бомбить, а мы даже не подняв самолёты смирились-бы со смертью. Либо корабли короля Шторма испульзуют технологию stels либо пони слепые и за границами некому следить, ах ну да все же на празднике! Просто подарили противнику воздушное превосходство. Кто скажет что это логично?
Dimonchik
+5
технологию stels


Stealth вообще то
Gredon
+3
Как относишься к поступку Твайлайт с неудачной кражей камешка у морских пони?
ovnd
+1
Типично для Твайлот. Делать что-то типа умное, но не обдуманно. У морских поне, алсо, хоть сигнализация была. А вот свистнуть что-то в Кантерлоте, так никто и не заметит. «Опа! Элементы пропали! Как жи так!»
PrinceMars
+7
Для Твайлот типично использовать и подставить своих друзей? Неожиданно
Wren
+3
Это часть её характера. Она работает над собой. Но иногда прорывается. Устроить проблему, чтобы её решить и отослать отчёт Селестии — в духе Твайлот.
PrinceMars
+2
Боже, да в сериале её в первую очередь интересует отношение к ней Селестии, во вторую — собственный имидж (особенно имидж ментора, когда она получает подобную роль), и только в третью — дружба, забота об учениках и прочее наживное.
ArtemiusTheHuman
+4
Тогда её пора давно разжаловать из Принцесс Дружбы )).
Morning_Mist
+2
И отдать этот титул Сансет.
Ertus
+1
Она в другом мире сидит. Так-что придётся Флурри Харт передавать. Самое проблема отсутствия титула у свежеиспечённой аликорнихи решится :).
Morning_Mist
+1
Фларри Харт — Принцесса Имбы. А титула Принцессы Дружбы достойна только Сансет, и никто больше.
Ertus
+2
Принцесса Имбы
Имба — от английского imba, imbalanced — несбалансированный. Крутой игрок или предмет. Некий сильный элемент, вносящий дисбаланс в игру.
PrinceMars
+2
А титула Принцессы Дружбы достойна только Сансет, и никто больше.
Ещё — её эквестрийский аналог Старлайт. Но тогда пукан Акио возгорится так, что сожжёт Эквестрию и Землю, а заодно станет вопрос — кому же тогда быть Принцессой Искупления!
Navk
+3
Хотел поставить посту плюс, но после этого:
Вот уровень кошек — домашней живности. Но никак не героя

поставил минус.
Коты и кошки — дети Великой Матери Бастет, о презренный. Высшие существа, равными которым могут быть признаны только люди. Пони же не годятся им даже в подмётки.
Ertus
+3
Эм… тут мир разноцветных лошадок, а не людей или кошек.
Anton-veteran
+2
Великая Мать Бастет — единая для всех миров.
Ertus
+3
Сфигали? Хватит им одной страны, а мир — он для всяких рас видов.
Dany Изменён автором
+2
Хватит им одной страны

Эквестрия шире, чем ты думаешь.
PrinceMars
+5
Любые возражения обречены. Кошки тысячелетиями влияют на умы, а пони — как-то не особо. Кони — ещё туда-сюда, но не пони.
VIM
+2
Кошки тысячелетиями влияют на умы

Ну и где твой catsbooru?
PrinceMars
+2
catsboor'ой являются ВСЕ социальные сети в целом. Достаточно сравнить число картинок с котиками там с количеством картинок на понибуре.
Ertus
+1
Число картинок с задницей превосходит чисто картинок с котиками. Значит задница важнее котиков.
И много ли людей, скажи мне, смотрят на кошачьи задницы?

PrinceMars
+3
Нормальные люди не смотрят на кошачьи задницы. Как и на понячьи. На понячьи задницы смотрят только извращенцы и аутисты.
Мда. А Марс-то удивил. Я думал, он нормальный человек, а он оказался такой же аутист, как и саша-флаер.
Ertus
0
Я думал, он нормальный человек, а он
Для Шапочки все мы… сам знаешь.
PrinceMars
+3
Там же, где он был во времена Четвёртой Династии древнего Египта. :P
Истинным почитателям всякие пошлые веб-сайты ни к чему.)
VIM Изменён автором
+3
Бастет няшка конечно.
Но… Все права принадлежат пони. Весь мир принадлежит пони.
PrinceMars
+6
В Мультиверсе много миров, десу.
VIM
+2
— У вас ещё нет магии дружбы?
— скоро будет.
PrinceMars
+3
Бастет няшка конечно
Но «достать» может знатно!

Даже своего собрата-Кота!

Navk Изменён автором
+2
Коты и кошки — дети Великой Матери Бастет, о презренный. Высшие существа, равными которым могут быть признаны только люди.

Собаку создал, о Заратуштра, Я, Ахура-Мазда,
Одетую в свою одежду, обутую в свою обувь,
Бодрствующую, острозубую,
Получающую долю мужа
для охраны мира.
Так я, Ахура-Мазда, собаку предназначил быть стражем от племени туранского, покуда стоит твердыня Истины, покуда стоит мир.
© Видевдат.



Не живи в городе, где не слышно лая собак.© Талмуд.
PrinceMars
+3
Пони же не годятся им даже в подмётки.

Эквестрия не Европа, тут нет толерастии. Со своим уставом не в наш монастырь.
PrinceMars
+4
Откровено неплохой мульфильм если понимать на что идеш
gggggggg Изменён автором
+1
И первая история (Сомбра не в счёт!), где злодея таки разобрали на запчасти, а бывш.злодейке так и не смогли помочь со здоровьем…
Navk
+2
Вот-вот!
Но может его можно собрать заново и побрызгать сначала мёртвой, а потом живой водой?
В русских народных метод работал.
А истчо в Терминаторе 2.
— Идём со мной, если хочешь жить.
PrinceMars
+1
Но может его можно собрать заново и побрызгать сначала мёртвой, а потом живой водой?
Может, и можно… Но не надо. Я, как отыгрывавший СтормКинга, против того, чтобы его воскресили и одружбомагичили. Пусть покоится с миром, погибший, но непобеждённый!
Navk
+1
Бетон или перевоспитание?
PrinceMars
+1
Кстати, дядюшка Вим выдумал мерина-аскета с отломанным рогом задолго до мувика. Так-то.) В мувике, конечно, не мерин и не аскет, но всё же. ;)
VIM Изменён автором
+3
Раз мерин, то значит, у него не только рога нет?
Если так, то во парню не повезло по жизни. Больше даже, чем Буре.
Ertus Изменён автором
+5
Мерины не по кондициям рога определяются.)))
VIM
+2
с отломанным рогом задолго до мувика

Кстати, возвращаясь к вопросу о свойстве рогов. У Тэмпест рог сломался не просто так. Его снесла Медведица. Это был магический удар во время магической работы рога, поэтому рог и остался сломанным. Что в свою очередь изводволь подтверждает теорию пантовообразности понячьих рогов.
PrinceMars
+3
На действующие хэдканоны этот факт едва ли существенно повлияет.
VIM
+1
По фактам: мы знаем что рог и гнётся и ломается.
Если гнётся значит он не кость.
Если ломается (да ещё с осколками), значит в какой-то момент он приобретает особую твёрдость.

Могу предположить, что когда Рэрити телекинировала это одно и Свитти дала ей по рогу тот заколыхался и магия потухла. А вот Тэмпест рог снесло крутое магическое существо в тот момент, когда Тэмпест собиралась запустить в Медведицу какую-то эпичную молнию. Таким образом на свойства рога и результат повлияла в каждом из случаев разная ситуация.
PrinceMars
+3
Такой ход рассуждений толкает плодить лишние сущности.
Напоминаю, что, по моим представлениям, колыхание рога при сбивании каста и вялый рог от синих цветов я отношу к ведомству падающих на головы наковален без летального исхода.
VIM
+1
Не согласен.
«Наковальней» было бы что-то не вписывающееся в общую канву.
колыхание рога при сбивании каста — вписывается. Свитти не сделала что-то «пинковское», а вполне обычное и с умыслом. То есть так делают.
вялый рог от синих цветов — магия, действие «ядовитой шутки». В принципе тоже не что-то из ряда вон выходящее в волшебной стране Эквестрии. Но так как это «ядовитая шутка» я этот момент не рассматриваю в качестве аргумента.
А вот колыхание рога при сбивании каста рассматриваю. Рог показывает определённую гибкую упругость.
PrinceMars
+2
«Наковальней» было бы что-то не вписывающееся в общую канву.
А вот и нет. Если рассуждать о том, что в бытии пегасов вписывается, а что не вписывается в канву, я бы назвал… та-да-да-дам! — Радужный Удар! А заодно — втыкание Дэшки в дерево с минимальными последствиями. Чтобы крылатое существо так себя не берегло? Нонсенс.
А небезопасное кантование пегасами груза над чьей-то головой — это серая обыденность, особенно с участием Дёрпи.
VIM Изменён автором
+4
Это ты утрируешь. Смешиваешь откровенно мультяшные моменты с «пони-обыденными». Разные вещи.
PrinceMars
+2
откровенно мультяшные моменты
Такая формулировка предполагает существование «неоткровенно мультяшных моментов», «откровенно немульятшных моментов» и «неоткровенно немульятшных моментов»? Вряд ли, ибо это снова размножение лишних сущностей, за которое могут пописа́ть известным скальпелем.))) У японцев всё чётко: филлеры, где всё ставится с ног на голову, где меняется даже стиль рисовки, — это филлеры, которые легко воспринимаются особняком от остального повествования. У пони подобные пассажи есть только в некоторых песнях, в духе «Диснея», когда показывают всякие движущиеся абстракции, пони в циклопических банках с синим вареньем и т.д. Остальные сколь угодно безумные вещи творятся в обычных условиях, без явного акцента на абсурдности происходящего. Вывод таков: либо все спорные моменты относить к условностям, либо ничто не относить к условностям.
*Шёпотом:* Второй путь проще. А первый путь слишком предвзято-ИМХОистичен и потому крайне спорный.
VIM Изменён автором
+2
Нет. MLP это мультик и сказка. В мультике есть свои моменты и инструменты. В сказке свои правила и законы. Скажем пегасы летают потому, что у них есть крылья. Это положение сказки. Это как раз нормальный «немультяшный» момент.
Так и в нашем случае. Свитти дала Раре по рогу, вполне сознательно с целью сбить каст. Это очень похоже на обычное, привычное действие. Так что эту ситуацию с рогом следует отнести не к мультяшным фишкам, а к норме понячьего мира.
PrinceMars
+3
В положении «дать по рогу» рог — не главное. Безрогому человечьему кастуну можно отвесить хорошего пинка, двинуть в лобешник или вылить на него ведро воды — каст точно так же собьётся. Мы говорили о нероговой природе рога.
VIM
+2
Безрогому человечьему кастуну
Argumentum ad humanum? Пффф…
PrinceMars
0
Никаких «пффф». Канонные пони слишком антропоцентричны, чтобы отбрасывать этот аргумент.
VIM
+3
Пони не лошади. Пони — люди странной формы. ©
PrinceMars
+2
Люди странной формы — ЕГуманоиды. А пони — животные.
Ertus Изменён автором
+1
А пони — животные.

Ты слишком плохо знаешь людей.

PrinceMars
+1
Брависсимо!
И да, передавай Лемюэлю привет!..
Navk
+2
или вылить на него ведро воды — каст точно так же собьётся.
И если упадёт наковальня… угу.
Ты же пони-маешь, что это совсем не аргумент? Мы говорим о роге и действии с ним.
Рог это тебе не волшебная палочка!
PrinceMars
+2
И если упадёт наковальня… угу.
А если она упадёт прямиком на рог? ;)
Ты же пони-маешь, что это совсем не аргумент? Мы говорим о роге и действии с ним.
А, ты отделяешь рог от поня, делая его (рог) самостоятельной сущностью? Как нос короля Бонжурии Пистона Девятого? У того носа были даже имя и титул — виконт дю Шнобеле. ;)
Герцоги Аликорнийские? Тогда тем более — шпыняние рогов есть коронное преступление!!!
VIM
+2
ты отделяешь рог от поня
Это из другого блога.
Как нос
PrinceMars
+1
Что в свою очередь изводволь подтверждает теорию пантовообразности понячьих рогов.

Ну такое, на самом деле.
Скорее, это можно засечь, в силу условий, как что-то не слишком обязательно отрицающее эту теорию, но ну никак не подтверждением этой теории.
Хотя бы потому, что в случае «рог всегда твёрдая косточка» результат был бы тем же — поломанный таким образом рог.
Tea
+1
Хотя бы потому, что в случае «рог всегда твёрдая косточка» результат был бы тем же — поломанный таким образом рог.
В этом и вопрос. Если «рог всегда твёрдая косточка» колыхаться и проявлять гибкость он не мог бы. А он проявляет.
Возникают вопросы:
а) почему рог сломался?
б) почему не отрос сам?
Из данного видно, что рог Тэмпест сломался не просто так, а в виду магической ситуации. Видимо поэтому, предполагаю, он так просто и не восстановился.
PrinceMars
+2
колыхаться и проявлять гибкость он не мог бы. А он проявляет.

Но тут вопрос, было ли это частью мира или лишь условностями анимации.
Потому что как минимум явно не все такие упоротые штуки — часть мира. Ну, либо так, либо мир у нас ну совсем упоротый.
б) почему не отрос сам?

Ну а тут вообще без проблем.
Возьмём какую-нибудь гнущуюся мягенькую часть тела, которую можно откусить — для аналогии с рогом…
Ушки, например!
Если тебе откусить ушки, они назад не отрастут, несмотря на то, что костей в них нет.

То есть, да, если предполагать, что все те ситуации с гнущимся рогом — это действительно то, как рога работают у пони, а не просто шуточка с анимации или не шуточка от Дискорда — то версия «это мммагия» объясняет, почему же он тогда так вот сломался. Но я бы не сказала, что утверждение «у поней точно рога мягенькие и гнутся постоянно!» железобетонно.
Tea Изменён автором
+3
Но тут вопрос, было ли это частью мира или лишь условностями анимации.
Считаю часть мира.
СпойлерВполне очевидно, что это сознательное действие Свитти, она знала что делает и какой будет результат.

Если вот это Спойлерможно списать на магию Дискорда, то Свитти явно делала что-то обычное.
PrinceMars
+2
Хм, справедливо.
Tea
+2
Присмотритесь внимательно к анимации. Рог не гнётся, он шевелится так, словно он является не выростом кости черепа, а отдельной костью, соединённой с черепом хрящом или чем-то подобным, т.е. крепится к голове частично подвижным суставом. Возможно, что с рогом единорогов та же ситуация, что и с ушами человека. Если верить теории эволюции, в прошлом люди могли шевелить ушами, так как это было жизненно необходимым для выживания особи, однако в результате эволюции и становления среды обитания человека менее агрессивной, не требующей постоянно прислушиваться к шорохам в ночи в ожидании нападения хищника люди утратили эту способность, она стала атавизмом, примерно как хвост. Тем не менее некоторые люди всё же способны отчасти шевелить ушами, также как и некоторые люди порой рождаются с хвостом, сросшимися в хвост ногами или другими остатками «дикого прошлого» от предков по эволюции.
Примерно то же самое, как я думаю, и с рогом. Возможно, до того как единороги освоили магию, рог был естественным оружием защиты от хищников. Но по какой-то причине их рога не являлись неподвижной частью черепа, а были отчасти подвижны, чтобы, грубо говоря, регулировать угол атаки. В процессе же эволюции способность менять мышцами угол наклона рога была утеряна, но рог так и не сросся с костями черепа, так и оставаясь частично подвижным. Даже будет логично предположить, что мышцы, ранее управлявшие наклоном рога, эволюционировали и перепрофилировались и стали управлять подачей магии в рог. Однако ввиду сложности и тонкости процесса мышцы стали очень тонкими и чувствительными, дабы иметь возможность выдавать тонкие и сложные структурированные порции магической энергии, необходимые для сложных заклинаний, из-за чего удар по рогу с достаточной силой дёргает мышцы, сбивая тонкую подачу энергии и тем самым прерывая заклинание.
Почему же в том случае у Вишенки рог сломался? да, собственно, по тому же, почему в одном случае можно выбить на пальце сустав и выгнуть его в другую сторону, а в другом случае — сломать одну из костей на пальце — зависит от случая, угла прикладываемого усилия (удара, сжатия, растяжения, давления), скорости усилия, того, насколько твёрдо зафиксирована конечность в момент удара и так далее. То же самое и с рогом. Ну и плюс можно ещё сюда добавить характер повреждения — физическое или магическое. Правда, учитывая, что удар по рогу Сакуре нанесли когтями, вообще-то странно, что он именно обломился, а не был срезан, однако тут может быть вариант, что удар был нанесён наотмашь, тупой тыльной стороной когтя, а не острой (а ей могло запомниться, что медведь атаковал «ладонью», потому как память имеет свойство искажаться со временем), потому и рог не отрезало, а сломало.
GORynytch Изменён автором
+2
Рог не гнётся, он шевелится так, словно он является не выростом кости черепа, а отдельной костью, соединённой с черепом хрящом или чем-то подобным, т.е. крепится к голове частично подвижным суставом.
Такие «рога» есть у лошадей на ногах, название им — «каштаны». Они либо сами отваливаются, либо их удаляют, чтобы не мешались. На их месте остаются мозоли.
Рог, крепящийся на хряще, прочностью будет подобен «каштану» отвалится очень быстро. Достаточно одного «удачного» падения или столкновения в жеребячьем возрасте.
VIM Изменён автором
+1
Скорее что подобное бивню нарвала, ИМХО.
Teren_Rogriss
+1
Рог не гнётся, он шевелится так, словно он является не выростом кости черепа, а отдельной костью, соединённой с черепом хрящом или чем-то подобным, т.е. крепится к голове частично подвижным суставом.
По норме определения рог это не кость, а производное кожи, как ногти (в нашем случае копытца) и волосы.
P.S.
Эволюция ложь!
PrinceMars
+1
Ну а тут вообще без проблем.
Возьмём какую-нибудь гнущуюся мягенькую часть тела, которую можно откусить — для аналогии с рогом…
Ушки, например!
Если тебе откусить ушки, они назад не отрастут, несмотря на то, что костей в них нет.
У ящериц отрастают. Людям в общем-то рубцовая ткань мешает восстанавливать конечности. Там… сложно короче. Но вот если будет отсечён кусок пальца, но сохранится ноготь, то палец восстановится.

Ну а пантовые рога это совсем другое. Как и рога вообще.
Па́нты — рога оленей в период их ежегодного роста, имеют трубчатую неороговевшую структуру, наполнены кровью, покрыты тонкой бархатистой кожей с короткой мягкой шерстью.
Кстати поэтому у поняш рога в цвет шёрстки.
А вот у Дискорда рога совсем другие.
Как и у драконов.
PrinceMars
+2
Пантовые рога — это интересно!
ArtemiusTheHuman
+2
Не слишком, эту тему давно пережёвывают. Лучше подумать о кератиновой природе рогов. ЧСХ, у носорогов цвет рога практически не отличается от цвета шкуры. :P
VIM
+1
PrinceMars
+1
Разве только рубцовая ткань является препятствием? Ну, то есть, у нас банально процесс отращивания конечности не запускается — за исключением иногда случающихся, как ты упомянул, отращиваний кончиков пальцев.
Ладно, тут я сама не знаю, на самом деле, надо в биологию углубляться по-нормальному.
Но пример с ушком был к тому, что у нас банально не всё, если покарёбать, может отрасти обратно — и с рогом, каким бы не была его природа, может быть та же ересь, разве нет?

Да, у них рога другие.
Tea
+2
Разве только рубцовая ткань является препятствием? Ну, то есть, у нас банально процесс отращивания конечности не запускается — за исключением иногда случающихся, как ты упомянул, отращиваний кончиков пальцев.
Да, не только. Не точно выразился. Просто вместо запиливания новых тканей наш организм затягивает рану рубцовой транью. А вот кончик пальца восстановиться может, потому, что, насколько я понял, под ногтями имеется какой-то набор стволовых клеток.
Вообще, когда-то читал ещё по этой теме. Интересовал вопрос: куда будет двигаться мед. наука, к техническому протезированию или к био-регенерации.
Бионические протезы сегодня достаточно совершенны, но их недостатки очевидны.
Ну и логичный вопрос, а если как-то научиться отращивать утраченные конечности. Ответ, увы, мало удовлетворительный. Если даже это получится, то регенерация руки займёт просто годы, десятилетия. Если только кончик пальца растёт 3 месяца, на восстановление всего пальца ушёл бы год-два. Видимо поэтому организм человека предпочитает пережить утрату, но не расходовать ресурс.
Так что, вероятно, остаётся третий вариант — печатать органы и пришивать. Но даже если научатся печатать органы по полной программе (пока научились печатать только гортань, простейшие вещи), то, чтобы пришить напечатанную руку нужна просто фанатическая микрохирургия.
Так что будьте осторожны, соблюдайте технику безопасности и следите за собой.
PrinceMars
+1
и с рогом, каким бы не была его природа, может быть та же ересь, разве нет?
Может, но это зависит как раз от природы рога. Оленьи рога отрастают, сбрасываются, и отрастают новые.
Вообще любые рога это производное кожи, как и волосы и ногти.
PrinceMars
+1
Кстати поэтому у поняш рога в цвет шёрстки.
*Напевает:* Чтобы проще было красить фигу-у-урки! ;)
А вот у Дискорда рога совсем другие.
*Снова напевает:* Я его слепила из того, что было…
Как и у драконов.
У бородатых?
Спойлер
VIM
+1
Чтобы проще было красить фигу-у-урки! ;)
А сколько краски можно было б сэкономить, если б все поне были одноцветные.
PrinceMars
+1
Можно было бы, но недолго, т.к. компания (или франшиза) лопнула бы под давлением менее скаредных конкурентов. :P
VIM
+2
Ну и вот :3
К тому же есть разница между банком «Империал» и истории о точности Наполеона.
PrinceMars
+1
И насколько проще было бы их делать, если бы они были кубические.
Ertus
+3
Или сферические.)
VIM
+1
Сферических надо ещё и обтачивать, а кубических достаточно просто выпиливать.
Ertus
+1
Можно просто надуть.)
VIM Изменён автором
+2
PrinceMars
+3
Дэш, тебя тоже Ральф покормил?
Navk Изменён автором
+1
своевременный пост.
JohnnyRebel
+2
— главное доставить.
PrinceMars
+3
JohnnyRebel
+7
— фига ж у вас творится. Не маффин.
PrinceMars
+3
Вообще, при всей деструктивности, действия почтальона в этом баянном ролике подчиняются определённой логике: видимо, здание не оборудовано приёмником почты, поэтому, во-первых, цена замены разбитого стекла может быть существенно ниже возможных потерь при утрате деловой корреспонденции, во-вторых, люди в следующий раз подумают головой и всё-таки установят простейший приёмник почты, которым в иных странах оборудован каждый дом.
VIM
+2
Или (что скорее всего) почтальона уволят, а в конторе ничего не изменится.
Ertus
+3
в конторе ничего не изменится.
В наших реалиях — скорее всего.
VIM
+2
Изменится! Стекло новое поставят.
konevod
+3
бронированное
Navk
+1
здание не оборудовано приёмником почты, поэтому, во-первых, цена замены разбитого стекла может быть существенно ниже возможных потерь при утрате деловой корреспонденции
Это проблемы самой фирмы. Следуя инструкции почтальон должен был просто вернуться на почту и всё. Невозможность доставить корреспонденцию по вине получателя — проблемы получателя.
Разбивать же стекло входной двери это нарушение закона, преступление, возможно даже на грани перехода от административного к уголовному.
PrinceMars
+1
Это проблемы самой фирмы.
Разумеется. В духе: «Машины не ставить. Штраф — лопатой по лобовому стеклу». ;)
VIM
+1
лопатой по лобовому стеклу
такая же уголовщина, административка точно.
PrinceMars
+1
в этом баянном ролике

«Больше всего ненавижу этих интернет снобов. Бывает найдёшь клёвое видео, разошлёшь корешам и обязательно найдётся такой -Да этож баян 200барадатого года!-. Это интернет гандоны! В нём хренова тыща каналов, не надо делать вид, буд то сейчас 2016ый год а я только что открыл для себя морка и минди!» Даг Стенхоуп.
А по поводу остального, вряд ли почтальону было дело до деловой корреспонденции. Скорее всего просто день у мужика не задался. Или он ух уже предупреждал.
JohnnyRebel
+2
Кстати, снобствующий Вим лицезрел данный ролик на центральном ТВ. :P
VIM
+1
я там же его видел:).
JohnnyRebel
+1
Впрочем, Вим всё же раньше увидел сей бойан в интернетах.)
VIM
+1
Рэрити за Опал дерьмо убирает
Откуда ты знаешь, мб Опал сама за собой убирает?
Или ходит на улицу, но это слишком скучно для обсуждения, хотя сам вариант имеет место.

Ничего не стоило отнять у этого примата (понятно почему в Эквестрии нет человеков!) посох и сделать всё самой.
Кстати, да.


А я… (Часть моих (плохих) впечатлений от просмотра MLP The Movie)Уже в начале фильма я выпал в осадок от ОБВМ-потока создателей. Я даже сделал скрины этого пиздеца:
Без комментариев
БигМак схавал кусок пирога. Обычно он так себя не ведёт. Не, я понимаю, самый крутой праздник и всё такое...
Спайк зохавал кусок созданных Рарити декораций, нужных и, вероятно, организованных Твайлайт. Очевидно, в честь праздника.
Гамми стал эмоциональным и выронил от удивления гаечный ключ. Хотя можно предположить вариант, что Гамми может раскрывать рот хаотично, но зачем тогда вообще доверять ему что-либо держать ртом?
Пинки в защитных очках. Они хоть раз были ей нужны?
Но потом этот треш, к счастью, закончился.
Farxial Изменён автором
+1
Часть моих (плохих)
*не успел убрать скобки*
Farxial
+1
Ну это как раз норм ещё. Даже баянисто.
БигМак схавал кусок пирога. Обычно он так себя не ведёт. Не, я понимаю, самый крутой праздник и всё такое...
Что плохого в пирогах? ЭйДжей тож пироги и прочую выпечку уплетает за обе щёки.
А тут праздник, и правда можно расслабиться и позволить себе.
Спайк зохавал кусок созданных Рарити декораций, нужных и, вероятно, организованных Твайлайт. Очевидно, в честь праздника.
Вот это да. Некрасиво так делать.
С Эмбер поведёшься, наберёшься драконьих привычек.
Гамми стал эмоциональным и выронил от удивления гаечный ключ.
Никогда не знаешь, что у Гамми на уме на самом деле.
Пинки в защитных очках. Они хоть раз были ей нужны?
Очки это не только безопасность, но ещё и +20% к стилю.
PrinceMars
+3
А чтото в этом есть!
ShprotaNa
+3
Во-первых, самое начало. Чем занимаются Вандерболты? Резвятся в раздевалке и раздают автографы, видимо и только. Потому, что что это за фигня такая, что к Кантерлоту, на минуточку так столице, во время проведения всеэквестрийского фестиваля, организованного самой Сумеречной Принцессой, вот так запросто прилетает армада боевых дирижаблей?! Где, простите ПВО? Где боевые пегасы и разведчики?

Эхехехехехе.
Кхе-кхе, вторжение Найтмер, кхеееее, Дискорд, кхее-кхе-кхе, Кризалис, кхххххе, вторжение Вечнодикого на Понивилль, кххххххххе…
… это я к тому, что военные образования Эквестрии в лице гвардейцев и Вондерболтов, уже неоднократно показали свою несостоятельность и, в общем-то, бесполезность в этом плане в самом сериале.
Это не очень хорошо, мне это не нравится и всякое такое, но записывать это в грехи именно фильма, тогда как это косяк всей франшизы — как-то немного странно.
Наконец, Селестия, Луна и Каденс проявили себя как последние с… эгоистки. Твайлот в очередной раз спасла Эквестрию, но никто и копытом не пошевелил в знак благодарности выполнить её просьбу в самом начале — поднять солнце и луну добавив кристальной магии для праздника. В самом деле, можно было бы и уважить Твайлот.

Вообще, тут их можно понять.
То есть, «С солнцем и луной не балуются, солнце и луну не двигают чисто ради спецэффектов, это, вообще-то, очень важные штуки, и мы очень ответственно относимся к своим обязанностям по стабильному движению их по нему» — вполне себе понимабельная позиция, как по мне, и тут не суть, сколько раз Тволота спасала всех их тут.

Но хотя бы Вишенка няшка!

Ну так, можно радоваться фильму за то, что он подарил нам Вишенку!
Tea
+5
военные образования Эквестрии в лице гвардейцев и Вондерболтов, уже неоднократно показали свою несостоятельность и, в общем-то, бесполезность в этом плане в самом сериале.
Не совсем. Кризалист появилась не неожиданно. Весь Кантерлот стоял на ушах и под защитным полем.
Впрочем, может быть именно потому, что Шайнинг был под гипнозом, он и справился со своими обязанностями.
И считаю неправильно сравнивать Дискорда и прочих эпичных существ с нисколько не волшебными и таинственными дирижаблями. Обычная пони с какими-то выхухолями на дирижаблях вдруг появились и захватили столицу.
И Селестия такая взяла и пошла смотреть что за гости? Кхем! Да Тэмпест должна была быть под прицелом ещё прежде, чем спустилась с трапа.
Это эпический провал спецслужб. Что это, глупость или предательство?
Так что нет, это косяк именно фильма.
То есть, «С солнцем и луной не балуются, солнце и луну не двигают чисто ради спецэффектов, это, вообще-то, очень важные штуки, и мы очень ответственно относимся к своим обязанностям по стабильному движению их по нему» — вполне себе понимабельная позиция, как по мне, и тут не суть, сколько раз Тволота спасала всех их тут.
Это пожалуй.
PrinceMars
+3
Не совсем. Кризалист появилась не неожиданно. Весь Кантерлот стоял на ушах и под защитным полем.

Ага. Однако чейнджлингов вообще не запалили, когда они толпой долбашились об купол. И гвардия ничего, вообще решительно абсолютно ничего хоть сколько-то заметного не делала против армады чейнджей и Кризалис, единственные, кто там люлей видимых пытался раздать — это шестёрка.
И считаю неправильно сравнивать Дискорда и прочих эпичных существ с нисколько не волшебными и таинственными дирижаблями.

Однако то, что военные силы Эквестрии во время любых подобных конфликтов не заметно, чтобы даже шевелились, это не отменяет.
Тут это просто видно особенно ярко, и все, включая аликорнов, особенно бесполезны. Это вдвойне обидно от того, как, в итоге, захватчиков раскидала небольшая группка добрым-старым мордобоем.
*минутка страданий из-за того, что Селестию с Луной примерно всегда показывают бесполезными*
И Селестия такая взяла и пошла смотреть что за гости? Кхем! Да Тэмпест должна была быть под прицелом ещё прежде, чем спустилась с трапа.

Ну, как это обычно объясняется? Пра-а-а-авльно, это всё план Селестии, и она всё-ё-ё продумала!
Не знаю, чего она этим планом добилась, какая-нибудь сложная многоходовочка наверняка, да-да.
Tea
+2
единственные, кто там люлей видимых пытался раздать — это шестёрка.
Ну положим нам просто не показали. Ченджлингов было море. Шестёрка всех откопытить физически бы не смогла. Так что положим были и другие защитники отечества.
Однако то, что военные силы Эквестрии во время любых подобных конфликтов не заметно, чтобы даже шевелились, это не отменяет.
Не отменяет. Но можно предположить, что основная опасность в Эквестрии конечно от магических существ и тут прежде всего работу выполняет спецназ Mane6.
Но даже если так, всё равно армия должна быть и прикрывать тылы.
Так что после этого Селестии надо бы провести пару реформ.
Алсо, армия есть и может быть, вспомним альтернативный тайм-лайн с Сомброй, где Селестия прямо вела войска в бой.
какая-нибудь сложная многоходовочка наверняка, да-да.
PrinceMars
+3
Но можно предположить, что основная опасность в Эквестрии конечно от магических существ и тут прежде всего работу выполняет спецназ Mane6.
Но даже если так, всё равно армия должна быть и прикрывать тылы.

Справедливо и справедливо.
Но даже если так, всё равно армия должна быть и прикрывать тылы.
Так что после этого Селестии надо бы провести пару реформ.

Эх, мечты…
Впрочем, ладно. Всегда можно удариться в хэдканоны.
Алсо, армия есть и может быть, вспомним альтернативный тайм-лайн с Сомброй, где Селестия прямо вела войска в бой.

Ага, как вспоминаю те замечательные копытные шмяк-шмяк между армиями аля «две подружки что-то не поделили», так плакать хочется… И снова бесполезная Селестия.
Вот всё в том отрывочке было хорошо, кроме непосредственно сцен войнушки.
Tea
+2
Вот всё в том отрывочке было хорошо, кроме непосредственно сцен войнушки.
Да неужели? А крыло Дэш потеряла во время бэкбола?
PrinceMars
+1
А, ну да — Дэш и Мод были классными.
Но сцены «армия на армию с тык-тык копытами» и бесполезной Селестией делали мне больно — именно их подразумевала под непосредственно сценами войнушки.
Tea
+2
Ну в мультике для детей не будут показывать как открываются крылья.
PrinceMars
+2
Ну так можно было бы не показать просто тех сцен, выглядящих на фоне общей неплохо так нагнетаемой там атмосферы просто смешно, оставить на воображение зрителям. Сколько они длились в сумме, секунд десять?
Tea
+1
Ну да, пони-маю о чём ты.
СпойлерНо всё ж, это детский мультик.
Во-вторых, для пони копытная битва в принципе логична.
СпойлерА добавить эпичности уже дело хэд-канона.
Спойлер
PrinceMars
+4
Обнимашки ^^

Во-вторых, для пони копытная битва в принципе логична.

Вообще, да.
Ну а то, что она так выглядит… э… можно нахэдканонить, что на самом деле там сложнейшая копытокинетическая битва идёт, а мы просто этого видеть не можем — магических усилий не видим же, во!

Хэдканоны — наше все.

*схоронила артик*
Tea
+3
А я снова просто поворчу на срыв Твайки на Пинки, после которого Твайку заграбастала Темпест.
Потому что мне не верится, что наша Твайка после всего, через что она прошла с друзьями, могла бы даже будучи очень на эмоциях сказануть такое — особенно не имея веского на то повода.
Может быть, это я просто идеализирую образ Твайки у себя в голове.
Это ничуть не мешает мне ворчать. Тем более, что фильм, по всей видимости, канон.
Tea
+4
Могла Твая, могла. Она в социалочку так нормально и не научилась, а тут такие-то обстоятельства, и подруга мудит вместо чтобы помочь, как она делает обычно.
Ginger_Strings
+3
Сказануть что-то неоднозначное, что-то обидное — окей.
Сказануть, что нафиг мне такие друзья вообще сдались — ну не верю. Это очень, очень, очень сильное высказывание, учитывая то, через что они прошли, и учитывая то, что Твайка, в общем-то, подобным направо-налево не разбрасывается. То есть, серьёзно, не уметь в социалочку — это одно, а вот кидаться в друзей подобными заявлениями — это уже несколько другое, и я не припомню, чтобы до этого Твайка, в какие бы кризисы они не попадали, говорила что-то такое. Самое близкое — во время первого набигания Дискорда, и даже тогда фраза не была настолько суровой, а тогда причин было ой как побольше.
И по такому поводу? Нет, не верится.
Достаточно не верится, чтобы был соблазн пристать к группе «если мне не нравится это поведение, то я просто скажу, что это ООС, никанон и продолжу жить в своём мире с классным %pony_name%» — а я успешно удерживалась от этого на протяжении всех предыдущих сезонов!
Tea
+4
Где-то в районе первого сезона Твая загорелась — буквально — с какой-то хрени. До этого, в самом начале, она орала, что всепони в этом городе сумасшедшие. Во втором сезоне она протекла всей крышей из-за того, что не попала в расписание. В общем и целом ей явно тяжело переносить, когда что-то идет не по плану.

В этот же раз не по плану все шло на протяжении нескольких разных эвентов, причем друзья ей в основном мешали делать дело, а не помогали — вспомнить ту же Дарью с ее радужным ударом. В общем, я совершенно не удивлен, что у Тваи резьбу сорвало.

То есть, хз, полнометражка дико сосет по многим параметрам. Но вот характеры там более-менее как раз.
Ginger_Strings
+1
В общем, я совершенно не удивлен, что у Тваи резьбу сорвало.
Это да. Но как-то не в ту сторону сорвало.
Если бы Твай сказала «вы все бесполезные крупы» это бы было норм.
Но заявка «нахвост мне такие друзья»… действительно не верится.
PrinceMars
+3
Именно.
Tea
+2
Выдавать психованное, выдавать эмоциональное, сносить резьбу и прочее — это да, это вполне вписывается в твайкину личность.
Но сказать без веского на то повода, что «да мне и не нужны такие друзья как вы!» — это уже другое.
Твайка дорожит дружбой с этими пони и, опять-таки, Твайка никогда ничего подобного не выдавала — даже когда у неё сносила резьбу, даже когда у неё на то был неплохой повод.
Это очень сильное заявление, которым можно очень сильно ранить друзей, чего Твайка не может не осознавать — особенно, опять-таки, когда они знают, что ты такими заявлениями как-то не разбрасываешься.
*разводит руками*
Из меня психолог как из моей кошки динамит — то есть, может быть, и можно сделать, но для этого надо упороться. Тем не менее, у меня чёткое ощущение, что наша Твайка вот такого в таких обстоятельствах бы не сказанула.
Tea
+4
Ну, тут даже не в какой-то мудреной психологии дело. Просто не раз убеждался по жизни, что человек, которого РЕАЛЬНО СИЛЬНО залягали — это беспринципный кровожадный монстр. Который может наговорить и наделать ТАКОГО, что ты никогда от него не ожидаешь.

Что характерно для подобных моментов, ударив как можно больнее и смягчив свою боль, Твая довольно быстро поняла, какой она была мразью. И попыталась что-то исправить. И вот это уже наша Твай, для которой друзья важнее всего.
Ginger_Strings
+2
Сказануть что-то неоднозначное, что-то обидное — окей.
Сказануть, что нафиг мне такие друзья вообще сдались — ну не верю.
Согласен. И я не понял с какого перепугу Твай выдала такое заявление. Ещё более смешно было, когда Тэмпест стала говорить Твай, что вот и её бросили друзья. Ага, там ЭйДжей сидит и говорит «не пора ли помириться уже», а до Твай это будто не допёрло, так?
PrinceMars
+3
Согласен. Нет, Твай могла выдать что-то психованноеТМ, но тут и правда не было повода.
Впрочем,… наезжать на Твай стала Пинки. Хотя и по делу. Твай же как она считала хоть что-то делает для спасения Эквестрии. Так что поругаться тут для Твайлот обычно.
PrinceMars
+3
Психануть и поругаться — это да.
Но, как ты уже отметил, сказать, что «а и не нужны мне такие друзья!» — как-то не.
Tea
+2
Дело даже в том, что в этом нет логики.
Хотя… пересмотрел момент.
Вот текст момента.
СпойлерЭпплджек: О чём ты только думала?!
Эпплджек: В смысле, украсть их жемчужину?
Twilight Sparkle: Это был единственный способ спасти Эквестрию!
Пинки Пай: А вот и ошибаешься!
Пинки Пай: Королева собиралась сказать нам «Да»!
Пинки Пай: Мы сделали, как ты сказала,
Пинки Пай: и это убедило её, что мы достойны помощи.
Пинки Пай: Если только… ты на самом деле не хотела, чтобы мы устроили ей праздник!
Пинки Пай: Ты просто хотела, чтобы мы её отвлекли!
Twilight Sparkle: Я бы никогда так не поступила, но это не Эквестрия!
Twilight Sparkle: Мы не можем просто танцевать со всякими жуликами,
Twilight Sparkle: делать радужные удары в небе и ожидать, что это сработает!
Twilight Sparkle: Этого не достаточно,
Twilight Sparkle: нас не достаточно!
Пинки Пай: Нет, Твайлайт.
Пинки Пай: Мы все тут застряли.
Пинки Пай: И мы почти получили помощь, в которой нуждаемся.
Пинки Пай: Единственное, что нам помешало,
Пинки Пай: это ты!
Twilight Sparkle: Ну, я стараюсь как могу!
Twilight Sparkle: Всё держится на мне.
Twilight Sparkle: Это меня ищет Тэмпест,
Twilight Sparkle: я — последняя Принцесса…
Пинки Пай: Ты также и единственная, кто не доверяет своим друзьям!
Twilight Sparkle: Ну, может, мне было бы лучше, без таких друзей, как ты!
Twilight Sparkle: Пинки…
Twilight Sparkle: Я…
Пинки Пай: Я не могу сейчас с тобой разговаривать.
Если так подумать… хм… вообще нормальный диалог. Пожалуй Твай могла так сказать.
PrinceMars
+3
Сука, это что?!
Кто-то в Интернете изменил своё мнение после приведения аргументов и обращения к первоисточнику?

Ваша Светлость, сегодня я пью за Вас!
ArtemiusTheHuman
+4
Иногда со мной такое бывает.
PrinceMars
+2
Ваша Светлость
Разве не «ваше высочество»?
VIM
+3
Если взять за аналог Принца (Князя) Монако, который является правящим монархом и сувереном, то поняшное титулование будет «Ваше Светлейшее Высочество».

А вот формы титулования в Российской империи
PrinceMars Изменён автором
+1
Не нужно изощряться, простого «высочества» более чем достаточно. А то сейчас дойдёте до «королевского высочества» великих герцогов Люксембурга.)

Кстати, в РИ «светлостями» именовали пожалованных князей, т.е. людей, получивших титул за заслуги, и, зачастую не имевших ни кола ни двора, кроме съёмной фатерки в городе. А природные, потомственные графья и князья именовались сиятельными.
VIM
+1
простого «высочества» более чем достаточно.
Это уже решать самому Высочеству!
PrinceMars
+1
Ну, понтейшеству конечно не хваатит… а настоящему высочеству вполне. Этим собственно и отличаются.
Yunnan
+1
И чтоб ещё генералиссимус! А то «маловато будет!» ©
VIM
+1
… и чтоб на 10 самолётах!11
Yunnan
+1
Вообще эквестрийское «Принцесса», аналог одного из значений европейского принц в значении князь, но в данном случае же князь как суверен, сам правящий монарх, а не наследник и родственник.
То есть по-русски точно было бы Княгиня Селестия.
PrinceMars
+3
Так и я тебя локализовал как «Князь Марс». А к простому князю в Российской Империи обращение именно что «Ваша Светлость».
ArtemiusTheHuman
+1
И ко многим графьям тоже.)
VIM
+2
к простому князю
Не дерзи самодержцу!
PrinceMars
+1
самодержцу
Аккуратнее с этим словом.)))
VIM
+3
А то отведут в подвал фотографироваться, а через сто лет с твоим портретом на параде будет ходить няшная генеральша.
Ertus Изменён автором
+2
А что? Хочешь подержать?
PrinceMars
+2
Не-а. Кто знает, где побывало это слово? ;)
VIM
+2
к простому князю
Не дерзи самодержцу!
Самодержец — Великий Князь, а простой князь — попроще, хотя вотчинами и не обделён (был, пока большевики не отобрали, а Ельцин хоть и обещал, на так и не вернул!)
Navk
+1
Только если у великого князя есть своё независимое великое княжество. А если он младший брат подлинного самодержца, то сам на самодержца вытянет только после смерти старшего родственника.)
А что Ельцин? Креатура. Небось, обещал, будучи изрядно навеселе.)))
VIM
+1
Младший брат текущего самодержца именно Князь. А Великим он станет лишь когда займёт место нынешнего Великого.

А вот с Ельциным… Обидно просто: из всех «бывших республик СССР» только Прибалтика (точнее — Латвия и Литва) выполнили обещание вернуть дворянам отнятые вотчины или компенсировать деньгами, если вернуть нельзя по тем или иным причинам. Но у нас не Латвия…
Navk
+1
Самодержец — Великий Князь, а простой князь — попроще
Кто-то не читает по ссылкам. О том и речь, что в европейских языках термин «принц» он же «князь» употребляется не только к родственникам и наследникам монарха, но и как титул самого монарха. Принц (князь) Монако именно монарх, суверен.
PrinceMars
+2
Хммм…
Tea
+2
Гиппогрифы довольно интересны. По крайней мере они мифологически логичны. Так что и к ним без претензий

— И всё? А как же Ново?

Но в любом случае, спасибо. Почитать было интересно, взгляд другими глазами, всегда приятен. Другая точка зрения.
Заставка кричит — «Свободу Юрию Деточкину!»
Zibra Изменён автором
+3
Дочка интереснее. Я так и представляю, как она сидит вечерами и разговаривает со своими ракушками, потому что ее щебет уже всех остальных заколебал, а ракушки никуда не убегут. А потом плавает и, истерически хихикая, плющит икру двуручным молотом, потому что ракушки говорят ей так сделать.
Ginger_Strings
+3
плющит икру

16+Вот это отдельно странно. Не я всё пони-маю, но если ты по жизни морское поне тебе твоё норм. Но вот ты гиппогриф и тебе приказывают превратиться в москрую поне и вместо нормальной семейной жизни и высиживания птенцов метать икру… Я б подумал, что королева не в себе.
Также и как теперь жить тем гиппогрифам, которые родились под водой и были с рождения морскими поне, а теперь давайте товарищи снова гулять по суше и плавать в воздухе.
Эти превращения огромный стресс.
PrinceMars
+4
Полностью поддерживаю! 18+ (нервным и легко возбудимым не входить). — Население не должно страдать из-за недальновидных решений отдельных политиков! (но почему-то всегда так и происходит)
— Пришло время поговорить о всеобщем равенстве?
Я в предвкушении...
Нет конечно вспомните это видео… Не так хорошо под водой. Она же в первой сцене нам показывается романтичной, скучающей по прежней жизни, которая была утрачена. В цветке, сидит и поёт…


Хотя с другой стороны, что а если это был единственный выбор, разве мы можем бросать королеве в упрёк — «Почему ты не умерла?! Защищая свой народ?» Я бы вот не бросил, такой упрек, не могу.
Zibra
+3
Спойлер
— Население не должно страдать из-за недальновидных решений отдельных политиков!
— Пришло время поговорить о всеобщем равенстве?
— …
PrinceMars
+2
Также и как теперь жить тем гиппогрифам, которые родились под водой и были с рождения морскими поне

В новом сезоне это обсудят кстати, в слитых сериях точнее
DiGiTi
+3
и решат ещё в шестой серии!
Navk
+2
Но вот ты гиппогриф и тебе приказывают превратиться в москрую поне и вместо нормальной семейной жизни и высиживания птенцов метать икру… Я б подумал, что королева не в себе.

Не просто по капризу королевы, а после боя с гвардией ШтормКинга и попытки украсть эту жемчужину.
как теперь жить тем гиппогрифам, которые родились под водой и были с рождения морскими поне

По «The Stormy Road to Canterlot» гиппогрифы сидели под водой всего несколько недель.
Teren_Rogriss
+1
всего несколько недель
И дочурка Новы уже места себе не находила со скуки? Ну и характер же у неё!
PrinceMars
+1
А кто с этим спорит. Мне она тоже нравится, радостная, такая открытая, доверчивая, искренняя… Понятно почему Ново так беспокоится о ней. Я бы тоже беспокоился и переживал.
Zibra
+2
А потом плавает и, истерически хихикая, плющит икру двуручным молотом, потому что ракушки говорят ей так сделать.

— Безумные фантазии.
Zibra
+3
И всё? А как же Ново?
Я ещё не разобрался в них. Дочурка Новы прикольнула, да.
В остальном не совсем понятно.
PrinceMars
+3
Заставка кричит — «Свободу Юрию Деточкину!»
Как бы намекает на то каким фильм должен был бы быть.
PrinceMars
+3
Какие-то левые претензии на тему фуррей. У нас вполне каноничные алмазные фурри еще с первого сезона, так-то.
Ginger_Strings
+4
Мало того, ребят, фурри (фурри-коты, по крайней мере) были в предыдущих поколениях поней, так что это референс в их сторону.
Каждый, кто гонит на их неуместность, просто обязан пойти и посмотреть старые сериалы — а это, скажу я вам, не лучшее развлечение, так что не стоит гнать на фуррей.
ArtemiusTheHuman
+2
Старые сериалы никак не влияют на канон.
Yunnan
+2
Чё, правда? Может ты таки их посмотришь — обнаружишь, ну не знаю… КУЧУ ПЕРСОНАЖЕЙ, которые перекочевали из первого во второе?!
Чувак, это мягко говоря не «никак не влияют».
Твоё высказывание — это всё равно, что сказать «шумерская цивилизация никак не влияла на персидскую».
ArtemiusTheHuman
+2
Ну, использовано что-то похожее… однако очевидно, что апеллировать к предыдущим поколениям не корректно, ибо сюжетно они не связаны и вообще другой мир.
Yunnan
+4
Чувак, когда ты говоришь о материале, который базируется на другом материале, активно заимствуя элементы, ты не можешь возмущаться, что позаимствован ещё один элемент. Это естественно, они в своём праве. ЛЮБЫЕ заимствования в таких случаях заранее оправданы.
ArtemiusTheHuman
+1
Использовать элементы — это одно, ЛЮБЫЕ заимствования ОТКУДА УГОДНО оправданы,… вот только судить тебя в Персии будут не по шумерским законам.
Yunnan
+3
Но по законам божье-космическим! Ещё фантаст Эл Рон Хаббард, компилируя свою «Дианетику» путём заимствования чужих мыслей, фактически утвердил каноническое построение любых современных произведений — от новых религиозных книг до сериалов по «ящику». Творить что-то оригинальное — зло, ибо это удел неудачником и таймфагов, которым не светит профит.
VIM
+2
Угу, слезать с ветки — зло, ибо удел неудачников, которым банан не хватило…
Однако, если ты компилируя уже известные элементы, не произвёл нового вкусного продукта, хрен его заметят, оценят и купят.
А вот если УЖЕ хавают, можно и сезоны-фанфики лепить, и земуви…
Yunnan
+2
Угу, слезать с ветки — зло, ибо удел неудачников, которым банан не хватило…
Не совсем. Слезание с ветки — необходимость. Написание чего-то большего, чем типовой фанфик — совсем не необходимость, а, если учитывать аудиторию таких писаний, просто бесполезное занятие.
VIM
+1
На Библию мало ли фанфиков было… но только Коран смог.
Yunnan
+1
Я говорил больше о современности. Саентологи всякие и прочие сектанты разного толка.
VIM
+1
Саентологи и века пока не протянули, рано говорить об успехе.
Yunnan
+1
Финансовый успех налицо. Этого достаточно. Деятельность сект и большинства полноценных религий крутится вокруг профита.
VIM Изменён автором
+1
Сравни их профит с христианским… или с фандомом Вед.
Yunnan
+1
Нет нужды сравнивать. Мне достаточно того, что профит есть.
VIM
+1
Так меня никто и не судит в Персии, хвала богам и небожителям.
И сейчас меня судить будут разве что в Иране, например.

Но ты к чему вообще это сейчас выдал? От того, что ты указал на то, что законы заимствованы не были, что, моё высказывание стало менее справедливым? От этого что, разом пропало влияние шумеров на все последующие культуры Месопотамии? От этого что, мои маленькие пони больше не заимствуют у своих предыдущих итераций?

Это пустое высказывание, оно указывает на то, что не был заимствован один конкретный элемент. Если бы я говорил о том, что ПЕРСИДСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ПОЛНОСТЬЮ КОПИРУЕТ ШУМЕРСКУЮ БЛА БЛА БЛА (а я так не говорю, потому что это дикое откровенное гонево, персы взяли очень мало у шумеров и чуть больше у Вавилона, поскольку сами в Месопотамию пришли со стороны) или что ПЯТОЕ ПОКОЛЕНИЕ ПОНЯШ ВСЕГО ЛИШЬ ПЕРЕРИСОВКА ПРЕДЫДУЩИХ БЛА БЛА (и этого я тоже не говорю), я был бы посрамлён, однако я говорю лишь о том, что отдельные элементы могут быть заимствованы, и приведение элемента, который заимствован не был — это ни разу не опровержение моего высказывания.
Так что чего ты вообще хотел добиться?

Ты привёл категоричное высказывание:
Старые сериалы никак не влияют на канон.

Я тут же указал на его несостоятельность, указав на заимствование персонажей и привёл аналогию с перекликанием культур, которые на протяжении разных исторических периодов существовали на одной территории, и где ранняя так же влияла на позднюю.
Дальше ты говоришь о некорректности апеллирования к предыдущим поколениям, на что я отвечаю, что предыдущие поколения служили основой, от которой отталкивается текущее поколение, и потому оно вправе брать из основы всё, что ему заблагорассудится.

И тут ты внезапно возвращаешься к моей аналогии со сменившими друг друга культурами, и указываешь на то, что вот законы-то они не заимствовали! Вот этот-то отдельный элемент не был взят!

И что?! Как и на что это влияет?! Зачем ты вообще это ляпнул, чтобы хоть что-то сказать?!

Если ты хочешь оспорить мою точку зрения, иди и подбери нормальные аргументы. Выдели свою позицию, чёрт возьми!

Давай я даже чётко обозначу тебе тезис, который предстоит оспаривать: «Претензии к введению фурри в MLP:FIM полнометражным фильмом беспочвенны, поскольку фурри были введены ещё в предыдущих поколениях сериала, из которых нынешнее поколение может заимствовать любые элементы.»
ArtemiusTheHuman
+1
Я указал на то, что нет никакой разницы в том, откуда какие ноты( или даже целые мотивы) заимствованы, главное — что за композиция из них на этот раз получилось. И это вовсе не шумер и не ассирия, хотя и очевидно что на тех же землях, но полтора заимствованных у них слова не сформировали персидского языка. Таким образом их влияние может быть проигнорировано без потерь смысла. И первые 4сезона MLPFIM выглядят как цельное, красивое и завершенное произведение. Добавления к которому либо ничего интересного не добавляют, либо вообще искажают сложившийся образ Эквестрии и её обитателей. И гунны, введённые ещё в предыдущих поколениях сериала, могут скакать или не скакать куда хотят, всё равно они проходные ни о чём, и введены просто для заполнения пауз.
Yunnan
+2
Аааа, так ты из староверов...
Из тех, кто считает, что после n-ного сезона шоу не надо было вообще продолжать.
Слушай, во-первых, если бы MLP прикрыли ещё на одном из предыдущих поколений, FIM мы вообще никогда бы не увидели. Консервация хоть и предохраняет от порчи, но не даёт и нащупывать новые пути. У тебя, в конце концов, никто не отнимает первые четыре сезона, так раз последующие тебе не нравятся, то может ты не будешь их вообще учитывать?
Во-вторых, твоё мнение — дикая субъективщина. Я говорю об объективных механизмах заимствования у предшественников, а ты о том, что «заимствовать этот элемент не надо, поскольку мне вот не понравилось». Это обесценивает твою позицию по данному вопросу и лишает тебя права высказываться по нему без приписки «по моему мнению», а ты всё преподносишь так, будто вселенная полагается лишь на твоё суждение. Хрен там плавал.
Но вернёмся к твоему аргументу:
нет никакой разницы в том, откуда какие ноты( или даже целые мотивы) заимствованы, главное — что за композиция из них на этот раз получилось

И кто же решает, что за композиция получилась? Как по мне вышла отличная полнометражка, с классным котом и интересными (хотя и мрачноватыми) жителями земель Шторма. Шикарная композиция, хрен ли ты возмущаешься?
Чувак, это опять субъективщина.

Итого мы имеем: тебе лично не понравилось, как заимствованные из предыдущих поколений элементы легли в пятом поколении. Ты видишь, что я защищаю право ввода этих персонажей опираясь на возможность заимствования из предыдущих поколений, и ляпаешь:
Старые сериалы никак не влияют на канон.


И вот тебе пара слов о том, как надо было сказать:
Как мне кажется,
не всегда старые сериалы влияют на канон положительно.


Ну?
ArtemiusTheHuman
+1
Ну, что значит не надо, послания апостолов, тоже зачем-то пригодились всяким там коринфянам и прочим,… Хай будэ, только трактовать с их помощью Евангелие, значит забывать, что это мнение отдельного апостола, и вполне может оказаться дикой субъективщиной.
Yunnan
+1
Ага, вот именно поэтому есть такая штука как «апокрифы».

Субъективное мнение имеет ценность само по себе, но оно не имеет ценности в качестве аргумента по объективному вопросу (если только дискуссия не пришла к тому, что объективные аргументы за противоборствующие позиции уравновешивают друг друга, так что дальше можно решать исходя из личных предпочтений большинства ну по крайней мере до появления новых объективных аргументов). Обозначь субъективность своего мнения с помощью соответствующих конструкций типа «мне кажется», «я думаю», «как по мне, ...» и так далее, и всё отменно, я не могу спорить с тем, что тебе не нравится, что делают с сериалом, хотя и могу привести объективные аргументы в защиту того, что что-то да нужно делать.

Итак, я не покушаюсь на ценность личного мнения, в том числе для некоторых сторонних наблюдателей, но утверждаю, что согласно правилам дискуссий они учитываются только в отсутствие решающих объективных аргументов.

Кроме того, я утверждаю, что есть некоторые чисто субъективные позиции, которые вообще не могут иметь объективных аргументов за или против (например, синий цвет: кому-то он нравится, кому-то — нет, однако объективно его нельзя считать ни здоровским, ни отвратным — это чисто позиция вкуса, которую каждый отдельный человек может определять самостоятельно). Уместность элемента в общей картине в вышеприведённом случае я отношу именно к такой субъективной позиции.
Отдельно отмечу, что дискуссия на тему подобной «вкусовщины» бессмысленна по своей сути, и проводить её можно разве что ради эмоций и расширения кругозора.

Ну?
ArtemiusTheHuman
+1
Ну, так ведь апокрифы ценность имеют лишь в контексте мировоззрения христанского, сформированного, кстати, НЕ апокрифами. Почему и не являются произведениями самостоятельными. И равноценными иным, не отвергнутым текстам по той же причине не являются. А для остальных, кроме христиан, они столь же неинтересны как для нас фанфики по какой нибудь… вахе,… или покемуну…
Вот и образ Эквестрии целостным создан пророчицей Лорен, и пока сериал продолжением был её мысли, свет Эквестрии — Верхнего Мира беспрепятственно отображался нам в форме цветных лошадей.
вкусовщина?
Yunnan
+1
Вот и образ Эквестрии целостным создан пророчицей Лорен, и пока сериал продолжением был её мысли, свет Эквестрии — Верхнего Мира беспрепятственно отображался нам в форме цветных лошадей.
Вкусовщина.
Я не считаю целостным образ Эквестрии времён Лорен Фауст, она была слишком непродуманна на тот момент. К восьмому сезону картина более целостна, чем была тогда, но до сих пор не имеет завершённой целостности — слишком многое не находит объяснений.
Что же касается пассажа про «пророчицу Лорен» и «свет Верхнего Мира» — такое кроме как вкусовщиной вообще назвать нельзя, потому что для меня она просто талантливый аниматор с креативными идеями и позитивным взглядом на жизнь, а её творение — отличный и в некотором смысле революционный мульт, но не более.

И да, про христианское мирвоззрение, «сформированное НЕ апокрифами»:
Вопрос на засыпку: как называется последняя книга Ноого Завети и в каком веке её окончательно включили в канон? Подсказка: на восточные ветки она оказала очень слабое влияние, потому что изначально была апокрифом, да ещё и сомнительного происхождения, отсюда её образы более распостранены в католичестве.
ArtemiusTheHuman Изменён автором
+1
К восьмому сезону картина скорей искаженная многочисленными наслоениями… пятый-шестой ещё могли бы рассматриваться как самостоятельное произведение, даже и очень хорошее, если бы мы уже не видели практически всё то же в предыдущих, а седьмой — на мой вкус, просто дикий фанфикшен, не только не пытающийся, но наоборот, старательно увиливающий и от связности, и от логичности, и даже от самой атмосферы Эквестрии, переходящий вместо неё, к отображению фандома.


Так ведь и тот же будда(Иисус, Заратуштра) просто талантливый аниматор с креативными идеями и позитивным взглядом на жизнь, а его творение — отличный и в некотором смысле революционный рассказ.


Ваще не в курсе, когда там эти католики включили в свой канон тамошнее «ФоЕ», или почему православным больше нравятся «кексики»…
Yunnan Изменён автором
+1
Ваще не в курсе, когда там эти католики включили в свой канон тамошнее «ФоЕ», или почему православным больше нравятся «кексики»…

Тогда какого хрена ты приводишь аналогию, основанную на этом?

ArtemiusTheHuman
+1
Ладно, либо ты упёрт донельзя, и я напрасно трачу время (нет, не напрасно, в последнем твоём посте всё же есть указание на субъективность, так что я даже испытал некоторое облегчение), либо ты меня троллишь.

Я уже привёл достаточно аргументов для обоснования своей позиции, и вместо того, чтобы на них ответить аргументами и попытаться хотя бы объяснить мне, почему я не прав, ты отходишь ко вкусовщине и оперируешь своим мнением как объективной истиной.
Пожалуй, хватит с меня этого бесплодного диалога.

И да, Иисус, Будда или Заратуштра могли быть теми, кем себя называли (и кем их называют сейчас), а могли быть талантливыми аниматорами — проверить мы не можем, ни опровергнуть, ни доказать — тоже, а значит играет роль только субъективное восприятие, и мы приходим к тому, что это — вкусовщина. Ты верно понял. Каждый сам извлекает из вкусовщины то, что в ней ищет, и кому-то она идёт на пользу и помогает стать лучше самому и сделать лучше мир вокруг, а кого-то наоборот подталкивает к деградации или другим порокам (с гуманистской точки зрения порокам), да ещё и даст повод их оправдать.
Суть в том, что каждый имеет право сам сделать выбор, чем эта вкусовщина будет для него: стрёмным скучным синим цветом или спокойным и умиротворяющим синим цветом, и делая этот выбор, мы должны помнить, что не все видят синий цвет одинаково (а кое-кто вообще может его не видеть и в принципе не в состоянии понять, что это за зверь такой). Я не покушаюсь на ваше восприятие, я не против того, чтобы люди высказывали о нём своё мнение, но я в корне против тех случаев, когда люди забывают, что их мнение о вкусовщине — это не истина в последней инстанции; когда они позволяют себе радикальные и категоричные суждения, не обозначая их субъективности.

Надеюсь, что я тут всё таки не мёртвого лечу и чего-то да добился.
Аргументы приведены, не оспорены, новых не требуется, умываю руки.
ArtemiusTheHuman Изменён автором
+1
И да, про христианское мирвоззрение, «сформированное НЕ апокрифами»
Апокрифы это общее название самых разных текстов с самым разным статусом. Часть апокрифов собственно христианские, Церковью не отвергнутые и имеющие крайне высокий авторитет. Например Дидахе или Пастырь Ерма.
Другие же апокрифы не христианские, а чужая вообще религиозная литература по мотивам под псевдоэпиграфами. Такие тексты конечно же отвергаются.
Что же до Апокалипсиса, то он не отвергался никогда, но так как это поздняя книга был вопрос о том какое место ей определить.
PrinceMars
+1
А я соглашусь с Yunnan -ом.
цельное, красивое и завершенное произведение

MLP не продолжение старых сериалов, а отдельное произведение. Самостоятельная вселенная. И любые заимствования должны быть адаптированы к этой вселенной G4, а не приплепляться потому, то так было в другом старом сериале.
PrinceMars
+1
Самостоятельная вселенная.
Как ФоЕ? )))
VIM
+1
Определённо!
Yunnan
+1
Самостоятельнее. ФОЭ прямо описывается как будущее вселенной G4. (уже после ФОЭ разошлось с каноном, по ходу событий сериала).
Но вот G4 никак не описывается как продолжение G1-2-3.
PrinceMars
+1
Ты, наверное, знаешь пою точку зрения по данному вопросу: «вселенная» ФоЕ чуть менее, чем полностью построена на вселенной Fallout, т.е. это в лучшем случае квазивселенная, замешанная на плагиате. Понятие «вселенная» используется фанатами ФоЕ, чтобы превозносить сие очень среднее творение.
VIM
+1
Думаю иначе. ФОЭ это вариация вселенной MLP:FIM по мотивам Fallout.
PrinceMars
+1
Во-первых, я вдруг заметил, что выше неоднократно называл текущее поколение пятым. Это чистая оговорка, я имел в виду четвёртое.

Во-вторых, лично мне нравится, как всё заимствованное в рамках фильма было адаптировано. Это уже вкусовщина чистой воды, явление, которое не имеет возможности объективной оценки.
Я лишь оправдываю возможность введения элемента, опираясь на механику заимствования; то же, насколько заимствование удачно, каждый оценивает для себя.
ArtemiusTheHuman
+1
Я лишь оправдываю возможность введения элемента, опираясь на механику заимствования;
С этим вроде бы никто и не спорит. Вопрос весь в том, что и как заимствуется и то в итоге получается.
PrinceMars
+1
Ну, нет, кое-кто таки спорил. И до сих пор так и не переформулировал ту реплику, за которую я на него взъелся, хотя я даже показал, как надо.

Но лично я считаю кота довольно годной находкой
ArtemiusTheHuman Изменён автором
+2
Но лично я считаю кота довольно годной находкой

Ну тут уже намекнули про фурряжность алмазных пёсикофф.
Вот не знаю, не знаю. Пёсики как-то легко зашли и не смотрелись чужеродно MLP.
А вот этот котяра… Нет, по аналогу с алмазными псами вроде бы логично. Но всё равно он и прочие неожиданные твари смотрятся как будто из совсем другого мультика.
PrinceMars
+1
Лично мне кажется, что в этом и есть их смысл. Пони протеряли эквестрию, и теперь радикально выброшены из зоны комфорта — в практически чужеродную среду, где обитают совсем не пони и ведут себя там тоже совсем не по понячьи. Там для них всё чуждо, однако не выходя за рамки мира в целом.
ArtemiusTheHuman
+3
Хм… Интересная мысль.
PrinceMars
+3
персы взяли очень мало у шумеров и чуть больше у Вавилона, поскольку сами в Месопотамию пришли со стороны

Кто-то до сих пор путает Ирак и Иран? :)
Ertus
+1
Кто-то пусть пойдёт посмотрит на карты Персии, и Ирак, и Иран были под ней в своё время.
А если он ещё и уточнит, о какой именно Персии идёт речь, то возможно поймёт мою тонкую иронию.
ArtemiusTheHuman Изменён автором
+2
Были. Но ко времени, когда Ахемениды завоевали Вавилон и Междуречье, у иранцев как бы уже была своя, самодостаточная цивилизация.
Ertus
+2
Видимо, я перемудрил с тонкой иронией?))

Спасибо большое, что один среди всех обратили внимание на фактическую ошибку. Всё лучше, чем судить меня по законам Персии… чёрт возьми, Персии...
Конечно же Ирака, учитывая, что я с самого начала приводил Месопотамию.
ArtemiusTheHuman
+1
Персия не так от нас отдалена по времени, как может показаться, друг мой. Ещё и девяноста лет не прошло. ;)
Спойлер
VIM Изменён автором
+3
Ну, я, пожалуй, поступлю как настоящий фанат поней, и скажу:
Настоящей Персией были первые три Персии, а остальное уже испортили тамошние мусульмане, даже в последней третьей их пагубное влияние на персидскую культуру очевидно!

Если что, это я так пошутил.

Но общем и целом, я скорее о более древних персах говорил, там хоть что-то серьёзное от шумера оставалось.
ArtemiusTheHuman
+2
Ой, как-будто в Сасанидии уже было чего портить…
Yunnan
+1
А-а-а, мы живём в фальшивой России! Караул!!! :P
VIM
+3
Дааа, Русь-матушка после второй династии совсем скатилась…
ArtemiusTheHuman
+2
Скатилась бы, кабы было бы откуда…
Yunnan
+2
Ты ведь понимаешь, что я пародировал фанатов первых сезонов?
ArtemiusTheHuman
+2
Кто понял — тот на индоариев не ссылается, а ржёт!
XXX-D
Navk
+1
Ну так советы делали свою цивилизацию, культуру и историю.
PrinceMars
+1
Как и все прочие империи во все времена.)
VIM
+1
С советами и партией.
ArtemiusTheHuman
+2
я скорее о более древних персах говорил, там хоть что-то серьёзное от шумера оставалось

Вообще-то древние иранцы — индоарии, а шумеро-аккадцы — семиты. Это РАЗНЫЕ народы.
Ertus
+1
Кхм, надо разжевать:
Я говорил о самой первой персидской империи, которая своей культурой не полностью вытеснила шумерское наследие Месопотамии. С каждой следующей итерацией это самое наследие растворялось всё жиже и жиже, так что о чем более раннем периоде говорить, тем то сравнение, рази которого я вообще тронул персию, правомернее.
ArtemiusTheHuman
+1
Впредь сразу выражайтесь яснее. :)
Ertus
+1
нас вполне каноничные алмазные фурри
Это, пожалуй, аргумент.
PrinceMars
+3
Я слоупонь.
Безусловно. Личку вк посмотри, две недели жду.
adeptus_monitus
+2
Ребят, у фильма куча минусов, но давайте откровенно: все подобные полнометражки нужны для рекламы игрушек и привлечения интереса к франшизе, эти игрушки производящей. Они почти всегда представляют собой расширенную серию материнского сериала и почти всегда качеством мягко говоря не блещут, ибо кому они нахрен сдались кроме детей и фанатов, которые ну по-любому же сходят?
Эта же полнометражка произвела положительное впечатление на стороннего зрителя. Серьёзно. Если всякие видеоблогеры на ютюбе, к поням отношения не имеющие, выделяют её в целом и великолепную злодейку в частности, то она вышла относительно удачной.
Когда я смотрел её, я заранее ожидал нелепостей в духе произошедшего в самом начале бескомпромиссного захвата Кантерлота какими-то примитивными окаменяющими шарами, так что просто сказал: «О'кей, фильм, ты быстро начал с бредом, давай будем считать, что ты нагнал его достаточно, чтобы больше не гнать до самого конца, ладно?» Бред на этом не закончился (разве что уже не достигал такого градуса), однако по ходу дела он вполне компенсировался сочной картинкой, симпатичными персонажами (серьёзно, они могут быть нераскрытыми, плохо прописаными, маловажными и введёнными для галочки, но художники, аниматоры и актёры озвучки добились того, что у каждого из них есть грёбаная харизма), несколькими отменными песнями и в целом не растянутой и не перенасыщенной историей.
Кроме того, интересно было наблюдать за Тволотой. Она вела себя как типичная Тволота, когда у неё всё плохо: не стесняла себя в средствах, психовала, забивала на чужое мнение, не считалась с чужими интересами, подставляла ближнего своего (серьёзно, бросить команду попугаев на милость Короля Шторма, известного своей тиранией, после того, как подбила их на бунт — блин, для такого нужно быть той ещё манипуляторской сволочью)… короче, пересмотрите сериал: точно так она себя ведёт каждый грёбаный раз, когда обстоятельства этому благоволят.
Ещё лично меня прикольнули все эти фурри. Они демонстрируют ещё одну особенность мира MLP: если Эквестрия упорядоченна и благоденна, то чем дальше в лес, тем дешевле арбузы более всё становится гиблым и беспорядочным. Это большое поле для деятельности хед-канониров, и то, что нам на нём уже показали, является довольно самобытным в рамках мира. Нам показали, что в этом мире есть место разрухе и прочим горестям, так что теперь гибкость рамок увеличена и можно чувствовать себя более свободным, обдумывая, что же ещё можно повстречать здесь?
Что же касается секси-Вишенки… Чёрт, перерисовать всех старых персонажей, чтобы её более близкий к оригинальной рисовке стиль смотрелся агрессивнее — общая пусяшность определённо этого стоила. Её голос, интонирование, мимика, движения — великолепная хищница, даром что карликовая лошадь. Я бы сказал «дайте две!», но не позволю себе покушаться на её неповторимость, не побоюсь этого слова. Десять тёмных эльфиек в бронелифчиках из десяти!
В общем и целом, фильм оказался запоминающимся. Ребята, запоминающимся — это как бы антоним к «проходному». И он оказался запоминающимся не в плохом смысле слова. Сука, да назовите с ходу хоть одну не проходную полнометражку по игрушечной франшизе, которая запоминалась бы в хорошем смысле? Наскребёте пятёрку? То-то же. Сравните со эквестрийскими бабёнками: я толком не помню, в чём там вообще замес был, даже после нескольких минут размышлений в голову больше лезет не сюжет полнометражки, а посвящённый её персонажам фанарт.

И при всём при этом, я согласен с тем, что можно было сделать лучше. Недостатки очевидны, и в субъективном восприятии запросто могут перевесить достоинства, да. Однако надо, надо отдать должное тому, что сделано было больше, чем было достаточно для продукта подобного рода.
Если подумать, то весь сериал тоже можно описать этой фразой, хотя сериал в своей нише более хорош, чем полнометражка в своей.

В общем и целом, фильму можно влепить 7/10, при том что en masse полнометражки по игрушкам не превышают пятёрки.
ArtemiusTheHuman
+8
что не так с этим лицом
RaCa Изменён автором
+1
Морда с типа вздёрнутым носиком?)
VIM
+1
Оно растянуто в высоту по крайней мере вдвое.
Ertus
+1
Не-е-е, оно смачными ударами сплюснуто с боков!
Кто подпустил Акио к ПЛ?!
Navk
+3
Припустил?)))
VIM
+1
Какое мнение, какие рассуждения.
Это реклама игрушек, смиритесь.
Salvia
0
— Все знают, что человеки это просто реклама игрушек для маленьких кобылок. ©
PrinceMars
+5
За слова, что фильм реклама — минус. -_0
Belsebor
+1
А если в одном посте написать «Фильм — реклама» и помянуть Старлайт Глиммер, то что, сразу два публичных минусатора набегут?

Святая корова.
ArtemiusTheHuman
+3
В таком случае есть выражение — язык мой, враг мой!
Ибо: не только мувик реклама, но и весь сериал реклама, т.к. он для этого и создавался.
И мне не приятно, что многие забывают об этом и винят во всём мувик, а не сам сериал.
И что не так со Старлайт — по моему самый лучший персонаж, обладающий хоть каким то характером, рассудком и сильной магией.
И ещё я не люблю маты в комментах — так что за них я тоже минусую! Но это так по мелочи!
Belsebor
+1
Да есть тут один товарищъ, который называет Старлайт «Психованой пони» и нещадно минусует за неё. Он как бы уже всем надоел хуже горькой редьки.
ArtemiusTheHuman Изменён автором
+3
Боюсь, я знаю этого товарища и у меня с ним нещадная любовь в ЖЖ.
Но на Табуне он как то за пределами минусов и поэтому нафиг его!
У меня на счёт этого правило одно — если ругаешь, предлагай! -_0
Belsebor
+1
За Психованную Лошадь как бы больше минусуют его самого.
Ertus
+1
Ну да, и я горд быть в числе первых.
ArtemiusTheHuman
+1
Старлайт — по моему самый лучший персонаж
Это противоречит тезису, что позднесезонные персонажи-новоделы не могут быть лучше тех, которые были во франшизе с первых сезонов.
VIM
+1
Вот богиням, вышедшим на контакт с шаманкой Лорен, не впадлу было проповедать истину и под видом мультика рекламирующего игрушки…
Настоящие то боги не оскорбляются от не вполне разумных суждений.
Yunnan
+2
Если учесть что весь сериал изначально создавался лишь с целью маркетинга — то да! -_0
Но тогда в этом стоит винить не мувик, а весь сериал! *_*
Belsebor
+1
В этом винят весь сериал. Вот, что я могу сказать по этому поводу:
Всё пятое поколение MLP, включая сериал и полнометражку, является рекламой соответствующей продукции Хасбро, а не самостоятельным продуктом, однако не равно в той степени, что и предыдущие поколения, поскольку в данной итерации к производству были привлечены неравнодушные люди, обременённые пониманием аудитории, креативностью и значительными профессиональными навыками, так что конечный продукт вышел на порядок более качественным по сравнению с аналогами (и даже с самостоятельными сериалами), и представляет собой значительную культурную (и не только) ценность, даже будучи рассмотрен в отрыве от продукции, ради рекламы которой создаётся.
ArtemiusTheHuman
+2
Ты прав!
Особенно мне нравится что было написано по этому поводу в АРтбуке в мувику.
Там были интервью Тиссена и Маккарти — вот они говорили примерно тоже самое! -_0
Belsebor
+1
Ну тогда не мешай мне называть фильм рекламой игрушек, коей он и является, раз уж ты сам согласен с этим.

Чертовски хорошей, да, но всё же рекламой игрушек.

Просто… просто задумайся: что если бы создателям MLP:FIM не нужно было бы рекламировать игрушки? Разве это не открыло бы перед ними новые степени свободы? Разве не получили бы они возможность лучше прописать основную линию фильма, уделив меньше внимания введению кучи разнообразных персонажей и больше — самому сюжету и раскрытию персонажей оставшихся?
Разве не могли бы они переориентироваться на другую аудиторию, на брони, которые в большинстве таки не восьмилетние девочки, и сделать как сериал, так и фильм серьёзнее и раскованнее?

Если бы фильм не был рекламой игрушек, его было бы легче сделать гораздо лучше.
Но чёрт возьми, он и без того хорош, даже сам по себе.
ArtemiusTheHuman
+1
За слова, что фильм реклама — минус. -_0
Фи! В наше время, когда любой фильм и даже некоторые мульты ломятся от продакт плейсмента, минусовать очевидное можно только либо из смертельной ненависти к очередному Кэпу, либо за неупоминание плюсов мувика после констатации его рекламного статуса, т.е. за однобокость суждения. Но и в этих случаях минусаторство отдаёт неумеренным фанбойством.
VIM
+2
Но ведь чувак минусует не потому, что считает, что фильм — не реклама, а потому как считает, что сериал — тоже реклама, и выделять это как недостаток именно фильма странно!
Tea
+1
Тем мельче повод для минусования! Однако, сдаётся мне, что там был сарказм.
VIM
+1
Время обзора пришло опять,
Наш Великий Принц Марс будет поней гонять…

Ну или как то так!

Я бы мог тут исписаться до дыр, но все и так знают что мне этот фильм понравился.
Ну тут есть за что нравится — за музыку, за песни, за СИЮ, за новый образ поней, за 2Д графику, за идею и за мораль.
Всех кто об чём то воспрашает — прошу. (Учтите что там очень много инфы и ИМХО! -_0)

На счёт того мог бы фильм быть лучше — да мог, но куда! Поней не поставить в один ряд с Гравити, Риком, Временем и Вселенной. С Конём уж точно! Пони — это отдельная вселенная со своими законами — что не случись в Эквестрии всегда выручит Твайлайт и друзья. И если не считать что Твайлайт по своему характеру — это подросток трудоголик батан, то вопросов к ней по фильму нет совсем. Она главная героиня этого мувика, все смотрят на неё и всё внимание на ней. А если учесть что Пинки, Рэрити и Дэшь — вели себя как их собственные крупы, то на месте Твайлайт я бы их отправил на луну. С портретами на всю луну! Сначала думай — потом делай — это явно не про них.

А так — мувик опирается на прошлое поколение (на счёт коте и гиппокампов «Шуби ду!»), а комикс-приквел может немного разъяснить что по чём. Особенно про короля Шторма.

Так что Великий Марс молодец, что посмотрел мультик и оценил его. Как я страдать графоманией не каждый может, мои простыни и не читает поди никто!

П.С. — Если кто ещё раз скажет, что мультик только для продвижения игрушек — получит минус сначала к коммент а потом в карму. Потому что по моему Тиссен, Маккарти и Ингрем — не зря старались, чтобы их труды оценили как рекламу игрушек. Учтите я брони простой — вижу рекламу ставлю минус! -_0
Belsebor
+1
Я говорю одно — признать неканоном и забыть. Почему все смирились? Я не собираюсь с этим мириться и признавать это «оскорбление» ко всей франшизе.

Мало того что сюжет абсурдный и логика полный ноль, так и ещё и не учитывали прошлые сезоны и все уроки, что учили за все сезоны, забили. Вся шестёрка скатилась в ничто. Сцену с вторжением в Кантерлот не обругал только самый ленивый.
И всё это, чтобы срубить денег на продаже игрушек? Какое уважение после такого?
Я надеялся на что-то достойное, где всё проработают как надо, где сюжет будет хорошим и адекватным. А получил халтуру, от которого хочется в депрессию впасть, но не могу.
Фильм заслуживает только кары со стороны Селестии. (Ну и да. Селестия не заслужила фейлов.)
ARTEM_XJ15
+1
О, Селестия на пике кого-то атаковать собралась. Наверняка сама себя подожжёт. )))
Ertus
+1
Ей надоело быть слабой. Она хочет показать, что способна постоять за себя и за свой трон. Если злая Кризалис придёт, то ей на этот раз придётся считаться с ней.
Вот было бы так, хотя бы раз. Если проиграть, то достойно, а не тупо слиться.
ARTEM_XJ15
+1
Не. Попытку Селестии серьёзно постоять за себя в любом случае следует пускать под музыкальное сопровождение заглавной темы «Деревни дураков» или «Yaketi Sax». :)
Потому что Селестия есть Селестия.
Ertus
+1
Так, просто идеи настолько закончились, что либо снова всё забывать что учили за все сезоны, и фейлить по пройденному, либо ломать канон до полной несвязности, либо переключать внимание на Психованых Лошодей которые могут действовать… нет не лучше, а просто по-другому, чем уже привычные..
Yunnan
+1
Господа, вот читаю я всю эту херню, и вспоминаю слова какого-то блогера с ютюба, который их в свою очередь у кого-то цитировал:
Быть фанатом Звёздных Войн — это значит ненавидеть, ненавидеть каждый элемент Звёздных Войн,
уметь разобрать любое произведение из франшизы и объяснить, почему этот элемент — полнейшее дерьмо…
но всё равно любить Звёздные Войны, продолжать жадно поглощать новые произведения и ругать ругать,
ругать их на чём свет стоит...


За форму цитаты не поручусь, но за содержание ручаюсь однозначно.

И что-то подобное я вижу и здесь. Толпа фанатов, которые любят франшизу, но при этом продолжат ругать её на чём свет стоит… и всё равно любить и потреблять. Разница минимальна (даже культ фанатов первых сезонов, остальные сезоны не признающие или считающие дерьмом несмотря на наличие положительных сторон, есть).
ArtemiusTheHuman
+3
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать