[MLP G4.5] Новый анимационный сериал MLP


Это случилось если вы смотрели прошлый пост то хазбро тизерило нам новые странные дизайны пони, которые прятались под большими белыми буквами. И вот теперь вышла реклама игрушек, о которым мы тоже говорили в прошлом посте в конце рекламы на экране появляются новые М6 в новом дизайне.
Рекламный ролик «MY LITTLE PONY: PONY LIFE»\
И да это будет новый сериал, который стартует в 2020 году [источник]
В сериале будут все полюбившийся нам персонажи, и выходит он будет на Discovery Family и приложении Discovery Family GO в нем будет больше “slice of life” чем экшена, а сам оттенок всего шоу будет более ярким, даже сахарным, будет ярче и смешнее чем оригинальное шоу. В центре сюжета будет фигурировать Сахарный Уголок где работает Пинки Пай, которая будет угощать своих клиентов волшебными зельями.
Кадры из готовящегося шоу



Теги:

  • В избранное
    7

1774 комментария

А мне нравится. Может выйти что-то дикое и безумное. Как минимум это может быть затычкой до выхода 5 настоящего поколения MLP или если дизайны игрушек поменялись то это уже 5 поколение, значит в 2021 нас будут ждать G6?!

Ну главное чтобы в этой версии РД была с жеребцом
Ждем реакцию от ТО Магия Дружбы
Вроде пока в новостях не говорили что над Уфой поднялось облако похожее на ядерный гриб, видимо не видели еще)
А так единственное что радует, что хоть расы остались прежними. Но вот то что понек у которых и так немало кошачьего вообще в кошко-пони в фигурках превратили…
Или увидели вот и облако
понек у которых и так немало кошачьего
Это да =)
Ну, можно их как минимум поздравить… Это действительно не G5. Надеюсь, Руслан там доволен.
корчится в конвульсиях при упоминании ТО Магия Дружбы
Как будто они весомые новостники в фандоме, хе.
Хочу узнать его доводы, о том как он был прав и что 4.5 будет и в хазбро ему об этом рассказывали
ТО Написали, как и предполагал Руслан искажает факты. У него появился аргумент поскольку в G4.5 Расы пони остались теже сливы 2017 года фэйк.
Так лол как бы планы на полнтмерр они не отменяилиже, да и вроде говорили дату 24 сентября 2021 год.
— С них станется и полнометр такой же сделать, если детишкам без вкуса и мозгов зайдёт.
Вряд ли Эйджей и РД пара, просто лучшие подруги. Тем более, что никто не опровергал теорию об эквестрийском бэби-буме.
Ну, на мой взгляд, дружба — это наиболее логичный и обоснованный вариант. Все остальные домыслы как всегда притянуты за уши. А учитывая то, что команда сериала толком не могла решить даже элементарные вопросы, по типу того, какого пола дитё у Пинки, я сильно сомневаюсь, что они вообще думали о каких-то отношениях между М6. Просто шипперы как всегда раздули из мухи слона.
Ну… Морщины под глазами — признак усталости пони. Ну либо «признак Гренни Смит». =)
Это видно в шоу. Те, у кого складки под глазами, которые все вдруг начали называть морщинами, хотя морщины это складки на лбу И под глазами И вообще вместо щек, короче говоря — по всему лицу, те пони — просто устали. Переутомились.
А теперь попробуйте побыть даже просто обычным мэром в приграничном городке. А уж если целым Советником Президента!?
Так что единственная проблема — причёска Рэрити. Зачем она сделала один из локонов серым (А серый цвет считается седым?) — вот это вопрос. Может она постарела? Или просто решила сменить имидж.
Да, большой комментарий получился… Вообщем, не обязательно у всех вдруг дети появились.
Кмон. Им условно под тридцатник сейчас.
Не думаю что песрнажи РД и ф АйДж из тех кто печётся по паре или унывпет из за возраста.
Они показали себя уже как бойкие кобылы.
Не столь сентементальные.
Ты какой-то больной, тебе и ЕГ зашло, и вот это дерьмо. Не пытайся плиз выдать свои вкусы за мнение всего сообщества. Уж точно у пони потенциал в сотни раз больше, чем вот это убожество для шизиков, по другому не назвать. Хасбро поехало совсем :(
И это выходит на Дискавери! Я думал Хазбро уже было пора кинуть эту помойку и как цивилизованные люди перейти на более цивильный канал или лучше на цифровое рапростанение Нетфлик, ИВИ и прочее
Чтобы выковыривать пней было ещё сложнее, чем с YouKu, ага.
Статья.
ew.com/tv/2019/11/13/my-little-pony-pony-life-first-look-lizzo/

Pony Life relocates the ponies to Sugarcube Corner, a local bakery hangout run by Pinkie Pie, which also houses a mysterious cache of magical potions to be broken out when the need arises.
Пинки навсегда заперла своих друзей в Сахарном уголке?
кхем кхем кхем кхекс кхем кхем кхем кхем
Ничего что-то на подобную тематику из фанатского творчества не вспоминается…
(А вообще нет, они же вон, на слайдах — вне магазина)
Я написал свой комментарий до того как в пост добавили слайды
Ок.
2010:MLP выходит
Люди: Это пиздец
Люди посмотрели первую серию: Это сериал на все времена, я буду смотреть это, писать фанфики и рисовать комиксы.
2013:EG выходит
Люди: Это пиздец
Люди посмотрели первую серию: Это сериал на все времена, я буду смотреть это, писать фанфики и рисовать комиксы.
2020:MLP G5 выходит
???
Разве EG вышло из стадии «Это пиздец»?
Артв и фанфики с ЕГ есть значит вышло
Сейчас тебе по вот этой новой хуйне артов с фанфиками наклепают.
Да уже есть. Да, даже клопота. Да, по этому. Да, на буре.
Требую ссылку!
2193629
А, это по игрушкам. Это пофиг, я жду порно с понями в стиле из видео. Это же будет такая умора!
Боже мой, это шикарно!
how to unsee it
Да. Уже вторая часть была охренительной.
А уж третья…
Ну да, после первых десяти минут первого фильма.
Ну, пока ещё не G5. Что-то я сомневаюсь в коммерческом успехе этих фигурок и как следствие, большой длительности этого мини-сериала.
Ну кто знает. Но думаю такому место на Ютубе а не на Дискавери
EG было и осталось не то чтобы пиздецом, а просто отстоем
не знаю, меня в последние несколько дней прям упороло по нему, по музыке в первую очередь — ломка, видать
Ну, я до сих пор считаю EG пиздецом.
2013:EG выходит
Люди: Это пиздец
Люди посмотрели первую серию: Это сериал на все времена, я буду смотреть это, писать фанфики и рисовать комиксы.

Чи-то? Я даже не досмотрел до конца этот никчёмный треш, выключил его и больше не смотрел никогда. «Школа монстров» наверно получше будет. Это клешированная бабловыжималка и способ втиснуть свою продукцию в рыночную нишу кукол барби и «школы монстров».
А вот если бы досмотрел, а потом посмотрел второй и третий фильмы, то не писал бы сейчас подобные глупости. И не выглядел аутистом.
Аутистом в ветке выглядишь только ты. Чтобы понимать, что ЕГ — говно и недоразумение, достаточно быть старше трёх лет.
В третьем фильме довольно годная анимация. Кроме бега — это они до сих пор не осилили.
Да лол, вы в упор не видите? Дело даже не в анимации, просто посмотри на эту блевотину, что это за бред, какая хуманизация, каки… что за… чего вообще?!
Ну, нет, давай по пунктам: промо не вызвало у меня рвотных призывов, в отличие от нынешнего. Персонажи выглядели слегка нелепо из-за пропорций, и цветовое решение меня смущало своей излишней насыщенностью. Но я стиснул зубы и решил, что нужно увидеть это в движении — оказалось терпимо.
Сама хуманизация меня не смутила — в ней я видел потенциал. Стоит посмотреть хотя бы на анимацию жопы рук Адажио — с копытами бы так круто не вышло.
Концепты, кстати, выглядели на порядок круче. Впрочем, это мне знакомо: делаешь шикарный скетч, начинаешь красить — херня выходит.
Напомнило реакцию на G4… «Какие пони?! Это ж для маленьких девочек! Ты посмотри на эти уси-пуси до блевотиков, фе!..»
Фигурки все-таки неплохие получились. А Флаттершай даже в мультяшном стиле выглядит стремно.
Мне нравится.
Рэрети так вообще сама пошлость, кстати по ней видно, что задних ног у пони нету
Что если они взяли идею отсюда?
Вот
Ну стоит дать этому шанс, может, что-то веселое и прикольное. Мне интересно каст тот-же или взяли других актеров?
The new series will feature all of Friendship Is Magic‘s beloved ensemble — including Twilight Sparkle, Rarity, and Fluttershy — as well as the same voice actors returning.

Вроде, каст будет тот же.
стоит дать этому шанс, может, что-то веселое и прикольное
Тип, попробуем обмазаться говном, может оно мягкое и тёплое… так себе мотивация.
задних ног у пони нету
Мне вспоминаются видосы по «поняхам»
У Рэйнбоу Дэш очень клёвая причёска. =)
Вообще да, Дэшка среди них самая прикольная.)
ТАКИЕ ПОНИ НАМ НЕ НУЖНЫ
Что ты такое?!
БЛЕАААТБ, У НИХ ЕЩЁ И КОПЫТА РЕЗИНОВЫЕ, ЭТО ЧТО ЗА ПИЗДЕЦ? КОМУ ВООБЩЕ ЭТОТ ВЫСЕР МОЖЕТ НРАВИТЬСЯ? Особенно, в сравнении с нормальным g4 здорового человека. Что с вами не так, вы вообще любое дерьмо сожрёте?
Самое время распаковывать пак с мемасиками по Filly Funtasia. Теперь это лучшие пони, которых мы получим в ближайшие два года.
Спойлер
Еще б кто-то их перевёл…
— Англосабы есть, перевести их не проблема в целом.
А нужно? Я спрашивал, вроде публика поржала над слонопонями и смотреть не желала.
Так перевести не проблема и в хардсаб загнать. Могу заняться.
— В сравнении с этим они теперь супер.
Нельзя опускаться до того, что смотреть любой хлам только потому, что там что-то похожее на поней.
Или там не хлам? Выглядит именно так.
Искусство очень субъективно. Кому хлам, а кому искусство.
Точно не хуже 8/9 сезонов. Насколько это хлам — думай сам.
— Ну там необычный стиль, но сюжетно довольно близко. Во всяком случае местами даже симпатично чисто по сценарию.
Предъявите сценарий, не откажите в милости, а то я пока вижу только осквернение трупа G4 версией для лиц с IQ ниже 70.
— Мы про Filly Funtasia
Фух, тогда прошу прощения. =)
— Выстрели в меня телефонным справочником, если я когда-нибудь скажу про творящийся в заголовке ад —
«Симпатичный необычный стиль с интересным характером».
Я до сих пор громокотов простить не могу. А She-Ra была сделана скидка только за счёт реально хорошей истории, которая вытянула внешний вид хоть немного. Но это, просто за гранью… За что так с Флаттершай…
За что так с Флаттершай…

Грибочки измерения Дискорда не пошли на пользу.
Там до момента начала копирования идей MLP хлам, а потом весьма годно.
Не дурно б было, не так и плохо там всё
Хмм. Приятный анонс, кстати. Приятный по двум причинам: тут явно видно, что это не СЕРЬЕЗНЫЙ СЕРИАЛ или какое-то ГЕ-ПЯТЬ, а это именно развлекательные зарисовочки. То есть, это не фулпрайс-продолжение, но это что-то. Вполне вероятно, будет хорошо.

Алсо, надеюсь, они найдут внятный формат, хотя бы десятиминутный. С пятиминутками у них как-то хреново выходит.
под эту гифку саунд залетает как родной
Выглядит очень забавно и прикольно! Мне нравится. ◠∇◠
Стиль поняшек очень необычный и смешной… Но так даже интересней! Так сказать, «свежий взгляд» на героев.
Ох, уже представляю, как по ним будут рисовать фанарты…
Ох, уже представляю, как по ним будут рисовать фанарты…

По началу очень гневно. А потом посмотрим как пойдёт.
Стиль поняшек очень необычный и смешной…

Ага. Смешной.

— Ужосссс!
*ahegao face*

Как любит говорить Культас про такие мульты «НУ УПОРОТОСТЬ ЖЕ, ТИПА УПОРОТО ЭТО ВЕСЕЛО, УПОРОТОСТЬ ЭТО ОРИГИНАЛЬНО И КРУТО»
— В пень такую упоротость… ради упоротости я могу и на ютуб сходить и в тамблах пошарить включая твиттер…
Культаса послушать — таких кулстори можно себе в жизни устроить.
Но надо отдать ему должно — под его «водяные» видосы спать проще.
Его воду клево слушать под хавчик или просто как стримы и занимаясь своими делами.
Тем не менее, годных альтернатив среди отечественных обзорщиков анимации ему практически нет. Если тебе у Культаса воды много, то в роликах Коммандера ты просто потонешь.
Фу-фу-фу!
Мать моя женщина.
— Дауж… на фоне такого любая головопушка шедевр… пойду дальше работать над демикорнами, хоть успокоюсь немного.
Я тут откопала пост, где говорилось, что в марте 2020 нас ожидает турне MLP:Live. Название созвучно с названием сериала — Pony life. Может быть, это будет сериал в поддержку к турне?
Прикольно смотрятся.
Всему конечно нужно давать шанс и о книге по обложке не судить, но после стольких лет 4-го поколения видеть офф анонсы с другими дизайнами очень трудно… Увидим, поглядим конечно.
В сериале будут все полюбившееся нам персонажи
Зачем, нормально же сидели? Пздц.
Пофиг на дизайн, главное, чтобы сценаристов нормальных набрали. Хорошо бы, чтобы из старой команды кто-нибудь остался.

А так — приятная новость. Не придётся ждать два года, новые пони уже весной. Надеюсь, будет что-то смотрибельное.
Это 100% не G5, т.к. чувак в документалке сказал что мувик приквел к G5 будет в 2021. А это просто маленький сериал в жанре «ржомба» шоб поддерживать интерес людей до выхода G5.
Понял, что оно мне напоминает. :)
Мне тоже именно эти вьетнамские флешбеки навеяло
Когда считал 13-ое суеверием… пока не зашёл на Табун
Что-то как-то… слов нет. Одно хорошо, не g5.

Ещё раз убедился, что 13 не суеверие.
А теперь представьте, что там есть пуська Кризи
Да её туда как терминатора отправлять надо, чтобы разрулила это всё XD.
У РД более темные тона, что если эти придурки решили сделать из нее черную?
Ну, нигроТвай и азиаРару и без того часто фанаты лепили.
Вообще это Эплджек должна озвучивать черная актриса в G5 вроде бы.
Мне Пинки Пай из-за кучерявости понегритянку иногда напоминает.
Чот у тебя совсем крыша уже едет на почве поисков толерастов под кроватью.
Если бы это было хотя бы первое, на чем у него поехала крыша :\
Не следил за данным экземпляром, пока он не начал делать новости.
Так что не в курсе истории болезни.
Можешь огласить весь список?
Я тебе уже выказывал свое фе.
Меня искренне напрягает твоя повернутость на шиппинге.
Выше уже запостили.
Очередные «юные титаны вперде!» Говно.
Только если в плане дизайна. Титаны Вперде очень желчное и похуистичное шоу, вряд ли Хасбро пойдут в то же русло с понями.
А вы говорили, заняться нечем, вот, теперь ещё и это переводить)
прикоснись к этому и перестанешь для меня существовать как человек
А переводчик не человек, он функция. Аноны уже с тоски собирались аниму переводить, йожига и уток, а тут хоть какие, но таки пони)
«dignity» — на, переводи.
Не знаю такого мультика.
— Эээээ…
— Пойду пересматривать сезоны G4 по новой, чтобы выветрить из головы этот ужас.
Нуууу хотя бы не 3d, и на том спасибо.
У меня одного при виде дизайна в голове зазвучало «Не входите в мой сарай»?

Посмотрим, конечно — содержание поней в крови сильно упало, нужно хоть чем закинуться.
Это называется «крокодил» и ты не хочешь его в своей крови.
В коротенькой анимации выше слишком мало данных.
Откроем, посмотрим — а комбинация Alt+F4 в плеере доступна всегда.
Чо, даже на макоси?
Ругайтесь сколько хотите, но, на мой вкус, выглядит очень смотрибельно. Остаются вопросы к сценарной части. Особенно глядя на кривляющуюся Флаттершай. Потому что шесть Пинки Пай это слишком много для одного сериала…
Если они позволяют себе делать такое то что будет с пятым поколением?
— Я об этом даже думать боюсь… Реально… Жуть просто.
Добавил кадры из шоу, знаете, мне оно меньше напоминает юных титанов, у меня скорее ассоциации с шоу Юникитти!
Ну и конечно почему-то на всех кадрах РД выглядит как лебиянка которая только и смотрит как бы переспать с лучшими подругами, а Рэрети ей поможет
Сэр, да у вас паранойя.
у меня скорее ассоциации с шоу Юникитти!
Аналогично. А значит — я за!

Спасибо Хазбре за очередную канонаду пылающих пердаков! Твайликорн и EG прошли мимо меня из-за позднего вкатывания в фандом, а тут такая красота!
А спайк походу телкой стал. Или он пацан, просто эти ресницы сделают его идеальным кандидатов в тег Фембой или Кроссдресинг на Дерпиборе
походу телкой стал

Нет, он пацан, по второй пикче всё ясно.
Интересно, а что, если в плане сюжета это будет экранизацией блога «Meet the pones»? Это же будет годнота!
Но да, знаю, что так не будет. :(
Ну для того чтобы залатать тот промежуток времени пока не будет полноценного G5 ещё ладно, сойдёт, может вот это просто очень дёшево, а сохранить интерес зрителей как-то надо.
Уже предчувствую десятки тысяч наклеек с персами в этом стиле
Больше всего я боюсь, что этот сериал будет рассчитан исключительно на ЦА… а еще новых голосов и характеров
Голоса останутся те же, а толку-то?
Ну как? Хоть что-то да и останется от G4.
— Голоса будут другие…
Актёры озвучки у Mane6 будут те же.
Пинки Пай, которая будет угощать своих клиентов волшебными зельями

Лять, пропаганда наркомании с наркоманской рисовкой. Мдя, увлечение этим я буду таить ещё сильнее, чем увлечение понями здорового человека. И от фандома тоже, если нмного подумать
Kill it with fire!
Хз, мне зашел новый вид. Спайк так вообще почти не поменялся, судя по кадру с ним. Пару серий гляну, а там как пойдет.
Что за ЛСДэшное дерьмо?
ОРУ В ГОЛОС
Наконец-то в рисовальщики позвали MisterDavie и hotdiggedydemon
Чот как-то не алё…

Да блин, 2 разорвиэкрана подряд, ну что за люди?
Ну, у сериала по Рапуньке, я бы сказала, весьма неплохая рисовочка.
Анимировать в том же 3D, в котором была полнометражка, они бы зашиблись — а тут вполне приятная глазу картинка. Лучше, чем если бы они пытались кое-как 3D делать.
Ну мультсериал про Рапунцель, кстати, как я слышал, очень неплохой. Да и выглядит на самом деле симпатично.
Удваиваю, стартовая серия на пять, остальное на 4 плюс-минус. С детьми смотрительно, местами и поржать можно, а некоторые серии даже нетривиальны для детского сериала.
Наверно, потому что сделать целый сериал в уровне детализации фильма сложно.
А вот и самый первый годный артец по этому поколению
А вот и самый первый годный артец по этому недопоколению

fixed.
Архипусятор Вородор.)
Как-то неебабельно.
Будто что плохое. Может, наконец-то фандом от клопперов очистится.
Фэндом сдох давно.
Шоб я так живеху, как фандом доха!
Это настолько мне напоминает ситуацию с Teen Titans GO, что чёт мне заранее плохо становится.
PONY LIFE episodes feature hilarious, “SLICE OF LIFE” stories that modern kids can relate to.

В Fortnite будут рубиться и рэпчину читать… твою мать, они ведь действительно, вполне вероятно, с таким настроем могут и рэпчину начать читать.
с таким настроем могут и рэпчину начать читать.

Опасения немного запоздалые, сезонов на несколько.
Спойлер
Так то ж олдскульный рэп, это другое.
Кстати, любимая серия за все сезоны. Совпадение? не думаю!
По моему я перебрал с выпивкой слишком сильно, надо бросать иначе мне присниться ЭТО. А так, я ожидал больше G5, но точно не Pony Lite. Неужели они думают, что смогут вытянуть что-то из G4.5, крайне сомневаюсь.
Хотя посмотрим, чем Хасбро удивлять. Ждём слив.
Ждём слив.
Тот момент, когда для Хасбро это уже традиция. =)
Хм. Меня беспокоят в первую очередь характеры персонажей. Надеюсь они их сохранят.
Второе что беспокоит, дизайн. В частности причёска RD. Она нелепая :|
В целом всё норм.
Третье. Анимация… надеюсь она будет подстать персонажам. Если флутершу будет метать по экрану,… то это такое себе.
Да, здесь какие-то различия в характерах по дизайнам видны только на самой первой картинке. А так создается ощущение, что они все как принцессы в девятом сезоне — кучка гиперактивных Пинки Пай.
— Нуу…
1. Характеры продолбают 100%
2. Дизайн уже продолбали 100%
3. Анимация будет скорее всего такая, что метать по экрану будет всех персонажей. Это же чибики, они должны метаться по экрану делая видимость сюжетного движения.
Ну ладно уж картинка.
Мне даже интересно что из этого выйдет. :)
А вот про характеры утверждать пока рановато :|
Выглядит как довольно стандартный УПОРАТЫЙ)))00 бессмысленный мультик с МЕМОСОМИ)))00. Мы, конечно, как и всегда, посмотрим, что в итоге получится. Но я ожидаю слайсовые короткометражки типа ЕГшных на максималках. Возможна высокая концентрация испанского стыда. В любом случае, обсуждать это на полном серьезе будет довольно трудно.
Ждём ФО: Е по этой вселенной
Ммм, а уж на сколько новых охрененных смищных фанфиков это вдохновит юных авторов на фикбуке…
И не говори, ты забыл ещё упомянуть fimfiction.
Литтопип в новом дизайне
Хоспади, теперь я точно не усну.
Один чувак говорит теорию, что Хасбро работают над двумя проектами.
— А мысль-то дельная, учитывая что они вложились в переход на ToonBoomHarmony и явно не собираются угробить наработки в хлам, вполне может быть, что так и будет.
Это возможно. Так как этот мультик делает Allspark значит настоящий G5 делают в Boulder Media
Для детей тоже можно делать качественный контент, а не это…
«Green Eggs and Ham», из последнего что я смотрел.
— Смотрю нетфликс загребает под себя более менее годные вещи…
Ещё с Хильды это стало понятно
Ну так там бюджет 6 лямов за серию, а тут две банки Балтики и сухарики кириешки.
ПИЗДА РУЛЮ!
Доверия пока не внушает. Да и кажется что пинки пай будет шесть. Единстенный кто тут, для меня, более менее выделяется, так это Рарити со своим шлюховатым выражением. В общем посмотрим что будет.
  • alp
  • +8
Ну, художники явно перекурили. Зато получим классные экранизации любимых фанфиков и не только. После удручающего финала G4, уже ничто не кажется хреновым, а здесь — могло быть и хуже! Правда, мне всё равно интересно — это сколько они конопли скурили, чтобы нарисовать такое?!
— Скурили? Пустили сок внутривенно!!!
Нет. Собрали, нарезали, высушили, скрутили в скрутки и закурили, как обычные табачные папироски.
Волшебные зелья Пинки Пай! Легалайз!
Может и не много. Просто это была радуждая зап-конопля что растёт по соседству с зап-яблоками на опушке Эверфри.
Это та, которая синего цвета? Или сине-фиолетового? Ух, не помню. От одного только её вида башню сносит.
С радужным приходом?
После долгого клопфика!
А чем финал удручающий? Вот уж тут я вас не понамаю…
_
Картинка представленная может по началу показаться странной.
Но к слову я испытывал примерно те же чувства когда впервые смотрел mlp.
Картинка к слову выглядит довольно современно. И мне уже не терпится посмотреть на то как оно будет двигаться.
Я про последнюю серию, которую больше как ужасным фанфиком, ещё вежливо язык не поворачивается назвать. По сравнению с ней любая самая ужасная серия ранее будет великолепной.
И как бы называть такую картинку современной(!) — это очень сильно сказано. Уж извините, лучше мувиковскую вырвеглазную рисовку, чем эту наркоманию!
>вырвиглазная рисовка
>в «MLP: The Movie»
Чего?
Отличную традицифру назвать вырвеглазной?
_
Вы к слову чего нибудь кроме пони смотрели?
Не замечаете, что последнее время этот стиль довольно распространён?
_
Последняя серия к слову. Нормальная. Уж не знаю что там не так и чем вам лично не угодили.
Твай как ожидалось стала править. Взяла ученицу. Друзья постарели, и не смотря на это они всё ещё друзья. Некоторые из них нашли пару. Что не так?
Чего?
Отличную традицифру назвать вырвеглазной?

Что слышал. У меня кровь из глаз каждый раз, когда я вижу зализанную до ужаса анимацию с вылизанной в гавно рисовкой и чисто графикой. Тот ещё ужас, где только фон может ещё как-то тащить. А диалоги — уж извините, моя остановка. Уж извините, ребята, но вы как говорится либо крестик снимите, либо трусы наденьте! Одно из двух. Третьего не дано.
Вы к слову чего нибудь кроме пони смотрели?
Не замечаете, что последнее время этот стиль довольно распространён?

Где он распространен? Нормальные фильмы уже более менее используют CGI, а из нормальных сериалов что-нибудь, кроме классики 2000-х, не поставишь — это чисто тихий ужас!
Да я многое смотрел, и читал тоже многое. Но из мультсериалов всё что видел, либо было с классической рисовкой, либо уже в CGI. Что по Диснею, что по Никилодиуну. И предпочитаю уже больше аниме-сериалы, либо у них намного лучше и логичней поставлены и сюжет, и графика, и спецэффекты, и особенно звук!
Уж не знаю что там не так и чем вам лично не угодили.
Твай как ожидалось стала править. Взяла ученицу. Друзья постарели, и не смотря на это они всё ещё друзья. Некоторые из них нашли пару. Что не так?

Да потому что, это самый нелогичный фанфикшен, с самым убогим сюжетом, из всех, что я когда-либо видел! Даже истории с тегом «Пони в мире Земли» намного, сука, намного лучше написаны, чем сценарий этой серии! У меня ощущения было, что мне просто насрали на душу и обоссали в придачу со словами «На Канон! Подотрись!». Уничтожить весь канон, убить интерпретацию и заставить фанатов возненавидеть её автора до конца его дней и после, и тем самым фактически объявить, что сериал кончился на 25-й серии, которая по сравнению с последней уже не так ужасно выглядит в плане сюжета! Охуенно! Как её можно любить? Даже в самых ужасных и убогих фанфиках ситуация лучше поставлена будет, сюжет имеет хоть какую-то логику, и их ещё хоть как-то можно нормально воспринимать!
Мне потребовалась ещё долгая реабилитация, чтобы забыть эту серию! Сука, я никогда в жизни, не был так разочарован!
При чем тут диалоги? Речь шла про картинку.
То что лично у вас тригирят обычные вещи, лично ваша проблема.
Это традицифровая анимация. И это важно. Анимация подвижная, экспресивная.
_
Wander over Younder
Star vs. Forces of evil
Steven Universe
Абсолютно нигде такого не было… и вот опять.
_
А теперь про серию по полочкам. Я сейчас вижу лишь обиженного фаната и не более.
Чего вы хотели?
А я вижу хомячка, которому можно скормить всё что угодно и он ещё подачек попросит. Только нагло лгать мне не надо и пытаться мной манипулировать!
Диалоги: часто веляющие из одной стороны в другую, то мы серьёзные, то мы в жопу мягкотелые. Только Купер, Темпест и её подручный тащили за всех, и шестёрка: одни проблему решали, а другие хернёй маялись. Антагонист вообще больше на какого-то больного клоуна похож, чем на диктатора. Ну такое…
Чего вы хотели?

Не такого позора после выпуска фильма.
Чего вы несёте? С чего бы мне манипулировать и лгать вам?
_
Где это я хомяк? :) То есть то что мне хочется разностороне как то подходить к чему то, делает меня грызуном?
— Выйдет pony life. Посмотрю что там. Понравится, буду смотреть. Не понравится не буду. (Или это не так работает?)
_
Диалоги. Тут причём? Речь шла про картинку.
К вашему сведению, в мувике логика изнасилованна ой как…
Но сейчас не о ней. А о визуале.
Я бы например отметил музыкальные номера. Они вышли очень красиво.
_
Чего хотели от последней серии, мутсера?
Вы просто агритесь на неё. А что в ней не то не говорите.
Скажите, что бы вы хотели.
Чего хотели от последней серии, мутсера?
Вы просто агритесь на неё. А что в ней не то не говорите.
Скажите, что бы вы хотели.

Я уже сказал, что логическая концовка была на серию раньше. Даже при той поломанной логике, которая началась с первой же серии 9-го сезона (перечислять можно ещё долго, сколько там несостыковок). Этой серии вообще не должно было быть!
И то, что в ней не то, я уже сказал. В этой же ветке ранее.
Я бы например отметил музыкальные номера. Они вышли очень красиво.

Справедливости ради, в мувике хватает и хороших черт: Классный концепт злодеев (Темпест вообще словно со страниц Fallout сошла), хорошая музыка (особенно «Open Up Your Eyes»), классные новые ключевые второстепенные персонажи, красивые стилизованные арты к фильму (ссылочку в студию!), интересные новые локации, да и вообще их концепт, битва с армией Шторм Кинга (момент с Куппером и Спайком, где последнего задействовали в качестве огнемета вообще стал отдельным мемом. А момент, когда Флаттершай побеждает тупо своим умением выслушить — неоднозначное, но всё таки юмористическое, даже поводом для мемов стало), неплохой в принципе юмор, и несколько хоть и смазанная, но всё таки логичная концовка, где ещё исполняется песня Sia под титры. Всё это значительно тащит, но зализанная анимация, рисовка персонажей и вообще их оформление — у меня кровь из глаз от этого.
А в итоге анимация в мувике все равно лучше чем сериальная.
Хоть ктото оценил
Учитывая что было сделано в Harmony — не удивительно. Хотя анимация в радужном путешествии — в разы лучше.
Хочу научится так же делать традицифру. Как мне известно, Хармони единственная программа которая позволяет совмещать 3D, эффекты, 2D
А пока, надо бы освоить опентунз :|
— Хармони вообще шикарна, про версия позволяет соединять очень многое. И в ней можно почти весь пайплайн делать. Попробуй в тестовом периоде её, может понравится.
Я смотрел разные видео по этой программе. Шикарная вещь.
И она сложновата пока для меня :)
Я пока пробовал делать гифки в Pencil2D, и там интуитивно понятный таймлайн с слоями и кадрами.
Но стоит открыть например opentoonz и там нет привычного таймлайна. Там как то всё хитрее :|
Можно провести аналогию к Paint Tool SAI и Adobe Photoshop. Первый вариант простой и понятный и не имеет ничего лишнего. А второй навороченный, сложный и имеет много функционала.
— О да… Гифки круто делать в GraphicsGale — там есть система онион, позволяющая работать со слоями, кадрами и пр.
Ну, фотошоп проще саи. Одна кисть, две настройки, слои + маска и более широкий вид трансформации. В целом больше ничего не надо. Саи же просто ограниченный в ряде случаев. Скорее как Саи и Пайнтер… вот там да… простота в одном и сверх навороченность в другом.
Вот тут можно согласится. Потому что, в Радужном Путешествие в отличие от мувика, хоть и вырвиглазно (ну, не перевариваю я эту анимацию, у меня кровь из глаз от неё), но фон всё таки хоть как-то сочетается с 3D-рисовкой.
Я вообще слышал, что многие профессиональные художники используют SAI для работы с эффектами, да работы получаются эпические, но они настолько зализаны, что рвотные позывы быстро о себе сообщают.
— Ага, так и есть.
Вы привыкли к грубой флеш анимации g4? (которая так то не очень если честно, мне больше нравится та что из мувика, или как сказали из спешла Rainbow Roadtrip, ну тут что есть у DHX то есть)
Или к дёрганому аниме? :)
В сравнении с всем этим анимация в мувике просто шик. Она плавная, подвижная, целостная… ^-^
_
Пони конечно же в мувике не копия сериала. Что конечно радует. В сереале мордочки от части обусловлены тем, что это флешка, и иначе будет не очень. В мувике мордочки акуратнее.
Особеннно мне нравятся ушки. Которые в мувике больше похожи на реальные понячьи ушки :)
Вы привыкли к грубой флеш анимации g4?
Или к дёрганому аниме? :)

И то, и другое. Вообще всегда нравилась больше классическая рисовка, с выраженными линиями, более спокойными тонами и сценическими эффектами, наподобие фильмов 1990-х, ранних 2000-х от Disney и смежных студий. CGI он хоть самый современный, самый навороченный, но его применять нужно аккуратно и с умом. В том же «Тачки» он показал себя лучше всего, либо там художники нашли обалденное сочетание всех современных инструментов, полноценного 3D, с воссозданными с реальных машин персонажами, и классной работы сцены и камеры. Вообще Pixar в этом плане всегда получали гениев на креслах режиссеров.
В сереале мордочки от части обусловлены тем, что это флешка, и иначе будет не очень. В мувике мордочки акуратнее.

По мне даже слишком, но, как говорится, о вкусах не спорят. Я вообще думал, что они используют специальный мувидвижок для анимации лиц (особенно в фильме, анимация слишком сложная для покадровой) и построения сцен, а в мувике использовали текстурирование. Но если современные программы для художников позволяют использовать для каждого кадра проприетарные скрипты и программируемые сцены, то это многое объясняет, как это используется в инженерном проектирование, где весь проект можно редактировать пошагово и он перестраивается уже автоматически.
— Мувик это Хармони, а там частично реализованы вещи из Spine. Т.е. можно многое задать не прорисовывая, просто отметив конечные и промежуточные точки.
Бля, чувак, ты просто делаешь мою жизнь длиннее каждым своим комментом! Целое, сука, 141 слово накатал о последней серии, при этом не высказав по сути НИЧЕГО, кроме негативного отношения к ней.

Попробуй в конкретику. Что именно тебе в ней не понравилось?
Ок. Объясню подробней.
Я вообще всеяден в контенту, и у меня нет каких-то особых жанровых предпочтений или того, что я люто ненавижу. Что в фильмах, что в сериалах, что в комиксах, что в книгах, что в фанфиках. Но здесь автор сценария конкретно пошёл в разнос, при чем разнёс вместе с серией весь концепт канона, отчего многие ещё долго люто ненавидели сценариста, продюсера и режиссера за то, что они нагло сгубили всю франшизу (падонки, одним словом)! Мало того, что создали серию с самым нелогичным сюжетом, так ещё линии персонажей исковеркали вдоль и поперёк (железобетонный троп «Я же автор, я так вижу», педаль в пол! Полный вперёд!). Это не то что явно противоречит абсолютно всему, чтобы было раньше, что извините, даже в самых лютых фанфиках не допускают, так ещё заключили всю прямую интерпретацию в ебучую решётку, которая никак не вяжется, ни с каноном, ни с фаноном, что часто уже здесь расписывали и без меня.
У меня были похожие претензии и к прошлым двум сериям, где сценаристы просто профигачили брутального злодея, заменив его (Дискордом), так ещё в итоге финалом мы получаем, вместо какого-то вменяемого наказания, там жизненного урока, нет просто ебучую статую из всех трёх бывших основных антагонистов последних сезонов. Класс! Но после следующей серии, даже эта не кажется столь ужасной.
Бля, ну я ж попросил конкретику. Это — все те же эмоции, которые не только по базе не интересны, но уже были тобой высказаны. Что конкретно в сюжете тебе кажется нелогичным? Как конкретно исковеркали линии персонажей? Чем конкретно это противоречит абсолютно всему, что было раньше?
Что конкретно в сюжете тебе кажется нелогичным? Как конкретно исковеркали линии персонажей? Чем конкретно это противоречит абсолютно всему, что было раньше?

Я же русским языком сказал, что уже за меня здесь высказались раньше не меньше, когда выходили эти серии. Даже ходы исковеркали — мне придётся отдельную тему писать, чтобы разъяснить все ключевые расхождения и логические несостыковки. Там начиная от идеи отставки принцесс (что извините при их манере: 1000 лет правили нормально, а сейчас вдруг решили, что надоело — выглядит абсолютно тупо) и возлагания всех полномочий на одну (что противоречит базовым принципам канона ещё с первых сезонов, где принцесс, даже в комиксах, обозначали, как важные фигуры в их мире, и обозначают они гармонию равновесия, даже на флаге это нарисовано было), и заканчивая конечной разлукой, которая абсолютно лишена смысла (и в которой только ленивый не увидел точную отсылку к Fallout: Equestria, где во многом с этого начинался тотальный п*****), так как всезнайка спокойна могла вести дела, что из столицы, что из провинциального города, учитывая что социальное устройство у них во многом поставлено в виде больших автономий местного самоуправления, а принцессы лишь выступает образцом и символом для соблюдения порядка (и это очень грубо ещё сформулировано), что неоднократно отражалось и в сериале, и в коммиксах, и очень часто сами фанаты концентрировали на этом внимание во многих произведениях.
Извини что перебиваю, но прочитав первые пару строк понимаю что дальше я прочитать физически не могу. Просто вижу отдельные буквы из которых не то что предложения, слова не получаются.

Так что извини, но просто поставлю минус и читать не буду.
1000 лет правили нормально, а сейчас вдруг решили, что надоело

Не «вдруг решили». Линия, что Селестия готовит из Твайлайт принцессу на смену себе, была задана еще в самом начале сериала при Фауст и с тех пор регулярно поддерживалась. С чего оно стало для тебя «вдруг» — решительно неясно.

возлагания всех полномочий на одну

То есть, что тысячу лет правила одна Селестия — это тебя не смущает, а что будет править «одна» Твайлайт (на самом деле — с верными друзьями) — смущает? Почему?

где принцесс, даже в комиксах, обозначали, как важные фигуры в их мире

Ну, логично. Потому что они правили. А теперь такой фигурой становится Твайлайт, принцессы же уходят в запас.

конечной разлукой, которая абсолютно лишена смысла

Почему же лишена?

и в которой только ленивый не увидел точную отсылку к Fallout: Equestria

Я не увидел, например. То, что какие-то вещи похожи — не значит, что они связаны. Ты же себе дезодорант в жопу не суешь, потому что он по форме подходит?

всезнайка спокойна могла вести дела, что из столицы, что из провинциального города

Так дело не в местоположении. Твайлайт телепортироваться умеет, лол. Дело в том, что у нее ВРЕМЕНИ не хватает. Править Эквестрией — довольно тяжелая штука.

учитывая что социальное устройство у них во многом поставлено в виде больших автономий местного самоуправления, а принцессы лишь выступает образцом и символом для соблюдения порядка <...> что неоднократно отражалось и в сериале, и в коммиксах

Нет, это абсолютно и полностью твоя головопушка, канону противоречащая. В сериях как раз показано, что принцессы ПОСТОЯННО участвуют во всяких встречах, носятся с решением разных проблем и т.д. У них крайне забитый график.

В общем, хз. Это уже конкретика — что, несомненно, прогресс — но это такая упоротая конкретика, настолько основанная на твоих воздушных замках, что заметно лучше не стало.
То есть, что тысячу лет правила одна Селестия — это тебя не смущает, а что будет править «одна» Твайлайт (на самом деле — с верными друзьями) — смущает? Почему?
Не знаю к чему это. Он говорил про символизм, а не про количество.
Но цитирую я не из-за этого. Даже если не обращать внимания на то, что время буквально остановилось в этой вселенной в тот момент, когда закончилась финальная серия, и вряд ли в «официальных» комиксах будут писать про их смерть, но… «Будет править с верными друзьями» — спорное заявление. Потому что (не обращая внимания на остановленное время) если они и будут править, то максимум — пару сотен лет. Потом все повымирают.
И это ещё если считать каноном мнение о том, что пони дольше живут. Нужно же как-то обосновывать то, что Бабуля Смит застала основание Понивилля. Хотя тут и сотни лет хватит.
Думаю не стоит говорить о том что в мульте:
Бесмертная. Лошадь. С рогом. С крыльями. Говорит. И двигает солнце.
В целом текущее положение вещей в принципе говорит о большой такой доле имматериальности их мира. Там может происходить всякая дичь. Объяснить которую, сказать — Это магия, отстань.
Вообще-то мнимая вселенная, допускающая логические парадоксы. Да и кто сказал, что вдруг принцесса будет абсолютно бессмертной? Может тысячелетнее правление для неё было неким наказанием свыше, как кара за ошибку, допущенную в неумении «понять. простить», может поэтому она и изменилась столь значительно, что когда поняла, то и начала искать себе приемников. Или помощников, способных заменить её сестру.
Ой ой ой. Намудрили.
Фанон — не может быть каноном. То как показали так и есть.
Я опираюсь на то что мы живём в мире материальном.
В этом мире нет чуда. Всё вытекает из основополагающих сил.
Имматериальный мир это тот в котором есть нечто свыше этих сил. Вот верующие в богов видят мир имматериальным. (Хоть это и не так) У них есть всевышний творец творящий чудеса. У кого то это духи что помогают нам.
Имматериальный мир к слову имеет свою логику. Которая так же модет противоречить себе или не противоречить.
— Никто же не будет утверждать, что Хермеуса Моры не существует в мире TES
Вот да, вроде ничего против тебя пока не имею, но читать эти 100500 слов в каждом комментарии это просто реально ёбаный пиздец какойто.
этот стиль довольно распространён
это говно, а не стиль. Да, говна может быть много, так много, что вся планета в нём утонет, но вареньем оно от того не станет. И «всё так делают» — ни разу не повод становиться говноделом.
> это говно, а не стиль
Почему?
Из за того что лично видите ли вам не нравится?
Я отвечу почему после того, как ты
а) Пообещаешь не использовать в качестве контр-аргумента что-то из серии «ну да вот просто это стиль такой».
б) Примешь тот факт, что мои возражения имеют право быть основаны на классическом восприятии прекрасного.
классическом восприятии прекрасного

Что это за химера? Откуда ты ее взял?
Что она из себя представляет?
— Второй пункт он принять не может, потому что разницы не видит и не способен увидеть.
Какое ещё «классическое воспричтие прекрасного»?
Тоесть вы хотите сказать «то что нравится мне»?
«то что нравится мне»
нет, я хочу сказать, «сформировавшийся в течении продолжительного времени взгляд, обусловленный объективными причинами», хоть мне он, не стану отрицать, и нравится.
Ты нам какое-нибудь описание этого «взгляда», хотя бы общее, дашь? Как мы можем обсуждать нечто, что существует только в твоем воображении, а нам совершенно не ясно, что это и как оно выглядит?
да, но не тебе, и после того как будут приняты условия, иначе ответ не будет иметь смысла.
Слышь, дятел, ты вообще понимаешь, что ты просишь у человека принять условие, основанное на некой сущности, значение которой ты скрываешь? Кто в здравом уме согласится на такое условие, уеба?
— Тот кто уверен в своей правоте, например, нет?
И ты перешёл на личности, поздравляю.
Была б личность, я бы перешел.

Ребят, у каждого свои вкусы! И восприятие прекрасного у каждого свое!
Аллилуйя
Вы бы ещё сказали:
А) Работаем в моей системе ценостей
Б) Не абстрагируемся от неё. Вопрос «Почему» не задавать.
нет, я просто хочу отсечь демагогические приёмы, потому что тратить на них время не собираюсь. Я нигде не говорил, что против контр-аргументов, наоборот — я жду их. Но это должны быть аргументы, а не веление левой пятки и «потому что»
Согласно классическому восприятию, толстые женщины прекрасны
Нашел самую сексуальную пони
Да, но не совсем так — характер жироотложения не тот. Ближе будет Даная работы Рембрандта.
Я с интересом послушаю, по каким объективным критериям ты отнес данный стиль к говну.
Пока я вижу, что у тебя тупа гарит жеппа от того, что людям нравится то, что не нравится тебе.
Пф-ф-ф. А у вас горит жопа от того, что мне не нравится то, что нравится вам.
Так критерии будут, или кроме эмоционирования ничего не ждать?
Вот это чел, ты очень точно сказал! Вареньем от количества гавно стать не может! И то, что где-то там это «тренд» и это не повод из-за этого становится говноделом — абсолютно согласен с тобой!
Только пока ты с ними согласен. Я видел, как люди то же самое говорят про стиль G4, например ;)
Вот тут было бы крайне любопытно, что те же самые люди сказали бы про стиль Pony Life?
Картинка к слову выглядит довольно современно.
Я понимаю, что общечеловеческий тренд — уменьшение объёма мозга, но это деградация даже по сравнению с уровнем неандертальца. Если у вас такая современность, то нахер её.
— Добро пожаловать в чудесный мир… (нет)
Увы. Но такова реальность. И нужно с этим свыкнутся. Жить прошлым и ворчать что раньше было лучше всегда проще всего.
Причём тут жить прошлым? Есть ориентиры, они да, в прошлом, потому что были созданы раньше. Теперь я смотрю на старый рисованый сериал (диснеевский, например) и вижу конфетку в плане рисовки и анимации. Смотрю на новый сериал и вижу бьющееся в конвульсиях бесформенное нечто. Было «качественно» стало «говёно» — на лицо деградация.

Вопрос #1: Причём тут вообще жить прошлым?
Вопрос #2*: зачем обвинять меня в том, что я не хочу деградировать «как все»?
1) Одержите свою Победу над Солнцем!
2) Почему Вы уверенны в том что это деградация?
Развивая второй пункт. Почему конкретно A для вас «качество», а B «Деградация»?
Потому что мы имеет некоторый уровень качества, а потом отказываемся от всех прошлых достижений и пытаемся компенсировать это экспрессивностью. Это как от современной речи уйти в пользу сигнальной речи птиц или приматов. Да, это будет слышаться дальше, пониматься быстрее, но лишится глубины и выразительности. Это — деградация, потому что мы уже были на этом этапе, прогрессировали, добились большего, а теперь откатываемся назад.
Одержите победу над солнцем.
Посмотрите на вещи иначе. Как в первый раз.
Не будьте как DxD, которому в норму сравнивать Lohengrin с Beat It.
— А Lohengrin с Эминемом сравнивать норм да? Если они равноценны, то зачем тогда первое, если есть второе, не так ли?
А почему именно с Эминемом? Думаю, Эминем не самый качественный представитель.
О, сравни Эминема с «Красной плесенью», например. Кто лучше? =)
— А почему нет, мне же доказывают, что он точно так же хорош как Lohengrin, по глубине вызывания эмоций, ощущений и качеству исполнения.
Каждый для себя сам определяет, что ему ближе.
Никто не говорит о хорошести или плохости.
Только Вы тут умудряетесь целое направление в музыке называть плохим.
— Потому что хороших вещей в нём маловато… а выбросив неудачные песни — ещё и музыки не останется.
мне же доказывают, что он точно так же хорош как Lohengrin
По-моему, тебе как раз не это доказывают.
— Не не не, ты там почитай… Их ставят в один ряд. И по качеству и по исполнению и по всему прочему. Более того, доказывают, что даже если просто в такт бить ногой по мусорке, это тоже будет на одном уровне с Lohengrin. Т.е. да, я могу допустить что взяв одинаковый симфонический оркестр мы можем получить как крутые вещи так и не очень, но не ставить на одну плоскость с ним рэпчик.
Тут где-то говорили про эволюцию, с ее точки зрения рэп выгоден, меньше трудозатрат, упрощение, и расширение ареала.
— Ну так стучать палкой по бревну или батареи отопления ещё дешевле и вместо слов можно угукать орангутаном. Но это как раз и есть деградация. Причём проблема в том, что расширение ареала упрощает всё ещё сильнее, и в итоге потом качественное уже сделать сложнее. Приводя аналогию, это как подготовить поколение автомехаников, которые впадут в ступор от отсутствия масла в моторе и не будут знать что делать, превратив машины в хлам или облегчив их конструкцию так, чтобы можно было использовать как телегу. Выгоднее всего ничего не делать и сидеть под пальмой жуя бананы. И в целом да, человечество движется скорее к этому, чем к решению поставленных задач.
Не сделать лучше, интереснее, глубже, а с минимальными затратами.
Вот только странная штука, почему-то авторам которые делают абы как и за которыми не стоят защитники стиля, жанра и способа исполнения, никто денег не несёт, а должны бы. И те же самые люди которые говорят что качество не важно, готовы ради малейшего отклонения от какого-то одним известного стиля, сожрать автора текста за некачественную работу. Странно да?
Прст, наше понятия того, что хорошо не всегда совпадает с эволюционной выгодой.
Их ставят в один ряд.
Да нет же. Тебе как раз говорят, что это разные вещи.
— Но выполняющие одну функцию. А потому — как в рамках одного жанра можно назвать плохие вещи и годные, так и в рамках сравнения жанров, можно сказать сравнивая плохие вещи из каждого и тем самым тот жанр будет лучше, в котором худшая вещь будет лучше чем худшая в другом.
Проще говоря, то самое дно качества.
В симфоническом оркестре сложно пробить дно. В рэпчике — сложнее пробиться из под него.
и тем самым тот жанр будет лучше
В среднем лучше, а не априори.
в котором худшая вещь будет лучше чем худшая в другом.
Ты не доказал этого ещё пока.
В симфоническом оркестре сложно пробить дно.
Ой, да легко, на самом деле. Можно, например, написать технически грамотную абсолютную унылость.
В рэпчике — сложнее пробиться из под него.
Ты сам фактически признался в том, что не умеешь считывать мысль, передающуюся в рэпе, акцентируя внимание на бите, а не на читке. Может, ты просто это делаешь не так?

— Априори.
— Доказать просто. Посмотри реально плохой рок, джаз и рэп. Если первый реально невозможно слушать, второй можно слушать всё равно, то последний будет просто помойкой.
— Унылость произведения и звучание в целом не тождественны.
— Где-то было уже написано, что в музыке, именно в музыке, для меня основной критерий это самостоятельность мелодии от слов. По этой причине ру-попса шлак априори. В случае рэпа ещё хуже, потому что там только ритмика, со словами это всё равно что просто слушать зачитываемый текст, если в нём ещё и смысл бездарный и блатной, то всё совсем плохо. Потому что отделить и насладиться мелодией не выйдет. В итоге — мусор.
Априори.
Я не знаю, что ещё сказать. You can't hear me.
Если первый реально невозможно слушать, второй можно слушать всё равно, то последний будет просто помойкой.
Приведи примеры. Я не знаю, что по твоему мнению «плохой».
Я вот хороший трэш-метал и спид-метал не могу слушать, он мне кажется изнасилованием ушей. А есть те, которые слушают.
именно в музыке, для меня основной критерий это самостоятельность мелодии от слов.
Отлично, тогда при таком определении музыки давай сойдёмся на том, что рэп (а также значительный пласт рока, бардовская песня, ролевая песня и т.п.) — не музыка. Договорились? Это просто стихи со звуковым сопровождением. Другой medium, понимаешь?
ру-попса шлак априори
Ру-попса шлак потому, что там убогие тексты и убогая музыка. Но «ру-попса» — это не жанр, это набор конкретных песен.
потому что там только ритмика, со словами это всё равно что просто слушать зачитываемый текст
Бинго! В этом-то и суть рэпа!
Потому что отделить и насладиться мелодией не выйдет.
И это не то, для чего предназначен рэп, как я уже говорил. Да-да, и задники к MLP — тоже не живопись, но функцию свою выполняют отлично.
Ру-попса шлак потому, что там убогие тексты и убогая музыка.

Вообще нет. Вот тут ты, к сожалению, делаешь то же самое, что делает Диксди с рэпом. В россейской попсе до буев замечательных вещей в разных жанрах, например, та же группа «Тату», «Гости из будущего», «Пропаганда» с ее «Мелом», который совершенно превосходен по тексту. И т.д.

То есть, я не буду развивать эту тему, просто предложу как-нибудь послушать, отрешившись ото всех этих наросших представлений о нашей попсе. Даже попробую
немного помочь:
Вообще нет
Я ващет про попсу типа всякого Киркорова и т.п. (потому я и говорил про то, что это «набор песен»). Но если её понимать столь широко — то да, хорошие вещи есть и там. Правда, тогда сложно назвать это жанром, потому что там встречается всё — от рока до фолк-баллад. И вообще понятие попсы получается очень размытым.

А песня — лол, классичесский джейрок, правда, сделанный у нас =)
Так Киркоров тоже не так прост. Да и не только он. Пугачиха так вообще УХ какие штуки делала (в свое время, сейчас очень печально, да и сцене она сильно навредила). Там все сильно интересненько на самом деле, особенно если ты прям музыкант в плане «живо ощущаешь тему с хорошим уровнем прошаренности».

Но вообще проблема в том, что надо было сначала кому-то из нас усомниться в рамках этой самой попсы.
— И разницы от обогащённой оранжировки ты не видишь, как я полагаю да?
Сделаем проще. Скинь примеры хорошей по твоему музыки)
— Думаешь имеет смысл? Разброс там довольно большой, начиная с Олдфилда…
Именно. Это лишний раз подтверждает, что у всех разные вкусы.
Музыка находит своего слушателя и все.
Я не люблю реп, но не отрицаю, что это отдельный жанр и многим он заходит. Скажи, что еще слушать когда едешь в мак на старой 9ке отца, заниженной по самое не балуй?) Моцарта чтоль?)
То, что тебе или мне не нравится- не значит, что это плохой жанр, это просто мнение.
И уж, тем более не нам судить, что музыка, что нет. Спросишь-кому тогда? А тому кто слушает, вот ему и судить и выбирать. Что-то указывать ему мы просто не вправе. Мы вправе выразить мнение, предложить, но не сказать-это музыка, а то-нет.
Кто-то скажет, что песни которые ты слушаешь-плохие, ты хмыкнешь и все равно останешься при своем. Также и с теми кто слушает другие жанры. Спорить-бессмысленно.
Скажу больше. Когда ездил в универ, слушал определенный плейлист в дороге, и он абсолютно мне не заходил когда я был дома. То есть музыка была в «тему» именно тогда, когда куда-то едешь. Такие дела.
— Многим много что заходит, но это не показатель качества. Тем более, что технически он не музыка. Его могут сочетать с музыкой, но сам по себе — нет.
— Трэки из кармаггедона конечно. Что же ещё. Хехехе
— Да, могут сказать. Нет проблем. Но я не буду доказывать что они хорошие, приводить примеры и виснуть на плече размахивая плеером и наушниками чтобы доказать обратное. Вот тут и разница. Скажи мне что рок это дрянь — я скажу: «Окей, по большей части да, кроме того от чего меня прёт». И пойду дальше. Но когда начинают доказывать что жанр просто супер, да ещё и на уровне классики стоит, и вообще равноценный, ну как тут удержаться и не куражиться от души? Ну?
Особенно если размыкая контакты, внезапно обнаружить, что понятия качества нет, но качество нужно, но только когда качество касается тех кто говорит что качества нет. Т.к. в последнем случае не качественное они брать не хотят. Или напротив, вообще никакой разницы не делают, потому что всё окей.
И вот тут уже начинаются те самые темы ниже о деградации в целом, о том как формируется искажённое восприятие качественного и так далее.
Спойлер
Сам же себе и ответил) Музыка каждому своя
— ну.
Опустим тот момент, что там рок, а не реп. И реп — не музыка. В отличии от рока.
Ага.
Хотя тут в зависимости от того, что понимать под музыкой. Некоторые действительно считают стихи музыкой, всякое бывает. «Ну ведь у них есть ритм?! ВЕДЬ ЕСТЬ?!!»
Вариативно.
Сам рэп. Сам по себе. Мелодия к нему — это уже отдельная часть, на которую не всегда обращают внимание. При создании рэпа. Просто не используют мелодию, зачитывая. Вот как выглядит рэп со стороны. Есть и хорошие примеры с музыкой. Хотя даже тут не вижу примеров. Разные люди по разному определяют для себя рэп. В основном это зависит от количества известных им примеров. Есть композиции, которые просто «стих». А есть музыка. И это выглядит натянуто, потому что делать «жанр» настолько широким, что и стишки и музыка считаются одним жанром… Не хочется такое кому-либо вообще дозволять называть музыкой. Или одним и тем же жанром, если быть точнее. Всё сложно с этим восприятием рэпа.
Опциональное мнение, н-да.
— Вот…
А вообще рэп повторить не сложно, потому что тут не нужно много тренировок. ТолькоуметьвстилеПинкиговоритьсловапопорядку и всё. Потом немного тренировок ритма и хороший композитор, если не хочешь быть на дне жанра. Когда получил хороший стих (возможно создал сам — плюс полбалла за то, что поэт, и то с наценкой, так как обычно — четверть балла), то заучитываешь его. Музыка добавляется, то есть нужно читать в ритм.
Тренировки рэпа не сложные. Да и чаще всего получается у «великих рэпэров» произведение качества «дно».
Такое же есть и в инструменталке, такое же качество. Относительно остальных произведений, что «на слуху». Но обучение тут уже гораздо сложнее, а итоговый продукт просто… Ммм, великолепен. Субъективно. (Ханги в примере ниже — просто великолепны!)
А объективно — более гармоничен. В «инструментальных» композициях сама мелодия навевает гармонию. Рэп — всплеск разражения и ссор. «Инструменталка», да, может навевать горечь, страх, опасение, но это будут заложенные эмоции и они будут гармоничны. Рэп — недовольство и ссоры. Либо резкое проявление требовательной любви. Либо… Проще говоря — это (когда это музыка, а не стишки) резкий жанр. А когда это стишки, то это просто насмешка над термином музыки. И ещё это проще в изучении/исполнении.
Поэтому инструментальные произведения дороже. По значению и культурной ценности.

Но рэп полезен, когда хочешь наорать на кого-то, да.
— Идеально сказано!!! Просто отлично!!!
*слегка изменено*
Попробуй послушать пару первых треков, это тоже рэп.
— Лучше я сразу из базуки застрелюсь. Ужас всё равно.
А вообще это, как я говорил выше — твоё восприятие рэпа зависит от знания различных примеров.
Диксди говорил про рэп своё мнение на основании «общедоступных»/«общеизвестных» или, проще говоря — наиболее «грязных пятен» на ткани «бело-синей» скатерти.
Я лично говорил в предыдущем комментарии своё мнение на основании учитывания таких же пятен, того относительно хорошего примера ниже в комментарии Диксди и вероятности наличия хороших треков.
Но те примеры, которые сейчас у меня в наушниках из «Лучшее из русского за 2019» показывают другие эмоции, и сам жанр уже просто опирается на ритм. Больше не опирается, как я его вижу, на резкость.

Но это всё ещё простой жанр про ритм, стих и хорошего композитора.

И у него тоже есть проблема современной музыки — он опирается на самую хорошую часть своего содержания — композитора.
К музыке добавляется текст. Ну либо это просто уже привычка повторять кучу раз одну и ту же строчку. Скатилисъ песни, уже давно.
Создают музыку, а к ней добавляют текст с рифмой, максимально приближенной к желаемым чувствам. Не все, но только что был прослушан такой пример.
Есть и хорошие.
Вообщем, из того что я вижу — есть рэп-музыка, на которую накладывается текст, и там присутствует жутко нелюбимый мной повтор. А есть рэп-песня, где ритм — основная часть, и музыка в том же стиле. Но музыка всё ещё присутствует.
И нет, это не переосмысление моих прошлых мыслей. Это дополнение к ним.
Чисто ради уточнения — ещё одно дополнение.
Рэп мне не нравится. Не моё, это точно.
— Аналогично, за редкими исключениями.
Ох… можете сколько угодно придумывать и выдумывать. Но реп остатся музыкой.
А я разве сказал, что нет?)
Всё ещё есть музыка в репе. =)
В репе… Репе…
Н-да…
Под хороший рэп нужно хорошо поставленное дыхание и артикуляция как минимум.
Артикуляция — тот же стереотип. Треки слушаются без картинок, а все картинки там — скачки эквалайзера. Или как там точно называется эта строка?) Терминологию нужно бы обновить мне.
Стереотип, основанный на всё тех же названных ниже «гангста-рэпом» клипах.

Ну а про тренировку дыхания я тоже сказал. =)
Но когда начинают доказывать что жанр просто супер, да ещё и на уровне классики стоит, и вообще равноценный, ну как тут удержаться и не куражиться от души?

ну и… насрать бы, не? хотят считать, что какой то жанр-верх искусства-пусть.

касается тех кто говорит что качества нет. Т.к. в последнем случае не качественное они брать не хотят. Или напротив, вообще никакой разницы не делают, потому что всё окей.

ну нету у музыки понятия «качества», нету, госпдя. Если ты купил утюг, а он сломался через неделю-бывает, обменял-опять сломался, уже линейка хуевая. С музыкой это так не работает.
Все попытки облечь музыку в мистические показатели качества обречены на провал. Поставь чайковского на улице через сабвуфер на полную громкость, думаю, не все оценят, но ведь классика ж
— Настроение совпало… да и к теме пришлось.

— Вот и хотелось бы согласиться, да не выходит. Там ведь не только в музыке. Там и в текстах и в артах, в искусстве. Нигде типа нет качества. Рисуй плохо, назови стилем, отнеси к жанру и всё ок. Вот к чему тема там велась. Пиши как попало, назови стилем, засунь в жанр и можно не напрягаться. По той же логике. А потом вдруг нет. И музыка должна быть качественной если касается тех кто именно такую любит, и арты за их деньги не должны быть ущербными, и тексты без опечаток и стилистических косяков. Т.е. тут вдруг качество появляется.
— Почему же… купил альбом, два трека супер, остальные десять для веса засунуты, не бывало такого?
Я бы согласился с тобой по поводу других медиумов, но у меня есть сомнения по поводу музыки. Есть ведь объективное качество звука, сложность композиции, новаторство.
— Неа, нету… любой примитивизм смогут завернуть в упаковку «очень сложной понятной только избранным и приближённым» конструкции, а бренчание бензопилой по раковине — как новаторство подадут, раскрывающее границы музыки за пределами семи нот.
Меня смущает то, что музыка может быть и новаторской, и мастерски сделанной, и общественно приемлемой, но при этом тебе ее просто может быть неинтересно слушать. Хотя, конечно, это может быть «неправильное» восприятие, а всем уберменшам только такую и интересно слушать,
— Обычно два из трёх. Или мастерская и новаторская, но общественно неприемлимая, или приемлимая, и новаторская, но сделанная абы как. Или мастерская и общепризнанная, но не новаторская ни разу.
Как-то так. Но зачастую пытаются делать хайповый трешак просто ради трэшака и угара.
Ну вот Дворжак, например.
— Да он уже классика… Этож когда было. А теперь вот по ведру постучали, на луну повыли, уже жанр и свежая популярная песня.
Ну, это просто удобные крайности. Те же люди, которые делают трэшак вроде игры на бензопиле, зачастую максимально непопулярны и делают это не ради хайпа, а потому что им в кайф играть на бензопиле и раковине. Я говорил как раз не про это, а про то, что большинство может назвать музыкой и то, что объективно является чем-то новаторским и «хорошо сыгранным», но при этом может не цеплять, поэтому ты не будешь это слушать на постоянной основе. Будешь ли ты от этого говноедом?
Да нет проблем, нравится — пусть играют. Но раз это нишевое то пусть и остаётся им.
В то же время вот есть такое…
Свежо и необычно.
Но звучит приятно… и такое слушать хочется.

А вот такое звучащее из микромагнитолы хочется в чёрную дыру запустить
И чисто объективно, первое и звучит приятнее и чувствуется, что мастерство иметь надо. А второе мишура, конфетти и мусор. Хотя скорее всего это кому-то заходит. И плохо, если только такое.
чисто объективно

чувствуется

Ну ты понял.
Ну первое действительно приятно звучит и требует большого навыка. Но я не уверен сейчас, что оно меня максимально зацепило.
— Вот так у меня и прочерчивается линия качества. Да, может не цеплять, может не сильно понравится, но звучит приятно, требует навыка, исполнено качественно… а с другой стороны просто абы кто, кому вдруг ударило в голову излить свои чувства речитативом помогая себе ботинком по ограде.
Меня раздражает скрипка. Её звуки по большей части ощущается как пила по мозгу, но при этом я не могу сказать то же самое про этот трэк, от которого скрипку захотелось слушать снова и снова.
Спойлер
Меня раздражает скрипка. Её звуки по большей части ощущается как пила по мозгу, но при этом я не могу сказать то же самое про этот трэк, от которого скрипку захотелось слушать снова и снова.

Ну это же транс. Только бодрячковый, с танцевальным ритмом 120-144 удара в минуту, весьма таким нехилым background-ом и музыкальным восточным мотивом. Может она и приятна тем, что под неё можно расслабится и просто насладится музыкой.
Не сказал бы я, что ханг, например, необычнее какого-нибудь дульцимера или эрху.
А вот такое звучащее из микромагнитолы хочется в чёрную дыру запустить
Ты ж на основе одной песни не относишь весь жанр к трэшу… А стоп, ты же именно это и делаешь.
Алсо, это же вообще не рэп, лол.
— КОнечно не на основе одной песни… на основе процента таких песен в жанре.
— Кстати да, шикарные примеры. Но тут всё равно чувствуется умение, и это сыграть просто вот потому что вдруг захотелось с налёту не выйдет. А вот рэпчик зачитать… ну понятно да.
Ооо, давай попробуй-ка зачитать какой-нибудь более-менее сложный рэп, например, вот такой.

Посмотрим, насколько у тебя «с налёту выйдет».
— За одно только звучание колонки разбить захотелось.
Рэп Битвы — есть и среди них то, что понавилось.

И по исполнению, и по звучанию, и по содержанию. Что дикая редкость и исключение. Причём мелодия тут вполне может быть самостоятельной.
Я тебя не прошу оценивать звучание, а прошу повторить. Ты ж говоришь, что «рэпчик зачитать это да»?
Что дикая редкость и исключение.
Но они есть, значит, жанр не априори мусор полностью?
— Так не мне же в голову рэпчик ударило зачитать. А вот авторам такого кринжевого видео.
Но они есть, значит, жанр не априори мусор полностью?

Равноценны ли мешки с орехами, если в одном гнилых орехов 10%, а в другом 90%? Если да, то вопросов нет.
Ну, и ты сам не хочешь читать, но считаешь, что это прямо так просто, что вообще без проблем, да? На каком основании?
О равноценности тебе никто не говорит.
— Вот и ответ. Если в жанре попадается чаще низкое качество, а годные вещи находятся случайно, после долгих поисков или вообще вопреки, а не благодаря, это заставляет думать о качестве самого направления в целом.
При этом я вполне допускаю, что кто-то назовёт некоторые вещи из моих фаворитов откровенной дрянью, котую слушать невозможно.
И я соглашусь, потому что это или на любителя или под настроение особое.
Под это кстати описывался лес вокруг Ноктюрнала в трилогии.
о качестве самого направления в целом.
Не в целом, а в среднем.
Тут проблема не совсем в самом жанре.
Бля, Дикс, ты просто не в состоянии оценить, какое мастерство нужно для создания треков уровня Монеточки. А текста у нее — на зависть значительной доле роцка.
— Ты прикалываешься, да? Или ты про мастерство обработки и всего прочего за ней, а не её собственное мастерство.
Нет, я говорю абсолютно серьезно — ее музыка делалась долго и профессионально на всех уровнях, от композиции до звучания. Даже сама Монеточка поет таким образом не просто так, а для создания нужного ощущения.

Просто у тебя низкий потребительский уровень, как я уже говорил не раз, и ты не можешь это оценить.
— При равных вариантах, я лучше уж упорюсь Avril Lavigne, чем этой монеточкой, потому что это жесть. Может быть песни ещё там вытягиваются какой-то там смысловой нагрузкой понятной исключительно локально, но как бы… не.

Нет, просто я не потребляю всё подряд, и уж тем более не ищу оправдания шлаку, просто потому что «ну надо же как-то оправдать». И уж тем более не вижу смысла вдумчиво ковырять «нечто», просто ради того, чтобы это распробовать и убедиться в собственной правоте.
Я даю второй шанс вещам, если чувствую что там ещё что-то есть. Но чаще всего там ничего нет и это бессмысленно.
Для обладателей низкого потребительского уровня крайне характерно считать говном то, что они не могут понять. И это логично — это для них бесполезно. Примерно как варвары, которые портили римские статуи, потому что те не представляли для них никакой культурной ценности.
— Даже комментировать это не буду…
Признавать себя варваром не хочется прост. Не удивлен. Хотя по факту это именно так — презрение на базе непонимания ценности.
— Да нет, просто есть огромная разница в значении между мусор и г***о. Первый кому-то может и нужен и будет использоваться, почему нет, вполне себе имеет право быть, а второе от меня и не звучало, так что свои мысли мне приписывать не надо, достаточно поиском по комментам пройтись.
youtu.be/XUt_UMalD3s
Тут речь про бензопилу зашла. А тут просто прекрасный трек который прекрасно выдерживает атмосферу бодихоррора. Там звук бензопилы просто как родной сидит :)
Спойлер
Кхм кхм.
Лоу фай… кхм кхм…
Ретрофикакация…
громко кашляет и говорит Искажение питча.
Кха кха… постороние шумы как часть композиции
_
Всё выше может быть в композиции. И не только.
Под качеством тут можно понимать тут объективные параметры, как, скорость потока. Частота дискретизации.
К слову хоть и файл в формате WAV будет иметь максимально допустимое качество звука. При прослушивании не отличить от mp3. Человече не способен отличить. Но wav используется при создании музыки.
_
Сложность композиции не говорит о том что эта композиция априори хороша и её все будут слушать.
Вы же слышали Canon in D?
Сложная ли эта композиция?
А Moonlight Sonata?
Как по мне не особо.
Они обе прекрасны. Не смотря на это. (Есть ещё Gymnopedie, Una Mattina (Einaudi))
Или есть пример посложнее.
Nocturne No. 20
Или если брать современее, из того что нравится мне… More (Nils Frahm)
_
Новатороство так же субъективно. Новаторство не говорит том что эта композиция хороша априори и её все будут слушать.
технически он не музыка
Ты вообще читал эту статью? Там даже на полном серьёзе встречается словосочетание реп-музыка.
— Угу, но это там где уже в сочетании и направлениях. А не сам по себе.
Нашли о чем спорить.
Даже русский рэп вполне себе музыка для унтерменшей.
Счас тебя отпинают

хули мусора, хули мусора~
Для начала, музыка это не исключительно мелодия. Мелодия лишь часть музыки, даже если неотъемлемая часть, но по прежнему часть. У музыки больше понятий чем какое-то одно определённое.
— Возьми просто худшие примеры из перечисленного. Но плохой джаз придётся поискать, потому что он просто не сохранился. Плохой рок найти можно, бездарных вещей немало. Но всё равно его можно слушать. Но вот бездарный и плохой рэп, увы…

— Почти весь рок можно слушать без слов. Мелодия в нём самодостаточная чуть полностью чем вообще. Медиум другой, никто и не говорит против. Я говорю что худшая вещь из одного медиума и худшая из другого, определяет сам медиум. А когда ещё и лучшая стоит ниже лучшей из другого, то вообще проблема.

— Да.

— Возможно и суть, но это не делает его качественным.

— А теперь возвращаемся к тому моменту, где было сказано, что музыка это мелодия прежде всего, а потом уже слова, песни и прочее. А следовательно если без слов мелодия ничего не может передать или её вообще нет, по по вот этому критерию — что угодно будет шлаком.
И вот узнав это, вопрос, о чём мы спорим?
о чём мы спорим?

Ты высказался, что один музыкальный жанр (джаз) лучше другого (рэп).
И считаешь своё субъектное мнение объективным.
При том, что само высказывание некорректно, о чем тебе всю ночь пытаются доказать.
— Всё так. И да, один лучше другого по ряду параметров не раз озвученных в разных комментариях.
— срач ради срача?
— You got me!!!
А когда ещё и лучшая стоит ниже лучшей из другого, то вообще проблема.

Но она стоит ниже разве что по каким-то твоим субъективным критериям…
<— А теперь возвращаемся к тому моменту, где было сказано, что музыка это мелодия прежде всего, а потом уже слова, песни и прочее. А следовательно если без слов мелодия ничего не может передать или её вообще нет, по по вот этому критерию — что угодно будет шлаком.

… вроде таких. Вот у тебя психологически сформировалась привязка к конкретному компоненту музыки — к мелодии. У меня вот совершенная противоположность: привязка к тексту. То есть, в большинстве случаев, какой бы сложной и революционной ни была мелодия инструментального трека, я предпочту ему трек, который еще и рассказывает конкретную историю. Конечно, одно другому не мешает, но зачастую инструменталы максимально отдалены от концепции какой-то осмысленной истории, и это зачастую делает их для меня скучными, потому что чтобы их ценить, нужна а) определенная психологическая предрасположенность б) знание, позволяющее оценить все тонкие эксперименты и приемы в) определенное настроение, чтобы погружаться в определенную атмосферу. У меня ни одного из этих трех факторов часто не оказывается, поэтому и твое суждение про критерии шлака для меня выглядят таким же предвзятым и узким.
— Возможно.

— Вот, вполне может быть. Потому что в наличии и а, и б, и в. Почему мне нравится инструменталка? Потому что она богаче расскажет историю. Причём нужную историю. И при определённых условиях, разные нужные истории при многократном прослушивании. То, что имеет слова — изрядно мешает сосредоточиться на том что пишешь или продумываешь в конкретный момент. Или даже на сути разговора. Чистая же мелодия задаёт ритм, тональность, настрой и при этом ещё генерит историю и образы. Динамичные образы. Которые можно использовать там где это нужно. И чем качественней сделана мелодия, чем лучше там раскрыт переход от одного состояния к другому с постепенным разрешением или затуханием атмосферы, тем лучше. Живая многообразная мелодия даст в сотни раз больше, чем одни и те же слова на повторе от которых уже на 20 час начнёт тошнить.
Ты используешь музыку чисто как фон, а не рассматриваешь ее как произведение само по себе. Так-то, конечно, да, можно сконцентрироваться на деле и заниматься им, пока где-то на фоне играет плейлист из кучки инструменталов, которые ты едва воспринимаешь краем сознания, а потом половину из них не воспроизведешь и не вспомнишь. Но если б я писал музыку, я б не хотел, чтоб ее так оценивали.
— Мимо. Я не использую её как фон. Я использую её как медиатор настроения, источник образов, источник характеров персонажей, как генератор идей в целом, атмосферы и сюжета. Поэтому сильные вещи сохраняются так, чтобы не использовать слишком часто и не затереть их эффект. Те что долго цепляют, звучат неделями. Постоянно. Каждую секунду создавая нужный настрой, нужный образ. Причём как ни слушай, в любой момент образ будет один и тот же. Потому что он заложен в мелодию, он звучит через неё, он рассказывает лучше чем песня. Что может быть лучше для композитора, если его мелодия раскрывается лучше без помощи певца, песни и слов? Создаёт нужное сама, причём нужное в заданном ритме и последовательности. Что-то трактуется однозначно, что-то имеет несколько значений, что-то вообще погружает в созданный композитором мир настолько, что можешь видеть его на протяжении всего звучания мелодии.
Когда слышишь пару аккордов или вступление, часть из середины и сразу же вспоминаешь откуда трэк как назывался и в какой вариации его ещё переделали. Это ли не показатель качества?
Можно забыть слова, можно выбросить из головы их смысл, но музыка останется. И даже язык не нужно знать, чтобы понимать её содержимое, при условии что оно там вообще есть, а не «я твой зайчик».
Опять же, это во многом психологическая предрасположенность. Я бы в большинстве случаев вспомнил все про трек не по рандомной части из середины, на которую я никогда не обращал внимание, а по какой-то детали, что мне запомнилась в исполнении певца. Соответственно, и музыка у меня вполне может вылететь из головы (т.к., например, образы двух разных инструменталов одного исполнителя могут просто слиться между собой в силу однообразия), а вот слова я, скорее всего, точно запомню. Возможно, это развилось у меня по привычке, услышав где-то понравившийся трек, в первую очередь вычленять текст, чтобы можно было его найти.
Алсо, никогда не понимал, как люди пишут под музыку. Если я представлю, как за десять конкретных секунд музыки что-то происходит и мне это понравится и создаст нужное настроение, я все равно, слушая эту музыку в реальном времени, не смогу это написать за десять секунд. А дальше уже идет совсем другой кусок по настроению. В итоге нужно постоянно останавливать и перематывать так часто, что без музыки было бы продуктивнее.
— Возможно… Но уникальную мелодию запомнить проще, чем большую часть исполнителей часть из которых как под копирку с одинаковой обработкой голоса, самим голосом и манерой исполнения. А вот перелив мелодии если он оказался шикарным, я запомню на долгие годы и найду даже если всего пара аккордов засела. Попутно отыскивая тонну всего прочего. Слова же которые могут вообще не попасть в тему или, что хуже, идти в резонанс с мелодией — вообще мимо. Особенно если песню утырили, чуточку переделали и выдали за новую версию. Откровенно хотелось послать исполнителей за такие приё