Просьба к тем, кто умеет писать энциклопедические статьи

Независимые авторитетные источники (к которым блоги, Бронипедия и My-Little-Pony-Friendship-Is-Magic Wiki-педия не относятся) не предоставлены, таким образом, в статье отсутствуют доказательства энциклопедической значимости данного явления, как одно из следствий основанности содержимого на несерьёзных источниках — изложение неэнциклопедично, страница удалена. Не видится также контекста для объединения в виду фактического отсутствия энциклопедически значимого содержимого. При обнаружении свидетельств значимости в авторитетных источниках (неаффилированных с данной субкультурой) и готовности переработать статью в подобающем для энциклопедии стиле может быть открыта секция К восстановлению, bezik 19:31, 17 марта 2012 (UTC)

Это я так… привел причину прошлого удаления.

Вносите как «фэндом», на субкультуру не тянем ну ни коим образом, лол

Статью?.. В Википедии?.. А нафига?

Ну а что написать-то?

Движение брони (brony (англ) — сокр. от Bro — братан, приятель — и Pony — пони) — сообщество/движение любителей анимационного сериала My little pony: friendship is magic. Интерес представляет тот факт, что движение брони в основном захватывает не целевую аудиторию сериала (подростки 5-10 лет), а целые группы людей различных возрастов и профессий.

Вот, собственно, и вся фактическая информация. Целей у движения как таковых нет, история его вряд ли кому-то особо интересна (раскол между паладинами и клоперами представляет чрезвычайно малый интерес для остальной публики)

Разве что приложить словарь терминов…

ИМХО, для начала надо расширить и нормально оформить раздел

ru.wikipedia.org/wiki/%C4%F0%F3%E6%E1%E0_%97_%FD%F2%EE_%F7%F3%E4%EE

В т.ч. раздел про брони.

А затем уже создавать отдельную страницу, если сочтем нужным.

Ваши предложения?

— Я в недоумении. Может, когда-нибудь стоит-таки посмотреть, на каком основном домене держится портал? На главной ЕП выкладывались переводы из авторитетных источников; если викибюрократы упороты настолько, что для них Times, DailyDot и иже с ними неавторитетны, то есть и настоящие научные исследования и работы. Равно как и перевод их результатов.
Берете и оформляете. Сначала в основной статье.

Зашёл два дня назад в Википедию. Просмотреть список субкультура. Не нашёл Брони? Ну и КАК ЭТО ПОНИмать? Не ужели некто не может сделать статью, чтобы когда у других людей возникнут вопросы (ты кто такой? Почему пони на футболке?) Ссылаться на Википедию. А Лукоморье хоть и хорошо всё написала (мне так кажется), но это Лукоморье, а не Википедия. Википедия — считается у людей более правдоподобным и культурным источником.

Планирую писать раздел «Брони» в рамках статьи в вики. Так, где там достоверные источники — нужны срочно материалы исследований и т.д.!

энцеклопедичные

Поправь =)) Не очень хорошо выглядит.

Могу, попробовать, конечно. Все-равно на больничном нефиг делать…

20 летние идиоты, которые смотрят мультик про пони для 10 летних девочек. Вот и всё объяснения :3