Рисунки с инктобера-2018.

+124
в блоге Не пони
Всё, что асилил.

Под катом остальное + немного текста.
Спойлер





В общем, пост монитуса, который не смог. Картинка №1, которой тут нет, набросана в двух вариантах, один — лошадь и смешной, второй — антро, и почтипорно, потому их тут, собсна, и нет. Картинку №3 ниасилил ащще. На девятой устал и ушёл ©. №2 — лайн рейсфедером + заливка персонажа им же, а окружения — кистью (да, теперь я вижу, что это работает не так), №7 — гелевая ручка, которая не хотела писать по листу; остальное — присланные гориком линеры и (кое-где)) брашпен, спасибо, горик, ещё раз. №5 — перерисовка соответствующей карты из классического «Манчкина», остальное пояснять, вроде бы, незачем. Забавно, если я тут набил текста больше, чем будет в комментах :D

Теги:

  • В избранное
    1

55 комментариев

Рисунки с инктобера-2018.
Всё, что асилил.
В общем, пост монитуса, который не смог. Картинка №1, которой тут нет, набросана в двух вариантах, один — лошадь и смешной, второй — антро, и почтипорно, потому их тут, собсна, и нет. Картинку №3 ниасилил ащще. На девятой устал и ушёл ©. №2 — лайн рейсфедером + заливка персонажа им же, а окружения — кистью (да, теперь я вижу, что это работает не так), №7 — гелевая ручка, которая не хотела писать по листу; остальное — присланные гориком линеры и (кое-где)) брашпен, спасибо, горик, ещё раз. №5 — перерисовка соответствующей карты из классического «Манчкина», остальное пояснять, вроде бы, незачем. Забавно, если я тут набил текста больше, чем будет в комментах :D

Уже больше :D Прикольные рисунки. Напомнило старые советские журналы. Интересно, если бы не было интернета, и брони бы наладили выпуск своего журнала, как бы он назывался и выглядел?
ArdentWolf
+1
Что-то мне кажется, антиплагиат покажет подозрительное…
Спасибо)
adeptus_monitus
0
С седьмой явно халтурил.
gor1ck
+1
В плане?
amicus
+1
Остальные выглядят аккуратными и видно, что каждая линия лежит не абы как, а где было задумано, а тут такого явно нет.
gor1ck
0
А может монитус в экспрессионизм там подался?
amicus
0
Я не знаю, как оно выглядит, так что может быть.
Хотя скорее, это ручка виновата, о чём в шапке прямым текстом написано.
gor1ck
+2
Я с телефона и не особо всматриваюсь (да и читала мельком). Но по общему впечатлению выглядит уместно.
К тому же у монитуса тут от рисунка к рисунку жест несколько различается, согласно настроению во всяком случае, не ведаю насколько осознанные задачи он ставит.
amicus
0
Нууууу, мне приятна, конечно, такая высокая оценка, но тут халтура всё-таки ближе всех этих «низмов».
adeptus_monitus
0
Дай горика позадирать, а?(
Да и ты всё равно молодец.
amicus
+1

А, да, конечно, я в этот… сссисионизм ударился, да!.. (как я мог позабыть??)
adeptus_monitus Изменён автором
0
Дай горика позадирать, а?(

Злая амикус
gor1ck Изменён автором
0
Обиженная
amicus
0
Одно другому не мешает
gor1ck
0
Я о себе разного рода дурных мнений, но «злая» в эту перечень не входит.
А в прочем, считай как считается.
amicus
0
Не относись к моим словам с излишней серьёзностью, пожалуйста
gor1ck
0
Ну сейчас ты разговаривал как монитус, давно уже обратила внимание насколько у вашей группировки лексиконы слились, привыкла. Докопалась с расстройства.
А ко словам вне данной ветки относилась и буду.
amicus
0
Ну хоть так
gor1ck
0
Нет.
amicus
0
Сложно
gor1ck
0
Нет
amicus
0
Агась, я же примерно так и писал всюду.
adeptus_monitus
0
Смог Монитус или не смог — ерунда. Мне понравилось. =)
Реквестирую изобразить что-нибудь из М. Успенского, там сюжетная пища зело богата.
VIM
0
Вроде того особо забористого проклятья припасенного для главного драбаданца?)
S_Lunaris
+1
Ну… Это экстрим. Там и менее забористого полно.) И не только там. Вот, скажем, робот-рыцарь Синяя Борода из «Невинной девушки с мешком золота». Или ватиканский Папа, булькающий во гробе, его Сын кесарь-антихрист и Святой Внук — белый нетопырь.)))
VIM Изменён автором
0
Или ватиканский Папа, булькающий во гробе, его Сын кесарь-антихрист и Святой Внук — белый нетопырь.)
Или та сестренка/дочь этой компашки)
S_Lunaris Изменён автором
+1
Ну, это таки негативно меня характеризует, как исполнителя проектов.
Неа. Успенского читал ещё в школе, и потому помню только несколько выражений, пару стихов и песню про золото, из-за которой меня уже ненавидит пара-тройка человек…
adeptus_monitus
0
Ну, это таки негативно меня характеризует, как исполнителя проектов.
Только не переводи самокритику в самоистязание!
VIM
0
А чего тут переводить, вывод сделал и дальше пошёл.
adeptus_monitus
0
Это мельта на 8ой?)))
SkuzlBuTt
+1
Мммммммммаловероятно.
adeptus_monitus
0
Ого! На 02-то какой размах ^^
Как шикарно на 05 получилось сделать в духе «ничего лишнего», оченно мне такое нравится =з Чисто, гладко — круто!
А ты какой брашпен пользовал? Наконечник фетровый или с ворсом?
McStalins
0
Спасибо, приятно читать такое.
Понятия не имею, выглядит как острая кисточка. У меня вот это, только чёрное — сам смотри: mpmart.ru/catalog/ruchki/ruchka_kapilyarnaya_pigma_brush_/
adeptus_monitus
0
Да, у меня такая тоже была. Это фетровая, то есть не кисточка, а скорее длинный и гибкий маркер или фломастер. Попробуй что-нибудь типа такого:
artkvartal.ru/goods/108460-Ruchka-kist-Pentel-Brush-Pen-dlya-kalligrafii--4-kartridja.html
Это именно что кисть. Ею рисовать прям задорно, даже если фигня получается =)
McStalins
0
Лучше такую с мягким резервуаром, эта выдыхается когда пытаешься долгую линию вести, или залить плоскость.
amicus
0
Это вы вот такую имеете в виду?
artkvartal.ru/goods/108412-Kist-s-kraskoy-Pentel-Colour-Brush-chyornaya.html
Я такую тоже пробовал, и то ли я что-то не так сделал, то ли там есть разные чёрные чернила, но вот эта (которую сейчас линканул) почему-то менее укрывисто закрашивает. То есть провести линию или закрасить область у меня с одного движения ею не удавалось. В отличие от маленькой чёрной, которую я первой скинул =\
McStalins
0
Похожая, но не акварельная. Укрывистость на вид та же.
amicus
0
Вряд ли горик захочет подарить мне ещё и это :D
Я пока перо жду, мб когда-нибудь ещё и его опробую. А ты той штукой и рисуешь?
adeptus_monitus
0
Вряд ли горик захочет подарить мне ещё и это :D

Дарю ту чуть ранее мной упомянутую, только сам знаешь, как долго мне надо, чтобы до почты добраться.
amicus
0
:D
Я бы сказал, мол, не надо, сама её используй. Но ты спорить начнёшь, а, с учётом уже имеющегося опыта, шанс того, что ты соберёшься это отправлять, уже когда оно будет полностью исписано, близок к ста процентам :D
Так что, спасибо, амикус с:
adeptus_monitus
0
У меня такая же.
amicus
0
Будет две :D
adeptus_monitus
0
Подарю, и чтоб рисовал! >: С
amicus
0
Угу, а ещё линеры, перо и две фигурки с:
adeptus_monitus Изменён автором
0
Периодически =) Мне у неё доставляет сам процесс, а вот навыка и твёрдости руки часто не хватает, чтобы с ней совладать и полноценно использовать. Вот тут, например, частично она
Ссылкиwww.deviantart.com/mcstalins/art/Sarai-768809436

www.deviantart.com/mcstalins/art/The-Place-Where-the-Cold-Comes-From-767984336

Но вот чернила из неё, например, стёрку всё равно не держат. То есть, в отличие от полноценной водостойкой туши, которая тупо слой полимеров на бумаге оставляет, по этой резинкой прошёлся карандаш стереть — и уже такое серенькое всё местами становится, побледневшее. В этом тушь её превосходит. Но зато всё собирается в обычную ручку и аккуратные картриджи. Ну и всякие фишки, которых нет у пера, и которые фетровые «кисти» только частично имитируют.

А так — если где-то не дома рисую, то она и линёры для меня незаменимы.
McStalins
0
Сарай крут! Да и вообще.
Да, тушь тем и подкупила, что и стёрку держит, и на воду ей пофиг.
adeptus_monitus
0
Мне первая нравится.
Akavirec
+2
Ну хоть одна — и то хорошо.
adeptus_monitus
0
Не, ну только одна. Просто я её отметил.
Akavirec
0
Ну и так тоже неплохо.
adeptus_monitus
0
Спустя два дня заметил опечатку. Между «ну» и «только», должно быть «не».
Akavirec
0
Хм.
adeptus_monitus
0
Игральные карты.
Olgfox
-1
Очень приятно таки смотрится :3
Fractal
+1
Спасиб)
adeptus_monitus
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать