Культас — не брони, не табунчанин, про пони не снимает — он левый обзорщик.
Про долбоклюя — субъективная оценка, он меня раздражает как личность. Даже если я порой согласен с его высказываниями, смотреть на него и его кривлянья мне неприятно и тяжело.
не брони, не табунчанин, про пони не снимает — он левый обзорщик
1) Он в теме поней. Был, по крайней мере, в курсе сериала и бабёнок, смотрел.
2) К чему вообще такая ограниченность? Если к фандому человек не относится, то любой его контент нужно в штыки принимать? Что за глупость?
Он в теме поней. Был, по крайней мере, в курсе сериала и бабёнок, смотрел.
Друже Обломов в курсе поней, у него и плюшка Дерпи есть, может начнём на табун его обзоры доставок постить? Юра Хованский в теме поней и прямо заявлял что ему нравились первые сезоны. Его ролики тоже на табун будем постить?
К чему вообще такая ограниченность?
Я, блять, даже и не знаю? Может потому что табун не агрегатор всего подряд? Одно дело когда табунчанин делится своим мнением о чём либо и совсем другое, когда просто кидает чужое мнение.
Это даже не трейлер мультфильма, мол, смотрите что есть, это просто форсинг какого-то левого обзорщика.
Твою бы негативную энергию да в нужное русло, а не здесь вот хернёй страдать, ты уж извини. Может ещё и на «АБ» начнёшь гнать свою вахтёрскую линию? Как бы пофиг, что Олд давно уже отошёл от комьюнити, но при этом выкладывает свою контент сюда. Там поней не обсуждают и при этом кто-то всё равно его слушает на стримах.
То есть на мои аргументы ты отвечать не будешь? Ты поддержишь если на табун будут перепощивать ролики Хованского, Обломова или ещё кого, просто потому, что они упоминали поней когда-то?
Ну, перевести стрелки куда проще.
Олдбой для табуна и ру броней сделал столько, что и не перечислить.
И если ты не заметил, мой невнимательный друг, то к примеру к тебе, выкладывающему довольно много личного мнения по просмотренному у меня нет претензий. У меня, блять, претензии к тупому форсу левого блогера.
Неважно, Хованский, Обломов или ещё кто. Если чей-то ролик или любой другой контент вполне подходит для публикации, в зависимости от актуальности или уместности темы в данном ресурсе, то я не против. Отсутствие любой другой формы информации, помимо голого видео, исходящей от топикпастера — это уже другой вопрос.
Согласен лишь с тем пунктом, что автор поста просто тупо кинул видео с мнением, рассуждениями и выводами о мульте абсолютно другого чела (в данном случае великого мага воды – Культаса), таким образом (по всей видимости) заявлвяя, что полностью согласен с его точкой зрения касательно мульта.
Но почему бы не разбавить пост, ну не знаю… хоть каким-никаким, но собственным рассуждением по данному поводу. Может, какой-нить поинт Культаса автору показался не достаточно раскрытым. И даже, если, предположим, Zet, не смотрел сам фильм, хотя бы поделиться тем, что: «Ух-ты, вот теперь обязательно гляну это ваше самое Огниво», или чёт тип такого.
Ну и опять же, да, поднадоело уже видеть в ленте один лишь пост с видео о том как Культас в очередной раз кастует овердохрена воды по какой-либо теме. (К слову, не смотрю его второй канал, поскольку по контенту – это тоже самое, что и «Пусть Говорят» смотреть)
Согласен лишь с тем пунктом, что автор поста просто тупо кинул видео с мнением, рассуждениями и выводами о мульте абсолютно другого чела (в данном случае великого мага воды – Культаса), таким образом (по всей видимости) заявляя, что полностью согласен с его точкой зрения касательно мульта.
Если я полностью согласен с мнением первоисточника, то не вижу смысла что-то добавлять.
Когда Культас обозревает кино, то делает как минимум хороший контент, когда обозревает события и новости, становится мастером магов воды.
Типажи — да, но чтобы и рыжая, и мелкая, и наглая, и симпатичная, и позитивная, и с такой причёской — одна!.. Только у Ульяны глаза голубые, а у Огонька янтарные, как у моего сына, когда он злится… 888-) А когда не злится — серо-голубые, чуть светлей, чем у Ульянки...
Спасибо тем, кто напоминает, что Огонёк похожа на Ульяну, а то я весь фильм мучился вопросом, на кого она похожа, а на уме была только Эпплджек. Но у Эпплджек другая причёска, поэтому я продолжал мучиться. Совсем уже деградировал от поней.
Перенеси в Киноблог Табуна, на кукареканье вахтёров не обращай внимания: тут уже выкладывают фанфики по Гарри Поттеру, а Азбука Безвкусия поней не обсуждает от слова совсем. А так хоть какой-то годный контент будет.
Я конечно здесь редко пишу, но мне кажется правильно, что тут тоже ролик Культаса-Посейдона выложили. Ибо чем больше людей узнают об этом визуальном, с точки зрения анимации, шедевре, тем лучше. Да и традиционную двухмерку, особенно российскую, которая ещё и старается, поддерживать нужно. А то щас ею занимаются только японцы и европейцы. Нельзя этому труду сгинуть в небытие. Все, у кого есть кинотеатры, и у кого в кино идёт «Огонёк-Огниво» — идите, идите и отдайте свои деньги студии, они их заслужили.
П.с. А ещё верно подмечено, что мульту нужен стриминговый сервис, ну хотя бы тот же Нетфликс. Все от этого выиграют.
Ибо чем больше людей узнают об этом визуальном, с точки зрения анимации, шедевре, тем лучше.
Смотри фокус: Личное мнение на «Огонёк-Огниво» и вот мы имеем на табуне пост от табунчанина и всякий желающий может узнать об этом проекте. И даже не пришлось постить левых людей, ведь можно самим, вы только подумайте, высказать своё мнение.
Окончить гуманитарный вуз это, конечно, достижение. Теперь его слово должно цениться, да-а.
Только, я про врачей и их вуз сказал в плане экзаменовки практикующего специалиста, ты же эту тему задвинул в ответ на «у него два ляма лайков, явно хуйни не скажет!». Никто этого блогера экзаменовать не собирался.
Окончить гуманитарный вуз это, конечно, достижение. Теперь его слово должно цениться, да-а.
Если у тебя с этим проблемы, можешь высказать их психологу.
Только, я про врачей и их вуз сказал в плане экзаменовки практикующего специалиста, ты же эту тему задвинул в ответ на «у него два ляма лайков, явно хуйни не скажет!». Никто этого блогера экзаменовать не собирался.
Он получил диплом, некоторое время работал по специальности, потом пошёл в блогинг. И да, два ляма, внезапно, повод для гордости: если бы каждый дебил мог бы провернуть подобное, дай ему в руки камеру, Олдбоя потолок не исчислялся бы полутора тысячью просмотров. И я не говорю про монтаж и прочее уровня шоу Бэда — у Культаса ничего этого нет.
Лайки вообще не показатель чего либо. Вон всякая дичь про рептилоидов, плоскую землю и халявное электричество из мирового эфира, набирает лайков куда больше чем нормальные научпоп лекции.
И вообще, напомнить, какой ролик набрал наибольшее число лайков за всю историю ютуба, что аж счетчик переполнился?
Внезапно, показатель. Мнения большинства, тренды, охват аудитории, стандарт качества (если дело касается как минимум художки) и ещё куча другой галиматьи, на что любят ориентироваться те же маркетологи. Да, суровая правда жизни: именно потребитель задаёт этот самый стандарт, сколько бы ты не продолжал его хуесосить и обвинять в говноедстве. Собственно, про «лайки — не показатель» как правило ныли или ноют нишевые индивиды, которым не нравится, что их творчество не популярно. Видал не раз и даже участвовал.
А ещё натренированная дикция, манера речи, сценарий для видео. Не говоря уже об оборудовании для съёмок, вроде хорошего микрофона. Для видеобзорщика все эти элементы необходимы для работы.
Да ты что. Это ж херня, дай перо обезьяне — напишет Анну Каренину, кисточку — будет шедевр не хуже Сальвадора Дали. Жаль только, что когда подобное предлагают провернуть заявившему, они начинают храбро отступать.
43 комментария
Субъективно. Так то ему понравилось.
Про долбоклюя — субъективная оценка, он меня раздражает как личность. Даже если я порой согласен с его высказываниями, смотреть на него и его кривлянья мне неприятно и тяжело.
1) Он в теме поней. Был, по крайней мере, в курсе сериала и бабёнок, смотрел.
2) К чему вообще такая ограниченность? Если к фандому человек не относится, то любой его контент нужно в штыки принимать? Что за глупость?
Ллогика!
Друже Обломов в курсе поней, у него и плюшка Дерпи есть, может начнём на табун его обзоры доставок постить? Юра Хованский в теме поней и прямо заявлял что ему нравились первые сезоны. Его ролики тоже на табун будем постить?
Я, блять, даже и не знаю? Может потому что табун не агрегатор всего подряд? Одно дело когда табунчанин делится своим мнением о чём либо и совсем другое, когда просто кидает чужое мнение.
Это даже не трейлер мультфильма, мол, смотрите что есть, это просто форсинг какого-то левого обзорщика.
Ну, перевести стрелки куда проще.
Олдбой для табуна и ру броней сделал столько, что и не перечислить.
И если ты не заметил, мой невнимательный друг, то к примеру к тебе, выкладывающему довольно много личного мнения по просмотренному у меня нет претензий. У меня, блять, претензии к тупому форсу левого блогера.
Какая разница? Контент сторонних людей как-то противоречит тому, что здесь могут публиковать? Вроде как не запрещается подобное.
На Табун так-то и более далекие от поней вещи постят…
Но почему бы не разбавить пост, ну не знаю… хоть каким-никаким, но собственным рассуждением по данному поводу. Может, какой-нить поинт Культаса автору показался не достаточно раскрытым. И даже, если, предположим, Zet, не смотрел сам фильм, хотя бы поделиться тем, что: «Ух-ты, вот теперь обязательно гляну это ваше самое Огниво», или чёт тип такого.
Ну и опять же, да, поднадоело уже видеть в ленте один лишь пост с видео о том как Культас в очередной раз кастует овердохрена воды по какой-либо теме. (К слову, не смотрю его второй канал, поскольку по контенту – это тоже самое, что и «Пусть Говорят» смотреть)
Если я полностью согласен с мнением первоисточника, то не вижу смысла что-то добавлять.
Когда Культас обозревает кино, то делает как минимум хороший контент, когда обозревает события и новости, становится мастером магов воды.
Точно. Надо бы отписаться. От этого… долбоклюя… =))
Ничего интересного давно у него нет.
ЗЫ: Лучше пусть с брательником(или кто он там ему?) кашеварит…
И вынужден признаться — со времён «Бесконечного Лета» она таки подросла!..
888-)
П.с. А ещё верно подмечено, что мульту нужен стриминговый сервис, ну хотя бы тот же Нетфликс. Все от этого выиграют.
Смотри фокус: Личное мнение на «Огонёк-Огниво» и вот мы имеем на табуне пост от табунчанина и всякий желающий может узнать об этом проекте. И даже не пришлось постить левых людей, ведь можно самим, вы только подумайте, высказать своё мнение.
Ценность «личного» мнения излишне преувеличена. Другими словами, лучше повторить за умным, чем ляпнуть свою оригинальную глупость.
Только, я про врачей и их вуз сказал в плане экзаменовки практикующего специалиста, ты же эту тему задвинул в ответ на «у него два ляма лайков, явно хуйни не скажет!». Никто этого блогера экзаменовать не собирался.
Если у тебя с этим проблемы, можешь высказать их психологу.
Он получил диплом, некоторое время работал по специальности, потом пошёл в блогинг. И да, два ляма, внезапно, повод для гордости: если бы каждый дебил мог бы провернуть подобное, дай ему в руки камеру, Олдбоя потолок не исчислялся бы полутора тысячью просмотров. И я не говорю про монтаж и прочее уровня шоу Бэда — у Культаса ничего этого нет.
И вообще, напомнить, какой ролик набрал наибольшее число лайков за всю историю ютуба, что аж счетчик переполнился?
Внезапно, показатель. Мнения большинства, тренды, охват аудитории, стандарт качества (если дело касается как минимум художки) и ещё куча другой галиматьи, на что любят ориентироваться те же маркетологи. Да, суровая правда жизни: именно потребитель задаёт этот самый стандарт, сколько бы ты не продолжал его хуесосить и обвинять в говноедстве. Собственно, про «лайки — не показатель» как правило ныли или ноют нишевые индивиды, которым не нравится, что их творчество не популярно. Видал не раз и даже участвовал.
А ещё натренированная дикция, манера речи, сценарий для видео. Не говоря уже об оборудовании для съёмок, вроде хорошего микрофона. Для видеобзорщика все эти элементы необходимы для работы.