Единение с машиной.

+122
в блоге Не пони

Парам-пам-пам. Жить, как известно, хотят все. 35.5% опрошенные табунчан готовы прибегнуть к каннибализму ради выживания. В вопросе вечной жизни сходят во мнение, что без возможности смерти это (вечная жизнь) — проклятье.
Так вот, а теперь перейдем к вопросу из-за которого на меня косо смотрел школьный психолог.

Готовы ли вы отринуть большую часть человеческой сущности и стать больше машиной, чем человеком? (Знакомым с вахой и культом Механикус будет понятно о чем я говорю). Вероятно вместе с металлом придет и жестокая логика, которая заставит вас отринуть все эмоции как лишние факторы. Зато вы сможете жить ОЧЕНЬ долго ( у нас сферическая ситуация в вакууме, технологии не дадут умереть из-за ошибок и поломок) и в любой момент, когда наскучит, сможете просто отключить себя. Сможете помнить все моменты своей жизни и не придется есть людей под завалами. А уж про исследования космоса я вообще молчу, можете хоть на Марсе, хоть на Kepler-20 f жить.
*В данном случае я подразумеваю аугментацию как минимум 70% тела с обязательным улучшением/заменой мозга.*

141 комментарий

H+
Да без проблем)
Хотя мне больше нравится идея существования в виде цифрового разума… т.е. перенос моего сознания в сетевое пространство)

P.S.
Воистину фхтагн!
Screwball
+2
Если отключить эмоции, мотивация отвалится.
Lee
+1
Можно оставить эмоции, при желании)
Screwball
0
Накопление знаний, исследования.
Все равно же будет какая-то первичная цель, которой ты и будешь добиваться.
WildDuck
0
Стремление к знаниям тоже отталкивается от эмоций… но суть в том, что если оставить свою ЦНС, то сохранятся и все эмоции… ибо мозг останется при вас, а заменены будут только остальные части тела…
Screwball
0
Ну привет. Про гормоны забыл? Надпочечники нужны.
Lee
0
Некоторые вещи можно синтезировать, особенно химию)
Screwball
0
Оно дороже выйдет, чем живой человек.
Lee
0
Ну о дешевизне такого существования никто не говорил. Биологический материал сам себя «чинит» а вот сломанная шестерёнка может создать проблемы.
Screwball
0
Тогда не особо и надо.
Lee
0
Да. Обсуждалась эта тема и не раз на киберпанк и трансгуманизтических ресурсах. В основном всё сводится к тому, что за счёт оригинальных деталей корпорации смогут контролировать часть населения, что приобретает у них протезы. Типа деталь уникальна и производится толкь оу одной корпорации… а значит фиг заменишь чем-то другим.
Screwball
0
Для этого нужно любопытство, и, пожалуй, не оно одно. Радость познания, например. Если эмоции убрать — ляжешь на пол, и будешь лежать. Есть болезнь такая, забыл как называется.
Lee
0
Можно вбить себе это как программу и следовать ей.
WildDuck
0
По сути, это уже будет не личность.
Lee
0
Разве эмоции делаю человека личностью?
WildDuck
0
Человека личностью делает много чего)
Screwball
0
Эмоции — лишь часть. Так что личностью человек от их потери быть не перестанет.
WildDuck
0
Сложно сказать… нужны эксперименты))) Добровольцы есть?
Screwball
0
Сейчас еще рано, время таких технологий еще не пришло.
WildDuck
0
стать подобным спойлер ну я бы не сомневалса
LunaFan
0
В дверь не влезешь)
Screwball
+1
я её разширю
LunaFan
+1
Потолок об головой будешь биться)
Screwball
0
Кстати да, чем больше пафоса, тем меньше брони на голове. Это же одна пулька выпущенная снайпером с двух километров и кончился весь пафос.
Smolilo
+4
Мозг надо защищать, да…
Screwball
0
Ну это только ради жизни посвященной войне
Я подразумевал что-то вроде этого
WildDuck
+2
Элегантней надо быть
Большокартинка
Screwball
+3
Хотя так тоже ничего
Screwball
+1
Ну вид даже не столь важен, вон кто-то хочет шагающим танком быть.
WildDuck
+2
Неудобно быть шагающим танком)
Screwball
+1
ну дизайн каждый по своему усмотрению выберет но и от преследуимых целей тоже зависит
LunaFan
0
А такой?
Screwball
0
Что э тогда мелочиться?
Спойлер
WildDuck
+2
ето уже андроид а так
LunaFan
0
Почему? может у неё ЦНС человеческая… киборг)
Screwball
0
но в конце концов можно и простым сантехником оказатса Спойлер
LunaFan
+6
Тоже вариант)
Screwball
0
У кого-то маленький член.
Lee
0
Охуенно же.
Схоронил.
Hector
0
— Совсем механикусы с крыш поехали… — проговорил Геридион, лорд-магистр Отчужденных Сынов.
JackTheFrost
+1
Готовы ли вы отринуть большую часть человеческой сущности и стать больше машиной, чем человеком? (Знакомым с вахой и культом Механикус будет понятно о чем я говорю).

Ну, с вахой я не знаком, но описание походит на киберпанк… А если по делу, то наверное нет: логика — это, конечно, хорошо, но чувства делают жизнь жизнью, а не простым существованием…
Necro
0
Механикусы копят знания. «Знания — это сила!» — говорят они. Но делиться знаниями не хотят… Печалька. Лучше СШК больше искали.
JackTheFrost
0
«Знания — это сила!»

С этим не поспоришь…
Necro
0
им дракон пустоты не разрешает ;)
LunaFan
0
Император встанет и Дракону вашему вставит по самый Кхорна-не-балуй, и все будет норм.
JackTheFrost
0
Ну, с вахой я не знаком, но описание походит на киберпанк

Нет, на трансгуманизм… киберпанк — это жанр эксплуатирующий тематику трансгуманизма.
Screwball
0
киберпанк — это жанр эксплуатирующий тематику трансгуманизма

Ну, я бы не назвал эксплуатирующий — утрирующий скорее…
Necro
0
Когда как… разные авторы — разные взгляды. Гибсон вполне себе нормально эксплуатировал. А Рюкер вообще на этом основывал сюжет. Хотя у Рюкера и эволюция роботов заодно прописана.
Screwball
0
-Нет, не готов)
Я бы предпочел развить в себе магию, нежели модифицировать тело)
тут будет срач ↑
1sk-Flex
0
Если я — это стану не я, то зачем?
Smolilo
+1
Вы всегда останетесь собой, в любом случае)
Как можно не быть собой?
Screwball
0
Легко!
Вот сравнить меня до поней и после — два разных человека, которых ничего кроме тела между собой не связывает.
1sk-Flex
+1
Неет… ты остался собой… смена интересов или взглядов на жизнь — не меняет тебя как индивидуума)
Т.к. в таком случае я перестаю быть собой каждый месяц примерно)))
Screwball
+2
Ты каждый месяц пишешь прощальный пост с обвинениями и грозишься бросить MLP, а потом снова начинаешь его смотреть?
KatranD
0
Я пока второй месяц на сайте. А если захочу отдохнуть — я просто уйду, без прощальных постов) А потом вернусь, м.б.)
Screwball
0
Не факт, я после полулитра уже не я.
Smolilo
0
Человек может перестать, реально перестать, быть собой только при ДиАйДи (расщепление личности) и то это спорно)
Screwball
0
Т.е. если я нахожусь в перманентном опьянении — то я это всё равно я?
Smolilo
0
Так точно) Изменения физические, химические или психологические не убирают того факта, что сознание ваше всегда остаётся с вами. Т.е. я считаю, что человек — это сознание, самопонимание… эго короче. А остальное — требуха. Мы можем менять мнение, вкусы, взгляды на жизнь, но пока вы осознаёте, что вы есть вы — вы остаётесь собой)
Screwball
0
Так если я под полутрой, то сознание у меня еле пашет, а понимание вообще ниже плинтуса. Так что же делает меня мной?
Smolilo
0
Понимание происходящего, наверно) Я не философ ниразу… так что ответить на этот вопрос наверно не смогу.
Screwball
0
И вообще, я буду весёлой механической сороконожкой со всеми своими эмоциями и загонами. Срать на логику.
Smolilo
0
Логика ненужна!)
Screwball
0
Вот теперь образ завершен.
Lee
0
Тю… где все трансгуманисты табуна, когда они так нужны?
Screwball
0
В соседнем сраче про Марс
Vendigo
+2
*Фрост услышал про срач и прошуршал под своим одеялом в соседний пост*
JackTheFrost
0
Чё они там забыли? Тут такая тема… зови их сюда)
Screwball
0
Траснгуманииииисты… трансгуманиииисты!!!Торопитесь, суп стынет
Vendigo
+2
Вероятно вместе с металлом придет и жестокая логика, которая заставит вас отринуть все эмоции как лишние факторы.

если у меня будут эмоции то почему бы и нет? но если у меня не будет эмоций то это уже не жизнь а существование… да и вообще зачем жить человеку без эмоций?
legox_xogel
0
Ты готов заменить свои руки на полимеры и всю жизнь жить зависимым от корпорации-производителя запасных частей для твоих аугментаций?
Screwball
0
Вай, киберпанк. А почему бы полимеры не по госту и за копейки?
Smolilo
0
По талонам, ога)))
В мире победил капитализм, если вы не заметили)
Screwball
0
Как только что-то входит в серию, удельная прибыль в этот самом вашем капитализме начинает падать, а продукция дешеветь. Просто рынок протезов будет обновляться. И я не думаю, что государство просто будет смотреть, обязательно вмешается и зарегулирует (кибер-панк = власть корпораций же).
Smolilo
0
Да, но и выпуск старого может прекратиться, тем самым вынуждая людей покупать новые протезы)
Вряд-ли правительство сможет с этим что-то сделать)
Screwball
0
Ты так говоришь, как будто их нужно будет прямо вообще постоянно менять. Это примерно как с компами сейчас, вроде всё норм.
А правительство может наладить выпуск ходовых протезов или устроить национализацию при массовых волнениях.
Smolilo
0
Не постоянно, но не редко, особенно дешёвые… всё таки компьютер стоит спокойно в уголке, а руки ноги часто в движении… изнашиваются.

Не всё так просто… массовый выпуск тоже денег требует, а национализация может подорвать доверие инвесторов в гос.проекты)
Screwball
0
Открою маленькую тайну. Сейчас ты живешь точно так же, только зависишь от фармацефтических корпораций.
Lurgee
0
Не, ну почему всегда думают, что если единение с машиной, то сразу механикусы?

А как насчет него?
JackTheFrost
0
Я просто щас читаю книгу как раз про них, вот и привел как пример.
WildDuck
0
А, понял. Это я, если что, показал пилота дредноута.
JackTheFrost
0
Да, конечно. Без сомнений. Киборгизация, несомненно, дает большие возможности. Очень большие.
inquisitor864
0
Например для ведения войн или контроля населения… всегда можно при установки аугментаций вживить чип, который будет следить за человеком. Параноики будут в восторге)
Screwball
0
А то! Если подумать, можно вообще что угодно сделать, вплоть до полной оцифровки себя и перехода в Интернет на ПМЖ.
inquisitor864
0
Сценарий пострашнее всяких фоллаутов
Vendigo
0
А мне норм… Сознание без обузы в виде физического носителя… которому надо срать, спать, пить, есть…
Screwball
+2
Отдельным людям норм, но, черт возьми, Земля станет пост-апокалиптической пустошью из-за MMORPG?
Vendigo
0
А кто сказал, что я ради ММО хочу отцифроваться?) Тут много причин…
Screwball
0
Ну, если размещаться в интернетах, и управлять каким-нибудь роботом в реальном мире, то возможно не так плохо.
Все равно боязно за Земляшку.
Vendigo
0
За Земляшку стало боязно, когда изобрели ядерное оружие… думаю кибернетизация не принесёт много проблем. Хотя конечно встретит кучу социальных и этических препятствий, особенно религиозного типа.
Screwball
0
срать, спать, пить, есть

Как будто что-то плохое.
Lee
0
Ну представь, что ты чистое сознание с фактически бесконечно свободой… правда внутри сети, но пофиг)
Screwball
0
Уныло как-то.
Lee
0
А по мне так наоборот) Но это правда дело восприятия.
Screwball
0
Нет, книги читать — оно хорошо, конечно, но не целый день же.
Lee
0
Цифровой мир — не только чтение. Как уже чуть ранее написали — можно использовать временные носители, роботов, андроидов, чтоб контактировать с физическим миром)
Screwball
0
Тогда другое дело.
Lee
0
И мне тоже норм. Бессмертие как никак.
inquisitor864
0
Второй вариант для меня… выше писал, да)
Но аугментации стать обузой… замена деталей (порой дорогих), чистка, ремонт и т.п. Биологический материал ведь самовоспроизводится… а полимеры и металлы нет)

Так один трансгуманист в треде есть… где остальные? Всё о Марсе спорят?
Screwball
0
Ну проблема ремонта обузой является на данном этапе развития науки и техники. Кроме того, есть еще и другие, более значимые задачи. Например, откуда брать энергию для имплантов, точность НКИ и прочее. Так что к тому времени, как эти проблемы будут решены и импланты станут доступны повсеместно, можно ожидать, например, значительного развития в нанотехнологиях, с помощью которых можно будет создавать самовосстанавливающуюся синтетическую ткань.
TorniBrony
+1
Зачем сразу моск калечить? Я бы себе пружинки в ноги вставил и прыгал бы как Пинки.
Vendigo
+1
И спорт сразу станет ненужен))) И все наконец займутся чем-то полезным.
Screwball
0
Нельзя противоставлять человека машине, ибо человек сам машина, хоть и органическая. Эмоции можно отключить не становясь машиной (препараты вам в помощь), можно стать машиной, не теряя эмоций (эмуляция биологических процессов). Если прибегнуть к здравому смыслу, то приходит понимание, что эмоции — костыль в системе управления человеком. С одной сторны есть разум и логика, с другой — биологические потребности и инстинкты, периодически вступающие в конфликт друг с другом. Эмоции — это средство преодоления конфликта. Отбросим в сторну биологию — и эмоции уже не нужны. Животным они тоже не нужны, потому что нет разума и нет конфликта.
Captainping
0
Эмоции (не все, часть… совесть например, страх) контролируют так же и социальное поведение индивидуума. Если у людей не будет эмоций не развалится ли человеческое общество, которое полностью построено на морализме?

P.S. у животных таки есть эмоции)
Screwball
0
Животным они тоже не нужны

Чувак, ты собаку видел когда-нибудь?
Lee
+1
Видел. Поведение собак характерно для стайных животных. Для коммуникации внутри стаи необходимы средства выражения внутреннего настроя. К тому же существует такое явление, как индуцированный интеллект — животные, живущие совместно с человеком, демонстрируют поведение, не свойственное диким животным.
Captainping
0
Собаки радуются и грустят. Кошки, скорее всего, тоже. Это всё эмоции.
Lee
0
Попробуйте найти диких собак/кошек и последить за ними. Разницу заметите сразу. Они ведут себя именно как дикие животные. Ручная кошка будет тянуться к людям, требовать ласки, дикая же просто шарахнется или обдерёт при попытке схватить.
Captainping
0
Я знаю, но радоваться и грустить и дикие умеют не хуже. Да и вообще, с каких пор у животных нет эмоций?
Lee
0
Животным они тоже не нужны, потому что нет разума и нет конфликта.

О какие новости с утра!..

Может тогда начнем с самого начала: что такое разум?
Ukiwa
0
Знаете, эта тема напоминает мне… ну вот как если бы собрались чуваки всякие в 17 веке, и начали бы обсуждать:

— А ты, Пьер, согласился бы носить с собой диавольскую коробку с голосами, и пихать в уши странные шутковины с проводами, играющие какофонию?
— Нет, Клод, что ты! Не поступают так богобоязненные христиане!
— А я, милейший Пьер, бы стал. Представь, как великолепно это бы было!

Так и тут. Сейчас это кажется неоднозначным вопросом, потом, когда и если это войдет в норму, киборгизируетесь и не поморщитесь.
Lurgee
+1
Тоже верно)
Screwball
0
Я с радостью приму всё, что сделает меня лучше.
Captainping
0
Если это будут позволять нормы общества, или — хуже того — они будут это навязывать, я и нудистом стану. А пока сложно сказать.
CocaCola_idder
0
ужас какой
WildDuck
0
И еще половые органы аугментированые, да. Вот это полезно.
CocaCola_idder
0
Ну, не устроить из себя среднестатистическую хентайную мангу, а встроенная контрацепция. А потом это станет контролировать правительство, а дальше вы знаете.
CocaCola_idder
0
Клевая книжка.
CocaCola_idder
0
лол, мой вечер сделан
WildDuck
+1
Вспомнил этих парней
ДАНУНАХ!
Rostyslavich
+2
Посадите меня в дредноут…
Посадите меня на совсем…
А ни то я завою…
н аи то я залаю…
А ни то я кого нибудь съем!
Oldwolf
+1
Нет. Машины уровня самого начала 21 века — УГ. Если бы через пяток столетий — другое дело. Правда те штуки машинами назвать сложно будет. Тогда может и согласился бы.
А сейчас — извольте. Заковать себя в какой-то унылый примитивный кусок железа… Нет, нафиг нафиг.
Todash
+1
Влом было читать комментарии + не задела тема указанная в самом топике. Ну кто-то хочет, кто-то нет, их право.
Но, задело совершенно иное.
35.5% опрошенные табунчан готовы прибегнуть к каннибализму ради выживания.

100. 100 процентов, что бы они не писали.
TwitchyMem
0
Сначала формулировку опроса почитай — это раз. За всех не говори — это два.
Smolilo
0
Сам Фанат Вахи ( правда ассоциирую себя с Ордо Малеус Алматианцем-Радикалом). Конкретно по заданному вопросу ответ: НЕТ.
Причины( как нестранно, основные причины, вполне человеческие):
1) Отсутствие большей части эмоций- жить без эмоций это уныние, не лучшее чем смерть( видимо во мне есть кровь викингов :) ).
2) Отсутствие секса — вы меня ребят простите, но я без энтого дела не могу.
3) Рациональное мышление — для меня такая однобокость не приемлема, я привык полагаться не только на холодную логику, но и на спонтанные решения. Я бы даже сказал последние, это большая часть моего мышления, та часть которая ОЧЕНЬ сильно мне помогает в жизни ( наверное у меня просто хорошо развита интуиция).
4) Замена идеальных частей тела, что миллионы лет формировались под действием эволюции на железки имхо просто бред сивой кобылы. Более того я считаю что будущее человечество будет даже не за нано технологиями( они станут лишь небольшой ступенью), а за генетическими улучшениями, и в последствии открытия остальных 87% возможностей головного мозга ( кто не знает обычный человек использует 11-13 % ( гении) возможностей мозга, а люди с 15-18 % это телепаты, телекинетики, пирокинетики ну и т.д. – картотека КГБ вам в помощь по данному вопросу.
Потенциал человеческого тела, как биологической машины, гораздо выше искуственных железок. Биотехнологии уже сейчас во всех сферах жизни начинают превосходить класические «машинные» элементы.

5) И да, последнее, я ЛЮБЛЮ быть человеком, и мне просто банально не интересны подобные операции, да по большому счету я даже не понимаю людей, которые свою кожу уродуют татуировками. Нахрена?
Anshegarr
0
4) Ну это просто пушка, картотеки какие-то, каналом Рен-ТВ попахивает. В остальном, про ген.модификации вполне правдоподобно.
5) Тату это клево и красиво
WildDuck
0
Ну если я правильно помню суть религии механикусов ( а именно о них автор вел речь), там идет вопрос о замене именно частей тела, и не только на пушку, но и на манипуляторы, искусственные органы, и множество девайсов. Именно Аугументика механизированных частей с отказом от биологической плоти. Если ты про людей с телепатией-теликинезом, точно такие же данные были опубликованы о исследованиях как в ЦРУ, так и в Китае. То что человек приобретает особые возможности раскрывая потенциал мозга. это уже доказано наукой, а не просто документальными хрониками. Напомню что такая вещь как высшая социология тоже когда-то считалась выдумкой( исследование религий в канве научных обоснований, вообще жесточайшая мозголомка), а поди ж ты оказалось правдой.
5) Каждому свое.
Anshegarr
0
Все эти хитрые майдфаки по моему не более чем выдумка. У нас 7 млрд. человек на планете и если бы кто-то уметь воспламенять предметы взглядом, он бы грабил банки.
WildDuck
0
1) Ну Вархаммер это одно, а вот в трансгуманизме отказ от эмоций не подразумевается. Даже импланты в мозг, как считается, будут оказывать чисто вспомогательно-вычислительные функции, и не будут влиять на сознание. Не знаю, кстати, почему автор упомянул отказ от эмоций. Наверное, основывался на том же Вархаммере. Deus Ex это опровергает :).
2) В группе Вконтакте эта тема поднималась, возможно, будет интересно почитать.
3) Опять-таки, пункт 1.
4) Человеческое тело далеко не идеально, и к тому же весьма ненадежно, подавляющее большинство людей не дожило бы до своего возраста или вообще не родилось бы/умерло при рождении без достижений медицины. Распространенный кардиостимулятор — пример импланта, регулирующего работу больного сердца. Что же касается эволюции — приспособленность человека к условиям внешней среды ничтожна по сравнению с дикими животными. Человек — уникальный случай, он с определенного момента начал приспосабливаться не с помощью своего тела, а с помощью своего разума. И это у него получается очень даже неплохо. Используя современные достижения науки, человек может жить как в Антаркиде, так и в Сахаре, да, черт возьми, даже в космосе! Ни одно животное, эволюционировавшее миллионами лет, на такое не способно. Импланты же — просто новый этап подобного развития. Мы всегда шли по пути минимизации и оптимизации. Так вот, в данном случае, минимизацией и оптимизацией будет внедрение всех «внешних» технологий в человеческое тело.
5) Ну это уже ваше личное мнения, я его уважаю и оспаривать не собираюсь.
TorniBrony
+2
1) Ну я не сильно помню теорию трансгуманизма из институтских лекций, но насколько я знаю там нету строгой доктрины о именно механической замене человеческих частей. Те же нано технологии или биогенетические изменения так же подпадают под эту ну если так сказать философию. Все таки мне кажется это учение не подходит под суть заданного вопроса( вопрос конкретный, а трансгуманизм весьма вариабельный путь.
2) В Соц сетях никогда не сидел, и заходить туда не собираюсь, в этот калоотстойник человеческих низостей.
3) опять таки пункт 1 
4) Ну во первых это называется естественный отбор. Отбраковывание нежизнеспособных особей. К примеру, есть гомосексуалисты- это люди с дефектом генома, которые самой природой приговорены к смерти и не оставлению потомства. Но тут есть другой момент, потенциал биологического строения человека просто феноменален, ни одна из ныне существующих искусственных систем и близко не подошла к возможностям человека( что бы там не заявляли, никто ничего подобного гомо сапиенс искусственно СОБРАТЬ не смог). Приспособляемость человека как раз и кроется в голове- мозг наш ключ ко всему. Если посмотреть к примеру на записи выступлений Брюса Ли, который казалось может управлять тахионными процессами( такой реакции и скорости не было ни до него ни после, будто он мог управлять временем), или на то что могут делать те же шаолиньские монахи, то становиться ясно, что даже путем самых грубых методов, а именно тренировок и медитаций можно добиться такого результата, который для человека к примеру з Москвы кажется фантастикой( я любитель силовых видов спорта, и на ютубе нашел очень интересный бой, чемпион мира по муай тай вроде ( а может Кингбоксингу) сражался против одного из послушников монастыря шаолинь, так вот чемпион проиграл монаху просто как ребенок проиграл бы профессиональному боксеру).
А теперь подумай, медитация это самый базовый принцип управления сознанием, то есть своим мозгом, при его мощности в 11%, что можно сделать развей ты умственные способности до 50% ( никакой техникой это сделать нельзя, это геном, и его можно менять только биологически).
А насчет имплантов я не против, это, как я писал ранее просто одна из ступеней развития человечества, такая же неотвратимая как восход солнца, просто я не считаю что импланты понадобятся когда появятся генетические технологии к примеру их же уровня или выше. Все таки человеческое тело, и его потенциал банально не изучен.
А относительно механизации человеческого тела, я склоняюсь не к замене частей человека железками, а использования так называемых экзоскелетов( в апреле если не ошибаюсь) была представлена новая версия экзоскелета в Японии, его подарили старушке 109 лет отроду, которая не ходила сама уже более 25 лет. Как только на неё надели этот экзоскилет, она сама пошла, просто встала и пошла. Вот за такие технологии и за такое их использование я двумя руками за.
Anshegarr
0
1) Основная идея трансгуманизма — развитие человека с помощью достижений науки. Так что вполне себе подходит.
2) Поверь, и там можно выживать, вылавливая полезный контент. Ну да это уже личное мнение каждого, не будем на этом останавливаться.
4)Про гомосексуалистов — человек живет в обществе, и если его стремление принести пользу обществу превалирует над желанием продолжить род, то ничего плохого в этом нет. Алан Тьюринг это доказал. Другое дело, что отрицательное отношение к гомосексуалистам складывается в основном из-за самых ярых их представителей, ну да ладно, не будем поднимать эту тему.
ни одна из ныне существующих искусственных систем и близко не подошла к возможностям человека

Это смотря какие именно возможности. Согласен, в плане искусственного интеллекта разработки, конечно, есть, но с сознанием человека ни одна из них не сравнится. Вот только что касается остального, тот тут позиции человека проседают. Компьютер производит вычисления намного быстрее человека, и способен более надежно и длительно хранить больший объем информации. Шаолиньские монахи, конечно, достигли многого, вот только подъемный кран в своем деле их порвет так, как один из них в свою очередь порвал, как вы говорите, Брюса Ли.
Ты наверняка скажешь, что есть такие-то люди, и такими-то способами можно развиваться. Кто знает, может, так оно есть, категорично я это оспаривать не буду. Вот только это а)единичные случаи, а вот техники сейчас полно и это исходит из б)сейчас основные исследования ведутся именно в области техники, она раньше всех зародилась, активнее всех развивалась и перспективнее всех считается. А эти скрытые способности, может, и доказаны(хотя вот мне, признаться, это тоже, как упомянули выше, РЕН-ТВ кажется) но уж явно не изучены.
никакой техникой это сделать нельзя, это геном, и его можно менять только биологически.

Ну не знаю можно или нельзя, но давай предположим, что нельзя. Но зачем нам тогда менять всякие геномы и заниматься всякими медитациями, когда можно просто взять и поставить импланты с той же функциональностью? :).
Суть такова, что биотехнологии, возможно, по самой своей сути не уступают технике, но вот их текущий уровень и перспективы развития безнадежно проигрывают технике. Таким образом получается, что техника является не единственным, но самым вероятным и практичным способом развития человека(по крайней мере, на данный момент).
Что же касается экзоскелетов — можно ходить с плохой ногой и костылем. Мы так сейчас делаем. А можно ходить с хорошей ногой, да еще и лучше прежней. Это ожидаемое будущее. Так что лучше — костыль, пусть навороченный, пусть с блекджеком и шлюхами, или новая нога?
TorniBrony
0
Я упомянул отказ от эмоций потому, что по моему мнению напихать протезов вместо конечностей и жестких дисков в дополнению/замену мозгу это одно, а вот еще и заставить их воспроизводить эмоции — уже другое.
WildDuck
0
в дополнению

Вот именно что если аугментации ставятся дополнительно к мозгу (что является самым вероятным путем развития), то эмоции они никак не затрагивают, и тем более им не нужно их воспроизводить. Представь себе, скажем, смартфон. Он выполняет возложенные на него функции — производит вычисления, получает доступ к информации в интернете, хранит информацию. Но влияет ли смартфон на твою способность испытывать эмоции? Нисколько. Так вот, перспективные импланты в мозг — по сути, те же смартфоны, выполняющие схожий круг задач, главное же отличие — обмен информацией происходит не с помощью органов чувств, а непосредственно мыслей.
Что же касается Вархаммера: в одной из книжек про комиссара Каина (Смерть или Слава, вроде бы) упоминалась девушка-техножрец. У нее была не слишком то много имплантов, но четко указывалось на наличие аугментаций в мозгу. Тем не менее, это не мешало ей быть вполне себе жизнерадостной. Так что отсутствие эмоций у механикусов, ИМХО, больше проистекает не от количества железок, а из-за их религиозных убеждений, они сами стремятся отринуть эмоции, дабы приблизиться к Омниссии.
TorniBrony
0
А если они ставятся как полная замена?
WildDuck
0
А зачем тогда их так ставить, если можно получить (теоретически) те же возможности, но без полной замены? Цель аугментаций — расширение возможностей человека, а угнетение эмоций этому противоречит. Опять же, неизвестно на данный момент, будет ли полная замена мозга лишать сознание эмоций, или нет. Если интересна данная тема, поищи в интернете про загрузку сознания и Blue Brain Project.
TorniBrony
0
Ну допустим как замену поврежденным участкам после травы
WildDuck
0
Ну суть оригинального вопроса была в чем:
Готовы ли вы отринуть большую часть человеческой сущности и стать больше машиной, чем человеком?

Так вот, теоретически, можно полностью заменить все тело и оставить только мозг с надстройками, но при это ничего не будет мешать тебе прослыть весельчаком и душой компании(ну разве что только некоторые предрассудки людей, мол, «не хочу общаться с железкой»). Если же замена поврежденных участков мозга привела к потере эмоций, тут уже ничего не поделаешь, спасли все, что смогли. Именно сознательного отказа от эмоций в пользу расширенных возможностей машины тут нет, это вынужденная мера, что-то вроде ампутации пораженной гангреной конечности ради спасения самого человека.
TorniBrony
0
Суть сутью, но различные варианты тоже можно рассмотреть)
Интересное мнение, спасибо
WildDuck
0
Всегда пожалуйста :)
TorniBrony
0
Без отключения эмоций — с радостью. И шатать. Памяти хочу и много. Оперативы, опять же, чтоб не тупить жестко. Встроенный «научный» калькулятор. (решение в уме в доли секунд сложных мат.примеров, вплоть до интегралов и прочего). Частично механизированное тело, с возможностью работы как на «биотоплеве» (еде), так и на аккумуляторах.
Pirotexnikk
0
все люди боги, а бог…… бог, он из машины
MOSHPITNAGIBATOR3000
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать