Поэтический конкурс имени Мод Пай: “I’ll be back!”

Ну что ж, поняши? Третьему ПКиМП быть! Постучите пачкой бумаги о стол, заточите перья, наполните чернильницы до краёв! Мы приступаем!

И хочу напомнить, что это конкурс. А значит, поднапрягите своих Муз и настройте свои глаза и уши, ибо лучших авторов ждут призы! Будьте серьёзны и аккуратны. Соревнование идёт до семи побед! Прошу, будьте внимательны и точны.
Собственно, призы
  1. За 7 побед: плюшка выбранного вами персонажа от выбранного вами крафтера (до 8к рублей).
  2. За 5 побед: акрилайт от VGT .**
  3. За 3 победы: фигурка из серии EG minis на выбор.



Задание на первый тур:
Уходя, можно оставить тихую надежду или раскалённые угрозы. А можно — гнетущую пустоту, если исчезнуть не попрощавшись. И те, кого ты оставил, с каждым из этих чувств могут жить по-разному. Хранить их под стерильным колпаком глубоко внутри, делиться ими с друзьями или позволить им переродиться в нечто иное. Уходя, создаешь не только свой путь, но и путь тех, кто остался.

Важно: Каноном считается сериал MLP:FiM. Расширения канона дозволены. Противоречия канону не допускаются.

Модификаторы:
  1. Злодеи. Куда же без них, родимых? Но, как всегда, никто их возвращения не ждёт.
  2. Он ушёл и завещал… А правильно ли поняли?
  3. Напишите стих, заканчивающийся буквально теми же словами, что и начинался. Но как по-разному они воспринимаются!

И я взял на себя наглость систематизировать правила конкурса. Эти все те же принципы, я бы даже сказал, традиции, по которым проводились прошлые конкурсы, просто подробно описанные. С одним исключением: я ограничил количество дополнительных голосов до одного от одного человека. Хотите оставить больше? Напишите отзывы на все работы тура. В этом случае у вас ещё и появляется шанс получить ачивку.

На самом деле ненужные правилаОбщее
  1. Поэтический Конкурс имени Мод Пай (далее: ПКиМП) является соревнованием между поэтами в написании стихов на заданную организатором тему. Стихи, не подпадающие под формулировку темы, не принимаются.
  2. Участник по собственному желанию может выбрать любое количество предложенных организатором модификаторов (см. далее).
  3. Стихи пишутся в течение отведённого под тур времени и присылаются до заданной даты.
  4. Переделки уже существующих стихотворений и песен не допускаются к голосованию, если это не разрешено условиями конкретного тура.
  5. От каждого участника на голосование выставляется только один стих.
  6. Стихи высылаются личным сообщением организатору — MexoOne .
  7. Победитель конкурса определяется по количеству побед в турах (в этом варианте — 7).

Формат
  1. Конкурс разбит на несколько туров, в каждом из которых открытым голосованием определяется лучшая работа.
  2. Организатор в блоге конкурса создаёт пост с описанием темы на тур и списком модификаторов. От этого момента начинается написание стихов. В этом же посте указывается дата окончания приёма работ. Если не указано иное, время на написание стиха — неделя.
  3. После указанной даты создаётся пост-голосование со всеми принятыми работами. Длительность голосования — 4 дня, если не указано иное.
  4. За время голосования любой читатель или участник может отдать один дополнительный голос за любую работу, оставив развёрнутый осмысленный отзыв (минимум 15 слов) об этой работе с указанием “за” или “против”. Участник тура не может оценить свою работу.
  5. Человек, оставивший развёрнутый отзыв на все работы тура, имеет право отдать три голоса “за” или “против” (по одному за работу без повторений, и не за свою работу).
  6. По окончании голосования делается скриншот голосования, к набранным голосам за каждую работу добавляются и отнимаются дополнительные голоса, после чего определяется победитель.
  7. Победитель (или победители) объявляются в отдельном комментарии под постом-голосовалкой. Здесь же указываются розданные ачивки.
  8. Количество побед участников и количество ачивок можно посмотреть в описании блога.

Ачивки
  1. Организатор по окончании голосования может выдать три ачивки по своему усмотрению.
  2. За лучшее использование модификатора даётся ачивка.
  3. За лучший комментарий с отзывами или критикой на все работы даётся ачивка.
  4. За лучшее раскрытие темы и/или оригинальный взгляд на тему даётся ачивка.
  5. За 5 любых ачивок выдаётся приз.



Работы на тур принимаются до 21:00 субботы 16 декабря 2017 года.

Принято работ: 7

P.S. Позже пост будет перенесён в блог конкурса, где в дальнейшем и будут проводиться все туры и голосования. Пост перенесён! Вступайте, чтобы ничего не пропустить!

162 комментария

Лети, лети, мой пинок,
Из камента через блог,
Через ленту и скрипты,
Всех поняш оповести!
Ей, ПКИМП снова живее всех живых)
Доброго времени суток, камрад!
Уууу, конкурс вернулся, никто и не надеялся уже наверно.Что ж, удачи поднявшемуся упавшее знамя, надеюсь участники найдутся. Может и конечно мне вдохновение вернётся, кто знает…
Я посмотрел, уже потихоньку возвращается. ;)
Пока что мелкими шажками, все ещё не могу написать начало стихотворения, которое уже пару месяцев пылится с законченной серединой и концовкой)
Необычная, по мне, ситуация. У меня обычно с последними строками проблемы. Или иногда в середине провисает.
Да у меня частенько так, придумаю концовку посильней, а потом уже стараюсь, чтобы начало соответствовало.
Сколько ошибок от волнения допустил, ужс.
Хехе. Нестрашно. )
Уау!
Знакомые всё авы. =)
Уходит день, уходит ночь,
Уходит год за годом прочь.
Поэтов не вернешь сюда,
Но конкурс вернуть можно, да.
Надежда теплится всегда
В груди того, кто тихо верит.
Для тех, чья вера нетверда,
Я распахну любезно двери.

Быть может, вспыхнет искра вдруг
И разнесёт сестёр вокруг,
И будто сотни маячков
Они притянут ждущих света
Скучающих во тьме поэтов…
Хотя, порыв совсем не нов.
Но тьма — мой друг,
Ее уют я не на что не променяю.
Пусть искры носятся вокруг,
От них лишь боль, я точно знаю.
Я не прошу Вас мотыльком
Самозабвенно рваться в пламя.
Быть может, этим огоньком
Театр я создам с тенями?
Я поддержу попозже вас,
Когда волна немного схлынет.
На первый пишут уж сейчас,
А я, когда тут все застынет.

Ведь конкурсы не для меня,
От них одно лишь беспокойство.
А так. Тяп-ляп. А вот и я!
Могу. Такое мое свойство.
У каждого свой путь и дом.
Твой выбор понимаю просто.
Но так же знай: всегда всех ждём
В наш светлый тёплый бложик в гости!
Уже разминаюсь на заданную тему.

Девушка с черными волосами
отделена этажами
от холодной, сырой земли.

То что перед глазами
мелькнула не птица — знали.
Вернуть, увы, не могли.
Мрачноватая разминка, как по мне… Хотя… тема допускает и такое развитие…
ПроПинок в ленту.
И пусть победит сильнейший /)
(\ Истину глаголишь!
Так, так… Тема довольно свободная, можно как бы отвлечённо написать, и не обязательно про пони, да? Уточняю просто.
*внимательно перечитал пост* *схватил звонкий фейспалм*
Э-э-эм. Участие поней казалось настолько очевидным, что забыл это упомянуть… Гранд пардон. Пони будут.
Ну мне надо вот обязательно спросить об этом, да.)))
Извините.
Просто мне кое-кто скинул уже текст с его стихом на конкурс, не соответствующее теме, и я вдруг подумал… Может это я что-то не так понял?
Мне жаль, но конкурс исходно поняшный, и я не уверен, что стоит изменять этой традиции. У нас бывали туры не о пони, но это, как правило, были исключения для разнообразия.
Да не, так и надо ведь.
Просто меня заклинило с непривычки. Я, можно сказать, впервые собираюсь участвовать)
За время голосования любой читатель или участник может отдать один дополнительный голос за любую работу, оставив развёрнутый осмысленный отзыв (минимум 15 слов) об этой работе с указанием “за” или “против”. Участник тура не может оценить свою работу.
Человек, оставивший развёрнутый отзыв на все работы тура, имеет право отдать три голоса “за” или “против”.

А как идут три голоса? За одну работу? Или за все работы, кроме своей? Или?

И да, что является правилом хорошего тона для победителей прошлого тура: послакать в сторонке? Или тщетно соревноваться и смотреть как выигрывает драгоншай?
смотреть как выигрывает драгоншай?

Если бы) У меня сейчас с вдохновением туго, может вообще ничего не напишу, или напишу, но так сяк, так что сидеть в стороне точно не стоит.
Спасибо за нахождение косяка. Задумывалось как один голос за одну работу (кроме своей). До ближайшего голосования будет выправлено.
Ах… Я уточню в правилах, спасибо.
Ух ты! Возвращение — хорошая новость!
Я в деле! :)

Вот с постом беда.

Во-первых, не объявлено, сколько надо взял побед в турах для окончательной. Во-вторых, призы никак не конкретизированы, а хочется хотя бы примерно знать, за что борешься. В-третьих, к теме, помимо развернутого описания, стоит давать краткую и простую формулировку, потому что сейчас я точно и не понял, что имеется в виду, и не думаю, что я такой один.

Насчет правил: из них неясно, можно ли голосовать за себя, если дал развернутые обзоры на все. И почему вообще нельзя за себя голосовать? Если твой стих после анализа и сравнения выходит лучшим, почему я обязан голосовать или против него (если за другой), или против другого?
Мне кажется участники не должны голосовать…
В голосовании да. Это никак нельзя проверить, кончено, но я этого ни разу не делал. Но вот с дополнительными голосами — не согласен. Почему не должны?
А чем дополнительные голоса отличаются от основного голосования? Это тоже голосование и голоса считаются так же. Я насколько знаю дополнительное голосование предусмотрено для случаев когда понравились 2 стиха, а выбрать можно только одно в шапке, вот тогда ты дополнительно голосуешь за второй понравившийся тебе стих. Я сам не участвовал в конкурсах, но в обсуждениях принимал участие.
Тем, что учитывается только обоснованный голос. А это меняет всю картину, если учесть, что авторство стихов до объявления результатов неизвестно и его нельзя раскрывать.

То есть, если мой стих, например, мне видится объективно лучшим, что мне делать? Не делать разборы вообще? Голосовать за другой стих, при этом объявив лучшим свой, но? Специально давать плохой анализ, подбивая так, чтобы мой лучшим не вышел? Бред же выходит, так, эдак и разэдак.
Ага своя рубашка ближе к телу. Это объективно так… Не буду спорить.
Не. Ты вообще не понял в чем проблема.

Она в том, что это правило лишает права признать свой стих аргументированно лучшим. То есть, заставляет быть либо неискренним, либо заведомо пристрастным в оценке.
Надо учесть, что тут уже на второй-третий этап полтора инвалида будет голосовать. Так что и голоса нужны, пусть хоть таким способом, и баланс бы соблюсти не мешало тоже. Но лучше бы конечно получить их обычным путем. Без всяких дополнительных.
Я за то чтобы авторы не участвовали в голосовании, ну как бы под честное слово… Понятно что не проверить.
Должен автор соблюдать анонимность и не подталкивать других пользователей репликами о своём стихе не выдавая авторства.
А то приходит автор в тему и начинает конкретный стих нахваливать, не называя при этом себя, так как конкурсом утверждена анонимность. Поэтому я считаю, что авторы не обсуждают, а смотрят с трибуны.
Дополнительные голоса — это здорово. Они увеличивают активность обзорщиков. В конце концов, это ведь приятно, когда анализ — который тоже труд — вознаграждается.
Обзоры то нужны, спору нет. Хотя, они зачастую были не особо приятные даже со стороны.
«Все проклопано, афтару выдать йаду» — Наверно 70% от тех, что читал.
Медоточивые обзоры расслаблчют, суровые — закаляют.
Странно… Уж меня местами считали до@#ывающимся до мышей, но до таких низостей вроде никто не опускался…
Я о сути отзыва. Формулировки, разумеется, другие.
Господам рецензентам стоит озаботится и поиском хорошего. Некоторым. Парочке, если точнее.
А нельзя быть нейтральным, как «Олимпийские игры» ;) — т.е. написать, и отойти в сторонку погулять посмотреть что будет?
Можно, но я вот например люблю делать анализ по всем стихам. И ставлю своему высокий балл только если считаю его достойным. А так мне придется занижать ему балл, потому что я не смогу его, даже если он выйдет лучшим, поставить плюс. Или не пилить анализы.
А может тогда назначим судейскую бригаду как фигурном катании?
Так. Попытаюсь подвести итог под вашим обсуждением…
Основное голосование невозможно проконтролировать. Увы. У нас нет доступа к движку сайта. И — да, участник может проголосовать за себя. Могу рассказать, что в прошлых конкурсах у меня был принцип: Если какой-то (не свой!) стих реально понравился — голосую, иначе — «Воздержаться». Странно, но просто.
Дополнительные голоса — не идеальная система, и ограничение голоса — далеко даже не решение прошлых проблем. Но это, как мне кажется, способ стимулировать критику и обсуждение. Их (доп.голоса) я могу контролировать, но и тут возможны нюансы, которые я не буду оглашать по некоторым причинам. Анонимность, например. Я считаю её очень важным компонентом. Начинающему автору очень нужно получить отзыв, и в то же время не получить по шапке… Если наш сабантуйчик поможет хоть одному новому поэту — я буду счастлив! За два года ПКиМП меня сильно поднял. И я хотел бы того же и всем другим хоть в чём-то схожим писателям.
Поддерживаю и не противлюсь.
Джин, я в тебе ни секунды не сомневался =) Спасибо за твою въедливость (если неправильно назвал, прости. Время явно не для точных формулировок). Пытаюсь выправить.
1. Указал.
2. Я хотел больше выбора для взявших рубеж. И индивидуальный подход. Примерный план известен. Часть бюджета — тем более. Остальное — в личке.
3. Здесь я несколько отошёл от прошлых итераций. Позволил себе. Суть в конце абзаца. Итог, финал, заключение.
Просто так повернулось. Иногда бывает. Может, освежит?
Посмотрим, что выйдет. Мне запрет на голоса за себя не кажется хорошей идеей, но поглядим.
Я же увижу, что участник расхвалил или принизил свою работу. Такой голос может стать решающим, что не совсем честно, как мне кажется. А дабы не рушить анонимность, принимать голоса буду как ни в чём не бывало, но не буду учитывать при финальном подсчёте. Примерно так. Голосовать за себя можно, толку не будет.
Так, а работы куда слать-то?
См правила в шапке
Мне в личку
.За 7 побед: плюшка выбранного вами персонажа от выбранного вами крафтера (до 8к рублей). .


А кто из крафтеров в курсе?..
Имеется в виду, что победителю оплатят плюшку. Не более того.
Не проще ли просто написать денежный эквивалент?..
Старорусский аттракцион «лохотрон», даже если всё сложится как нельзя лучше, тебе всё равно не дадут потратить выигрышные деньги так, как тебе надо. В стране который год цены в продуктовом, как в автосалоне, а тут предлагают плюшевую игрушку, потому что «она согреет холодной русской зимой» сильнее, чем кастрюля наваристого супа с говядиной или двадцать кружек настоящего кофе. Впрочем, какой конкурс, такой и приз.
А ничего, что это уже третий конкурс, и каждый раз призы вручались без проблем? Я лично выиграл плюшку в первом, и получил такую, какую хотел, так что не нужно тут измышлений про лохотрон.
Ну и как, понравилось?
В прошлом конкурсе я взял пару призов попроще. И было очень приятно получить посылку. Тут дело даже не столько в самой фигурке или комиксе. Скорее как символ, некий аналог медали или грамоты что ли…
Естественно.
Не надо подменять понятия, пожалуйста. Плюшка на заказ — просто традиционный приз в этом конкурсе. Ни больше, ни меньше.
А, ему плюшка как приз не нравится… Что за люди пошли, участвовать в конкурсе из меркантильных соображений, ужс. Надеюсь, я не один тут просто ради интереса пишу.
Для меня первые два конкурса были в первую очередь проверкой: на что я способен? могу ли работать в таком темпе? и как это скажется на результате?
Призы — приятный бонус, бесспорно, но где-то там…
А, ему плюшка как приз не нравится…
Ну ка ткни мне пальцем, где я это сказал.
Ну, из камента мне тоже показалось, что призы в нынешних условиях неактуальны и плюшка в частности…
«Не дай власть предрассудкам, внимательным будь,
И не смей с пониманием сути тянуть.» — как обычно пролетело мимо или зачахло по дороге.
Ох…
«В стране кризис, жрать нечего, а они плюшками балуются и деньги на всякую фигню тратят.»
Именно. У них всё розовое детство в крупе зудит, а бомжи каждый день чахнут с голоду, но им конечно плюшевая игрушка нужна больше, чем бомжам пожрать.
Спойлер-Почему же вы отказываетесь?
-Не хочу.
-Вы не сочувствуете детям Германии?
-Сочувствую.
-Жалеете по полтиннику?
-Нет.
-Так почему же?
-Не хочу.
Помолчали.
Конечно всегда легче не замечать дерьма или не обращать внимания, чем напрячься и убрать.
Ну тогда продай квартиру и иди бомжей кормить на вырученные деньги, раз тебе их так жалко.
Зачем продавать квартиру, если можно приютить, отмыть, откормить, найти работу и отправить в свободное плаванье?
Вообще-то для этого есть специальные организации, государственные и благотворительные. Плюс, традиционно (не знаю как сейчас) такими вещами занимались церкви и монастыри. И да, есть рядовые волонтёры. Пусть реабилитацией занимаются те, кто это умеет и желает делать.
Если бы ты не сказал, я бы и не знал о существовании таких организаций из чего вывод, что их либо нет, либо они пинают хуи. Ну или я в глаза ебусь.
Ну и скольким ты уже нашёл работу?
Плохим парням не пристало хвастаться хорошими деяниями.
Ну а какие тогда претензии к плюшке?
Сначала объясни, как мои претензии к плюшкам относятся к моему нежеланию хвастаться.
Мы не знаем о твоей благотворительности, но ты поливаешь идею плюшки помоями аргументируя это фразой «бомжи чахнут с голоду». Но если мы не знаем о том, что ты кому-то помог, имеешь ли ты право кого-то в подобном упрекать?
Людей. которые говорят, что
я лично не вижу особого смысла им помогать.
и
игнорирование проблемы — адекватнейший выход.
грех не упрекнуть в том, им важна плюшевая игрушка, но насрать на чужой голод.
Ну в отрыве от контекста я про кого угодно могу сделать подобное и сказать, мол, «раз ты Гитлера оправдаешь, то и упрекать не в чем».
Вот только ты сам поднял эту тему и начал всех упрекать на ровном месте, еще до любых высказываний.
Ладно, больше не буду ничего писать, и так флуд развели.
Бомжам скорее нужно водки нажраться, а не пожрать, и абсолютное большинство устраивает такая жизнь, так что я лично не вижу особого смысла им помогать. И да, хватит уже считать чужие деньги.
Конечно легче смотреть на каждого бомжа, как на алкаша, которого всё устраивает, и «не видеть» смысла им помогать, чем хотя бы попытаться. Я ничьи деньги не считал.
Или смотреть исключительно как на несчастного, которому нужна помощь. К сожалению, работой (единственный путь возвращения к нормальной жизни) бомжа обеспечить вряд ли сможет большинство здесь сидящих, а давать разовые подачки — в лучшем случае бесполезно, как бы грустно это не звучало. Так что, ваиду бессилия, игнорирование проблемы — адекватнейший выход.
Поэтому не еби мозг, плюшка — нормальный приз.
Правильно, нахуя помогать? Всё равно же сдохнет.
Все мы всё равно сдохнем, все мы…
Это не значит, что надо быть безнадёгой.
Это лишь обесценивает твой «аргумент».
Ладно, какой-то спор вообще ни о чём. Либо обозначаем позиции, вводим определения и всё в таком духе, либо ты не воняешь своими «плюшка — плохой приз, я лучше знаю, как тратить деньги Мехована».
Старушка в парке кормит голубей,
Батон кроша и на асфальт кидая.
Мужик заметил ей — «Ты совесть поимей,
Ведь в Африке детишки голодают».

Сказал, как плюнул, и подался прочь.
Ему старушка прошептала в спину
— «Я помогаю тем, кому могу помочь.
До Африки батон я не докину».©
В современном обществе быть бомжом — идейный выбор. У людей НАСТОЛЬКО большие возможности к получению денег всякими разными законными путями, что нужно сознательно от них отказываться, дабы идейно жрать водяру.

Ну и, разумеется, у каждого свои пути к улучшению мира, и никто не обязан выбирать помощь бомжам.
У людей НАСТОЛЬКО большие возможности к получению денег всякими разными законными путями
А уж если посчитать незаконные (вроде работы на заказ без оформления ИП), на которые, пока не много зашибаешь или пока не настучат, всем плевать…
Подпольная Дани XD
«Для счастья нам нужно не так уж и много,
Всего, что ты хочешь, добиться нельзя,
У каждого в жизни своя есть дорога,
А в сущности все мы, конечно, друзья!!!» — Михаил Горшенев
«В чужой монастырь со своим указом...» Я понял, извиняюсь.
Крафтера выбирает победитель из нравящихся ему и активных на тот момент. Свобода.
А почему «Поэтический конкурс имени Мод Пай: “I’ll be back!”»
в блоге «Обелиск творчеству брони в стихах» или «Мы похожи на зебр»
а не в блоге «Поэтический конкурс имени Мод Пай»?
Рекламировать какой-либо продукт исключительно среди тех, кто уже пользуется им — это странно. Ваш К.О.
Хм… Класть нитки в коробку с надписью «напёрстки» не менее странно.
Травить детей – это жестоко. Но что-нибудь ведь надо же с ними делать!©
Воскрешать предков — это мило! И не надо ничего менять!©
По-моему это называется продвижением сопутствующих товаров и услуг.
И да, перенос в блог конкурса планируется сегодня вечером. Будьте внимательны!
И, да! Рад движухе!
Обращаю внимание, что пост перенесён! Продолжение отслеживать в блоге конкурса!
Конкурс стихов? Что за бред? Как же глупо!
Ну что же, слетайтесь на мёд, словно мухи,
И музу ловите, услышав звонко — АПОРТ,
Вообразили искусство, а получается спорт.
У моей музы сегодня выходной, стихочатика не выйдет, извините.
Конкурс — хороший способ проверить свои силы и способности, оценить технические навыки и поиграться с фантазией в контролируемых условиях, получить отзывы и критику. Чем плохо?
В онанизме тоже ничего плохого нет, чисто вопрос морали. Моя мораль не позволяет мне соревноваться в написании стихов, как в какой-нибудь эстафете и при этом я не считаю себя поэтом, а вы?
Тут дело не в морали, а в желании, не хочешь соревноваться, проходи мимо, никто не заставляет.
А поэтами себя тут мало кто считает я думаю, собрались любители рифмоплётства и развлекаются как могут)
Ну конечно у меня нет желания выскочить из своего убогого личноблога, получить шанс захватить хоть какую-то аудиторию и сочинять стихи не для святого духа, а для кого-то живого, меня всё устраивает.
Вступай в tabun.everypony.ru/blog/Poetry_blog/
Публикуйся. Да обрящешь аудиторию.
Блог называется: «Обелиск творчеству брони в стихах»
Я не брони, пишу не во славу брони, не во славу пони, не ради того, чтобы увековечить творчество брони.
И ещё я обещал, что не буду вступать.
Поэтом ты себя не считаешь вполне обоснованно, ты им не являешься, продолжай в том же духе.
Твоя мораль не позволяет тебе соревноваться в написании стихов, потому что ты не являешься поэтом.
Указанные выводы и твои основанные на них действия абсолютно логичны, но совершенно очевидны для всех присутствующих и не нуждаются в озвучивании. Пооскорблять друг друга мы и сами можем, не первый год на Табуне.

Кстати, если продолжить твою аналогию с онанизмом, то ты — существо у которого первичные половые признаки отсутствуют, которое об этом знает, и втирает существам, этими самыми признаками обладающими, что онанировать — плохо. Такой абсурд :)
Сказано выше, что не все здесь поэты.
Но им мораль позволяет участвовать, а я мне нет, даже если бы я был поэтом, то всё равно не участвовал бы, потому что сочинение стихов не должно превращаться в конкурс.
Даже очевидные вещи иногда нужно озвучивать, вдруг в зале слепые.
А я никого сейчас не оскорбил, а если и оскорбил, то уж извините, не специально.

А по-моему я тот, кто не считает нужным дёргать то, что болтается между ног только потому, что хочется.
Не ловится муза на слово АПОРТ,
И ей безразличен, и конкурс, и спорт
Но челендж неплох самому рифмоплету,
На тему такую не пишется с лету.
Подумал маленько над этой проблемой
И плюнул, решив завязать с этой темой.
Надеюсь, что не со стихами, а с конкурсом.
Я и с тем и с другим завязывал неоднократно. По настроению.
Но узелок завяжется, узелок развяжется,
А по-жизни завязать — это только кажется. ©

Может и сейчас мысля придет и накатаю.
Как говорится: «Настроенье крутится, стихотворенье мутится»
С VGT связался и обговорил детали по акрилайтам. Всё в силе. Единственное, участнику, взявшему данный приз, придётся подобрать арт совместно с крафтером — есть чисто технические требования к изображению. Но оно того стоит, посмотрите работы на его ДА.
Ах, да *разбивает бутылку шампанского об голову МехоВана*, вот, теперь все традиции соблюдены, можно выпускать конкурс в плавание.
Ребят, не переусердствуйте. Сильно не минусуйте человека, больно не комментируйте. Осведомитесь у фикрайтеров — чем кормить, чем поить, какие прививки ставить. А то как голодная девочка перед дверями борделя, ей-богу. А заряд неприязни иногда весьма нужен для творчества, да и посты в эфире держать надо.
Всего-то ночь поспал. -_-
Народ!
Сбавьте, пожалуйста, обороты взаимных докапываний. Адекватные, вроде, люди.
И отстаньте уже от плюшки. Зацепились за одно и тянете. -_-
Если я причиняю неудобства, скажи прямо и я уйду.
Нет лучше стихи напиши… Просто не на конкурс. А можно и на конкурс.
Я вот пытался написать да в голову приходит всякое не то…
Нахрен конкурс, а вообще спасибо, что напомнил.
В спорах я почти забыл, что хотел написать.
Я не против дискуссий и даже некоторого оффтопа. Но можно это делать (или хотя бы стараться обойтись) без оценочных суждений, провокаций, реакций на них и с хотя бы умеренным количеством мата. (наивный, да?)
И я обращался более менее ко всем участникам дискуссии. В том числе и к себе. -_-
без оценочных суждений, провокаций, реакций
Представил дискуссию без всего этого. Наверно, в моем системном блоке между комплектующими идет примерно такая.
(наивный, да?)
Да.
Что-то вспомнилосьПисал я прошивку для микроконтроллера и программку на комп для передачи потока снятых данных. Выглядел мой самопальный протокол обмена примерно так:
МК: *сплошной поток чисел*
ПК: Стоп! Что-то хрень какая-то.
МК: Что значит «хрень»? Всё верно передал!
ПК: А ну-ка повтори!
МК: *поток чисел*
ПК: Во! Правильно!
МК: Так говорю, всё верно передал!
//из-за их дискуссии с ожиданием пересчёта обоими сторонами буфер в МК переполняется, часть данных теряется
МК: *сплошной поток чисел*
ПК: Стоп! Что-то хрень какая-то.
//МК в очередной раз пересобирает данные и далее «у попа была собака»
Вспомнилось сразу…
Адекватные люди? На Табуне? Да быть того не может.
Саркастичный Драгоншай :3 *о* (\{OvO}/)
«Не мы такие, жизнь такая.»
Обычная отговорка тех, кто не видел Зебру… Кто видел знает, что Зебра совсем не такая ;)
Зебра-Старлайт…
Да, ты бы не прошёл мимо...))
Дражайший ДрагонШай, скажете тоже…
Адекватные люди?
Когда Зебра увидев эту милейшую картинку, захотела тоже немного тепла, и заявила об этом открыто, ей подсунули под нос такое, от чего бедную Зебру три дня то в жар то в холод бросало. Не иначе болотная лихорадка…
Да ладно не буду сетовать на людей…
Зебра тоже бывает не адекватна. Причём всегда...
Мда. Вовремя увидел.
Спойлер
А мы так старались… Флудили тут, в ленту бились, несколько раз даже в топы Вестника Табуна вышли… Хотя не важно.
Запрыгивай!
Напоминаю! Приём работ на первый тур заканчивается сегодня в 21:00!
Хах) У тебя в профиле список писателей лежит)
В смысле? Где? о_О
В личных диалогах, видимо)
Ю-ху! Я пропустил первый тур! ^_^
Посмотрим, что другие предложат.
Увы, подтверждаю: приём работ завершён. Но как считаешь, Сай-Твай посетит голосование?
Ну, в данном случае у нее нет причин этого не делать, потому что нету проблемы с голосом за себя.
Хотя, лол, у Сай-Твай-то такой проблемы так или иначе нет, она ведь стихи не пишет, только анализирует… Кажется, я нашел лазейку в правилах!
Но-но! Я вас по аккаунтам считаю =)
Я могу ей личный завести ^_^
Чё-то мне так подумалось… Интересно, а тульповоды заводят аккаунты для своих тульп и переписываются ли там с ними или так же наглючивают переписки? )
Хороший вопрос, лол. И спросить особо не у кого.
Вообще, вероятно. О дневниках от лица тульпы и о тульпах, которые общаются методом «написать рукой хозяина», я что-то слышал.
Скоро выложишь?
Готовлю пост. Небольшая заминка вышла у меня.
Проглядел уже. Лягать там простыни у некоторых. Вдумчиво прочту уже позже
Если прям briefly-briefly, то выше четверки там явно никто не прыгнет. Причем, проблемы у многих тупо в согласовании или какой-нибудь еще херне, которая легко правится вычиткой.
Это молодёжь подоспела, или старички опустились?
Мне кажется, просто традиция ставить точку за минуту до сдачи не умрет никогда :3
Ну, есть бывалые, есть новые.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.