Нужны ли "следилки" за рейтингом и голосовавшими?
Да простят меня Сестры за то, что я создаю опрос, ибо не любят их в народе.
Итак, многие на Табуне пользуются расплодившимися скриптами и инструментами по отслеживанию изменения рейтинга — кто как проголосовал и кто кому поставил минус. Инструмент, несомненно, удобный, но полезный ли? Есть мнение, что это вызывает лишь срачи и ругань, способствуя развитию личных обид.
Следовательно, вопрос: а нужны ли они? И не лучше ли было бы их снести?
Итак, многие на Табуне пользуются расплодившимися скриптами и инструментами по отслеживанию изменения рейтинга — кто как проголосовал и кто кому поставил минус. Инструмент, несомненно, удобный, но полезный ли? Есть мнение, что это вызывает лишь срачи и ругань, способствуя развитию личных обид.
Следовательно, вопрос: а нужны ли они? И не лучше ли было бы их снести?
635 комментариев
И как бы изменили ситуацию наличие/отсутствие скрипта?
Никак.
Минусить можно безнаказанно и наказуемо и без скриптов. И посты спокойно выходят на главную без них.
О чем ты вообще?
Сашенька, что-то мне подсказывает, что ты как раз из тех
Да и таких отбитых как Стардиск я за два года не помню.
И хватит уже о нем
«Почти» не считается.
Неть!
Кстати, как там заказ, почти готов?
Ну да, если бы я добилась исчезновения ненавистного табунчанина, меня бы тоже совесть мучила при его упоминании. Давайте будем честными сами с собой. Стардиск делал то, что хоть раз делал почти каждый из нас. И каждый из нас в душе наверняка хоть раз опасался получить «ответку». Но услышав, как Стардиска назначили главным виновником минусов, многие с облегчением вздохнули и поддержали замечательную идею. Вот он — главный минусатор, это он виноват в моём кривом рисунке, косноязычии моего фанфика и неполучающейся фигурке. А заодно и под шумок можно другим минусов наставить, внимание обратят всё равно только на него.
А теперь же — какая досада, Стардиска больше нет на Табуне, некому принимать удар на себя. В этом случае я даже рада, что его забанили. Вы остались без универсального «громоотвода», и прятаться больше не за кого. Придётся теперь каждому отвечать за себя.
И с другой стороны, если ты ставишь минусы всем подряд, у тебя больше нет возможности отвлечь внимание от своей персоны. Нередко в зелёной куче ников твой красный ник будет один, как прыщ на лысине. Хорошо ли это, плохо ли — решать уже не мне.
Вот это? Это не мое обвинение.
— Сам дурак!
Все беды твоего стардиска от кармодрочерских скриптов.
Тех обезьян, что сливали его в ответ, винить не в чем — они просто глупые.
А слить они меня уже не смогут.
Понаставить кучу минусов? Никогда не хотел. Я ставлю минус когда считаю, что подобному не место на Табуне.
А ты Дитти? Когда ты понаставила кучу минусов? Кому? Я что-то такого не припомню.
Впрочем, если у кого-то настолько слабое сердце, что не выдерживает вида красного ника — есть возможность не ставить «БигСистер»! Не благодарите.
Да, и у тех кто не может вынести красных ников, нет сил вынести отсутствие Старшей Сестры. XDDD Вот такая печальная корреляция этих двух групп. ;)))
Про жизненно важные, ты конечно перегибаешь. Но да, плюсы и минусы тоже входят в пирамиду потребностей.
С одной стороны, ты прав, с другой — думаю, не одна я вспомнила про миллионы мух и 95%.
И сраный ньюфаг.
Не, все. Я сливаюсь. Если ты считаешь, что все такие же отбитые как ты, чтобы мотать километры в активности, запоминать и высчитывать, то ты еще больший идиот чем я думал.
Спорим, ты из-за Лунабота создал? Чтобы Луни тестил ее.
А нужно уметь объяснять, почему ты не согласен с человеком, и уметь слушать.
Нет смысла ставить минусы троллям, их это только развлечет.
Нет смысл ставить минусы нормальным сообщениям, в которых не согласен с конкретными предложениями, от минуса будет неясно, с чем именно не согласен минусовавший.
Минусы в текущей реализации на табуне плохо годятся для контента или людей которых не хочется видеть. Вон у меня там выше минусы стоят. Но не за то, что я запостил провокационное r34 в safe-блоге, а за то, что со мной кто-то не согласен. Это совершенно нормально, что кто-то с кем-то не согласен, но сейчас для выражения несогласия в споре используется механизм, который спутан с удалением неприятных провокаций. В результате он не работает в обе стороны. С одной стороны нельзя в один клик убрать от себя злую провокацию. С другой стороны при выражении разумно выраженного, но непопулярного мнения — могут загасить новичка до состояния бана. И он даже не узнает, что конкретно другие считают нелогичным.
И самое главное — никакая формальная система не работает при отсутствии терпимости и доброты у живых людей. Система кармы может справиться с отдельными троллями. Но никакая система не справится с тем, что в люди в сообществе злятся из-за того, что им просто не нравится то, что нравится другим.
А саморегуляция не ахти уже давно. Но это лучшее, что есть на данный момент, ибо иначе вариант только один (помимо игнора) — модерация. А это:
а) модераторам нужно много свободного времени на слежение за сайтом (тут в пределах блога что угодно может произойти-то, а тут...), но не уверен, что кто-то захочет этой доли…
б) модерация может превратиться в модерастию
Мечта идиота. Одно время начал учить даже кодинг чтоб это сделать на уровне скрипта. Энтузиазм сдох после освоения HTML и CSS.
Раньше-то (до падения) норм было.
А поставить такую фичу, не думаю, что сложно.
Факты пока обстоят так, что Табун проще чинить методами скриптов.
Надо научить людей ставить нормальные теги.
Воз и ныне там, к сожалению.
сказкидружбомагию веришь.И потому не виду смысла усугублять это деление.
Там все ставить легче легкого. Главное, чтобы расширение Обезьяны было.
Почему?
Гораздо проще было поставить ранее плюс или минус, не боясь, что кто-то это увидит и затаит зло.
И не было разборок «Ах ты поставил мне минус, скотина».
Наоборот, именно поэтому и нужна функция, чтобы видеть кто как чего ставит. Это помогает вырабатывать чувство ответственности у тех, кто голосует, ну и просто видеть злобных буратин, которые часто всем подряд лепят минусы) В смысле, отсеивать такие минуса, от минусов которые могут реально свидетельствовать о недоработках контента в посте, например.
Но это моё мнение. Я например, категорически против разного рода тайных голосований. Взять те же выборы даже, тех же президентов. Голосования должны быть открытыми и явными, это бы помогло забороть безответственность и голосование «от балды», а касательно той же политики, ещё предотвратить фальсификации, если бы можно было в инете, например, посмотреть каждый кто за кого голос отдал, если бы это было в общем доступе.
5% населения табуна? Которые не обижаются.
И из них 1%, который поставит себе скрипт для превозмогания обижательств.
Утопия.
А, ты имеешь в виду, в скрипт добавить Табун как пропускаемый сйт?
И зачем? Серьезно, зачем знать почему тебе поставили минус? Тебе полегчает?
Так следовательно тогда на кой хрен вообще знать кто именно? Проблема в том, что минусы посту воспринимают не как минус содержимому, а минус личности.
И тут ты прав…
Но ведь я так и делал…
Новичек создал пост. Вот поставил мимокрокодил плюсик. Получается как бы оценка положительная, но когда в комментарии приходит активный участник и начинает рассказывать про эпический оборсамс автора поста, то возникают курьезы. Комментирующий прав, но ТС говорит, мол его-то плюсуют, значит пост норм, а у комментирующего просто горит. И наоборот — кто-то минусит практически всех и пользователь, заметив это, может спокойно понять, что не стоит делать акцент на разбор ошибок.
Немало тут специфических ситуаций, когда просмотр проголосовавших позволяет уладить конфликт если не полностью, то по большей части.
Во-первых они не точны и не редко ошибаются. Что может привести к недопониманию.
Во-вторых вендетта, найдутся люди которые захотят действовать глаз за глаз.
В-третьих когда речь заходит об этих самых следилках постоянно фигурирует «минус», не «нейтрал» и не «плюс», а минус, почему-то остальных кто постоянно ставит плюсы или нейтрал не трогают
Кровь за кровь,
Давно идёт война минусОв!
Срач за срач,
Плевать, что здесь Табун, а не Двач!
Здесь твой ад,
Мочи и минусуй всех подряд!
Ты не рад,
Но больше нет дороги назад!
А если есть то будут срачики.
Если убрать голосование, мы не сможем сливать твинков.
Все равно тех кто бездумно ставит плюсики больше.
А вот если будут, тут ты прав, вопли «А пачиму ти мне минуз паствел» продолжаться.
Голосование убирать не надо, пусть пока живет в таком виде в каком оно имеется.
Хотя я поставил плюс, пинкивайзер затормозил (:
Хотя мы тут откроем свой цех минусометов. Хотя мне похер уже, и так половина топовых посливали меня.
Надо ли вообще о них разговор поднимать? Всё одно ничего не изменится.
А погромистов, способствующих кармодрочу следует сажать на кол.
Твои бы слова да Селестии в уши!
*а не эти ваши смайлики
Чем руководствовались погромисты, разрабатывавшие эти скрипты, мне решительно непонятно.
По сути все кармосрачи — прямой результат их деятельности.
На месте одменов я б и дальше пошёл — огородил бы ленту активности.
Вы так говорите, будто программисты — не люди и не могут хотеть участвовать в кармовойнах.
Поэтому им нужно стучать по голове молотком наряду с другими людьми.
Ну ща еще есть скрипт няши zluka
Ах да, делал я его потому что могу :P
А злюка вообще порой делает жуткие глупости и не краснеет.
Алсо, это ж не за деньги, какой вообще спрос/предложение?
Что ж ты так к своему товарищу-то относишься?
Тоже не смей приближаться ко мне.
I wanna whole world
Burn down! Burn down!!
Asking Alexandria — Poison
Тем не менее, потрачу минутку и поставлю минус в профиль, чтоб не зарывался, верно? :)
Мне кажется, тут не нужно искать скрытый подтекст.
Кстати, сорри за те минусцы в треде про сiрка
Олдбой».Или если ты
потреблятор-рукожопне очень творческая личность — просто наслаждаться этим самым годным контентом, и не постить хуеты.В былые времена «велосипед не был изобретен».
А контент произвожу вообще-то, ты вон мне даже мотивирующую речь в комментариях произносил.
«По таким приметам поллеса заподозрить можно!» ©
— Не надо так.
Но учитывая подачу релевантность низка крайне будет.
А главное — в финале сдобрить свой пост фразой о том, что «мне всё равно, что обо мне подумают».
А уж выслеживать кого-то — нафиг надо? Минусуют в истерике — значит горит у них, а не у меня.)))
А программистов винить не в чем, они просто берут то, что и так доступно, и приводят это в более наглядный вид.
Польза от них хоть и маленькая, но всё же есть. Например, можно отличить минус от товарищей, которые минусят вообще всё, от минуса, поставленного тем, кому можно доверить оценку своему посту.
//Орхиверниредактирование.
— Тот, кто заинтересован в том, чтоб написать хороший фанфик, а не пособрать плюсики?
Фанфики вообще обычно пишутся по двум причинам:
— наклопать плюсиков
— покомпенсировать собственные комплексы неполноценности.
Литература вообще обычно пишется по двум причинам:
— наклопать денюшек
— покомпенсировать собственные комплексы неполноценности.
+ Графомания (в смысле, настоящая болезнь).
Это не мешает быть графоманом. В основе любого произведения лежит хоть какая-та идея.
В эпоху циничного постмодернизма эти задачи как-то хреново реализуемы
Тот же цирк с клоунами-дегенератами что и здесь.
Но там-то хоть какая-то модерация есть.
Даже не так: что ты забыл среди пониебов?
Ты слишком палишься с одними и теми же аргументами в одном и том же стиле, ага.
Так понятнее?
Энциклопедия в комментариях не нужна
Много ли пользователей —
          заморочатся этим в общем?
          сочтут это действие «унизительным» по типу «я ещё у этого [нужное вписать] позволения не спрашивал»?
          удержатся от цитат из личной переписки с «внезапно проявившимся врагом»?
мудакилюди, не знающие, что такое интернет-этикет, и обращаться нужно с ними соответственно.…
Сейчас даже там такого нет. Зато осталась возможность посмотреть число минусов и число плюсов отдельно. Неплохо бы такое и на Табуне ввести.
Даже если бы было бы лучше снести, то как это сделать? Каким-то образом заставить всех пользователей их удалить? Или просто подговорить на это дело создателей и админов? Что-то не верится, что кто-то пойдет на это.
Хотя… Это же только для ньюфагов Табун весь из себя дружбомагичный, а на деле будет как на Ответах МэйлРу: ставишь минус ответу «блин а я незнаю», получаешь штук 15 минусов к своим вопросам и ответам.
Следовательно Стардиск — это минусИнтересно, если из табуна стардиск(то есть минус) 1 =?…
…
Ты заебал. Серьезно. Хватит учить меня, что плохо, а что хорошо, как стоит прикалываться, а как не стоит.
Аж появляется ощущение, будто есть некий скрипт на автоматическое выставление минуса каждому новому посту избранного пользвателя.
Мне одному это звучит как «Насрал в душу»? Без обид.
Наплевал там и на...?!
Но про это он и говорит.
Оказывается, и у меня берут топы в избранное.
Но не стоит забывать, что «Избранное» часто юзают как «Посмотреть позже» на Ютубе. То бишь, если добавили, не стоит ожидать, что твой контент так понравился. И не стоит обижаться, это обычная практика, ибо другого нет.
Хотя, можно отсеить ботов и откровенных твинков, + тех, у кого рейтинг за большой минус + тех, кто давно не юзает сайт…
Каждый следующий шаг выполняется, если не все занёсшие найдены. Ищем среди:
1. Проголосовавших.
1,5. Найденных занёсших, если какие-то данные по данному комменту/посту уже хранятся на сервере.
2. Отписавшихся в треде и ТС (сюда входит и автор «избранного»).
3. Всех остальных в порядке убывания времени последнего действия из активности. Для пользователей, которые ничего не сделали, храним на сервере время регистрации/последнего входа/последнего известного занесения в избранное в качестве времени последнего действия.
На стороне пользователя скрипт работает так:
1. id всего избранного на странице и количество занёсших для каждого отправляется на сервер.
[На сервере: 2. Если для данного поста или коммента число совпадает с тем, что хранится в БД, то считаем, что данные известны, и отправляем юзеру, кто занёс.
3. Если не совпадает, парсим по схеме выше, пока не совпадёт.
(По пути, пока парсим, разумеется, обновляем все другие комменты, что можем.)]
4. Юзер получает данные с сервера и скрипт отображает «избравших».
Могут быть баги, если кто-то вынес из избранного, а кто-то другой потом занёс, и между ними ни один владелец скрипта не открыл пост, но это будет редкостью.
Разве что в Техасе и Калифорнии, посля американо-мексиканской войны.
Давай дружить.Это должно быть смешно.
Не то, что мои шутки.Вообще, по себе знаю, что когда минусят, то кажется, что сам табун против тебя. Эдакая неведомая и непостижимая тёмная сила. А как поставишь скрипт, то эта абстрактная сила персонифицируется.
Если что, это раньше было, сейчас я не настолько упоротый
Гладос что лиКакой же?это пиздец
Во времена моих крестовых походов на дерпибуру я таких персонажей видел больше чем у меня волос на голове.
Вот так вот. Персонажа не только внешность определяет. Она, напротив, должна дополнять его личностные качества.
А CrazyPonyKen из относительных ньюфагов, судя по дате регистрации.
А историю с молотком ты видел?
Получалось довольно вяло, к тому же толсто.
Ну вот сурпраес, ликсус, и еще пара чуваков, которым нечем заняться, вели с ним интеллектуальные беседы.
У меня вроде где-то схороненный тред был.
Там еще в лс было продолжение.
И еще один маленький школьник, который только выебываться и умеет. Всего лишь два минуса.
Срачи не любишь? Что ж ты тогда комменты не закрыл?
Я хочу знать какая ПАДЛА, меня минусует. :3
Что-то просмеялся с такой концовки.
Разговоров не будет, покуда не будет стенки голосов от отдельных людей. Опа, круг замкнулся!
Короче, здесь nobody's right, everybody's wrong.
…
Какой-то хрен решил наставить дислойсов комментам.
Ну и ладно.
Зато не допилил игнор юзеров и скрытие коммента по кнопке, что куда нужнее.
Не было бы этой б-гопротивной фичи с автоудалением комментов, у набигаторов бы не было мотивации их минусовать.
И вообще вменяемое администрирование.
Как минимум чтоб твои потные ладошки не писали подобных срачегенерирующих скриптов.
Во-вторых с нормальным скрытием комментов на бризюка мне было решительно насрать.
К тому же, тогда комменты скрывались после -5.
Ну и как модератор может мне помешать скрипты писать?
Огородит активность, треснет молотком по голове за потенциальное разжигание кармосрача.
Хочешь написать что-нибудь полезное? Напиши юзерскрипт для тумблера, чтоб сбрасывал вырвиглазные пользовательские темы из ночных кошмаров лебедева на стандартные. Тебе куча народа спасибо скажет.
Но элементы вставленной картинки/кнопки «поставить лойс» там стандартные вроде, не?
Чому нельзя просто выковыривать их и вставлять в нормальную тему, предварительно обнулив содержимое страницы? Звучит страшно, но даже это лучше чем тот пиздец, который я там периодически созерцаю.
Это я так, к слову, мол, подобный скрипт был бы куда полезнее чем эти ваши бигсистеры и подобное.
Интересно, почему рандом до сих пор платит за домен?
Из-за этого и берутся такие как ты, школоваеватели с минусометами и кармодетекторами, подчиняющимися стадному инстинкту. Охуительная история стардиска — великолепная демонстрация того, что на великую справедливость мозгов у вас не хватает.
отчасти это и моя вина — подкидываю «На пони».
Ну да, временами позволяю себе принять участие в этой специальной олимпиаде — проделываю описанные мною в предыдущем комменте, действия. Никто от этого не страдает. В остальном же — моё время, что хочу то и делаю с ним.
А как же ньюфаги, которых вы вместе с бризюками дислойсами закидывали?
Не во времени тут дело.
Нафиг не нужны ваши следилки, простой логики «вижу говно — ставлю минус» тут вполне хватит.
Какой казёл?!
И под подозрениями Antares_89.
Оппа, Antares_89., ну-ка ну-ка. )))
Нифига се, вот это прикол!
Дай мне эту прогу, позырю немного. Ъ
Мля, хоть что то повеселит меня на этом сайте. 3
ЛОЛ. Мог бы просто и спросить. А то прямо «шпиёнские игры» устроили. Да, я минусанул его коммент. Кармодрочеры, вы такие смешные. Устанавливаете скрипты на слежение, кто кого заминусил.
Но это даже забавно. :3
Заниматься хуйнёйискать тех, кто тебя минусит?