Опрос: Ваши любимые MLP-фанфики.
Ты читал только Грехи Прошлого и ФоЕ в переводе с Эврипони?
Ты любитель Стальных Крыльев, Теней Анклава и Землянки?
Возможно ты прочитал весь FimFiction?
А может ты редкий ценитель гринтекстов и транскриптов РПГ?
А может ты переводишь фанфики? Или, не дай бог, пишешь их?
В любом случае, прими участие и пройди этот замечательный опрос из четырёх пунктов. Без регистрации, рекламы и смс. Важен каждый голос! Пора узнать что руброникомьюнити считает лучшим фанфиком.
В голосовании уже почувствовало целых сто человек!
www.survio.com/survey/d/D9S7T7X7C8H4W9C1P
Результаты переодически появляются на моём Дропбоксе
Так же прошу всех распостранить эту ссылку по своим знакомым, уютным чЯтикам и тредам. Как вы сами понимаете, чем больше респондентов будет участвовать в выборке, тем полнее результат мы получим! И помни, чем полнее ответ на последний вопрос тем лучше. Не ленись и напиши десять, двадцать, тридцать названий!
upd: Результаты обновлены 25.08 20:06. В голосовании уже приняло участие 170 цветных коней!
Я ждал с обновлением результатов до последнего, но к сожалению за последние семь дней проголосовало всего двое
Ты любитель Стальных Крыльев, Теней Анклава и Землянки?
Возможно ты прочитал весь FimFiction?
А может ты редкий ценитель гринтекстов и транскриптов РПГ?
А может ты переводишь фанфики? Или, не дай бог, пишешь их?
В любом случае, прими участие и пройди этот замечательный опрос из четырёх пунктов. Без регистрации, рекламы и смс. Важен каждый голос! Пора узнать что руброникомьюнити считает лучшим фанфиком.
В голосовании уже почувствовало целых сто человек!
www.survio.com/survey/d/D9S7T7X7C8H4W9C1P
Результаты переодически появляются на моём Дропбоксе
Так же прошу всех распостранить эту ссылку по своим знакомым, уютным чЯтикам и тредам. Как вы сами понимаете, чем больше респондентов будет участвовать в выборке, тем полнее результат мы получим! И помни, чем полнее ответ на последний вопрос тем лучше. Не ленись и напиши десять, двадцать, тридцать названий!
upd: Результаты обновлены 25.08 20:06. В голосовании уже приняло участие 170 цветных коней!
Я ждал с обновлением результатов до последнего, но к сожалению за последние семь дней проголосовало всего двое
915 комментариев
Собственно, автор и должен посадить персонажа на стул с пиками, иначе, собственно говоря, в чем смысл? Страдать от непредвиденной ситуации таки куда интересней — ибо обыденность сталкивается с неожиданностью, чуждой волей, даже если так угодно. А у вас драма, выходит, самоедство самоличное.
Но, опять же, это два вида драмы и потому оной являются.
Так что давайте будем делать разделение — вам оный вид драмы не по сердцу.
Кстати говоря, Нарф, надо посоветоваться насчёт одной фигни — время есть?
Непредвиденная ситуация или нет, тут не при чём. Вон, если брать классику жанра, Гамлет, например, тоже не в самой стандартной ситуации оказался. Тем не менее, он мог забить на призрака и жить спокойную и тихую жизнь и не лезть на рожон, как сделали бы многие, но пошёл трудным путём ввиду своего характера. А вот если бы Шекспир написал бы произведение о том, как призрак долго мучает человека, лишает его собственной воли и заставляет убить дядю — это мог бы быть агнст, хоррор, но вряд ли драма.
Посоветоваться можно, давайте в личку.
«И»=«ИЛИ», охуеть просто.
Тогда да, это немного неправильно ставить 2 таких произведения вместе…
Человек успел убедиться, что этот ваш сториз — озеро с говном.
Оригинальность в землянке на уровне СК.
Размышления расстроенного читателяВ второй книге меня сильно напрягало обилие ненужных описаний, которые хотелось просто пролистать, а в третьей это меня окончательно убило. Читая уже не абзацы, а страницы описания, я раз за разом задавался одним вопросом: «Зачем мне это?». Я не понимал, почему сюжет практически встал на месте, и вместо его движения я вижу лишь тонны описания, да уйму рассуждений (причём не Диксди, а левых персонажей). Конечно, описание делает намного живее рассказ, но всему должна быть мера. И право слово, описательная составляющая в первой части мне много больше была по душе. Кстати, размеры предложений в описаниях тоже стали очень большими, многие предложения можно смело на три-четыре, а иногда и пять частей. Такие гиганты очень сложно воспринимать, и вникать в их суть.
Так же хочу отметить, что в первой книге почти всё время в кадре была Диксди, персонаж, который, на мой взгляд удался на все сто, и действие происходило в современной Эквестрии. А вот в продолжении всё демикорн всё реже и реже появляется перед нами, а когда появляется, то это не она, а Старшая. И хоть мне жаль, что столь замечательная главная героиня стала эпизодическим персонажем, это не столь важно. Намного важнее, что огромную часть времени стали занимать сцены прошлого. Флэшбэки, воспоминания, сны — всё это важные инструменты для писателя, но когда они занимают большой объём текста, они сильно тормозят сюжет.
И вообще, сюжет настолько затормозился и столь сильно разросся, что рассказ грозит перерасти в унылую графоманию. Это печально, ведь вы довольно неплохой автор, я знаю.
А мнение мне искать влом.
Если привести аналогию:
Кто-то любит худышек половина самиздата, кто-то атлеток Твен, кто-то чуть пухленьких Ясинский или Властелин колец, или даже не чуть Толстой или Сильмарион. Это нормально. А кто-то любит патологически толстых женщин весом 150 кг и больше, которые даже двигаться сами не могут. Это не совсем нормально. Ты слишком увлёкся крупными формами, и как следствие для 99% твоё произведение… Как 150 килограммовая женщина.
Ну и как бы да, понятно почему и что не понравилось, значит этот фанфик будет ждать других читателей, кому он понравится.
А аналогия опять же из серии ухода от конкретики. Я рисую и пишу. Пишу я в деталях, как если бы хотелось нарисовать каждый кадр текста и потому добавляю сочности. Мне нравится читать книги где тоже есть такая сочность и вплетённые в текст описания дают возможность представить происходящее цельным, а не как пару халтурных картонок криво покрашенных гуашью с надписью «енто — замок, а енто — кусты, типа лес». Примитивизировать текст как-то не хочется. Равно как и полагаться на одинаково яркое воображение всех читателей без разбору. Хотя, признаться, было немного грустно узнать, что тщательно выверенная порция действительно важных по тексту описаний в тех или иных местах оказалась чрезмерной для отдельных читателей.
— Так ведь?
Если не читают вообще — это не демотивирует. Ну не читают и ладно. Пишешь пока тебе интересно писать вообще.
Необоснованная критика или примеры исправлений написанных без попыток вообще понять почему было сделано так, а не иначе — просто информация для размышления, но не причина сразу всё исправлять и переделывать. Обоснованная критика встречается намного реже и вот она может демотивировать. И то, только в случае если применить её невозможно или эта проблема и так известна. Например — меня можно долго пинать по поводу пунктуации, но лучше у меня она не станет. Её могут исправить только читатели отлично её знающие и при этом обладающие способностью видеть эти недостающие знаки. Я их не вижу если только там нет подчёркивания программой. Как и многие другие вещи, читая я домысливаю недостающее в том числе и окончания слов. Я не корректор и не редактор. Это да, может огорчить. Ведь перед тем как дать текст почитать у меня он проходит полтора десятка вычиток, правок или даже переписывается, если повествование выходит не достаточно гладким.
Куда интереснее, если приводятся действительно интересные примеры или способы сделать предложение или целый блок текста лучше. Но это редкость. Для этого советчик должен быть не просто в теме, но и примерно понимать значение той или иной детали или хотя бы потрудиться и окинуть всю конструкцию взглядом целиком, прежде чем бездумно выкидывать оттуда детали. Например — ощущать где то или иное слово сделает фразу слишком бытовой или выпадающей из общего стиля текста.
А без взгляда со стороны писать вообще тяжко. Когда некому ткнуть тебя носом, что вот здесь тема не раскрыта, а вот здесь вообще ересь какая-то… ну начинающим молодым авторам наверное…
Совсем другое дело если произведение пишется, потому что не писать его невозможно. Ты делаешь это потому, что не можешь иначе. Откладываешь, но спустя дни снова начинаешь писать про любимых персонажей в придуманной вселенной. Созданный мир живёт, в нём есть герои и появляются истории. Да, можно их рассказать или напечатать. При этом печатая — оттачивать навык изложения, описаний, действий, диалогов или уже смотря со стороны на написанное, перечитывая спустя пару дней, подмечать недочёты или оценивать иначе созданных персонажей. Это так же интересно как и просто рисовать или моделлировать в 3D. Что-то пойдёт в дело, что-то окажется в черновиках и потом даст начало новой идеи или окажется полезным в другом совсем проекте или задумке.
Взгляд со стороны полезен в самом начале. Дальше уже важнее нахождение рядом авторов или зрителей того же уровня или выше. Да, про не раскрытые темы или неудачные конструкции — это именно та самая часть про интерес к созданному. Тот, кому не интересно что будет дальше или почему события развились так, а не иначе — не будет задавать вопросы о нераскрытой теме. Ему уже не интересно. Неудачная конструкция фразы или части текста, скорее результат изложения, когда часть деталей остаётся у автора в голове. И вот тут исправить её можно только поняв, что именно оказалось непонятным читателю и переделать так, чтобы это стало лучше. Но сделать это может только автор. Да, через намёк или конкретику проблемы.
А вот попытка человека со стороны менять фразу используя свой стиль изложения, свои слова или своё представление почти всегда обречено на провал. Так же как если одну картинку будут рисовать три человека с разными стилями. В итоге выйдет ерунда. Если конечно это не было целью — типа бесконечных текстовых РПГ, где каждый пишет сюжет от своего персонажа и то, что его касается.
2. А стремиться к тому, чтобы он читался хорошо, надо в любом случае. Иначе нет смысла публиковаться. Хочешь писать для себя -пиши в стол. Выкладывая свой текст на свет, ты должен стараться сделать его максимально увлекательным для читателя.
Никто не говорит, что надо подстраиваться под запросы низкосортной аудитории. Речь о том, что ты должен увлечь читателя настолько своим оригинальным текстом, чтобы он проникся им и без удовлетворения низменных потребностей.
Я вот, например, стараюсь писать без всякой порно озабоченности в тексте и дешевых геройских превозмоганий. И как бы не было тяжело это признавать, я понимаю, что мой текст не становится популярным не из-за того, что я не потакаю вкусам озабоченных школьников. Просто мой, выходит, он не такой уж увлекательный и интересный. А это уже полностью мой косяк, а не аудитории.
1. Да, так и есть. Но есть критерий: например писать так, как понравилось бы читать. Или так, как понравилось у других писателей создавая ту гибкость конструкции которая приятна при прочтении текста после того, как он был написан. Если в пример «как лучше» ставится текст который не нравится по разным объективным причинам, но имеет ли смысл менять свой текст и потом испытывать дискомфорт читая его?
2. Вообще-то, нет. Никакой обязанности нет. Есть текст, он написан, проверен и приведён в некоторую форму и стиль. Есть читатель, которому он понравится, есть читатель, которому он не придётся по вкусу. Читатели разные. Его могут вообще не прочитать по разным причинам. Писать только ради обязательного признания, это ошибка. Легко пойти на поводу веяний и в итоге потерять смысл в том, что делаешь. Писать так, чтобы было интересно и этой увлечённостью собственным текстом увлечь и читателя — совсем другое. Но для этого история должна быть интересна автору и при этом быть источником желания сделать её лучше.
А вот убеждать себя, что все проблемы непопулярности произведения исключительно вина автора и убиваться этой мыслью дело не очень хорошее. Любой рассказ, если автор действительно горит описанными действиями и героями, переживает за них и делает живыми — всегда найдёт своего читателя раньше или позже.
Да и пишешь ты в среднем так себе, на самоподдуве от подобных «непотребляторов».
Я подскажу: он ещё и пишет охеренно медленно, но при этом залупается на сложность и объем истории уровня Сомбера. В результате, у него ничего получается не раскрыто по делу!
один в один про TNB xD
Я раз за разом пишу эти комментарии вам, чтобы вы задумались над этим вопросом.Я буду очень рад, если вы воспримете мои замечания всерьёз и проведёте некоторое исследование. Возможно, вы спросите у людей, чьему вкусу и литературному багажу вы доверяете, как, по их мнению, нужно поступать: увеличивать или уменьшать среднюю сложность предложений, увеличивать или уменьшать количество описываемых деталей, в какую сторону менять соотношение описаний, диалогов и повествования.
Замечания приняты. Исследование уже проводилось и даже были эксперименты. Даже в пределах одного фанфика, где стиль изложения менялся в зависимости от сюжетной ветки и персонажей. Есть ещё 10 публикаций на сториесе, так же написанных по разному. Можно ознакомиться с ними и привести в пример то, что на ваш взгляд оказалось удачным в плане соотношения деталей, сложности, стиля, описаний и диалогов с действиями. Если ни один не соответствует этому, тогда я ничего не могу поделать, значит я не из числа тех авторов которые будут интересны лично вам.
Людей вкусу которых я доверяю вопросы были уже заданы и исходя из этого количество описываемых деталей было увеличено начиная со второй части и возможно будет уменьшено в третьей, после финального редактирования. Так же были дополнены диалоги и действия, увеличены главы, т.к. в последствии неуказанные элементы создавали много вопросов.
— Проще говоря — лучше привести пример не того, что не понравилось, а пример частей понравившихся, но тогда есть риск, что их станет больше и результат окажется переслащен. Но тут у меня есть предположение, что история в целом уже перестала быть интересной и несколько сложных моментов окончательно этот интерес добили. А значит изменение этой части главы или переписывание глав по новой интерес назад не вернёт, оказавшись тратой времени.
А это уже фетиш. С таким к доктору обращаться надо.
Произвольно выдернутая часть:
Мать моя Лорен! 4 «его» на два предложения! Предложение инвертировано в подражание магистру Йоде. В него вставлено лишнее, но не добавлено необходимой экспрессии.
Я бы сделал так:
В два раза меньше! В два, Карл! Ну не совсем в два. Зато без кучи «его». И да я знаю, что не очень получилось, но лучше, чем было это точно.
Продолжение:— Шатать твой рог… что это было… — Промямлил он, выплёвывая песок, щедро забившийся ему А мы то думали, в рот соседу. Зачем это «ему»? Удалить! в рот.
— С прибытием. — Мрачно заметила полирующая свой клинок кусочком камня земнопони.
Её щит стоял рядом, прислонённый к камню и в многочисленных вмятинах на его поверхности отражалось солнце.Нафиг? Вот нафиг эта лишняя фигня? Лучше бы описал мрачность точения клинка. Или просто закончил на прошлом предложении.— Прибытием куда?
— Пегас медленно встал, проверяя свои крылья. Они были в пыли, но довольно целые. Чего нельзя было сказать о броне. Одна из металлических пластин отсутствовала и скрытая под ней кьютиметка стала видна. На неё и смотрела Скэр, поджав губы и продолжая точить свой клинок.Не обязательно сопровождать каждую реплику персонажа абзацом действий и описаний. Тем более тут всё похоже на отчёт оперуполномоченного о прошествии.1. Пример разной стилистики изложения. Предпочитаю более гладкие, пусть и длинные фразы. Ведь в целом и предложенный вариант можно исправить на такой:
Спойлер
Или даже такой:
Или даже так:
Вариантов тьма…
Продолжение.1. Да можно и удалить.
2. Описание щита. Потому что он стоял рядом. Это значит персонаж давно уже сидит и вокруг ничего опасного нет. Суть в деталях.
3. Все реплики сопровождаются действием. Все. Важность действий разделяется на декоративный или помогающий сюжету. Не просто набор фраз, а фразы с двигающимися и делающими что-то попутно персонажами. Даже в жизни разговор не ведётся в полной неподвижности, правило которое у многих авторов почему-то превращается в набор фраз с дефисом в начале, после 12-14 строчки которого уже сложно понять кто и кому говорит, если очерёдность сбивается. В добавок, не в обиду будет сказано, но с чего вдруг будет меняться реакция Скар, если она не заметила кьютимарку персонажа? Т.е. факт что скрытая кьютимарка стала видна должен быть выкинут, пусть читатель ломает голову, как вдруг стало видно то, что прикрывала броня на протяжении половины текста… увы, я не могу полагаться на читателя в этом плане. Одним недостаёт деталей, другим их избыток, а третьи потом спрашивают то, что было написано, просто читают каждую пятую строчку из шести. Эх…
Проблема в том, что тебя сильно перекосило в сторону излишней детализации. Это вызывает зевоту даже у меня, читавшего даже «Войну и мир» без выворачивания челюсти. Да и учитывая, количество «ему» и просто излишних местоимений, ты такую детализацию не тянешь. Искренний совет: Снизь её раза в два. Будет и тебе комфортней и твоим читателям.
А ещё камня, состав атмосферы, типы встречающихся геологических пород… Не всё надо описывать, если оно есть. Арагорновы штаны не портят одно известное произведение ни в коей мере.
Обработка меча камнем нам уже сказала об этом достаточно.
Не всё надо описывать, если оно есть. Плюс тем самым ты снижаешь динамику разговора до полслова за пол-часа.
Это тоже перекос, но уже в другую сторону. Для человека и вес в 300 килограмм и в 15 не есть свидетельство здоровья. Заметь, что я не написал «взрослого, при условиях гравитации в 1g», но это ясно и так. Прочтя комент ты сам достроил недостающее.
Может это действительно важно, целиком текст я не читал, просто взял кусок для разбора. Но тогда стоит это отделить обзацем. Ибо деталей у тебя слишком много и в них теряются важные для произведения вещи.
Это потому что детали про щит который показывает безопасность окружающего. Это явно не те детали, которые нужны.
Это потому что деталей у тебя слишком много…
… и в них теряются важные для произведения вещи.
Масса, которая измеряется в килограммах не зависит от гравитации. Вес, измеряющийся в Ньютонах, зависит.
А в остальном согласен. Я, кстати, тоже читал «Войну и Мир» и не свернул себе челюсть.
УЖОС!!! ДИКСДИ УКУСИЛ ЛЕГАТА И ОН ТОЖЕ НАЧАЛ ВЯЗНУТЬ В ДЕТАЛЯХ И СКОРО СДЕЛАЕТ СЕбЕ ОС ДЕМИКОРНА!!! ААА!!!
Так и знал, что об этом кто-то напишет XDDD
Сделаем из DXD человека а может даже пони ;) общими усилиями.
Но само произведение переоценено, ИМХО.
Ибо нефиг покушаться на физику, не люблю этого.
На мой взгляд там многовато неприкрытых нравоучений и тяжеловат стиль.
— Описывается только то, что имеет смысл, будет связано с последующими предложениями или является моментом нужным в целом. Просто я читаю текст сразу блоками. Изображением включающим в себя начало предложения, конец и то с которым оно будет связано. Когда читатель читает по слову не видя что будет дальше, да, возможно это делает описания скучными… но я надеюсь что потом столкнувшись с отсылкой к ним через пару абзацев или на следующей странице, у него не появятся вопросы, «а это тут откуда, а с чего в проходах появилась техника, с каких пор ящеры используют механизмы, а когда это пони с ними торговали» или «А где это было написано, что на персонаже уже нет брони или что у него в сумке очутились зелья, если он их не брал», и вот тут можно будет листнуть назад и получить этот ответ…
—
Неа, у меня эта фраза не достроилась никак. Просто факт о двух крайностях. Мыслей о гравитации и взрослости не было. Скорее дополнилось слово «для обычного» и всё. В то же время мне хотелось избавиться от момента, когда каждый читатель воспринимает что-то по своему исходя из личного опыта, а столкнувшись с описанием позже, испытывает конфликт от представляемого и действительного.
— В этом и проблема… почти всегда.
— Ну тогда например, что у неё по прежнему с собой щит. Что возможно вмятины на нём последствия атаки перед телепортом или результат такого же приземления. Или что вообще щит есть и когда будет сцена с его использованием у читателя не будет вопроса откуда его она достала. Мне не зачем было бы добавлять описание кроме как в случае когда читатели задают конкретный вопрос — «откуда вот это тут взялось?» Чтобы такого вопроса не было, всё использующееся в последующем тексте прописано. Вуаля, это перегружает, да. Исправляет проблему с вопросами — тоже да. Остаётся лишь балансировка в пропорциях. Часть главы нудная, часть быстрее, а в другой вообще приключения других персонажей, чтобы читатель смог отвлечься немного. Или наоборот, читать только про тех, кто нравится.
— А твои не позволяют. Читатель видит не глазами,глазами он видит только буквы а шестым чувством.
— Ты же перегружаешь читателя и отрубаешь оное.
— Но и вопросов с пониманием, из-за неуказания гравитации не возникло. А представляешь сколько ещё фигни я не указал? И с ней тоже не возникло вопросов. Человек способен достроить картину сам.
Не думаю, что «Властелин колец» стал бы лучше если бы там были детально описаны штаны Арагорна.
Не хочу тебя обижать, но скажу прямо, у тебя с ней очень плохо.
— Ну так фраза была самодостаточна и не имела продолжения. Другое дело если бы дальше было описание, типа влияния веса или веса персонажа, или что персонаж не был человеком и потому этот критерий в массе не подходил, или ещё что.
— Там тоже были только те описания, что нужны были для представления. Другое дело, что там ещё и иллюстрации были. А тут их нет.
— Ну…
— Вот, когда встретиться, тогда и используй. И главное не так активно.
Так и использую самодостаточные фразы. Если для удара меча требуется пять предварительных обзацев, то какой же это удар?
Не нужны. Избыточны.
— Для удара мечом нужен сам меч. Если до момента удара персонаж ходит без него или факт наличия меча никак не указывается или даже опущен факт умения им владеть — то удар мечом будет чертёнком из табакерки. Как это и случается во многих произведениях где герой шатается по бару и вдруг вынимает пистолеты из несуществующих кабур висящих на неописанном поясе. Или отпивает напиток из стакана который нигде никогда не упоминался до этого момента. Или открывает дверь в степи, потому что пока был разговор автор решил выкинуть момент подхода к дому. И много таких или примеров. Лучше пусть читатель пропустит нудное описание в пару абзацев и вернётся прочитать их потом, чем будет ломать голову над вопросами «что и откуда взялось и как выглядит», словно он должен был догадаться.
— Ничуть. Неуместно описывать посреди диалога лежащий рядом щит, который понадобится через две страницы. Надеюсь, что две, а не двадцать две.
— Скорее пропустит пару нудных абзацев… и наткнётся ещё на пару…
— И ещё…
… и ещё…
— Во имя Солнца, сколько же тут их.
— И, в общем, после десятка страниц пропустит книгу целиком.
— И остальные книги автора тоже.
— Ты талантливый малый, но твой стиль изложения…
— Одно другому не мешает.
Вычитывать и оперативно принимать правки в тексте всех удобнее в гугл доке.
А найти толпу действительно подкованных в русском языке школьников, которые готовы выправить любую пунктуацию в тексте, всех проще на фикбуке.
2. а я всегда сначала нахожу людей, которые отзываются повычитывать мой текст в гугл доке. И только после этого публикую его для всех, в том числе и на сторисе. И не разу не слыхал о проблемах с премодерацией, выходит. Хоть я далеко и не самый грамотеистый грамотей.
Глупости, сносить в черновики за это весь рассказ не будут. А удалять отдельные главы не в правилах модераторов. И вообще, судя по тому, какие тексты проходят там модерацию, правила не слишком жёсткие. Довольно часто я вижу там тексты с больше чем пятьюдесятью ошибоками на тысячу слов. Заворачивают лишь совсем уж нечитаемые рассказы. Разве что есть несколько правил, которые нужно выполнять всегда: убирать точки в конце названий глав, центрировать звёздочки и делать нормальное оформление диалога. Мне кажется, вы преувеличиваете требования модераторов.
Второй акцент несерьёзности фанфика — то, что он некоммерческий, так же по определению.
Всё остальное зависит лишь от автора, фанфик может быть и рассказом, и повестью, и даже романом, — это лишь литературный формат.
Например, куча книг, издававшихся официально по вселенной игры Сталкер или даже Звёздных войн — это что, фанфики или нет?
Собственно, так со мной и произошло. И не помогла закалка Толстым, Сапковским и Гудкайндом.
— Да и комах у тебя слог чуть полегче.
— Ну не намного…
Оазадаченность писателя — Во второй книге описания появились для того, чтобы читатель даже не обладающий хорошим воображением, смог представить атмосферу и окружение, а так же художник в дальнейшем нарисовать. Дополнение к сухим действиям и диалогам, с выполнением просьб добавить больше информации о местах и ситуациях в целом. Если в местах где уже знакомые с каноном читатели могли спокойно представить себе хижину Зекоры или улицы Кантерлота не нуждались в описаниях, то там где места от канона отличались или имели в себе важные детали по сюжету, уже никак не вышло бы обойтись без них. Иначе представить или понять что-то стало бы сложнее. Возможно тут ещё играет роль различия восприятия читателей… одни предпочитают больше действия, другие описания способные создать перед глазами детальное окружение, третьим нравятся диалоги с характерами персонажей. Всё это смешивалось в тех или иных пропорциях и постоянно улучшалось…
— В третьей части сюжет не встал. Третья часть в отличии от первых двух разделена на три этапа в каждом из которых поставлена своя задача. В том числе и показать прошлое. То самое время, которое от мордочки кого-то сделать сложно, ведь никого уже нет, кроме как записей, воспоминаний или снов. Что же до длинных предложений, они правятся тоже, укорачиваются или даже меняются несколько раз. Благодаря вычитывающим до публикации читателям спасающим текст от проблем по части пунктуации. В то же время, превращать фразы в огрызки из 3-5 слов только потому, что читатели не способны охватить фразу целиком я не буду. Мне не нравятся тексты, в которых предложения вместо текучести описания разбиты на кучу острых осколков. Кому это нравится, для тех есть другие фанфики и их много.
Однако приключения долгие и многое не хочется рассказывать скомкано или так, что читатель представит не так, как это потом будет описано в дальнейшем.
— Действие в современной Эквестрии продолжится. Но ответы на вопросы о прошлом может дать лишь персонаж живший в то время, а потому кто как ни Старшая, вспомогательная личность в древнем артефакте способна это сделать. Главная персонаж никуда не делась. Флэшбеки не занимают много места. Основная часть из них была отделена в целую серию рассказов под названием «Летописи Демикорнов». Исключительно для того, чтобы разгрузить основное произведение важными деталями из прошлого, но уже от мордочек живущих в то время. Уклад, характеры, мотивы, история, переживания и традиции, всё это показывается там, становясь кросс-ссылками с основным произведением. Первая треть третьей части — это встреча с прошлым, осознанием себя, понимания новой цели. Да, возможно поэтому она показалась унылой… особенно учитывая резко сократившуюся частоту публикации глав. На это повлияло требование к качеству, ставшее куда выше чем в годы когда фанфик только публиковался; и меньшее количество свободного времени; и сложность сохранять тот же самый настрой уже третий год подряд в собственную вселенную с массой мелких деталей, обоснований, описаний и прочего, что делает мир живее и даёт возможность создать немало побочных историй, вроде «Фолиантов».
— Увы, история имеет чёткий и прописанный заранее план. Большая часть кусков будущих глав прописана так или иначе, меняться будет описание событий подчинённых созданной хронологии. У истории есть известный конец, всё что до него — это события, приключения, действия основных и второстепенных персонажей. Постепенное раскрытие тайн заложенных в первых двух частях. Я работаю над историей и пытаюсь сделать её интересной и одновременно сочной на образы и характеры.
Ой, пожалуйста, не смотрите вы на топы. Там почти ничего хорошего нет. Причём что на нашем, что на Фимфикшене. Не надо ориентироваться на количество «лайков».
— Начиная со второй части канон остаётся, но мир показывается детальнее и глубже. Это не та же самая Эквестрия. Да они очень похожи, но в этой есть прошлое. Есть события обоснованные действиями персонажей и есть персонажи исключительно оригинальные со своей историей и мотивами. Да, постепенно сюжет уходит в сторону тайн главной героини. Её прошлого, являющегося при этом похороненным фундаментом для современной Эквестрии, с теми тайнами, что оставили за кадром создавая историю. Но при этом опирающимися на события в оригинале. Ссылка Луны, восстание Сомбры, редкие и опасные артефакты… герои настоящего и из прошлого.
— А мне вот показалось, что для удовлетворения всех читателей, нужно ориентироваться именно на них и накатать скажем… ещё одни Горизонты. Или что-то похожее на другие популярные фанфики, чтобы всем понравилось. Взяв, например, пару тройку известных вселенных и намешав их с каноном. Ведь тут полностью оригинальная вселенная ни одна деталь которой не известна в целом, намешана с каноном. В половину проигрышный вариант выходит…
Не, не, не. Пожалуйста, не надо такого делать. Бр-р-р-р. Я в ужасе содрогаюсь при попытки представить что-то подобное. Нафиг-нафиг-нафиг.
— Люди любят когда их цифры растут.
— И Monster Girl Quest, для привлечения самых маленьких.
— Точнее, вселенная не маленькая, как и объём, но вот на фоне необъятной кучи деталей…
— Детали нужны, но явно в меньших количествах.
СпойлерВ месте, где никогда не видно солнца и однообразный, почти вязкий полумрак наполняет всё вокруг, сложно не потерять чувство времени. Совершая редкие прогулки, Ван никак не мог избавиться от мысли, будто прошли уже недели, если не месяц с момента, как его копыто переступило порог древней арки, ведущей во владения каменных ящеров. Эти каменные существа жили по своим внутренним часам, засыпая внезапно и так же пробуждаясь. Питаясь рудой, прокапывая новые проходы, они таскали куски обнаруженных кристаллов, бережно укладывая по выемкам в скале, словно в каменной оранжерее. Порой на его пути встречались не раз отремонтированные рельсы, сохранившиеся ещё с тех времён, когда часть строения соседствовала с шахтами. Загруженные рудой потрёпанные вагонетки медленно катились по ним к массивным устройствам, частично погружённым в скалу. Получающие энергию от исходящего от лавы жара, они превращали бесполезные обломки в однородную массу и отправляли дальше. Как не пытался вороной узнать предназначение этих механизмов, ответов он так и не получил. Сопровождающие его ящеры отмалчивались или отвечали короткими, ничего не поясняющими фразами.
Среди подземных жителей гор, остающихся скрытными от живущих на поверхности, Ван обнаружил более стройных существ, поджарых, с яркой расцветкой отдельных чешуек, опоясывающих грудь или шею. Ящерки, как назвал их про себя вороной, передвигались куда плавнее, почти скользя над каменной поверхностью, при этом будучи не намного легче своих более грузных соплеменников. Они чаще бросали на него любопытные взгляды и о чём-то перещёлкивались на своём языке, указывая в сторону чёрного жеребца.
При всей диковатости повадок этого народа и склонности использовать грубую силу своих прочных тел, ящеры не менее охотно использовали и доставшиеся им механизмы. Подпитываемые магическими кристаллами, грубовато вставленными в зачарованные пластинки, двери поднимались и опускались на массивных рычагах, соединённых с прочными, но уже почти изношенными шестернями. Детали из этой запорной механики уже не раз менялись на изготовленные заново, пусть не так точно и со следами ковки. Почти каждое творение инженеров и механиков далёкого прошлого, встреченное Ваном, несло на себе попытки исправить вышедшее из строя или заменить сломавшееся безвозвратно. Так, в поисках замены источника питания, ящеры исковеркали оригинальную конструкцию, сняв некоторые пластины и кожух, приклепав недостающие детали кусками металлических полосок, перетянув трубы в местах протечек, вставив в пазы не точно обработанные кристаллы, а их кособокое подобие, с тускловатыми разрядами внутри. Один из таких механизмов несколько раз чихнул, мигнул полупрозрачным обломком кристалла и выплюнул его на пол, заодно с ещё пятью его собратьями. Зло клацающий и шипящий под нос ящер поднял угасший камень и сложил в стоящий рядом рассохшийся ящик. Поискав замену, он воткнул в паз новый обломок и, убедившись в надёжности креплений, начал заполнять остальные пазы. Сопровождающий вороного ящер не дал досмотреть, чем завершился ремонт механизма. Лишь по возобновившемуся за спиной гулу, Ван смог понять, что ящеру удалось его оживить вновь, вот только надолго ли…
Вспоминая путешествие в город Шестерней, Ван пытался сравнить увиденные здесь механизмы с используемыми грифонами и чем больше вспоминал деталей, тем сильнее убеждался в куда более древнем происхождении всей окружающей его механики. Всё, что попадалось на глаза там, поддерживалось поколениями в порядке и улучшалось. На фоне старых механизмов из дерева и кованых деталей отчётливо выделялись элементы, отлитые из железа. Здесь же, напротив, массивные части созданные одним куском, заменялись каменными, кованными или снятыми с уже отслужившей своё механики. Ящеры лишь использовали их, латая ровно настолько, насколько насколько им позволяли скудные знания. Бросив гадать над историей машинерии этого места, Ван обратил внимание на сами туннели. Пусть и основательно разрушенное временем и стараниями самих ящеров, это строение оставалось огромным. Массивные двери с цифрами сменяли друг друга, отрезая одни кольца коридоров от других. Некоторые вели в просторные и почти пустые залы, другие несли на себе следы ударов, покорёживших толстый металл и выгнувших часть запирающих стержней. Включая зал, где Ван утолял голод в обществе Королевы, таких помещений насчитывалось около пяти. Два из них выглядели как купола, удерживаемые пересекающимися в центре потолка арками, другие походили на вытянутые широкие коридоры, с лестницами на второй этаж, нависающим подобно балкону. Ступени, по задумке неизвестного архитектора, были одинаково удобны как для демикорнов, так и для пони. Но уж точно не для когтистых лап ящеров, оставивших изломы и царапины на камне. Кованые перила, витые и довольно изящные когда-то, были обглоданы. Один взгляд на следы от зубов заставил Вана вздрогнуть и оглянуться на идущего рядом ящера.
На развилках, закреплённые в небольшом углублении в стене, встречались металлические пластинки с нанесёнными на них линиями карты. Пусть даже надписи оставались непонятными для жеребца, полустёртые схемы проходов и обозначенных кружочком дверей дополняли картинку окружающего. По ним выходило, что под землей была построена целая сеть залов-куполов, поделённых на этажи и внутренние кольца. Тонкие линии туннелей соединяли их на разных уровнях. В том, что этажей было несколько, Ван убедился лично, заглянув в один из проломов в полу, ведущий на нижний ярус. Кое-где этажи соединялись самодельными лестницами, сложенными из каменных блоков. На всё тех же металлических картах, переживших не одно тысячелетие, кто-то, тоже довольно давно, оставил пометки будущим посетителям этого места. Нацарапанные острым предметом значки отмечали разрушенные залы, какие-то требующие к себе внимания помещения и обходные пути, указывая на дыру в стене или на часть обрушившейся комнаты, ставшей соединительным проходом в совсем другое место. Остальные пометки могли означать что угодно. Так или иначе, почти все коридоры сходились в один широкий ход, упирающийся в толстую железную дверь. На старых схемах эта дверь была обозначена единицей. В одну из прогулок ему удалось оказаться рядом с нею. Половинка овала, уходящая под землю, упиралась в верхний край вытянутой вверх арки. Прочный и гигантский замок удерживал её закрытой. Тонкий ручеёк ключевой воды пробивался из кожуха запирающего механизма, впадая в небольшую лужицу посреди засыпанного камнями хода. Если это и был когда-то выход, то теперь не было и речи пытаться открыть эту дверь, годную по росту средних размеров дракону. В углу ящеры сбрасывали ненужный хлам, и в целом всё место навевало тоску своей захламленность и заброшенностью.
Пытаясь запомнить план подземного строения, Ван обнаружил бесполезность этой, вначале показавшейся гениальной, идеи. По желанию ящеров узкие коридоры появлялись и исчезали. Там, где не так давно был поворот направо, мог обнаружиться тупик, поворот в другую сторону или целое ответвление. С унынием он вспомнил рассказы Диксди о том, как ящеры создают временные проходы, заваливая их за собой, едва надобность в них отпадает. Представить, что они вернут скале первоначальную прочность, Ван никак не ожидал, встретившись с ещё одним проявлением самобытной магии. Едва ли удастся отсюда сбежать, даже если он сможет вырваться из оков и отыскать янтарноокую спутницу.
И всё же, при всём непостоянстве проходов, некоторые места оставались неизменными. Служебные, на первый взгляд, переходы, со стелющимися по полу толстыми трубами, обломками стеллажей и сорванными с петель дверьми, оставались нетронутыми достаточно давно, чтобы позволить пыли покрыть всё толстым слоем. Так же обстояло дело с комнатами, похожими на жилые, находящимися за дверьми, похожими на увиденные в горах. Прочные металлические плиты, частично полые внутри, с торчащими в боковых пазах зубцами направляющих желобов, могли уходить в стены, сдвигаться под пол или напротив, подниматься в потолок. Двери, отмеченные чёрным символом, вписанным в половинку шестерни, были массивнее других и поднимались сразу по двум желобкам вверх, цепляясь спаренными шестерёнками за торчащие из дверной рамы зубчики. Одна из таких створок перекосилась, когда механику заклинило от сильной встряски, прокатившейся по всему строению. Массивная часть застряла на половине пути вниз, оставив зазор в треть от высоты от пола. Заглянув под неё, аликорн увидел сидящую на полу комнаты ящерку. Она спала, замерев в момент, когда её лапы искали что-то в покорёженном металлическом ящике. Причину этого внезапного сна, Ван по-прежнему не понимал. Существа из камня будто бы уходили в состояние статуи, даже черты их мордочек и тел, становились угловатыми и резкими, как высеченные из куска скалы неизвестным скульптором, помешавшимся на рептилиях.
Во всех этих прогулках, призванных держать его вдали от проходящего ритуала, самым худшим было наличие сопровождающего из числа не знающих эквестрийский, о чём красноречиво свидетельствовал жест когтями у горла и клацающие звуки каменной рептилии. Не все из живущих в этом месте горели желанием овладеть языком поверхности, и тем необычнее было слышать слова на эквестрийском, пусть даже с жутким акцентом, из каменной пасти, усеянной прочными клыками с подвижным и узким язычком, похожим на кусок стального троса. Прогулка в молчании вынуждала Вана прислушиваться к отдалённому шуму, в котором ему слышался плач или вскрики, сжимающие ему сердце. Ему становилось не по себе.
Так или иначе, все прогулки завершались возвращением в отведённую ему комнату, где его оставляли наедине с книгами, пыльными полками и тишиной. И сны в этом месте были беспокойными, полными мутных силуэтов и лихорадочно дёргающихся образов.
Мрачный от ожидания и беспомощности аликорн сидел на краю каменной кровати, очнувшись от очередного пугающего сна, смешавшего события прошлых лет с какими-то фантастическим сюжетом. Детали уже выветривались из мыслей, и Ван обратил взгляд на книги, расставленные по полкам. Кем бы ни был этот Пепельная Тень, он собрал приличную библиотеку. Справочники по давно исчезнувшим растениям, в том числе из пустошей и совершенно непролазных чащоб Великого Леса, стояли рядом с описаниями кристаллов, руды и её форм и особенностей. Две массивные книги на инитиумнарском оказались рядом с фолиантами на древнеэквестрийском и ещё каком-то языке, оставшимся непонятным для вороного, но напомнившем узоры в хижине Зекоры. Пытаясь разогнать остатки сна, он взял первую попавшуюся книгу в плотной, выполненной из обработанного дерева обложке. Вместо названия на полированной поверхности находился овал из кованого металла со вставленным в него тонким спилом камня. Внутри него красовалось изображение величественного храма, кажущегося объёмным. Достаточно было наклонить книгу от себя или в бок, как изображение начинало двигаться, пропадало в тумане и появлялось снова, создавая иллюзию окна в другой мир. Открыв на случайной странице, Ван обнаружил вместо букв гипнотические разводы, создающие тошнотворное ощущение. Захлопнув том, он поставил его обратно. Другой фолиант в обложке попроще и куда потрёпаннее, оказался самодельным. Множество помятых и потрёпанных по краям листов соседствовало с обрывками из записной книжки с записями разной степени разборчивости. Между ними располагались сложенные вчетверо карты и тонкие деревянные пластинки с прорезями. Всё это было сшито в обложку от совсем другой книги исключительно ради свойств сохраняющего бумагу камня, усиленного металлическими вставками и ещё двумя камешками поменьше. Заклинание работало и сохраняло листки нетронутыми. Листая её, Ван наткнулся на аккуратно переписанный текст на незнакомом языке с приложенным к нему листиком с наспех сделанной записью:
«На заре своего сотворения мир Экви был полон опасностей для будущих его жителей. Существа, рождённые плоть от плоти мира, вовсе не горели желанием уступить место новым расам и, меняясь, привыкая к условиям, они населили то, что мы сейчас называем Тартаром. Были ли все они монстрами? Не могу сказать, я лишь в середине своих поисков благодаря удаче, подарившей мне шанс избежать ненужных жертв. С уверенностью можно утверждать, что не все из них несли гибель и вполне даже понимали изменчивость мира, встав стражами на границе. И всё же поднявшие голову молодые расы, освоив магию и прочие удивительные вещи, решили обезопасить себя раз и навсегда. Предки тех, кого сейчас называют единорогами и земнопони, заключили соглашение с древнейшей силой этого мира, появившейся в начале, когда танец хаоса и порядка порождал причудливые формы магии и заклинаний живущих сами по себе. Эта сила, олицетворение самой магии как таковой, не была доброй. И при этом не была злой. Она просто была, приняв форму гигантских существ, способных жить вечно и не испытывать дискомфорта от пребывания в раскалённом центре молодого мира. Продолжая свои поиски, разбираясь в оставшихся с тех времён реликтах, я могу точно сказать, это соглашение было заключено этими гигантами, из желания позабавиться. Им, постепенно уходящим из взрослеющего мира, хотелось оставить после себя наследие. И это наследие в итоге обернулось»…
У страницы отсутствовала нижняя часть, а судя по номеру в верхнем правом углу, ещё с десяток страниц после неё. От них остались рваные края корешков и торчащие грубые нитки. Вздохнув, Ван пролистнул обратно, отыскав ещё записи на староэквестрийском. Вопреки ожиданиям, автор этой книги использовал сокращающий время способ пиктограмм куда чаще, оставляя на долю старой письменности лишь тексты требующие дословного изложения. Записи напоминали походный дневник исследований, следы на страницах красноречиво свидетельствовали, в каких условиях писался текст. Вот следы от капающего из фонаря масла, несколько дырок с тёмными краями остались от искр костра. Протёртые до дыр сгибы на листках, вставленных в книгу уже после того, как их изрядно потаскали в карманах сумки или за поясом. Куда интереснее было с разворотами, со следами воска, попыток оттереть пятна чернил и жирными мазками угля. На пожелтевшей бумаге обнаружились изображения артефактов. Большинство из них Ван никогда не встречал в своей жизни, остальные показались знакомыми и чем-то напоминали предметы на теле Диксди. Внимание вороного привлекла схема на двух страницах. Шагающий аликорн был вписан там в круг и повёрнутый остриём вверх треугольник, углами указывающий на три пиктограммы, схематично изображающие пони, единорога и пегаса. Пегас был грубо обведён в овал. Автор этой схемы что-то искал. От картинки с аликорном тянулись линии к несколько раз исправленным строчкам. Чуть ниже, теми же уверенными линиями, треугольник был перерисован, образуя зеркальным отражением квадрат. Рассечённый через центр, он был помечен стрелкой поворота, но новые грани так и не были прорисованы до конца. Три боковых угла, намекали на будущую восьмиугольную фигуру, если бы автор решил завершить начатое.
Пытаясь разгадать смысл этой схемы и записи, приписанной мелким и неразборчивым почерком, Ван вздрогнул от прокатившегося по коридору грохота. Тщётно пытающийся узнать причину переполоха вороной, крикнувший в темнеющий проём двери, оставил эти попытки, едва шум стих вместе с отдающейся в копыта дрожью пола. Подняв упавший с кровати фолиант, аликорн открыл его снова, листая непонятные записи и зарисовки, пока вновь не наткнулся на внятный текст на староэквестрийском. На этот раз речь шла о ящерах и кьютимарках:
"… Народ подземных владений считает себя свободными от понятия “предназначение”. В отличие от «мягких пони», как они называют жителей надземной Экви, скованных цепью судьбы или кьютимаркой. И в отличие от «сильных пони», видимо тут имеются в виду народ демикорнов, несущий бремя привязанности к артефактам и наследию своей богини. Ящеры, называющие себя «Хранителями Скал», владеют понятием «души камня» или, что будет более точным, внутренней силы найденной руды. Если для магов самоцветы представляют ценность лишь после точной огранки, с соблюдением количества граней и плоскостей, а то и нанесения особых, внутренних линий силы, то для жителей скал играет роль естественная форма. В связи с этим, они вольны выбирать свой камень и дарованные им свойства, менять на иной и не привязываться к нему. Выбирать собственный путь развития в зависимости от окружающих их условий. Я провёл немало времени с ними, но до сих пор считаю, что ключевой ролью в их выживании было и остаётся постоянное совершенствование этой, безусловно, дикой и первобытной магии, когда не было слов, тонкости линий заклинательных схем и символов.
Каждый из ящеров, как мне кажется, поэтому не особо верит в предначертанность судьбы или призвания. В свою очередь, это привело к полному игнорированию кьютимарок и безразличию к столь естественному для пони поиску себя в мире. Для них пустым звуком является сила кьютимарки и возможность изменить судьбу, изменив это изображение на боку. Пустой видится и попытка найти её, считая, что важны поступки и решения, а не то, что диктует пустой бок или знак на нём. Среди ящеров, мне удалось услышать легенду о неком тиране, получившим возможность отнять как судьбу пони, так и его силы и метку. Полагаю, что легенда основана на событиях случившихся достаточно давно, чтобы стереться из памяти живущих, но такая способность интересна. Если мне удастся понять, как… возможно получится избежать повторения истории с пустобоким правителем, получившим свою метку в день своего поражения, принеся множества бедствий и, в итоге, заставившего исчезнуть целую прекрасную страну.
Почему я уверен в возможности подобного? Полагаю, из-за отнятой и изменённой кьютимарки у меня самого… "
Вороной с любопытством вгляделся в две зарисовки. Первой была вполне обычная кьютимарка. Дверь из дерева с лежащим перед нею ключом. Она была зачёркнута и рядом была нарисована другая. Изогнутая толстая линия с острыми кончиками, изгибалась и пересекалась двумя похожими на клинья чёрточками. Над нею проходила дуга, под которой, автор изображения, поместил небольшой кружок. Если бы было с кем поспорить, Ван был готов выложить битов сто на то, что в рисунке использовались зебринские мотивы, но это было практически невозможно. Предположение разбилось о несвойственные зебрам линии-уголки, обрамляющие эту кьютимарку с двух сторон по диагонали. Ван оглянулся на свой бок. Его кьютимарка тоже имела причудливые элементы, но лишь отдалённо напоминавшие изображённые. На обороте страницы были набросаны случайные элементы знака отдельно друг от друга. Немногочисленные сноски с пометками выделялись среди множества знаков вопроса. Некоторые строчки были зачёркнуты и переписаны заново, отчего разобрать написанное так и не удалось. Последняя из фраз была написана до половины и брошена. Перевернув несколько пустых листиков, Ван обнаружил продолжение записей:
«В поисках значения я вернулся в одну из брошенных библиотек на краю скалистого утёса, упирающегося в море. Когда-то давно скалы были куда дальше от опасно вгрызающихся в них волн, но теперь, море однажды заберёт себе этот реликт древности со всеми знаниями, что в нём сохранились. Моё предположение было верным. Аэтаслибрумы, созданные магами прошлого на основе куда более древних знаний, давали не только новые силы и облик, раскрывшись перед читателем и не оставляя загадок. Они наделяли своей судьбой. Вероятно… так эти древние книги могли создавать олицетворение мощи, Аликорнов.
Что удивительно, мне удалось отыскать и тех, кому сила досталась без всяких фолиантов. Пронизывающая Экви незримая магия замирала в отдельных пони и через множество поколений, накапливаясь, дарила миру аликорна-жеребёнка. Если я смогу понять, очертить точки, в которых эти всплески магии привели к их появлению, возможно, мне удастся подойти ближе к тому, что называют...»
Разобрать последнее слово, скрытое за потемневшими краями обгоревшего угла страницы Вану не удалось. Похожее утверждение он уже читал в книгах Кантерлотской библиотеки и в одном из фолиантов школы магии Гринлифа, но почему-то засевшие строчки оттуда вспомнились именно сейчас. Несколько магов прошлого так же выдвигали теории о появлении аликорнов, но в силу того, что таких аликорнов было всего две и обе они были правящими сёстрами, вопросы оставались без ответа. Автор же этих записей пошёл куда дальше, вот только записи сохранились не так хорошо, как этого хотелось. Если верить Амергалу, кто-то похожий на него искал «каплю вечности» и для этого даже одолжил часть силы богини демикорнов. Заметки на полях, мутные упоминания и зарисовки символов и артефактов говорили в пользу этого предположения, но смог ли он найти искомое? Вероятно, этот дневник так и не был завершён и ответов в нём нет, только версии, догадки и ничего больше. Удалось ли ему перешагнуть за грань, недоступную для аликорнов и что бы это вообще могло значить?
На следующих страницах Ван нашёл наброски каменных арок. Используя всё тот же непонятный язык, автор этой самодельной книги оставил короткие пояснения к каждому из элементов, оставляя пустыми строчки там, где сам не знал функции обведённой детали. Если эти инструкции и предназначались для чужих глаз, то только если их обладатель знал этот язык, похожий на случайным образом нанесённые закорючки, черточки и дуги, лишь с третьего раза обретающие какую-то мнимую закономерность. Бросив бесполезную попытку понять хоть что-то из написанного, Ван стал рассматривать наброски, грубо передающие уже увиденное им на прогулках. Механизмы, двери с пометками рядом с приводящими их в движение кристаллами, обрывки карт с дорисованными чуть позже элементами и отмеченными выходами на поверхность. Эти места он уже видел, от выходов остались только покорёженные створки дверей, груды камней или тщательно замурованные огромными кусками скал проёмы. Другие карты напоминали Эквестрию, но границы узнавались не сразу. Линия побережья находилась куда дальше, чем это отобразил неизвестный картограф. Части скал давно уже пропали. Каньон, мимо которого он проходил с Диксди, на карте был намного меньше. Видимо время и разрастающийся на склонах лес расширили его границы, вызывая обвалы с краёв. Наткнувшись на отметку среди болотистой местности, он задумался. Что-то в этой части карты было знакомым, но он так и не смог вспомнить, где ему уже доводилось видеть её. Возможно, выполняя одно из расследований, он был там, но воспоминания, как назло, прыгали от него как испуганные лягушки. Отмахнувшись от назойливого ощущения дежавю, он продолжил чтение, наткнувшись на изображение ящера и чего-то, напоминающего гору в разрезе.
«Каменным Ящерам, по сути рождённым плоть от плоти гор, нет особой необходимости в дыхании, а при разговоре с „мягкими пони“, они используют вживлённый в горло кристалл, время от времени требующий замены. В их историях рассказывалось о Переселении, обоснованном поиском новой руды. Более прочной, дающей новые способности. Те из них, кому удалось отыскать наиболее мощные по силе камни, становились Хранителями. Это делает их иерархию довольно необычной, строящейся не по опыту и мудрости, а по удаче, как мне кажется. Хотя, возможно для обнаружения подобных камней и, правда, нужно обладать незаурядной мудростью.
Считая кристаллы основными источниками магии, я заблуждался. С точки зрения ящеров, они не столь надёжны и часто оказываются хрупкими. В свою очередь они щедро торговали ими с надземным народом. Подгорные единороги охотно обрабатывали осколки, превращая их в сосуды для заклинаний, резервуары магии или даже сложные линзы для фокусирующих магию башен. Поиски корней к торговле, привели меня к заключенному намного раньше соглашению с „сильными пони“, демикорнами. Или как они ещё называли их „несущие время на бедре“. В последний визит я высказал опасение ходом обмена одних довольно редких кристаллов. Хранительница Лима не стала меня слушать. Будет жаль, если я окажусь прав. Свойства этого чёрного хрусталя не изучены и вполне могут принести вред тем, кто попытается использовать его без необходимой осторожности».
Да описание длинное и лишённое действий, в то же время это момент когда персонаж сам находится в ожидании и размышлениях об увиденном. Описание места в первую очередь, тем самым знакомя читателей с подземным устройством места, где персонажи очутились и то, что персонаж заметил. Затем различия между представителями скрытой под горами расы. Их быта в целом.СпойлерЗатем идёт отсылка к прошлым приключениями персонажа, городе в котором он побывал и потому сравнивает то место и это. Важные детали подземных руин так же пересекаются с побочными фанфиками этого же мира и попутно дают понимание о том, что персонаж видел по пути и заметил. Что это не просто пещеры, а частично слившиеся с подземными ходами руины чего-то более древнего, упомянутого ранее только вскользь. После прогулок идёт знакомство с книгами. Не просто книгами, а довольно старыми фолиантами и записями. Ведь куда лучше представить предмет в копытах героя, который расписан. А так же идут записки того самого неведомого типа, с которыми героя собственно и перепутали. Записи, позволяющие понять окружение чуть лучше, но при этом оставить загадку, не раскрывая полностью планы или мысли автора посланий. Наброски в страницах при сравнении с тем, что персонаж видел, показывают, как давно были записи сделаны. А сами они раскрывают частички истории взаимоотношений подземных жителей и живущих на поверхности. Отсылки к «Фолиантам», истории появления аликорнов и многому другому… Намёки на возможность менять судьбу при помощи отнятой кьютимарки и событиям в каноничном сериале. В общем очень многое, написанное не просто так, а для дополнения мира и как возможность этот самый мир и события изучить. Хотя бы даже различные лексические особенности языка ящеров. В общем ответы на часть вопросов касающихся места, предшествующих событий и быта незнакомых существ и новые вопросы, которыми озадачивается персонаж. Ведь вся история построена на том, что читатель узнаёт о мире лишь то, что узнают сами персонажи или через события с ними. Читатель не будет знать названия предмета или устройство места пока герои сами не увидят его или не окажутся где-то...
И не сочтите, что я не люблю длинные рассказы. Наоборот, я обожаю ихведь большой историей можно наслаждаться долго. И даже есть шанс, что она растянется хотя бы на пару дней, а не останется в прошлом после суток почти непрерывного чтения. Но для этого рассказ должен легко читаться, чего, увы, нет. И вот на приведённом мной месте я окончательно понял, что у меня нет желания читать дальше. Очень жаль. Пожалуй, буду ждать от вас новых работ. Вы планируете что-нибудь писать в другой вселенной? Этой я, пожалуй, уже пресытился.
— В данный момент пишется этот фанфик. До его завершения осталось написать в среднем 25-26 глав, после чего будет логический конец всех сюжетных веток. Параллельно есть задумки о небольшой истории об особых пони принцессы, уже появившихся в основной истории. В частности — события связанные с Айрон Спарком. Попутно пишутся побочные истории к серии «Летописи Демикорнов» и «Фолианты старых магов». Но без вычитки на Сториесе они не появятся, а сил на вычитку и правку исходя из замечаний бэта-читателей у меня нет. Возможно они станут доступны с гугло-дока, а возможно будут ждать подходящего случая.
— Есть и совершенно оригинальные истории и даже крупные вещи не связанные с вселенной МЛП, но их популярность была заметно ниже ещё годы назад (незнакомая вселенная, вот ещё тратить время и пытаться понять о чём там речь и к чему), отчего бы был выбран формат фанфика. У меня в распоряжении один глобальный мир позволяющий создавать истории в разных жанрах связанных между собой некоторыми правилами. Часть из него давно уже легла в игровые проекты, часть стала базой для артов и концептов. Но времени сесть, переписать то, что устарело или откопать старые публикации и вывесить их снова с убитых в хлам ресурсов пока нет. А попытка вывесить небольшой кусочек вне вселенной МЛП, встретила более чем холодное равнодушие. Вывод прост — такое нужно единицам и смысла озадачиваться этим пока нет. Всё равно что сейчас взяться и привести в нормальный вид «Бригантину святых Грифов» или «Цепной Мир». Приключения, стим-дизель панк, sci-вестерн или космооперу… можно конечно всё это поднять, но читателей будет и того меньше чем у фанфика на базе мира пони. Можно сказать, что посредством фанфика, в текст небольшими капельками вливаются части уже существующих, но не приглянувшихся читателям миров и героев. Тот же инитиумнарский язык используется уже давно в моих историях и был просто подарен демикорнам.
Жюль Верн — Робур — Паф!.. Паф!..
Два пистолетных выстрела прозвучали почти одновременно. Одна из пуль
угодила в спину коровы, которая паслась шагах в пятидесяти от места дуэли.
А ведь она не имела никакого отношения к ссоре.
Ни один из противников не пострадал.
Но кто же были эти два джентльмена? Никто не знает. А между тем именно
здесь, казалось бы, весьма уместно сообщить их имена потомству. Можно с
достоверностью утверждать лишь одно: старший из них был англичанин,
младший — американец. Что касается места, где бессловесной твари довелось
в последний раз отведать травы, то указать его ничего не стоит. Случилось
это на правом берегу Ниагары, по соседству с висячим мостом, который
соединяет американский берег реки с канадским, в трех милях ниже
водопадов.
Англичанин приблизился к американцу.
— Я по-прежнему утверждаю, что то был гимн «Рул Британия»! — заявил он.
— Нет! «Янки Дудл»! — возразил его противник.
Ссора грозила вспыхнуть с новой силой, но тут — несомненно в интересах
охраны скота — вмешался один из секундантов.
— Помиримся на том, что мы слышали «Рул Дудл» и «Янки Британия», — воскликнул он, — и пойдем завтракать!
Ко всеобщему удовлетворению, компромисс между национальными гимнами
Соединенных Штатов Америки и Великобритания был достигнут. Американцы и
англичане перешли на левый берег Ниагары и направились завтракать в
гостиницу Гоат-Айленд, расположенную на холме между двумя водопадами. Не
станем мешать им наслаждаться традиционными блюдами — вареными яйцами,
ветчиной и холодным ростбифом, приправленным острыми пикулями, которые они
запивали потоками чая, способными соперничать даже с прославленными
водопадами. Впрочем, мало вероятно, чтобы в нашем повествовании еще раз
зашла речь об этих людях.
Кто же все-таки был прав: англичанин или американец? Ответить на этот
вопрос нелегко. Бесспорно одно: поединок между ними свидетельствовал о
том, до какой степени были возбуждены умы не только в Новом, но и в Старом
Свете тем необъяснимым явлением, которое вот уже целый месяц приводило
всех в замешательство.
"...Os sublime dedit coelumque tueri" [… Высоко поднятая голова, чтобы
видеть небо (лат.)], — сказал Овидий к вящей славе рода человеческого.
И в самом деле, со времени своего появления на земле люди никогда еще
так упорно не смотрели на небо.
Как раз накануне ночью неведомая небесная труба наполнила медными
звуками воздушное пространства над той частью Канады, что расположена
между озерами Эри и Онтарио. Одним в этих звуках почудилась мелодия «Янки
Дудл», другим — «Рул Британия». Вот почему и возникла описанная нами ссора
между англосаксами, мирно закончившаяся завтраком в Гоат-Айленде. Впрочем,
это, возможно, и не был национальный гимн. Несомненно лишь одно — загадочные звуки доносились на землю с небес.
Уж не затрубил ли какой-либо ангел или архангел в небесную трубу?.. Или
какие-нибудь веселые воздухоплаватели играли на этом звучном инструменте,
которому всеобщая молва создала столь громкую известность?
Нет! В небе не было ни воздушного шара, ни воздухоплавателей. В верхних
слоях атмосферы возникло необычайное явление, происхождение и природу
которого никто не мог определить. Нынче его отмечали над Америкой, через
двое суток — над Европой, спустя неделю — в Азии, над Небесной империей.
Решительно, если труба, возвещавшая о нем, не была трубою Страшного суда,
то что ж это было такое?
Вот почему все государства земного шара — и монархия и республики — охватила сильнейшая тревога, которую необходимо было рассеять. Представьте
себе, что в вашем доме возник какой-то странный и необъяснимый шум. Ведь
вы безусловно попытаетесь как можно быстрее отыскать его причину и, если
ваши старания ни к чему не приведут, покинете этот дом, чтобы переехать в
другой. Не правда ли? Но на сей раз домом был весь земной шар! Покинуть
его и переселиться на Луну, Марс, Венеру, Юпитер или какую-нибудь иную
планету солнечной системы было совершенно невозможно. Поэтому следовало
определить, что же все-таки происходило, — причем отнюдь не в
беспредельной пустоте, а в пределах земной атмосферы, которая простирается
всего лишь на два лье вокруг нашей планеты. В самом деле, без воздуха не
может быть и шума, однако шум был — все та же пресловутая труба, — следовательно, загадочное явление совершалось в воздушной среде, плотность
которой постепенно уменьшается по мере удаления от Земли.
Нечего и говорить, что тысячи газетных листков занялись этим делом,
судили о нем вкривь и вкось, проясняли или затемняли его, сообщали
истинные или ложные факты, пугали или успокаивали своих читателей — и все
для увеличения тиража, — словом, всячески будоражили публику, и так уже
потерявшую покой. Политика сразу же была забыта, кстати оказать, от этого
ничего не изменилось. Однако что же все-таки произошло?
Запросили мнение обсерваторий всего мира. Если они не смогут ответить,
тогда зачем вообще нужны обсерватории? Если астрономы, которые запросто
обращаются со звездами, отстоящими от них за сто тысяч миллиардов лье, не
способны понять природу космического явления, происходящего всего лишь в
нескольких километрах, тогда зачем вообще нужны астрономы?
Серьезно?
Тысяча фанфиков и вы не нашли ничего лучше чем написать о самом дефолтном дефолте который только могли? по вашему лучшие из тысячи фанфиков что вы читали? Неужели у вас нет каких-нибудь особо запомнившихся историй, кроме как переводов всем известных историй с fimfiction? Вы что, тысячу историй на сторисе и дакрпони читали?
Даже как-то грустно стало, я все ждал этих вариантов ответа, думал мрачные титаны конефанфикшена сейчас пояснят на что они потратили годы своей жизни. Не фортануло как говорится.
Вот смотрите, ответ человека с 100-200. 26 наименований.
СпойлерФоновая Пони, Лечебница, Бессмертная Партия, Сломанная Игрушка, Грехи Прошлого, Обретенная Эквестрия, Записи Винил Скратч — Первый Сезон, Числа не лгут, Fallout: Equestria, Fallout: Equestria — Ископаемое, Fallout: Equestria – Project Horizons, Стальные крылья, Стальные крылья: рождение Легиона, Стальные крылья: Огнем и Железом, Прекрасный и тлеющий мир, Последний пони на Земле, Роман «Колебания маятника», Антропология, Материнский корабль, Осколок прошлого, Диксди, Артефактор Эквестрии. Диксди, Наследие Богини. Диксди, Приём, Седна, Записи миссии «Стрелы 18»: Одинокий рейнджер, Последний урок дружбы, О монстрах и пони, Фабрика Радуги, Устройство «Пегасус»
200-500. 34 наименования.
СпойлерFoE, FoE: Pink Eyes,Three Hundred and Fifty, Eternal, What Would Daring Do?, Those Blue Wings, The Irony of Applejack, The Advent of Applejack, Split Second, Forever Faithful, The Many Secret Origins of Scootaloo, MLP: Anthology of Interest, Don't Let the Sun Catch You Crying, Colt of the West, Certain Advantages, Austraeoh, Eljunbyro, Innavedr, A Stitch in Time, Hard Reset, A Slice of Life, About Last Night, Change is Good, NightmareJack, 6 Shades of Rainbow, Fear and Trembling, Asylum, I Do, Pick Me Up At Seven, Allegrezza, Anxiety,
Ответ с 500-1000. 36 наименований.
СпойлерOf the hive, Romance Reports, Twilight Sparkle of the royal guard, Twilight Sparke: Night Shift, Monsters, Monster in Twilight, The Perilous Romance of Swans, Last pony on the Earth, One crime at time, FoE, FoE: Pnik Eyes, The Celestia Code, Celestia Tiny Student, FoE: Pink Eyes, My little Galaxy, Changeling of the Guard, Tarnished Silver, Project Sunflower, Immortal Game, The Enchanted Library, A different perspective, Bug and the Beast, Magical Mystery Oops, When the stars Align, The Two between, Prince of Zebras, The looking Glass, Moonstone, These blue wings, Irony of Applejack, Har reset, Spit Second, Eternal, Three hundred and fifty.
При этом смотри, куча разных фанфиков разных жанров, и фоллач есть и клопота, и ваншоты и это только то что я узнал из названий.
И тут появляются эти два ответа. С выбранным русским языком (что символизирует) состоящими из переводов сториса. Без каких-либо английских названий.
Так что тут три варианта.
1) Ребята откровенно пиздят и никакой тысячи тут в помине нет.
2) Ребята невероятно ленивы (особенно второй) или отвечали с телефона.
3) Местный форсер Стальных Крылье из фанфикотреда наносит очередной удар и голосует в девятый и десятый раз.
И я даже не знаю к какому варинту тут склонятся.
Попробуй угадать сам.
Ответ: потому что они самые лучшие, очевидно же!
Эта характеристика совершенно не отражает вызываемый произведением эффект.
Яркие примеры — «Кексики» и «Фабрика радуги».
Они написаны достаточно плохо. Но образы, который они породили, стали одними из ключевых образов фанона.
Над кексиками и фабрикой смеются, они известны, как эталон такого подхода.
Все искусство, абсолютно все — эпатирование. Попытка вызвать эмоции.
Если ты не видишь тонкой прелести в образах Дианы, малышки Рэрити или фабричной Дэш — это ведь не значит, что все не видят, правда?
Артов по Диане-убийце, которую породили «Кексики», больше, чем по канонической Диане.
Это не совсем одно и то же. В «Кексиках» у нее была обычная грива, а образ с прямыми волосами, который все рисуют, появился уже после серии.
Два образа слились в один, и мы теперь имеем то, что имеем.
Нет, мне она не заходит, потому что есть другие легкие и приятные вещи, которые мне ближе. Но я, прочитав от скуки штук пять ее книг, не могу сказать, что это плохой автор. Это хороший автор.
>_<
Роулинг смогла создать мир, в который взрослые погружаются с не меньшим удовольствием чем дети. Оттащила детей от телефонов аж на 7 не тоненьких томов! За одно это ей тонны респекта.
А если серьёзно, то в истории было время дирижаблей, когда они справлялись со своими задачами. Возможно, для технического уровня Эквестрии они и приемлемы.
Я не могу с ходу четко сформулировать, что я имею в виду, но условно можно считать, что это задача, которую произведение лучше всего пытается выполнить.
Автор задачу не ставил, но произведение как монстр Франкенштейна уже само пытается что-то выполнить? ;)
То, какую задачу ставил автор и то, какую задачу пытается выполнить произведение, можно оценить по-разному.
И да, разумеется, я говорю именно о своих взглядах. Быть объективным в вопросах искусства нереально.
Я не могу считать вещь плохой, если она выполнила свою задачу.
Есть хорошая литература, есть плохая, а есть отвратительная графомания.
А чо — образ
пониёброни, пришедшего к успеху, показан, набор специфических эмоций передан.Тащем-та, в этом он прав — абсолютно объективных критериев оценки таких вещей, как история и персонажи, еще выведено не было. Все, что есть — абстрактная хрень уровня «персонаж не должен совершать тупых поступков, если это не оправдано обстоятельствами истории». А оправдано или нет — это никто объективно не скажет, у каждого свое мнение на счет каждой конкретной ситуации.
Что же касается подобных выскочек… Я не понимаю, честно говоря, как анализировать такие случаи, но для того, чтобы иметь хоть какую-то возможность делать выводы я считаю ставший массово популярным жанровый образчик в чем-то уникальным для жанра.
Да, пожалуй, можешь развернуть.
У меня есть привычка смотреть сверхпопулярные вещи, по которым начинается хейтерство, с целью понять, почему они стали популярными. И, что сука характерно, я всегда нахожу это. Всегда есть определенная внутренняя прелесть, которая делает произведение, причем интересная и мне тоже (хотя само произведение может не нравиться).
Насчет силы пиара все достаточно просто: оно, возможно, работало в прошлом веке (тупо не анализировал, точно не скажу, хотя есть сомнения), но в современности за счет интернета фидбэк от пользователей приходит настолько быстро и массивно, что на пеаре можно выиграть буквально считанные дни популярности, а потом весна показывает, кто где срал.
Скажем, «После нашей эры», который личный фильм Уилла Смита. Его распиарили просто жуть как, и в первый день на нем был аншлаг. Но уже на следующий день залы просто опустели, потому что люди начали писать в интернете ТОННЫ постов о том, что фильм плохой.
То есть, пеар работает, разумеется. Тут спорить глупо. Но его возможности — вытянуть хороший фильм до отличного (но не шедевра) или средненький до хорошего. Конфетку из говна он не сделает.
Мне кажется, ты начинаешь смотреть с внутренней установкой на то, чтобы найти какую-то причину популярности, поэтому ты будешь считать, что нашел ее, в любом случае. Причин этих так-то обычно не одна и не две. Вот почему пони стали популярными? Одни говорят, что кучка эскапистов увидела достаточно приятное шоу, чтобы залипать туда и поднимать себе настроение. Другие говорят, что кучка озабоченных увидела достаточно приятное шоу, чтобы найти себе новые фап-символы. Третьи говорят, что увидели клевый фэнтези-мир (видел даже сравнение пони с «Властелином колец», с которого человек вне комьюнити смеялся). И это не единственные потенциальные причины. Но ведь есть куча милых сериалов для девочек. Да, я считаю, что пони выделяются на фоне подобного тем, что создатели с большим вниманием подходят к некоторым вещам, но это мое мнение, и для эскапистов или клоперов это может быть вовсе и не аргумент.
У пиара много обличий. Просто крутить везде трейлеры, тизеры и продавать мерчендайз — это действительно прошлый век. Но пиар бывает и неосознанный. Вот сходил какой-нибудь Ностальжия Критик на кино, снял вложик о том, что годное кино, и фанаты, которые ему доверяют, решили сходить. Но это же не значит, что ему проплатили, он просто имеет определенный авторитет.
Более того, как ты сам сказал, все можно за что-то похвалить и за что-то поругать. Я в комментариях к негативным отзывам на многие вещи видел, как порой проскакивают люди со всякими: «а я один, кому понравилось?» и им часто отвечают те, кому понравилось, говоря, что у других завышенные требования. Вот еще один сложный аспект — требования не у всех совпадают. Люди, у которых заниженные (по сравнению с остальными) требования, («это же просто тупой боевик от голливуда, отключи мозг и наслаждайся») могут оказаться и в большинстве (фильмы Марвел, фильмы Бэя, всякие Неудержимые), и в меньшинстве (вот эти вот «После нашей эры» и им подобные). Я сомневаюсь, что сам фильм в этом играет такую большую роль.
По литературе можно достаточно объективных критериев накопать. Ну, самое простое, грамотный, красивый, богатый язык.
Нет, нету. Штука, придуманная дабы возвысить мнение одних людей над мнением других. Точно так же как и современная ее вариация — «говноед»-«неговноед». Кто критерии-то всего этого определяет?
А еще ты говоришь про объективные критерии, но тут же используешь характеристику «красивый», которая тоже далеко не объективна.
По поводу грамотности употребления определенных конструкций до сих пор ведутся споры.
А богатый язык не всегда признак качества — графоман может начитаться редких слов в словарях и вставлять их к месту и не к месту.
Использование редких слов — это не богатый и красивый язык.
А кто это определяет? Почему-то подавляющее большинство сторонников того, что вкус существует, себя относят именно к тем, кто этот вкус имеет. Подозрительно как-то ;)
вещи, которые кажутся тебе красивыми и вещи, которые кажутся тебе некрасивыми*
А зачем тогда говорить, что есть что есть объективно хорошие и объективно плохие произведения, если нет понимания сути этих понятий? Я вот не говорю.
А что есть богатый и красивый язык?
Поэтому я и написал, что штука это трудноуловимая. Это не наука, и компьютер не пишет гениальную литературу по каким-то алгоритмам.
Скажем так, есть какие-то минимальные критерии. И в красоте есть и объективная, и субъективная составляющие.
Это язык, который полно передает читателю то, что хотел сказать автор. Нужные эмоции, образы, картины. Язык, который гармоничено используется.
И ты считаешь, что непременно ее уловил?
Если да, то ЧСВ не лопнет?
Если нет, то на каком основании ты тогда вообще берешься судить, что она есть? ;)
Вот именно. Если бы объективные критерии существовали, то писал бы.
Ну вот пример вроде как объективной составляющей — красивой мужчине в силу инстинктов должна казаться та женщина, которая может родить больше всего детей, поэтому раньше полные женщины и считались идеалами красоты. Но сейчас-то они ими уже не считаются. Не особо надежная объективная составляющая.
Есть, конечно, еще вещи вроде золотого сечения, но я уверен, за историю искусства и это правило не раз нарушалось в экспериментальных/эстетических целях.
Я не считаю, что у меня такой уж прям тонкий вкус. Я надеюсь только, что могу отличать уж совсем барахло от стоящего произведения.
99.9% садистских произведений — хрень.
Пересечение этих категорий это число настолько близкое к 100%, что читать «Кексики» не имеет смысла. :-)
Вывод? Вывод простой — глобального объективного вкуса не существует.
Это то, о чем я пытаюсь сказать. Уродливость может быть стильной, что сделает ее в чьих-то глазах, шок, красивой ;)
Аргументно, что тут сказать :D
Если он кому то понравился, то это неплохой фик. Даже это.
Вы же даже критерии лучшего дать не сможете.
Я просто хз, как оно работает в этой вашей классификации фиков.
И да, как вы представляете себе «мрачных титанов конефанфикшена»? Профессоры с большими выпуклыми лбами и нобелевскими премиями? Люди, которые прочитали весь золотой фонд литературы, у них кончился список чтения и они пересели на фанфики? Или всё же просто люди, которые читают вообще всё подряд, на чём стоит ярлык «пони», особо не разбираясь?
Жаль что все книжки храню в непереименованном виде(все равно все читалки данные достают) Brilliant_v_serebryanoy_oprave — в таком виде думаю не оч кидать былоб
ПОД СТРУЮ-У-У-У-У-У-У-У!
его там нет, и никогда небыло, и врядли появится ;3
А еще он сам няшка, что тоде плюс. Не чета остальным.
Для тех кого хоть немного зацепила тематика смешения фоллаута и постапокалиптики с миром пони, но при этом бесят бесконечные превозмогания и нытье богом избранных супергероев, помноженные на бесконечную клопоту и подростковую озабоченность.
Можешь где-нибудь запилить опрос, стоит ли дкарму добавлять клоп главу в свой фик?
Угу, аж трое считают землянку достойной упоминания и целых двое сзж. Можно ли доверять вкусу этих людей? Нет, разумеется.
И. А ты вообще читаешь, что я пишу? А если да, то видишь что написано, или из головы додумываешь?
И здесь вроде как не ТОП-сколько то фиков собирают, а просто инфу.
Может и инфу, но пишет
Оценочное суждение. Я считаю оригинальную Ксенофилию годнотой, некоторые из оптиверса, Сломанная игрушка, Лечебница, Записки Скрэтч и многое другое. Но кто-то мне скажет, что всё что я перечислил говно и внимания не стоит абсолютно. А кто-то фиков вообще не читал, но так же будет утверждать, что всё плохо, просто потому, что по поням нельзя что-то годное написать.
ВАТ? Прошу, поясните свою мысль.
Да, руки мерисью-Леро — это просто невиданное сокровище! Как Понивилль обходился без него?!
краткая рецензия на это была бы такой:
Эх, если бы Гоблин посмотрел МЛП и стал брони, то его рецензия на этот фик была бы именно такой. Да и вообще на любой клоп(недо-клоп)фик так можно сказать :3 Копрофаги тем не менее охотно потребляют.
Да, твой друг явно не брони, а гоблинист.
Бесполезно что-то доказывать фанатику
Мда, вы хуже чепухистов… =/ ксинафилия — хуже ЧеПуХи /)_-
Нигде не сказано, что после одного бракосочетания к табуну не может присоединиться ещё кто-то. Это ваши домыслы.
Ну, это уже демагогия. Я так могу сказать практически любую глупость, сославшись на то, что канон не опровергает такую возможность. В сериале же было достаточно примеров моногамных браков, а намёков на существование полигамных не было ни одного. Не было и не будет.
Следуя этой логике, все эти ФОЕ надо тоже отрицать.
Как что-то плохое. Да, надо отрицать.
Я бы не зарекался. Кто знает, что нам покажут, когда руки сценаристов наконец дойдут до Седельной Аравии…
Да и вообще, надо поискать, вроде офф комиксы про это где-то были…
2. Гоблин — неприятный тип.
3. Клоп необходим!!!11расрас
А нафига? Зачем брать такую дурацкую теорию? Вы, конечно связать руки за спиной и пытаться писать, взяв карандаш в зубы, но зачем так извращаться?
Этот же вопрос, если хочется, можно задать и к любой серии самого сериала
Угу, именно от умения писателя задать правильный вопрос, умения найти логичный ответ и красочно подать его читателю и зависит, насколько хорошим будет произведение. И если писатель, не обладая должным художественным навыком и не обладая логическими обоснованиями берётся сковывать себя по рукам и ногам такими хэдканонами, то вряд ли он сможет выбраться из этой ситуации аки Гудини. Что, собственно, и можно наблюдать в обсуждаемом рассказе.
ёбложцы так стремятся оправдать свою похоть. Что мол якобы так мало жеребцов-пони что кобылки готовы будут кидаться на чуждого вида самца. Незрелая логика сама по себе, подростков лет 14. О чём они думают, почему судят женских персонажей по себе — непонятно, неясно. К чёртовой матери поняхам не сдался уродливый лысый примат, этот очевидный факт они почему-то забывают.А фанфик, уже в основе, в скелете которого уже избитый заезженный штамп «рак в Эквестрии» по определению не во что приличное и хорошее не выльется. Вот и имеем мы ЧеПуХу на уровне говно-фильмеца Чужой против Хищника, ток в псевдо-литературной форме (трудно назвать литературой такой шлак ради клопоты. Описывать клопоту — всё равно что описывать каждый шаг подробно похода в магазин, как говорил Неброня) с таким же грубейшими ляпами, точнее нарочными нарушениями основных положений вселенной…
Ну не могут эти люди свои мысли приводить в приличную форму. Вот у них пони и ведут сами на себя не похожи, да ещё подлизать жопу фанону нужно смишные и ыротичные мемчики фанона — лесбо… гм… би-кобылки, человекофилка Лира, штамповые шипчики, несвойственная и смотрящаяся дико и неестественно половая развращённость. Всё как полагается — иначе массы фандома читать не будут не распознав что-то знакоменькое.
В сериале то можно даже заметить что к тем же мулам, потомкам порочной связи ослов и пони, видов родственных относятся как к биомусору, всячески стебут, насмехаются, презирают. Хотя даже у них есть права и им дозволено жить. Но всё же довольно показательный пример. Мул, этот бесплодный и потому бесполезный для генофонда биомусор пользуется у пони презрением, как и те, кто его породили, явно. Вот кондирерша из серии 2 сезона я не понял точно она мул была или просто осёл? Ей даже дали право быть кондитером. Демократия :3
А вы говорите — ку, какая-то там лубофь пони с челавеком, пффф.
Пусть оправдываются) «вы всё врёти, эта великий фик об великой любви!».
В мульте мулы введены просто для шутки, и из этий шутки ты напридумывал целую систему. Вот именно так и пишут фанфики :-)
Стоп, что? В мультике есть мулы?
Ну ещё бы, с учётом того, что это практически эквивалент «я твою мамку в кино водил». А где эта именно реакция была?
*Прим. Мулы — гибрид чистокровного осла и лошади.
Других лошадеподобных в сериале нет!
Ничего себе? В сериале были мулы? Да, представь себе, эксперты высшей инстанции по канону МЛП, они там были, а для вас это сюрприз, клопо-любцы, которые так горят, когда обоснованно и оправданно критикуют и ругают их влажные фантазии? Впрочем я даже не удивлён, очень показательно.
Спойлер
Поди докажи это всяким юношам, с нереализованной сексуальностью :)
Теоретически, шанс встретить такую девиантку или просто любительницы поэкспериментировать в Эквестрии есть, но микроскопический, где-то так 0,2%
Есть два минуса: перевода нет и сам фик незакончен.
Конечно, неестественно. Ведь Эквестрия должна следовать принципам унаследованным у обществ порождённых авраамическими религиями, с их табуированием секса, агрессивным и преисполненным ненавистью поведением и пр…
Правда, откуда там оные религии там взялись, не понятно.
Правда, откуда там аврелигии там взялись, не понятно.
ЭкономическиЖизненно обоснованные реалии диктуют традиции. Традиции костенеют и диктуют общественный уклад. Уклад формирует жизненные реалии…Правда, всех стерв надо тоже занять, для этого придется выдать каждой по пять кошек и одного мужика на всех :-)
Выбери что-то одно!
Женщины более агрессивны, чем мужчины, потому что им в значительно меньшей степени прививается культура сдерживания эмоций. И драки между женщинами — гораздо более жестокие, чем между мужиками.
Хотя, я не удивлён.
Статистика сообщает нам, что подавляющее большинство преступлений, включающих физическое насилие, совершают мужчины.
© Выдержки из работы «ЖЕНСКАЯ АГРЕССИЯ И НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ», А. В. ЛЫСОВА
Смотреть надо не только на убийства в семье. а вобще на насилие. И даже по чисто убийствам, по ссылке Каскета, у мужиков значительный перевес.
А перевес в основном вызван тем, что мужики обычно не обращаются в полицию, когда их бабы бьют.
Males constituted 98.0% of those arrested for forcible rape[49]
Males constituted 89.0% of those arrested for robbery[49]
Males constituted 85.0% of those arrested for burglary[49]
Males constituted 83.0% of those arrested for arson.[49]
Males constituted 81.5% of those arrested for motor-vehicle theft.[49]
Males constituted 81.7% of those arrested for stolen property.[49]
Males constituted 81.7% of those arrested for vandalism.[49]
Males constituted 79.7% of those arrested for offenses against family and children.[49]
Males constituted 77.8% of those arrested for aggravated assault[49]
Лень переводить, это Вики. Лень спорить. Да, может быть это все культурные различия, но сомнительно.
Напоминаю, разговор об общей картине. Жду каких-то подтверждений тезиса, что «женщины склонны к агрессии, выражающейся в физическом насилии не меньше мужчин».
Males constituted 85.0% of those arrested for burglary[49] Кража со взломом
Males constituted 83.0% of those arrested for arson.[49] Поджог
Males constituted 81.5% of those arrested for motor-vehicle theft.[49] Кража машин
Males constituted 81.7% of those arrested for stolen property.[49] Сбыт краденного
Males constituted 81.7% of those arrested for vandalism.[49] Вандализм
Males constituted 79.7% of those arrested for offenses against family and children.[49] Бытовое насилие
ЧТО из этого попадает в категорию «хотелось бы, но не могу»?!
И тут вы начинаете постить цифры про скупку краденого. Нахрена? Вы вообще в курсе, как происходит скупка краденого и угон автомобиля? Где вы там физическое насилие нашли?
Из той же статьи Вики.
Жду каких-то подтверждений тезиса, что «женщины склонны к агрессии, выражающейся в физическом насилии, не меньше мужчин».
Кстати, Каскет пишет фанфики?
А про ту же колонию вы тактично ушли от ответа на вопрос?
Понимаете, у вас есть ряд косяков в рассуждениях.
Во-первых, насилие и зарегистрированные уголовные дела — это две разных вещи. В качестве аналогии могу привести простой пример: по статистике, укусы маленьких собак причиняют куда больше вреда, чем укусы больших — не потому, что у маленьких собак челюсти сильнее, а потому, что после укуса большой собаки человек идёт в больницу, а после маленькой надеется, что заживёт и так, и получает в итоге заражение крови. Что вы скажете о тех самых незарегистрированных случаях? Много ли мужей, которых жена бьёт скалкой, обращаются в полицию?
Во-вторых, насилие и склонность к насилию — тоже разные вещи. Вы смотрите на статистику по США, большая часть из тех преступлений совершается бандами нигеров. Женщин в них не берут не потому, что у женщин нету склонности к насилию, а потому что даже при наличии таковой тупо пользы от них мало.
Поэтому я настаиваю, что для чистоты эксперимента надо брать не столкновения мужчин с женщинами, которые проигрывают в силе, и посему не проявляют агрессию, а сравнивать чисто женские и чисто мужские коллективы между собой. Вы можете это сделать?
Такие как это:
saylor.org/site/wp-content/uploads/2011/07/psych406-7.2.pdf
«In particular, the tendency for men to aggress
more than women was more pronounced for aggression that produces pain or physical injury than for aggression that produces psychological or social harm.»
Кроме того, я честно говоря не очень доверяю соц. экспериментам. Слишком там много нюансов. Полицейская статистика, хоть и тоже подвержена искажениям, все таки гораздо шире и отражает реальное состояние дел в обществе.
Вы просто не знаете статистики. Например, почитайте про такие милые вещи как обливание кислотой. Сколько раз по статистике это использовалось женщинами, и сколько — мужчинами? Мило, правда?
Да, 10 мужиков по-дружески набьют себе морду. А одиннадцатый пырнет ножом в драке, или врежет так, что противник откинет копыта.
Женщина полезет в драку, когда у нее уже нет другого выхода. Кстати, уверен что приличная часть убийст и насилия, совершенного женщинами, это ответ на насилие со стороны мужчин.
Весь мир сочиняет легенды ради России. Вот какая наша держава великая!
Угу, только у мужиков это будет одинадцатый, а у женщин — вторая.
Угу, любимый аргумент феменисток. «Это всё из-за шовинистического угнетения!!1расрас». Вопрос на засыпку: как думаете, в женской колонии, месте, где злых мужиков нету, насилия больше или меньше, чем в мужских?
А вот про колонию действительно интересно. Накидай статистики.
Я думаю, что там физического насилия меньше.
os.colta.ru/society/russia/details/31756/
Прочитайте и скажите, насколько вы в это верите и как это соотносится с вашей картиной мира.
Да, и понятно что какой-то перекос в статистике будет. Но когда 80% насилия совершается мужиками, и 90% убийств — никакой перекос эту стату не перевернеть.
Males were more likely to be murder victims (76.8%)
Напоминаю, что из этих 90% подавляющее большинство — это разборки тупых нищих нигеров, которые нихрена не умеют, и в семье которых мужики идут на разбой, а бабы идут торговать тем, что между ног(некоторые мужики тоже идут туда, но спрос на них гораздо ниже). Если вычесть эту величину, и смотреть на убийства не закоренелых бандитов и не сексуальных маньяков, внезапно, разрыв резко сократится. Это является для вас достаточным объяснением?
Я, так понимаю, фик вы не читали?
«Шаловливки»… Мда, эти шаловливые переводчики :-) Само это слово показывает, что это низкокачественный фик (или перевод). В мире, где лесбо отношения обыденость, никогда не возникнет такого слова. Это крохотная деталь конечно, но не могу не отметить.
А, еще и «охота», точно. У животных с ярковыраженным циклом овуляции отношения между полами будут совсем иными, чем у людей.
Косяки?! Я уже перечислил фундаментальные, неустранимые проблемы этого «творения», нет смысла искать там какие-то мелкие косяки типа гона или языка.
Как раз никакой иной морали и физиологии там не показано. Есть неуклюжая попытка поменять гендерные роли, и все пожалуй.
матриархат и табуны это и есть иная мораль
Строгий период «охоты», когда кобылка может забеременеть это иная физиология.
не согласен
не согласен
99% фанона
примерно 50% фанона
трудно оценить, так как все по своему видят персонажей
Преувеличиваете, не всё так плохо. Хотя согласен, в большинстве фанфиков так и происходит. И это одна из причин того, что большая часть фанона либо полная хрень, либо посредственные рассказы. «Ксенофилия» относится к последней категории, ибо в этом фанфики мелькали неплохие задумки, но они были погублены авторским произволом и чудовищной любовной линией.
Тоже одна из причин.
А вот и нет! Понятно, что у каждый будет немножко по-своему видеть каноничных персонажей, но так сильно их корёжить? Нет, простите.
Надо же, меня даже тортик так не достал своей тупой упёртостью, он хотя бы в аргументы может. А этот как какой-нибудь релилигизнутый мыслит — это говно потому что.
tabun.everypony.ru/blog/155030.html
Выбирай.
Ты не ставил скрипты для Табуна?
Хотя обычно кидают ссылку на установку скрипта.
И это ты зря. Скриптами можно сделать уведомлялку об ответах на комментарии, автообновление комментов и высвечивание количества непрочитанных на вкладке, видеть посты с самым большим рейтингом/количеством комментариев на данный момент, блокировать посты блогов, а у меня еще есть скрипт на кнопку Enspoil, которая закрывает все спойлеры.
А что в игнор, го лучше в друзьяшки, а? :3
А они говорят ку, годный фик.
Прогибание под аудиторию до добра не доводит. Сколько уже скатилось от этого? Далеко за примером можно не ходить.
Кстати, такая ужасная «любовная» линия человек + пони причислена к навязчивым штампам и считается в фикрайтерстве как бы дурным тоном… В приличных кругах фикрайтеров по крайней мере.
И уважающий себя, своих нормальных читателей, сериал, персонажей, фикрайтер такое писать не будет…
Нет
Отмазка
В любом случае Лерой — совершенная картонка.
В целях общего образования, назови высшую планку фимфикшена. Раз уж ты так уверенно ставишь Ксено в середину.
Ещё штучек пять, если не затруднит. Со ссылками. Должен же я просвещаться.
www.fimfiction.net/user/Cold+in+Gardez
www.fimfiction.net/user/GhostOfHeraclitus
www.fimfiction.net/user/bookplayer
Это с клопом:
www.fimfiction.net/user/carcinogeneticist
Не все их рассказы мне нравятся, но там много хороших.
Но я не считаю что-то конкретное прям верхом фимфикшена. Это вобще неверный подход, это же фанатская проза, а не шедевры. Вот совершенное дно легко отделить, а остальное вполне может зацепить чем-то конкретным, как вот тебя — Ксенофилия. При этом Ксено имеет миллион летаратурных недостатков.
Как так? Чтобы с уверенностью сказать — это середняк, это годнота, а это дно нужно с чем-то сравнивать. Я же не прошу, чтобы вы назвали фики которые все посчитают лютейшим вином и вершиной фимфикшена, я прошу сказать что конкретно вы считаете лучшим.
Вот, держи.
Сколько раз мокали это чепуху мордой в навоз, и всё мало, её всё продолжают инфантильно защищать и оправдывать свою похоть. Какое гнусное поганое малодушное лицемерие. Заканчивай гореть, бедняжка.
Негативная реакция вполне обоснована и закономерно. Никто не обязан любить и принимать то, в остове, фундаменте которого лежит «рак в Эквестрии» и всегда били и будут бить камнями. Ну кроме той части общества, которая мыслит своей скисшей сметаной, ударившей в мозг.
Скажи, может быть ты ещё и «чепуху» чужой против хищника и реквием считаешь чем-то годным, больной извращенец, а? :/
Вот конкретно тут я вполне эксперт и могу доказать и обосновать подобным образом, почему это УГ и достойно только презрительного пренебрежения.
Это, напомни, не ты там писал фик с клопом «художник в эквестрии», про себя любимого и Флаттершай, любимом персонаже МЛП а? Молодец что сказать.
Повзрослей уже. Научись читать и другие жанры фан-рассказов, а не только YOBA-жанр попаданчество, вот тебе добрый совет. Мы тут в фандом приходим, чтобы отдохнуть от надоевших людишек, о поняшках посмотреть, почитать, но вы, блеать, даже сюда впихиваете всякий рак попаданцев и повсюду их суёте и приплетаете… Можешь ответить ещё одним фейспалмом. А этот недалёкий глупый Симпсон кстати очень подходит тебе в твоём сообщении.
Фанбои клопфиков о попаданцах, вы удостоились большего презрения от меня, чем чепухисты, с которыми в фандоме Чужого происходит холодно-горячая война. Вы и ваша попадано-клопота взбесили меня ещё сильнее, чем чепухисты, хотя я думал что это невозможно, вы понимаете, как вы низко пали? :/
добрыйникчёменый трешак.За этим неинтересно наблюдать.
Перед кем? Тобой, ущербным? Смысл? Я с голубями в шахматы не играю.
Реально мне вспомнилась аналогия с фандомом алиена и срачи с чепухистами — крайне невменяемыми людьми, которые утверждают на полном серьёзе такую ересь, что ксеноморфам не нужно есть, чтобы расти, оправдывают логические ляпы в каноничных комиксах, как биомусор-предалиен из неоткуда без пищи за час вырос в трёхметровую громилу, что предалиен отнюдь не биомусор, а он крутой и классный, оправдывают старые клише чепухи — люди — глупые, ксеноморфы — пушечное мясо, хищники — круты.
Ну это же не фентези-МЛП, где волшебством можно сгенерировать телесную массу из воздуха, из неоткуда :/ Да даже тут такое смотрится весьма ниочень.
Ну, и кто тут голубь, с которым не стоит играть в шахаты? А? А? А?
(Чепухисты вот тоже бешено оспариваю свою позицию что ксеноморфу не нужно питаться, чтобы расти, и что это конон, что конечно же полная ересь. Ну а в нашей локации эти полигамоёбы — хуже чепухистов ©
Согласен. Вот только хейтеры в этом плане ничуть не лучше.
Хотя, конечно, на таком числе опрошенных оно все равно падает в статпогрешность…
Да пошло оно всё.
А насчет фанфиков… мб стоит просто прочитать для начала самые известные?
И, даже если оно не хорошее — оно заслуживает внимания как нечто важное для фендома. Та же ФоЭ это субфандом, больший по размеру, чем наши фандомы Стар Трека и Хоумстака вместе взятые :)
Ммм… Нет.
Про самые известные, да, знаю. Кое-какие уже знакомы, а другие хочу прочитать. Антропологию и Фоновую пони — в первую очередь. Но, как уже сказали, известные — не обязательно хорошие. Я как-то пробовала ФоЭ читать — вообще не вставило.
На что намек-то, ммм?
п.с. ну и клопокопроты да фетишей всяких, кексоты, неадекватной жестокости, тоже по определению не должно присутствовать, такие стандарты.
Как будто твоё пение волнует кого-то сильнее =D
Кстати, глупости в голове у меня возникали еще и при чтении фанфиков. Потом крутились в голове долго. Но руки это выплеснуть (и за одно избавиться) не дошли.
Ну а насчет органов человека — как-то давным давно был конкурс от Нивал, я даже в нём участвовал, так там был супергениальный ориджинал, где бой был описан в виде разговора оружия. И революция огнестрела против холодного. Я очень впечатлился
начни с рассказа и реши для себя, нужно ли браться за книги. написанные примерно так же
Вы слышите этот шелест?
Ну и напоследок, хохмы ради, вот вам топ-20 лексикона тортика за вычетом стоп-слов:0 человек 443
1 пони 383
2 мир 305
3 год 250
4 фанфик 243
5 нужный 222
6 давать 218
7 крыло 201
8 проблема 196
9 сделать 179
10 читать 178
11 пегас 177
12 автор 170
13 писать 169
14 иметь 168
15 текст 161
16 магия 160
17 работать 158
18 становиться 147
19 начинать 142
20 грифон 138
Чем занимаюсь — написал скрипт для анализа частотного словаря пользователя табуна. Ня?
а стоп слова всё-таки термин более многозначительный… xD
Вопрос, а как производится анализ слов на падежи/роды/числа? Как отсекаются лишние предлоги, местоимения, вводные? Есть какая-то словарная база?
mystem
Базы стоп слов, тысячи их, выбирайте по вкусу.
как увлекательно, а! ещё утром для меня термин «стоп-слово» ассоциировался тока с бдсм xD
Угу, что не знает — пытается угадать по правилам русского языка. А весь api там — текстовый ввод/вывод, легко парсящийся.
1 пони 124
2 сторис? 90
3 экспромт 82
4 знаю 72
5 много 71
6 здесь 67
7 автор 58
8 вроде 54
9 кат 54
10 хорошо 53
11 слишком 52
12 плохо 52
13 потом 52
14 писать 50
15 совсем 50
16 сейчас 49
17 никто 48
18 работы 47
19 спасибо 47
20 пост 45
Слово «спасибо» в топ-20 это мощно!
1 спойлер 29
2 писать 21
3 пони 19
4 сделать 18
5 много 16
6 хороший 16
7 табун 15
8 пост 14
9 потом 14
10 равно 13
11 давать 13
12 картинка 13
13 броня 13
14 написать 13
15 лола 13
16 иметь 12
17 слишком 12
18 пока 12
19 ради 12
20 голова 11
*Примечание: броня — это так скрипт приводит слово брони в именительный падеж
1 много 191
2 знаю 176
3 слишком 168
4 сделать 154
5 смотреть 139
6 потом 138
7 пост 128
8 сейчас 124
9 видел 114
10 блог 113
11 сказал 111
12 равно 109
13 никто 108
14 типа 104
15 вижу 104
16 писать 104
17 здесь 102
18 человек 99
19 говорил 98
20 хоть 96
21 будто 96
22 спойлер 96
23 вопрос 92
24 комикс 91
25 люди 90
26 несколько 90
27 думаю 87
28 серии 86
29 опять 86
30 почти 86
31 понял 86
32 нибудь 82
33 вроде 82
34 идти 82
35 твайлайт? 81
Но для этого пришлось копнуть глубже ТОПа 20
1 человек 186
2 ибо 111
3 табун 109
4 любить 96
5 хороший 91
6 хорошо 89
7 много 83
8 хотеть 75
9 год 73
10 совсем 72
11 иметь 72
12 написать 71
13 броня 70
14 друг 69
15 пост 68
16 никто 67
17 сделать 67
18 ладно 65
19 маленький 63
20 нужный 61
Отдельные выдержки
1105 куча 28
106 оставаться 28
107 находить 28
108 няша? 28
109 итог 28
110 ведонт? 28
246 твай? 44
47 видеть 44
48 новый 43
49 получаться 43
50 несколько 42
51 поняша? 41
52 прямо 41
53 три 40
54 явно 39
55 получать 39
56 тульпа? 39
57 пинок 39
58 второй 39
59 день 39
Пока вырисовывается классификация по месту слов пони/человек :-)
1 хороший 41
2 поэтому 37
3 потом 37
4 человек 37
5 вопрос 35
6 хорошо 35
7 немного 35
8 мир 33
9 знаю 31
10 много 29
11 люди 29
12 вполне 29
13 нибудь 27
14 вобще? 27
15 понял 26
16 написать 26
17 лет 25
18 фик? 25
19 сейчас 25
20 хвост 24
21 сделать 24
22 ваще 24
23 ведь 23
24 хоть 23
25 магия 23
26 довольно 23
27 работать 22
28 фанфик 22
29 людей 22
А вообще — ткните andreymal , у него база уже есть, пусть прикрутит развлекалочку. А то я мне каждого пользователя выкачивать приходится...
Губозакатовочных машинок мне. И побольше! XDDD
:-)
1 магия 73
2 пост 60
3 здесь 54
4 автор 39
5 канон 38
6 должный 38
7 иметь 38
8 нужный 35
9 причем 35
10 пруф? 33
11 человек 33
12 проблема 33
13 сила 32
14 вопрос 32
15 давать 30
16 сделать 30
17 именно 30
18 последний 30
19 лошадь 28
20 сериал 28
21 мир 28
22 показывать 28
23 единорог 27
24 тема 26
25 видеть 26
26 место 26
Я что-то подобное и предполагал. Не замечал за ним злоупотребления этим словом. Кстати, не могли бы вы поделиться кодом программки (скрипта)? Хотелось бы посмотреть на статистику других людей (например, себя), а разбираться и писать самому как-то лень.
Давай меня! Давай меня!
У них богиня. Так что будут те же, но чаще ;)
И в переводе, и в оригинале читал. ФоЕ — забавный цирк-кроссовер, который читается как Донцова, к ГП испытываю холодную, горькую ненависть, и всегда хотел сжечь его дотла.
Перевод FoE:PH; не читал; забавный трэш, первые главы которого я вычитывал.
Не весь.
А то.
Писал, переводил, вычитывал, рецензировал. В сумме написал около 200 000 слов текста, но это не такой уж и большой результат.
…
Опрос прошел, в конечном итоге могу сказать, что из всего творчества фэндома мне понравились Background Pony (немного), Reading Rainbow и «Спящий рай» Хотару. Это из известных, названия тех, что мне нравились, я давным-давно забыл.
И да, в связи с тем, что планка качества фэндома сильно повысилась, теперь, если бы сейчас кто-то написал «Антропологию», «Грехи прошлого» или «Фоновую пони», это бы не сочли чем-то выше среднего уровня. Не знаю, хорошо ли это или нет, фэндом меня все равно в той степени, что раньше, больше не интересует.
Выборка читателя английского и русского довольна велика, ведь в фэндоме есть и фурри, и анимешники, и просто люди творческого, научного направления.
Проведенные мной исследования фанфиков 2013-2014 и 2015-2016 показали, что практически идентичные по содержанию, грамотности и теме фанфики в разное время заработали разное количество положительной реакции. При этом раньше — больше. С чем это связано, с уверенностью сказать не могу, не ударяясь в пустословие.
оно повысилось только у тех, кто прочёл уже N-фиков. У неофитов такой планки нет и их может порадовать самое непритязательное творчество. То что для многих уже заезженный штамп, для только недавно начавших читать фики будет интересной находкой.
Может, кто хочет оценить? Дам ссылку.
talespin.aniworld.ru/forum/showthread.php?tid=628
В общем, чистое размышление автора на тему «а что если в Эквестрии будет сериал, опдобный MLP, только про людей, и пони будут обсуждать его и одновременно пытаться объяснить и понять его мир?». А ведь во второй главе ещё и стёб над фикрайтерами и штампами добавляется. Мораль ясна: если судить мир исключительно по данной в мультсериале информация, то по мнению обитателей того мира получится белиберда.
Вот, в принципе, всё, что я вспомнил. Большего, думаю, не надо.
Начал было «Стрелу 18» читать, оказалась какая-то фигня.
Если такое писать, найдётся с десяток кухонных экспертов и диванных аналитиков которые тут же расскажут автору какой он кретин и как всё должно быть иначе. Не важно, по какому пути ты поведёшь повествование, по мирному или агрессивному.
Второй, который тоже мне хотелось бы прочесть, называется «Журнал Сильвер Глоу» и повествует о пегаске Сильвер Глоу, которая по программе учёбы по обмену должна в течении года жить на Земле и учитсья в американской школе.
Оба не переведены, но идеи представляют интерес.
Первый глянул — меня смущает количество отрицательных отзывов. Позже посмотрю, спасибо.
Я знаю пару хороших фиков о контакте, но это либо короткие зарисовки, либо незаконченные.
www.fimfiction.net/story/174894/a-horse-called-sunbutt — попаданец-наоборот. Селестия в Амерку времен Дикого Запада. Не закончен и видимо заброшен. Вобще Эсти интересный автор.
www.fimfiction.net/story/118800/outside-context-problems — Контактр с Культурой! Ня!!! Не закончен и даже толком и не начат.
www.fimfiction.net/story/169348/the-curious-incident-of-the-robot-dog-in-the-night-time — Еще один контакт с Культурой, короткий.
www.fimfiction.net/story/124044/it-will-all-be-over-soon-princess — Хороший, годный «магический» первый контакт, я его даже перевел.
www.fimfiction.net/story/157612/twilight-makes-first-contact — Длинный, магический первый контакт. Заброшен.
Чушь полнейшая. Почитайте «Дороги, которые мы не выбираем» от Гарри Тертлдава, тема хорошо раскрыта.
Ну а что до истории — что вы подразумеваете под установкой контакта? Что к вам прискачут какие-то монголы, о которых раньше никто не слышал? И что, они от этого априори умнее считаются?
Вполне возможна ситуация, когда пришельцы не будут иметь средств или, скорее, желания для натурального воржения. Но это не меняет сути — они все равно будут диктовать условия контакта.
Читать худ. лит тут мало смысла — об этом написано много, начиная с Уэлса. Они все антропоцентричны.
/лицорука. Впрочем, лучше всё же прочитайте перед дальнейшим обсуждением(и чтением этого сообщения), там всего пять страниц.
А в чём подавляющее превосходство-то? Простой пример: в 16 веке приплыли в Японию европейцы, в начале 17 их стали оттуда гнать понятно какими тряпками, и только во второй половине 19 века США смогло собрать флот, приплыть и поставить узкоглазых в коленопреклонённую позицию. Была ли у европейцев в 17 веке возможность нагнуть Японию, даже при условии безусловного опережения по технологиям? Неа.
2. Планета есть, см. под ногами.
3. Пришельцы умеют открывать порталы, см. обсуждаемый фик.
Итого, в исходных условиях препятствий не вижу. Про навешивание вокруг костылей см. камент Смайки чуть ниже.
Навскидку так: если через портал проходит только вещество, но не гравитация, то планета взорвётся (разница давлений в миллионы раз плюс температура). А если проходит и гравиполе, то планету втянет в звезду — и не только за счёт утекания в портал, а и с орбиты сорвёт вместе с порталом.
А. Открывшие его имеют развитую техномагическую технологию, способную поддерживать стабильный переход
Б. Открывшая его цивилизация имеет достаточно натуральной мощности для его поддержания, т.е. армада псайкеров, которые тратят энергию на поддержание портала.
В нашем мире всего-то 65 лет назад ожидались атомные движки на самолётах, поезда на атомной тяге и термоядерные электростанции — и куда оно всё делось? А всего-то реальность оказалась немножко не такой, какой казалась проектировщикам — и токамак из настольного прибора превратился в громадину размером с многоэтажку.
И нет никаких оснований утверждать, что с вашими порталами не будет точно так же.
Во-вторых — топливо «Протона» и многих других ракет тоже не лимонад, и что? Только в вашей головопушке. На самом деле одно из другого не следует вообще никак.
Мало в нашем мире отравилось химиков, облучилось физиков, убилось током электриков и угорело совершенно обычных людей?
Да, на брудершафт не пили и не будем, все таки вы не самый приятный тут человек.
А кто сказал, что их нету? ЕМНИП вполне себе есть модели беспилотников, пусть и не в массовом производстве, если на то пошло.
Не было, так же как случайно залетевшая к нам сейчас летающая тарелка может не иметь возможности завоевать всю Землю. Что не меняет совершенно ничего — оттуда, откуда прилетела одна, потом прилетит и другая.
Тут еще надо помнить, что «океан-космос» это всего лишь аналогия. Межзвездный перелет это немного не то же самое, что переплыть океан.
Гладоса например не волнует, что море это не космос. Он взял одну часть утверждения, которое относится к космическим пришельцам, нашел несоответствие с морской аналогией, которую я привел — и думает, что это аргумент в споре.
Кстати, по моему тут фактическая путаница — это викингов в Гренландию и дальше в Америку заносило?
Когда пони прилетают на Землю, они не мрут от вирусов, а вдобавок медленно, но пассивно превращают находящихся вокруг людей в себеподобных существ. Эквиноцентризм?
Ну да, а знаете, в чём разница? В космосе расстояния больше, и строить космический корабль дороже. Нельзя сказать, чтобы в Европе 17 века не было армии, способной нагнуть Японию. Но строить для неё кучу кораблей и отправлять их годовое путешествие на другой конец света — простите, что? Для подобной внешней войны за тридевять земель не достаточно простого технологического превосходства — для этого надо или иметь очень, очень, очень большой технологический разрыв по всем статьям, или иметь надежды, что вложенное огромное количество денег как-то окупится. К слову, с Америкой и золотом инков был как раз второй случай, ибо деревянными мечами конкистадоров вполне успешно убивали.
Даже если мы и решим установить контакт — аборигены будут знать о нас только то, что мы им дадим, а мы будем знать о них все, что нам надо.
Информация решает, кста. В книгах этого тоже редко касаются, всегда фейл происходит из-за нехватки информации. Хотя казалось бы, блин, ты крутой пришелец, у тебя полно времени собрать перед вторжением всю инфу, которая обеспечит победу.
Я вижу ток одну главную причину — устранение будущей опасности или конкурентов в экспансии. Поэтому кста при навязанном контакте первоочередная задача — показать, что вы белые и пушистые.
Тут конечно зависит от многого еще. В первую очередь — от скорости и вобще возможности межзвездного путешествия. Потом от распостраненности обитаемых планет.
Автору потребовался рояль в кустах — он его реализовал.
Ну вот инициировали эльфы контакт с Землёй начала 21 века.
Магический эфир просканировали — ничего не обнаружили, сделали вывод, что аборигены в магию не умеют — можно невозбранно набигать и ограблять корованы.
Упс, нежданчик — армия у аборигенов есть.
Видя надвигающихся на него солдат маг начал накладывать на себя защитное заклинание:
— Да не причинит мне вред ни железо, ни дерево, ни камень, ни огонь, ни вода, ни кожа, ни кость, ни мясо, ни ткань.
После чего сначала получил пластиковым прикладом в челюсть а потом был добит ударом берца с прорезиненой подошвой.
Правда, я не думаю что они будут враждебными, и ваще не верю в возможность контакта. А если они будут враждебными, то мы об этом вряд ли успеем узнать.
В рамках нашего сообщества авторы подыгрывают пони в разы чаще, чем людям. Но и в том и в другом случае получается непонятно что.
Людская рациональность штука такая, каждый по своему её определяет.
Вот, рассмотрим такую ситуацию: вы правитель страны и в ваши владения непонятным образом попадает неизвестное существо. Таких существ никто ранее не видел. Существо однозначно показало агрессивное поведение, при этом обладает неизвестным для вас оружием/волшебным артефактом. Вы не знаете, чем ещё владеет существо, однако выясняется, что существо обладает не высоким уровнем интеллектуального развития (да, оно говорит на местном языке).
Варианты ваших действий:
а) сразу попытаться уничтожить существо, не считаясь с возможными потерями
б) попытаться усыпить бдительность существа и уничтожить его с меньшими потерями (но опасностью, что оно продолжит бесчинства)
в) попытаться его изолировать
г) попытаться его изолировать с целью изучения
д) попытаться наладить дипломатические отношения
е) каким-либо способом лишить существа его оружия и позволить свободно перемещаться по местности, дабы он проникся дружбомагией (адаптировался)
ё) оставить ему всё его оружие, забить на весь ущерб что он уже нанёс и ещё нанесёт, позволить ему свободно шататься по округе, синтезировать из местных продуктов свои наркотические/алкогольные вещества, устраивать погромы, третировать местных жителей.
ж) ваш вариант
Что на ваш взгляд в этой ситуации наиболее рационально?
Спорно. Особенно учитывая открывшийся портал — посмотрите (или почитайте) Врата: Там бьются наши воины. Да и прилетевшие тарелки не факт, что там сидят кто-то нереально умный и продвинутый. Возможно там сидят аналоги белки и стрелки, чудом долетевшие до Земли.
Возможно. «Девятый район» — классный фильм! Но принимая решения, не выбирают ту опцию, которая нам больше всего нравится. Потому что другая опция, гораздо более вероятная, что там сидят не белка со стрелкой, и напав на них мы подпишем смертный приговор всей планете.
Напало с применением своего оружия/артефакта на нескольких местных жителей
Оно одно, откуда взялось и само не знает (или скрывает)
Не, о другом. И всё же, что из предложенных вариантов по твоему наиболее рационально и наименее рационально.
Завязывать у себя на шее пеньковый галстук заранее тоже смысла мало.
Спойлер — Так, Твайли, спокойно, только спокойно — кобылка тщетно пыталась перестать паниковать. Чужак был уже совсем близко и, ухватившись за край плаща, с силой сдернул его.
От страха Твайлайт вжалась в землю, но заметила, как существо при виде её упало на круп и попыталось сдернуть железку со своего плеча.
— Вот видишь, оно совсем не хотело тебя съесть, «шпала» сама напугалась при виде тебя, — мысленно сказала себе кобылка, так, теперь главное быть дружелюбной!
— Э-э-эм привет! — еле выдавила из себя единорожка, ей очень хотелось произвести хорошее впечатление.
Третья Глава
Не став повторять своих ошибок, я снял пистолет с предохранителя и сдавил курок.
Раздался громкий хлопок, меж деревьев заметалось эхо, затем наступила звенящая тишина. Впрочем, продлилась она недолго.
Через секунду, тишина взорвалась многоголосым птичьим гвалтом и хлопаньем крыльев улетающих прочь птиц. Полянка, секунду назад олицетворявшая само понятие о покое, теперь больше походила на фронтовой аэродром, «обрадованный» вестью о скором налете авиации противника.
Черт, да откуда их тут столько!?
К моему удивлению, пуля не нашла цели, то есть вообще ничего не нашла. Там, где всего секунду назад стоял фиолетовый мутант, уже ничего не было, эта тварь исчезла быстрее, чем моя зарплата в ночном клубе, куда я имел неосторожность зайти в прошлом месяце.
Опешив от таких «виражей», я стал крутить головой по сторонам, высматривая, куда же пропала эта скотина.
Впрочем, «скотина» отыскалась быстро, каким-то непонятным мне способом она умудрилась оказаться в десяти метрах позади меня. Чудеса, блин…
Ну ничего, сейчас мы все исправим.
Медленно, как учили на занятиях, я вскинул руку с пистолетом, затем плавно повел её вниз. Совместить мушку и целик на одной линии, выдохнуть, между ударами сердца плавно спустить курок. Выстрел! Выстрел! Выстрел! В одно мгновение тварь испарилась холодной фиолетовой вспышкой.
Черт бы её подрал! Она телепортируется! И, кстати, куда подевался весь мой взвод? В смысле, они что, правда в самоволку свалили? Или их эта скотина сожрала?! Может её лучше скрутить да допросить? Да и стоит ли…
Спойлер — Где мои бойцы?! Проклятая ошибка природы! А ну живо говори, что ты с ними сделал?! — проорал я ему прямо в ухо, отчего оно мелко задрожало — черт, да я будто на массажном кресле! — пронеслась в голове «левая» мысль.
— О чем вы? Ай, больно! Я ничего не сделала, отпустите меня! — взвизгнула «она». Охренеть, я как-то не задумывался о том, что у мутантов бывают гендерные различия — проклятые американские фильмы!
— Что значит — ничего?! А куда они тогда подевались?! — кричал я, все сильнее вдавливая «Её» в землю.
— Я ничего не сделала! Я шла домой, отпустите меня, пожа-а-алуйста!!! — зарыдало чудище.
Вот это номер! Никогда бы не подумал, что окажусь верхом на рыдающем фиолетовом коне!… то есть — кобыле? Погоди-ка, она сказала — домой?
— И где же твой дом, дьяволово ты отродье! — плюясь ей в лицо, проорал я и усмехнулся: надо прекращать смотреть фильмы ужасов, а то разговариваю как дешевый экзорцист, только рясы не хватает.
СпойлерМои размышления прервало нечто летающее и голубого цвета. Это «нечто», круто спикировав откуда-то сверху, зависло перед моей «заложницей». Завидев её фиолетовая взмахнула раненой ногой и приветливо бросила:
— Оу, привет Рэйнбоу Дэш, не летай ты так быстро, я же пугаюсь! Кстати…- что там было «кстати» я уже не слышал.
В тот же момент, когда крылатое чудище зависло перед «рогоноской» я резко развернулся и со всех ног кинулся к лавке со сковородками.
— Не возьмете, демоны! — выкрикнул я, заваливаясь на прилавок и по инерции прокатываясь до другой стороны. Сшибив продавца, — какого-то желтого коня, мне почему-то показалось что это именно конь — и, уперев автомат магазином в сковородку, я направил ствол на голубой «пикировщик»
— Э-э-эм, Твай, почему ты всё время приводишь каких-то ненормальных, и, кстати, что с твоим копытом? — задумчиво протянула крылатая лошадь, настороженно глядя на фиолетовую.
— Ну это долгая… — «Рогоноска» не успела закончить предложение, как раздался страшный грохот.
Сомнений не оставалось, это был взрыв.
Всё же засада! Ну, я сейчас вам устрою!
Вообще, не очень убедительный пример. Слишком натянутый истеричный типаж у солдата. Реально как будто из американских фильмов.
Мутанты с ним на понятном языке разговаривают, а он мечется как крыса загнанная стаей львов.
Я в начале писал, что у существа крайне низкий уровень интеллекта.
xD ок, тогда это тонкая аналогия)
После изучения всей информации организовать превентивное вторжение на Землю :-)
Брейделя я отметил, но не читал еще.
Морт прикольный, но неокончен уже лет сто, и это же не о контакте и не фантстика. Почему ты «Морта» вспомнил?
Морта я вспомнил потому что он попаданец и неплохой, Бинки Пай тоже попаданец и тоже неплохой.
Почему? Только потому что он часто упоминается? Он по прежнему антинаучен (до тех пор, пока не будет собран рабочий прототип в реальности) ровно так же, как антинаучно движение светила вокруг планеты (пока не будет доказано такая возможность).
Как можно проводить паралель между преодолением скорости света — прием, на котором основана чуть ли не вся НФ! и нарушением законов Ньютона в космосе?! Которое даже не пытаются обыграть и которое просто там не нужно. Похоже, ты не знаешь, что такое НФ…
Начало, как в Стреле 18 — признак плохого фика, неумелого автора. Может, дальше там идет вполне симпатичный фик про попаданца, не знаю. Зачем тогда городить звездолеты и называть это НФ, если рассказ о попаданце?
Научная фантастика — это рассказы, построенные на каком-то допущении, после чего выводится всё остальное. Этим допущением может быть, к примеру, что открыли преодоление скорости света. Или что людей не размажет при выстреле ими из пушки на Луну, или что американец может переместится в прошлое и построить в Камелоте паровозы… Словом, научная фантастика включает в себя, как правило, некое базовое допущение, которое может любым образом насиловать известные физические законы, а после — связное описание мира, построенного на этом допущении. И плоскость Земли этим базовым допущением вполне может быть(я уж не говорю, что вы плохого нашли во вращении Солнца вокруг неё, тем более что так оно с точки зрения современной физики и есть).
Космический звездолет означает жанр НФ. Иначе его называют иначе — ну там «межмировая ладья» или как-то так :-)
Да, НФ это допущения, я писал тут это. Но хорошая НФ ограничивает допущения, пока они не превратились в костыли. Они должны быть необходимы для существования НФ-мира, как сверх-световая скорость кораблей. Из «плоскости Земли», например, будет следовать что ВСЕ земли плоские, иначе эту самую плоскость одной определенной земли надо как-то объяснять. Именно это я и написал, НФ мир должен быть как можно менее противоречивым, после внесения этого фантастического допущения. В «Стреле» это просто костыль, который автор добавляет в свой НФ фик, чтобы притянуть его к МЛП канону, даже не подумав.
Окей, книги по Вархаммеру 40к у вас научная фантастика или нет?
В Стреле лексикон «научный».
Так почему эта стрела тоже не может быть технофэнтези?
Я пытался тут написать, почему «Стрела» — слабый рассказ неумелого автора, но у меня, чувствую, не очень получилось.
Описывая плоскую землю в НФ, хороший автор сделает ее исскуственным астрообъектом на орбите, как например в Культуре Бэнкса, а плохой — напишет какую-то фигню типа «антигравитация» и все. В результате у первого автора нарушен минимум законов объект выглядит достоверно, и вся вселенная тоже выглядит достоверно, а у второго — вобще непонятно уже, НФ это или фентези.
В TCB и анти-TCB люди часто ударяются в крайности и сторонники концепта выставляют пони уберменшами, а людей — низшими существами, неспособными даже к банальному сопротивлению. В свою очередь противника концепта часто выставляют пони неспособными к ведению боевых действий, а люди — уберменши и так далее…
В этих же двух фанфиках люди — достойные соперники. В Гражданских Потерях люди не сидят сложа руки в бессилии, они действуют и действуют неплохо, остановив заражение. Про Последнюю Пони я же уже сказал в спойлере, не буду упоминать это ещё раз.
Абсолютно нормально
Скажите мне, такие фики, и вправду, существуют?
Или это действительно то признание, на которое я только и могу рассчитывать?
Антропоцентризм — это не плохо, точнее, не всегда. Да, безусловно, люди, превозмогающие тупо потому, что они люди, — глупая ситуация с кучей костылей. Но если взять другой вариант, когда автор не заходит в крайности, но остаётся антропоцентричен?
Ну и не стоит забывать про Эквиноцентризм, который часто проявляется в сообществе. Возможно антрпоцентричный рассказ с кучей костылей выглядит нелепо со стороны логики, но рассказ о том, как шестидесятисантиметровые разноцветные дружбомагичные пони приносят в мир излучение, которое непонятно как существует или взаимодействует с миром, но при этом убивает людей/превращает людей в пони выглядит нелепо не только со стороны логики, но и со стороны концепта в принципе.
А ещё я умудрился в своей анкете пропустить «К лучшей жизни с наукой и пони», обидно за себя
Я думал до 200 догонять и начинать уже нормальны анализ, но видимо и двух сотен так не наберётся.
А я бы поглядел на бурные споры по этому поводу. Было бы забавно.