Вот оно, новое поколение! Вместо кубика льда и ломтика лимона какая-то дистиллированная вода! Хотя… Может быть, иные маргиналы так и разбавляют КВН (Кальвадос, Выгнанный Ночью). )))
Кальвадос это кальвадос, а сидр это сидр.
Первое изысканный напиток, которым нужно наслаждаться катая по глоточку на языке, как хороший бурбон.
А сидр — это пойло, которое однако хорошо подходит чтобы не заморачиваясь потягивать его, заменяя им осточертевшее пиво.
Разбавлять — плохо. Однако что еще делать с «кальвадосом» полученным путем выпаривания сидра?
Конечно же повертеть изготовителю пальцем у виска и вертать все взад обратно. XD
Если так посудить, то и белый Джим Бим стоящий 850р в Перекрестке — тоже не самый шикарный напиток.
Однако его действительно больше тянет смаковать, чем выпивать залпом занюхивая подмышкой. =/
Можно, если хочется.
Я не претендую на истинно верное мнение, однако лично мой язык весьма привередлив к качеству алкоголя и не будет смаковать любое спиртосодержащее. =)
О, mon respect.
Кстати можно послушать, так сказать из первых рук, про местный быт?
У меня просто после множества упоминаний в разных литературных источниках, сложился стереотип, что у французов из-за кулинарных традиций мало как таковых сытных блюд, а из вин ценятся только сухие и полусладкие?
Сытных блюд мало? Да тут один южный ужин в виде Касулет прибьёт вас к стулу. А про вина не лгали. Даже полусладкое, в основном, пьётся как десертное, или под определённые сыры. Среди всех знакомых преимущественно пьют исключительно сухое. Могу рассказать подробнее обо всём. Пиши в ЛС, что интересно узнать. Только отвечу уже завтра.
Лучше джин. Блэк-вайт хорошее дешевое пойло…
Но лично я сейчас в кружку на 375мл въебал чачи домашней на 50 градусов, долил швепсом и сижу балдю. Извращения эта кайф.
Чача, как и вообще любой домашний алкоголь сделанный с хоть каким то знанием — разговор радикально другой. Иной раз его предпочитаешь любой магазинной бутылке.
Особенно хороша под маринованную капустку. Но необходим подбор сортов моркови по сахаристости — я использую урожай исключительно с южных склонов компостной кучи.
То что мягкий — это хорошо. А то среди коллег у меня есть тоже любители принести на корпоратив собственные творения. Так там порой так ухнет, что вкуса ощутить не успеваешь — быстрее б закусить.
А сидр — это пойло, которое однако хорошо подходит чтобы не заморачиваясь потягивать его, заменяя им осточертевшее пиво.
Догадываюсь, о каком «сидре» ты говоришь… Н-да, хуже того, что продаётся в наших палестинах, был только пресловутый суррогат из 90-х в баллончиках ёмкостью 1,5 литра.
Я же говорю о сидрах не хуже «Loïc Raison».
О попсовом и дешевом. Иначе бы пиво он мне не заменял. =)
Типа «английский» Strongbow или голландский Oranjeboom. Да даже кстати барнаульский Kelvish ничуть не хуже первых двух.
Чур меня! Вчера по TLC случайно увидел толстенную негритянку с патологией бесконтрольно растущего вымени… У-у-ужас! Так что лучше не надо таких, которые способны размахивать сиськами! Ведь этого потом не развидеть! =\
Я про клевых девченок) для меня клевые — околоанорексички с маленькой грудью. Под размахивать я имел ввиду не что иное как просто трясти, а не брать их в руку у основания и хреначить петли как ковбои при помощи лассо)))
По крайней мере там обещается выступление каких то стриптизерш-акробаток. Всмысле нанятых прям группой и со своим репертуаром. Не знаю, подойдет ли сцена в Моне для таких действ, но уже интересно. На поняшных сборищах такого еще не было. =)
Ну просмотр бесплатный же!? Я эта, посмотреть дайте, я купить хочу!…
Ой, чёто у вас тут все картинки помятые какието и вообще не в моём вкусе. Заберите! Не буду я это покупать!
Не ну я конечно не 100%-ный паладин, и возможно люблю смотреть на картиночки +16, но идти на конвент +18, где будут стриптизеры и хрен знает что еще… нет уж.
Радоваться это нормально. Нормальный взрослый человек радуется хотя-бы 1-2 раза в день. В целом 99% человек не стыдясь признают что любят радоваться. Оставшийся 1% носит белые шапочки и радуется чаще других, однако стыдится в это признать.
Это тот самый конвент, который не нужен изначально. Те, кому что-то подобное необходимо, сами сходят в соответствующие заведения, а приплетать к этому пони, и уж тем более заявлять об этом по соцсетям, распространяя свою срамоту — вот уж чего действительно не стоит делать.
Мне вот всегда интересно было: почему если девочка надевает ушки и втыкает хвост, а они кошачьи, то таких же претензий никто не выкатывает? Неужели никто не боится, что репутация котиков запятнается? С этого же весь интернет рухнет, траффик из котов на 90% состоит!
Могу предположить, что стриптиз с понячьим хвостом может быть не просто приличен, а даже в чем-то почти целомудрен. Потому что пони имеют хвост, как правило не носят штанов и абсолютно при этом приличны.
Нее.
Бабы на занятия по стрип-пластике ходят не для того, чтобы уметь с томным щячлом пуговицы на себе расстегивать, а для того чтобы уметь красиво и эротично двигаться, причем даже в одежде.
А на сцене вживую стриптиз(особенно если баба красивая и умеет танцевать) чаще всего не вызывает поголовного вставания шишек у зрителей(если конечно они голые сиськи вживую не впервые видят), ибо взывает все же несколько к другим эмоциям, более тонким. =)
Смотря о какой норме речь. Если судить со стороны норм морали (в связи с которыми обычно употребляют слово «извращенцы»), а- и антисексуалы принципиально отличаются от других в хорошую сторону и при отсутствии значительных пороков чуть ли не святые.
Семейные ценности — это «не трахаться с кем попало» и «жить в браке с представителем противоположного пола по определённым правилам». Тем не менее, вступать в брак эти ценности никак не обязывают.
Это кто? Я могу только предположить версию про ограничение роста населения, которое становится некуда девать (на самом деле нет, но слабозаселенные территории у нас мало кто собирается заселять).
Так, вернемся к тому, под чем я подразумевал норму. А под ней я подразумевал ориентацию подавляющего числа людей.
Сам я против асексуалов ничего не имею, только мне не нравится, как ты этим кичишься (что видно по тому факту, что ты не упускаешь случая рассказать всем, какой-ты асексуал). А ещё я думаю, что у тебя, возможно, сексуальность ещё просто не сформировалась. А насчет антисексуальности — тут я опасаюсь радикализма.
Это как так? Агностицизм в плане религии — это непринятие утверждения как о существовании некоей высшей силы, так и о ее отсутствии. Но когда «агностицизм», но в то же время «с уклоном в православие»… Все равно что одновременно утверждать о том, что человека создал Бог, и что он произошел от обезьяны.
И чо? Ну поржал со статьи, что дальше-то? Ни в каком её месте не объясняется, хорошо это или плохо, а просто описывается само явление. Если ты хочешь жить, как тебе нравится, — это одно дело. А когда ты идёшь рассказывать другим, что это единственный верный способ — это совсем другое.
Я такого не говорил.
Я говорил, что существование чайлдфри — это хорошо как для них, так и для всего человечества.
В статье присутствует аргументация этого.
Цитату, плиз, с аргументацией. Чайлдфри может, условно говоря, всю жизнь бухать и нихрена не сделать для человечества, и обратное тоже верно: если у тебя есть дети, это ещё не значит, что ты все свои ресурсы на них и потратишь.
А зачем вообще приплетать пони к каким то конвентам? Ведь те, кому надо, прекрасно могут сходить на Комиккон, Галакон и прочие коны для людей которые любят находить единомышленников?
Зачем приплетать пони к пати в душных клубах? Ведь те кому кужно, Грифонов могут и на Ютубе послушать?
Зачем приплетать пони к всяким алкосходкам, ведь те кому это нужно, нажраться могут и так?
Зачем вообще приплетать пони к чему либо? Ведь те кому они нужны, хиккуют дома, и им ничего кроме них не нужно?
Зачем вообще нужны эти разноцветные мечты шизофреника? Ведь упороться можно кучей других разных способов?
Затем, чтобы нажиться на популярности франшизы, но это ещё полбеды, теперь господам извращенцам потребовался свой конвент, якобы про пони. И теперь они с этим лезут на публику, вместо того что бы собраться своим кружком по интересам и не лить грязь на сообщество и относительно годную франшизу.
Я неверно выразился(без обид): Я про фендомы.
С точки зрения общества в лице обывателей с разных концов Эрэфии — Анимешники еще с 90х «любители китайских порномультиков», Ролевики, Стимпанкеры и прочие любители костюмов давно уже проводят точно такие же 18+вечеринки, фендомы ГареПотеров/Сумерек/Супернатуралов/Подставь_любой_другой_слащавый_многосерийник — страшный омут девочек-яойщиц с фикбука(это тоже не мое мнение), фендомы Покемонов и Соника уже по моим личным наблюдениям на e621 по клопоте впереди планеты всей, а про общем мнении о фуррях и говорить нечего — достаточно вспомнить знаменитый пост-семитысячник.
PS
Разве что из популярного, я например про джедаев я ничего компрометирующего пока не видел.
Истины нет, есть только интерпритации. А коли среди большинства превалирует категоричное мнение, то остаётся только смириться и не палить свои увлечения.
Да я, собственно, уже её поминаю с лучезарной улыбкой, как каких-нибудь «Телепузиков». Укур авторов и фанбоев прослеживается, ценность сеттинга (во всех отношениях) стремится к нулю, меметичность всё ещё изрядна, лулзогенность в постах ещё до конца не проклопана. Следовательно — сие будет живо в памяти ещё долго, как китайские под(д)елки фигурок пони.
Я думаю что лучше этого НЕ делать. Для очень многих это будет лучше.
Я прошу камрадов подумать над тем, что это событие может поставить под серьезный удар все сообщество, доброжелатели, как вы знаете, есть и не упустят шанса.
Наше сообщество доброе и несет обществу много пользы и позитивных смыслов, давайте не будем давать в руки нехороших людей козырей и инструментов против брони.
А еще я выживаю в том числе благодаря тому что сру, и если бы я не срал, то умер бы. Но ведь это не повод обмазываться говном и устраивать туалетные конвенты.
Ну, это совершенно естественно для нашей страны. У нас особое понимание духовности: положено считать многие прекрасные вещи грязью. Даешь трусы Давиду!
Похер на детей, честно говоря. Хорошие и достойные люди, сам факт их наличия, то самое исключение, которое подчеркивает правило — общую ущербность, убогость и мелочность всех остальных. Так что кончина человечества как вида не самое плохое событие.
Вай нот? Хуже от этого не будет.
Я в целом не против.
Сегодня пони он не целует,
А завтра за Гитлера воюет!
*тихонько проигрывает с моралфагов в комментах*
Дык, все правильно. Адекватные пони не против чего-то нового и прикольного. Если оно выйдет зашибись, то у нас будет еще что-то зашибись, если оно выйдет плохо — махнем копытом и забудем. Если же выйдет ФЕЕРИЧНО — наделаем мемасиков и будем с них кайфовать.
1) Принцесса Селестия, не вариант, а легитимная правительница. — ДЯ!
2) Порноконвент будет. Это уже победа. — И костюмы! Костюмы!
3) Мой большой и толстый ответ всегда готов! раставьте знаки препинания в меру своей испорченности — Славьте меня! Славьте меня полностью!
Иногда я понимаю хейтеров, которые отправляют жалобы в РКН на это снова и снова
Тут вообще кто-нибудь понимает, что подобные т.н. «конвенты» это в первую очередь огромнейший козырь в руках хейтеров и сильнейший удар по общественному восприятию брони в целом?
В тяжёлые времена люди всегда ищут виноватых. Брать своё от судьбы, а не склонять перед ней голову — это признак силы.
Многие неизбежно будут винить тех, кто покарал Табун — Роскомнадзор. Но Роскомнадзор лишь исполняет свои прямые обязанности. Сильнее бояться его глупо, ненавидеть его — ересь.
Более благоразумные возложат ответственность на тех, кто вынудил Роскомнадзор. Если повезёт, эта ненависть у таких людей разовьётся в цель, и они станут хозяевами своей судьбы и поступят на службу Родине.
И вот если всё бронисообщество, а так же фурри, и просто те кто рисует от нефиг делать порнуху по мультикам во всём мире в едином порыве порыве прекратят такое рисовать и приэтом гугл с яндексом всё поудаляют, то тогда лет через 10-20 наш фендом не будут считать извращенцами. Может быть.
Но этого никогда не будет, так что можно расслабиться и получать удовольствие.
Тогда — не будут. Потому что сегодня интернет — основной источник информации, и когда по запросу о пони начнет находить не порнушку, а нормальное искусство в рамках приличия — тогда и мнение изменится. Не сразу конечно, но весьма быстро.
Так и сейчас если у тебя история браузера чиста выводятся вполне нормальные картинки.
Ну, а если у тебя вся история поиска по типу «Твайлайт Спаркл Груповуха 18+», то в том что ты изврат брони не виноваты никак.
Ну дак "… и подобного ему". Пусть ставят, их дело, но аватарка это вещь из разряда личных, как модель часов. Нравятся стрелки фаллической формы? Пожалуйста, сколько угодно — но пока не начинаешь ими тыкать в нос каждому встречному. А конвент это в первую очередь общественное событие. А сообщество оценивается не усредненно, общественное мнение это совсем не математическая статистика, а по самым ярким и одиозным представителям.
Хм. Может, ты и прав. Мне сложно судить объективно — я сам держал конские на аватарке какое-то время назад. Когда готовился к экзамену по ветакушерству. Возможно, у меня уже тогда был странный круг общения, но мои друзья находили это забавным и милым.
У ветеринара как раз нормальная реакция: надеть средства индивидуальной защиты и работать. Это, напротив, окружающая общественность экзальтирована и бестолкова.
Ну, обычно зевакам бывает очень интересно наблюдать за манипуляциями ветврача. Это для них всегда удивительно очень: "- А она Вас не лягнет? -Нет, я у нее в попе спрячусь."
А, так это была самка.
И яйца, на которых были руки, тоже были в недрах пациента, как и остальное твое тело, за исключением кед.
*развязал мозги, до этого пытавшиеся представить подобную операцию с конем*
В корне неправильно заданный вопрос.
-Да, было видно (еще б не было видно, такое-то!)
-Вет, которому противно — это вообще не вет.
-Назвать это прикосновением — это недопустимое преуменьшение фактов.
А я и не мог своим детям тогда показать, в силу объективных причин: у них руки тогда короткие были, они не достали бы. А просто снаружи смотреть неинтересно. Надо внутри.
Если говорить о реакции в целом, то не было, пожалуй, случая, чтобы подобные манипуляции сторонние случайные наблюдатели встречали без ярко выраженного энтузиазма. Иногда переходящего в скандирование.
Хахахаха
Наивный человек. Думаешь, если всё легально, тебе ничего никто не сделает?))) Не в этой стране! Да и не в той!
Если подумать, почти в любой стране легко можно поиметь кучу проблем со вполне легальными вещами.
Дело в том, что сейчас у нас принято на всякий случай бояться. Ну разного там: ментов, шапочку, кто что вдруг подумает, и вообще. Законность при этом мало учитывается.
Я в том возрасте, когда смотреть стриптиз законно; и мне прикольно посмотреть, что там, на неприличнопонеконе этом, будет. Естественно, я пойду.
Ну, если говорить о моральной стороне, то тут уж скорее так: аморально было бы заинтересоваться — и не не пойти, струхнув. Пропустить что-то потенциально милое и эротичное без серьезной на то причины, ИМХО, аморально.
Так что пиши лучше «из развратных» ;)
Тимур на РБК не приехал. Будет он ради этого мотаться, лол.
Ладно, допустим, приедет — что он сделает? Торговли там, похоже, не будет, людей младше восемнадцати — тоже. Что он скажет ментам, что его от голых сисек синего цвета корчит? :)
Судя по постерам, как раз на вывесках то все должно быть безобидно.
Мол 14 февраля, Heart and Hooves Day и все такое. А не какой нибудь My Little Horny Night. XD
Обсуждений больше, чем актуальных проблем.
Кому нужны оргии, тот их и в подсобке ТЮЗа устроит. Кому нужны ню-фотосессии, тот их и в церкви содеет.
Для кого пони — святое, пусть вспомнит, что они не почкованием размножаются и ЗОЖ несоблюдают.
Пойду без причины.
Пойду, по морально-аморальным соображениям.
Не пойду по физическим причинам. (Не могу пойти по растоянию, работе, времени, возрасту и тд.)
Не пойду по морально-аморальным соображениям.
Не хожу на конвенты, про кнопку воздержаться не слышал, а результат узнать хотелось бы.
Впринципе, я могу предсказать голос почти каждого табунчанина.
Кстати, а как принято посещать стриптиз людям с очень горячей кровью? Ну, впечатлительным таким? Принято надевать какой-то особый противовставательный гульфик, или так и ходить в штанах дыбом?
Клуб, в котором будет происходить мероприятие. Это абсолютно помоечное заведение с быдло-хозяевами и отмороженными сотрудниками. В очередной раз напомню, что это тот самый клуб, где происходил концертный день одного из РБК прошлых лет, и где вышедших на улицу покурить охрана не пускала обратно, сопровождая всё хамскими комментариями. Можете отмотать ленту в ВК-группе РБК и найти пост, в котором ни одного хорошего слова про клуб не сказано, а орги отвечали в стиле, что, мол, мы сами не знали, что хозяева заведения — колхозная гопота и подбирают себе такой же персонал. Совершенно непонятно, почему всего через пару лет это оказалось забыто. :(
Нет, стриптиза там не было. Было разве что немного порнографическое выражение лица хунвейбина на входе, когда он понял, что я нифига не шутил про лошадь.
Могу только предположить, что они ожидали кого-нибудь в косплее, по аналогии с остальными уже вошедшими «лошадями». Но я не виноват совершенно, я был честен, я предупредил.
В смысле труЪ коня? Здоровенного вороного засранца, который уделает весь стенд, переломает половину декораций, устроит пожар, заставит людишек разбегаться в панике, а в конце станет героем, отвергнутый не желающим пламенной любви полисмейстером? Дайте двух!
Ну подумаешь, прогуляется немного! Вот кстати, как считать, что ему 9 лет — и он взрослый самостоятельный конь и имеет право ходить по конвенту без сопровождения, или что он несовершеннолетний и должен быть под присмотром законного представителя/опекуна?
С одной стороны 9 лет, с другой стороны 9 лет…
Ну, если посмотреть на МЛП, то с одной стороны пони совершеннолетние в массе своей, с другой стороны — попав в мир ЕГ они все оказываются несовершеннолетней школотой… Так как наш мир в какойто мере чуть ближе к миру ЕГ, то видимо несовершеннолетний всё же…
Может, поне просто взрослеют раньше людей? Благо, мир у них довольно архаичный в некоторых моментах, и образование требуется не столь продолжительное: кончил школу — арбайтен. Ну, если ты не мегаталантливый единорог.
«загадит» — Достигается тренировкой! )
Вот вы не видели — а я поня на стонке встречал и видел, как Фантик перед посещением конвента выгуливался на газоне, откладывая кучки по команде «давайдавайдавай!..» Это высший класс дрессуры, между прочим.
Причем что меня удивило — это что Фаня всем понравился несмотря на то что он огого жеребец и поэтому пахуч как редко какая лошадь бывает пахуча )) Индивидуальная такая особенность у него, что поделать.
Ну не знаю, толи у меня всё же отваливается обоняние, толи периодическое созерцание лошадей выработало привычку не обращать внимание на подобное. Мне норм было
Зелёные вы ещё. Из молодняка нужно выдавливать лулзы, попутно забрасывая его цитатами, отсылками и прочими сентенциями, из которых он поймёт в лучшем случае половину. Впрочем, Табун уже достаточно скукожился, поэтому много из него не выжмешь.
Это пустяки. Не жеребцы полезны тем, что не отвлекаются на зов плоти и лучше концентрируются на работе.) Ну, не сразу после потери семенников, конечно, а чуть погодя, когда гормоны рассосутся.)
Не модно-с, замараться можно. Лучше подсаживать к соседям оппозиционных лидеров боевитего толка. Тогда, если повезёт, там и без всяких газовых камер принесут гекатомбы. И ЧСХ, никому за это ничего не будет. Ну, кроме летального исхода для тех, кто не смог уберечься, и бабла ключевым интересантам.)
Пойду, по морально-аморальным соображениям.
Не пойду по физическим причинам. (Не могу пойти по растоянию, работе, времени, возрасту и тд.)
Не пойду по морально-аморальным соображениям.
Фансервис в действии.
В: Как заставить людей со всей России ломиться на третьесортное стрип-шоу (и платить за это немалые бабки)?
О: Назвать его «порнконвентом MLP»
А мне пока лень сверять список отправленных и список отозвавшихся. Знаю что обратно только одно вернулось, ибо Укр почта считает Донецк вражеским городом\не принадлежащим Украине, и отказывается доставлять почту на чужую территорию.
Лол, все бы ничего, да только в большинстве случаев такие вот «конвенты» и формируют мнение обывателей о брони. С очевидными для последних последствиями.
У вас там что-то сзади задымилось, уважаемый! Советую проверить!
Шито поделать, если ты — аутист-конедрочер и сидишь на сайте для аутистов-конедрочеров? Ты так говоришь, будто я в этом как-то виноват. Тебя самого сюда тянет. Просто быть аутистом-конедрочером и осуждать на сайте для аутистов-конедрочеров мероприятие для аутистов-конедрочеров — как-то странно…
Просто, у некоторых аутизм заходит слишком далеко. Кто-то просто мечтает попасть в Эквестрию, отрицая мир. Кто-то мечтает о своей личной особенной поняше, отрицая окружающих. Но есть особо поехавшие, они отрицают сами себя.
Не стоит путать мировосприятие и религию. Самоотрицание есть лишь производная нигилизма, возведённого в абсолют. Поехавшими куда проще назвать людей, чьи лица мелькают на телеэкранах.
Нет, я про отрицание. Кто кого отрицает?
И про то, что это сайт для «аутистов-конедрочеров» нигде не сказано, кроме постов людей, которые похоже сами себя считают таковыми. Не надо грести всех под себя, а то некрасиво выходит
Ой, всё. Из-за тебя я теперь никогда не смогу пить кумыс, так как всегда думал, что его добывают сексуальные красотки, а не жирные малолетние шталинюгенд.
Раз уж речь зашла о буддизме и самоотрицании...И Андрей закричал: «Я покину причал
Если ты мне откроешь секрет!»
И Будда ответил: «Спокойно, Андрей,
Никакого причала здесь нет...»
…
И Андрей закричал: «Я покину причал
Если ты мне откроешь секрет!»
И Рон Хаббард ответил: «Спокойно, Андрей,
Никакого Андрея здесь нет...»
…
И Андрей закричал: «Я покину причал
Если ты мне откроешь секрет!»
И сказал ему Тарский: «я б ответил, Андрей,
К сожаленью, ответа здесь нет...»
…
И Андрей закричал: «Я покину причал
Если ты мне откроешь секрет!»
И сказал ему Один — будь ярым, Андрей,
ведь простого решения — нет!
Видишь, там, на холме. Возвышается дуб.
Под ним друиды сидят. Повиси-ка на нём.
А когда надоест. Возвращайся ко мне!
Во гневе на битву пойдём! На Рагнарёк вдвоём!
…
С причала рыбачил апостол Андрей,
А Спаситель ходил по воде
И Андрей от картины такой офигел
Он такого не видел нигде.
И Андрей закричал: «Я покину причал
Если ты мне откроешь секрет!..»
А Спаситель ответил: «Спокойно, Андрей
— Никакого секрета здесь нет.
Видишь, там на воде толстый слой вещества
Этот слой вещества называется лёд!
Он лежит на воде уже месяца два!
Зима на дворе, зима на дворе, зима на дворе, ИДИОТ!
…
И Андрей закричал: „Я покину причал,
Если ты мне откроешь секрет!“
И сказал ему Рассел: „I want to help you,
But you have an empty set!“
…
И Андрей закричал: „Я покину причал
Если Ты мне откроешь секрет!“
И сказал ему Ницше: „Да что ты, Андрей,
Никакого Спасителя нет“.
…
И Андрей закричал: „Я покину причал
Если ты мне откроешь секрет!“
И Хайдеггер ответил: „Спокойно, Андрей,
Никакого “покину» здесь нет..."
И Андрей закричал: «Я покину причал
Если ты мне откроешь секрет!»
И Селестия даровала ответ:
«Дружба основа магии начал,
ты ж её изучал
и секрета в том нет...»
Рон Хаббард — аффтар сайентологии и мема «Оперирующий Тэтан», в случае же с Тарским и Расселом идут отсылки на парадокс Банаха-Тарского об удвоении шара, демонстрирующий сомнительность аксиомы выбора, и на парадокс Рассела, демонстрирующий противоречивость наивной теории множеств.
Парадокс Банаха-Тарского демонстрирует сомнительность применимости общечеловеческой интуиции и здравого смысла к математике, а не сомнительность аксиомы выбора, которая уже крепко устоялась в математическом сообществе как утверждение, без которого невозможно толком доказать ни один достаточно абстрактный, но совершенно осмысленный, факт.
Последнюю неделю обьявили скидку в 50% для кунов и 65% для тян. Понятно почему.
Ну хоть кислород там будет, в отличии от мероприятий в Гластонберри. =)
Большинство посетителей и не рассчитывают ни на что серьёзное, но 500 рублей за поржать не жаль. И кстати, это хорошо. Оргам достаточно сделать всё на уровне «неплохо», чтобы более чем оправдать ожидания, тогда и следующий порноконвент пройдёт более активно и прибыльно.
Эм… обоссут помойку за клубом, сорвут плакатик, потеряют биноколь?. Потом у себя напишут что сорвали мероприятие кровожадных педозоофилов? У них там на стене постоянно какая то подобная муть висит.
vk.com/timur_islam?w=wall232914747_12393 Белая Шапочка попытается нанести ответный удар)
Есть инфа кстати что к открытию набралось аш 35 тел желающих попасть внутрь) и 3 полиционера)
Наблюдая по утрам утренний стояк и свою небритую рожу я испытываю симпатию к женщинам. Самым неестественным образом. Ну и сиськи… сиськи это… это вам не это, короче. Там не говорить, там трогать надо :3
Хорошо что ты её не знаешь. Крепче спать будешь. На всю голову двинутая была «демократка». Демшизой страдала. Теперь вот в тур отправилась в Ад. С билетом в один конец.
Ваще-то Новодворская — давний и идейный борец с сов. властью. С тех времен, когда за это сажали. Она и сидела долго в психушке, за протест против вторжения в Чехословакию. За одно это она достойна уважения и памятника.
Койки в доме с жёлтыми стенами она достойна. И что ж не воспользовалась возможностью репатриироваться на историческую родину, коль советская власть её не устраивала? Забрали бы вы к себе в страну своего представителя «достойного уважения и памятника». Что, не нужна такая? Вот и нам она на хрен не нужна. Русофобка и демшизанутая. В Аду её, вашего брата Чубайса и прочих либерастов давно заждались.
А то бы она в открытую кричала, что относится к «богоизбраному народу». Вот тебе несколько примеров высказываний сей «русской» дамы.
«Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали». «Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества»
«Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки».
«Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими „ныне дикими тунгусами“ не доделали». «Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня — это красиво, это смело, это благородно».
«Апартеид — нормальная вещь». «Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных». «Так что апартеид — это правда, а какие-то всеобщие права человека — ложь».
«Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников».
«Россия — это не только страна дураков, но и страна хамов… И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазных сапогах.»
«Нас ни разу как следует не разбили. Вдребезги, как Гитлера.»
«В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой.»
«Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат».
«Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду»
Очень «гуманные» и «человеколюбивые» высказывания. Так что только в Ад эту ведьму. Жаль умерла своей смертью, а не на очистительном костре сгорела, как полагается.
Ага, зато теперь у вас все будет хорошо. Поубивали всех, кто неправильные слова говорил. Мда, а ты же вроде в ВУЗе преподаешь? И правда пиздец России… :-(
Главная ошибка СССР, это поддержка создания Израиля на землях Палестины и попытки наладить дружбу с предателями и иудами. Вот уж кто неблагодарными тварями оказались.
То что к власти через парт. линию пришлю шлюхи. Кухарка может быть и может управлять государством, а вот шлюха не может даже своей жопой при виде денег.
Нифига ты не понимаешь. ЗОГ руками дурачка Сталина создало Израиль, и потом сюда переехало. СССР как центр мирового жидобольшевизма стал нинужен, и его списали.
Нифига ты не понимаешь. ЗОГ руками дурачка Сталина создало Израиль, и потом сюда переехало.
Едут два парохода навстречу друг другу, один в Израиль, другой из Израиля. На первом пароходе, том, что в Израиль, на палубе стоят евреи и крутят у виска пальцем. На втором возвращающиеся в СССР евреи показывают тоже самое едущим в Израиль
Ага. Всё «КГБшники» проклятые тебе мешают. Как же ты желчью исходишь, когда хоть одно слово появляется про то, что твои не такие «белые и пушистые» какими хотят казаться. Зато другие народы можно поливать. Как же ты, лицемер, меня достал. :\
Наглость это не то чем руководствуются, обычно, дебилы и дети дебилов.
А государства руководствуются трезвым расчётом.
Чехословакия перестала быть суверенным государством в том момент, когда легла под фашизм и стала его верным союзником.
Какое ведущее государство и когда в этих условиях повело себя по другому?
Те же Штаты. Они делают ставку на население, а не на тиранов. Не нравится этот палкан, захвативший власть силой? Так давайте мы поможем вам его скинуть! А взамен мы у вас свои базы построим. И любому правителю они башку снесут, лишь бы поддержать лояльность населения.
Нет, блин, они освободили обычных ливийцев от террора, от террора бесплатными квартирами и развитой социальной сферой: БЕРИ, СУКА, А ТО К СТЕНКЕ ПОСТАВЛЮ!
Сейчас, благо, такого нет, только анархия :D
Результат, кстати налицо. У США союзники по всему миру. Что больше всего бесит в совке, так это его тупость. Будь система эффективной, ей бы можно было простить многое.
А-ха-ха-ха! Марионеточные государства и запуганные шестёрки.
Тут в чистом виде Oderint, dum metuant «Пусть ненавидят, лишь бы боялись». Если кто пикнет против пиндосов, у него быстро «цветная революция» случится или прямая интервенция америкосов с «демократичными» бомбами и ракетами на голову мирного населения.
Нет, но он и вообще не учил меня этому. Если человек просто не имеет интереса/не может разговаривать на какую-то нему, без приказа извне — разве это цензура?
А если нет запрета? Вот мне сейчас, как взрослому человеку, никто не запрещает использовать мат, лурковский или поняшный сленг на работе. Но я не использую, не потому что за это будет какой-то штраф, а тупо потому что никто так не делает. Это цензура, по-вашему?
Но твои же родители тебе не выражались? А может быть им хотелось. Или когда девушке не нравится, что его парень матерится, ему приходится соблюдать некие рамки — это и называется цензурой.
Лол, чувак даже не знает, что такое цензура. Но вместо того, чтобы заглянуть в словарь, он спорит.
Цензу́ра (лат. censura — «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика») — система государственного надзора за содержанием и распространением информации
Цензу́ра (лат. censura — «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика») — система государственного надзора[1] за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино и фото произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властями нежелательными[2][3][4].
Цензурой называются также органы светской или духовной властей, осуществляющие такой контроль.
Ну и запрет демократических выборов. Сами то коммунисты никогда демократически к власти не приходили, это всегда были вооружённые гос. перевороты и удержание власти через вооружённый террор населения. Демократии они боятся, как огня. Поэтому подход к интервенциям у них другой. Если янки готовы пожертвовать любой личностью ради лояльности народа, то коммунисты будут в три смены стоять у пулемётов, зажав спуск, только чтобы истребить всех несогласных с понравившейся им личностью.
Да, представляешь. В каких-то варварских странах есть больше одной партии, а другие даже не расстреляны. И они даже не знают до выборов, кто у них будет президентом.
Ещё бы, присосавшуюся к телу гниду не уговаривают оставить свои гнидские намерения и перестать быть паразитом
Оправдания. Как насчёт той гниды, которая массово расстреливала народ, чтобы удержаться у власти?
Дональд Трамп, береги себя чувак.
Запросто. Хотя ему скорее импичмент устроят, если сильно охренеет. А если нет — вторая поправка к конституции США создавалась именно для защиты граждан от тирании государства.
Ты не наблюдал за последними штатовскими выборами? Все охуели, когда Трамп победил. Потому что те, кого там по какой-то нелепости называют либералами, запугали народ до того, что голосовать за Трампа считалось хуже убийства.
Во, уже прогресс. Только ты провёл отличную работу по отрыву от контекста. С банальнейшей Википедии:
Поправка позволяет реализовать право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию. Тогда правительство будет располагать вооруженной армией против безоружного населения. Таким образом отцы-основатели уравняли шансы.
Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа. — — Декларация независимости
Ты не просто ебанько, ты wikiебанко.
То что ты сейчас здесь цитируешь имеет только одну контекстную связь и цель — легитимизировать итоги восстания 13 колоний против Империи. Больше, в истории США это никогда не повторялось. Война за независимость Конфедерации — самое яркое подтверждение.
Война за независимость Конфедерации — самое яркое подтверждение.
О да, та самая гражданская война, когда в ответ на угрозу отмены рабства Конфедерация решила разорвать союз с другими штатами, дабы не ущемлялись экономические интересы рабовладельцев. То, что она проводилась в угоду до этого бесправных — это такой деспотизм и нарушение конституции…
гражданская война, когда в ответ на угрозу отмены рабства Конфедерация решила разорвать союз с другими штатами, дабы не ущемлялись экономические интересы рабовладельцев.
Тебе точно 23? У тебя ж мозг девственно чист как лист бумаги.
Рабов Карл! РАБОВ!!!
Хуй поспоришь. Рабовладельцы не хотели платить наёмным рабочим, и отделившись, решили экономически задушить север, который не мог прожить без сырья с юга. В ответ северяне устроили блокаду югу (операция Анаконда) и начали военные действия с целью возврата территории под контроль. И Юг бы задохнулся в этой блокаде. Так что да, в какой-том ере из-за денег.
Не только плантаторы. Но плантаторы были наиболее богаты и влиятельны.
Сколько, в процентном отношении, от всего населения Юга, было плантаторами?
Не могу сказать.
Было ли рабство у Северян?
Было, но на момент начала гражданской войны оно было отменено во всех северных штатах.
Что стало с рабством после войны?
Полностью отменили.
Несходанс какой-то.
Нету расхождений. Север был индустриален и занимался в основном обработкой. Юг был поставщиком сырья. Экономическая блокада севера — станки простаивают. Экономическая блокада юга — сырьё девать некуда.
меньше одного процента от белого населения в пять с половиной млн. человек.
Это ~45 тыс. человек которые владели 5/6 всех рабов на юге.
За что (а точнее против чего) воевали остальные пять миллионов четыреста пятьдесят пять тысяч южан?
Было, но на момент начала
Полмиллиона рабов находилось в четырёх штатах (Делавэр, Кентукки, Миссури и Мэриленд), которые примкнули к Союзу. Двести тысяч из них сразу забрили в солдаты. При случае ознакомься с тем как они воевали.
Полностью отменили.
Чо правда отменили?
Наверное такие понятия как wege slavery и jail slavery ты слышишь впервые.
Экономическая блокада севера — станки простаивают. Экономическая блокада юга — сырьё девать некуда.
Наверное именно поэтому КША стремились защитить свое суверенное право торговать с остальным миром напрямую. Наверное поэтому Союз, пытался им помешать.
Я бы продолжил макать тебя в продукт жизнедеятельности твоего головного мозга, да времени жалко. Работа стоит. Здесь и далее тобой уже написано столько всего, что о содержании твоей черепной коробки споров не будет даже у завсегдатаев палаты №6.
Остальным бесплатный совет — сaveat emptor. Удачи.
меньше одного процента от белого населения в пять с половиной млн. человек.
Ты хочешь сказать, что влияние тех и других было одинаковым?
Чо правда отменили?
Наверное такие понятия как wege slavery и jail slavery ты слышишь впервые.
Вот щас бы нищету и исправительные работы приравнивать к рабству на основе цвета кожи. Демагогия и не больше.
Наверное именно поэтому КША стремились защитить свое суверенное право торговать с остальным миром напрямую. Наверное поэтому Союз, пытался им помешать.
До этого, конечно же, им не нужно было защищать это право, и их желание выйти из союза и сформировать Конфедерацию чисто случайно совпало с приходом к власти республиканца Линкольна, выступавшего за отмену рабства. Ну так совпало просто, что из союза им приспичило выйти именно тогда, когда победила ненавистная им «партия негров».
Вот щас бы нищету и исправительные работы приравнивать к рабству на основе цвета кожи.
Да, приравнивать их не стоит. Рабство на основе цвета кожи было куда добрее — там, по крайней мере, хозяин был заинтересован в долгой продолжительности жизни рабов.
Не, ну серьёзно, у вас косяк на косяке и незнание исторических фактов раз за разом всплывает.
А у каторжника есть срок истечения годности, по которому его надо отпустить и дать пять копеек. Разумеется, если он к тому сроку умрёт, то пять копеек можно и не давать…
А вы думаете, что в Америке не было ничего аналогичного? Естественно, там были отличия, например, частное владение вместо государственного.
Только что прибыла из Лондона партия молодых, здоровых работников, состоящая из ткачей, столяров, сапожников, кузнецов, каменщиков, пильщиков, портных, каретников, мясников, мебельщиков и других мастеров. Они продаются по сходной цене. Можно также в обмен на пшеницу, хлеб, муку
Речь шла об отмене рабства. На что ПП сказал, что рабство вовсе не отменили, ведь остались wаge slavery и jail slavery — то есть работа за мизерную зарплату и принудительные работы заключенных. Если это не топорнейшая демагогия, то я не знаю, что такое демагогия.
А ты просто уводишь разговор в сторону. Какая разница, что страшнее?
Ну как — если быть точным, там было настоящее рабство белых, которое вот прям совсем-совсем рабство по условиям и термины wаge slavery и jail slavery употребляют обычно именно к нему. Оно появилось в Америке раньше рабства негров и долгое время существовало параллельно с ним, а началось всё вообще с ирландцев, а не негров. Но отменили его тоже раньше, это да. А вы тут всё в кучу мешаете.
Это мы то в кучу мешаем? Ты приравниваешь социальное расслоение к рабству. Ситуацию, когда один свободный человек получает меньше другого свободного человека ввиду его сознательного выбора или жизненных обстоятельств, ты приравниваешь к строю, в котором человека не спрашивают, где, на кого и сколько он хочет работать, а просто гонят пахать под страхом смерти.
Я как раз не приравниваю. Я говорю что wаge slavery и jail slavery — это нифига не нищета, а совсем другие, куда более жестокие штуки, имевшие место быть в этой самой стране возможностей.
И эти штуки исчезли раньше, а гражданская война тут вообще не при чём. В принципе, вы вообще сильно переоцениваете влияние негров в этой войне — что север, что юг по большому счёту их за людей не считали. Это была война по экономическим причинам, чтобы определить, кто будет главным и кто будет навязывать другим свои налоги, а негры это так — удобный повод.
Кстати, вот вам парочка интересных фактов:
1) В южных штатах свободных негров на начало войны было больше, чем в северных. Правда, в них негров вообще было больше, что не удивительно.
2) Законов, ущемляющих права свободных негров, в них было меньше, и жилось им зачастую лучше. Что тоже не удивительно.
3) На севере тоже были негры-рабы. И у большинства членов республиканской партии — лично.
4) В начале войны никакой речи о освобождении рабов не шло
5) Идея об освобождении рабов Юга(и только Юга!) пришла в голову Линкольну посреди войны после ряда поражений и тяжёлых потерь. Освобождаем негров и делаем из них своих юнитов — разве не гениально? А потом уже пришлось и северных в ход пустить…
Что вы на это скажете? Как это вписывается в вашу идеалистичную картинку мира?
1) В южных штатах свободных негров на начало войны было больше, чем в северных.
Свободными неграми были дети рабовладельцев, и то если отцовство не отрицалось.
2) Законов, ущемляющих права свободных негров, в них было меньше, и жилось им зачастую лучше.
Лучше чего? Работорговля, телесные наказания, смертная казнь за неподчинение.
И у большинства членов республиканской партии — лично.
У большинства? Поимённо, пожалуйста. Мучил гугл — попадается только Грант Улисс, который долго не ассоциировал себя с республиканцами, и единственного принадлежащего лично ему раба он отпустил ещё до войны, менее, чем через год после его покупки. Это обошлось ему в 1500$.
4) В начале войны никакой речи о освобождении рабов не шло
Ещё на выборах Линкольна шла речь о запрете распространения рабства. И это дико не нравилось демократическому югу, который не хотел остаться в меньшинстве и потерять рабство. И по иронии судьбы, так в итоге произошло со всеми штатами.
Идея об освобождении рабов Юга(и только Юга!) пришла в голову Линкольну посреди войны
Ибо нужно было получить союзников на враждебных территориях, а союзников в лице 4 рабовладельческих северных штатов терять было нельзя. Рассчёт есть рассчёт. Окончательное же осовобождение рабов состоялось после войны с 13 поправкой к конституции.
Свободными неграми были дети рабовладельцев, и то если отцовство не отрицалось.
Дети, давайте посчитаем вместе:
Примерно десять тысяч крупных и мелких плантаторских семей
Двести восемьдесят тысяч свободных негров
Отрицание отцовства берём, скажем, девять из десяти
Итого получается, что каждый из почтенных плантаторов должен был, не покладая хуя, оплодотворить три сотни толстых уродливых негритянок. Вам самим не жалко этих плантаторов-то?
Лучше чего? Работорговля, телесные наказания, смертная казнь за неподчинение.
Давайте, расскажите нам, как же осуществлялась работорговля свободными неграми.
У большинства? Поимённо, пожалуйста.
Начните, скажем, с жены упомянутого Линкольна — классический пример. Да, она републиканец. Да, из северных штатов. Да, у неё была рабыня.
Ещё на выборах Линкольна шла речь о запрете распространения рабства. И это дико не нравилось демократическому югу, который не хотел остаться в меньшинстве и потерять рабство.
Дети, давайте вместе откроем иннагурационную речь Линкольна, с самого её начала:
Соотечественники — граждане Соединенных Штатов! В соответствии с традицией столь же старой, как сама форма правления. я предстаю перед вами, чтобы обратиться к вам с краткой речью и принести в вашем присутствии присягу «перед вступлением в должность», как того требует от президента Конституция Соединенных Штатов.
Сегодня я не считаю для себя необходимым обсуждать те проблемы управления, которые не вызывают особого беспокойства или волнения. Судя по всему, среди жителей южных штатов существуют опасения, что с приходом республиканской администрации их собственность, мирная жизнь и личная безопасность могут оказаться под угрозой. Однако для подобных опасений не было и нет никаких разумных оснований. В действительности всегда были и есть самые убедительные доказательства, свидетельствующие об обратном, и их легко проверить. Их можно нами: фактически во всех опубликованных речах того, кто сейчас выступает перед вами. Приведу лишь одно высказывание, содержащееся в одном из моих выступлений, где я заявляю, что у меня нет никаких намерений прямо или косвенно вмешиваться в функционирование института рабства в тех штатах, где оно существует.
Значит ли это, что первый американский президент — пиздюк?
Примерно десять тысяч крупных и мелких плантаторских семей
Двести восемьдесят тысяч свободных негров
Во-первых, я не говорил, что только с Юга, во-вторых, не обязательно в первом поколении. Но да, среди них было много и освобождённых северных рабов.
Давайте, расскажите нам, как же осуществлялась работорговля свободными неграми.
Тебя, наверное, удивит, но такие случаи были. Делалось это следующим образом: чернокожего выжидали, крали и через некоторое время продавали в другом месте как раба. Чаще всего, по понятным причинам, это происходило с женщинами и детьми. А так как они не граждане, кто их там искать будет.
Начните, скажем, с жены упомянутого Линкольна — классический пример. Да, она републиканец.
Во-первых, попридержи коней. На дворе 1850-е — 1860-е, а у тебя уже женщины в партии. Во-вторых, да, она была из рабовладельческой семьи, но где пруфы, что она сама была рабовладелицей, особенно в браке с Линкольном? Она сама была противницей рабства.
Значит ли это, что первый американский президент — пиздюк?
Нет. И знаешь, почему? Потому что президент не решает всё. Есть конгресс и народ, и власть пренадлежит им. Его же слова 1858 года:
A house divided against itself cannot stand. I believe this government cannot endure, permanently, half slave and half free. I do not expect the Union to be dissolved — I do not expect the house to fall — but I do expect it will cease to be divided. It will become all one thing or all the other. Either the opponents of slavery will arrest the further spread of it, and place it where the public mind shall rest in the belief that it is in the course of ultimate extinction; or its advocates will push it forward, till it shall become lawful in all the States, old as well as new — North as well as South.
Итого, распространение рабства он хотел остановить с самого начала. Как следствие, рабовладельческие штаты остались бы в меньшинстве в конгрессе и рабство бы отменили позднее. Но его главной целью при приходе к власти было удержание союза, с рабством, как бы ему ни хотелось, он сам разобраться не мог — полномочия не позволяют.
Ты мне вот что скажи. Если это была чисто экономическая война, и на рабство всем было похер, то зачем вообще было принимать эту пресловутую 13 поправку? Юг разгромлен, союз восстановлен, да и негоже 4 штата союзников обижать. И при всём при этом налоговый гнёт также действовал и на северян. Почему же они не поддержали Юг? Ещё задолго до войны страна бурлила по поводу статуса беглых рабов на Севере. Кто-то отказывался возвращать их на Юг и помогал им бежать с плантаций (underground railroad), а конгресс в «защитил конституционное право собственности», что вызвало бурное негодование общественности. Публиковались такие труды как рассказы Уильяма Грина (беглого раба) и «Хижина дяди Тома». Это были буквально пропагандистские материалы. И при всём при этом это была чисто экономическая война?
Распространенное заблуждение — сводить все исключительно к деньгам. Мне кажется это ранняя стадия конспираложества. То есть люди не хотят признавать, что мир, сцуко, очень сложная штука, ищут одно простое объяснение всему. Ну а сведение к деньгам среди пост-советских самое родное.
Тут скорее дело в том, что правильная версия подтверждается американскими первоисточниками. А значит, она — пиздёж. Ведь всё, что говорят американцы — пиздёж, так по телевизору сказали. Значит, верить нужно всему, что угодно, кроме этой версии. И пофиг, что каждая сторона имела экономический интерес, мы будем учитывать только интересы той стороны, которую американцы считают плохой.
Я думаю, сказать «война началась ради отмены рабства» так же неверно, как сказать «война началась из-за денег». Такие вещи гораздо сложнее и не случаются внезапно. Чтобы примерно понять, почему случилась война, надо рассмотреть все факторы. История штука сложная и запутанная, на тему гражданской США монографии написаны…
Ну я могу минимум 4 назвать:
1. Угроза отмены рабства
2. Экономические интересы обоих сторон
3. Угроза территориальной целостности
4. Страх кровосмешения
Ответом табуна будет «Фу, да кто в такое поверит, это же такое упрощение...»
Но тому, кто скажет «всё из-за бабок» будет почёт и уважение.
Да посмотри уже в вики, что это значит. Штуки может и жестокие, но к настоящему рабству имеют мало отношения. В США полно грязи было и есть, зачем что-то из головы придумывать…
Нет. Рабство это вполне определенная штука — это когда человек полностью принадлежит хозяину. wаge slavery это когда человек вынужден работать за деньги. jail slavery это когда заключенных принуждают работать. Слово «slavery» в этих терминах специально введено, чтобы придать этим терминам негативный оттенок. Совершенно разные вещи, и никакого отношения к цвету кожи они не имеют. Если интересуют подробности, посмотри хоть в вики эти термины.
Да, я тоже что-то такое читал, не помню подробностей. Глянул в вики — все таки это не совсем рабство было. В кратце всякие ирландцы должны были отработать определенный период за то, что их в Америку перевезли.
Окей, значит, «правильная» логика мышления такова: упразднение рабства вследствие победы республики в гражданской войне и уравнивание в конституционных правах людей всех рас привело к укреплению рабства, лишению конституционных прав и отсутствию возможности выбора жизненного пути. Рабочие всех рас отныне принадлежали своим начальникам и не имели права бросить работу. Я всё правильно сказал, да?
Алсо,
Рабство на основе цвета кожи было куда добрее — там, по крайней мере, хозяин был заинтересован в долгой продолжительности жизни рабов.
Что-то мне это напоминает. Ах да, стокгольмский синдром по всем диктаторским режимам.
А я бы не надеялся на то, что Википедия чаще всего ссылается на первоисточники. Практика показывает, что первоисточники бывают левыми либо содержащими несколько не ту информацию, которая утверждается в статье.
Википедия — хороший сорс для получения базового, поверхностного представления о каком-либо объекте, ибо в простых вопросах по сабжу лажает она редко, а аггрегирует информацию эффективно. Википедия — очень плохой сорс для основания своей аргументации, за исключением тех случаев, когда на каком-то утверждении висит четыре ссыли, и ты по всем прошёлся и убедился, что там не пурга. (А такое бывает редко — в основном, в избранных статьях.)
Капитан очевидит. Как правило, удобно копаться на естественнонаучных статьях, там разночтения редки. Но извините, уж тексты декларации независимости, конституции с её поправками и прочих исторически-молодых вещей трудно не найти.
Текст Российской конституции тоже трудно не найти. Только вот насколько он соответствует действительности?
По большей части то, что ты тут говоришь — эта твоя интерпретация определённых исторических событий, на основе небольшого количества источников типа той же документалки и Википедии. Но история — это такая шняга, в которой даже крутые академики расходятся между собой в интерпретациях в очень многих моментах.
Извини, но ссыль на википедию никак не прибавляет тебе очков. То, что «поправка позволяет реализовать право народа на восстание» — это домыслы того, кто писал эту статью, по крайней мере, оно никак не подкреплено ссылками (Декларация Независимости не считается, потому что в ней ничего подобного не написано). Реальная же проблема в том, кто будет организовывать эту толпу, если вооружённое пистолетами да винтовками население решит пойти против армии, вооружённой несколько получше, и многого ли она сможет добиться.
Декларация Независимости не считается, потому что в ней ничего подобного не написано
Если же мы обратимся к тексту первоисточника:
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. — That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, — That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness. Prudence, indeed, will dictate that Governments long established should not be changed for light and transient causes; and accordingly all experience hath shewn that mankind are more disposed to suffer, while evils are sufferable than to right themselves by abolishing the forms to which they are accustomed. But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future security. — Such has been the patient sufferance of these Colonies; and such is now the necessity which constrains them to alter their former Systems of Government. The history of the present King of Great Britain is a history of repeated injuries and usurpations, all having in direct object the establishment of an absolute Tyranny over these States. To prove this, let Facts be submitted to a candid world.
No shit! Больше даже скажу, и во второй поправке на Декларацию Независимости ссылок нет. Тем не менее, любой осведомлённый в этом вопросе гражданин США знает, для чего именно создавалась эта поправка.
Аргумент из серии «любой нормальный человек понимает, что <вставьте любой чайник Рассела>». Т.е. ты на полном серьёзе утверждаешь, что власть при введении второй поправки по своей воле решила дать возможность себя же ниспровергнуть и не сделала никаких гласных популистических заявлений на этот счёт? Без каких-либо источников (которые могут быть отнюдь не только официальными документами, но никак не страничкой русской Википедии) не поверю, я же не гражданин США.
Т.е. ты на полном серьёзе утверждаешь, что власть при введении второй поправки по своей воле решила дать возможность себя же ниспровергнуть
Если верить официальной версии истории США, то да, так оно и было. Само зарождение США базировалось на самоуправлении граждан, и базировалось на принципе минимальной силы правительства. В тот момент это был уникальный опыт, которого не было нигде в мире — они сознательно создали такую систему, где власть исходит не сверху от монарха, а снизу — от народа. Война за независимость началась с того, что Британия, не спросив правительства колоний, ввела им налоги. Это не только ударило им по карману (хоть и незначительно при их то положении), но и глубоко их оскорбило, что где-то там, какие-то люди правят ими без представительства. И после войны эти принципы продолжились.
Если верить официальной версии истории США, то да, так оно и было.
Ну и где она, эта официальная версия? Ты имеешь в виду, что у них в школах преподаётся?
они сознательно создали такую систему, где власть исходит не сверху от монарха, а снизу — от народа.
Ну и что это за этими красивыми словами стоит? Чем у них больше исходит «от народа», чем у нас? У них, конечно, сменяемость и непредсказуемость избираемой власти больше, а это хорошо?
Ну и где она, эта официальная версия? Ты имеешь в виду, что у них в школах преподаётся?
В школах преподаётся много лабуды. Например, в школах никогда не расскажут истинную историю дня благодарения. Я же просто смотрел документалки на английском. Серий 6, кажется.
Ну и что это за этими красивыми словами стоит? Чем у них больше исходит «от народа», чем у нас? У них, конечно, сменяемость и непредсказуемость избираемой власти больше, а это хорошо?
Ебать, мне серьёзно нужно отвечать на этот вопрос? Когда глас народа может сменить правительство и отменить указы президента… я даже теряюсь, что тут говорить.
Окей, в этом ты прав, но глядя на то, какие кандидаты прошли в прошлом году в финал президентской гонки… Я даже теряюсь в догадках, каким образом этот самый «глас народа» мог такое допустить, если бы всё было так радужно.
Вот первая часть. Остальные можно найти в разделе «Следующие» на Ютубе. Плюс ещё многие видео на Ютубе, ну что поделать, так проще мне воспринимать. Если есть желание подискутировать, что-то поправить, дополнить — добро пожаловать в личку. Всегда буду рад пофиксить свои знания об истории страны, в которую хочу свинтить. В конце концов, рано или поздно придётся сдавать экзамен. :)
Окей, в этом ты прав, но глядя на то, какие кандидаты прошли в прошлом году в финал президентской гонки…
Эти выборы — самые абсурдные выборы в истории. Обе партии как будто бы сознательно решили выставить своих худших кандидатов. И голосовали не за, а против. Радует одно: власть президента в США сильно ограничена, и выбирая президента, выбирают скорее правящую партию. И как бы там ни было, это их выбор, их воля. Пусть они будут не правы, но это их ответственность.
Если есть желание подискутировать, что-то поправить, дополнить — добро пожаловать в личку. Всегда буду рад пофиксить свои знания об истории страны, в которую хочу свинтить.
Да не, я сам-то фигово знаю, хотя в общих чертах то, что ты говоришь «про официальную историю США», я помню со школы. Только вот мой учитель истории — тот ещё русофоб, так что его представления о том, как в Америке всё было круто, могут быть более далеки от реальности, чем того хотелось бы. Как и документалки, сделанные самими американцами.
Несомненно, конечно, что США в настоящий момент является лидирующей державой, во многом диктующей миру путь развития, но вот имеет ли к этому отношение их труЪ демократия — для меня вопрос неочевидный. Какую-то роль здесь играет общеамериканский менталитет, сложившийся из представлений тех самых отцов-основателей, которые в 18-м веке свалили в Америку в поисках лучшей жизни и не желающих терпеть тиранию Британии. В чём-то, возможно, просто повезло, например, с тем, что развитие Рашки в 1917 году пошло совершенно не в ту степь. И тем, что Америку особо не продамажили мировые войны, из-за того что эпицентр находился в Евразии.
Поэтому то, что происходит там сейчас, заставляет с некоторой осторожностью относиться к их демократии. Ибо их это ответственность или не их, на конечный результат, в общем-то, влияет не сильно, просто в одном случае ответственность за случившееся дерьмо лежит на одном из твоих сограждан, а в другом — на миллионах избирателей или на сотнях представителей партий, но не на тебе лично.
И я тоже только в начале пути изучения истории США. Правда, мне бы лучше дипломом по биологии заняться на данный момент…
то, что ты говоришь «про официальную историю США», я помню со школы.
А нам не преподавали историю США. Совсем. (((
Только вот мой учитель истории — тот ещё русофоб, так что его представления о том, как в Америке всё было круто, могут быть более далеки от реальности, чем того хотелось бы.
Не знаю, какие взгляды были у этого учителя, но США действительно прямо со дня своего основания переплюнули перенаселённую и закостеневшую старушку Европу. Да, США были менее развиты, да, у них были проблемы. Но это была земля, на которой ты сам был в ответе за своё счастье, без оправданий и господ.
тех самых отцов-основателей, которые в 18-м веке свалили в Америку в поисках лучшей жизни и не желающих терпеть тиранию Британии
Эмм… нет. От религиозной нетерпимости свалили колонисты гораздо раньше. В 18-м веке там уже жили английские авторитеты-землевладельцы, имеющие вполне экономический интерес. И из-за того, что их авторитет похерили, они и взбунтовались. Ты, скорее всего, говоришь о пилигримах во главе с Уильямом Брэдфордом, спиздивших трактор купивших корабль ещё в 1620.
По абстрактному параметру свободы. Там не было феодалов, оккупировавших земли и леса — это всё было буквально ничьё (за исключением коренного населения, которому пришлось попячиться). Просто бери, стройся, выращивай себе еду, и никакого грабежа налогами. Не вырастил себе еду — сам виноват, обвинять тебе некого. Это ли не прекрасно?
Оружие, чувак, оружие. После войны с Британией все стволы, штыки и сабли прописались в домах новоиспечённых граждан. И до войны они были, не из воздуха же они взялись. За уровень преступности не скажу, но учитывая изобилие ресурсов, предположу, что он был невысок.
Ну как — с одной стороны, в древности в варварской старушке Европе так и было. А с другой — когда в США так было? На каком этапе? На колониальном, когда только-только основывались поселения, и вся мануфактура была привозная? Или когда уже построили заводы и налоги весьма и весьма хорошо собирали?
Не всегда. С 1763 таки был запрет колонистам переселяться за Аллеганские горы, направленный против скваттерства. Собсна, одна из причин войны за независимость. Как раз недавно сдавал экзамен по этой теме))))
Ну, учитывая, чьими трудами зачитывались Вашнгтон, Франклин и Джефферсон… Локк, Гоббс, Руссо — это всё с континента, в Америке эти идеи просто воплотили tabula rasa.
Ну как раз так можно про что угодно сказать. Конечно, каждый стоит на плечах предшественников-теоретиков, но впервые воплотить что-либо на практике — зачастую не меньшее достижение, чем придумать эту самую теорию.
Бесспорно. Но начало было положено и ранее. Просто на околоконтиненте оно в старушке Англии получилось… эм… немножко кроваво. А потом — очень кроваво на континенте…
В основном из-за наличия противоречий, от которых Б-г миловал Америку.
-да и там хватало. Но сама война за независимость прошла, на фоне ВФР и наполеоновских войн, довольно бескровно. А что индейцев выживали со страшной силой… дык на то и колониализм.
Будем посмотреть. Но пока СШП стоят, не шатаются, так что особо рассчитывать на это не стоит.
Ну как не шатаются — некоторые смотрят на госдолг США и вещают, что они падают в пропасть. Но делают это уже десятки лет, так что все привыкли. В конце концов, Пизанская башня тоже когда-нибудь долбанётся…
Не знаю, какие взгляды были у этого учителя, но США действительно прямо со дня своего основания переплюнули перенаселённую и закостеневшую старушку Европу. <...> Но это была земля, на которой ты сам был в ответе за своё счастье, без оправданий и господ.
Ну вот сорь, это же всё какие-то метафоры в том же стиле, что «И Россиюшка встала с колен») В чём заключается фактическое превосходство, которое можно проверить?
От религиозной нетерпимости свалили колонисты гораздо раньше.
Да, точно, там же колония Бриташки была долгое время. Но в любом случае колонистами, уплывающими далеко от родины, не от хорошей жизни становились, наверное, и нужна была определённая решительность, чтобы пуститься в такое путешествие, не то что сейчас в комфортном самолёте 9-12 часиков пролететь) И то, переселиться в другую страну, а не просто слетать туда, и сейчас не раз плюнуть.
В чём заключается фактическое превосходство, которое можно проверить?
Количество плодородных земель, толстых и высоких лесов, богатых рек и озёр. На природных богатствах измеряемые достоинства заканчиваются, в остальном Штаты отставали.
наверное, и нужна была определённая решительность, чтобы пуститься в такое путешествие, не то что сейчас в комфортном самолёте 9-12 часиков пролететь
Есть такое. Но всё же на момент приезда важных шишек там уже были условия.
(1) Федеративная Республика Германия является демократическим и социальным федеративным государством.
(2) Вся государственная власть исходит от народа. Она осуществляется народом путем выборов и голосований, а также через специальные органы законодательной, исполнительной и судебной власти.
(3) Законодательная власть связана конституционным строем, исполнительная и судебная власть — законом и правом.
(4) Всякому, кто попытается устранить этот строй, все немцы имеют право оказывать сопротивление, если не могут быть использованы иные средства.
Ты рассматриваешь власть как что-то совершенно отдельное от людей: «власть при введении второй поправки по своей воле и тд». Но эта власть исходит из людей, и поэтому очевидно, что да, такая власть вполне может сама себя ограничить.
А я не спорю с тем, что она может себя ограничить, я спорю с тем, что это вообще позиционируется кем-то как ограничение, но не самой властью. И да, в США есть свои органы власти, так что их можно рассматривать отдельно от простых граждан, что бы там от чего не исходило.
Тем не менее, такова история. Отцы-основатели США, сражавшиеся с тиранией Британии заложили в конституцию защиту от такой же тирании, исходящей изнутри. Ведь на момент написания конституции, у них законной власти не было, они были лишь наиболее авторитетными из толпы взбунтовавшихся колонистов. У них не было ни армии, ни полиции, которые могли бы их защитить. И на момент публикации конституции, она вызвала довольно бурную негативную реакцию у населения, так как они видели в ней новую «угрозу государства». Приходилось быстро править и дополнять её текст, чтобы только свои же не порвали в клочья, заподозрив в узурпации власти.
Ох, что-то вспоминается рассказ Азимова «звёзды как пыль», где по всей галактике гонялись за древним сверхценным знанием, великим оружием, способным уничтожить галактическую империю. И этим знанием оказывается текст конституции США. Вам до того градуса пафоса ещё далеко, но курс верный.
Да лан, США — отличное государство, но это всего лишь государство. Не стоит ожидать от него слишком многого. Ну там побомбит кого, тюрем настроит, пограбит немного — так уж государства устроены…
Реальная же проблема в том, кто будет организовывать эту толпу, если вооружённое пистолетами да винтовками население решит пойти против армии, вооружённой несколько получше, и многого ли она сможет добиться.
Именно поэтому умная толпа не пойдет с ружьями и пистолетами на площадь. А начнёт партизанскую войну. Будет захватывать склады, брать поезда и грабить корованы, привлекать сторонников. А когда у неё будут танки, автоматы и мобильные ракетные установки — вот тогда и можно начинать воевать. Вспоминаем Грозный, что там, много профессионалов город обороняли от российских танков?
Ой ли? От 6 до 12 тыр боевиков, вчерашних чабанов — против 12 тыр наших. 200 наших танков на 40 их. Плюс резервы у нас: 3 тыр человек, 50 танков, 48 орудий.
В технике у нас и вовсе пятикратный перевес: 500 БТР и БМП на сотню их. Это называется подавляющее преимущество.
Как там Грачёв обещал — двумя десантными полками?
От 6 до 12 тыр боевиков, вчерашних чабанов — против 12 тыр наших
Не все были вчерашними чабанами, были там и профессиональные наёмники (хотя ладно), это раз. Во-вторых, на новогодний штурм центра пошли сравнительно небольшие силы — по сути, две батальонные группы (от Майкопской бригады и от 81 полка) общей численностью около тысячи человек, боевики окружили их, создав локальное превосходство в силах в несколько раз.
Все это писалось тогда, когда не было ни авиации, ни танков. Вообще эта тема немного сложнее чем «взяли в руки ружбайки и пошли воевать регулярную армию». Думаю, наличие оружия у граждан в разрезе полит. системы должно помешать всему этому скатиться к тирании.
«антиматериальные» это ты про крупнокалиберные снайперки? Да это все фигня по сравнению с даже полицией, не говоря уж про армию. Я думаю, что смысл этого в гражданском воспитании, чего бы это ни значило. В ощущении, что обычные граждане — не совсем бесправный скот, а если что имеют право и пальнуть. Ну а полицая к каждому чиновнику не приставишь. Короче, сейчас это явно уже не в том смысле, что соберется милиция и пойдет наваляет тираническому режиму, а в каком-то скорее психологическом чувстве.
В смысле, я не помню более мощного оружия на вооружении у полиции. Даже полицейские снайперы, которых вызывают в самых крайних случаях используют то ли 7,62 NATO, то ли .308Win (что почти одно и то же, разница только в навеске пороха на 0,16г).
ИРА что, воевали с кем то? Нет, они устривали терракты. Тогда уж лучше ИГИЛ как пример приводи. Как из милиции в условиях гражданской войны появляется вполне себе армия. Но при чем тут огнестрел у населения?
Ну, тогда тем более какой смысл припоминать документы двухвековой давности в контексте Трампа?
Ты первый, кто вспомнил здесь Трампа. Серьёзно. Но Трамп — республиканец, а республиканцы всегда топят ослабление контроля за оружием. В противовес демократам, которые изо всех сил это оружие пытаются отобрать. Это отражается в политике двух партий: республиканцы хотят снизить роль государства в жизни граждан, а демократы — наоборот.
Нет, ты просто уже забыл, с чего началась ветка про вторую поправку:
Дональд Трамп, береги себя чувак.
Запросто. Хотя ему скорее импичмент устроят, если сильно охренеет. А если нет — вторая поправка к конституции США создавалась именно для защиты граждан от тирании государства.
Прямо как янки. Только напомню, что у СССР были обязательства по защите других стран, входивших в Организацию Варшавского Договора. А вот пиндосы свой крючковатый нос во все уголки мира суют.
Главный сионистско-тиранический режим на земле борется с тиранами! Самому не смешно? Это как у нас коррумпированная власть борется с коррупцией.
Коль они с тиранией и ущемлением прав человека борются, что ж до сих пор Саудоскую Аравию не нагнули? Вот где права людей-то ущемляются. И казнят сотнями.
Янки отнюдь не против тоталитарных режимов, если те ходят на задних лапках и слушают команды пиндосов. Например, режим Сомосы в Никарагуа. Тот ещё антинародный режим был. Но проамериканский. И как сказал американский президент, на вопрос, почему они не смещают этот жестокий режим: «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын». Так что все слова про американскую «демократию» это лицемерное дерьмо. Или трусы надевайте, или крестик снимайте.
Социализм в сталинском понимании доказал неэффективность своей смертью. Сам социализм вполне существует до сих пор, но СССР нему так же относится, как деревня Старлайт.
Экономика после НЭП (при котором хотя бы небольшие хозяйства были разрешены) стала просто обслуживать самую большую военную машину в истории человечества. Благодаря этому у нас существуют «жидкая валюта» и «магарычи», до сих пор. То, чего существовать не должно никогда и ни при каких раскладах вообще.
Открою тебе тайну, если папа об этом тебе, все ещё, не сказал: благодаря СССР существует почти всё, что сейчас гарантирует тебе комфорт и безопастность. Всего остального тебе предстоит добиваться самостоятельно.
жидкая валюта» и «магарычи», до сих пор. То, чего существовать не должно никогда и ни при каких раскладах вообще.
Открою тебе тайну, если папа об этом тебе, все ещё, не сказал: благодаря СССР существует почти всё, что сейчас гарантирует тебе комфорт и безопастность. Всего остального тебе предстоит добиваться самостоятельно.
Да, но любое государство создало бы то же самое. Причем и делает, так как советскому стоять осталось недолго.
Много поездил по миру-то? Много ли видел?
Как это относится к теме разговора? Переход на личности, вообще-то, означает, что других аргументов не осталось.
Молитесь на СССР и лично тов. Сралина! Без него у вас не было бы ни дорог, ни больниц! Ведь во всем мире не было тов. Сралина — посмотрите, как им плохо и как бедно они живут! это сарказм. а то тут многие не понимают
Со второй половины 1920-х годов начались первые попытки свёртывания НЭПа. Ликвидировались синдикаты в промышленности, из которой административно вытеснялся частный капитал, создавалась жёсткая централизованная система управления экономикой (хозяйственные наркоматы).
Непосредственным поводом для полного сворачивания нэпа послужил срыв государственных хлебозаготовок в конце 1927 года. В конце декабря по отношению к кулачеству впервые после окончания «военного коммунизма» были применены меры принудительной конфискации хлебных запасов. Летом 1928 года они были временно приостановлены, но затем возобновились осенью того же года.[10]
В октябре 1928 года началось осуществление первого пятилетнего плана развития народного хозяйства, руководство страны взяло курс на форсированную индустриализацию и коллективизацию. Хотя официально нэп никто не отменял, к тому времени он был уже фактически свёрнут.
Юридически нэп был прекращён только 11 октября 1931 года, когда было принято постановление о полном запрете частной торговли в СССР[11].
К советскому социализму причисляют: бесплатное образование, бесплатные жилища, минимальные цены на коммунальные услуги, бесплатный оплачиваемый отпуск и т.д. Всё это существовало до «Финляндий» и «Швейцарий». Так вопрос: что в этом плохого?
То, что эта система, несмотря на все преимущества, как-то людям меньше нравится, чем сегодняшняя, несмотря на все ее недостатки. Все вокруг меня, кто жил и работал в СССР, как один говорят, что сейчас лучше. Вот незадача…
Вот незадача, а я знаю людей, которые говорят обратное. (это во первых)
Во вторых, нельзя обобщать СССР 80-х и СССР 50-х, особенно в сравнении с другими государствами.
В третьих, мнения людей о стране не всегда отражают реальность. На пример — практически по всем отрослям промышленности и сельского хозяйства мы сдали свои позиции, при этом мы живём «хорошо» (хотя показатели уровня жизни с вами не согласны). Так в чём подвох? Ответ напрашивается такой: в данный момент мы просто проедаем своё будущее.
Вот незадача, а я знаю людей, которые говорят обратное. (это во первых)
Сколько им лет и где они работали? Что-то мне подсказывает, что не водителями и не в медицине.
Во вторых, нельзя обобщать СССР 80-х и СССР 50-х, особенно в сравнении с другими государствами.
Разумеется, но и настрой общества в 50-х был другим. Восстановление после войны, и так далее. Вообще смотреть можно только на СССР позднее, чем 1969, когда стали обращать внимание не на космос и коммунизм будущего, а на жизнь.
В третьих, мнения людей о стране не всегда отражают реальность. На пример — практически по всем отрослям промышленности и сельского хозяйства мы сдали свои позиции, при этом мы живём «хорошо» (хотя показатели уровня жизни с вами не согласны). Так в чём подвох? Ответ напрашивается такой: в данный момент мы просто проедаем своё будущее.
С какой это стати? А вот тебе другой график, который показывает, что богатые действительно стали богаче, а вот бедные — беднее. Про это тоже не стоит забывать, про огромное расслоение общества. Теперь картина выглядит не такой радужной.
Серия пони часто ошибочно принимается за серию про коммунизм. В то время как он подразумевает только социальную уравниловку, а не превращение всех людей в одинаковых, не умеющих нифига. Девиз «От каждого по способностям, каждому по потребностям» помним?
В идеалистическом коммунизме крутой управленец и промышленник и уборщица находятся в одинаковых условиях, а напрягается каждый исключительно из офигительной гражданской самосознательности.
Серия очень сильно перекликается с коммунизмом. Главная причина фейла этой деревушки в том, что власть в лице СГ заставляет понях заниматься не тем, к чему у них талант, а чем-то другим. Это, по сути, плановая экономика для детей.
Тут не совсем тоже верно. Советский Союз тоже способствовал проявлению специалистов, но в определенных областях — материальных науках. Из-за этого и экономика еле работала, и интеллигенция была… партийной.
Так в том-то и дело, что в СССР не было уравниловки, а было равенство. То есть люди работали, продвигались по карьерной лестнице, получали более высокую зарплату и тд. Однако, даже если ты работаешь дворником, у тебя всё равно хватает денег для нормального существования и у твоих детей точно такие же шансы пступить в престижный ВУЗ, как и у любого другого. Решают не деньги, а знания. С другой стороны, чиновничий аппарат не мог позволить себе большой роскоши. Со временем эт менялось, но при Сталине (если я не ошибаюсь) установка была — не более 3-4-х комнат чиновнику. ЧЕТЫРЕ КОМНАТЫ! Сравни это с тем, что происходит сейчас.
То есть люди работали, продвигались по карьерной лестнице, получали более высокую зарплату и тд.
Как и сейчас.
Однако, даже если ты работаешь дворником, у тебя всё равно хватает денег для нормального существования
По тем временам мясо есть по праздникам и иметь два-три комплекта одежды — вполне нормально. Но только для СССР и Индии с Китаем. Для двух последних нормально и сейчас.
и у твоих детей точно такие же шансы пступить в престижный ВУЗ
Даже не смешно. Вспомним «жидкую валюту». То есть, богатство было сложнее подсчитать, и все.
Решают не деньги, а знания.
Второе в нормальном обществе конвертируется в первое, и наоборот.
С другой стороны, чиновничий аппарат не мог позволить себе большой роскоши
Настолько не смешно, что грустно.
Со временем эт менялось, но при Сталине (если я не ошибаюсь) установка была — не более 3-4-х комнат чиновнику. ЧЕТЫРЕ КОМНАТЫ! Сравни это с тем, что происходит сейчас.
Пропорция примерно та же. Тогда не у всех семей одна была.
Я говорю о легальных способах, исключения я не рассматриваю. Повторюсь, в университеты поступали не деньги, а мозги.
И ещё раз повторюсь. Социальное расслоение было ГОРАЗДО ниже. А смеяться ты можешь сколько угодно.
Да, и человек не мог свободно инвестировать свои деньги во что-либо, кроме «машины-дачи». Ужаснейшее ограничение, само по себе обеспечившее СССР крах с самого первого дня запрета предприятий.
Я говорю о легальных способах, исключения я не рассматриваю.
Легальный — 20 лет стоять в очереди на одну комнату в коммуналке.
Повторюсь, в университеты поступали не деньги, а мозги.
А сейчас не так? В большинстве ВУЗов остаются бюджетные места, а блата тогда было намного больше — сейчас достаточно заплатить за обучение, а тогда нужно было иметь знакомства.
И ещё раз повторюсь. Социальное расслоение было ГОРАЗДО ниже. А смеяться ты можешь сколько угодно.
И буду, так как уже приводил аргументы, а кто-то слушать не желает.
Смики упоротый сионист, так что с ним разговаривать бессмысленно. Он своих собратьев всегда отмазывает, они всегда «белые и пушистые» у него. А все остальные народы для него недочеловеки, «унтерменши». Короче, засранец он тот ещё.
Типа она RiP?
В общем скажу четсно — на самом деле я её знаю… не по своей воле. Моя мама любит радио «Эхо Москвы», где этой тётки целая передача есть. Когда я жил с мамой, моим ушам часто приходилось это терпеть.
Это правда. Порою, глядя на отдельных личностей на этом свете, есть ощущение, что именно из пробирки они и появились. Ибо естественным путём такие чудо-юдо появиться никак не могли.
Не буду, потому что сам не верю. На самом деле мало кто может себе признаться, что им на самом деле движет банальный инстинкт продолжения рода. Вот и выдумывают всякое…
Ну вот. И в итоге возвращаемся к предыдущему вопросу — а зачем вообще размножение? Вот скажу честно — я не имею ни малейшего желания видеть себе-подобных.
Ты не хочешь. Я, в принципе, тоже. А кто-то хочет, и таких много. Что им, отказывать в этом праве? (хотя да, некоторая евгеника в разумных пределах бы не помешала...)
Это уже к биологам. Пусть растолкуют про гуморальную регуляцию, почему с определенного возраста стоит шишка и хочется трахать бап. А некоторые, чтобы доказать себе, что они круче всяких там жЫвотных, выдумывают, что это типа долг, что надо родить, иначе род прервётся, всякая такая фигня. Особенно упорото это смотрится во всяких там движениях типа «подари ЖЫзнь» и прочих анти-чайлдфри — тут к общей мудаковатости и примативности этих ребят примешивается социальный аспект, демонстративная лояльность государству и патриархальность взглядов (далее «вата головного мозга»). А многие просто искренне хотят детей от своей женщины, вне всяких идеологий. Просто хотят.
Я так это понимаю.
А что в этом такого плохого? Неужели ниразу не приходила в голову такая мысль, что люди с ростом своей численности делают всё больнее и больнее другой живности.
И им тоже. В любом случае, мне все еще со щкольного времени твердили, что, мол, к 20 годам я полностью изменю свое мнение. Чтож… Осталось всего пол года :)
Нее, мне все говорили, что я мигом изменюсь, если типа встречу какую нибудь девушку, хех. И это говорили не одноклассникии, а всякие взрослые и пожилые учителя, которые, вроде как, имеют жизненный опыт.
Это не хорошо. Инстинкт размножения — естественная часть человека, без которой он болен. Можно дрочить и не иметь девушки, но при отсутствии и того, и другого организм реально ломается.
Впрочем, не мне говорить. Даже у тебя была девушка, а у меня — нет.
Пути Господни неисповедимы,
Знай, путь любви безупречен и чист,
Посмотри — это не просто дождь за окном,
Это слёзы неразделённой любви,
Прямо с небес падают вниз...
Потому что условия стали такими благоприятными, что допускают существование самых причудливых сочетаний личностных черт. Но что говорит тебе эстетическое чувство, если он не умер, следует ли его убить, не загаживает ли Саша этот мир своим присутствием? И согласен ли ты на ухудшение условий и пустил бы огненную волну по стране, чтобы вычистила подобных ему, но без разбору затронув многих других?
Выбирай, или везде Новороссия, и Саши не выживают, или счастливая мирная жизнь с Флаерами.
Ну ты и пездюк.
Там на 3 бабских коллектива и голую диджейку было 4 накачанных брутальных самца. С точки зрения художественной весьма недурственные экземпляры рода людского.
Кстати я лично себе шаблон порвал, мужской стриптиз оказался довольно интересным представлением, причём он был совсем не гейским: танцоры выбирали себе из толпы девиц и отрывались на них по-полной, без ханжества.
Не, в данный момент ты просто выставляешь себя тупым идиотом. И всё. Майн либер, все же тебе нужно научиться включаться голову, а не то чем ты там привык думать.
Если вкратце: фест был крутой, звук — годный, хейтеры отсосали, причем сами у себя. Кто не пошел по каким-то идейным соображениям, сделал это зря — все было здорово. С удовольствием сыграем на следующем подобном фесте.
А нету фото. Я как бы и сам ситуацию не наблюдал. Но из заслуживающих доверия источников стало известно, что они вызвали ментуру, типа, будет антиобщественное мероприятие, и приехали, рыл десять. Серые братья постояли рядом пару часиков и впаяли им что-то за ложный вызов. А мы их даже не видели :3
Белая шапочка уже празднует победу, мол, это он своим личным вмешательством не допустил на конвент толпу несовершеннолетних, и нагнул организаторов, конфисковав водку. На самом деле несовершеннолетних замечено не было, а насчёт водки нагнули не организаторов, а сам клуб, у которого, по слухам, не оказалось нужных бумаг, так что тут орги ни при чём.
1. Не было баннера на Табуне, как это было с 2016 РБК и НН.
2. От организаторов — всего 2 поста. Никаких анонсов стендов, вообще ничего.
3. Мне не хочется этого признавать, но пиар в топовых брони-пабликах ВК довольно эффективен. РБК и прочие конвенты там пиарились. Но не этот конвент почему-то.
Даже если и так, эти люди, которые только недавно стали брони и вообще не имеющие опыт в организаторстве, просто взяли и сделали. Это пример для подражания.
Вот я тоже так считаю. Главоргу надо памятник ставить. Человек просто сказал себе: сделаю несмотря ни на что. И даже если он просчитался, он это сделал, пусть даже, как говорится, «из любви к искусству».
Ну оно в принципе не могло окупиться за первый год — пока люди ещё не знают этих оргов и не готовы им давать кучу денег за кота в мешке. Если бы за клопоконом стояли организаторы РБК, то уверен, как минимум народу было бы значительно больше за счёт всяких сомневающихся. А так — ну, по крайней мере репутационный кредит и денежный долг себе люди получили, а вот что с ними делать — решать им дальше.
Ух, я наконец дома. Мини-отчет. Без фоток, но возможно даже первый.Как я уже не раз там упоминал, это был «Выездной пикник брони в стриптиз клуб». Не понипати(атрибутов для этого было мало), но ОЧЕНЬ годное мероприятие.
Всего в зале было около 100 человек, из которых, по моим наблюдениям во время первого выступления мужиков, точно было 11 девушек-посетительниц. Возможно кого-то упустил.
Фотографов было много, и новых постов в известном блоге(на который последние трое суток подписывается все больше и больше народа) будет не один и не два.
Орги очень даже адекватные. Своевременно решали возникающие проблемы и охотно шли на контакт. Жаль, что скорее всего ушли в хороший минус по средствам. Так же, мое почтение Наталье, за понимание и предложенные ей компромиссы.
Хатеров не было.Менты были. Посидели с нами до часа ночи и уехали, конфисковав из бара пару ящиков водки из бара. =)
Впечатления от программы:
Бабы-акробатки из пяти показали лишь один хороший танцевальный номер в кимоно, и один хардкорный на битом стекле.
Мужики танцевали в разы лучше баб. Наверное это было самое странное их выступление — танцевать перед толпой мужиков, пялящихся на них с каменными лицами… но не хотели уходить.
Во всяком случае это было эстетично. Особенно учитывая, что их номера в основном были сюжетными(Мафия, Кавказская пленница, брутальнейший шкафоподобный «Принц Персии», танцевавший с мечами и еще парочка номеров которые я пропустил) и с хорошими костюмами.
Трикси в купальнике(посетительница-косплеер), оголившая грудь во время совместного выступления с мужиками — респект за храбрость. После этой выходки походу у народа что-то перещелкнуло и они перестали быть такими зажатыми. Я серьезно, атмосфера в зале изменилась.
На выступлениях со сцены народу было минимум — звуковик в Моне реально дерьмовый. Басы были такие что в ложе ЗА сценой все равно в груди вибрация была даже болезненной. Не говоря уж проуши. В общем я быстро слег с головной болью, и меня спас только Спазган и диванчик в ложе для випов.
Голая Диджей Маркиза зажгла зал зажигательным наверное часовым выступлением. Шикарно. Не зря я восстал из мертвых именно в этот момент.
Мало того что ее музыка была танцевальной и довольно драйвовой(давно я не дрыгался на танцполе), она раза 3-4 приглашала кого то из зала на приватный танец(я тоже угодил под ее указующий палец), так она еще под конец и оголилась полностью, будучи вполне себе симпотичной на мордочку и формы.
Далее потом были все такие же бабы с бэзыдейным исполнением раздевания под музыку, тоже пытались работать с залом, но после уровня мужиков было как то даже блекло.
Потом был показ на проекторе какой то упоротой переозвучки МЛП от некоего Трупоедова. Поржали тоже знатно.
Была презентация какого то сайта с клопотой(спазган начал отпускать, и я не был в состоянии вдумываться в слова выступающего), кажется 18pony.com. Мол альтернативная площадка для клоперов из какой то группы в ВК, безжалостно притесняемых там. Ну ок.
А закончилось тем, что толпой водили с ведущим хоровод и срывая голос пели Диколесье.
Негатив:
ЗВУУУК! Кровь из ушей не пошла только из-за одолженных наушников-чебурашек. Мона — наверное худший клубешник, в котором я бывал.
БАААР! С одной лишь Балтикой 7, кофе, безалкогольным мохито и колой… Без комментариев.
Итог: Как я опять де там несколько раз упоминал — Мои 750р за ложу окупились еще на сиськах Трикси. Далее пошла чистая прибыль. XD
Было очень лампово, царила очень дружбомагичная атмосфера(застеснявшийся и много тупивший на приватном танце парень в черном плаще — хлопаю тебя по плечу еще раз), никто не приставал к девушкам(ни к выступающим, ни к посетительницам)
Народу было мало, но так было даже ламповей. В РАЗЫ ламповей, чем можно было бы представить типичную пати во второсортном клубешнике.
Господа, кто счет пати зашкваром и не пошел: ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО. БЕЗ ВАС БЫЛО ЛУЧШЕ. =)
Мне понравилось как какойто народ, пробегая друг навстречу другу (видимо орги и волонтёры, а может просто участники или посетители) спрашивают: «а что с едой?» И в ответ слышат «а её нет и не будет» :3
Да, есть такой шанс. Первые разы, когда люди приходят посмотреть «а что там», «а вдруг интересно» самые ламповые. Блин, если вдуматься такое ощущение что сегодня прям кусочек 12 года перепал) Только почему то там был еще и стриптиз.
Не знаю, наверняка сами где-нибудь отпишутся. Впрочем, моё мнение может оказаться ошибочным, ибо я мало ходил в передний холл, где они располагались, т.к. всю ночь занимался техническим сопровождением сцены.
Я поэтому никогда и не понимал стрипклубы. У меня фетишь больше на красиво одетых и ухоженных девушек. А голых или полуголых — уже для других целей.
но это имхо
Знаете, ребят, у меня сложилось обо всём этом какое-то двоякое мнение (буду писать прямо, ибо практически всегда так и делаю): С одной стороны для многих брони не секрет, что в нашем сообществе не всегда (а в последнее время и вовсе очень редко) можно найти истинных светлых, скажем так. Даже если человек ходит на обычные конвенты типа «РБК» и показывает то, что он добрый, понимает суть сериала и тому подобное, не факт, что сам по себе он втихую не смотрит контент такого вот (как сие мероприятие) содержания, только об этом мало кто может догадываться в отношении того или иного человека. Таким людям порой хочется развеяться, раскрепоститься, вырваться из рамок закрытости, скромности чтоли. По большей части, для таких и проводился этот конвент, я думаю… С другой же стороны та самая дружбомагичность, которая присутствовала (и, к счастью, ещё присутствует, только уже реже) в фэндоме с начала его зарождения – теряется, ибо перегнули, я считаю, далеко зашли; люди начали превращать няшный и добрый сериал про поняш уже не понять во что. Я-то нейтрально конечно отношусь, но могут найтись и те, кто резко негативно будет отзываться об уже прошедшем мероприятии. Проще говоря, лучше такие темы оставлять в личном пространстве, пожалуй, а то так и шумихи навести можно (если уже не навели) и проблем себе найти. А оно вам надо? Любишь сериал про пони – люби, не можешь без такого контента (вы поняли) – дело твоё, но лучше сильно это не афишировать в массы, ибо сами предполагаете, чем может обернуться. В нашем-то обществе тем более. Это лично моя точка зрения. ИМХО. Вроде всё, что было в мыслях – написал; если что забыл – допишу. Так что всем добра.
Ой, да ну вас! "и показывает то, что он добрый, понимает суть сериала и тому подобное" — осталость только посчитать, насколько регулярно бронь возносил молитвы аликорнам и как давно причащался святым сидром.
Поеду вообще от вас следующий раз в Ванхувер на БрониКАН. Там хотя бы не делают оглядок на то, как на что посмотрит «наше-то общество», а спокойно проводят кому что нравится — кто понячий кон, кто гейпарад. И всех все устраивает)
Моя личная точка зрения — что-то у вас неправильное, если вы считаете, что добрыей и дружелюбный человек не может оставаться таким в стрип-клубе. И если по-вашему, добро против любого секса и сисек — то такое ли уж оно добро?
Ну как это чем? Подразумевается возможность прямого запрета распространения материалов по тематике сериала из соображений религиозной этики и ксенофобии, потому что это ихние пони а не наши смешарики. Но говорить про это прямо не принято, принято намекать.
Ты глюпый. Сообщество, блин, зародилось на дваче — в месте, насквозь пронизанном анимешной культурой. И фандом изначально был эротизирован. Не зря у многих есть вайфу или нечто подобное, а редкое произведение обходится без шиппинга.
tabun.everypony.ru/blog/NSFW/167540.html
Отчёт. Мыльные фотки невменяемых размеров (не заходите с телефонов), шутки сомнительного качества и безудержное смайлофажество.
Шоб було!
Просто изначально пост планировался как порнушный, но там мало получилось, ибо пока были самые крутые моменты мне не хотелось отвлекаться на съёмку.
Ну на последней СА мне поведали, что любимые тобой фурри часто практикуют совместные заказы у БД. Мол в разы дешевле выходит. С ними же и посоветоваться можно. XD
PS
Так не уходи от темы. Какие стенды ты можешь представить на таком мероприятии?
Какой вообще р34 мерч кроме картиночек, Лиры с кармашком и изделий БД есть в фендоме?
Можно было организовать ролл-плей игру, выбирая роль каноничных пони. Можно было провести конкурс-интерактив «у кого больше сохранено клопоты на телефоне?», и много чего в таком духе. Или мне продолжать?
Стенды, Саша. Стенды. Торговые, мать их, стенды.
Ты предлагаешь конкурсы, которые при желании может провести один человек, без какого либо стола и больших затрат.
Порно-комиксы можно перевести, распечатать и продать. Благо в ППП таких уже достаточно. Стенд р34-художников, где за определенную плату можно заказать рисунок со своим ОСом и/или другими поняхами.
Алле, очнись. Этого хватит от силы на 5 стендов.
Р34 — продукция всегда была штучным товаром, изготовляемым на заказ.
Никто бы не стал налаживать печать сотни сочных дакимакур стоимостью по 1.5-3к и срочно лепить фигурки понек с письками и отливать коробки членоледенцов, ради мероприятия, на которое по слухам было продано меньше сотни билетов. =_=
Как и я.
Как уже тысячи раз говорилось: Не надо идеализировать образ брони и подгонять под него всех.
В конце концов все мы просто люди. С разной жизнью, складом ума, увлечениями, работой, окружением и ценностиями, НО при этом объединенные мультиком про разноцветных лошадей.
Противопоказания к ЭСТ
Аневризма сосудов головного мозга; перенесенные инсульты;
Опухоли головного мозга, черепно-мозговые травмы;
Ревматическое поражение сердца, аневризма сердца и аорты;
Бронхиальная астма.
Что из этого вам мешает?
Есть резон. При наличии добродушного, понимающего окружения и регулярной занятости депрессия проходит довольно быстро. По опыту знаю. Что самое весёлое в моём примере, я одиночка по жизни как был, так и не перестал, в принципе, им быть, но с первого курса универа социализировался достаточно быстро и с охотой — стоило сменить коллектив на более доброжелательный и интересный. Так что Саше бы посоветовал сменить обстановку и влиться в тусовку какую-нибудь, а так же попробовать чем-то заняться интересным. Так, чтобы реально увлекло. Не исключаю и физический труд, дурные мысли выбивает на айн-цвай-драй. «И, Юпитером клянусь, ты забудешь эту грусть...».
Мед. процедура незаконна, если она может принести больше вреда, чем пользы. То есть если у Саши болит голова, делать ему трепанацию черепа незаконно. Так понятнее?
Вон, фигурку анатомической Пинки недавно выкладывали. Опять же, 18+ мерч может быть связан не только с порнухой — тут и крепкий сидр, и яблочный табак, и всё такое. Опять же, под нужным градусом упоротости продавать можно что угодно — будь то хоть флеш-игры, хоть интерактивная 34+69фикация художником, хоть запись караоке «диколесья».
Точняяяк, караоке пошлых пони-песен) Там не только Диколесье есть, кстати. В общем, стендов может быть столько же, сколько и на РБК, главное иметь фантазию и желание. А организаторы, похоже, решили сделать не брони-конвент, а обычное стриптиз шоу, что обидно(
Все, что было перечисленно — только это и было на обычных конвентах, только не в пошлом виде. Если мне не изменяет память, на конвентах было не 3-4 стола, а чуть больше.
Дакимакуры с правильными картинками. Леденцы в форме половых органов.
Могут быть статуэтки, если скажем Продиусу заказать. В любом случае больше чем на один стенд не накопиться.
И да, фигурки встанут очень дорого. Хотя… У меня же полно знакомых людей с 3д принтерами! Целых двое. У оргов тоже должны быть. Можно кого нибудь из них подрядить.
Увы, поздно. Надо было раньше думать. Как сказал один из оргов, они уже не будут организовывать. Могли сделать прибыльный конвент, собирая проценты со стендов, а в итоге потратились на бесполезный стриптиз.
Нет. Брони конвент это конвент для брони. Это может быть хоть страйкбол, хоть поход по грибы.
Пони конвент — это конвент по пони. И там хотя бы 51% должен быть поняшный.
Я тебе больше скажу даже, мне и не такое еще нравится: мне нравится, например, прекрасное чашевидное вымя у джерсейских коров. Плотно прикрепленное к брюху, равномерно-железистое альвеолятного характера вымя, с умеренно выраженными подкожными венами! С упругими, с эластичными стенками, широко расположенными правильной формы цилиндрическими сосками! С прекрасными равномерно развитыми долями! М-мм! Мечта!
Ну вот если скооперироваться с какой либо групп стриптизерш обговорить возмоность сюжетного выступления и пошить им удобный косплей для него было бы годно.
Конвент формата «встали в кружок и клопаем на рисованных поней» конечно бы обошелся дешевле, но боюсь посетителей там было бы ещё меньше. Один ты скорее всего. Пы.Сы. На СА 14 года в алкашке поставили избу-дрочильню с миской по середине, но это какой совсем упорот XDDD
На СА я был только в лагере Флаттершайка, и обзодил Алкашку за киолметр.
Судя по данному описанию, этот порно-конвент ничем не отличается от обычного стрип-шоу, спрашивается, чем брони там отличаются?
Тем, что своя тусовка, раз. Все лица и мордочки знакомы от гривы до хвоста.
Два, выступление тематических музыкальных групп.
Три, заключительная часть программы, понячья.
Не сделали только полноценного совмещения поней и эроса. Но этож первый раз всего.
Я тоже не понял. Вроде как для инвалидов умственного труда из вконтактика, которые не умеют пользоваться тегами, и которым надо, чтобы кто-то искал порнуху за них. XDDD
Ну это точно не нужно. На Буре все картнки строго требуют определенных тегов, в отличии от того же Табуна, и там среди любой порнухи и награни можно найти что угодно, шиппинг любых пони в любых комбинациях, отфильтровывая, например, картинки с менее 100 плюсами (то есть фиговые).
Ну по крайней мере из полезного там анонсировали автоматический поиск похожих артов(версии одного арта, клоп/не клоп и возможно даже крашеный/некрашенный)
Функция «поиск по картинке» есть и на буре. А найти похожую картинку там тоже легко — похожие либо у авторра, то есть перейти на его теги, либо по определенной комбинации других тегов. Вряд ли они будут делать нейронные сети для такого поиска. Небось напихают этих самых костылей в виде скрытых тегов для каждой картинки.
Я бываю почти на всех крупных конвентах, но на клопокон специально ездить бы не стал. Не потому что стрёмно, клоперы фу-фу, а потому что я и на обычные бронисходки хожу, только чтобы повидать друзей и чем-нибудь закупиться. Приятный фон для тёплых встреч, не более того. Но моих друзей такие специфические мероприятия, как порноконвенты, не привлекают, значит, и мне там делать будет нечего. А так бы сходил наверняка, если б было с кем. Любопытно же.
1642 комментария
в косплее.
Прямо таки сборище Кончит Вурст на Октоберфесте какоето
Первое изысканный напиток, которым нужно наслаждаться катая по глоточку на языке, как хороший бурбон.
А сидр — это пойло, которое однако хорошо подходит чтобы не заморачиваясь потягивать его, заменяя им осточертевшее пиво.
Разбавлять — плохо. Однако что еще делать с «кальвадосом» полученным путем выпаривания сидра?
Конечно же повертеть изготовителю пальцем у виска и вертать все взад обратно. XD
Однако его действительно больше тянет смаковать, чем выпивать залпом занюхивая подмышкой. =/
Я не претендую на истинно верное мнение, однако лично мой язык весьма привередлив к качеству алкоголя и не будет смаковать любое спиртосодержащее. =)
Кстати можно послушать, так сказать из первых рук, про местный быт?
У меня просто после множества упоминаний в разных литературных источниках, сложился стереотип, что у французов из-за кулинарных традиций мало как таковых сытных блюд, а из вин ценятся только сухие и полусладкие?
Но лично я сейчас в кружку на 375мл въебал чачи домашней на 50 градусов, долил швепсом и сижу балдю. Извращения эта кайф.
И как оно? *__*
Да, хотя место ближайшие лет 5 будет так себе.
Я же говорю о сидрах не хуже «Loïc Raison».
Типа «английский» Strongbow или голландский Oranjeboom. Да даже кстати барнаульский Kelvish ничуть не хуже первых двух.
Не пьёшь сидр?
Значит…
А завтра за Гитлера воюет!
Спойлер
А развидеть можно будет?
Спойлер
Может ктото просто слишком рано уходил с конвентов? 9_9
Если нет, то
я сейчас раплачусьвыражаю «мое увожение». =)Ктож его знает, я тоже рано ухожу...
заказали уже?орги написали, что они включены в цену билета со скидкой!?Я эта, посмотреть дайте, я купить хочу!…
Ой, чёто у вас тут все картинки помятые какието и вообще не в моём вкусе. Заберите! Не буду я это покупать!
Зачем? Пускай Руби веселится
funfunfun
Хотя наш любимчик в белом чепчеке будет счастлив
Может даже постоять на улице под
дождемснегом как обычно.суйселествуй или проиграешь!Наркоманы, не иначе. =/
Кошкодёры, кошкодёры…
8-)
И плюмаж.
Про хвост — угу, записал. Третьим в очереди будешь.
о_О
Бабы на занятия по стрип-пластике ходят не для того, чтобы уметь с томным щячлом пуговицы на себе расстегивать, а для того чтобы уметь красиво и эротично двигаться, причем даже в одежде.
А на сцене вживую стриптиз(особенно если баба красивая и умеет танцевать) чаще всего не вызывает поголовного вставания шишек у зрителей(если конечно они голые сиськи вживую не впервые видят), ибо взывает все же несколько к другим эмоциям, более тонким. =)
Ты серьезно щас?))
И понимаешь, что «я сосу, как пылесос» было преувеличением…
Ну или надо было ебать как обычно…
Гребанная простуда!
А пони чому тогда смотришь?)
Если сверху правильно положить правильный палец…
Например.
Антисексуалы — нет, конечно.
Я думаю, лекцию про то, почему чайлдфри — это очень хорошо, рассказывать не надо.
Я могу только предположить версию про ограничение роста населения, которое становится некуда девать (на самом деле нет, но слабозаселенные территории у нас мало кто собирается заселять).
Люди, которые думают. Я, например.
Это одна из важнейших причин, да.
Сам я против асексуалов ничего не имею, только мне не нравится, как ты этим кичишься (что видно по тому факту, что ты не упускаешь случая рассказать всем, какой-ты асексуал). А ещё я думаю, что у тебя, возможно, сексуальность ещё просто не сформировалась. А насчет антисексуальности — тут я опасаюсь радикализма.
Сформировалась. Тянки мне нравятся, но я категорически против секса. И вообще, мне религия не позволяет.
(Если чо, я агностик с уклоном в православие)
Это как так? Агностицизм в плане религии — это непринятие утверждения как о существовании некоей высшей силы, так и о ее отсутствии. Но когда «агностицизм», но в то же время «с уклоном в православие»… Все равно что одновременно утверждать о том, что человека создал Бог, и что он произошел от обезьяны.
Я говорил, что существование чайлдфри — это хорошо как для них, так и для всего человечества.
В статье присутствует аргументация этого.
Зачем приплетать пони к пати в душных клубах? Ведь те кому кужно, Грифонов могут и на Ютубе послушать?
Зачем приплетать пони к всяким алкосходкам, ведь те кому это нужно, нажраться могут и так?
Зачем вообще приплетать пони к чему либо? Ведь те кому они нужны, хиккуют дома, и им ничего кроме них не нужно?
Зачем вообще нужны эти разноцветные мечты шизофреника? Ведь упороться можно кучей других разных способов?
С точки зрения общества в лице обывателей с разных концов Эрэфии — Анимешники еще с 90х «любители китайских порномультиков», Ролевики, Стимпанкеры и прочие любители костюмов давно уже проводят точно такие же 18+вечеринки, фендомы ГареПотеров/Сумерек/Супернатуралов/Подставь_любой_другой_слащавый_многосерийник — страшный омут девочек-яойщиц с фикбука(это тоже не мое мнение), фендомы Покемонов и Соника уже по моим личным наблюдениям на e621 по клопоте впереди планеты всей, а про общем мнении о фуррях и говорить нечего — достаточно вспомнить знаменитый пост-семитысячник.
PS
Разве что из популярного, я например про джедаев я ничего компрометирующего пока не видел.
Что представлять, когда есть пахил и глутамат?)
В глазах обывателя, поне*б ничуть не лучше анимедрочера или «этих пидарасов в уебищных костюмах зверей»
И вообще, ты же лошадка, чем ты недовольна?
Всем. Потреблядством и прочеловеченым отношением к пони в том числе.
tabun.everypony.ru/blog/uniblog/166809.html#comment11853744
Через трудности, преодоления и сопутствующий хардкор.
Я прошу камрадов подумать над тем, что это событие может поставить под серьезный удар все сообщество, доброжелатели, как вы знаете, есть и не упустят шанса.
Наше сообщество доброе и несет обществу много пользы и позитивных смыслов, давайте не будем давать в руки нехороших людей козырей и инструментов против брони.
Вали в Тартар, исчадье тьмы!
С такими — построим Эквестрию! :)
Ты чо, серьезно считаешь, что в сексе и эротике есть что-то плохое? O_o
Воот не надо мне тут, сейчас уже много банков спермы, в которых тянки-одиночки спокойно могут зачаться искуственным образом.
Добро пожаловать на табун.
Ты будто первый день в интернете :)
Почему он не побеждает?
Не боишься, что к тебе вопросы будут?
2) Порноконвент будет. Это уже победа.
3) Мой большой и толстый ответ всегда готов! раставьте знаки препинания в меру своей испорченности
Сугубо даже просто интереса ради туда стоит сходить
Тут вообще кто-нибудь понимает, что подобные т.н. «конвенты» это в первую очередь огромнейший козырь в руках хейтеров и сильнейший удар по общественному восприятию брони в целом?
Многие неизбежно будут винить тех, кто покарал Табун — Роскомнадзор. Но Роскомнадзор лишь исполняет свои прямые обязанности. Сильнее бояться его глупо, ненавидеть его — ересь.
Более благоразумные возложат ответственность на тех, кто вынудил Роскомнадзор. Если повезёт, эта ненависть у таких людей разовьётся в цель, и они станут хозяевами своей судьбы и поступят на службу Родине.
Но этого никогда не будет, так что можно расслабиться и получать удовольствие.
Ну, а если у тебя вся история поиска по типу «Твайлайт Спаркл Груповуха 18+», то в том что ты изврат брони не виноваты никак.
— Да вроде и не видно ничего…
— Да?!!! А вы на шкаф залезьте!!!
И все исключительно в рамках профессиональной деятельности.
Там хорошо, там тепло, там яблоки! )
И яйца, на которых были руки, тоже были в недрах пациента, как и остальное твое тело, за исключением кед.
*развязал мозги, до этого пытавшиеся представить подобную операцию с конем*
-Да, было видно (еще б не было видно, такое-то!)
-Вет, которому противно — это вообще не вет.
-Назвать это прикосновением — это недопустимое преуменьшение фактов.
Существенная часть моих друзей — ветеринары. А ветакушерство это вообще магия.
И кому-то тут еще нужны клоп-конвенты, чтобы обвинить брони во всех грехах :D
И вероятно, получится лучше, чем с развязанными.Не играйте вы с огнём.
Наивный человек. Думаешь, если всё легально, тебе ничего никто не сделает?))) Не в этой стране! Да и не в той!
Если подумать, почти в любой стране легко можно поиметь кучу проблем со вполне легальными вещами.
Я в том возрасте, когда смотреть стриптиз законно; и мне прикольно посмотреть, что там, на неприличнопонеконе этом, будет. Естественно, я пойду.
Так что пиши лучше «из развратных» ;)
К сожалению «из развратных» и «из аморальных» сейчас у нас слились в противоестественных связях.
Он тоже глупость.
9_9
Ладно, допустим, приедет — что он сделает? Торговли там, похоже, не будет, людей младше восемнадцати — тоже. Что он скажет ментам, что его от голых сисек синего цвета корчит? :)
XD
Причины не пойти: я живу в другой стране, вот чо нет.
Кстати, орги, вы не придумаете по этому поводу чего-нибудь?
Мол 14 февраля, Heart and Hooves Day и все такое. А не какой нибудь My Little Horny Night. XD
Кому нужны оргии, тот их и в подсобке ТЮЗа устроит. Кому нужны ню-фотосессии, тот их и в церкви содеет.
Для кого пони — святое, пусть вспомнит, что они не почкованием размножаются и ЗОЖ не соблюдают.
Впринципе, я могу предсказать голос почти каждого табунчанина.
Типа таких? :)
Так это и есть те самые легендарные НЕПАЛЬЦЫ?!..
«В рот я любил город Москву, что бы кататься туда ради порноконвентов»
Да и блин, не фанат я стриптиза, если честно.
Вот действительно, тогда на их лица стоило посмотреть
Вот интересно, а второй раз они на эту удочку попадутся, или сразу скажут «не, низя!»?
Ну, если посмотреть на МЛП, то с одной стороны пони совершеннолетние в массе своей, с другой стороны — попав в мир ЕГ они все оказываются несовершеннолетней школотой… Так как наш мир в какойто мере чуть ближе к миру ЕГ, то видимо несовершеннолетний всё же…
Спойлер
Вот если за ногу схватят — тогда будет зрелище!
Вот вы не видели — а я поня на стонке встречал и видел, как Фантик перед посещением конвента выгуливался на газоне, откладывая кучки по команде «давайдавайдавай!..» Это высший класс дрессуры, между прочим.
Пристаёт навоз к штиблетам...)))
(и то, и другое)
3 000 км. от Москвы или Питера достаточная причина чтобы не пойти.
Так я же не пью. Вот задачка — попробуй-ка реши!
В смысле садишься в лодку, хватаешь вёсла и грыбёшь! Раз не поезд и не автобус…
Инвайты то где?
«Инваааайт! Просто добавь воды!»
Мы тут скоро засохнем. Сыпь давай инвайты!
Нарезка скринов на дерпибуру оттуда же)
дрожащий стыдшай…Ленточка в коосееее…
Кто не знает Любочку,
Люююбууу знают всееее.
ИЧСХ, это «игрушка» для детей, Карл!
Йорикмерин!Это у меня что, вторая молодость прорезалась?
Не хватает: «пойду по физическим причинам»)
Или тут имелись ввиду физиологические?
В: Как заставить людей со всей России ломиться на третьесортное стрип-шоу (и платить за это немалые бабки)?
О: Назвать его «порнконвентом MLP»
К хуям этих долбоебов. И мамаш их тупорылых к хуям.
Знаю что обратно только одно вернулось, ибо Укр почта считает Донецк вражеским городом\не принадлежащим Украине, и отказывается доставлять почту на чужую территорию.
Это как дома, когда никого нет, накрывшись одеялом и выключив свет
Совет #43: «Всегда добавляйте префикс 'порно' при создании топика»
10\10
Мне вот сразу пишут «проходя мимо какойто хрени слетела шляпа», а тут старательно игнорируют. Расистские понилюбы, одно слово!
Сама доброта.
Шито поделать, если ты — аутист-конедрочер и сидишь на сайте для аутистов-конедрочеров? Ты так говоришь, будто я в этом как-то виноват. Тебя самого сюда тянет. Просто быть аутистом-конедрочером и осуждать на сайте для аутистов-конедрочеров мероприятие для аутистов-конедрочеров — как-то странно…
И про то, что это сайт для «аутистов-конедрочеров» нигде не сказано, кроме постов людей, которые похоже сами себя считают таковыми. Не надо грести всех под себя, а то некрасиво выходит
Спойлер
Спойлер
Если ты мне откроешь секрет!»
И Будда ответил: «Спокойно, Андрей,
Никакого причала здесь нет...»
…
И Андрей закричал: «Я покину причал
Если ты мне откроешь секрет!»
И Рон Хаббард ответил: «Спокойно, Андрей,
Никакого Андрея здесь нет...»
…
И Андрей закричал: «Я покину причал
Если ты мне откроешь секрет!»
И сказал ему Тарский: «я б ответил, Андрей,
К сожаленью, ответа здесь нет...»
…
И Андрей закричал: «Я покину причал
Если ты мне откроешь секрет!»
И сказал ему Один — будь ярым, Андрей,
ведь простого решения — нет!
Видишь, там, на холме. Возвышается дуб.
Под ним друиды сидят. Повиси-ка на нём.
А когда надоест. Возвращайся ко мне!
Во гневе на битву пойдём! На Рагнарёк вдвоём!
…
С причала рыбачил апостол Андрей,
А Спаситель ходил по воде
И Андрей от картины такой офигел
Он такого не видел нигде.
И Андрей закричал: «Я покину причал
Если ты мне откроешь секрет!..»
А Спаситель ответил: «Спокойно, Андрей
— Никакого секрета здесь нет.
Видишь, там на воде толстый слой вещества
Этот слой вещества называется лёд!
Он лежит на воде уже месяца два!
Зима на дворе, зима на дворе, зима на дворе, ИДИОТ!
…
И Андрей закричал: „Я покину причал,
Если ты мне откроешь секрет!“
И сказал ему Рассел: „I want to help you,
But you have an empty set!“
…
И Андрей закричал: „Я покину причал
Если Ты мне откроешь секрет!“
И сказал ему Ницше: „Да что ты, Андрей,
Никакого Спасителя нет“.
…
И Андрей закричал: „Я покину причал
Если ты мне откроешь секрет!“
И Хайдеггер ответил: „Спокойно, Андрей,
Никакого “покину» здесь нет..."
Но Шармор молчал, коньяк разливал,
На дне бутыли искали ответ.©
Если ты мне откроешь секрет!»
И Селестия даровала ответ:
«Дружба основа магии начал,
ты ж её изучал
и секрета в том нет...»
Лучше бы уж «норны», хотя бы.
1000
так что ну нафиг, я лучше дома сидра попью за анимешкой)
Ну хоть кислород там будет, в отличии от мероприятий в Гластонберри. =)
Блин, ну тогда можно и посмотреть на этот треш!
>Блин, ну тогда можно и посмотреть на этот треш!
За 1000 за самый обычный билет я бы и сам не пошел.
Большинство посетителей и не рассчитывают ни на что серьёзное, но 500 рублей за поржать не жаль. И кстати, это хорошо. Оргам достаточно сделать всё на уровне «неплохо», чтобы более чем оправдать ожидания, тогда и следующий порноконвент пройдёт более активно и прибыльно.
Предлагаешь подкормить на площадке перед входом? Толково…
потеряют биноколь?. Потом у себя напишут что сорвали мероприятие кровожадных педозоофилов? У них там на стене постоянно какая то подобная муть висит.А стриптизерши-то и не знают!
Что за свадьба без драки?
Интересно, мы их вообще увидим, или будут стыдливо делать бравурные селфи с расстояния?
Фикса.
Есть инфа кстати что к открытию набралось аш 35 тел желающих попасть внутрь) и 3 полиционера)
Похоже, людям реально делать нефиг)
Правда, нет пивного вулкана. Но фабрика стриптиза годная.
Здорово быть Орчид Блоссом — можно строить глазки всем подряд!
Я просто вообще даже не представляю, что это вообще и зачем.
Койки в доме с жёлтыми стенами она достойна. И что ж не воспользовалась возможностью репатриироваться на историческую родину, коль советская власть её не устраивала? Забрали бы вы к себе в страну своего представителя «достойного уважения и памятника». Что, не нужна такая? Вот и нам она на хрен не нужна. Русофобка и демшизанутая. В Аду её, вашего брата Чубайса и прочих либерастов давно заждались.
Как я из вики понял, сама Новодворская еврейкой себя не считала.
Из той же «вики».
Воистину НЕ еврейское имя. Второй раз за сутки оказывается актуальным отрывок из «Ширли-мырли».
Мда, трудно наверно тебе жить. Везде евреи, читать не умеешь…
Очень «гуманные» и «человеколюбивые» высказывания. Так что только в Ад эту ведьму. Жаль умерла своей смертью, а не на очистительном костре сгорела, как полагается.
А по поводу диссидентов, ты не помнишь, что там с евреями антисионистами делали, которые желали нормальных отношений с другими народами, а не добивались целей сионизма любыми аморальными средствами?
Она утонула. ©Их раздавили без малейшего права на существование.Так от флегмоны же! Неплохая ирония судьбы, ящитаю )
Матёрая гнида была, да.
Это как знак качества у них.
Вторжения, Карл! Вторжения!!!
С точки зрения малолетнего дибила?
Они эту страну освободили от фашизма. В том числе чешского фашизма.
Классно наосвобождали — на 20 лет хватило их усилий.
То что к власти через парт. линию пришлю шлюхи. Кухарка может быть и может управлять государством, а вот шлюха не может даже своей жопой при виде денег.
Что поделать, человек, как оказалось слаб.
Да скажи уже — ты бы сразу очко подставил.
Попытка военного переворота.
А государства руководствуются трезвым расчётом.
Чехословакия перестала быть суверенным государством в том момент, когда легла под фашизм и стала его верным союзником.
Расскажи подробней — как он беспределил?
Это государство находилось в сфере влияния СССР.
Какое ведущее государство и когда в этих условиях повело себя по другому?
Какие казни? Ты бредишь.
Цензура существовала, существует и будет существовать везде, в любом обществе. Малолетние далбоебы, понятное дело, ее даже не заметят.
Сейчас, благо, такого нет, только анархия :D
У тебя шиза похоже.
Что опровергнуть?
А-ха-ха-ха! Марионеточные государства и запуганные шестёрки.
Тут в чистом виде Oderint, dum metuant «Пусть ненавидят, лишь бы боялись». Если кто пикнет против пиндосов, у него быстро «цветная революция» случится или прямая интервенция америкосов с «демократичными» бомбами и ракетами на голову мирного населения.
Союзник вассалу не ровня.
Тебе ли не знать. Ты же прожил в нём столько лет.
ты с Сириуса что ли?
Хм, тяжёлое у вас, наверное было детство, раз цензуру в семье приходилось вводить…
А у тебя в семье цензуры не было?
Цензура — это то, что удерживает человека первородного желания сорвать с себя последние трусы, встать на четвереньки и громко ухать, скача по пальмам.
Банальный человеческий стыд, эволюционное приобретение.
Естественное для человека прямохождение мешает. В вертикальном расположении он банально быстрей и ему удобней.
Как — то не удерживает футбольных фанатов, хотя они ведут себя примерно так же.
Цензу́ра (лат. censura — «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика») — система государственного надзора за содержанием и распространением информации
Из двух и более кандидатов? Знаем как же.
Ещё бы, присосавшуюся к телу гниду не уговаривают оставить свои гнидские намерения и перестать быть паразитом
Дональд Трамп, береги себя чувак.
Оправдания. Как насчёт той гниды, которая массово расстреливала народ, чтобы удержаться у власти?
Запросто. Хотя ему скорее импичмент устроят, если сильно охренеет. А если нет — вторая поправка к конституции США создавалась именно для защиты граждан от тирании государства.
Ты уверен?
Имя сестра, имя! ©
Ты просто срываешь покровы. Жги ещё.
Выбери абсолютно любого коммунистического генсека в истории.
Попробуй оспорить.
Естественно, столько усилий и все на камеру.
А теперь Горбатый!
В споре, обычно, один — просто дурак, другой — просто знает.
Ну так блесни знанием, господи! Чего тебе стоит? Что за вторая поправка и для чего она создавалась?
Пруфы чего?
Ты говорил любого.
Сколько тебе лет?
Можно ли вообще назвать коммунистом человека, действующего поперёк коммунистической идеологии?
23. И не переводи тему, ссыкло, не прокатит.
Все ясно.
мальчик, ты берега-то секи.
Я высказал факт, ты на него ответил:
С тебя спросили, что не так, твои ответы:
Думаешь, тебе удастся беспалевно уйти от ответа? Уже топором не вырубишь.
Что я люблю в этом мире — так это иронию :-)
На хуй даже жопа твоя не годиться.
Специально для тебя ебанько:
Где тут про тиранию государства??
То что ты сейчас здесь цитируешь имеет только одну контекстную связь и цель — легитимизировать итоги восстания 13 колоний против Империи. Больше, в истории США это никогда не повторялось. Война за независимость Конфедерации — самое яркое подтверждение.
Так давай, найди оригинал че ты?
Тебе точно 23? У тебя ж мозг девственно чист как лист бумаги.
Рабов Карл! РАБОВ!!!
Кратко: все из-за денег.
Плантаторы?
Сколько, в процентном отношении, от всего населения Юга, было плантаторами?
Было ли рабство у Северян?
Что стало с рабством после войны?
Несходанс какой-то.
Я бы продолжил, но мне сына гулять надо. И ты уж топик новый стартани чтоли, неудобно.
меньше одного процента от белого населения в пять с половиной млн. человек.
Это ~45 тыс. человек которые владели 5/6 всех рабов на юге.
За что (а точнее против чего) воевали остальные пять миллионов четыреста пятьдесят пять тысяч южан?
Полмиллиона рабов находилось в четырёх штатах (Делавэр, Кентукки, Миссури и Мэриленд), которые примкнули к Союзу. Двести тысяч из них сразу забрили в солдаты. При случае ознакомься с тем как они воевали.
Чо правда отменили?
Наверное такие понятия как wege slavery и jail slavery ты слышишь впервые.
Наверное именно поэтому КША стремились защитить свое суверенное право торговать с остальным миром напрямую. Наверное поэтому Союз, пытался им помешать.
Я бы продолжил макать тебя в продукт жизнедеятельности твоего головного мозга, да времени жалко. Работа стоит. Здесь и далее тобой уже написано столько всего, что о содержании твоей черепной коробки споров не будет даже у завсегдатаев палаты №6.
Остальным бесплатный совет — сaveat emptor. Удачи.
Вот щас бы нищету и исправительные работы приравнивать к рабству на основе цвета кожи. Демагогия и не больше.
До этого, конечно же, им не нужно было защищать это право, и их желание выйти из союза и сформировать Конфедерацию чисто случайно совпало с приходом к власти республиканца Линкольна, выступавшего за отмену рабства. Ну так совпало просто, что из союза им приспичило выйти именно тогда, когда победила ненавистная им «партия негров».
Да, приравнивать их не стоит. Рабство на основе цвета кожи было куда добрее — там, по крайней мере, хозяин был заинтересован в долгой продолжительности жизни рабов.
Не, ну серьёзно, у вас косяк на косяке и незнание исторических фактов раз за разом всплывает.
О какой дешевизне речь? Раб стоил очень, очень дорого.
Естественно, хозяина будет беспокоить сохранность его имущества.
А ты просто уводишь разговор в сторону. Какая разница, что страшнее?
1) В южных штатах свободных негров на начало войны было больше, чем в северных. Правда, в них негров вообще было больше, что не удивительно.
2) Законов, ущемляющих права свободных негров, в них было меньше, и жилось им зачастую лучше. Что тоже не удивительно.
3) На севере тоже были негры-рабы. И у большинства членов республиканской партии — лично.
4) В начале войны никакой речи о освобождении рабов не шло
5) Идея об освобождении рабов Юга(и только Юга!) пришла в голову Линкольну посреди войны после ряда поражений и тяжёлых потерь. Освобождаем негров и делаем из них своих юнитов — разве не гениально? А потом уже пришлось и северных в ход пустить…
Что вы на это скажете? Как это вписывается в вашу идеалистичную картинку мира?
Лучше чего? Работорговля, телесные наказания, смертная казнь за неподчинение.
У большинства? Поимённо, пожалуйста. Мучил гугл — попадается только Грант Улисс, который долго не ассоциировал себя с республиканцами, и единственного принадлежащего лично ему раба он отпустил ещё до войны, менее, чем через год после его покупки. Это обошлось ему в 1500$.
Ещё на выборах Линкольна шла речь о запрете распространения рабства. И это дико не нравилось демократическому югу, который не хотел остаться в меньшинстве и потерять рабство. И по иронии судьбы, так в итоге произошло со всеми штатами.
Ибо нужно было получить союзников на враждебных территориях, а союзников в лице 4 рабовладельческих северных штатов терять было нельзя. Рассчёт есть рассчёт. Окончательное же осовобождение рабов состоялось после войны с 13 поправкой к конституции.
Дети, давайте посчитаем вместе:
Примерно десять тысяч крупных и мелких плантаторских семей
Двести восемьдесят тысяч свободных негров
Отрицание отцовства берём, скажем, девять из десяти
Итого получается, что каждый из почтенных плантаторов должен был, не покладая хуя, оплодотворить три сотни толстых уродливых негритянок. Вам самим не жалко этих плантаторов-то?
Давайте, расскажите нам, как же осуществлялась работорговля свободными неграми.
Начните, скажем, с жены упомянутого Линкольна — классический пример. Да, она републиканец. Да, из северных штатов. Да, у неё была рабыня.
Дети, давайте вместе откроем иннагурационную речь Линкольна, с самого её начала:
Значит ли это, что первый американский президент — пиздюк?
Тебя, наверное, удивит, но такие случаи были. Делалось это следующим образом: чернокожего выжидали, крали и через некоторое время продавали в другом месте как раба. Чаще всего, по понятным причинам, это происходило с женщинами и детьми. А так как они не граждане, кто их там искать будет.
Во-первых, попридержи коней. На дворе 1850-е — 1860-е, а у тебя уже женщины в партии. Во-вторых, да, она была из рабовладельческой семьи, но где пруфы, что она сама была рабовладелицей, особенно в браке с Линкольном? Она сама была противницей рабства.
Нет. И знаешь, почему? Потому что президент не решает всё. Есть конгресс и народ, и власть пренадлежит им. Его же слова 1858 года:
Итого, распространение рабства он хотел остановить с самого начала. Как следствие, рабовладельческие штаты остались бы в меньшинстве в конгрессе и рабство бы отменили позднее. Но его главной целью при приходе к власти было удержание союза, с рабством, как бы ему ни хотелось, он сам разобраться не мог — полномочия не позволяют.
Ты мне вот что скажи. Если это была чисто экономическая война, и на рабство всем было похер, то зачем вообще было принимать эту пресловутую 13 поправку? Юг разгромлен, союз восстановлен, да и негоже 4 штата союзников обижать. И при всём при этом налоговый гнёт также действовал и на северян. Почему же они не поддержали Юг? Ещё задолго до войны страна бурлила по поводу статуса беглых рабов на Севере. Кто-то отказывался возвращать их на Юг и помогал им бежать с плантаций (underground railroad), а конгресс в «защитил конституционное право собственности», что вызвало бурное негодование общественности. Публиковались такие труды как рассказы Уильяма Грина (беглого раба) и «Хижина дяди Тома». Это были буквально пропагандистские материалы. И при всём при этом это была чисто экономическая война?
1. Угроза отмены рабства
2. Экономические интересы обоих сторон
3. Угроза территориальной целостности
4. Страх кровосмешения
Ответом табуна будет «Фу, да кто в такое поверит, это же такое упрощение...»
Но тому, кто скажет «всё из-за бабок» будет почёт и уважение.
Табун ваще не располагает к таким разговорам.
wikieban'ko множатся как вши
Алсо,
Что-то мне это напоминает. Ах да, стокгольмский синдром по всем диктаторским режимам.
Википедия — хороший сорс для получения базового, поверхностного представления о каком-либо объекте, ибо в простых вопросах по сабжу лажает она редко, а аггрегирует информацию эффективно. Википедия — очень плохой сорс для основания своей аргументации, за исключением тех случаев, когда на каком-то утверждении висит четыре ссыли, и ты по всем прошёлся и убедился, что там не пурга. (А такое бывает редко — в основном, в избранных статьях.)
По большей части то, что ты тут говоришь — эта твоя интерпретация определённых исторических событий, на основе небольшого количества источников типа той же документалки и Википедии. Но история — это такая шняга, в которой даже крутые академики расходятся между собой в интерпретациях в очень многих моментах.
Ну и что это за этими красивыми словами стоит? Чем у них больше исходит «от народа», чем у нас? У них, конечно, сменяемость и непредсказуемость избираемой власти больше, а это хорошо?
Окей, в этом ты прав, но глядя на то, какие кандидаты прошли в прошлом году в финал президентской гонки… Я даже теряюсь в догадках, каким образом этот самый «глас народа» мог такое допустить, если бы всё было так радужно.
Эти выборы — самые абсурдные выборы в истории. Обе партии как будто бы сознательно решили выставить своих худших кандидатов. И голосовали не за, а против. Радует одно: власть президента в США сильно ограничена, и выбирая президента, выбирают скорее правящую партию. И как бы там ни было, это их выбор, их воля. Пусть они будут не правы, но это их ответственность.
Несомненно, конечно, что США в настоящий момент является лидирующей державой, во многом диктующей миру путь развития, но вот имеет ли к этому отношение их труЪ демократия — для меня вопрос неочевидный. Какую-то роль здесь играет общеамериканский менталитет, сложившийся из представлений тех самых отцов-основателей, которые в 18-м веке свалили в Америку в поисках лучшей жизни и не желающих терпеть тиранию Британии. В чём-то, возможно, просто повезло, например, с тем, что развитие Рашки в 1917 году пошло совершенно не в ту степь. И тем, что Америку особо не продамажили мировые войны, из-за того что эпицентр находился в Евразии.
Поэтому то, что происходит там сейчас, заставляет с некоторой осторожностью относиться к их демократии. Ибо их это ответственность или не их, на конечный результат, в общем-то, влияет не сильно, просто в одном случае ответственность за случившееся дерьмо лежит на одном из твоих сограждан, а в другом — на миллионах избирателей или на сотнях представителей партий, но не на тебе лично.
А нам не преподавали историю США. Совсем. (((
Не знаю, какие взгляды были у этого учителя, но США действительно прямо со дня своего основания переплюнули перенаселённую и закостеневшую старушку Европу. Да, США были менее развиты, да, у них были проблемы. Но это была земля, на которой ты сам был в ответе за своё счастье, без оправданий и господ.
Эмм… нет. От религиозной нетерпимости свалили колонисты гораздо раньше. В 18-м веке там уже жили английские авторитеты-землевладельцы, имеющие вполне экономический интерес. И из-за того, что их авторитет похерили, они и взбунтовались. Ты, скорее всего, говоришь о пилигримах во главе с Уильямом Брэдфордом,
спиздивших тракторкупивших корабль ещё в 1620.Переплюнули по какому параметру? И насколько ушли в этом вперёд от множества других колоний, типа Индии, Африки или Австралии?
В основном из-за наличия противоречий, от которых Б-г миловал Америку.
Будем посмотреть. Но пока СШП стоят, не шатаются, так что особо рассчитывать на это не стоит.
Ваще интересно, что со всеми этими долгами будет.
Да, точно, там же колония Бриташки была долгое время. Но в любом случае колонистами, уплывающими далеко от родины, не от хорошей жизни становились, наверное, и нужна была определённая решительность, чтобы пуститься в такое путешествие, не то что сейчас в комфортном самолёте 9-12 часиков пролететь) И то, переселиться в другую страну, а не просто слетать туда, и сейчас не раз плюнуть.
Есть такое. Но всё же на момент приезда важных шишек там уже были условия.
Вот пример конституции с защитой от фюрера.
Именно поэтому умная толпа не пойдет с ружьями и пистолетами на площадь. А начнёт партизанскую войну. Будет захватывать склады, брать поезда и грабить корованы, привлекать сторонников. А когда у неё будут танки, автоматы и мобильные ракетные установки — вот тогда и можно начинать воевать. Вспоминаем Грозный, что там, много профессионалов город обороняли от российских танков?
Их было почти столько же, сколько в город загнали наших пацанов.
В технике у нас и вовсе пятикратный перевес: 500 БТР и БМП на сотню их. Это называется подавляющее преимущество.
Как там Грачёв обещал — двумя десантными полками?
Не все были вчерашними чабанами, были там и профессиональные наёмники (хотя ладно), это раз. Во-вторых, на новогодний штурм центра пошли сравнительно небольшие силы — по сути, две батальонные группы (от Майкопской бригады и от 81 полка) общей численностью около тысячи человек, боевики окружили их, создав локальное превосходство в силах в несколько раз.
Когда в стране больше оружия, чем граждан, а некоторые стволы буквально антиматериальные, государство точно будет сговорчивее.
Вы про Barret BMG?
Апгрейдни мозг уже.
С точки зрения малолетнего идиота — да!
Иди, перечитай хотя бы букварь.
Коль они с тиранией и ущемлением прав человека борются, что ж до сих пор Саудоскую Аравию не нагнули? Вот где права людей-то ущемляются. И казнят сотнями.
Янки отнюдь не против тоталитарных режимов, если те ходят на задних лапках и слушают команды пиндосов. Например, режим Сомосы в Никарагуа. Тот ещё антинародный режим был. Но проамериканский. И как сказал американский президент, на вопрос, почему они не смещают этот жестокий режим: «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын». Так что все слова про американскую «демократию» это лицемерное дерьмо. Или трусы надевайте, или крестик снимайте.
Как раз наоборот.
Причем тут НЭП?
Речь про Хрущева и его представлениях о коммунизме.
Жук-кукурузник — это Хрущ, если что.
Тебе отвечают, что социализм в СССР умер потому, что Хрущёв отошёл от сталинского пути.
В ответ ты пишешь чушь:
Открою тебе тайну, если папа об этом тебе, все ещё, не сказал: благодаря СССР существует почти всё, что сейчас гарантирует тебе комфорт и безопастность. Всего остального тебе предстоит добиваться самостоятельно.
Много поездил по миру-то? Много ли видел?
Как это относится к теме разговора? Переход на личности, вообще-то, означает, что других аргументов не осталось.
Шутка?
Во вторых, нельзя обобщать СССР 80-х и СССР 50-х, особенно в сравнении с другими государствами.
В третьих, мнения людей о стране не всегда отражают реальность. На пример — практически по всем отрослям промышленности и сельского хозяйства мы сдали свои позиции, при этом мы живём «хорошо» (хотя показатели уровня жизни с вами не согласны). Так в чём подвох? Ответ напрашивается такой: в данный момент мы просто проедаем своё будущее.
Сколько им лет и где они работали? Что-то мне подсказывает, что не водителями и не в медицине.
Разумеется, но и настрой общества в 50-х был другим. Восстановление после войны, и так далее. Вообще смотреть можно только на СССР позднее, чем 1969, когда стали обращать внимание не на космос и коммунизм будущего, а на жизнь.Цифры не согласны.
Спойлер
Википедия причем.
С какой это стати?
А вот тебе другой график, который показывает, что богатые действительно стали богаче, а вот бедные — беднее. Про это тоже не стоит забывать, про огромное расслоение общества. Теперь картина выглядит не такой радужной.
По тем временам мясо есть по праздникам и иметь два-три комплекта одежды — вполне нормально. Но только для СССР и Индии с Китаем. Для двух последних нормально и сейчас.
Даже не смешно. Вспомним «жидкую валюту». То есть, богатство было сложнее подсчитать, и все.
Второе в нормальном обществе конвертируется в первое, и наоборот.
Настолько не смешно, что грустно.
Пропорция примерно та же. Тогда не у всех семей одна была.
Так ты ж говоришь, что уравниловка была!
Я говорю о легальных способах, исключения я не рассматриваю. Повторюсь, в университеты поступали не деньги, а мозги.
И ещё раз повторюсь. Социальное расслоение было ГОРАЗДО ниже. А смеяться ты можешь сколько угодно.
Легальный — 20 лет стоять в очереди на одну комнату в коммуналке.
А сейчас не так? В большинстве ВУЗов остаются бюджетные места, а блата тогда было намного больше — сейчас достаточно заплатить за обучение, а тогда нужно было иметь знакомства.
И буду, так как уже приводил аргументы, а кто-то слушать не желает.
Не велика потеря.
Сейчас люди готовы душу дьяволу продать, чтобы получить квартиру в Москве, хоть какую-то, но свою.
Блять! О чём я тебе до этого говорил?
Я тебе тоже график приводил. Короче, думай что хочешь, я всё сказал.
Вы тоже любите великий двигатель общественных специфических отношений?
А это — уже мышление быдла, но я не буду говорить, что кто-то им является, потому что, возможно, он не все понимает.
Слив… нет, не засчитан, я уже забыл, сколько их было только сегодня.
Тем, что была одним из немногих смелых людей в стране. Яиц у нее было больше, чем у остальных «демократов» вместе взятых.
В общем скажу четсно — на самом деле я её знаю… не по своей воле. Моя мама любит радио «Эхо Москвы», где этой тётки целая передача есть. Когда я жил с мамой, моим ушам часто приходилось это терпеть.
Нет, она BiH )
Но такой лютой ненависти старушка определенно не заслуживала.
Зачем ненависть? Презрение.
Я так это понимаю.
Например тараканам
Впрочем, не мне говорить. Даже у тебя была девушка, а у меня — нет.
Саша, только честно, в школе по биологии / анатомии у тебя какая оценка была?
Знай, путь любви безупречен и чист,
Посмотри — это не просто дождь за окном,
Это слёзы неразделённой любви,
Прямо с небес падают вниз...
Выбирай, или везде Новороссия, и Саши не выживают, или счастливая мирная жизнь с Флаерами.
И им, к слову, в отличии от мужиков, дружеское положение это делать позволяет. =(
Там на 3 бабских коллектива и голую диджейку было 4 накачанных брутальных самца. С точки зрения художественной весьма недурственные экземпляры рода людского.
А с учетом того, сколько сил приложено для достижения результата…
Разве не ня?
Звук такой… Я б сказал — грудной. )
Ей!
Сссука, через полтора часа на работу…
Но да, этот парень ждёт своего часа экспериментов над ним.
Очевидно, что мы с ним генетические родственники)
Если вкратце: фест был крутой, звук — годный, хейтеры отсосали, причем сами у себя. Кто не пошел по каким-то идейным соображениям, сделал это зря — все было здорово. С удовольствием сыграем на следующем подобном фесте.
Не вкратце будет позже, сейчас Трикси спать.
И никого не завернули по 128.1, которую я упоминал. (((
Даже если бы этих «активистов» посадили за решетку на пару суток, он бы все равно «праздновал победу», вешая людям лапшу на уши.
2. От организаторов — всего 2 поста. Никаких анонсов стендов, вообще ничего.
3. Мне не хочется этого признавать, но пиар в топовых брони-пабликах ВК довольно эффективен. РБК и прочие конвенты там пиарились. Но не этот конвент почему-то.
Но орги не потрудились заранее об этом нормально сообщить в своих завлекающих постах.
А Вэйв там был, кстати.
М-ммм!.. ;)
Но путать нинада. Я — аналитическая Трикси, а там была… эротическая, не знаю :D
Надеюсь, в следующий раз кто-нибудь будет косплеить «Трикси с сиськами» )
Мини-отчет. Без фоток, но возможно даже первый.Как я уже не раз там упоминал, это был «Выездной пикник брони в стриптиз клуб». Не понипати(атрибутов для этого было мало), но ОЧЕНЬ годное мероприятие.
Всего в зале было около 100 человек, из которых, по моим наблюдениям во время первого выступления мужиков, точно было 11 девушек-посетительниц. Возможно кого-то упустил.
Фотографов было много, и новых постов в известном блоге(на который последние трое суток подписывается все больше и больше народа) будет не один и не два.
Орги очень даже адекватные. Своевременно решали возникающие проблемы и охотно шли на контакт. Жаль, что скорее всего ушли в хороший минус по средствам. Так же, мое почтение Наталье, за понимание и предложенные ей компромиссы.
Хатеров не было.Менты были. Посидели с нами до часа ночи и уехали, конфисковав из бара пару ящиков водки из бара. =)
Впечатления от программы:
Бабы-акробатки из пяти показали лишь один хороший танцевальный номер в кимоно, и один хардкорный на битом стекле.
Мужики танцевали в разы лучше баб. Наверное это было самое странное их выступление — танцевать перед толпой мужиков, пялящихся на них с каменными лицами… но не хотели уходить.
Во всяком случае это было эстетично. Особенно учитывая, что их номера в основном были сюжетными(Мафия, Кавказская пленница, брутальнейший шкафоподобный «Принц Персии», танцевавший с мечами и еще парочка номеров которые я пропустил) и с хорошими костюмами.
Трикси в купальнике(посетительница-косплеер), оголившая грудь во время совместного выступления с мужиками — респект за храбрость. После этой выходки походу у народа что-то перещелкнуло и они перестали быть такими зажатыми. Я серьезно, атмосфера в зале изменилась.
На выступлениях со сцены народу было минимум — звуковик в Моне реально дерьмовый. Басы были такие что в ложе ЗА сценой все равно в груди вибрация была даже болезненной. Не говоря уж проуши. В общем я быстро слег с головной болью, и меня спас только Спазган и диванчик в ложе для випов.
Голая Диджей Маркиза зажгла зал зажигательным наверное часовым выступлением. Шикарно. Не зря я восстал из мертвых именно в этот момент.
Мало того что ее музыка была танцевальной и довольно драйвовой(давно я не дрыгался на танцполе), она раза 3-4 приглашала кого то из зала на приватный танец(я тоже угодил под ее указующий палец), так она еще под конец и оголилась полностью, будучи вполне себе симпотичной на мордочку и формы.
Далее потом были все такие же бабы с бэзыдейным исполнением раздевания под музыку, тоже пытались работать с залом, но после уровня мужиков было как то даже блекло.
Потом был показ на проекторе какой то упоротой переозвучки МЛП от некоего Трупоедова. Поржали тоже знатно.
Была презентация какого то сайта с клопотой(спазган начал отпускать, и я не был в состоянии вдумываться в слова выступающего), кажется 18pony.com. Мол альтернативная площадка для клоперов из какой то группы в ВК, безжалостно притесняемых там. Ну ок.
А закончилось тем, что толпой водили с ведущим хоровод и срывая голос пели Диколесье.
Негатив:
ЗВУУУК! Кровь из ушей не пошла только из-за одолженных наушников-чебурашек. Мона — наверное худший клубешник, в котором я бывал.
БАААР! С одной лишь Балтикой 7, кофе, безалкогольным мохито и колой… Без комментариев.
Итог: Как я опять де там несколько раз упоминал — Мои 750р за ложу окупились еще на сиськах Трикси. Далее пошла чистая прибыль. XD
Было очень лампово, царила очень дружбомагичная атмосфера(застеснявшийся и много тупивший на приватном танце парень в черном плаще — хлопаю тебя по плечу еще раз), никто не приставал к девушкам(ни к выступающим, ни к посетительницам)
Народу было мало, но так было даже ламповей. В РАЗЫ ламповей, чем можно было бы представить типичную пати во второсортном клубешнике.
Господа, кто счет пати зашкваром и не пошел: ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО. БЕЗ ВАС БЫЛО ЛУЧШЕ. =)
*мимо*
Но еда таки была. И вкусная :)
но это имхо
У них просто отличные штаны! Их можно снять со скоростью броска кобры!
Хотя, впрочем, мне и в юбочке ходить тоже понравилось.
Поеду вообще от вас следующий раз в Ванхувер на БрониКАН. Там хотя бы не делают оглядок на то, как на что посмотрит «наше-то общество», а спокойно проводят кому что нравится — кто понячий кон, кто гейпарад. И всех все устраивает)
А кстати, чем?
Вжух, и пропаганда суицида
Так что запретить можно что угодно
Отчёт. Мыльные фотки невменяемых размеров (не заходите с телефонов), шутки сомнительного качества и безудержное смайлофажество.
Просто изначально пост планировался как порнушный, но там мало получилось, ибо пока были самые крутые моменты мне не хотелось отвлекаться на съёмку.
Один стенд с двумя-тремя плюшками с кармашками.
А дальше?
На сцене бы баба, одетая в фурсьют пони, 20 минут медленно снимала шляпу?
PS
Так не уходи от темы. Какие стенды ты можешь представить на таком мероприятии?
Какой вообще р34 мерч кроме картиночек, Лиры с кармашком и изделий БД есть в фендоме?
Стенды, Саша. Стенды. Торговые, мать их, стенды.
Ты предлагаешь конкурсы, которые при желании может провести один человек, без какого либо стола и больших затрат.
Р34 — продукция всегда была штучным товаром, изготовляемым на заказ.
Никто бы не стал налаживать печать сотни сочных дакимакур стоимостью по 1.5-3к и срочно лепить фигурки понек с письками и отливать коробки членоледенцов, ради мероприятия, на которое по слухам было продано меньше сотни билетов. =_=
Как уже тысячи раз говорилось: Не надо идеализировать образ брони и подгонять под него всех.
В конце концов все мы просто люди. С разной жизнью, складом ума, увлечениями, работой, окружением и ценностиями, НО при этом объединенные мультиком про разноцветных лошадей.
Аневризма сосудов головного мозга; перенесенные инсульты;
Опухоли головного мозга, черепно-мозговые травмы;
Ревматическое поражение сердца, аневризма сердца и аорты;
Бронхиальная астма.
Что из этого вам мешает?
Могут быть статуэтки, если скажем Продиусу заказать. В любом случае больше чем на один стенд не накопиться.
Ты LOL.
Это нормально. А вот осуждать других за их сексуальные пристрастия плохо.
Пони конвент — это конвент по пони. И там хотя бы 51% должен быть поняшный.
А вот это уже откровенная ложь и клевета на сиськи. Сиськи были вполне высоко. Ни одних низких сисек там не было.
мне нравится, например, прекрасное чашевидное вымя у джерсейских коров. Плотно прикрепленное к брюху, равномерно-железистое альвеолятного характера вымя, с умеренно выраженными подкожными венами! С упругими, с эластичными стенками, широко расположенными правильной формы цилиндрическими сосками! С прекрасными равномерно развитыми долями! М-мм! Мечта!
Пы.Сы. На СА 14 года в алкашке поставили избу-дрочильню с миской по середине, но это какой совсем упорот XDDD
Судя по данному описанию, этот порно-конвент ничем не отличается от обычного стрип-шоу, спрашивается, чем брони там отличаются?
Два, выступление тематических музыкальных групп.
Три, заключительная часть программы, понячья.
Не сделали только полноценного совмещения поней и эроса. Но этож первый раз всего.
Что то типа Вичкрафта.
И завершающая хоровая песня, что понравилось безо всяких «бы» мне.
Знакомые всё лица.