Картинка-заглушка или СМИ держат людей за идиотов?
Новость о войне РКН с «Телегой» сопровождалась вот такой картинкой Один программист распознал там ересь и заявил, что СМИ держат людей за идиотов. Моё же мнение по этому поводу таково, что в данном случае ценность картинки стремится к минимуму, тем более что непрограммистское большинство всё равно ереси не найдёт. А что вы думаете?
59 комментариев
дымящиеся развалины.Вот включаешь ты телек а там:
РКН нот апровед
Правительство же своей страны я не критикую до тех пор, пока на вопрос «А что лично ты сделал, чтобы в твоей стране стало лучше?» не смогу ответить большее, чем сделали они. А также пока их вред для нашей страны меньший, чем нанесённый тобою.
И чем вылизывать зады чужим царям (и не старайся, всё равно ФСБ не начнёт считать своим человека, дважды предавшего свою родину, и большую и малую, а СБУ давно уже не считает тебя своим), лучше бы ты в своём стихе учёл бы мои правки, а то неграмотно как-то получается, о мистер Земледелец Палкин!
Но всё же решил мерять с новогоднего выступления последнего ПРЕЗИДЕНТА, а не Ставленника или Царя…
В данном случае это снимок консоли какого-то роутера Cisco, где настраиваются ACL (Access Control List), за конкретные ip не ручаюсь, но выглядит на первый взгляд достоверно. Т.е. блочить телеграм по ip в конфиге циски надо именно приблизительно так :)
Один я как нуб веб-интерфейсы юзаю :(Пфф, давно уже. Ты как будто вчера родился.
Недавно только лазер из канализационных труб обсуждали. Типа супер-пупер оружие. Вот, наверное, сантехники
негодуютсмеются.Эта консоль хуёвая, а её бекенд (back-end) — какое-то говно. Потому что в не-говне нет роскомнадзорского функционала. Если там есть что-то бессмысленное с программёрской точки зрения — это на самом деле хорошо, т.к. вредоносное ПО не должно быть качественным. Надеюсь, что ответил на вопрос исчерпывающе.
Если вы с вопиющей технической некомпетентностью лезете другим указывать, что и как должно в интернете осуществляться, а чего быть не должно — то чем вы лучше роскомнадзора?
А печальнее всего результаты опроса, которые показывают, что таковых людей достаточно много, и неспециалисты готовы радостно бухтеть по указке даже там, где проблемы-то никакой нету. Собственно, из-за таких болванчиков всё так и плохо.
Не вполне понял эту реплику. Я вижу, что либо опрос понимают не так, либо неспециалисты не понимают, что в данном конкретном случае неправильность картинки ничего на самом деле не решает.
Защита от вирусов и кибератак
1. Должна быть согласована с требованиями. Может, я хочу скачать вирус и исследовать его, и мне эта защита вовсе не нужна? Или я для этого должен в какой-то организации регаться?)
2. Должна быть именно защитой от вирусов и кибератак, а не чем-то левым. Т.е. если ты хочешь защитить меня от вируса и кибератаки — OK, давай, я не против, но блокировки не вируса и не атаки я не заказывал, сорян.
На счёт провайдеров — опять же, если тебе действительно нужно знать что-то, чтобы можно было нормально предоставлять Интернет — пожалуйста, а вот использовать эту инфу в каких-то левых целях не нужно.
Как минимум, я не лезу указывать бухгалтерам и детям, можно ли им смотреть порносайты.
Каких именно людей: считающих, что провайдер не должен знать, по какому проводу отправлять инфу, или считающих, что нельзя злоупотреблять властью?
Но подозреваю, что за неимением реального фото, попросили местного програмера изобразить нечто подобное, чтоб можно была типа «сфотать горячий материал».
Этим грешат не только наши журноламеры. Благо, пипл хавает.
CNTLCTRL+Z