Что скажет vox populi: продолжать ли мне быть козлом?
Ситуация с АкиоОтори, который занят ничем иным, как попытками подавления симпатий к нынешним делам сериала в целом и к Старлайт Глиммер в частности, породила мою ответную реакцию в виде разведения его на флуд для сбора на его комментарии минусов. Стратегия очень медленная и ненадёжная, неэффективная, однако не имеющая никаких достойных альтернатив, до которых ваш покорный слуга смог бы додуматься сам.
Итак, господа, происшедшие события и прямые изъявления некоторых пользователей заставили меня усомниться в моих методах и даже целях. Теперь я спрашиваю у вас:
1) Является ли вышеозначенный пользователь, точнее его поведение, проблемой?
2) Являются ли мои действия допустимыми, стоит ли продолжать их или прекратить?
Отдельно хочу попросить: пожалуйста, поделитесь своими мыслями по методам решения этой проблемы, если вы её считаете таковой.
Опрос рождён с подачи Никляича, в котором я чутка сомневаюсь, если честно.
Итак, господа, происшедшие события и прямые изъявления некоторых пользователей заставили меня усомниться в моих методах и даже целях. Теперь я спрашиваю у вас:
1) Является ли вышеозначенный пользователь, точнее его поведение, проблемой?
2) Являются ли мои действия допустимыми, стоит ли продолжать их или прекратить?
Отдельно хочу попросить: пожалуйста, поделитесь своими мыслями по методам решения этой проблемы, если вы её считаете таковой.
Опрос рождён с подачи Никляича, в котором я чутка сомневаюсь, если честно.
479 комментариев
Допустимость действий по отношению к нему и признание за ним прав зависит от этого.
Если же борется с поклонниками новомодных, дело иное.
Хоть порой слушать ваши замечания — истинное мучение, однако стоит уважительно относиться к противоположной точке мнения. Особенно если хотя бы иногда и бывают общие взгляды по какимто точкам зрения, как мне кажется
Доброй ночи, пора и мне отваливаться.
Но как тут уснуть, когда в интернете ктото неправ!?
Почему ты можешь гореть от постов про психованную лошадь, но запрещаешь мне ненавидить чтото другое?
Пиши об этом в каждом посте с их упоминанием, минуси, оповещай об этом в комментариях.
А можешь просто не идти в такой диалог.
Почемуб тебе самому не начать с такого собственного поведения?
К чему я вобщемто тебя и веду.пофигважен это Акио, что наличие второго — это уже перебор?Вообще, нынешние культуры — это не то, что было «создано благодаря христианству», а то, что выстояло, несмотря на его чуму.
могу сказать что мне это … до лампочки.
В том смысле что нефиг религию вмешивать в науку, как сейчас пытаются сделать.
Там ещё
Флаттершайученик вспоминая заветы Учителя стоял перед выбором — «если скормить червячков птичке, птичка выживет. Но тогда погибнут червячки. А если спасти червячков, то птичка умрет от голода. А Учитель учил что нужно ценить жизнь всего живого. Не помню чем закончились это размышление, но вот что они потом пошли мутузить друг друга палками — помню.разборкевойне какихто хуманов. А смертьрабовладельца-хуманахозяина лишь закономерная расплата за его грехи и дурные деяния.повязал военкомзагребли в армию. Человеческую.Мне полагается голос, или я — томат?
хитрая жопастратег!Вам заняться нехрен? :D
АкиоОтори вместо этого подбегает к продавщице в продуктовом и бьёт её по еблу пинает по вагине и орёт на весь рынок. ЧТОБЫ БЛЯ ЧЕРЕЗ ЧАС ЭТОЙ ЁБАННОЙ ДЫНИ НЕ БЫЛО НАХУЙ В РАДИУСЕ КИЛОМЕТРА, ЛИБО БЛЯ ПРОПУЩУ ВАШИ ГЛАЗА ВПЕРЕМЕШКУ С БЛЯДСКОЙ ДЫНЕЙ В СОКОВЫЖИМАЛКЕ А ПОТОМ ОБОССУ ВАС ВСЕХ БЛЯТЬ.
Но и ты в принципе делаешь тоже самое. Нету правильного способа выражать своё недовольство. Есть вежливые есть невежливые. Каждый свои преследует. Кстати говоря я на стороне АкиоОтори. Он всех конено подзаебал, но в чём-то он прав. Старлайт Глиммер персонаж уёбишный и несбалансированный. Но блин. Разве не учат нас сериал тому что мы должны стараться принимать всех такими какие они есть, если они просто хотят дружить с нами, мы должны учить их как не вредить другим и стараться подстраиваться под их особенности, за частую кстати в этом нет ничего сложного.
Ну вот тебе и ответ. Тебе нагадили под дверью ты возмутился и нагадил в ответ, ещё и народ на свою сторону привлекаешь. Дело то не в том как тебя оценит народ. Демократия штука ненадёжная. С помощью неё Гитлер абсолютно легитимно стал правителем. Тут даже не битва бобра с ослом. Два мнения не одно из них не имеет морально негативной или положительной окраски. Он тебе с пенной изо рта кричит что синие свитера это чудо, а ты ему не братец — красные носить надо.
К твоим услугам моя история публикаций.
Я, кажется, не раз объяснял к чему.
полезнымсозидательным в рамках сообщества.А найти повод посраться ради лулзов мы и без тебя сможем.
Вот меня например выбешивает любовь Октавиана понтоваться в комментариях — мне теперь создать опрос на тему «справедливо ли будет если я начну хейтить все комментарии этого участника сообщества?» Ну просто потому что я знаю, что от его комментариев горит некоторой группе лиц, он навязывает своё мнение что
Психованная лошадь нинужнаон хуманотушкафлаттион простоняшная поняшка с крыльямивеликий почитатель древнегреческой философии (что, не так? А не пофиг ли? Ктото из тех кому печёт от трёх примеров выше реально разбирался что именно утверждает пони4тонадо говоря про пегаску, или что там с хуманотушкой, или ещё что? Нет, вы их просто хейтите потому что можете. Вот и я также не перевариваю комментарии уважаемого Октавиана)Ну так что, я могу идти создавать опрос? Ведь у меня благая цель — защитить табун от еретических постов, ведь других способов слить противника с табуна и таким образом спасти табун у меня нет
Если мне скажут «чувак, достал», то пожалуй я послушаю мнение только троих из табунчан — Рандома, Продия и Орхидеуса. И наверное Фари. Всё, все остальные ваши мнения лично мне будут както до лампочки.
Поэтому опрос опросом, но у меня есть своё мнение, и либооно достаточно сильно чтобы мне хотелось и моглось проталкивать его невзирая на ваши «коллективные» мнения, или же подумаю о всеобщем удобстве и попридержу своё мнение при себе, не выставляя на общее обозрение. Ну может поматерюсь пару раз в монитор, прочитав непонравившиеся комменты.
А так что спрашивать «дарахой табун, скажи, а чё мне делать?» — не, я ещё не настолько «это самое».
(Специально для Октавиана: это сарказм)
(Спасибо за пояснение, впрочем.)
Ты вообще странный юзер. То есть тебе абсолютно наплевать правильно ли то что ты делаешь. Но при этом тебе не наплевать то как к этому относится народ. У АкиоОтори хоть мнение собственное есть.
Я забочусь о людях как бы. А ему на людей…
Сечёшь? Я знаю что правильно, именно поэтому я не спрашиваю это у народа.
АкиоОтори прёт и ему до пастилы. Он хоть цели благие преследует. Убрать из сериала элемент, который как ему кажется портит сериал.
Чтобы ты вдруг дорогой юзер не подумал, что я пытаюсь тебя трольнуть или заведомо «веду» борьбу против тебя или я и вообще агент из бюро по уничтожению психованной лошади, то скажу сразу мне было симпатично, что ты отстаиваешь свои взгляды. Поэтому я и расстроился когда ты сказал что тебе плевать, что правильно, что нет. Я редко опускаюсь до спора о вкусовщине и если мнение противоположно моему то я просто слушаю и соглашаюсь, что у каждого есть право на мнение. Проблема в том что ваша эта странная и слегка бессмысленная «борьба» переросла вкусовщину. АкиоОтори конкретно мешает замечательному Ведонту, которого мне искренне жаль, уж очень часто этот беспристрастный переводчик становился объектом странного преследования со стороны хейторов чего-либо. Поэтому мне и показалось, что ты встал на сторону добра. Пытаясь помочь всем юзерам. И ты мне выдаёшь да срать я хотел. Если ты борешься за добро, то в данном случаи ты борешься против неприличия и отсутствия вежливости со стороны АкиоОтори в вопросе СГ. Умные завсегдатаи Табуна могут сказать — вежливость не добродетель и вообще нельзя навязывать вежливость. Уже здесь надо решать на что ты готов пойти с чьим мнением согласится с чьим нет. И сделать это ты должен сам, если у тебя есть мнение. Ты должен сам решить, что хуже оставить Акио в покое и разрешить ему рейдерские набеги на психованную лошадь, либо же наплюнуть на то что всех эта борьба может подзаебать и идти до конца.
А вообще не парься само рассосётся.
И да у меня всё тоже мнение СГ такое себе, но оставить можно.
И нет, не переживай, мне не насрать на то, что правильно. «Я не спрашиваю» и «мне насрать» — разные вещи.
Я просто буду искать другие возможности, если вдруг. А ты можешь внести свой вклад, проголосовав за продолжение войны. (хех, какой пафос)
Так же и я могу рассуждать:
«А останется Акио при делах — юзеры начнут отсюда валить, табун будет приходить в запустение, и в итоге все, кому не пофиг, запрутся в каком-нибудь бункере, который со временем выродится в кружок для элиты, откуда нормальных юзверей будут гнать; Отори же будет искать и другие понячьи форумы и там продолжать творить то же самое».
Но ни то, ни другое на деле не произойдёт, ну по крайней мере не с действительно высокой вероятностью.
И да, повторю вопрос, пошли заодно выжигать 4тонадо, хуманотушку, октавиана, ну и заодно орхидузу?
Чёт както не очень…
И нечего в меня расистские фаерболы кастовать, расист.
Не, ни все живы здоровы. Некоторые «жертвы» минусования упокоились с миром в рамках табуна
А вот ты не можешь попробовать это дело разрулить с ним? Век помнить буду.
Насчёт паладинизма — ну, всякое бывает *вспоминает СашуФлаера*
ссать друг другу в тапки — ещё вся ночь впереди: ркидаться какашками друг в друга, не открыли профиль чтобы пойти проминусовать все доступные посты и комментарии собеседника?! А продолжаем искать конценсусси ногами его, ногами! ©Сладких снов.
«в частности» по-моему лишнее.
И вопрос в том и состоит, предосудительна ли такая активность)))
— материтесь?
— оскорбляете?
— клевещете?
— разжигаете рознь?
— постите распутство и прочие 18+ в беседах на внешке?
— какими-то иными путями выражаете непочтение к кодексам?
— болтаете вопреки прямым просьбам ТС-ов и прописанным правилам блогов?
Ежели всё вышеперечисленное НЕТ, то почему бы благородным донам не обсудить волнующие их темы?
Если же хоть один ДА — лучше завязывайте.
Я не уверен, оскорбляю ли я Отори. Он пока не жаловался. Но все свои оскорбления/резкие высказывания я подкрепляю примерами из его деятельности, которым я и даю местами грубую оценку, так что в клевете меня точно нельзя обвинить.
Я, можно сказать, разжигаю рознь, однако по отношению к разжигателю розни — это считается?
В общем, здесь есть «да», хоть и спорные, так что ваш ответ приму за «лучше завязывай».
Вопрос не в том жаловался или не жаловался — а подходит ли под наилучшее имеющеся определение, отображенное в кодексах:
www.lawmix.ru/comm/3041/9115
Разжигание также вполне определенно:
ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282
Причем это не формализм, но именно что стремелние к наилучшему пониманию — как-никак составители кодексов профессионалы и эффективнее их вряд ли кто отделит проблемную ситуацию от недоразумения.
Или, лучше, «исправляйся».
Сколько ещё раз нужно повторить фразу «не кормите троллей», чтобы наконец дошло?
И если ты не читаешь мои комментарии, то не высказывайся насчёт них. Я уже объяснял что и зачем я делаю, да и народ со срачей в отличие от тебя может ловить лулзы.
На этом разговор с тобой лично в этом посте заканчиваю, отвечать тебе более не намерен.
Можешь начать с изложения твоего видения того, как именно вредит людям моя минусаторская деятельность.
Лучше даже в личку — ты ведь не ради красного словца и игры на публику диалог со мной затеял?
А то тут уже и без нас полторы сотни комментов бесполезной болтовни. Вот, гляди, и автор уже почти прямым текстом сознался, что ему по сути пофиг и пост чисто ради срача. «Запретить комментировать» для слабаков — вот это всё. Будешь следующим, кто совершит каминг-аут, или тебе действительно есть что сказать?
И твои слащавые задабривания в стиле: Вы такой умный и скоро сам все примешь!
Тьфу, ты просто портишь людям настроение прикрываясь великими идеями
Смотри: человек осознал проблему и теперь молча ищет решение.
А ты тем временем зачем-то воюешь тут со мной за неприкосновенность его чувств.
Я же говорю — нужно перестать зацикливаться на эмоциях, подумать головой, и всё станет понятно.
Мне, как отбитому интроверту, идеи внутри моей головы всегда были интереснее окружающих людей. И согласись: это объяснение столь же правомерно.
Либо я зловредный тролль и мудак, прикрывающийся, как ты говоришь, великими идеями. Либо вполне искренне прибегаю к непопулярным методам ради того, что считаю относительно важным.
И во втором случае эмоции не проблема, а путь к решению. Спроси друга.
На практике ничего кроме отрицательных эмоций у других твои минусаторства не вызывают, если ты видишь что другие расстраиваются от этого и продолжаешь гнуть свою линию без какой то потенциальной пользы (который я совершенно не вижу ибо это тупо слив всех подряд) это повод задуматься а не делаешь ли ты что то неправильно. Повторюсь в тысячный раз минус вызывает плохие эмоции ибо связан св общественном сознании с неподдержкой мнения, а люди начинают волноваться когда их мнение не поддерживают, они могут скрывать это, но эмоции просто отключить нельзя, мы не роботы. Твоя деятельность деструктивна, а цели которых ты хочешь добиться совершенно утопичны, ибо пользователей нельзя заткнуть незакрывая комментарии и то если тема животрепещущая она найдет свой отклик в других местах
Ровно то же самое со всеми остальными: полдюжины любителей по ролям пересказывать друг другу сказочку про белого бычка с самого начала моей минусаторской деятельности только и делают, что пытаются, образно выражаясь, вытащить меня на площадь для публичной порки, оклеветать, оскорбить и разжечь из этого очередную волну столь любимого ими срача; бегут минусовать мои посты и комментарии, пытаясь хоть как-то задеть меня в ответ. При этом в упор не желая видеть картину в целом. Хотя из неё напрямую следует моё пренебрежительное отношение к табунской кармочке как таковой, а следовательно и неэффективность подобной деятельности.
А знаешь, сколько человек написало мне по этому поводу в личку, пытаясь обсудить и хоть как-то решить проблему? Даю наводку: число меньше единицы и не дробное. И после всего этого вы ещё всерьёз рассчитываете на моё уважение? Вам не хватает эмоциональной зрелости даже на то, чтобы перестать батхёртить по пустякам и узнать точку зрения оппонента — подсказывать приходится.
На мой взгляд, то, что мы сидим на ресурсе о сериале для маленьких девочек, ещё не повод ментально деградировать до уровня начальной школы.
ovnd и Joestick плюсуют все комменты подряд, я минусую их обратно.
Нахера вы лезете в вопрос, если всё ещё очевидно не понимаете, о чём идёт речь? Вам срача в этом посте без меня мало?
Это было не тебе, Dark. Это было дурачкам, которым ты пытаешься навешать лапши.
Потому что ты участвовал в том обсуждении, где я все это столь же доходчиво растолковывал. Постил там смищные картинки, сравнивал мою деятельность с отбиранием еды у людей и насилием над котятами, называл мудаком, кручинился по поводу неэффективности методов и того, что красные стрелочки ассоциируется у тебя с агрессией.
А теперь у нас, я так понимаю, попытка сменить пластинку, прикинуться дурачком, покапитанствовать про карму, будто это не ты, а я тут дурачком прикидываюсь, и разжечь очередную веточку на пару десятков комментов.
В нормальной ситуации я бы не повёлся и от дальнейших дискуссий с тобой после столь наглядной демонстрации конечно же воздержусь.
Просто очень хотелось поделиться картинкой. Тебя хоть в палату мер и весов выставляй под вывеской «Эталон срачевода».
Лично у меня нет и не будет к тебе претензий, проверяй и минусуй ты плюсы исключительно абузеров — меня волнует, если ты минусанешь «заодно» и тех, кто не попал под раздачу (иными словами побочный ущерб). И только если дело не пойдет дальше комментов. Считай это частичным пересмотром взглядов после того треда.
П.С. Про мудака ты конечно круто принял небольшую «зарисовку»… Ну ок, если так — приношу извинения.
Тогда и ты прости, если вдруг перегнул и поспешил с выводами.
Побочный ущерб — это да. Не нужно переоценивать моё желание отслеживать чужие оценки; я этим в основном между делом занимаюсь.
Куда проще, зайдя в обновившийся пост, пройтись по новым комментариям, чем каждый раз проверять их все.
Моя точка зрения приблизительно такая: начал плюсовать всё подряд, доводи до конца. Кто ж виноват, что я лучший минусатор, чем они — плюсоваторы =)
труд, май.Удачи тебе в твоем нелегком деле.Представь если аллергик с опухшим ебалом, слезоточащими глазами, орёт от боли и выбегает в парк с огнемётом и сжигает все растения.
Мне как бы и аллергика очень жалко, но и парк сжечь я ему позволить не могу.
Вот если бы такое писало человек 10 и всех их звали Акио — то да, это оно.
На этом все
Но она из лички(((
Подумать головой?Не задавая прямых вопросов и не создавая подобных постов прокачивать свою наблюдательность и делать самостоятельно выводы о реакции окружающих на подобные действия.
А не один ли хер? Если им лететь, так хоть топор будет у меня.
При желании у каждого, кто более-менее регулярно отписывается на табуне, может завестись группа более-менее активных хейтеров (ага, и у меня попадаются иногда, если что). Так что, ты предлагаешь всем занять позицию, когда надо начианть вести активныю борьбу с любым, кто тебе не нравится?
верите ли вы в бога?а чем именно вам не нравится Акио? Боюсь представить насколько бы затянулся опросА получается что так. Раз нужны дополнительные вопросы.
вселенским злом в лицеАкиоОтори. А в том, что он ищет оправдания своих действий.То есть по сути он борется с Акио\защищает честь Старлайт не потому, что это его Идея, его Цель, и даже не потому, что он Может. А… просто так. Скажут бороться с Акио — будет бороться с нАкио. Скажут бороться со мной и с тобой — будет боротьбся со мной или с тобой. Просто потому что
толпа, желающая хлеба и зрелищ,участники опроса ему скажут «да отстань от Атори, лучше вон, на кошках потренируйся».Нет? А выглядит именно так.
1. вам (нет, не тебе, а абстрактному собеседнику) безразлична \ не нравится Старлайт Глиммер — тогда сообщения Акио не вызывают особой реакции, ибо или относятся к чемуто что вам неинтересно, или же подтверждают вашу точку зрения.
2. Вы симпатизируете Старлайт Глиммер. Тогда если эта симпатия искренняя, а не уровня «ой, про неё плохое говорят — наверное она всё таки сволочь, ведь плохого просто так не скажут!» — так вот, в этом случае невзирая на мнение других, вы ведь всё одно будете ценить Старлайт такой, какая она есть? Ведь вы же знаете\верите\чуствуете\(замените на другое) что она — не такая как ктото сказал?
2.1. но как же так, про неё ведь ктото нехорошо высказался, и неоднократно!? А просто: Вот вам симпатична Старлайт, но наверняка есть какойто\какаято другая пони, которую вы или не любите, или когдато не любили или ненавидели. Неважно, трикси, сильверспун с даймондтиарой, филси рич, шиммер там или вообще скуталу. Вы скажете «но я же не хожу и не кричу как я их ненавижу?» Воооот. Но от того что вы об этом молчите — вы ненавидите их меньше? Нет. То есть если бы вы об этом кричали в каждом посту, лично в вашей нелюбви это ничего не изменило бы. Но вы держали бы это в себе, скрывая это от окружающих. А Акио просто показывает это не скрывая. Вроде это и плохо, но по сути ничего не меняет.
Кроме того, ярко выраженная неприязнь к Психовааной лошади, во первых, поднимает потенциальный интерес к ней у тех, кому она в общемто не интересна. Во-вторых, очевидная несостоятельность аргументов Акио приводит скорее к тому, что число прочитавших их и в итоге начавших симпатизировать Глиммер, будет увеличиваться. Так что с одной стороны Акио искренне ненавидит Её, а с другой стороны — своим поведением увеличивает количество Её сторонников. Тех, коту без его горения Глиммер была бы безразлична, или казалась бы незаслуживающим внимания персонажем, введённым только ради увеличения продаж игрушек.
Слушай, мы оба твердим друг-другу одно и то же, наши позиции не сходятся и друг друга мы ни в чём не убедим. Я, пожалуй, перестану с тобой пустопорожничать.
Если уж пишете, что не делать, пишите и что надо делать.
Прошу прощения за то, что это создает неясность.
Но это оправдано в войне, самозащите, защите собственности, делах чести и Войнах между Домами.
Вспомнилась резиновая Селестия. Извините
Акио конечно же :3
Простили Дискорда за мыльные дороги и шоколадные облака, а также предательство с Тиреком.
Простили Трикси за происки и мэра в клетке.
Простили Сансет за огненный шар-в-морду.
Простили Старлайт за меткокрадство и попытку сломать пространственно-временной континуум.
Даже предлагали копыто Кризалис после двух атак на Эквестрию.
Вы предлагаете изгнание человека, вина которого в том, что он не любит конкретную пони и громко об этом говорит?
Мы точно на сайте любителей цветных коней, или тут клуб поклонников австрийского художника напополам с адептами недоучившегося семинариста?
И если ты посмотришь на голоса, то увидишь, что таки на сайте любителей цветных коней.
Сама этика данной ситуации с опросом — уже за пределами понной морали.
Вроде как я создам опрос: «Стоит ли мне перестать лупить жену палкой после работы?»
Желание получить мнение в этом случае — априори похвально, но останется вопрос, зачем я вообще лупил жену до этого?
Да как у тебя язык то поворачивается такое заявлять.
Примеры из реальной жизни в сети слабо работают. Но что-то такое, да. Только ходит мужик не в каждый дом, а на общую деревенскую площадь, где одни обсуждают удои, третьи покос, а четвертые — как они валяли маньку поперек. Если его тема про власть будет неинтересна, то его просто будут игнорировать. Благо, буквы гораздо проще пропускать, чем звуковые волны.
Когда был полный пиздец с этой полной ночью и расстрел Селестии, тех пони уже нет в живых (и расстрел оказался совершенно не показательным, а просто боевой стычкой). Когда НММ вернулась после заключения в косарь лет, она успела начудить на буквально пару-тройку часов. Маленький эффект, чтобы все сразу обозлились.
Аналогично, чудеса на пару-тройку часов.
Потрясения были побольше, но опять же, на пару-тройку часов.
Меткокрадство было «добровольным» и мелким масштабом по сравнению со всей страной (деревня вообще находилась в каких-то дальних дребеденях), ломание континуума вообще прошло неизвестным для публики.
Рилполитик.
Вот ее — да, единственную, кого простили. Остальные — мелочи.
Так если бы только это. Но Акио поехавший, а не просто человек, которому не нравится какая-то пони и он об этом громко говорит.
«Акио проблема, но несерьёзная, будем практиковать игнор и бездействие до его следующего шага;»
Та ну, бро! Лучше — стебаться! Так веселее! )))))
А вообще, оставь лучше его в покое. Оно того не стоит — глупо, неэффективно, безрезультатно. Сейчас у нас один ГлимГлэмХейтер, а начнёшь «бороться», добавится ещё с десяток хейтеров ГлимГлэмХейтера. И все с однотипными комментариями:
— Ненавижу ПЛ!
— Ненавижу тебя!
Разве не глупо? Игнорь и ставь минус, если уж совсем невмоготу. Срачики по этой теме раздражают даже больше, чем Акио со своей фобией (меня он, кстати, особо не бесит).
Психованной Лошади, сэр.
Грубиян!
(я не знаю как можно прочитать так, как прочитал ты)
1. Да. Но не столько в области хейта Светы Звёздной, сколько в общем подходе «опровергните то, что я придумал», «пруфов вам не будет» и т.п.
2. ИМХО: лучше плюнуть и игнорить.
«С сабжем» тут явно лишнее. Надо так — «как неоднократно споривший»…
Спорили вы не только со мной, спорили вы со многими, постоянно, по любому поводу.
И именно это ваша страсть.
Не придти к какому то единому мнению, а именно безконечно(«без» написано умышленно, не придирайтесь) спорить.
И пруфы вам нужны только для этого.
О чертах и свойствах многих участников коллектива предпочту многозначительно промолчать.)
Его это задевает.
Проблема не в самом факте его ненависти к означенному, а в его показушном поведении, которое многих раздражает. Теперь я уже могу говорить «многих» легитимно))
Лично я не разу не был замечен в групповом любовном поползновении, не оказывал поддержки оным и вообще как-то не фанатею. Однако он воспринимает как групповое любовное поползновение любое её упоминание без резкой критики, что уже успело надоесть.
А ещё он довёл Ведонта до мата, как я слышал))
Ваше ведь заявление?
Уже сам волнуюсь применять смайлики с ней, а то вдруг тот опять психанёт.
"… Не отбрасывая тени мы по сумеркам плывем
Не отбрасывая тени мы на облаке живем
И кивают и кивают не отбрасывая тени
Очень важно головами наши тоненькие шеи
Пляшет небо под ногами пахнет небо сапогами
Мы идем летим плывем наше имя легион..."
А теперь…
Ваша помощь порой это хуже всякого наезда.
Скоро станете таким же как Артемиус. Можете уже дуэтом с ним исполнить.
Чёрт.
Ну не могу я удержаться от пошлостей, когда вижу Ди)))
Вспомнилось:
Обязательно найдётся такой юморист из «путёвых» пацанов, который подойдёт к московскому этапу и обратится к вновь прибывшим:
— Что надулись, как сычи, пидорасы – москвичи?
А если кто-нибудь из этой компании серьёзно возмутится, то балагур ему ответит:
— А ты чего возбухаешь? Вас тут 20 человек. Каждый за себя сам знает.
Я тебя как раз и не имел в виду. Или, может, чувствуешь за собой чего? ©
Красная зона
Андрей Земсков
На Север летит угрюмый паровоз,
Колёса стучат морзянку – тук-тук-тук.
Едва ли в Союзе хватит горьких слёз
Оплакать этапы, что сюда идут.
Мы моем золото, мы не устали!..
Над Буюндой погасла чёрная свеча.
Товарищ Молотов, товарищ Сталин,
Как вам на Красной Зоне спится по ночам?
Что вам на Красной Зоне снится по ночам?
Над Волгой ещё туманы, а не дым,
И песню поёт походная труба.
Но шепчет «прощай» заснеженный Надым
И в лоб нас целует Обская губа.
Открою двери я да как нырну в жизнь,
Не по амнистии, а Господом прощён!
Товарищ Берия! Домой вернувшись,
Вам полстраны предъявит неподъёмный счёт!
Назавтра я серый выглажу костюм,
Побреюсь и постараюсь позабыть
Про гнидник, про прохоря и ржавый трюм,
Про память о том, чего не может быть.
Но сполох розовый, — и на колени
Я снова падаю, свинца приняв на грудь…
Куда мне бронзовый товарищ Ленин
Рукой протянутой указывает путь?..
Февраль 2006.
По мне, это выглядит как последнее китайское предупреждение уже…
Может, уже пора начать молча минусовать то, что не нравится?
Хотя-бы половину. Хотя-бы Сову в покое оставить?
Судя по текущему раскладу, я таки завяжу со своей практикой.
Рисование, анимация, музыка, фанфики. Столько всего интересного и более полезного чем чесать и без того космических масштабов эго.
Посмотрите их раздел публикаций пары пользователей. Кто больше всех тут бочку на меня катит.
Boshy который мечтает, чтобы от меня как от Сомбры рожки да ножки остались.
Какие у него последние публикации и когда, и о чём? В ноябре и прошлым летом и всё о каких то личных проблемах.
Артемиус, создатель данной темы. За последнее время одна публикация стихов не о пони, и вот этот опрос.
Не будь меня были бы только стихи не о пони.
Посмотрите на мои публикации… И это не считая того, что я последние шесть песен удалил.
Как человек, говорю «вернуть». Потому что твой крестовый поход против нарисованной пони — это одно, а годное творчество — совсем другое.
Почитай рассказ Гарри Гаррисона — «Из фанатизма или за вознаграждение»…
Тут речь не за твои достижения. В одной древней средиземноморской стране, давшей миру слово «остракизм», посредством этой самой милой процедуры, знаешь, сламывали с хаты… ладно, ради Плисскина обойдусь без фени — отправляли в изгнание и более заслуженных товарищей. Про Аристида почитай.
Речь за твои постоянные попытки разжечь срач везде, где упоминается Старлайт. Мне этот персонаж был безразличен доныне. Теперь же ты разжёг вокруг него дешёвый хайп с совершенно неясными целями, бросая тень на свои же достижения, которыми, словно между прочим, козырнул только что. Quousque tandem?
«Со спины так чистый шах… Только сдвинь корону на бок, чтоб не висла на ушах...»
Это вы обо мне что ли?
С совета заняться чем то продуктивным. Вот я и обращаю внимание на то, что парочка особенно тут активничающих ничем таким заняться не может.
Могут только жалобы строчить. «Флуда нет», «работы нет», «Акио препятствует им Психованную Лошадь любить до самозабвения», штаны — тоже мешают.
Странно, что вы видите какие то попытки «козырнуть моими достижениями» или «чего то там разжечь»…
Я эти «достижения» собственными руками на днях удалял без всякой жалости.
В точности так же как и ничего не стремился «разжечь».
Может попустит человека?
Ну хочется ему дофига мне минусов наставить. Сам же говорит, что флуд ради этого разжег.
Ну и пускай резвится.
Зачем человеку напрягаться, флуд какой то создавать?
Сразу сто постов и пускай себе минусит.
Как говорится, протест против существования ПЛ тобой будет высказан в суицидальном порядке — создавай ежедневно по пять (а хочешь — по двадцать пять) микропостов на заклание, каждый с текстом а-ля Катон «и всё же я считаю, что Старлайт Глиммер деленда эст и всё такое» — и далее насколько силушки с кармушкой хватит. Зато никто не упрекнёт тебя в засирании комментов и в итоге запомнят как мученика за дело обезглиммеривания сериала))))
Не, а чего, тебя за язык никто не тянул)
Тем более, что с памятью то у инет-пользователей не ахти…
«По3.14здели и забыли», это как раз о интернет-юзверях.
Это мне напоминает 100 дней до приказа, а после дембель… Ты задумал дембельнуться со службы Эквестрии Акио?
Нет сразу тебе говорю так дело не пойдёт…
Я имею в виду «пост» в смысле «сообщение». А вы наверное подумали «пост» в смысле «тема»?
Семена слов.
По череде сомнений осторожно,Ходи и сей обдуманно слова.
Ты не поверишь может, но возможно,
Что из семян взойдёт сомнения трава…
И поглотит тебя в прах повергая,
А после уже поздно горевать…
Землей укрытый, ты лежишь мечтая
О том, что мог ты сделать иль сказать.
УСЗ.
Я всего лишь об словах Артемиуса, про «разведении на флуд».
Вот они:
В силу этого заявления можно создать сотню постов, даже в данной теме, и пускай минусит.
Это никак не повлияет ни на что.
Здесь нет никаких «разведений на создание тем»…
Здесь есть только про флуд и комментарии.
В данном контексте имеется в виду «сообщение».
Иными словами — виноваты обе стороны.
Тебе мало всех, кто тут откомментился? Уже всяко не двое, а все трое тебя ткнули мордой в то, как ты с этими «постами» обосрался.
Я обратился с просьбой к вам так иногда обращаться.
Или как наш Артемиус «на флуд разводите»?
Вы процитировали моё заявление:
И написали ответ:
Поясни за базар. Где и когда я минусил твои посты?
Так?
Логично?
Так к чему был этот наезд?
Ты просто настолько виктимен, что ждёшь пинка от всех и вся, или, как в истории ниже, конкретно передо мной чувствуешь за собой чего-то?) Я тебе за последнее время поставил всего пару-тройку минусов. С Артемием всяко не сравнить. Так и почему это предложение адресовалось мне?
Предложили какую то гипотетическую корону поправить.
Напомнили про среднеземноморский остракизм.
Сказали, что ради Снейка не будете употреблять феню(а не было бы Снейка, получается что стали бы?).
В силу всего этого наверное я даже бы имел право предположить, что за явно недружелюбными фразами в мой адрес, скрываются и недружелюбные действия.
Логично?
Но даже в этом случае я вас ни в чём не обвинял.
Но видя ваш недружелюбный настрой я и предложил вам присоединиться к нашему доблестному Артемиусу.
Наверное вам в этой компании более комфортно.
Ясно. Чёрно-белое мышление в силе: есть Акио и есть его враги, возглавляемые злоковарным Артемиусом, который приносит кровавые жертвы тёмной богине Старлайт Глиммер. Варианты, что мы двое, я и Артемиус_Человек, друг с другом даже словом не перекинулись прежде, ясен пень, твоим двухмерным манямирком отторгаются. Что ж, предлагаю тебе, товарищ, только снова поправить корону.
Вы удовлетворены моим объяснением? Или ещё что то надо объяснять?
Если сформулировать кратко, то выйдет…
Как говаривал РЕД21...
Из двух зол ни одно выбирать не стоит же.
Нет, ты точно из их ордена будешь.
У тебя изощрённые методы казни.
Он же лопнет, порвется от счастья.
Мы его «Шалтая-болтая» потом не соберём,
Даже всем табуном. Перестань…
Смеёшься что ли?
Я же не говорю «создать сто тем»… Просто создать сто постов в(данной теме например).
Как Артемиус хотел. И пускай мышкой щелкает, пока суставы не заболят.
Смерть от артрита, она чудовищна.
Он умрет в корчах и муках.
Полностью неудовлетворенным…
Ты страшный человек Акио…
Не хотел бы я быть твоим врагом.
Конечно, они сами за себя знают, но всё же: я не видел, чтобы тут кто-то Глиммер любил до самозабвения. Ты это точно не придумал?
Ага, конечно, «я не какал, я тебе покушать принёс». Эвфемизмы, всякий их придумывает для себя воз и маленькую тачку. Слушаю твой вариант определения происходящего. Потому что у меня цензурных определений не имеется.
Цитирую:
Значит невнимательно читаете. Бывает
Читал. Что это меняет?
Очень удобная отмазка.
Особенно это вам удобно для ненужного затягивания разговора.
Хотите я просто сто постов сделаю(например «психованная лошадь 001» и так до сотни).
И минусите сколько влезет.
Поясни за базар. Где и когда я минусил твои посты?
… не вышло бы вообще, не начни ты очередной раз вещать про Старлайт.
А за, что ещё пояснить? За Центральный Рынок надо?
Вам обязательно всё от «доски до доски»? Мне так скучно общаться.
Суть то не меняется. «Я мешаю тут всем Психованную Лошадь любить». Он так считает.
Вы вот придираетесь к терминам, а не хотели бы задуматься, что в голове у человека который такое написал?
Он это, в отличие от тебя, хотя бы не выставляет на всеобщее обозрение.
Но это не точно.
1)Где и когда я минусил твои посты?
2)Где в заглавном посте описана пламенная любовь ТС к ПЛ, если там речь идёт о некой абстрактной симпатии, причём не факт, что его?
3)Почему отсутствие подобных оговорок в других постах не мешает тебе появляться со своими сентенциями о ПЛ?
Либо ты отвечаешь на эти вопросы, либо официально признаёшься пиздоболом и демагогом. Всё.
«Излагая» ваши слова, а не «перевирая».
Изложение это когда своими словами доносят авторскую мысль.
Так «пламенная» или «самозабвенная»?
Мне рассчитывать твою попытку уцепиться за формулировку как твой слив?
Вы же построили идею моего слива прицепившись к моему собственному изложению.
Не вижу никаких препятствий, чтобы это правило не работало и против вас.
«Пламенное» и «самозабвенное» по моему мнению в данном контексте изложение одного и того же.
Но почему то в моём случае вы это засчитываете как слив, а в своём — нет.
Вы своему сливу хозяин? Меня сливаете себя — нет?
Ты предпочёл из трёх пунктов выбрать именно эту ошибку в формулировке, чтобы перевести стрелки на меня? Что ж, я не ты, и потому я готов признать её, несмотря на всю её несущественность. Примем за отправную точку «пламенную» любовь. Дальше-то что? Как это меняет твоё положение? У тебя ещё два пункта. И я даю тебе ещё один комментарий, чтобы ответить на оба оставшихся вопроса. Вперёд.
Если бы я вас хотел бы дезинформировать, разве бы я предъявлял вам картинку с подлинным текстом?
Мне жаль. Ты провалил свою попытку реабилитироваться.
Когда было вам удобно, вас это вполне устраивало.
Итог: ты оказался неспособен дать вменяемый и чёткий ответ ни на первый, ни на второй, ни на третий вопрос. При этом развёл демагогию, вцепившись в два равной силы синонима, из которых невозможно вывести какую-то далеко идущую линию, в то время как твоя интерпретация слова «симпатия» как «пламенная» (или «самозабвенная») любовь такую линию имеет: усилив синоним «симпатия» до «самозабвенная любовь», ты тем самым обвинил Артемиуса в повышенном интересе к Старлайт Глиммер, хотя в указанной тобой же картинке нет намёка даже на то, что эта симпатия — его.
Получается, ты пиздобол, Акио. С какой стороны ни глянь.
Разговор окончен.
Какой ещё вам нужен ответ?
Он просто ведёт себя как демагог и софист, да ещё и паладинизмом страдает. Конструктивные диалоги с ним как правило бесплодны, лично я их давно и не веду.
А, да, ещё он перевирает мои слова.
И если требовать кокретных ответов, скользко уходит от вопроса.
Если хочешь — продолжай, но это ничего не даст.
Ваше же заявление.
Замечание действительно для всех комментариев, предшествующих ему хронологически.
Спасибо за внимание, продолжайте развлекаться))
И вот так перевираю...
>>вынужден воздерживаться
>>но продолжу здесь его публично осуждать
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Не напоминает?
1) Нажимаем на кнопочку «Создать» в правой верхней части экрана. Иллюстрация 1
2) Выбираем вариант «Пост».Иллюстрация 2
3) Заполняем пост содержимым, выбираем блог, добавляем тэги, нажимаем «Опубликовать». Иллюстрация 3
Готово! Вы создали пост!
Напоминаем, что на Табуне высказывание под постом называется «комментарий», а понятие «тема» не применимо к форме и/или месту высказывания.
На данных условиях что я должен сделать? Темы или комментарии?
По моему чётко написано «комментарии»…
Акио Отори говорил не так:
НЕ забываем, что вы в моей теме тоже отметились:
Что, к стати, обидно. Я минус вашей теме не ставил. И никаких обидных комментариев вам не писал.
Я разгромлен, я раздавлен, я каанкретно посрамлён))
Спойлер
А так насколько знаю именно что публикация. «где» публикация — это уже детали.
— сказал Партизан Очевидность.
)))))
Tabun...Tabun never canges
Странно видеть от пришедшего в 17 году такой комментарий, поскольку настоящие ядрёные срачи были в более ранние времена)))
Жаль, ты не застал Тёплых Ламповых Времён.
Спойлер
Акио проблема? 51 против 34 говорят что да. (3, 4, 5 варианты против 1, 2 вариантов. Победили 3, 4, 5, надо выбирать один из них)
Активно ли решать или нет? 21 против 20 говорят что да. (3, 4 вариант против 5. Аналогично, следующим шагом выбираем или третий, или четвертый вариант)
Решать срачами или другими методами? 15 против 6 говорят что срачами. (Тут выбираем, или третий, или четвертый вариант)
Итого побеждает третий вариант, а по нему, гражданин, ты можешь со спокойной совестью жечь дальше напалмом. А если ты проигноришь этот вокс попули, то нафига было играть в эту демократию?
Так что жги дальше.
Я выебал ваш вокс попули
Голоса которые можно понять неоднозначно, тоже присутствуют.
Проще говоря это такая упрощенная технология партий-спойлеров на выборах…
Но даже с такой технологией наш «политтехнолог» не особо преуспел.
Потому подоспел другой «политтехнолог» на выручку.
И к тому же, это два разных вопроса. То, что большинство по первому считает его проблемой не ведёт к исключению ответов на второй вопрос тех, кто считает иначе. Увы и ах, увы и ах.
Глас народа высказался за продолжение срачей.
Неважно как проголосовали, важно как посчитали. Политтехнология, такая политтехнология. :)
Акио побеждает.
Иди лесом.
Уж не знаю, проценты складываете или голоса, но 3+4+5 это 15+6+20=41. Что на 20%% меньше посчитанного вами. Ну или ваши цифры специально завышены на четверть. Вам бы в избирком пойти работать. И что характерно, это так важно — что за сутки никто не заметил.
Помнится на какихто выборах так большинство определяли
А кому это надо? Народ тут или стебётся или унылые срачи разводит.
Смертельный номер — переход на личности. Акио больной по жизни, вы послушайте его интервью на радио табуна, этож всё — клинника. Человеку нечем заняться. Какая разница что он пишет? Он пишет чтоб писать. Вы серьёзно хотите на его постики отвечать? Постите ему смайлики картинки и прочую чепуху, как ребёнку который дуется и что-то там бухтит.
Готов дебатировать с нашим дорогим Артемиусом.
Как вам такая идея?
Что мы имеем на данный момент.
Мы видим, что 54 проголосовавших считают Акио проблемой, в то время как 36 проголосовавших его проблемой не считают.
Так же мы видим, что 39 проголосовавших высказывается за продолжение срачей; шестеро — за действия, отличные от срача, 45 человек — за бездействие в его отношении. Итого 45 за действие, 45 за бездействие. 13 из выступающих за действие при этом даже не считают его проблемой, видя цель в процессе, а не результате.
Из этого следует, что несмотря на восприятие его в качестве проблемы, табунчане примерно поровну разделяются в вопросе, нужно ли что-то с ним делать, однако если брать чисто голосующих за срач, они уступают голосующим за отсутсвие срача.
По результатам опроса на текущий момент я был бы вынужден прекратить срачи.
Однако картина может измениться к окончательному подведению итогов.
«Вах! Вам вкюсний шаурма с морковкой по-корейски или с салатом из тентаклей?»
В нашем сообществе порой такое правит умами, что и вашей Психованной Лошади, не снилось.
Я не удивлён. помню., как (ещё до популяризации интернета в массах — вторая половина 90-х) встретил такого же (вроде бы) фана Х-файлов, как я. Так это чудило стало мне такие доказательства НЕПРАВОТЫ АФФТАРОВ приводить! При этом, чуть ли не мамой клялся, что самый ярый фанат сериала!
Вобщем, «Маразм крепчал и танки наши быстры!»
Саботаж, не иначе!
Действительно, 44 человека считают Акио проблемой, в то время как 36 не считают.
И я вам больше скажу, перепроверил остальное — и за продолжение срачей выступает 29, а не 39 человек.
Как я умудрился насчитать такое — большой вопрос.
К счастью, выводы от этого не меняются: по прежнему Акио считают проблемой большинство проголосовавших, по прежнему выступающих за срач меньшинство.
38 человек не считают Акио проблемой, 45 — считают.
29 человек за продолжение срачей, шестеро — за поиск альтернативы, 48 — за ничегонеделанье в его отношении.
Исходя из этих данных я делаю вывод, что мне не следует бурно реагировать на него, дабы не смущать местных обитателей.
Текущее состояние опроса.
Внимание: Я закрою комментарии сегодня вечером, до того вы можете высказаться по поводу результатов, если хотите, однако учтите, что любые дальнейшие изменения голосов будут мною игнорироваться, поскольку срок голосования был заблаговременно объявлен.