Что скажет vox populi: продолжать ли мне быть козлом?

Ситуация с АкиоОтори, который занят ничем иным, как попытками подавления симпатий к нынешним делам сериала в целом и к Старлайт Глиммер в частности, породила мою ответную реакцию в виде разведения его на флуд для сбора на его комментарии минусов. Стратегия очень медленная и ненадёжная, неэффективная, однако не имеющая никаких достойных альтернатив, до которых ваш покорный слуга смог бы додуматься сам.
Итак, господа, происшедшие события и прямые изъявления некоторых пользователей заставили меня усомниться в моих методах и даже целях. Теперь я спрашиваю у вас:
1) Является ли вышеозначенный пользователь, точнее его поведение, проблемой?
2) Являются ли мои действия допустимыми, стоит ли продолжать их или прекратить?



Отдельно хочу попросить: пожалуйста, поделитесь своими мыслями по методам решения этой проблемы, если вы её считаете таковой.


Опрос рождён с подачи Никляича, в котором я чутка сомневаюсь, если честно.

479 комментариев

Прошу на форум, добрые квириты!
А ваш оппонент дикарь, перегрин или Гражданин милостью издавшего свой Эдикт императора Каракаллы?
Допустимость действий по отношению к нему и признание за ним прав зависит от этого.
Он — полноправный патриций, но фанатик каких поискать, и проповедует он ни что иное, как низвержение жречества. Дескать, жрецы пекутся лишь о своём достатке, и желая его преумножить, приписывают богам такие желания и веления, которые порочат сами имена богов, и даже придумывают новых богов лишь чтобы построить им новые храмы и собирать пожертвования, да только не очень при этом стараются. Само собой, гражданам нашим подобные речи слушать не отрадно, оттого они и закидывают его сушёными бычьими пенисами.
Однако жрецов какого божества он пытается низвергнуть? Одного из подлинных богов, что соответствуют реальным силам, как Венера любви или Плутон загробному царству, были с нами с древности и имеют личности, выраженные в мифах и историях о них? Или это один из вывезенных в силу моды на экзотические культы чужеземный кумир, к тому же, являющийся, например, изначально вымышленным персонажем, которому было бы не совсем разумно поклоняться, как к богу и не совсем разумно противостоять, как чудовищу — так как ничего, кроме вымышленного персонажа, в таком кумире и нет?
Хороший вопрос, и люди спорят о нём. Вот только люди спорят на форумах, а этот фанатик оскверняет храмы и плюётся на праздненствах и церемониях, и готов харкнуть тебе в лицо лишь при упоминании такого бога. И обсудить мы пришли не правоту его позиции, а непотребность его поведения.
Если он оскверняет богослужения древних богов цивилизованных людей, его однозначно нужно осудить.
Если же борется с поклонниками новомодных, дело иное.
Скорее с поклонниками новомодных.
Тогда радикальные действия скорее ни к чему.
Тоже склоняюсь к такому мнению, уважаемый!
Рад слышать.
Аналогично.
Хоть порой слушать ваши замечания — истинное мучение, однако стоит уважительно относиться к противоположной точке мнения. Особенно если хотя бы иногда и бывают общие взгляды по какимто точкам зрения, как мне кажется
Вау.
Шото не так?
Всё так.
Спасибо.
Да не за что.
Доброй ночи, пора и мне отваливаться.
Снов!
Доброй ночи и вам.
Спасибо.
Но как тут уснуть, когда в интернете ктото неправ!?
Ну так я не соглашусь. Никто не заставляет поклоняться новым богам в наш век, так не должно заставлять и избегать их.
Тогда может молясь на своих богов, не стоит лезть к другим и учить их правильной любви? Даже если они и зашли в ваш храм и бубнят в уголке про вашу неправоту?
А это вопрос к жрецам. Раскольничество — это проблема, но не повод заплёвывать друг-друга добрым гражданам Рима. Хотя этот патриций заявлял, мол, «я больше не гражданин, да и никогда не был им», но просьбы и понукания покинуть Рим, тем не менее, игнорирует.
Кажется «если тебя ударили по щеке, подставь другую щеку. » и страдай
Это христианская тема.
А есть принципиальная разница?
Да, есть. Греко-римское язычество не проповедовало этот принцип.
Но мы то сейчас не в греко-римской области.
Чувак, ты начал писать в диалоге, где два упоротых косплеили римлян. А теперь поломал косплейщицкий подиум. Футакимбыть.
Уже разжевала ниже — ненавижу древнюю грецию, всех этих древне римских философов, и любовь к мудрости как лженауку в целом.

Почему ты можешь гореть от постов про психованную лошадь, но запрещаешь мне ненавидить чтото другое?
Да ненафидь на здоровье.
Пиши об этом в каждом посте с их упоминанием, минуси, оповещай об этом в комментариях.

А можешь просто не идти в такой диалог.
А почему такая дискриминация? Ты оставляешь себе право нагибать Акио, кричать об этом в комментариях, а мне предлагаешь «просто не идти в такой диалог»?

Почемуб тебе самому не начать с такого собственного поведения?
К чему я вобщемто тебя и веду.
Потому что я уже начал с другого поведения. И тут мне такие ребята говорят: чувак, а чё бы тебе не начать с такого поведения самому? И я такой: да, это было бы глупо обвинять его в своих же грехах, а поведу-ка я себя по цивильному, убежусь, что не буду мешать большинству. И тут люди такие: эй, чувак, какого хера, зачем ты создал этот опрос, нам теперь что, всем опросы создавать? И тут я такой: сами попросили, теперь жрите.
Ну что, ты уже убедился, что всем настолько пофиг важен это Акио, что наличие второго — это уже перебор?
И не в крестопоклоннической.
Вообще, нынешние культуры — это не то, что было «создано благодаря христианству», а то, что выстояло, несмотря на его чуму.
Как православный атеист 9_9
могу сказать что мне это … до лампочки.
В том смысле что нефиг религию вмешивать в науку, как сейчас пытаются сделать.
Смотря какую и в какую. Сейчас это пытаются сделать монотеи, и тогда воистину «нефиг», ибо им нигде нет места; но, например, религии-философии наподобие конфуцианства и даосизма сыграли свой вклад и в организацию научных обществ.
К сожалению (или счастью) не обладаю достаточными знаниями в подобных областях, ибо они лежат за пределами моих нынешних и былых интересов, поэтому ни коим образом не имею права ни возразить вам, ни согласиться. А лишь принять к сведению, как один из вариантов, впрочем из источника, которому насколько знаю, вполне можно доверять в подобных вопросах.
Да и христианство, и ислам тоже, просто в разные периоды. Но буддисты, например, всегда были за знание. А христиане и мусульмане в один период накапливали знания, а в другой — рвали и метали, сжигая книги, и это печально.
Буддисты вообще, судя по рассказам о них. Идеальными были. И вот это вот почему то и пугает — как будто они чтото скрывают.
Не, не идеальными. У них были свои весёлые отморозки, а уж буддистские казни… но буддисты выделяются стереотипной мягкостью и правильностью, да, наши антиклерикалы (мнящие себя антитеистами) их за это часто любят.
Ну тут опять же напомню что подобное меня в глубокой перспективе пока не слишком интересует, поэтому необходимыми знаниями не располагаю для полноценной дискуссии.
А как же рассказы про то как в попытках обрести мудрость они обзывались и лупили друг друга палками?
О, точно. *вспоминает виденные давным давно фильмы про монахов шаолиня. Чтото там Шаолинь наносит ответный удар и тому подобное*
Там ещё Флаттершай ученик вспоминая заветы Учителя стоял перед выбором — «если скормить червячков птичке, птичка выживет. Но тогда погибнут червячки. А если спасти червячков, то птичка умрет от голода. А Учитель учил что нужно ценить жизнь всего живого. Не помню чем закончились это размышление, но вот что они потом пошли мутузить друг друга палками — помню.
Это уже про дзен-буддистов.
христиане и мусульмане в один период накапливали знания
Христиане — да, но не христианство. Разительную противоположность, например, можно увидеть по отношению к знаниям в Западной Европе, где церковь и вера имели силу, и Византии, где любой догмат и любой церковник могли полететь вниз, если так того захочет Император Константинополя, которого даже на мозаиках изображали с нимбом побольше, чем у еврейского бунтовщика.
Да, хуже галилейских безумцев только эти странные приверженцы религии, где надлежит поклоняться тотемам раскрашенных коней и сообщать, что жизнь коня ценней людской, даже жизни гражданина.
Как там говорилось? «И примет он смерть от коня своего»? Вот уже тогда знали что жизнь коня ценнее жизни какогото там князя, или кто он там был
Мораль сей пушкинской истории в существовании самоисполняющихся пророчеств, а не ценности конской жизни.
А это уже смотря кто и как будет трактовать. Если человек, то вероятно мнение совпадёт с вашим. А вот если спросить обитателей табуна (нет, не нашего, а того откуда родом был тот конь) — то вероятно они приведут совершенно другую трактовку, и по своему будут правы. Ибо у них не было желания одевать какието там доспехи, седло, или ещё что и идти участвовать в разборке войне какихто хуманов. А смерть рабовладельца-хумана хозяина лишь закономерная расплата за его грехи и дурные деяния.
Как раз-таки смерть князя произошла потому, что коня отправили в мирную жизнь, о нём заботились долгое время и делали так, чтобы на войну он как раз отправиться не мог.
Высказывание конечно расистское, по отношению к лошадям, однако не согласиться не могу. Но если копнуть чуть глубже — то всётаки первопричина в том, что коня первоначально повязал военком загребли в армию. Человеческую.
Первопричина смерти князя начинает свою причинно-временную цепь в эпизоде с появлением волхва. Если бы использование коня в военных целях продолжилось бы без сказанного пророчества, этого не произошло бы.
Ну чтож, тогда получается во всё виноваты е… волхвы!
Пророчеств основанных на — «Не попирай причину и основу, даже если она и кажется уже мёртвой.» вариант свиньи под дубом.
Зачем же разделять старых богов и новых, когда видимое их обличие, это всего лишь временные формы, принимаемые для общения с нами, и ни одна из них не «изначальна» по отношению к другой, не имеет преимущественной ценности в глазах самого божества, лишь актуальную в плане общения, и тот же, допустим, Кришна никак не меняет своей сути от того, что сегодня она Рейнбоу Дэшь.
старых богов и новых, когда видимое их обличие, это всего лишь временные формы, принимаемые для общения с нами, и ни одна из них не «изначальна» по отношению к другой, не имеет преимущественной ценности в глазах самого божества, лишь актуальную в плане общения
Затем же, зачем разделять традиционного бога папуаса, которому логично было бы поклоняться, и сломанную рацию американца, которую он подбирает и зачем-то начинает поклоняться ей, хотя и назначение в этом другое, и смысла никакого, и утверждение папуаса о том, что это новый лик старых богов, абсурдно.
Однако, ежели рация рабочая, то можно и поболее гуманитарной помощи получить, чем от прежних папуасьих богов, хоть бы и в обмен на тяжелые камешки, которые во всех реках валяются…
Насчёт гуманитарной помощи не уверен, да и карго-культы, увы, действуют не так эффективно.
Я бы запилил отдельный опрос на тему того, стоит ли голосовать мне самому, но лучше просто спрошу у вас в комментариях)))
Мне полагается голос, или я — томат?
Путин же за себя голосует
Quod licet Iovi, non licet bovi))
Уж с кем из них сравнивать вождя над дикарями, к тому же, явно враждебного оригинальному Юпитеру и предпочитающего преступный галилейский культ…
Ах ты хитрая жопа стратег!
Ситуация с АкиоОтори, который занят ничем иным, как попытками подавления симпатий к Старлайт Глиммер


Вам заняться нехрен? :D
Это легкий способ собрать аудиторию в посте)
Откуда вы все берётесь…
Угадай. Хотя ответ можно найти как в анатомическом справочнике, так и в учебнике биологии (класс запамятовал).
Есть вещи от которых меня блевать тянет. К примеру одиннадцатый доктор или там восьмой эпизод звёздных войн, потом дыня и ну… Факт существования фильма перезапуска Мумии с Томом Крузом, который я даже не смотрел. Но всё это я стараюсь держать при себе, пока меня не спросят. К примеру вдруг говорят попробуй дыню — а я такой — нет спасибо. И мне тогда — да хули ты, попробуй дыню. И я тогда да я бля ненавижу блядскую дыню, это же ведь хуйня полная, данная поебота не имеет права называться фруктом, ёбанный стыд стану фруктовым премьер министром и заблокирую дыню нахуй, Роскомнадзор попрошу бля. Уёбишная дыня. Тогда мне такие говорят сорян друже откуда мне знать что ты так ненавидишь дыню, а я такой да ладно всё пучком.
АкиоОтори вместо этого подбегает к продавщице в продуктовом и бьёт её по еблу пинает по вагине и орёт на весь рынок. ЧТОБЫ БЛЯ ЧЕРЕЗ ЧАС ЭТОЙ ЁБАННОЙ ДЫНИ НЕ БЫЛО НАХУЙ В РАДИУСЕ КИЛОМЕТРА, ЛИБО БЛЯ ПРОПУЩУ ВАШИ ГЛАЗА ВПЕРЕМЕШКУ С БЛЯДСКОЙ ДЫНЕЙ В СОКОВЫЖИМАЛКЕ А ПОТОМ ОБОССУ ВАС ВСЕХ БЛЯТЬ.
Но и ты в принципе делаешь тоже самое. Нету правильного способа выражать своё недовольство. Есть вежливые есть невежливые. Каждый свои преследует. Кстати говоря я на стороне АкиоОтори. Он всех конено подзаебал, но в чём-то он прав. Старлайт Глиммер персонаж уёбишный и несбалансированный. Но блин. Разве не учат нас сериал тому что мы должны стараться принимать всех такими какие они есть, если они просто хотят дружить с нами, мы должны учить их как не вредить другим и стараться подстраиваться под их особенности, за частую кстати в этом нет ничего сложного.
ИМХО.
Ну, я бы принял за комплимент, поскольку я именно что пытался делать то же самое, что и Акио, но по отношению к нему. Потому и принял мнение о том, что это может достать окружающих не хуже, потому и пилю опрос.
пытался делать то же самое, что и Акио

Ну вот тебе и ответ. Тебе нагадили под дверью ты возмутился и нагадил в ответ, ещё и народ на свою сторону привлекаешь. Дело то не в том как тебя оценит народ. Демократия штука ненадёжная. С помощью неё Гитлер абсолютно легитимно стал правителем. Тут даже не битва бобра с ослом. Два мнения не одно из них не имеет морально негативной или положительной окраски. Он тебе с пенной изо рта кричит что синие свитера это чудо, а ты ему не братец — красные носить надо.
Так я не спрашиваю у народа, что правильно; я спрашиваю, против ли народ или нет. Вопрос не в моральной допустимости, а в социальной реакции.
Кто ты вообще такой?
Чувак, это долго объяснять))
Объясни чтоб даже дебилу было понятно. Ты рисуешь? Пишешь фанфики? Стихи? Делаешь обзуоры? Или только и делаешь что чмыришь каких-то хлышей, тем самым уподобляясь им? Не понимаю. Сложно очень.
А какое это имеет отношение к вопросу?
Наипрямейшее — займись лучше чем-нибудь конструктивным.
Был задан вопрос: КТО ТЫ БЛЯТЬ ТАКОЙ? Поверь, меня не волнуют все эти разборки, на табун захожу только затем чтобы посмотреть чё там по сериям и комиксам. Но периодически всплывают непонятные срачи, кто куда, какой там кто-то, ты ещё какой-то пидрила, и все его твинки бесконечные. И никто не желает объяснять откуда всё это взялось. Мне просто интересно как рядовому посетителю.
А ты кто такой?
Уже ответил. Твоя очередь.
А я простой пользователь, который заходит глянуть, что новенького творится в фендоме, почитать комиксы, поугорать с комментариев, иногда — что-нибудь запостить.

К твоим услугам моя история публикаций.
Когда чему всё ЭТО?
Странный вопрос.
Я, кажется, не раз объяснял к чему.
Меня опередили — пожелали тебя заняться для начала чемто полезным созидательным в рамках сообщества.
А найти повод посраться ради лулзов мы и без тебя сможем.
Шпротан, хитрые вы блин, как мне — так заняться полезным, а как сраться ради лулзов — так без меня!
Да!

Вот меня например выбешивает любовь Октавиана понтоваться в комментариях — мне теперь создать опрос на тему «справедливо ли будет если я начну хейтить все комментарии этого участника сообщества?» Ну просто потому что я знаю, что от его комментариев горит некоторой группе лиц, он навязывает своё мнение что Психованная лошадь нинужна он хуманотушкафлатти он просто няшная поняшка с крыльями великий почитатель древнегреческой философии (что, не так? А не пофиг ли? Ктото из тех кому печёт от трёх примеров выше реально разбирался что именно утверждает пони4тонадо говоря про пегаску, или что там с хуманотушкой, или ещё что? Нет, вы их просто хейтите потому что можете. Вот и я также не перевариваю комментарии уважаемого Октавиана)

Ну так что, я могу идти создавать опрос? Ведь у меня благая цель — защитить табун от еретических постов, ведь других способов слить противника с табуна и таким образом спасти табун у меня нет

Типа… ты всегда можешь идти и создавать опрос, тебе на это разрешение не нужно))) Вопрос в том, уймёшься ли ты, если тебе скажут «чувак, достал».
Хороший вопрос. но… глупый.
Если мне скажут «чувак, достал», то пожалуй я послушаю мнение только троих из табунчан — Рандома, Продия и Орхидеуса. И наверное Фари. Всё, все остальные ваши мнения лично мне будут както до лампочки.

Поэтому опрос опросом, но у меня есть своё мнение, и либооно достаточно сильно чтобы мне хотелось и моглось проталкивать его невзирая на ваши «коллективные» мнения, или же подумаю о всеобщем удобстве и попридержу своё мнение при себе, не выставляя на общее обозрение. Ну может поматерюсь пару раз в монитор, прочитав непонравившиеся комменты.

А так что спрашивать «дарахой табун, скажи, а чё мне делать?» — не, я ещё не настолько «это самое».
Ну тогда забью-ка я болт на лично твоё мнение, сударь.
Тво ё право.
любовь Октавиана понтоваться в комментариях
Ещё бы я это делал.
Ну, мы же не знаем в связи с чем именно вызвано написанием Акио комментариев именно в том стиле, в каком он их пишет, поэтому я привожу в качестве примера «первое пришедшее в голову», и описываю этот пример не так, как он выглядит в реальности (что вообще есть реальность? Тут впору вспомнить школьный курс философии), а то как он воспринимается мной, что в целом к объективной реальности вероятно имеет отношение весьма спорное. Однако для меня лично подобное является вполне существующим
Ты рисуешь? Пишешь фанфики? Стихи? Делаешь обзуоры?
Встречный вопрос: а не делая всего этого, нельзя быть достойной персоною разве и нельзя предлагать конструктивные точки зренья?
Нет ибо тогда ты унтерменш и тебя надлежит сжечь на костре инквизиции
(Специально для Октавиана: это сарказм)
Боюсь, что есть люди, серьёзно так полагающие. И это печально.
(Спасибо за пояснение, впрочем.)
Технически всё не имеет смысла. Какие к чёрту точки зрения ежели у вас ВСЁ ведёт к срачам которые никуда не ведут?
Ну тут наши полномочия всё…
Ты вообще странный юзер. То есть тебе абсолютно наплевать правильно ли то что ты делаешь. Но при этом тебе не наплевать то как к этому относится народ. У АкиоОтори хоть мнение собственное есть.
У меня есть собственное мнение. Я его не раз высказывал: то, что делает Отори, недопустимо, нужно продолжать изводить его. Воздать за его действия той же монетой — правильно и логично. Вот только в отличие от него я не хочу, чтобы весь табун стенал, потому запросил одобрение.
Я забочусь о людях как бы. А ему на людей…

Сечёшь? Я знаю что правильно, именно поэтому я не спрашиваю это у народа.
У тебя мнение собственное есть? У тебя пост буквально создан с целью узнать, что тебе делать. Это не забота. Это хуйня. Если ты уверен, что борьба с АкиоОтори положительно скажется так действуй… А точно ведь ты срать хотел на то что твой поступок принесёт для тебя это просто отстаивание собственного свитера, но ты при этом не будешь свитер защищать если народу это не понравится следовательно что — у тебя собственного мнения нет.
АкиоОтори прёт и ему до пастилы. Он хоть цели благие преследует. Убрать из сериала элемент, который как ему кажется портит сериал.
Чувак, то, что у меня есть мнение, не значит, что я должен вдалбливать его поперёк горла всем окружающим. Именно это и важно для меня, именно за это я ругаюсь с Отори, и именно потому, что не хочу ему уподобляться в сути (а не в форме), я обращаюсь к окружающим. И если ты ещё раз скажешь о том, что «у меня нет мнения», я просто оставлю попытки до тебя его донести.
Потому что скользкая двуличная сволочь Атори

Чтобы ты вдруг дорогой юзер не подумал, что я пытаюсь тебя трольнуть или заведомо «веду» борьбу против тебя или я и вообще агент из бюро по уничтожению психованной лошади, то скажу сразу мне было симпатично, что ты отстаиваешь свои взгляды. Поэтому я и расстроился когда ты сказал что тебе плевать, что правильно, что нет. Я редко опускаюсь до спора о вкусовщине и если мнение противоположно моему то я просто слушаю и соглашаюсь, что у каждого есть право на мнение. Проблема в том что ваша эта странная и слегка бессмысленная «борьба» переросла вкусовщину. АкиоОтори конкретно мешает замечательному Ведонту, которого мне искренне жаль, уж очень часто этот беспристрастный переводчик становился объектом странного преследования со стороны хейторов чего-либо. Поэтому мне и показалось, что ты встал на сторону добра. Пытаясь помочь всем юзерам. И ты мне выдаёшь да срать я хотел. Если ты борешься за добро, то в данном случаи ты борешься против неприличия и отсутствия вежливости со стороны АкиоОтори в вопросе СГ. Умные завсегдатаи Табуна могут сказать — вежливость не добродетель и вообще нельзя навязывать вежливость. Уже здесь надо решать на что ты готов пойти с чьим мнением согласится с чьим нет. И сделать это ты должен сам, если у тебя есть мнение. Ты должен сам решить, что хуже оставить Акио в покое и разрешить ему рейдерские набеги на психованную лошадь, либо же наплюнуть на то что всех эта борьба может подзаебать и идти до конца.
А вообще не парься само рассосётся.
И да у меня всё тоже мнение СГ такое себе, но оставить можно.
Чувак, Отори тоже отстаивает свои взгляды. Мы ведём спор о методах, а не о взглядах.

И нет, не переживай, мне не насрать на то, что правильно. «Я не спрашиваю» и «мне насрать» — разные вещи.
Я просто буду искать другие возможности, если вдруг. А ты можешь внести свой вклад, проголосовав за продолжение войны. (хех, какой пафос)
Худой мир как говорится… Акио имеет полное право минусить все посты, какие он пожелает, как бы то не обидно было признавать, но есть нормы приличия, которые желательно соблюдать, когда их кто-то не соблюдает народ бухтит, что сейчас и происходит.
Скорее вопрос не в методах (методы у вас те же самые, минусить и оскорблять) а в целях преследуемых Акио. Акио либо троллит либо себп на потеху, либо просто пытается навязать свое субъективное мнение. Оба варианта вызывают недовольство общественности ибо им не выгодны
С другой стороны — не будет Акио, всякие доброжелатели найдут себе новых жертв — начнут бороться с комментариями пони4тонадо, хуманотушкойФлатти, откопают кипа, а когда все явные бризюки закончатся — войдут во вкус, и продолжат бороться со злом дальше. Постепенно превращаясь в таких вот понифицированных Генералов Педоискателей.
Это вилами на воде писано.
Так же и я могу рассуждать:
«А останется Акио при делах — юзеры начнут отсюда валить, табун будет приходить в запустение, и в итоге все, кому не пофиг, запрутся в каком-нибудь бункере, который со временем выродится в кружок для элиты, откуда нормальных юзверей будут гнать; Отори же будет искать и другие понячьи форумы и там продолжать творить то же самое».

Но ни то, ни другое на деле не произойдёт, ну по крайней мере не с действительно высокой вероятностью.
Сколько лет Акио горит от психованной лошади? Сколько лет существует бункер? Сколько лет орхичинитредакти… аватарки? И что, это както повлияло?

И да, повторю вопрос, пошли заодно выжигать 4тонадо, хуманотушку, октавиана, ну и заодно орхидузу?
Чувак, пили опрос, зови народ, срись в комментах — лично я просто не пересекаюсь как правило с указанными тобой кадрами, так что пока не вижу, к чему бы мне это. Каждому своё. Если ты хочешь повлиять на моё поведение — голосуй за наиболее подходящий вариант.
Ну вот и я не пересекаюсь с Акио, хоть и вижу порой его комментарии. Возможно дело в том, что тебе нравится пересекаться с комментариями Акио, видеть его неправоту, чкствовать как у тебя отрастает волшебная шляпа?
Оооо, дааа, деткааа, я надеваю свой плащ и волшебную шляпу!
Ой, фсё!
Я кастую фаербол.
(1д100)=1
Чёт както не очень…
Так и ты не мастер, чтоб за меня кубы кидать.
Сам не кинешь — другие кинут :3
И нечего в меня расистские фаерболы кастовать, расист.
В свое время подобная борьба все же помогла, одного жирного тролля прогнали общими усилиями. Поничтонадо заслужил свою участь и вполне возможно выбрал ее добровольно. Флати не сильно минусили на сколько я помню и тема была довольно спорная. Не стоит передергивать, ужп случались всобщие минусования кого то со стороны общественности, ничего все живы здоровы
Случались.
Не, ни все живы здоровы. Некоторые «жертвы» минусования упокоились с миром в рамках табуна
Et lux perpetua luceat eis…
Во во, портупею на них.
В данном конкретном случае пока нет никаких признаков того что это минусаторство повредит кому то стороннему. Если и были те кого минусили помимо Акио, то это были те кто его либо поддерживал, либо совершенно странно тупил и не понимал что суть в надоедливости акио а нп в том что ему не нравится Старлайт. Нет никаких предпосылок к тому что это перекинется на кого то еще. То сто поничто надо тоже минусят это скорее совпадение, ибо он никак не связан с Акио, да и минусят его за то что он стал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО писать комменты в духе: я лошадь. Еще несколько месяцев назад (когда акио активно минусили тоже) на комменты в этом духе никто не обращал внимание, ибо они были не столь частые и разбавлились чем то еще
Так я не про сторонних, а про собственно саму цель
А цель одна в любом случае: Акио перестань. Почти у всех людей, уговоры просто не действуют вот некоторые люди перешли к более радикальным методам
Тогда, если чтото не действует, возможно не стоит увеличивать дозу и надеяться что двух, четырёх, десяти, сто — кратное увеличение воздействия приведёт к благотворному эффекту? Ну или «забить», или, к примеру, попробовать пообщаться с ним в личке. Лечить, так сказать, не внешнее проявление болезни, а её причины?
Эммм… тут есть кадры, которые с ним общались. К сожалению, не могу поделиться цитатами (личка такая личка), но дело совсем гиблое — у него диагностируется паладинизм.

А вот ты не можешь попробовать это дело разрулить с ним? Век помнить буду.
Ну у меня както не возникало подобной потребности, поэтому както не было подобных мыслей.

Насчёт паладинизма — ну, всякое бывает *вспоминает СашуФлаера*
Dell
Забыл
Насколько показывает практика\история, слить карму *идёт смотреть карму Атори* несколько затруднительно даже относительно честными способами, ибо это займёт несколько лет.
Я обещал что не буду защищать Артемиуса не обращай внимание
Ну, мне показалось что в данном случае ты просто решил уточнить\прояснить некоторые моменты.
Да, но это все равно защита
Фирма компьютеров.
Боши, не надо заступаться за меня перед Шпротаном, пожалуйста. В смысле, если хочешь — то на здоровье, но мне это не слишком приятно.
Я хочу налададить диалог между обеими сторонами на самом деле. Я понимаю причины почему люди предлагают просто игнорить, и тех кто призывает активно бороться
Ну вот и пусть голосуют. Тем более, что Шпротан наверняка уже проголосовал.
Голосование не наладит диалога. Ни теюбя не шпроту я не считаю какими то плохими парнями, немного обидно что вы как то не можете диалог настроить. Но я уважу твою просьбу
А надо ли нам налаживать диалог? Мы ж с ним не срёмся, у нас просто расходящиеся и несовместимые точки зрения. Вот если один из нас начнёт под постами другого выражать свою точку зрения в бескомпромиссной форме — это будет другой вопрос)))
С чего ты считаешь что мы не можем настроить диалог? Мы пока не начали ссать друг другу в тапки — ещё вся ночь впереди: р кидаться какашками друг в друга, не открыли профиль чтобы пойти проминусовать все доступные посты и комментарии собеседника?! А продолжаем искать конценсусс и ногами его, ногами! ©
Вот и я о том же))
Сладких снов.
Да!
Просто я вижу некоторое недопонимание. Ну ладно, наверное и вправду не стоит париться если не начали кидаться какахами
Именно.
Ага, вон как Сомбру приняли, остались только рожки да ножки. Если человек не видит что своими действиями он наносит вред окружающим не преследуя каких то целей которые могут принести реальную пользу окружающим, то этот человек либо идит либо эгоист который вредит себе на потеху. В первом случае дурня просто пытаются образумить. Во втором случае окружающие люди естественнно поднимаются на борьбу с таким человеком, ибо людям не нравятся когда им безпричинно гадят на лужайку. Не буду рассуждсть о добре и зле, но реакция общественности весьма логичная
*пользу окружающим в будущем
Чёрт, забыл добавить вариант «Проблема — это вы, а я — её решение!» для Акио.)))
Опросы вроде нельзя редактировать, только текст к ним.
Да, поэтому я уже поправил комментарий.
Борись, товарищ, борись — нынешнему Табуну любая непредосудительная активность на пользу.
«в частности» по-моему лишнее.
Это не «в частности» лишнее, это я забыл дописать. Спасибо, что указал. Уже поправил.

И вопрос в том и состоит, предосудительна ли такая активность)))
Я тут практически не пасусь, а потому не в курсе конкретики. Вы:
— материтесь?
— оскорбляете?
— клевещете?
— разжигаете рознь?
— постите распутство и прочие 18+ в беседах на внешке?
— какими-то иными путями выражаете непочтение к кодексам?
— болтаете вопреки прямым просьбам ТС-ов и прописанным правилам блогов?
Ежели всё вышеперечисленное НЕТ, то почему бы благородным донам не обсудить волнующие их темы?
Если же хоть один ДА — лучше завязывайте.
Я иногда матерюсь, грешен, грешен.
Я не уверен, оскорбляю ли я Отори. Он пока не жаловался. Но все свои оскорбления/резкие высказывания я подкрепляю примерами из его деятельности, которым я и даю местами грубую оценку, так что в клевете меня точно нельзя обвинить.
Я, можно сказать, разжигаю рознь, однако по отношению к разжигателю розни — это считается?
В общем, здесь есть «да», хоть и спорные, так что ваш ответ приму за «лучше завязывай».
С матерщиной стоит кончать при любом раскладе — ибо ни к чему оно.
Вопрос не в том жаловался или не жаловался — а подходит ли под наилучшее имеющеся определение, отображенное в кодексах:
www.lawmix.ru/comm/3041/9115
Разжигание также вполне определенно:
ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282
Причем это не формализм, но именно что стремелние к наилучшему пониманию — как-никак составители кодексов профессионалы и эффективнее их вряд ли кто отделит проблемную ситуацию от недоразумения.

Или, лучше, «исправляйся».
Выглядит неутешительно.
Никто не говорил про бездействие: минусовать клоунов можно и не вылезая на арену.
Сколько ещё раз нужно повторить фразу «не кормите троллей», чтобы наконец дошло?
Сколько ещё раз нужно повторить фразу «не кормите троллей», чтобы наконец дошло?

Сорок дней и сорок ночей!
Не, бездействие в моём понимании не исключает проставления минусов под его высказываниями. Я имею в виду отсутствие активных провокаций.

И если ты не читаешь мои комментарии, то не высказывайся насчёт них. Я уже объяснял что и зачем я делаю, да и народ со срачей в отличие от тебя может ловить лулзы.
На этом разговор с тобой лично в этом посте заканчиваю, отвечать тебе более не намерен.
А сколько раз тебе говорить, что твоя минусатопская деятельность всех подряд только вредит людям?
Не путай тёплое с мягким и не переводи стрелки. Я знаю: ты умнее этого и рано или поздно заметишь разницу, если как следует постараешься.
Можешь начать с изложения твоего видения того, как именно вредит людям моя минусаторская деятельность.
Лучше даже в личку — ты ведь не ради красного словца и игры на публику диалог со мной затеял?
А то тут уже и без нас полторы сотни комментов бесполезной болтовни. Вот, гляди, и автор уже почти прямым текстом сознался, что ему по сути пофиг и пост чисто ради срача. «Запретить комментировать» для слабаков — вот это всё. Будешь следующим, кто совершит каминг-аут, или тебе действительно есть что сказать?
Моя друг очень огорчилась в свое время, цитирую:
Мне реально нужно что-то делать с тем, что я расстраиваюсь, когда вижу, что получила минус.
Мной это воспринимается, что кто-то воспринял мой комментарий Совершенно Кривым/Плохим/Глупым/Неуместным, но то, что я так делаю, не означает, что все так делают.
И я это понимаю!
Но расстраиваюсь.
3:


И твои слащавые задабривания в стиле: Вы такой умный и скоро сам все примешь!
Тьфу, ты просто портишь людям настроение прикрываясь великими идеями
Ааа в задницу все это, уже об этом говорилось и не раз, и никто не сыскал одобрения твоих идей. Что в личке что нет врядли что то изменится
Мне реально нужно что-то делать с тем, что я расстраиваюсь, когда вижу, что получила минус.

Смотри: человек осознал проблему и теперь молча ищет решение.
А ты тем временем зачем-то воюешь тут со мной за неприкосновенность его чувств.
Я же говорю — нужно перестать зацикливаться на эмоциях, подумать головой, и всё станет понятно.
Мне, как отбитому интроверту, идеи внутри моей головы всегда были интереснее окружающих людей. И согласись: это объяснение столь же правомерно.
Либо я зловредный тролль и мудак, прикрывающийся, как ты говоришь, великими идеями. Либо вполне искренне прибегаю к непопулярным методам ради того, что считаю относительно важным.
И во втором случае эмоции не проблема, а путь к решению. Спроси друга.
Ну вот и живи внутри своей головы. Правомерно не правомерно, мне плевать, мне это не нравится как эмоциально так и умственно
На практике ничего кроме отрицательных эмоций у других твои минусаторства не вызывают, если ты видишь что другие расстраиваются от этого и продолжаешь гнуть свою линию без какой то потенциальной пользы (который я совершенно не вижу ибо это тупо слив всех подряд) это повод задуматься а не делаешь ли ты что то неправильно. Повторюсь в тысячный раз минус вызывает плохие эмоции ибо связан св общественном сознании с неподдержкой мнения, а люди начинают волноваться когда их мнение не поддерживают, они могут скрывать это, но эмоции просто отключить нельзя, мы не роботы. Твоя деятельность деструктивна, а цели которых ты хочешь добиться совершенно утопичны, ибо пользователей нельзя заткнуть незакрывая комментарии и то если тема животрепещущая она найдет свой отклик в других местах
Бро, лично мне уже совершенно очевидно, что ты споришь с фантазиями внутри своей головы, даже не пытаясь услышать меня и разобраться в ситуации.
Ровно то же самое со всеми остальными: полдюжины любителей по ролям пересказывать друг другу сказочку про белого бычка с самого начала моей минусаторской деятельности только и делают, что пытаются, образно выражаясь, вытащить меня на площадь для публичной порки, оклеветать, оскорбить и разжечь из этого очередную волну столь любимого ими срача; бегут минусовать мои посты и комментарии, пытаясь хоть как-то задеть меня в ответ. При этом в упор не желая видеть картину в целом. Хотя из неё напрямую следует моё пренебрежительное отношение к табунской кармочке как таковой, а следовательно и неэффективность подобной деятельности.
А знаешь, сколько человек написало мне по этому поводу в личку, пытаясь обсудить и хоть как-то решить проблему? Даю наводку: число меньше единицы и не дробное. И после всего этого вы ещё всерьёз рассчитываете на моё уважение? Вам не хватает эмоциональной зрелости даже на то, чтобы перестать батхёртить по пустякам и узнать точку зрения оппонента — подсказывать приходится.
На мой взгляд, то, что мы сидим на ресурсе о сериале для маленьких девочек, ещё не повод ментально деградировать до уровня начальной школы.
Тебе уже расписывали, в чем суть кармы на Табуне как таковой. Карма, плюсы и прочее — фидбек, один из видов коммуникации между пользователями. Давай на примере писателей, хотя, думаю, то же будет справедливо и для музыки с рисунками: не все пользователи любят писать комментарии или заводить обсуждение о творчестве (да, даже банальное «писчы ещё» им написать трудно), однако хотят получать хороший контент. Для этого они выражают свою позицию с помощью стрелочек. Я не думаю, что стоит упоминать порог попадания на главную и как может повлиять мнение одного из пользователей на количество потенциальной аудитории. И когда такое мнение исходит «от балды», только потому что кто-то там кому-то там противостоит — это не слишком приятно, со Стардиском особенно наглядно было. Презираешь и пренебрегаешь кармой? Хорошо, как предлагаешь сортировать контент?
Чё вы несёте вообще?
ovnd и Joestick плюсуют все комменты подряд, я минусую их обратно.
Нахера вы лезете в вопрос, если всё ещё очевидно не понимаете, о чём идёт речь? Вам срача в этом посте без меня мало?

Это было не тебе, Dark. Это было дурачкам, которым ты пытаешься навешать лапши.
Потому что ты участвовал в том обсуждении, где я все это столь же доходчиво растолковывал. Постил там смищные картинки, сравнивал мою деятельность с отбиранием еды у людей и насилием над котятами, называл мудаком, кручинился по поводу неэффективности методов и того, что красные стрелочки ассоциируется у тебя с агрессией.
А теперь у нас, я так понимаю, попытка сменить пластинку, прикинуться дурачком, покапитанствовать про карму, будто это не ты, а я тут дурачком прикидываюсь, и разжечь очередную веточку на пару десятков комментов.
В нормальной ситуации я бы не повёлся и от дальнейших дискуссий с тобой после столь наглядной демонстрации конечно же воздержусь.
Просто очень хотелось поделиться картинкой. Тебя хоть в палату мер и весов выставляй под вывеской «Эталон срачевода».
Чел, я просто уцепился за фразу:
оскорбить и разжечь из этого очередную волну столь любимого ими срача; бегут минусовать мои посты и комментарии, пытаясь хоть как-то задеть меня в ответ. При этом в упор не желая видеть картину в целом. Хотя из неё напрямую следует моё пренебрежительное отношение к табунской кармочке как таковой, а следовательно и неэффективность подобной деятельности.

Лично у меня нет и не будет к тебе претензий, проверяй и минусуй ты плюсы исключительно абузеров — меня волнует, если ты минусанешь «заодно» и тех, кто не попал под раздачу (иными словами побочный ущерб). И только если дело не пойдет дальше комментов. Считай это частичным пересмотром взглядов после того треда.
П.С. Про мудака ты конечно круто принял небольшую «зарисовку»… Ну ок, если так — приношу извинения.
О. Окей.
Тогда и ты прости, если вдруг перегнул и поспешил с выводами.
Побочный ущерб — это да. Не нужно переоценивать моё желание отслеживать чужие оценки; я этим в основном между делом занимаюсь.
Куда проще, зайдя в обновившийся пост, пройтись по новым комментариям, чем каждый раз проверять их все.
Моя точка зрения приблизительно такая: начал плюсовать всё подряд, доводи до конца. Кто ж виноват, что я лучший минусатор, чем они — плюсоваторы =)
Хорошо. Мир, труд, май. Удачи тебе в твоем нелегком деле.
А где вариант «Я пони»?
Есть «я томат», хотя в этом случае больше подошёл бы баклажан, да.
Ну вот…
В соседней теме
Я знаю) До сих пор удивляюсь, что её не слили…
А зачем сливать, если тема годная, в общемто?
Ну мало ли… Всех раздражают пони, а тут раз и в автовестнике тема…
Странно, что нет пункта «продолжать быть козлом». Опрос не торт, но козлом быть продолжай. Виденный мной симулятор козла был занятен.
Блядь, да чего вы так к нему приебались? Ну ненавидит он Старлайт, имеет право. Ещё к аллергику приебитесь, что тот зиму больше любит, потому что у него от пыльцы всё ебало опухает.
Ты хорош.
Представь если аллергик с опухшим ебалом, слезоточащими глазами, орёт от боли и выбегает в парк с огнемётом и сжигает все растения.
Мне как бы и аллергика очень жалко, но и парк сжечь я ему позволить не могу.
А он разве выжигает? Нет, он просто пишет посты что «всё говно скатилось». Не тянет это на огнемёт.
Вот если бы такое писало человек 10 и всех их звали Акио — то да, это оно.
Ниже уже объяснили. Ну может не огнемёт — спичечный коробок.
То есть всё равно поджечь то может.
Ну ненавидит, так пусть себе ненавидит, нам-то не обязательно об этом каждый раз когда она тут мелькает сообщать.
Что мешает добавить его в игнор?
«Сказал бы я, да дети дома».
Ууууу
Да приебались к нему, потому что между: «мне не нравится Старлайт» и «она не должна существовать и я всех вокруг достану по этому поводу» — разница огромная. К его мнению мало кто(кроме меня, наверное) выдвигает претензии, претензии к его методу выражения мнения.
Я могу выразить свое мнение по ситуации так: вся буча весьма закономерна. Слишком многих людей Акио достал. Я честно не знаю какой вариант борьбы эффективнее: игнорирование, или гнобление (хотя самый эффект вный это конечно бан по крайней мере в некоторых блогах). Но призову наверное каждую из сторон поддерживающих один из двух вариантов понять другую: с одной стороны да, известно священное правило борьбы с троллем: не корми его. С другой мы видим весьма специфического оседлого тролля, может быть если не обращать внимание на тему со Старлайт он от нее отцепится, но не факт что это не повторится снова, Акио уже не первый раз высказывает свое специфическое мнение призванное задеть определенных пользователей. И не все будут терпеливы, всегда будут те кто возразят и вполне справедливо, и всегда появится срач с Акио который будет всем неприятен. И вполне закономерно что определенная часть людей считает что проблему нужно решать через слив кармы, так сказать устранив нежелательный эллемент

На этом все
Эх, вот тут бы вбросить инфы из лички(((
Но она из лички(((
Отдельно хочу попросить: пожалуйста, поделитесь своими мыслями по методам решения этой проблемы, если вы её считаете таковой.
Для начала — перестать создавать подобные посты :D Эта же просто мечта любого тролля — получить целый тред, посвящённый его выкрутасам, и полюбоваться на горение пуканов в камментах.
Как узнать мнение общественности не задавая вопрос обещественности?
Подумать головой?
Не задавая прямых вопросов и не создавая подобных постов прокачивать свою наблюдательность и делать самостоятельно выводы о реакции окружающих на подобные действия.
В моих срачах у меня рейтинг по комментам положительный или нейтральный, у Отори — отрицательный, иногда до предела. Однако находятся юзвери, которым это — недостаточная демонстрация.
То есть для тебя важнее сам процесс срача, чем его результат?
Это показатель реакции окружающих. А про малоэффективность я писал уже, и это проблема, да.
«Лес рубят — щепки летят», так?
Расшифруй-ка, моих статов мудрости не хватает, чтобы понять аналогию. Что в данном случае лес, что — щепки, а что — процесс рубки?
Малоэффективность, упомянутая тобой. Которая сторонним эффектом имеет те самые «щепки», которые возможно будут стоить если не жизни на табуне, то испорченного настроения, потраченного времени или чегото ещё
Типа, пусть щепки летят от ударов Отори?
А не один ли хер? Если им лететь, так хоть топор будет у меня.
А что если каждый будет ходить с топором и размахивать им при каждом удобном случае?

При желании у каждого, кто более-менее регулярно отписывается на табуне, может завестись группа более-менее активных хейтеров (ага, и у меня попадаются иногда, если что). Так что, ты предлагаешь всем занять позицию, когда надо начианть вести активныю борьбу с любым, кто тебе не нравится?
Именно поэтому я призадумался и спросил: «опустить ли мне топор»? И ты уже сказал, что «дурацкий вопрос, не стоило и браться», я услышал, принял к сведению.
ОК, услышано.
Да ты прям великий комбинатор! Интересно посмотреть какие именно вопросы нужно было задавать, и как конкретно. В каждом посте приставать к каждому человеку с вопросом: верите ли вы в бога? а чем именно вам не нравится Акио? Боюсь представить насколько бы затянулся опрос
То есть по твоему выходит что по реакции табунчан на посты Атори не следует очевидной ненависти последних к первому? То есть величина вреда этих постов такого размера, что требуется приносить микроскоп и светить тампочкой в лицо табунчанам, спрашивая «ну что, тебе ведь не нравится Акио? Ну скажи, ведь ты его ненавидишь? Ну что молчишь?»

А получается что так. Раз нужны дополнительные вопросы.
Автор поста встретил мнение которое говорит что он не прав, и он просто хотел у общественности конкретно узнать в чем он тогда не прав вот все. Вполне закономерная реакция
Он не прав не в том, что он решил бороться со вселенским злом в лице АкиоОтори. А в том, что он ищет оправдания своих действий.

То есть по сути он борется с Акио\защищает честь Старлайт не потому, что это его Идея, его Цель, и даже не потому, что он Может. А… просто так. Скажут бороться с Акио — будет бороться с нАкио. Скажут бороться со мной и с тобой — будет боротьбся со мной или с тобой. Просто потому что толпа, желающая хлеба и зрелищ, участники опроса ему скажут «да отстань от Атори, лучше вон, на кошках потренируйся».

Нет? А выглядит именно так.
По моему автор поста тысячу раз говорил что он борется с надоедливостью акио а не защищает честь Старлайт
Пусть лучше с Бризюком борется, больше пользы будет.
А Акио пусть всех так и пытается вывести из себя портя настроение?
Ну, тут вопрос сложный. Лично я не вижу проблемы по двум причинам:
1. вам (нет, не тебе, а абстрактному собеседнику) безразлична \ не нравится Старлайт Глиммер — тогда сообщения Акио не вызывают особой реакции, ибо или относятся к чемуто что вам неинтересно, или же подтверждают вашу точку зрения.
2. Вы симпатизируете Старлайт Глиммер. Тогда если эта симпатия искренняя, а не уровня «ой, про неё плохое говорят — наверное она всё таки сволочь, ведь плохого просто так не скажут!» — так вот, в этом случае невзирая на мнение других, вы ведь всё одно будете ценить Старлайт такой, какая она есть? Ведь вы же знаете\верите\чуствуете\(замените на другое) что она — не такая как ктото сказал?
2.1. но как же так, про неё ведь ктото нехорошо высказался, и неоднократно!? А просто: Вот вам симпатична Старлайт, но наверняка есть какойто\какаято другая пони, которую вы или не любите, или когдато не любили или ненавидели. Неважно, трикси, сильверспун с даймондтиарой, филси рич, шиммер там или вообще скуталу. Вы скажете «но я же не хожу и не кричу как я их ненавижу?» Воооот. Но от того что вы об этом молчите — вы ненавидите их меньше? Нет. То есть если бы вы об этом кричали в каждом посту, лично в вашей нелюбви это ничего не изменило бы. Но вы держали бы это в себе, скрывая это от окружающих. А Акио просто показывает это не скрывая. Вроде это и плохо, но по сути ничего не меняет.

Кроме того, ярко выраженная неприязнь к Психовааной лошади, во первых, поднимает потенциальный интерес к ней у тех, кому она в общемто не интересна. Во-вторых, очевидная несостоятельность аргументов Акио приводит скорее к тому, что число прочитавших их и в итоге начавших симпатизировать Глиммер, будет увеличиваться. Так что с одной стороны Акио искренне ненавидит Её, а с другой стороны — своим поведением увеличивает количество Её сторонников. Тех, коту без его горения Глиммер была бы безразлична, или казалась бы незаслуживающим внимания персонажем, введённым только ради увеличения продаж игрушек.
Но это в любом случае портит настроение людям. Вон Сова аж матом начал ругаться вот как достал. Это звучит вся логично и красиво но явно видно Акио многих слишком достал. И специально продолжает это делать. Так что вполне логично есть люди которые хотят его слить
Вопрос, делает ли он это специально, потому что может, или же это выражение его точки зрения. Если первый случай — то это плохо. Если второй… чтож, можно лишь пожалеть его.
На самом деле этот момент для меня тоже неясен. Ох уж этоо интернет никогда не отличишь глупость от троллинга…
Я не могу сказать что будет правильнее игнорить или сливать Акио на самом деле. С одной стороны просто молчать безполезно, врядли уже акио слезет со своей темы. С другой бороться может быть малоэффективно и кому то такие способы не нравятся
И то что автор поста просто так это делает я тоже нигде не встречал
Хорошо, что мне как-то пофигу на то, как это для тебя выглядит)))
Слушай, мы оба твердим друг-другу одно и то же, наши позиции не сходятся и друг друга мы ни в чём не убедим. Я, пожалуй, перестану с тобой пустопорожничать.
Это твоё право
Это не решение, это игнор. Для него отдельный вариант.
Если уж пишете, что не делать, пишите и что надо делать.
Решение чего, прости? Я не считаю это какой-то проблемой, поэтому этот вариант мне не подходит. Я выбрал первый, хотя не могу вообще сказать, что Акио абсолютно безобиден, но по-моему, заминусованности его комментов вполне достаточно, чтобы нормальный человек не воспринимал его писанину близко к сердцу.
Ну, да, тогда ты правильно выбрал. Я просто хотел формулировки разными сделать во избежание однородности((
Прошу прощения за то, что это создает неясность.
Открою секрет но мы не можем просто выключить эмоциональную реакцию, мы можем ее не показывать, но в любом случае многие будут ее испытыват. У кого то не выдержит и бомбанет рано или поздно. Акио вполне возможно не тот тип тролей которых достаточно просто не кормить, он осел здесь, он будет продолжать посты провакационного типа время от времени что будет неприятно. А может если его игнорить это поможет, кто знает
Словесное оскорбление, карманные кражи и нарушение границ считаются правонарушениями.
Но это оправдано в войне, самозащите, защите собственности, делах чести и Войнах между Домами.
Единогласно, я томат
Прдлагаю создать партию Томатов и выдвинуть своих погромистов на должность администраторов Табуна!
Ты уверен, что они выдержат вес болта, который на них положат?))
Подари ему резиновую Старлайт и он упокоится… успокоится, в смысле.))))
Лол
Вспомнилась резиновая Селестия. Извините
Джейсон Вурхиз фигни не посоветует! ))))
точно, подари ему резиновую Селестию, а через пару часов краска сотрётся, а там Старлайт…
Ужс. Порвётся же сразу
Кто именно?)
А попробуй догадаться :3
Акио конечно же :3
Тогда подари ему большую бабину с изолентой — пусть предварительно обмотается, чтоб не порваться.
Ну или игрушку лаком покрыть, чтоб не облезала :3
Пони простили Луну за попытку вечной ночи и расстрел Селестии из роголазера.
Простили Дискорда за мыльные дороги и шоколадные облака, а также предательство с Тиреком.
Простили Трикси за происки и мэра в клетке.
Простили Сансет за огненный шар-в-морду.
Простили Старлайт за меткокрадство и попытку сломать пространственно-временной континуум.
Даже предлагали копыто Кризалис после двух атак на Эквестрию.

Вы предлагаете изгнание человека, вина которого в том, что он не любит конкретную пони и громко об этом говорит?

Мы точно на сайте любителей цветных коней, или тут клуб поклонников австрийского художника напополам с адептами недоучившегося семинариста?
Чувак, именно поэтому я спрашиваю. Именно поэтому.
И если ты посмотришь на голоса, то увидишь, что таки на сайте любителей цветных коней.
Чувак, именно поэтому я спрашиваю

Сама этика данной ситуации с опросом — уже за пределами понной морали.
Вроде как я создам опрос: «Стоит ли мне перестать лупить жену палкой после работы?»
Желание получить мнение в этом случае — априори похвально, но останется вопрос, зачем я вообще лупил жену до этого?
Сравнение неправомерно.
Возможно, но пока лучше аналогии не придумал. Может, во сне что-то увижу поточнее
Доброй ночи!
Вот тебе правомерная аналогия: ходит по деревне мужик, заглядывает в каждый двор и громко ругает власть в стране, при том, что ничего против этой власти не делает, а лишь ругает тех, кто при этой власти живёт. Я с ним начал громко на всю деревню ругаться, однако теперь спрашиваю: не мешает ли вам моя ругань, не стоит ли быть потише.
Это я то тут ничего не делаю?

Да как у тебя язык то поворачивается такое заявлять.
ходит по деревне

Примеры из реальной жизни в сети слабо работают. Но что-то такое, да. Только ходит мужик не в каждый дом, а на общую деревенскую площадь, где одни обсуждают удои, третьи покос, а четвертые — как они валяли маньку поперек. Если его тема про власть будет неинтересна, то его просто будут игнорировать. Благо, буквы гораздо проще пропускать, чем звуковые волны.
Причём продолжат дальше во весь голос обсуждать удои маньки после валяния её в покосе. И будут считать что это нормальная тема и удивляться почему ктото ей не очень доволен.
Понная мораль для поней, а тут юдишки. Зог.
А разве смысл был не в том, что Акио просто надоел постоянным публичным высказыванием недовольством Старлайт к месту и нет даже зная что собеседник нехочет это слышать выдавая не за свое имхо а за истину в чистой инстанции?
Блин, вот как так прочиталось:
Даже предлагали сломать копыто Кризалис в двух местах.

Единорожка пьяна и идет спать.
Нет, просто два дня пребывания на брониярмарке кого угодно доведут до… ну вы понили.
Неча на ярмарку пенять, коли морда опухла.)))
Ну у меня был выбор — поехать к тебе или на ярмарку. Ты сказал что к тебе не надо. Пришлось на ярмарку.
Вы предлагаете изгнание человека, вина которого в том, что он не любит конкретного человека, вина которого в том, что он не любит конкретную пони и громко об этом говорит?
Пони простили Луну за попытку вечной ночи


Когда был полный пиздец с этой полной ночью и расстрел Селестии, тех пони уже нет в живых (и расстрел оказался совершенно не показательным, а просто боевой стычкой). Когда НММ вернулась после заключения в косарь лет, она успела начудить на буквально пару-тройку часов. Маленький эффект, чтобы все сразу обозлились.

Простили Дискорда за мыльные дороги и шоколадные облака


Аналогично, чудеса на пару-тройку часов.

а также предательство с Тиреком.


Потрясения были побольше, но опять же, на пару-тройку часов.

Простили Старлайт за меткокрадство и попытку сломать пространственно-временной континуум.


Меткокрадство было «добровольным» и мелким масштабом по сравнению со всей страной (деревня вообще находилась в каких-то дальних дребеденях), ломание континуума вообще прошло неизвестным для публики.

Даже предлагали копыто Кризалис после двух атак на Эквестрию.


Рилполитик.

Простили Трикси за происки и мэра в клетке.


Вот ее — да, единственную, кого простили. Остальные — мелочи.

Вы предлагаете изгнание человека, вина которого в том, что он не любит конкретную пони и громко об этом говорит?


Так если бы только это. Но Акио поехавший, а не просто человек, которому не нравится какая-то пони и он об этом громко говорит.
Сливать его ты долго будешь. Это глупо и малоэффективно. Посему лучше просто его игнорить.

«Акио проблема, но несерьёзная, будем практиковать игнор и бездействие до его следующего шага;»
Однажды слить кое кого все же удалось
Там были всё же более упоротые случаи. Хотяяяя…
У Акио все еще впереди
Как чтото плохое, чесслово.
Сливать его ты долго будешь. Это глупо и малоэффективно. Посему лучше просто его игнорить.

Та ну, бро! Лучше — стебаться! Так веселее! )))))
Разве когда минусишь комментарий, карма снижается?

А вообще, оставь лучше его в покое. Оно того не стоит — глупо, неэффективно, безрезультатно. Сейчас у нас один ГлимГлэмХейтер, а начнёшь «бороться», добавится ещё с десяток хейтеров ГлимГлэмХейтера. И все с однотипными комментариями:
— Ненавижу ПЛ!
— Ненавижу тебя!

Разве не глупо? Игнорь и ставь минус, если уж совсем невмоготу. Срачики по этой теме раздражают даже больше, чем Акио со своей фобией (меня он, кстати, особо не бесит).
Сейчас у нас один ГлимГлэмХейтер

Психованной Лошади, сэр.
Не Психованной Лошади, а Старлайтулечки. :)
Старлайтуёчки?

Грубиян!
Срататулечки
(я не знаю как можно прочитать так, как прочитал ты)
Может, кроме игрушки и изоленты ему ещё и очки подарить?
Как неоднократно споривший с сабжем заявляю:
1. Да. Но не столько в области хейта Светы Звёздной, сколько в общем подходе «опровергните то, что я придумал», «пруфов вам не будет» и т.п.
2. ИМХО: лучше плюнуть и игнорить.
Как неоднократно споривший с сабжем

«С сабжем» тут явно лишнее. Надо так — «как неоднократно споривший»…

Спорили вы не только со мной, спорили вы со многими, постоянно, по любому поводу.
И именно это ваша страсть.
Не придти к какому то единому мнению, а именно безконечно(«без» написано умышленно, не придирайтесь) спорить.

И пруфы вам нужны только для этого.
Эк тебя тут минусят! Чтлль плюсик кинуть для разноарбузия?
Почему бы нет? В пику бытующим на местных пастбищах квазикоммунистическим рефлексам по отношению ко всем, кто отбился от коллектива. ;)
О чертах и свойствах многих участников коллектива предпочту многозначительно промолчать.)
Аналогично. ©
Не будь козлом, будь поняшей.
В чём проблема то? То что он дико ненавидит Старлайт и сегодняшнее MLP… или что?
Нет. Он же сказал, что я мешаю групповому любовному поползновению к данному персонажу.

Его это задевает.
А зачем ты ему мешаешь?
Он не то говорит.
Проблема не в самом факте его ненависти к означенному, а в его показушном поведении, которое многих раздражает. Теперь я уже могу говорить «многих» легитимно))
Лично я не разу не был замечен в групповом любовном поползновении, не оказывал поддержки оным и вообще как-то не фанатею. Однако он воспринимает как групповое любовное поползновение любое её упоминание без резкой критики, что уже успело надоесть.
А ещё он довёл Ведонта до мата, как я слышал))
Разве? Вы мне это ставите в вину в самой основе опроса.

Ваше ведь заявление?
попытками подавления симпатий к нынешним делам сериала в целом и к Старлайт Глиммер в частности
ЧСХ, сформулировано достаточно по-фанбойски, это факт. Ну, или в духе Конгрегации Доктрины Веры — кому как нравится.)

Экстермизма! Это хорошо! Будем останавливать!
© Программа «Куклы».
Ну песенку то я не зря написал. yadi.sk/d/-GjR6GRw3LXVDR
Короче, пока одни ненавистники Старлайт тихо и адекватно сидят, то Аки психует при каждом её появлении и упоминании. А вот везде видеть ПЛ вместо её имени уже надоело.
Уже сам волнуюсь применять смайлики с ней, а то вдруг тот опять психанёт.
Да пусть себе психует — только народ веселит. )))
— Попытайся хоть раз в жизни не быть козлом. Попытайся представить себе мир без козлов… (А. и Б. Стругацкие «Улитка на склоне», я люблю эту книгу, там очень много умных мыслей).
Без козлов, говоришь?
— Это я отвечал автору поста… Но если ты сам назвался «груздем», я не виноват…
Ваше чувство юмора как оставляло желать лучшего так и оставляет по сей день.
Оно у него хотя бы есть.
Только всегда надо объяснять после какого слова смеяться.

— А вот это сейчас обидно было…
— Зато правда…
— У Зебры солдатский юмор и плоские казарменные шутки…
"… Не отбрасывая тени мы по сумеркам плывем
Не отбрасывая тени мы на облаке живем
И кивают и кивают не отбрасывая тени
Очень важно головами наши тоненькие шеи
Пляшет небо под ногами пахнет небо сапогами
Мы идем летим плывем наше имя легион..."

Да вы б хотя бы разобрались в чём там юмор то был…

А теперь…

Ваша помощь порой это хуже всякого наезда.
— Блин… А зачем ты отвечал на мой комментарий? (Так что очков тут смог добавить только ты сам, я тебя вообще ввиду не имел, а ты появился, и ляпнул не в тему, вернее ляпнул так, что с моей волной не совпало, мы с тобой в противофазе видимо существуем и живем, не обессудь.)
— По-моему личному мнению, ты сам везде подставляешь свой круп…
— Не знаю, нравится тебе или как?
Молодец, Снейк. Это я всегда подставляюсь, а вы у нас всегда в ажуре.

Скоро станете таким же как Артемиус. Можете уже дуэтом с ним исполнить.
— Зебра предпочитает — соло :)
Как угодно…
Вот конкретно верхняя зебра была замечена в тройничках...
Чёрт.
Ну не могу я удержаться от пошлостей, когда вижу Ди)))
— Даймонд? — Да она милашка.
А зачем ты отвечал на мой комментарий?


Вспомнилось:
Обязательно найдётся такой юморист из «путёвых» пацанов, который подойдёт к московскому этапу и обратится к вновь прибывшим:
— Что надулись, как сычи, пидорасы – москвичи?
А если кто-нибудь из этой компании серьёзно возмутится, то балагур ему ответит:
— А ты чего возбухаешь? Вас тут 20 человек. Каждый за себя сам знает.
Я тебя как раз и не имел в виду. Или, может, чувствуешь за собой чего? ©
— Могу только так ответить...

Красная зона
Андрей Земсков

На Север летит угрюмый паровоз,
Колёса стучат морзянку – тук-тук-тук.
Едва ли в Союзе хватит горьких слёз
Оплакать этапы, что сюда идут.

Мы моем золото, мы не устали!..
Над Буюндой погасла чёрная свеча.
Товарищ Молотов, товарищ Сталин,
Как вам на Красной Зоне спится по ночам?
Что вам на Красной Зоне снится по ночам?

Над Волгой ещё туманы, а не дым,
И песню поёт походная труба.
Но шепчет «прощай» заснеженный Надым
И в лоб нас целует Обская губа.

Открою двери я да как нырну в жизнь,
Не по амнистии, а Господом прощён!
Товарищ Берия! Домой вернувшись,
Вам полстраны предъявит неподъёмный счёт!

Назавтра я серый выглажу костюм,
Побреюсь и постараюсь позабыть
Про гнидник, про прохоря и ржавый трюм,
Про память о том, чего не может быть.

Но сполох розовый, — и на колени
Я снова падаю, свинца приняв на грудь…
Куда мне бронзовый товарищ Ленин
Рукой протянутой указывает путь?..

Февраль 2006.
Ну ваще. Ты бы хоть статистику посмотрел, что-ли…
По мне, это выглядит как последнее китайское предупреждение уже…
Может, уже пора начать молча минусовать то, что не нравится?
Хотя-бы половину. Хотя-бы Сову в покое оставить?
«Китайское предупреждение» очень меткое сравнение.
Ну чё, Никляич, доволен?
Судя по текущему раскладу, я таки завяжу со своей практикой.
Да, спасибо!
Вот и славно))
Вы посвящаете ему целые посты, вместо того что бы игнорить и дать ему утонуть в своем занудстве. Я понимаю что скучно, но хотя бы попытаться чем-нибудь более полезным заняться?
Рисование, анимация, музыка, фанфики. Столько всего интересного и более полезного чем чесать и без того космических масштабов эго.
Они не могут.

Посмотрите их раздел публикаций пары пользователей. Кто больше всех тут бочку на меня катит.
Boshy который мечтает, чтобы от меня как от Сомбры рожки да ножки остались.
Какие у него последние публикации и когда, и о чём? В ноябре и прошлым летом и всё о каких то личных проблемах.

Артемиус, создатель данной темы. За последнее время одна публикация стихов не о пони, и вот этот опрос.
Не будь меня были бы только стихи не о пони.

Посмотрите на мои публикации… И это не считая того, что я последние шесть песен удалил.
И это не считая того, что я последние шесть песен удалил.

А-а-а! Верни их обратно Деспот!
Устройте опрос. Как люди скажут. Только думаю, что недолго они просуществуют.
Как люди скажут

Как человек, говорю «вернуть». Потому что твой крестовый поход против нарисованной пони — это одно, а годное творчество — совсем другое.
— Как Зебра — поддерживаю!
Голос из канцелярии «Великого Деспота».
Почитай рассказ Гарри Гаррисона — «Из фанатизма или за вознаграждение»…
Угу. Корону только поправь, спадает.
Тут речь не за твои достижения. В одной древней средиземноморской стране, давшей миру слово «остракизм», посредством этой самой милой процедуры, знаешь, сламывали с хаты… ладно, ради Плисскина обойдусь без фени — отправляли в изгнание и более заслуженных товарищей. Про Аристида почитай.
Речь за твои постоянные попытки разжечь срач везде, где упоминается Старлайт. Мне этот персонаж был безразличен доныне. Теперь же ты разжёг вокруг него дешёвый хайп с совершенно неясными целями, бросая тень на свои же достижения, которыми, словно между прочим, козырнул только что. Quousque tandem?
Угу. Корону только поправь, спадает.

«Со спины так чистый шах… Только сдвинь корону на бок, чтоб не висла на ушах...»
Снейк вы что? Того?

Это вы обо мне что ли?
Вы вообще смотрите с чего данная ветка началась?

С совета заняться чем то продуктивным. Вот я и обращаю внимание на то, что парочка особенно тут активничающих ничем таким заняться не может.
Могут только жалобы строчить. «Флуда нет», «работы нет», «Акио препятствует им Психованную Лошадь любить до самозабвения», штаны — тоже мешают.

Странно, что вы видите какие то попытки «козырнуть моими достижениями» или «чего то там разжечь»…
Я эти «достижения» собственными руками на днях удалял без всякой жалости.
В точности так же как и ничего не стремился «разжечь».
Я эти «достижения» собственными руками на днях удалял без всякой жалости.

— Мазохист!
Я вот тут думаю, может написать постов так сотню… Чтобы Артемиус их все наминусил.

Может попустит человека?
— Зачем?
Чтобы попустило…

Ну хочется ему дофига мне минусов наставить. Сам же говорит, что флуд ради этого разжег.
Ну и пускай резвится.
— Хм… Хм…
— Боюсь, свободолюбивой Зебре не понять, как можно действовать по чужой указке, против своего желания, сознательно причиняя себе вред. Я знаю только одно направление культуры, которое практикует подобные практики… Если это действительно доставляет тебе удовольствие, осуждать тебя Зебра не в праве. Желаю удачи.
Но я наоборот. Хочу ему помочь.
Зачем человеку напрягаться, флуд какой то создавать?

Сразу сто постов и пускай себе минусит.
Вперёд и с песней. Заодно поглядим, готов ли ты принести такие жертвы на алтарь борьбы за тортизм сериала))))
Как говорится, протест против существования ПЛ тобой будет высказан в суицидальном порядке — создавай ежедневно по пять (а хочешь — по двадцать пять) микропостов на заклание, каждый с текстом а-ля Катон «и всё же я считаю, что Старлайт Глиммер деленда эст и всё такое» — и далее насколько силушки с кармушкой хватит. Зато никто не упрекнёт тебя в засирании комментов и в итоге запомнят как мученика за дело обезглиммеривания сериала))))
Не, а чего, тебя за язык никто не тянул)
Да мне пофиг как меня запомнят.
Тем более, что с памятью то у инет-пользователей не ахти…

«По3.14здели и забыли», это как раз о интернет-юзверях.
То есть, ты отказываешься от своих слов о ста постах на заминусивание благодарными табунчанами? Браво. Настоящий мужчина, хозяин своего слова. Аплодирую.
Я совета спросил. Надо или нет?
Я ответил — беспременно надо. И в ответ ты тут же заюлил. Или будь точнее в формулировках, или воздерживайся от формулирования чего-либо вообще. Это мой совет.
А вот Снейк говорит, что не надо.
Ага, 100 постов — это по одному посту в день… Знаешь какие у меня ассоциации с этой цифрой?
Это мне напоминает 100 дней до приказа, а после дембель… Ты задумал дембельнуться со службы Эквестрии Акио?
Нет сразу тебе говорю так дело не пойдёт…
— Ты останешься! И посты верни! (и не путай их с темами, ты знаешь о чём речь!)
Я не знаю что там Каролус опять себе надумал. Я просто спрашиваю надо или не надо?

Я имею в виду «пост» в смысле «сообщение». А вы наверное подумали «пост» в смысле «тема»?
— Я сказал то что сказал. А кто что подумал… Это уже дело десятое. Главное что ты понял о чем речь.

Семена слов.

По череде сомнений осторожно,
Ходи и сей обдуманно слова.
Ты не поверишь может, но возможно,
Что из семян взойдёт сомнения трава…
И поглотит тебя в прах повергая,
А после уже поздно горевать…
Землей укрытый, ты лежишь мечтая
О том, что мог ты сделать иль сказать.


УСЗ.
Простите но речь то идёт опять таки не о моих словах.
Я всего лишь об словах Артемиуса, про «разведении на флуд».
Вот они:
породила мою ответную реакцию в виде разведения его на флуд для сбора на его комментарии минусов. Стратегия очень медленная и ненадёжная, неэффективная, однако не имеющая никаких достойных альтернатив, до которых ваш покорный слуга смог бы додуматься сам.
Итак, господа, происшедшие события и прямые изъявления некоторых пользователей заставили меня усомниться в моих методах и даже целях.


В силу этого заявления можно создать сотню постов, даже в данной теме, и пускай минусит.
Это никак не повлияет ни на что.

Здесь нет никаких «разведений на создание тем»…
Здесь есть только про флуд и комментарии.
Учи матчасть: сотню «постов» в данной теме создать невозможно, поскольку данная тема сама является постом. В ней можно создать только сто «комментариев» или даже «веток комментариев». Стыдно, блядь, я на Табуне с шестнадцатого года и такие вещи знаю.
Насколько я понимаю «пост» это действие. Можно запостить тему можно запостить сообщение.

В данном контексте имеется в виду «сообщение».
То есть, ты позволяешь себе использовать общепринятую лексику так, как тебе вздумается, а потом развязывать срач из-за собственных кривых формулировок?
В сраче участвуют, как минимум, двое.

Иными словами — виноваты обе стороны.
Ты записался в кэпы?
Тебе мало всех, кто тут откомментился? Уже всяко не двое, а все трое тебя ткнули мордой в то, как ты с этими «постами» обосрался.
Этот чувак хотел бы называть меня флудером, кстати, но он забывает, что флудером тоже нельзя быть в одиночку)))
Не я вас называю флудером. Вы себя так обозначили.

Я обратился с просьбой к вам так иногда обращаться.
А вот интересно вы действительно такой принципиальный или издеваетесь?

Или как наш Артемиус «на флуд разводите»?
Над тобой, конечно, поиздеваться сама Селестия велела, но в целом — нет, скорее просто принципиальный. Принципиально не люблю тех, кто на пустом месте разводит срачи, а так же демагогов, пиздоболов и стрелочников. Вот и всё.
Давайте посмотрим как у вас с принципиальностью.
Вы процитировали моё заявление:
Хотите я просто сто постов сделаю(например «психованная лошадь 001» и так до сотни).
И минусите сколько влезет.

И написали ответ:
Поясни за базар. Где и когда я минусил твои посты?

Так?
Да. Учитывая, что ты это написал МНЕ, логично предположить, что посты, которые ты грозился создать, минусить тоже предлагалось мне. Вывод: ты считаешь, что я тот, кто имеет предрасположенность минусить твои посты.
Логично?
Нет. Не логично. Я нигде не сказал, что вы мои посты минусили.

Так к чему был этот наезд?
А тогда почему ты предложил минусить свои посты конкретно мне?
Ты просто настолько виктимен, что ждёшь пинка от всех и вся, или, как в истории ниже, конкретно передо мной чувствуешь за собой чего-то?) Я тебе за последнее время поставил всего пару-тройку минусов. С Артемием всяко не сравнить. Так и почему это предложение адресовалось мне?
Потому что вы начали разговор в явно недружелюбной форме.
Предложили какую то гипотетическую корону поправить.
Напомнили про среднеземноморский остракизм.
Сказали, что ради Снейка не будете употреблять феню(а не было бы Снейка, получается что стали бы?).

В силу всего этого наверное я даже бы имел право предположить, что за явно недружелюбными фразами в мой адрес, скрываются и недружелюбные действия.
Логично?

Но даже в этом случае я вас ни в чём не обвинял.
Но видя ваш недружелюбный настрой я и предложил вам присоединиться к нашему доблестному Артемиусу.
Наверное вам в этой компании более комфортно.
Какие нежности. А чей ты друг, кто тебе рад и что ты выигрывал, что я должен к тебе априори быть дружелюбным? Особенно на фоне твоего поведения здесь и в многих других местах. Далёкого от дружелюбия.

Ясно. Чёрно-белое мышление в силе: есть Акио и есть его враги, возглавляемые злоковарным Артемиусом, который приносит кровавые жертвы тёмной богине Старлайт Глиммер. Варианты, что мы двое, я и Артемиус_Человек, друг с другом даже словом не перекинулись прежде, ясен пень, твоим двухмерным манямирком отторгаются. Что ж, предлагаю тебе, товарищ, только снова поправить корону.
В общем.
Вы удовлетворены моим объяснением? Или ещё что то надо объяснять?
Допустим. Но это не снимает уйму других к тебе вопросов, все сплошь из области соответствия цели и средств, а так же идеи и исполнения.
Если сформулировать кратко, то выйдет…
Как говаривал РЕД21...
Разве один срачевод так уж лучше другого?
Из двух зол ни одно выбирать не стоит же.
Это твой выбор, кого из нас двоих слушать. Начинать оправдываться, когда тебе предлагают действовать в связи с предложенным — признак глубокой неуверенности в том, что ты можешь исполнить то, что сам предложил. А эта неуверенность обесценивает твои слова в целом.
Конечно мой.
Я здесь свидетельствую всё это дело и жду, когда можно будет поймать его на слове.
Тем более, что вас то я уже поймал.
Признайся вот сейчас, ты — иезуит?
Нет, ты точно из их ордена будешь.
У тебя изощрённые методы казни.
Он же лопнет, порвется от счастья.
Мы его «Шалтая-болтая» потом не соберём,
Даже всем табуном. Перестань…
Смеёшься что ли?
Нет ну если Артемиус просит, то почему бы это ему не предоставить.

Я же не говорю «создать сто тем»… Просто создать сто постов в(данной теме например).

Как Артемиус хотел. И пускай мышкой щелкает, пока суставы не заболят.
Ты точно иезуит! Всё ещё хуже чем я думал.
Смерть от артрита, она чудовищна.
Он умрет в корчах и муках.
Полностью неудовлетворенным…
Ты страшный человек Акио…
Не хотел бы я быть твоим врагом.
Смотри, он сейчас хочет перейти от постов к комментариям, потому что его начали ловить на слове. Теперь может начать косить под дурачка и доказывать, что комментарий — это пост, а пост — это тема, что не соответствует реалиям Табуна.
А что это? Разве не вы заявляли?
С того, с чего данная ветка началась, неплохо бы начинать и тебе. А то выглядит, будто у тебя кончились аргументы и ты перепрыгнул на ту тему, на которой они у тебя ещё есть.
Акио препятствует им Психованную Лошадь любить до самозабвения

Конечно, они сами за себя знают, но всё же: я не видел, чтобы тут кто-то Глиммер любил до самозабвения. Ты это точно не придумал?
ничего не стремился «разжечь».

Ага, конечно, «я не какал, я тебе покушать принёс». Эвфемизмы, всякий их придумывает для себя воз и маленькую тачку. Слушаю твой вариант определения происходящего. Потому что у меня цензурных определений не имеется.
Да едрись весь мир коромыслом… Вы читали, что там Артемиус то написал?
Цитирую:

А то выглядит, будто у тебя кончились аргументы и ты перепрыгнул на ту тему, на которой они ещё есть.

Значит невнимательно читаете. Бывает
Вы читали, что там Артемиус то написал?

Читал. Что это меняет?
Значит невнимательно читаете. Бывает

Очень удобная отмазка.
Очень удобная отмазка.

Особенно это вам удобно для ненужного затягивания разговора.

Хотите я просто сто постов сделаю(например «психованная лошадь 001» и так до сотни).
И минусите сколько влезет.
Ты на вопрос не ответил. Где у ТС самозабвенная любовь описана? Блядь, любят на Табунчике передёргивать, а потом удивляются, что без срачей общаться не выходит…
Хотите я просто сто постов сделаю(например «психованная лошадь 001» и так до сотни).
И минусите сколько влезет.

Поясни за базар. Где и когда я минусил твои посты?
ненужного затягивания разговора.

… не вышло бы вообще, не начни ты очередной раз вещать про Старлайт.
Поясни за базар. Где и когда я минусил твои посты?

А за, что ещё пояснить? За Центральный Рынок надо?

Ты на вопрос не ответил. Где у ТС самозабвенная любовь описана? Блядь, любят на Табунчике передёргивать, а потом удивляются, что без срачей общаться не выходит…

Вам обязательно всё от «доски до доски»? Мне так скучно общаться.

Суть то не меняется. «Я мешаю тут всем Психованную Лошадь любить». Он так считает.

Вы вот придираетесь к терминам, а не хотели бы задуматься, что в голове у человека который такое написал?
Всё ясно. Акио не отвечает за собственные слова. Расход, братва.
Вы вот придираетесь к терминам, а не хотели бы задуматься, что в голове у человека который такое написал?

Он это, в отличие от тебя, хотя бы не выставляет на всеобщее обозрение.