Если я рисую не персонажей, то...

Собственно, вопрос художникам в самом заголовке. Да, обычно если ты рисуешь что-то по MLP, то ты рисуешь поней, драконов, грифонов и иных существ, но помимо них? Неужели ничего? Расскажите мне об этом.

48 комментариев

Предположим, что всем здесь может быть интересно начать ещё одну дискуссию…
— Если я не рисую персонажей, то рисую всё что угодно что рисуется! От лендскейпов до предметов. Тем более, что первое не умею, поэтому нужно практиковаться, а второе по работе концептами.
Блин, завидую.
А у меня какой-то сдвиг. Если без персонажей, то вообще ничего тогда
…я не умею рисовать лица. Даже хуже — я не умею рисовать головы, поэтому если и рисую персонажей, то обычно это либо монстры, либо одетые в шлемы или иные головные уборы люди. Мне иногда и в самом деле проще рисовать предметы или вещи… X(
И… вообще, как ты пришла к тому, что у тебя неплохо с головами и, самое главное, причёской?
— Да ладно, головы рисовать проще простого… весь секрет в принципе построения — шар, срезанная с боков плоскость и лопата спереди.
Я рисую машины.
А если на уроке скучно, то во мне просыпается вдохновение, и я рисую все подряд. Но чаще всего я рисую кружки с чаем. Не знаю, лублю рисовать кружки с чаем.
— А без чая? А с какао?
Не, я как-то не особо фанат какао. А вот чаек… Горяченький… С тремя ложками сахара… Вот это я понимаю.
чаек, нарисованный на уроке ОБЖОБЖ -урок не нужный.
Мне всегда на нем скучно.
Безопасность — фигня.
Поэтому я рисую там стаканы чая.

Эх, был бы у меня в тот день карандаш помягче… Быть может, полноценный артец получился.
бля я ж чай заваривала
Обана! А я то думал, что я единственный, кто включает чайник, а потом забывает попить чай. И так по пять раз в день.
Однако, нет. Классическая проблемка такая

Чёрт… перестоял. Ну ладно, херану-ка по роялю сахарку и норм
Угу… раньше был. Терпеть не могу эти «пакетики». Гадость.
Приобрёл репутацию долбанутого из-за того, что на парах рисовал поней крупным планом. Сначала все смеялись, но потом забили…
А всё потому, что я ещё и конспекты успеваю делать. Хе-хе…
Вот-вот… в начале 90-х, при офигительной популярности Диснеевских сериалов,-никого не удивляло, что рисуют Чип и Дейла с Гайкой… Как всё изменилось у школьников.

А вообще- многие с возрастом перестают негативно оценивать людей только из-за «странностей».

Спойлер
Да чёрт бы его знал… видимо, просто интерес к этому выше, чем к остальному. Я, сколько себя помню, всегда любила рисовать портреты и им подобное. Чтобы было лицо\морда персонажа в кадре как минимум. Там и рука набилась к этому, похоже
— Ну, по сути персонажи это тоже совокупность «предметов». А аксессуары на них предметы тем более. Так что если нет желания рисовать персонажа, то всегда можно набрасывать окружение или элементы вроде предметов, частей сцены или прочего. Всё на деле — геометрические формы сложенные и пересечённые друг с другом.
Так что если нет желания рисовать персонажа, то всегда можно набрасывать окружение или элементы вроде предметов, частей сцены или прочего.

В том и весь прикол. У меня в 99 из 100 случаев есть желание рисовать персонажа, во всех деталях, чуть ли не каждую шерстинку или клеточку кожи… зато нарисовать задник или окружающие предметы — господи прости и отпусти (крестится)
С пейзажами проще, если они однотипные.

Спойлер

А если фона нет, его можно немного приукрасить.
Спойлер
На последней картинке вместо "Breast" прочитал «Brest».
А всё из-за самосвалов, судя по всему, карьерных!
Песня переводится как Волк в груди.
И да,-карьерные.
Просто как вижу карьерники — сразу БелАЗ, оттго и Брест вместо груди…
Ну… вообще-то, фирм производящих карьерную технику, много. Коматцу, Катерпиллер,… бог мой,-даже Вольво и те выпускали.
Я беларус — мне можно!
У нас в 82 появились самосвалы Коматцу HD-1200. Многие по привычке называли их «японские Белазы»))
Как-то длинновато для горницкого жаргона, не находишь? Наверняка было ещё что-то вроде «Камаца».
Это горожане говорили. А так на предприятии просто и называли-Коматцу (Коматсу).
Просто процесс становления слова «БелАЗ», как имени нарицательного был прерван иностранным импортом)
Люди несовершенны. Следуют инстинктам и закрепившимся стереотипам. А это плохо. Развития нет. Это как сейчас употребляют слово «кастинг» по отношению к советским временам, причём те,-кто там же и жил)) Или вот это -не «Полёт на Луну», а «Миссия на Луну»… Скоро дойдёт до «Миссии Гагарина»))
Внезапно обнаружился ещё один товарищ —сторонник конкретики в речи!
— У меня то желание есть… вот только дальше концепта не уходит…
Странный опрос… Есть много вещей, персонажей, техники, пейзажей и прочего, что надо вообще уметь рисовать.
И тем не менее я по большей части вижу, что все рисуют персонажей или с персонажами. Из всего могу припомнить только… Диксди. С цитранами.
Так может другие арты, не относящиеся к пони, здесь не показывают?
Спойлер

Спойлер
А как же шар?
Кому нужен шар, когда есть ИС-3 с божьей коровкой?
Ну… это сборная солянка, но точно не ИС. Послевоенный из серии Т.

Арт рисовался на заказ и по описанию.
Прошу прощения, по форме башни напомнил ИС…
Спойлер
У меня нет прямых срисовок техники.
Отличный камуфляж на танке…
Наверняка очень эффективен во время оккупации Духом Хаоса
— Да, цитраны неплохо вышли… Просто остальное вешать не интересно. Кому нужны наброски сундуков, монстрятины и жующий айсберг корабль…
— А лэндскейпы у меня никакие…
Я как-то сейчас вообще не рисую что-то отдельно, ну ты может знаешь. Ставлю задачу нарисовать конкретно то и это и думаю и делаю.
Не, в основном основ и прочих малоизвестных рисую. ФоЕ ещё. А так там по-моему мало чего интересного по отдельности. Разве что в ФоЕ руины интересно было бы нарисовать.
Спойлер
Это очень сильное колдунство!
Обычно танчики и пулялки, но бывает еще карты рисую.
В основном одни концепт-зарисульки и иллюстрации по одному крупному фанфику. Ну а если вовсе не хочется, то либо делаю что-то другое либо просиживаю в интернете.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.