Речь идет о молодой паре, обоим лет, пусть, от 18 до 24. Естественно, чувства проверку временем еще не прошли, отсюда и вопрос. Или все таки, нужно как можно скорее расстояние сокращать?
Если расколешь — это почти мгновенная смерть. В таком случае для проведения продолжительной пытки тебе нужно запастись большим количеством улиток. А я предупрежу улитководов твоей области, чтобы тебе улиток не продавали.
Как ни странно, может. Причем зачастую именно сближение ставит на отношениях крест — ибо у ранее знакомого лишь по переписке партнера обнаруживаются многие ранее неизвестные недостатки.
Ничего советовать не стану, но дам пищу для размышлений — когда вы общаетесь только по сети — это очень здорово. Потому как фактически вы общаетесь чисто личностного — без физических факторов, а значит учиться друг у друга и притираться значительно эффективнее и легче.
А вот когда происходит сближение, люди друг от друга отдаляются, ибо не готовы на серьезные отношения и другим причинам, пара распадается ежесекундно. Следовательно, время потрачено зря?
Зависит от целей. Я меня было много опыта разного, но долгосрочного. Практика показывает — что если нет общей цели, пара в любом случае распадется, какими бы хорошими отношения ни были.
А вопрос о готовности очень годный. Следует спросить себя — а зачем мне все это? Простите за это мнение, но я человек старой школы и считаю, что если ты таки решился на отношения, то это по-умолчанию серьезно, ибо огромная ответственность и все из нее вытекающее.
М. Не думаю, что смогу кратко ответить на этот вопрос. А что в голове у моего мужа я знаю Х) К слову на данный момент мы довольно далеко друг от друга на неопределенный срок и для нас это замечательная школа, которую мы по дурости упустили съехавшись практически моментально.
Вот как раз то время, что мы были вместе и проживали на одной жилплощади как раз и были самыми адовыми. Потому что мы не знали вообще ничего: ни что делать, ни кто мы. Ноль. Никаких целей, полная стагнация. Но когда мы отдалились и начали потихоньку отвечать на все эти вопросы стало в разы легче и мы начали меняться. Так же у меня примером подобных отношений есть мой брат с его женой, которые уже десять лет в счастливом браке и мои лучшие друзья, которые восемь лет вместе. У всех у них все начиналось именно через этап виртуального общения, причем довольно длительного.
Хм, интересно.
Просто для меня это загадка, как можно начать встречаться на расстоянии. Можно сначала общаться, потом встретится и тогда уже может закрутиться роман, это мне понятно. Ведь так?
Ну, человек — это не только тело. Любят не за отменные сиськи или красивые ноги. Любят просто за то, что человек существует. Любовь в идеале совершенно самодостаточное чувство. Ей даже ответа особого не надо. Но если он есть — весьма экстатические ощущения. Почти перманентно.
У всех по-разному. Я на самом деле не лучший пример для поиска ответов на вопросы, поскольку моя система ценностей скорее всего сильно отличается от твоей, посему то, что могу выдать я касательно любви и всего такого скорее всего будет выглядеть как полная ерундистика Ъ__Ъ
Щас даже не про физическую привлекательность идет разговор. Через интернет общаться легче, в реальности они оба могут просто вообще общего языка не найти.
И что тогда? Продолжать по интернету любить? )))
Захочешь — найдешь. Вопрос только личного желания и количество тараканов в голове. Чем человек естественней, тем проще общаться. И, не пропускаем главного — вопроса «а надо ли оно тебе?»" Готов ли ты к этому?" «Что такое любовь?»" Чего ты хочешь от этих отношений?" — ответишь на все эти вопросы совершенно честно перед собой — появится план что делать дальше. И тут уже не будет никакой разницы — интернет, не интернет, да хоть после смерти Х)
Мисандэстэндинг?..
Я про то говорил, что если смотреть на любовь как на какое-то особенное сакральное чувство, то в интернете его вряд ли можно найти, и самый максимум — уровень того же унылого вирта разной степени удачности. Другое дело, если рассматривать ее просто как совокупность взаимных симпатий и естественных потребностей.
Что-то вроде того. Не могу правильное слово подобрать.
Ну почему же? Как раз в сакральном и изначальном смысле этого слова для любви не существует категорий пространства\времени или любого другого ограничителя. Если пойти еще дальше — так она вообще ВЕЗДЕ. Вот главная путаница. Не путать любовь и межличностные отношения людей которые этой любовью пропитаны. Вот скорее для второго нужен новый термин в связи с тем, что сделали ныне с изначальным.
Никакой романтики и загадки, всё очень прозаично.
Совокупность психических, химических реакций, «красивая» обёртка вокруг тупого механизма размножения. Взаимная любовь — взаимовыгодный симбиоз, нужный для удовлетворения своего эго, половых потребностей и продолжения рода.
Скукотища. Думаю, любви, той, которую описывают различные философы и поэты — нет.
Я не философ и не поэт, но любовь есть. И она совсем не то, чем ее принято видеть. Это несчастное слово из-за искалеченных людей уже столько несоответствующий значений приняло, что в пору какой-то другой термин придумывать для этих ваших биохимических реакций и ее самой. Хотя для биохимии уже есть определение — инстинкт размножения. В копилочку — в моих отношений биохимического фактора нет от слова вообще. Просто потому что он никому из нас банально неинтересен на фоне того, сколько всего более крутого можно делать вместе. Еще более страшное — род никто из нас продолжать не может, а если и захочет то только осознанно и методом спасения кого-нибудь из детдома. С эго тоже не прокатит — мы наоборот стараемся по нему бить, чтоб сильно не вылупливалось. Так что, не путайте теплое с мягким. Если этого нет в вашем опыте это не значит что его нет совсем.
В копилочку — в моих отношений биохимического фактора нет от слова вообще.
Вы признались в том, что вы робот?
Просто потому что он никому из нас банально неинтересен на фоне того, сколько всего более крутого можно делать вместе.
Но я понял о чём вы. Что ж, это очень круто, если вы так считаете. По сути, у вас что-то вроде дружбы, только на ступень выше. Нечто платоническое. Я правильно понимаю? Если так, то завидую.
Еще более страшное — род никто из нас продолжать не может, а если и захочет то только осознанно и методом спасения кого-нибудь из детдома.
Если вы счастливы без этого, то это не страшно. Хотя, вы, видимо, иронизируете.
Если этого нет в вашем опыте это не значит что его нет совсем.
Ладно. Это было просто ИМХО, а не безапелляционное заявление.
Да собственно, то, что я ответила несколькими постами выше.
Как раз в сакральном и изначальном смысле этого слова для любви не существует категорий пространства\времени или любого другого ограничителя. Если пойти еще дальше — так она вообще ВЕЗДЕ. Вот главная путаница. Не путать любовь и межличностные отношения людей которые этой любовью пропитаны. Вот скорее для второго нужен новый термин в связи с тем, что сделали ныне с изначальным.
Если короче — любовь это ВСЕ. Это комплекс из экстатичного удовольствия в существовании и блаженной благодарности за каждый миг вкупе с уважением ко всему живому. Это вот тот изначальный смысл этого слова. Щас могут налететь несогласные, но лично мне очень нравится разбор этого слова в контексте псевдофилологии русского языка: ЛЮ-БО-ВЬ (Люди Бога Ведають)
Как принято видеть и у кого?
У подавляющего большинства людей это то, что вы можете видеть прямо в этом треде, если внимательно почитаете его. Какой-то комплекс личностных отношений одного человека с другим.
Вы признались в том, что вы робот?
Скорее в том, что мало завишу от собственного тела, поскольку оным не являюсь. Но в то же время благодарно отношусь к нему за возможность существования в таком виде в котором я есть.
Но я понял о чём вы. Что ж, это очень круто, если вы так считаете. По сути, у вас что-то вроде дружбы, только на ступень выше. Нечто платоническое. Я правильно понимаю? Если так, то завидую.
Точного определения платонической любви не знаю, но у нас есть вечная игра с балансированием между ролями. В моем случае — между ролями подруги, жены, сестры и матери. Как-то так.
Если вы счастливы без этого, то это не страшно. Хотя, вы, видимо, иронизируете.
Именно. Просто скажи я это где-нибудь в среднестатистическом обществе — вызовет неминуемо сожаления и негодование по сему поводу, как было ни раз Х) Потому и ирония.
Ладно. Это было просто ИМХО, а не безапелляционное заявление.
За подобное заявление вы заслуживаете уважения по меньшей мере. Спасибо.
Тыркнул «да» не разобравшись в сути вопроса. Влюбиться или полюбить можно не только с первого взгляда, но даже вообще без единого. А сокращать расстояние однозначно нужно. Но только с достаточно честного и безусловного согласия.
Добро пожаловать в Общество Элитных Троллей Табуна! Наш троллинг так тонок, что его не разглядеть и под микроскопом, а сарказм так хитроумно маскируется, что его вообще никто никогда не замечает!
Как человек имеющий немалый опыт заявляю что может (% А еще как человек который половину этого треда пояснял для несведущих в чем разница между любовью и тем, что вы ей зовете.
Как эмоция — легко. Другое дело, что для современной молодёжи *какой-нибудь эпичный смайл с бабулей Смит* любовь без, извините, совокуплений и жамканий — это не любовь, а дружба.
Это вы сейчас про понятие «платонические отношения»? В принципе, можно было написать не «современная молодёжь». а «большая часть современной молодёжи». Я-то в них, отношения без похоти и эксгибиционизма, верю, но их любителей сейчас как-то мало, к сожалению.
Дружба вот как раз, я считаю, гораздо более высокое и правильное чувство, нежели любовь. И отношения нужно строить именно на дружбе. Любовь это как раз таки, как правило, страсть, мешающая нормальному восприятию человека. Часто, когда она проходит, человек понимает, что больше для него объект его «любви» ничего не значит.
Отчасти, верно, но когда я это писал, я скорее по своим ощущениям судил. Было так, что вроде влюбился в человека, а потом влюблённость прошла — и нахер он перестал быть нужным.
Я конеш не спец в этих делах, но я думаю что любовь-болезнь не может существовать на расстоянии, ну согласитесь… парень и девушка ни разу не общались в живую, какая тут может быть любовь? повторюсь, я не спец в этих делах, но это лично мое мнение.
А вот хуй знает. Если любовь была ирл, а потом возникло расстояние, то да, скорее всего. Если сразу с расстояния, то хз.
Тут может быть как с покупкой тачки. Ты заказал ее, ждешь когда доставят. Смотришь фотки, читаешь статьи и все такое, и она тебе нравится. И вот ее пригоняют, ты счастлив, ты гоняешь и все ахуенно. А через месяц ты понимаешь что это не то что ты ожидал. Не информативный руль, тупящее сцепление, пробои в подвеске, и сильный шум в салоне.
Кароче все от людей зависит
Пацаны сделали с копейки корч. Ездил недавно на гонки, они бэху 5 выебли. Там этот мажорчик потом выебывался ходил и соплями крутил
У тебя какое двигло то? 1.8?
Может. Но со временем там будет ухита, это я по знакомым сужу. Вроде бы хорошие люди, но каждые пару месяцев ругань едва ли не до «я тебя не знаю и знать не хочу».
Так что еси есть возможность — скращать. Но еси аж ну никак не получаецца — можно и таг.
138 комментариев
А зачем выдерживать? Я считаю встречу ИРЛ логичным продолжением.
Причины разные бывают, но вас, сударыня, я понял.
Если не знаешь, как.Спасибо за совет кстати.
Уже давно у нас.
Слушай, я ж обижусь.
Но расстояние надо скорее сокращать определённо)
А вопрос о готовности очень годный. Следует спросить себя — а зачем мне все это? Простите за это мнение, но я человек старой школы и считаю, что если ты таки решился на отношения, то это по-умолчанию серьезно, ибо огромная ответственность и все из нее вытекающее.
Просто для меня это загадка, как можно начать встречаться на расстоянии. Можно сначала общаться, потом встретится и тогда уже может закрутиться роман, это мне понятно. Ведь так?
У всех по-разному. Я на самом деле не лучший пример для поиска ответов на вопросы, поскольку моя система ценностей скорее всего сильно отличается от твоей, посему то, что могу выдать я касательно любви и всего такого скорее всего будет выглядеть как полная ерундистика Ъ__Ъ
И что тогда? Продолжать по интернету любить? )))
А коммент просто ностальгичен.
Да, я тусовалась на этих ваших двачах, пока принц не помер.Кого я сужу-то?
Мисандэстэндинг?..
Я про то говорил, что если смотреть на любовь как на какое-то особенное сакральное чувство, то в интернете его вряд ли можно найти, и самый максимум — уровень того же унылого вирта разной степени удачности. Другое дело, если рассматривать ее просто как совокупность взаимных симпатий и естественных потребностей.
Ну почему же? Как раз в сакральном и изначальном смысле этого слова для любви не существует категорий пространства\времени или любого другого ограничителя. Если пойти еще дальше — так она вообще ВЕЗДЕ. Вот главная путаница. Не путать любовь и межличностные отношения людей которые этой любовью пропитаны. Вот скорее для второго нужен новый термин в связи с тем, что сделали ныне с изначальным.
Совокупность психических, химических реакций, «красивая» обёртка вокруг тупого механизма размножения. Взаимная любовь — взаимовыгодный симбиоз, нужный для удовлетворения своего эго, половых потребностей и продолжения рода.
Скукотища. Думаю, любви, той, которую описывают различные философы и поэты — нет.
А что она?
Как принято видеть и у кого?
Вы признались в том, что вы робот?
Но я понял о чём вы. Что ж, это очень круто, если вы так считаете. По сути, у вас что-то вроде дружбы, только на ступень выше. Нечто платоническое. Я правильно понимаю? Если так, то завидую.
Если вы счастливы без этого, то это не страшно. Хотя, вы, видимо, иронизируете.
Ладно. Это было просто ИМХО, а не безапелляционное заявление.
Если короче — любовь это ВСЕ. Это комплекс из экстатичного удовольствия в существовании и блаженной благодарности за каждый миг вкупе с уважением ко всему живому. Это вот тот изначальный смысл этого слова. Щас могут налететь несогласные, но лично мне очень нравится разбор этого слова в контексте псевдофилологии русского языка: ЛЮ-БО-ВЬ (Люди Бога Ведають)
У подавляющего большинства людей это то, что вы можете видеть прямо в этом треде, если внимательно почитаете его. Какой-то комплекс личностных отношений одного человека с другим.
Скорее в том, что мало завишу от собственного тела, поскольку оным не являюсь. Но в то же время благодарно отношусь к нему за возможность существования в таком виде в котором я есть.
Точного определения платонической любви не знаю, но у нас есть вечная игра с балансированием между ролями. В моем случае — между ролями подруги, жены, сестры и матери. Как-то так.
Именно. Просто скажи я это где-нибудь в среднестатистическом обществе — вызовет неминуемо сожаления и негодование по сему поводу, как было ни раз Х) Потому и ирония.
За подобное заявление вы заслуживаете уважения по меньшей мере. Спасибо.
Но на самом деле это же здорово! Это невероятно! Это удивительно! Жаль только что поэтам и прочим гуманитариям этого не понять. )
То, что ты делаешь со своими клушами по-другому называется, глупый.
Добро пожаловать в Общество Элитных Троллей Табуна! Наш троллинг так тонок, что его не разглядеть и под микроскопом, а сарказм так хитроумно маскируется, что его вообще никто никогда не замечает!
Ай, балабол :3
шлюбаб попортил :(Вопрос, лично для меня, злободневный.
А срок то какой?
Или ты о другом?
Но я сегодня объясняюсь песнями!
Так что вот тебе ответ:
Картинки меняются — любовь остаётся! -_0
Да, существует!
Тут может быть как с покупкой тачки. Ты заказал ее, ждешь когда доставят. Смотришь фотки, читаешь статьи и все такое, и она тебе нравится. И вот ее пригоняют, ты счастлив, ты гоняешь и все ахуенно. А через месяц ты понимаешь что это не то что ты ожидал. Не информативный руль, тупящее сцепление, пробои в подвеске, и сильный шум в салоне.
Кароче все от людей зависит
У тебя какое двигло то? 1.8?
Так что еси есть возможность — скращать. Но еси аж ну никак не получаецца — можно и таг.