Получается не так, но пусть будет так

Всякие фотки накопились с разных мест, пора бы уже выложить.
Купил как-то раз себе фотик…


Теперь фоткаю всякое разное что будет случайно попадаться на глаза.
Раз















Два







Три










Четыре













Пять (Это уже Москва, когда ехал на Дерпфест последний, заодно всякое пофоткал)Мало фоток вышло т.к. приезжал всего на два дня







Шесть








Семь


















п.с. Ещё один чел прислал мне клёвый подарок

Я в ответ нарисовал его поньку

п.п.с.Если вдруг к следующему разу табун ещё не загнется, выложу опять пак фоток если будет не лень, но если что, всю фигню отправляю сюда — flickr.com/photos/[email protected]/
138 комментариев
А если в первой фотке с баночками отразить левую стену, то вообще безподобно. Все линии булут вести к центру изображения. А то лево кажется перегружено, а право слишком лёгким.
Стынут сквозь пыль ледяные глаза…
А вообще, есть такая улица, там все руководители совка и из них сделано что мы называем «современном искусством» это техника вроде называется Реди-мейд.
Больше фотокpikabu.ru/story/vnezapnyiy_stalin_6817304
Интересно, а где продаётся мануал к этим статуям, ведь к известному Чёрному Квадрату был мануал.
Ты штатив-то купил, как в том году собирался?
Штатив купил, это для ночных съемок, идеи есть, а лень выбраться куда нибудь ночью присутствует, да и одному скучно.
Вот как раз лично для меня чб фотки топ, это я по своему району просто прошелся.
Даже паблик сделал постvk.com/wall-69563163_865190
А что за штатив? Сам поглядывать начал на всякие, мб разорюсь потом на какой-нибудь.
Для начала под фото вполне достаточно полноразмерного ашаноштатива за пару тыщь. Который не любит холод, ветер, трамваи и прочее, но вполне стоит своих денег. И весьма лёгкий для своих габаритов (за что плата в хлипкости и хрупкости). Ну и позволит понять а что тебе собственно нужно от штатива, и нужен ли тебе вообще более дорогой.
Всякие «карликовые» штативы за тыщу рублей нафиг нинужны (нужны, но не для зеркалки и не как основной\первый штатив) как и различные настольные недоштативы.
Без съёмной площадки, хлипкий, низкий, головка почти не регулируется
А вот эти вполне можно использовать
www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/photo_tripods/832925/
www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/photo_tripods/1033724/
Второй повыше, а значит получше (можно среднюю стойку реже использовать).
Съёмная площадка, относительно устойчивый, достаточной высоты, относительно прочная головка (за эти деньги). Ну пластмассовый, так что на холоде осторожно надо пользоваться.
Это просто примеры, существует куча моделей других фирм выглядящих точно также, и которые и сделаны точно также.
А съёмная площадка — это весь набалдашник с винтом, или у него часть отщёлкивается?
А если я низенький?)
Я тогда тебя потыкаю, если соберусь, лады? (но это будет, наверное, даже не в этом году, главное что место застолбил)
Вот площадка:
Как можно догадаться, существует много разных видов, у каждого производителя обычной свой (порой и не один)
А вот без площадки, гы
А вот опять все головки с площадками, за исключением третьей слева в верхнем ряду. Что подтверждает необходимость площадки ))
Там указана высота, но указана высота с поднятой колонной, которая резко снижает устойчивость\жёсткость. Исходя из разницы в цене почти в полтора раза, я бы брал за 1600, а не за 2200 ) Но вообще я бы именно штатив посмотрел бы б.у… Если он не гнутый, и защелки без трещин — чего ему будет то, а продают обычно почти вдвое дешевле нового.
Потыкай, потыкай. Если вдруг доедешь к нам до Дерпфеста, или что там будет, и поймаешь меня, то дам всё это пощупать, ибо штатив вещь такая, что чтоб понять разницу, его самому покрутить надо.
Обосновал! А если колонну не поднимать, это сантиметров двадцать убавит у второго?
Увы, на фест не ездок — и работаю уже, и просит все свободные деньги на Питер просадил с;
Так, сейчас посмотрел, у меня Rekam MaxiPod RT-M50G 62 см сложенный, 133см без штанги, 168см со штангой. Для фото 168 избыточно, у меня это уже заметно выше уровня глаз. А вот 133 всё же маловато. Но колонну можно и не полностью выдвигать же.
Ну по ощущению тоже самое что и в ашане за 2к.
По факту пластмасса пластмассой, конструкция убогая. Когда мне его подарили со словами «я не пользуюсь, а тебе вдруг пригодится» отнёсся скептически. Но в итоге периодически использую вместо более тяжелых и качественных аналогов, и он всё ещё работает, и вполне справляется со своей задачей. Ну и иногда беру его потому что он маленький в сложенном виде и легкий. Когда носить целый день — это порой критично.
Ладно, «за 700» у меня Giottos RT-1000.
Он под фото никак, и под видео никак. Только если ноги не раздвигать, то тогда можно. Но низко очень. Но больше десяти лет вялого использования вполне пережил
И да, «холодно» в случае пластмассового штатива — это когда около нуля. Он уже начинает скрипеть всем чем можно, а при минус десяти можно без особого усилия и отломить что-нибудь.
Отлично, это то что нужно)
Взял из бюджетного варианта, конечно он не сравнится с прочными штативами из хороших материалов за 4к и выше. Но почитав отзывы, решил выбрать его.
Пока что всем доволен, но это такая штука что в рюкзак не положить в компактном варианте, тут нужно специально брать его с собой, благо футляр дали вместе с ним и на плече удобно сидит, раскладывается быстро и легко, внизу крючок есть, при ветре можно рюкзак повесить.
з.ы. Чтоб влезало — это как раз первый упомянутый мной вариант, за 700. Не раздвигать полностью, не использовать при ветре, помнить что нужно прикрутить к нему фотоаппарат, потом открутить, и регулировать горизонталь исключительно мучаясь с изменением длины ног. Зато легко помещается в сумку, на случай «штатив наверняка не понадобится, но хрен его знает.»
Вот и приходится искать компромисс. Поэтому для начала и рекомендую вариант за 2к, это если жаба душит и хочется попробовать. А если жабу можно побороть, то тогда вариант Стар-Даркнесса под это подойдет
(пошёл записываться на качалку)
Ну да) все бы хотели себе чтоб и прочный, и складывался в размер селфи палки. Яб тоже такой хотел, есть конечно компактные, но мне все таки хотелось чего-то такого по серьезнее, и дешевое.
Ну тут могу свой посоветовать. Я долго его с другими сравнивал перед покупкой, а одним из самых главных критериев для меня была его компактность в транспортном виде.
фото с баллончиком для сравнения размера
Правда и стоимость уже ощутима так.
Что критично при записи звука на видео, да и иногда просто бесит.
А этого мало? )
Хлипкие — это хлипкие тонкие ноги, хлипкие защёлки, хлипкий механизм центральной колонны, хлипкая голова, хлипкая регулировка головы по горизонтали и вертикали, малый вес способствует появлению вибраций от того же ветра или трамвая, невозможность плавно и точно отрегулировать положение головы, люфты где только возможно и прочее.
Но в принципе снимать с него можно. Пусть не очень удобно, а регулировать его не очень приятно — но можно
з.ы. о трамваях: если штатив стоит на деревянном полу, а ктото рядом ходит, можешь считать его за трамвай ) Легкий хлипкий штатив будет скакать в такт шагам
Нужна 3д фото голова — поставил её, захотелось шаровую — не вопрос. Решил поставить видеокамеру? Существуют видеоголовы. Собрался в поход — взял ноги полегче, собрался кудато ещё — взял ноги повыше и потяжелее.
И даже в случае одного штатива — можно выбрать подходящий размер\вес\функционал ног и прикрутить нужную (компактную, удобную, точную (одно из трёх)) голову. А в дальнейшем знать что к примеру съёмная площадка и на остальных головках этой фирмы будет такая же. А не как у Уномата например — на одних штативах одна площадка, на других — другая, и если вдруг потеряешь (или купишь второй штатив) — с площадками будет проблема.
з.ы. то есть в случае дешевого штатива ты берешь что есть, без возможности выбора варианта фиксации секций ног, без выбора типа головки. И без возможности както его проапгрейдить.
Спойлер
на тяжеленное мыло)
Давно хотелось, но жаба душила, вдвое больший вес пугал и габариты. Да и отсутствие стабилизатора в сравнении с первоначальным вариантом. Зато оказалось в отсутствии стаба заметно меньше жрёт батарейки, да и стаб мне особо не нужен. Ну и то что светосила вдвое больше — как раз то что нужно (для меня). Осталось научиться пользоваться и найти ему применение ))
Ну и плюс фотографы более быстро за своего принимают на всяких мероприятиях )
Все в первую очередь смотрят на размер объектива ;D
Хотя к ней в идеале надо аппарат с полноразмерной матрицей, но блииин и так полтора килограмма. Не говоря о размерах и цене.
Когда брал, знал что беру ради одной съемки в году. Так и вышло — когда светло вполне хватает кропнутого 55-250 4-5.6, и по диапазону фокусного удобнее. А вот когда темно (в помещении) то альтернативы этому 2.8 нет. Десятилетние попытки в аналогичный, но 4, показали что четверки недостаточно.
Здесь как раз камера навелась не туда куда надо, но пережить можно.
В общем мне надо учиться пользоваться этим объективом…
Согласен, когда у тебя есть баблишко.
И тогда стоил почти столько же, сколько (в том же магазине) тот, который был куплен взамен него (стабилизатор это дорого...), Поэтому и б.у. удалось поменять одно на другое без затрат денег, иначе сейчас меня жаба задушила бы такой объектив покупать
Нууууууу нет, услышать можно. Тихо, конечно, но жужжит.
Но меня например 70-200 4 л ис разочаровал в своё время, когда по незнанию снимал забыв выключить стаб. Более современный (и дешёвый) кропнутый 55-250 вроде легче прощает подобное, но и стаб у него хоть и хороший, но проигрывает 70-200.
А вообще мне нравится стаб на видеокамерах, и в статике работает, и в динамике )
Не, со стабом меня точно жаба задушилабы
(Да и 70-200 4 без стаба и со стабом также больше чем в полтора раза емнип по цене отличаются, 20к против 35к. Хотя стаб хорош, зараза)
Поэтому для кропа рулит 55-250 4-5.6 ис стм, который можно найти за десятку ). И по быстродействию он не сильно уступает этим 70-200, но легче и компактнее
4 минуты выдержки
Красиво.
Потрахайтесь ещё тут!А вот не подерётесь )
Вы любите розы?
А я на них срал!
В соседней теме Шай любит паровозы,
Эквестрии нужен металл!
Тогда вам должно быть стыдно, зачем я
сейчас попкорн жарил??((
Спойлер
Да) даже больше, если нужно, могу что нибудь подрисовать.
Спасибо, посмеялся )
Во, штатив почти как у меня (мне его сильно б.у. — головка сама порой отваливается — бесплатно подарили)). Когда лень тащить нормальный тяжелый штатив, и ходиьть с ним весь день — самое оно. Почти ничего не весит, и чехольчик в комплекте.
Видимо надоб выкинуть, наверняка уже давно вуалью пошли
Глянь личку плз)
p.s. На мануальных снимаешь, силён…
Спойлер
Ну и цвета нравятся лично мне, даже где темно. Это же, в любом случае, не тотально урбанистичный пейзаж, как у Атласа.
А вот ассиметрия с фиолетовым небом (предпредпоследняя) великолепна.
Спасибо)
и фотка с кошкой таинственная по атмосфере вышла.
пример
А вообще очень крутые фото, успехов тебе. Мне ч/б очень зашли.