В какой школе сказали, что глагольная рифма (?) — это бред. И что вообще это плохо?
Бред — отсутствие смысла и связности.
гл. рифма — видимо, местное понятие? :)
Эм, о Селестия. Глагольная рифма — рифма, которая держится на глаголах
Вспомнилось произведение «Мещанин во дворянств»
Учитель философии:«Если широко открыть рот и произнести звук, то получится „А“. (дословно не помню, но именно этому учил мещанина горе-учитель)
Я имею ввиду, что рифму НЕ нужно выделять как сущ. гл. и т.д. Иначе это и есть настоящий бред. Хотя, сейчас в школе и не такой абсолютно не нужной ерунде учат.
К тому же, уровень определяется вовсе не „какой-то там“ рифмой, отнюдь.
И вдобавок, я вовсе не собирался сочинять здесь какие-то великие поэтические произведения. Очевидно, что просто как скороговорка получилась „Затроллила поней Лира“. И всё. На этом глубокий смысл сиих строк исчерпан, броняша. :)
Правда я гений рифмовать одинаковые слова, да?
Мелочь, но всё-таки. Там „Лира“ рифмуется не с Лирой, а с „решила“.
Каким бы ты не считал себя сейчас умным, это не так. Ибо у каждого читателя свои вкусы и предпочтения, речь идёт не о действии на разум, а о уровне писателя. Есть люди, которые пишут уже не первый год арии, а есть те, кто стишки в туалете про каки сочиняет. Дело не только в тематике, но и в применении самих оборотов, рифм, типа рифмы( к примеру слова рифмуются на 3 слог) или, как я уже говорил, частях речи.
ты этой пылкой тирадой, видимо, хочешь вызвать у меня желание тебя переубедить?
но я уже достаточно написал, а твоё словоблудие не несёт в себе совершенно никаких аргументов.
Однако, ты ответил, а значит уже перечеркнул свои аргументы. На само деле я просто ответил тебе и изложил всё как есть, а вот что пытаешься теперь сделать ты я не понимаю.
ты ответил, а значит уже перечеркнул свои аргументы
отнюдь, я лишь продолжил разговор, что никак не может противоречить моим предыдущим словам.
изложил всё как есть
а вот в этих словах кроется ложь. осознанная или нет — не суть, но техника письма никак не может быть определяющим фактором уровня писателя. (а вот эстетсвующего графомана — возможно)
как не может являться определяющим фактором уровня композитора количество полиритмических секвенций и хроматических обращений в его произведениях.
Знаешь, пред идущий «оратор» так и не ответил, чем же тогда отличается парнишка с улицы, рифмующий палку с собакой, от известных поэтов вроде Пушкина, может ты мне пояснишь, коль продолжаешь разговор?
KronosV, в посте про троллинг сама Селестия велела развести компостный смрад.
чем же тогда отличается парнишка с улицы, рифмующий палку с собакой, от известных поэтов вроде Пушкина, может ты мне пояснишь, коль продолжаешь разговор?
как я уже сказал выше.
Пять человек сказали, что Вася лучше чем Маша, а за Машу проголосовало лишь трое, и что? Вася получит Нобеля? Пойми уже, что люди оценивают то, что нравится им, а не то, что написано. И это прекрасно показал конкурс фанфиков, где рассказ в первые дни получил около 20 голосов, а потом так с ними и сидел, ибо первое мнение заставило людей голосовать, а адекватный разум решил прочесть остальные творения.
49 комментариев
Лира, за что ты так со мной?
Лира Хертсрингс.
*троллфейс*
в общем… это мой канон теперь
We'll see about that.
Делать нечего ей было,
Вот со скуки и решила
Затроллить броняшек Лира.
Не всем дано. Но все творения
Должны увидеть белый свет.
Но не оно. Ужасен бред.
Глагольной рифме скажем нет.
В красном пламени всех вижу.
Таких, как вы не терпит свет.
Причина вы всех наших бед.
Как говорил один человек: «Придурки понимают только на языке дураков.»
Бред — отсутствие смысла и связности.
гл. рифма — видимо, местное понятие? :)
А может стоит мне убиться?
Не осторожно братвой бриться.
А может лучше застрелиться?
Чего с судьбой своей возиться?
Самый низкий уровень, в третьем классе такое пишут.
Зато рифмуется со словом «Свет» и не прерывает смысловой цепочки, агась.
Эм? Как бэ я уже сказал, что такие стишки пишут дети, пора бы вырасти и брать в руки другие части речи и типы построения четверостиший.
Я уж молчу про:
Я знаю дуб,
Обычный дуб.
Но он ведь дуб,
Сожгу я дуб.
Правда я гений рифмовать одинаковые слова, да?
Вспомнилось произведение «Мещанин во дворянств»
Учитель философии:«Если широко открыть рот и произнести звук, то получится „А“. (дословно не помню, но именно этому учил мещанина горе-учитель)
Я имею ввиду, что рифму НЕ нужно выделять как сущ. гл. и т.д. Иначе это и есть настоящий бред.
Хотя, сейчас в школе и не такой абсолютно не нужной ерунде учат.К тому же, уровень определяется вовсе не „какой-то там“ рифмой, отнюдь.
И вдобавок, я вовсе не собирался сочинять здесь какие-то великие поэтические произведения. Очевидно, что просто как скороговорка получилась „Затроллила поней Лира“. И всё. На этом глубокий смысл сиих строк исчерпан, броняша. :)
Мелочь, но всё-таки. Там „Лира“ рифмуется не с Лирой, а с „решила“.
»Самое интересное не то, что выложили в инет, а комменты к этому" ©
А ещё дорогу не нужно переходить на красный, но почему-то все прут.
Агась, а чем же, позвольте по интересоваться?
И правда мелочь, но всё-таки там слова рифмуются между собой, а следовательно то, как делать акцент решает тот, кто произносит стих.
anyway
:)
инстинный пиит так ботинок с полуботинком зарифмует, что мурашки со спины ещё неделю не сойдут.
а ваш спор беспочвенен, и вы оба это знаете, стыдно вам должно быть, но нет.
Каким бы ты не считал себя сейчас умным, это не так. Ибо у каждого читателя свои вкусы и предпочтения, речь идёт не о действии на разум, а о уровне писателя. Есть люди, которые пишут уже не первый год арии, а есть те, кто стишки в туалете про каки сочиняет. Дело не только в тематике, но и в применении самих оборотов, рифм, типа рифмы( к примеру слова рифмуются на 3 слог) или, как я уже говорил, частях речи.
но я уже достаточно написал, а твоё словоблудие не несёт в себе совершенно никаких аргументов.
как не может являться определяющим фактором уровня композитора количество полиритмических секвенций и хроматических обращений в его произведениях.
дык пояснил же ведь уже, иль чукча не читатель?
Пять человек сказали, что Вася лучше чем Маша, а за Машу проголосовало лишь трое, и что? Вася получит Нобеля? Пойми уже, что люди оценивают то, что нравится им, а не то, что написано. И это прекрасно показал конкурс фанфиков, где рассказ в первые дни получил около 20 голосов, а потом так с ними и сидел, ибо первое мнение заставило людей голосовать, а адекватный разум решил прочесть остальные творения.
(Что вижу — то пою), причём без ритма,
И рифму так построив, чтобы рифма
Едва прослеживалась на конце строки,
Хейеврипони думает, что он — Поэт, хоть и непризнанный, но всё же…
И брони, к сожалению, похоже,
Поймут, простят и стерпят этот гон.
Извините :)
В общем, не принимайте близко к сердцу, не хотел никого обидеть, но удержаться не смог.
translate.google.com/#en|ru|
Hurt — это немного не то.
Повеселили не плохо :) «Priceless! Priceless!» © Rainbow
Всё скопировал на комп.
eeyupbrony, are you ok? Как насчёт того, чтобы прочитать предыдущие комментарии. Или у коренных жителей чукотки такое не принято? Без обид.
И хейэврипони не ху, а я :)