RPWP справедливости 9 открыт!

Всем доброго утра! :3
Мы рады приветствовать участников, читателей и всех брони, обративших внимание на этот пост!

Коллектив Russian Pony Writing Prompt в долгожданном отпуске. Напоминаем, что если вы хотите предложить тему для экспромта, вам нужно обратиться к My_Little_Prompt — он может помочь.

Приём работ открыт и продлится до пятницы! Работы, пришедшие после этого времени, приниматься не будут, но вы по-прежнему сможете опубликовать их после закрытия.

Подробнее о приёме работМаксимальный объём фанфиков ограничен 3000 словами. Работы, превысившие лимит слов, будут приняты, но рецензии к ним мы делать не будем. Также просьба указывать в работе, если вы превысили лимит написания в 2 часа, однако, вне зависимости от этого, работа будет принята в обычном порядке.
Сейчас приём ведётся в личку Ann_Butenko
Не забывайте про оформление! Организаторы любят порядок не меньше, чем его любит Твайлайт.


По-прежнему действует система модификаторов — дополнительных заданий, которые участник может взять по желанию.

Подробнее о модификаторахЭто дополнительные указания или ограничения, которые участники могут взять при написании работы (сугубо добровольно, разумеется).
Они будут меняться от конкурса к конкурсу.

Но не всё так просто, для азарта и во имя Рандома модификаторы выбираются случайно. Каким образом? Для ролевиков когда-то сделали специальную команду — дайс, которая выбирает случайное число из указанного диапазона, у нас сегодня диапазон пять —
##1d5##

Кубик кидать в комментариях: “Кидаю кубик ##1d5##”. Можно кинуть несколько кубиков. Если в одной категории вам выпало два одинаковых модификатора, делайте реролл. В остальных случаях рероллы строго запрещены, то есть совсем, но вы можете отказаться от модификатора и просто писать по теме.


Тема сегодняшнего Экспромта и подробности скрываются под спойлером:
В один прекрасный день один пони решил сотворить Невозможное


Список модификаторовЗелёные:
1) «Начать с понедельника» — герой очень-очень хочет сотворить Невозможное, но ему кто-то (или что-то) мешает,
2) «Элемент Настойчивости» — не всё всегда получается с первого раза. Главное, извелчь из неудачи полезный опыт.
3) «Не надо идти по головам» — пойдёт ли герой на подлость ради достижения своей цели?
4) «Терпение...» — иногда ради Невозможного придётся много вытерпеть и преодолеть. Что помогает герою продолжать двигаться к цели, невзирая на тяготы?
5) «… И труд» — дорога к Невозможному очень часто бывает трудной, а иногда даже опасной. Но храброго героя не остановят никакие трудности. Главное, не ломиться к цели слишком уж очертя голову.

Жёлтые:
1) «Ради друга» — герой сотворяет Невозможное не для себя.
2) «Главное – верить!» — веру героя в успех предприятия невозможно сломить.
3) «Всесильный» — для вашего героя просто нет понятия «невозможное». Что это, несокрушимая вера в себя, которая поможет преодолеть любые преграды, или опасное заблуждение, способное привести к провалу?
4) «И это всё?» — Невозможное оказывается не таким уж и невозможным, если взяться за дело всерьёз.
5) «Одиночка» — герою вовсе не нужны друзья, чтобы совершить задуманное.

Красные:
1) «На суд общественности» — в разные времена общество по-разному относилось к тем, кто выходил за пределы возможного. Что ждёт персонажа этой истории — почёт и слава или осуждение и страх?
2) «Достичь любой ценой» — герой может потерять всё в погоне за мечтой. Стоит ли результат этих жертв?
3) «На деле всё проще» — то, что герой считает недостижимым чудом, для многих других – обычное дело.
4) «Эпилог» — герой достиг всего, чего хотел. А дальше-то что?..
5) «По второму кругу» — в конце всё вернулось, как было в самом начале. Но так ли уж это плохо?



Всем вдохновения и удачи!

123 комментария

Роллы все еще вроде не работают, так что...
Roll(3d6): 1,2,2
morozoff7734
+6
Я не совсем поняла, что это вам выпало, но удачи в написании
Ann_Butenko
+4
Ну как же:
1) «Начать с понедельника» — герой очень-очень хочет сотворить Невозможное, но ему кто-то (или что-то) мешает,
2) «Главное – верить!» — веру героя в успех предприятия невозможно сломить.
2) «Достичь любой ценой» — герой может потерять всё в погоне за мечтой. Стоит ли результат этих жертв?
morozoff7734
+6
В последнее время совсем тяжело идут экспромты, застреваю аж на стадии планирования рассказа. Но всё-таки кинул кубы.
Зелёный 2
Жёлтый 1
Красный 2
do_not_mind
+4
Любопытное сочетание, удачи :-)
Ann_Butenko
+3
Спасибо)
do_not_mind
+2
Усложню себе задачу, возьму вдобавок свои сюжетные модификаторы из седьмого rpwp справедливости, на который я так ничего и не написал.

Итак:
Завязка: «Он же просто священник!» — необъснимые события начали происходить, когда в город прибыл мрачный путешественник.
Кульминация: «Перекрёсток Судьбы» — правильный выбор способен кардинально изменить ход вещей. Неправильный, правда, тоже может, но это уже на вашей совести.
Развязка: «Золотая середина» — всегда можно прийти к компромиссу, когда конфликтующие стороны более-менее останутся довольны.
do_not_mind
+3
А ведь спасибо за экспромт и тему. Это, совершенно внезапно и неожиданно для меня, дало наконец-таки точку начала для моего другого рассказа и теперь их есть где связать. Не буду торопиться и попытаюсь хорошо вычитать. Пусть это и не в угоду экспромта, всё же, хочется качества. Если вдохновение ещё останется и идеи не окажутся проблемой, то в традиционных правилах экспромта напишу второй, но не обещаю.
А так, удачи всем участвующим. Идей вам интересных.
mistfloret
+4
И вам спасибо Успехов с рассказом)
Ann_Butenko
+4


4) «Терпение...» — иногда ради Невозможного придётся много вытерпеть и преодолеть. Что помогает герою продолжать двигаться к цели, невзирая на тяготы?
4) «И это всё?» — Невозможное оказывается не таким уж и невозможным, если взяться за дело всерьёз.
1) «На суд общественности» — в разные времена общество по-разному относилось к тем, кто выходил за пределы возможного. Что ждёт персонажа этой истории — почёт и слава или осуждение и страх?

или
1) «Начать с понедельника» — герой очень-очень хочет сотворить Невозможное, но ему кто-то (или что-то) мешает,
4) «И это всё?» — Невозможное оказывается не таким уж и невозможным, если взяться за дело всерьёз.
4) «Эпилог» — герой достиг всего, чего хотел. А дальше-то что?..
promontorium
+4
посмотрю, что смогу сделать
promontorium
+3
Всем удачи и вдохновения!
inquisitor864
+5
А сами что, писать не будете?
Ann_Butenko
+3
Хотел бы, да идей нет. Вообще ничего на ум не приходит.
inquisitor864
+2
Аналогично. Написал два маленьких рассказика и сдулся — в этом весь я… :D
VaJa72
+1
Понимаю тебя. С этим пониманием я пишу вроде бы и банальщину, очевидность (для меня это равнозначно отсутствию идей), но если ничего больше в голову не лезет, то можно начать писать очевидное. В процессе, когда уже не думаешь, что это банально, начинаешь помаленьку замечать, что хочется где-то что-то поменять. И становится где-то чуточку интереснее, неординарнее. Попробуй так?
mistfloret
+3
А это хорошая идея! Сейчас попробую.
inquisitor864
+4
Но кубы-то не работают. Что делать?
inquisitor864
+2
Рандомайзер, предлагаемый в одном из прошлых экспромтов. Я без модификаторов пишу пока что, они ведь необязательны сами по себе. Но помогают иногда додумать структуру, чем и полезны.
mistfloret
+2
Попробую его.
inquisitor864
+3
Попробовал, но все равно как-то по нулям. Моды не помогли.
inquisitor864
+1
Привет! А почему мою тему игнорируют? Я тут предложил, а все промтовцы молчат.
EpicMan2
+3
Честно говоря, не имею ни малейшего понятия А как давно вы её предложили?
Ann_Butenko
+2
24 августа. После того, как я написал, спустя день My Little Prompt вышел из переписки.
EpicMan2
+2
Я начал писать в ваши посты, мол, почему меня игнорят. Результат: комментарии удаляются фоерляйтером.
EpicMan2
+2
Тогда звиняйте, не знаю, чем тут помочь
Ann_Butenko
+2
Я тоже не знаю о какой теме речь. Таинственно это всё, таинственно.
mistfloret
+1
Было, посмотри в одном из старых постов.
Dr_Paranoik
+2
Dr_Paranoik
+2
Спасибо за ссылку.
>Окей. Я готов провести. Утром принесу тему.
И ведь в авторах нет в дальнейших экспромтах. Любопытно, почему так.
mistfloret
+1
Потому что захотели взять «на слабо», а когда человек ответил готовой темой, его просто стали игнорить, пытаясь найти всяческие отговорки.
Dr_Paranoik
+1
Судя по RPWP 150, организаторы распрощались с экспромтом, пусть и, кажется, не целиком. А управление, кажется, перешло к другим и точно не скажу к кому. Может, сейчас есть шанс проявить идею EpicMan2, посредством новых организаторов? Препятствий, вроде, не вижу.
mistfloret
+1
И кому же написать?
EpicMan2
+1
Ну а кто проводил уже экспромты? MrGrave, promontorium, morozoff7734, Vien. Ann_Butenko уже сказала, что не знает чем помочь, но остальные тоже как-то проводили, значит, если твою тему обсудят те, кто способен проводить экспромты (я не знаю наверняка), сойдутся в обоюдном одобрении новые организаторы и участники, то вообще преград никаких не должно быть, чтобы тебе дали провести экспромт и не мешали, и участвовали, я думаю.
mistfloret
+1
Новых организаторов как таковых нет. Люди просто проводят, когда могут и хотят. Так сказать, от участников для участников.
My_Little_Prompt
+1
С одной стороны, такой плавающий график проведений и неплохо для тех, кто проводит, но и хотя бы более-менее чёткие регулярности — тоже здорово. Возвращаться не собираетесь хоть бы иногда? Пока мне представляется, что экспромт — это такой бумажный кораблик в большом море, и пока его не подхватят, он так и сулит утонуть. А ведь не хочется, красивый корабль! Хочется, чтоб плыл.
mistfloret
+2
но и хотя бы более-менее чёткие регулярности — тоже здорово.

График остался прежним, среда и суббота. И пропусков, кажется, пока и не было вовсе, просто Табун долго лежал.
он так и сулит утонуть.

Насколько я помню настроения на момент закрытия, экспромт — давно скатившийся, стоящий на коленях проект, в котором всё плохо потому что мы были плохими организаторами. Куда там дальше тонуть?
Возвращаться не собираетесь хоть бы иногда?

Тык об этом думает.
My_Little_Prompt
+4
Значит, пора мне записать на листочек и перестать забывать. ._.

Не знаю куда там он мог скатиться, по-моему экспромт всегда был на уровне экспромта и не терял своей значимости. Просто кому-то темы нравились больше, кому-то меньше, а некоторые часто любили накалять и обострять этот момент, кто-то любил всерьёз это воспринимать. Не суть, прошлое. Для меня экспромт всегда был таким, каким был. Каждый экспромт становился для меня запоминающимся и… я не знаю, что ещё тут сказать. Спасибо вам за это? Было здорово. И будет здорово, если придёте ещё раз, когда будет возможность или желание.

Плодовитых размышлений тогда желаю.
mistfloret
+4
*вздох* В каком это было посте, посмотрите? В RPWP справедливости? На тот момент команды RPWP уже была официально расформирована. Соответственно, то, что лично Тамор пытался кого-то взять на слабо, мало касается лично меня. Если я от вашего имени, товарищ Параноик, кому-то что-то предложу, это будет легитимным предложением? Мне кажется, что не очень.
Мне же совершенно не хочется общаться с некоторыми людьми. И меня совершенно не радует, что их кто-то направляет ко мне с предложением что-то там провести. Я периодически помогаю с допиливанием тем, когда меня об этом просят, как сегодня, например, да и всё. В остальном, единственная причина, по которой я предлагал обговаривать экспромты со мной — чтобы два человека не открыли экспромт в один день. А так, вон, Промонториум о своём экспромте о чейнджлингах у меня вообще не спрашивал.
Эпик хочет? Да хер бы с ним, пусть забивает день, да проводит. Меня только это пусть никак не касается.
My_Little_Prompt
+2
Ситезен, тебя Рэндом искал.
Dr_Paranoik
+1
Ситизен. Вы пытались взять меня на слабо. Не смогли.
Если сливаетесь, то делайте это хоть с достоинством.
EpicMan2
0
Ах, этот дивный школьный русский язык… «Сливаюсь». Слушал бы и слушал.
Милый мой Эпик. Я такое ничтожество как вы не то что на слабо бы брать не стал, мне с вами говорить противно. Так что, единственный, кого вы там в чём-то можете обвинить, это Тамор. В чём желаю вам успехов. Надеюсь, он сюда заглянет и объяснится, я бы тоже послушал, чем он руководствовался.
My_Little_Prompt
+1
Ответил ниже. Жду тебя.
EpicMan2
+1
Ситизен, не пытайся перенести свои сексуальные желания на других людей, это раз.
Второе: раз принадлежит не тебе, так не пиши с него. Как мне доставляло, когда ты писал с бота, когда у тебя был бан.
Третье: мамбла открыта всегда. Адрес ты наверняка знаешь. Но если не знаешь:

62.109.31.176 (IP)
63150 (Порт)

Мы тебя ждём.
EpicMan2
0
От символа «лампового блога» так несёт позитивом. Даже после закрытия вы умудряетесь портить собственную репутацию, переходя на открытые оскорбления и ругательства — прям как школьники. Ранимые и обиженные, вы говорите от своего имени, или от лица брошенного вами проекта? Впрочем, ваша беспринципность давно не секрет, как и неумолимая самоуверенность и правота во всём.
novice
+4
Забавно, но раньше именно всё было «тепло и лампово, но затем что-то сломалось». Ситизен был нормальным пацаном итд. Было это примерно год назад, что же случилось?
Carbon
+2
События тянут на полноценный драматический рассказ с очевидной развязкой.
Если вкратце, то — «ниасилили», вот что случилось.
novice
+1
Даже после закрытия вы умудряетесь

Даже после закрытия меня умудряются в чём-то обвинять. В обещаниях, которые я не давал, и которые потом интерпретировались, как попытку взять на слабо, например.
Ранимые и обиженные

Мне так нравится, как прекращение говорить вежливо воспринимается, как ранимость, выражение эмоций, как бомбление, и прочая-прочая. Создаётся впечатление, будто человечество вдруг деградировало до простейших с примитивными действиями и реакциями, помимо которых и не существует ничего.
А говорить я имею право то, что считаю нужным. Во всяком случае, не в меньшей степени, чем все остальные. И вежливо говорить с одним из тех, кто устроил цирк в нашем прощальном экспромте, причины не вижу.
ваша беспринципность

О-о-о, моя беспринципность! Самая коварная, гадкая и подлая личность во всём Табуне просто. Виновен во всех смертных грехах, странно, что подо мной ещё земля не разверзается.
и неумолимая самоуверенность и правота во всём.

Агась, равно как и ваша.
My_Little_Prompt
+2
Спойлер
Даже после закрытия
без вас открылся, и продолжается.
в чём-то обвинять
в недостойном символа промта поведении.
В обещаниях, которые я не давал, и которые потом интерпретировались, как попытку взять на слабо
Такова ваша «тусовка», что поделать. Наплетёт один с три короба, а другой в ответе. За время участия в этом проекте вы должны были привыкнуть.

Мне так нравится, как прекращение говорить вежливо воспринимается, как ранимость, выражение эмоций, как бомбление, и прочая-прочая
Если вы не придаёте значения словам, то значит ли, что для вас в порядке вещей грубить, а то и сквернословить? Вы в состоянии отдавать себе отчёт о том, какой эффект возымеет неосторожная фраза?*
Создаётся впечатление, будто человечество вдруг деградировало до простейших с примитивными действиями и реакциями, помимо которых и не существует ничего
Похоже что нет; у вас только «создается впечатление»*. Быть может, проблема не в человечестве?
А говорить я имею право то, что считаю нужным.
Регулярная опрометчивость. Вспоминается средневековый беспредел, когда одни считали что в праве сжигать других, потому что так нужно. Хотя свободу слова никто (пока) не отменял, цензурой и даже самокритикой вы пренебрегаете. «Говорить то, что считаете нужным» — ваша воля. Порядочность и объективность подождут.
Во всяком случае, не в меньшей степени, чем все остальные
Вы отвечаете за себя — на других пенять нечего.
И вежливо говорить с одним из тех, кто устроил цирк в нашем прощальном экспромте, причины не вижу.
Ламповые поняшки вежливы со всеми. Да и EpicMan2 ничего подобного не устраивал.
Единственная для нас причина быть вежливыми — не скатываться еще ниже, и если не вернуть былую прелесть блога, то хотя бы не смешивать радостные воспоминания с грязью.

О-о-о, моя беспринципность!
Нравится паясничать? Вы не на сцене, ваши игру оценить некому, но вы продолжаете вертеться как уж на сковородке. Ведь проще ломать комедию, чем вести себя пристойно и не терять морду лицо.

и неумолимая самоуверенность и правота во всём.
Агась, равно как и ваша

Вы могли бы ответить по существу, без пустых иносказаний. Не переводя стрелки.
И разве не правда что лично вы скатились до грубостей? А моя уверенность лишь в ваших поступках.
novice
0
Да и EpicMan2 ничего подобного не устраивал.

Лол
Moral
+3
Угу, когда начали беспричинно тереть комментарии. Не поведи они себя так, то и не было бы цирка. Ведь так сложно просто ответить, но нет, мы будем чистить неугодные нам комментарии.
Dr_Paranoik
0
Беспричинно? Ну допустим. И какой же ответ вы ждали на «На мамку свою обзор сделай. Реклама — плохо»?
Moral
+2
Поскольку можно было выкрутиться по-человечески. С ходу был предложен вариант: «Напишите разбор на любой рассказ промта», но нет, вот вам только наши фики, оценивайте их.
Dr_Paranoik
0
Выкрутиться из чего? Получается, единственное что вас не устроило, так это то что организаторы решили предложить свои фанфики для отзывов?
Moral
+2
Получается, единственное что вас не устроило, так это то что организаторы решили предложить свои фанфики для отзывов?

Нет, то что они опять начали чистить комментарии
Dr_Paranoik
+1
а, то есть вы стали срать в комментах по причине того, что ваш срач стали удалять?
не логичнее было бы не срать, чтобы комментарии не пришлось чистить?
Tamop
+2
Срач? Пара комментариев, которые мало кто бы воспринял всерьез, но ведь вам особенно не нравится, когда о теме говорят что-то нехорошее и вместо игнорирования, начались терки.
Dr_Paranoik
+1
Или по вашему мнению человек не имеет права высказать свое отрицательное мнение по поводу темы промта?
Dr_Paranoik
+1
человек не имеет права высказывать своё мнение в заведомо оскорбительной форме, а потом возмущаться, что его мнение удалили.
Tamop
+3
человек не имеет права высказывать своё мнение в заведомо оскорбительной форме, а потом возмущаться, что его мнение удалили.

Что и требовалось доказать, поскольку оскорбительную форму каждый расценивает по-своему. Итого процитию: «Модерастия — плохо»
Dr_Paranoik
+1
tabun.andreymal.org/blog/rpwp/136164.html#comment9802796
Да, этот комментарий так всех оскорблял.
Dr_Paranoik
+1
как вы могли заметить, автор этого комментария проявил понимание и не высказал никакого неудовольствия по причине того, что его коммент удалили вместе с вашим срачем.

кстати, вы теперь у нас что, главный защитник сирых и убогих? главный вахтёр Табуна?)
Tamop
+1
человек не имеет права высказывать своё мнение в заведомо оскорбительной форме, а потом возмущаться, что его мнение удалили.


как вы могли заметить, автор этого комментария проявил понимание и не высказал никакого неудовольствия по причине того, что его коммент удалили вместе с вашим срачем

Двойная политика, такая двойная.

кстати, вы теперь у нас что, главный защитник сирых и убогих?

А вы как будто бы элитка, в чьих руках власть разделять людей на категории.
главный вахтёр Табуна?)

Так меня еще не называли. Можно поинтересоваться в связи с чем обо мне так отозвались?
Dr_Paranoik
+2
двойная политика — это когда удаляют стену срача и случайно затесавшийся нейтральный коммент, причём авторы срача по этому поводу бугуртят уже
три месяца, а автор нейтрального коммента просто понимающе пожал плечами? щито?

а вы как будто профессиональный болтун-демагог, что не отвечаете на прямые и чёткие вопросы.

ну а главным вахтёром я вас назвал потому, что вы ведёте себя так, как в моём понимании и ведут себя подобные люди — и потому, что здесь, в этом блоге, вы самый настырный из имеющихся.
Tamop
+1
«из имеющихся в этом блоге вахтёров», я хотел сказать.

причём, что особенно непонятно и неприятно — у вас комментарии то вполне разумные и по теме, то срач с вахтёрством.
Tamop
+1
/пожимает плечами/ «мамку свою...» — это общеизвестный оскорбительный оборот.
и я тоже могу бросаться цитатами: «демагогия — это плохо».
Tamop
+2
оскорбительную форму каждый расценивает по-своему

Следует ли это понимать как «Фраза „На мамку свою обзор сделай“ по моему мнению оскорбительной не является»?

«Модерастия — плохо»

Для того, кто разводит срач, модераторство сразу превращается в модерастию.
GreenWater
+3
И мы вновь вернулись к тому, с чего начинали. Хорошо, повторю свой вопрос: какой именно ответ вы ждали на ваши комментарии? Насколько я понял, вы тогда не поняли отыгрыша и устроили цирк, который спровоцировал удаление комментариев, не понимаете его и сейчас продолжая слепо уверовать в неопровержимость собственного мнения.
Еще один вопрос, на который я не услышал ответа: а что, собственно, не так в ситуации когда организаторы предложили дать свои рассказы участникам? Разве это не логично, учитывая что обычно происходит наоборот?
Moral
+4
азаза-ололошников мы не предупреждали
цитаты организаторов* Идеальный заголовок по поводу 150го промта.

Лично для меня, надеюсь не только, тот факт что организаторы предложили оценить свои фанфики очень ценен; уникальная возможность увидеть рассказы, которые может и не опубликуются вовсе. Но учитывая общий объём всех предложенных работ, оказалось нереально оценить их в столь сжатые сроки.

Как стало ясно позже, организаторам было плевать на это обстоятельство — «нас пресуют за промедление при открытии и закрытии промтов, а вот вам!». То фактически над участниками (как «своими», так и «азаза-ололошниками») подшутили, предложив оценить разноплановые работы в сжатые сроки. Неважно что было бы тактичнее упомянуть об это заранее, подготовив будущих читателей, позволив им выделить время на грядущий масштабный промт (всё же пора была летняя).
Единственное что не устроило, это организаторская халатность или пренебрежение собственной аудиторией (за исключением «своей тусовки», наверно).
Прочтите в после открытия 150го нижний коммент Defbie*
novice
+3
Здесь соглашусь и не буду их оправдывать. Не знаю чем руководствовались организаторы, выкладывая рассказы в десятки тысяч слов. Но ведь длинные можно было просто проигнорировать, а не устраивать клоунаду, отзвуки которой слышны и по сей день?
Moral
+2
Но ведь длинные можно было просто проигнорировать, а не устраивать клоунаду, отзвуки которой слышны и по сей день?
Давайте по порядку:
1. «Длинные» рассказы не формат промта, но в нём же и оказались не по случайным обстоятельствам.
2. Одно из положений промта, это соблюдение конкретной темы в каждом посте.
3. Предложенные работы были указаны с минимумом пометок; только предупреждение о NSFW и название. О размере и жанре ничего. По сути кот в мешке.
4. В случае клоунады виновен организаторский состав:
а) Провокационный формат промта.
б) Затирание коментариев, вместо однозначного ответа или игнорирования не имеющих отношение к промту участников инцидента.
в) Отсутствие паритета и неготовность к конструктивному диалогу.*
Это не означает кто одни правы, а другие накосячили, просто ни одна из сторон не пожелала урегулировать конфликт, и просто отстаивала свою правоту, без желания разобраться. При заявленной ламповости блога. Собственно оттого и отзвуки.
5. Это тот эффект, которого и добивались организаторы, устроив «тест на человеческие» качества, с их же слов. Т.е. они заранее готовились к разборке с «недоброжелателями», вместо обсуждения работ, и нагнетали обстановку.

В итоге эффект от «тщательного» плана или «отыгрыш» — несомненное достижение кооперации участников. Заслуживает внимания как очевидный результат черной PR-акции.
novice
+3
1. Неформат, помнится, присылать не запрещали, только отказывались его рецензировать. А что за «обстоятельства»?
2. Рассказы только от организаторов. Тема соблюдена.
3. А хоть кто-то из участников присылал свои рассказы с указанием количества слов и возрастным ограничением?
4.
а) «Девушка сама виновата в том что её изнасиловали — нечего быть такой красивой».
б-в) Если судить по некоторым удаленным сообщениям людей со стороны, конструктивный диалог вести даже не пытались. Желание организаторов удалить грязь из блога (которая появляется там далеко не в первый раз, что дает повод предположить, что ранее попытки вести конструктивный диалог уже проводились и оказались неудачны) вполне понятно.
Moral
+2
1. Неформат, помнится, присылать не запрещали, только отказывались его рецензировать. А что за «обстоятельства»?
Не запрещали, ведь это такая же работа. Отказывались, т.к. требуется на порядок больше времени и личностных сил на оценку. Только организаторы могут в полной мере ответить на ваш вопрос «а что за обстоятельства?». Можете ознакомится с содержанием 150го промта и составить собственные выводы.

2. Рассказы только от организаторов. Тема соблюдена.
По правилу транзитивности можно увязать что угодно, верно, но тема-то* где?
Тема — предмет, основное содержание рассуждения, изложения, разговора и т. п

3. А хоть кто-то из участников присылал свои рассказы с указанием количества слов и возрастным ограничением?
Благодаря структуре постов, с указанием темы (с переменным успехом) и рекомендуемым объёмом в шапке того не требовалось. в добавок, большая доля участников самостоятельно, по желанию, указывала/соблюдала объем и уведомляла о возможных нарушениях. Рейтинг NSFW соблюдается добровольно.

4.
а) «Девушка сама виновата в том что её изнасиловали — нечего быть такой красивой».
Тамор ли это? Если вы понимаете, о чем я**
Выходит, все последствия чистая случайность: так где-то в параллельной вселенной «выпала решка», и вместо «цирка» все участники рассмеялись «отыгрышу», задушевно пообщались на этом фоне, позитивно обсудили работы, потом собрались все вместе за кружечкой сидра… да? А в нашей реальности просто отреагировали неправильным образом, не так ли?

б-в) Если судить по некоторым удаленным сообщениям людей со стороны, конструктивный диалог вести даже не пытались
Соглашусь, уж слишком много дров наломано, и благополучный исход эскалируемого около года конфликта задача не из лёгких.
Желание организаторов удалить грязь из блога
Рубрика практичных советов: «в первую очередь ликвидируйте источник загрязнения». Ни за что не поверю что пожелавшие понять друг друга люди не найдут верное решение, устраивающее каждого. А предпринимались ли такие попытки, и если да, то каков их протокол?
novice
+2
Можете ознакомится с содержанием 150го промта и составить собственные выводы.

Могу, но меня интересует что имели ввиду именно Вы, раз уж сами об этом заговорили.
По правилу транзитивности можно увязать что угодно, верно, но тема-то* где?

Тема и задание в данном случае одно и то же.
в добавок, большая доля участников самостоятельно, по желанию, указывала/соблюдала объем и уведомляла о возможных нарушениях.

Вы сами выше говорили о том, что организаторы предупредупреждали о спорном содержимом. Предупреждать же о размере, который виден буквально сразу, нет такой необходимости. И вам не составит труда найти мне хотя бы один рассказ, в котором участник экспромта указал объем своей работы?
А предпринимались ли такие попытки, и если да, то каков их протокол?

Спросите у представителей враждующих сторон.
Moral
+1
меня интересует что имели ввиду именно Вы
Пардон, но чем вызван ваш интерес? И какой прок от поднятой работы с указанным объёмом?*
От вашего ответа будет зависеть то, что вы прочтёте.*

Тема и задание в данном случае одно и то же.
Можно согласиться, пускай и формат из разряда вон.

Спросите у представителей враждующих сторон.
Они в завязке, и не горят желанием мне отвечать.
novice
+1
Пардон, но чем вызван ваш интерес?

Кем. Вами. Знакомое выражение «Сказал „А“, говори „Б“»?
Moral
+1
Было бы ради чего; спорить или доказывать незнакомцу что-либо я не стану, пустое.
novice
0
я прошу прощения, что вот так влезаю в ваш разговор, но вы ведёте себя странно для человека, который обижался на моё «пустозвон».
Tamop
+1
Вы извинились для того, что бы в следующий момент сделать замечание? Быть может по отношению к «человеку, который обижался на ваше „пустозвон“» это и странно, но Я обиду не на кого ни держу, и на провокации незнакомца отвечать не стану.
novice
+1
ну, меня вы знаете, и я вас знаю.

что до провокаций… ваши слова, фактически, звучат так: подгруппа людей (орги) виноваты в том (не выложили описания работ), что не сделали того, чего не делал никто из всей группы (люди, что присылали рассказы на экспромт).

ваш диалог по этому вопросу выглядит так:
— эта группа людей виновата в том-то!
— почему вы так считаете?
— я не буду отвечать на провокации!!!
Tamop
+3
Как угодно
novice
+1
то есть вы не будете возражать, что используете голословные и бездоказательные обвинения? форму клеветы, если хотите?

но тогда — зачем?
Tamop
+2
а, ладно… печально всё это.
Tamop
+2
Разве я прошу со мной спорить или что-то доказывать?
Moral
+1
«State you'r business, citizen»
Иначе не вижу причин продолжать.
novice
+1
you'r

Что, простите? Выше все изложено и повторено. Вам же не составит труда проявить уважение к собеседнику и перечитать?
Moral
+1
Спойлер в спойлере в ветки веток тех деревьев...проснись@наглейнеосознаннорифмуйВлезу в ветку и скажу, не проще ли каждому сказать: «прошлое»
пустое

И оставить друг друга уже в покое,
Добавив кому надо честные извинения,
Если действительно кто-то хочет своего прощения
Просить, на первые шаги мира поступить?

Я суть изложить хочу, что будет гораздо проще, если вы сейчас возьмёте и все смиритесь с фактом, что RPWP 150 прошёл, и каким бы мотивом скрытым у кого не было что-либо там оставить кому-то из участников или всем им в целом, у кого из участников сколько бы мнения не складывалось о каждом организаторе в отдельности, попробуйте представить, что вы все впервые встретились. Может, отзеркаливание прошлого на людях работает иногда не так, как нужно, заставляя их соответствовать ожиданиям? В любом случае, давайте все-все, кто ругался, спорил, были несогласны, ещё один термин подберите, если вы хотите начнём с чистого листа.
Я тоже. Поэтому приношу первые извинения хотя бы за то, что влезаю не в свой разговор. А ещё хочу по-прежнему извиниться перед Tamop'ом. Непонимание меня не может оправдать, если я просто не могу взглянуть на вещи взглядом этого человека, а обвинить от области своей точки зрения всегда легко. Некоторые моменты мной не понимались раньше, но теперь мне приятно видеть, что они делались и мне неясно, к чему было моё сопротивление. Поэтому, прошу прощения.

Не надо продолжать это, пожалуйста. :3
mistfloret
+4
Ламповый дух) Вы сейчас напомнили Vien — позитив и дружелюбие, во что бы то ни стало.
Хочется чтоб было по вашему, и блог расцвёл вновь…
novice
+4
есть одно изречение, овеянное мудростью поколений«кто старое помянет — тому глаз вон, а кто забудет — тому оба».

если человек не сможет измениться — в манерах общения, во взглядах на чужую работу, в подходе ко взаимодействию с окружающими, наконец — то сколько раз «заново» не знакомься, результат будет, с высокой вероятностью, неотличим от предыдущего. ну а если человек считает, что прав, то измениться он не сможет… разве что его смогут убедить, что его правота ему же и невыгодна. кто займётся?)
и нет, я говорю не только про наших оппонентов.

лично для mistlfloretв вашем случае… я рад, если мои слова вам что-то дали, несмотря на тогдашнее, кхм, обсуждение. я хотел помочь — было бы обидно, если бы усилия пропали втуне, хоть по причине взаимонепонимания, хоть по вине кого-то одного.

становиться лучше (в чём угодно) всегда сложно, по себе знаю.
если это для вас что-то значит — я не держу на вас обиды. Гармонии вам)
Tamop
+2
можно было выкрутиться по-человечески

Надо же. А я-то всегда думал, что «по-человечески» — это когда не надо «выкручиваться», а можно спокойно общаться, не опускаясь до оскорблений.

С ходу был предложен вариант: «Напишите разбор на любой рассказ промта»

А можно указать точный коммент, где этот вариант был предложен? Возможно, я его тогда проглядел, по крайней мере, сейчас такого не вспоминается.

вот вам только наши фики, оценивайте их

И что в этом такого плохого? Там же нигде не было сказано «оценивайте их строго положительно».
GreenWater
+3
Ну тогда ещё HerbSmoker'a туда припишите, с Will_o_wisp'ом. Не было бы у вас вахтёрства и модерастии, такого бы не было.
Но в основном, вся проблема в днк организаторах экспромта.
EpicMan2
+2
У кого «у вас»?
Moral
+1
У экспромта в общем. Если не относитесь к нему — приношу извинения.
EpicMan2
+1
Не было бы у вас вахтёрства и модерастии, такого бы не было.

как и параноику, задам вопрос: стоит ли это понимать как «если бы вы не удаляли мои коменты с оскорблениями в вашу сторону, я бы их и не писал»?
Tamop
+4
(Извиняюсь, что так поздно)
Конечно. У нас свобода слова, демократия, ламповый блог.
А получается цирк театр одного актёра, где трут каждого несогласного с его мнением, вместо того, чтобы прислушаться, либо просто проигнорировать. Ведь это же так сложно поставить минус, и забыть о комментарии, если он тебе не понравился, не так ли?
EpicMan2
-1
Привет! А почему мою тему игнорируют? Я тут предложил, а все промтовцы молчат.

привет-привет. похоже, это частично мой косяк: разговор был давно, Тык последнее время нервничает, все дела… но, поскольку предлагал тебе заняться этим именно я — мою личку ты знаешь, мог бы и постучаться.

впрочем, можешь стукнуть и сейчас, если не передумал.
Tamop
+3
4) «Терпение...» — иногда ради Невозможного придётся много вытерпеть и преодолеть. Что помогает герою продолжать двигаться к цели, невзирая на тяготы?
5) «Одиночка» — герою вовсе не нужны друзья, чтобы совершить задуманное.4) «Эпилог» — герой достиг всего, чего хотел. А дальше-то что?..

Нарандомил. Не знаю, напишу ли я что-то.
MrGrave
+3
4) «Эпилог» — герой достиг всего, чего хотел. А дальше-то что?..

Этот мод скрылся с поста выше, но был задержан.
MrGrave
+3
Из-за вопроса быстро отчаялся, вот и скрылся :)
mistfloret
+2
Удачи)
do_not_mind
+2
Первый экспромт справедливости был назван так по причине восстановления оной к принцессе Селестии. Перед ним были экспромт принцессы Луны и принцессы Кейденс, а организовывать третий про принцессу Солнца никто и не собирался. Забавно что с тех пор все экспромты, проводимые участниками, стали называться экспромтами справедливости.
Betelgeuse
+6
Каждый в душе принцесса.
Dr_Paranoik
+4
Интересное замечание, но тут так вроде бы уже повелось
Кстати, а будете писать на этот экспромт? А то вас уже давно здесь не было)
Ann_Butenko
+3
Всю идею просрали
MrFremen
+1
Позиция оргов: «промт справедливости на откуп» — какая тут идея.
novice
+2
Скатились с горки
RaCa
+2
А теперь мы несём Справедливость, создавая экспромт, поскольку организаторы отдыхают ж)))) А так-то не все, пока был официальный, участники обычно под номерами проводили)
Vien
+4
MrGrave выдвинул желание провести гостевой пони-зкспромт. Ему ответили, что пожалуйста, но после 150.
Прошел 150. MrGrave тему присла, а ТыкЪ уже оформляет его как:«RPWP справедливости 3 открыт!»
С того момента все все экспромты, проводимые участниками, стали называться экспромтами справедливости.
promontorium
+4
*прислал
promontorium
+2
Итак, попробуем!
Зеленые: 5
Зеленые: 2
Желтые: 5
Желтые: 4
inquisitor864
+4
Чего-то уже полтора дня прошло, а рассказов совсем нет
Ann_Butenko
+4
Я пытаюсь ужать свой и сделать его читаемым, но свой обязательно отправлю х)
mistfloret
+4
У меня все по нулям. Никаких идей.
inquisitor864
+4
Я не могу слишком многого сказать, не зная дополнительной информацииНу так напиши о чём-нибудь совершенно простом. Или объясни, какие идеи приходят, подумай об ассоциациях. Сюжет не всегда, по-моему, должен быть интересным или поучительным. Но если утомило писать, то лучше отдохнуть, я думаю. А если есть желание, то можно писать то, что будет писаться.
mistfloret
+2
В том-то и дело, что никаких ассоциаций. будто белый шум.
inquisitor864
+2
Давай тогда поиграем и разведём ветку дискуссии ассоциаций. О чём тебе хочется написать?
mistfloret
+2
Не знаю. На ум ничего не идет.
inquisitor864
+1
У меня тоже, но меня сейчас вообще на пони не тянет, несмотря даже на то, что наконец 4 сезон смотрю)(
Vien
+2
к концу дня обычно присылают
promontorium
+4
не сегодня(
promontorium
+3
— Завтра. Надеюсь…
TyolnVsRooden
+3
Выслал. Писалось в полном бездумии и почти бессознательном состоянии, так что результат соответствующий =\
morozoff7734
+7
Экспромт закрыт! Завтра сделаю пост с рассказами и рецензиями (заодно может ещё и народ дошлёт фанфики...) :3
Ann_Butenko
+5
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать