RPWP справедливости 9 открыт!
Всем доброго утра! :3
Мы рады приветствовать участников, читателей и всех брони, обративших внимание на этот пост!
Коллектив Russian Pony Writing Prompt в долгожданном отпуске. Напоминаем, что если вы хотите предложить тему для экспромта, вам нужно обратиться к My_Little_Prompt — он может помочь.
Приём работ открыт и продлится до пятницы! Работы, пришедшие после этого времени, приниматься не будут, но вы по-прежнему сможете опубликовать их после закрытия.
Подробнее о приёме работМаксимальный объём фанфиков ограничен 3000 словами. Работы, превысившие лимит слов, будут приняты, но рецензии к ним мы делать не будем. Также просьба указывать в работе, если вы превысили лимит написания в 2 часа, однако, вне зависимости от этого, работа будет принята в обычном порядке.
Сейчас приём ведётся в личку Ann_Butenko
Не забывайте про оформление! Организаторы любят порядок не меньше, чем его любит Твайлайт.
По-прежнему действует система модификаторов — дополнительных заданий, которые участник может взять по желанию.
Подробнее о модификаторахЭто дополнительные указания или ограничения, которые участники могут взять при написании работы (сугубо добровольно, разумеется).
Они будут меняться от конкурса к конкурсу.
Но не всё так просто, для азарта и во имя Рандома модификаторы выбираются случайно. Каким образом? Для ролевиков когда-то сделали специальную команду — дайс, которая выбирает случайное число из указанного диапазона, у нас сегодня диапазон пять —
Кубик кидать в комментариях: “Кидаю кубик ##1d5##”. Можно кинуть несколько кубиков. Если в одной категории вам выпало два одинаковых модификатора, делайте реролл. В остальных случаях рероллы строго запрещены, то есть совсем, но вы можете отказаться от модификатора и просто писать по теме.
Тема сегодняшнего Экспромта и подробности скрываются под спойлером:
Список модификаторовЗелёные:
1) «Начать с понедельника» — герой очень-очень хочет сотворить Невозможное, но ему кто-то (или что-то) мешает,
2) «Элемент Настойчивости» — не всё всегда получается с первого раза. Главное, извелчь из неудачи полезный опыт.
3) «Не надо идти по головам» — пойдёт ли герой на подлость ради достижения своей цели?
4) «Терпение...» — иногда ради Невозможного придётся много вытерпеть и преодолеть. Что помогает герою продолжать двигаться к цели, невзирая на тяготы?
5) «… И труд» — дорога к Невозможному очень часто бывает трудной, а иногда даже опасной. Но храброго героя не остановят никакие трудности. Главное, не ломиться к цели слишком уж очертя голову.
Жёлтые:
1) «Ради друга» — герой сотворяет Невозможное не для себя.
2) «Главное – верить!» — веру героя в успех предприятия невозможно сломить.
3) «Всесильный» — для вашего героя просто нет понятия «невозможное». Что это, несокрушимая вера в себя, которая поможет преодолеть любые преграды, или опасное заблуждение, способное привести к провалу?
4) «И это всё?» — Невозможное оказывается не таким уж и невозможным, если взяться за дело всерьёз.
5) «Одиночка» — герою вовсе не нужны друзья, чтобы совершить задуманное.
Красные:
1) «На суд общественности» — в разные времена общество по-разному относилось к тем, кто выходил за пределы возможного. Что ждёт персонажа этой истории — почёт и слава или осуждение и страх?
2) «Достичь любой ценой» — герой может потерять всё в погоне за мечтой. Стоит ли результат этих жертв?
3) «На деле всё проще» — то, что герой считает недостижимым чудом, для многих других – обычное дело.
4) «Эпилог» — герой достиг всего, чего хотел. А дальше-то что?..
5) «По второму кругу» — в конце всё вернулось, как было в самом начале. Но так ли уж это плохо?
Всем вдохновения и удачи!
Мы рады приветствовать участников, читателей и всех брони, обративших внимание на этот пост!
Коллектив Russian Pony Writing Prompt в долгожданном отпуске. Напоминаем, что если вы хотите предложить тему для экспромта, вам нужно обратиться к My_Little_Prompt — он может помочь.
Приём работ открыт и продлится до пятницы! Работы, пришедшие после этого времени, приниматься не будут, но вы по-прежнему сможете опубликовать их после закрытия.
Подробнее о приёме работМаксимальный объём фанфиков ограничен 3000 словами. Работы, превысившие лимит слов, будут приняты, но рецензии к ним мы делать не будем. Также просьба указывать в работе, если вы превысили лимит написания в 2 часа, однако, вне зависимости от этого, работа будет принята в обычном порядке.
Сейчас приём ведётся в личку Ann_Butenko
Не забывайте про оформление! Организаторы любят порядок не меньше, чем его любит Твайлайт.
По-прежнему действует система модификаторов — дополнительных заданий, которые участник может взять по желанию.
Подробнее о модификаторахЭто дополнительные указания или ограничения, которые участники могут взять при написании работы (сугубо добровольно, разумеется).
Они будут меняться от конкурса к конкурсу.
Но не всё так просто, для азарта и во имя Рандома модификаторы выбираются случайно. Каким образом? Для ролевиков когда-то сделали специальную команду — дайс, которая выбирает случайное число из указанного диапазона, у нас сегодня диапазон пять —
##1d5##
Кубик кидать в комментариях: “Кидаю кубик ##1d5##”. Можно кинуть несколько кубиков. Если в одной категории вам выпало два одинаковых модификатора, делайте реролл. В остальных случаях рероллы строго запрещены, то есть совсем, но вы можете отказаться от модификатора и просто писать по теме.
Тема сегодняшнего Экспромта и подробности скрываются под спойлером:
В один прекрасный день один пони решил сотворить Невозможное
Список модификаторовЗелёные:
1) «Начать с понедельника» — герой очень-очень хочет сотворить Невозможное, но ему кто-то (или что-то) мешает,
2) «Элемент Настойчивости» — не всё всегда получается с первого раза. Главное, извелчь из неудачи полезный опыт.
3) «Не надо идти по головам» — пойдёт ли герой на подлость ради достижения своей цели?
4) «Терпение...» — иногда ради Невозможного придётся много вытерпеть и преодолеть. Что помогает герою продолжать двигаться к цели, невзирая на тяготы?
5) «… И труд» — дорога к Невозможному очень часто бывает трудной, а иногда даже опасной. Но храброго героя не остановят никакие трудности. Главное, не ломиться к цели слишком уж очертя голову.
Жёлтые:
1) «Ради друга» — герой сотворяет Невозможное не для себя.
2) «Главное – верить!» — веру героя в успех предприятия невозможно сломить.
3) «Всесильный» — для вашего героя просто нет понятия «невозможное». Что это, несокрушимая вера в себя, которая поможет преодолеть любые преграды, или опасное заблуждение, способное привести к провалу?
4) «И это всё?» — Невозможное оказывается не таким уж и невозможным, если взяться за дело всерьёз.
5) «Одиночка» — герою вовсе не нужны друзья, чтобы совершить задуманное.
Красные:
1) «На суд общественности» — в разные времена общество по-разному относилось к тем, кто выходил за пределы возможного. Что ждёт персонажа этой истории — почёт и слава или осуждение и страх?
2) «Достичь любой ценой» — герой может потерять всё в погоне за мечтой. Стоит ли результат этих жертв?
3) «На деле всё проще» — то, что герой считает недостижимым чудом, для многих других – обычное дело.
4) «Эпилог» — герой достиг всего, чего хотел. А дальше-то что?..
5) «По второму кругу» — в конце всё вернулось, как было в самом начале. Но так ли уж это плохо?
Всем вдохновения и удачи!
123 комментария
Roll(3d6): 1,2,2
1) «Начать с понедельника» — герой очень-очень хочет сотворить Невозможное, но ему кто-то (или что-то) мешает,
2) «Главное – верить!» — веру героя в успех предприятия невозможно сломить.
2) «Достичь любой ценой» — герой может потерять всё в погоне за мечтой. Стоит ли результат этих жертв?
Зелёный 2
Жёлтый 1
Красный 2
Итак:
Завязка: «Он же просто священник!» — необъснимые события начали происходить, когда в город прибыл мрачный путешественник.
Кульминация: «Перекрёсток Судьбы» — правильный выбор способен кардинально изменить ход вещей. Неправильный, правда, тоже может, но это уже на вашей совести.
Развязка: «Золотая середина» — всегда можно прийти к компромиссу, когда конфликтующие стороны более-менее останутся довольны.
А так, удачи всем участвующим. Идей вам интересных.
или
>Окей. Я готов провести. Утром принесу тему.
И ведь в авторах нет в дальнейших экспромтах. Любопытно, почему так.
График остался прежним, среда и суббота. И пропусков, кажется, пока и не было вовсе, просто Табун долго лежал.
Насколько я помню настроения на момент закрытия, экспромт — давно скатившийся, стоящий на коленях проект, в котором всё плохо потому что мы были плохими организаторами. Куда там дальше тонуть?
Тык об этом думает.
Не знаю куда там он мог скатиться, по-моему экспромт всегда был на уровне экспромта и не терял своей значимости. Просто кому-то темы нравились больше, кому-то меньше, а некоторые часто любили накалять и обострять этот момент, кто-то любил всерьёз это воспринимать. Не суть, прошлое. Для меня экспромт всегда был таким, каким был. Каждый экспромт становился для меня запоминающимся и… я не знаю, что ещё тут сказать. Спасибо вам за это? Было здорово. И будет здорово, если придёте ещё раз, когда будет возможность или желание.
Плодовитых размышлений тогда желаю.
Мне же совершенно не хочется общаться с некоторыми людьми. И меня совершенно не радует, что их кто-то направляет ко мне с предложением что-то там провести. Я периодически помогаю с допиливанием тем, когда меня об этом просят, как сегодня, например, да и всё. В остальном, единственная причина, по которой я предлагал обговаривать экспромты со мной — чтобы два человека не открыли экспромт в один день. А так, вон, Промонториум о своём экспромте о чейнджлингах у меня вообще не спрашивал.
Эпик хочет? Да хер бы с ним, пусть забивает день, да проводит. Меня только это пусть никак не касается.
Если сливаетесь, то делайте это хоть с достоинством.
Милый мой Эпик. Я такое ничтожество как вы не то что на слабо бы брать не стал, мне с вами говорить противно. Так что, единственный, кого вы там в чём-то можете обвинить, это Тамор. В чём желаю вам успехов. Надеюсь, он сюда заглянет и объяснится, я бы тоже послушал, чем он руководствовался.
Второе: раз принадлежит не тебе, так не пиши с него. Как мне доставляло, когда ты писал с бота, когда у тебя был бан.
Третье: мамбла открыта всегда. Адрес ты наверняка знаешь. Но если не знаешь:
62.109.31.176 (IP)
63150 (Порт)
Мы тебя ждём.
Если вкратце, то — «ниасилили», вот что случилось.
Даже после закрытия меня умудряются в чём-то обвинять. В обещаниях, которые я не давал, и которые потом интерпретировались, как попытку взять на слабо, например.
Мне так нравится, как прекращение говорить вежливо воспринимается, как ранимость, выражение эмоций, как бомбление, и прочая-прочая. Создаётся впечатление, будто человечество вдруг деградировало до простейших с примитивными действиями и реакциями, помимо которых и не существует ничего.
А говорить я имею право то, что считаю нужным. Во всяком случае, не в меньшей степени, чем все остальные. И вежливо говорить с одним из тех, кто устроил цирк в нашем прощальном экспромте, причины не вижу.
О-о-о, моя беспринципность! Самая коварная, гадкая и подлая личность во всём Табуне просто. Виновен во всех смертных грехах, странно, что подо мной ещё земля не разверзается.
Агась, равно как и ваша.
в недостойном символа промта поведении.
Такова ваша «тусовка», что поделать. Наплетёт один с три короба, а другой в ответе. За время участия в этом проекте вы должны были привыкнуть.
Если вы не придаёте значения словам, то значит ли, что для вас в порядке вещей грубить, а то и сквернословить? Вы в состоянии отдавать себе отчёт о том, какой эффект возымеет неосторожная фраза?*
Похоже что нет; у вас только «создается впечатление»*. Быть может, проблема не в человечестве?
Регулярная опрометчивость. Вспоминается средневековый беспредел, когда одни считали что в праве сжигать других, потому что так нужно. Хотя свободу слова никто (пока) не отменял, цензурой и даже самокритикой вы пренебрегаете. «Говорить то, что считаете нужным» — ваша воля. Порядочность и объективность подождут.
Вы отвечаете за себя — на других пенять нечего.
Ламповые поняшки вежливы со всеми. Да и EpicMan2 ничего подобного не устраивал.
Единственная для нас причина быть вежливыми — не скатываться еще ниже, и если не вернуть былую прелесть блога, то хотя бы не смешивать радостные воспоминания с грязью.
Нравится паясничать? Вы не на сцене, ваши игру оценить некому, но вы продолжаете вертеться как уж на сковородке. Ведь проще ломать комедию, чем вести себя пристойно и не терять
мордулицо.Вы могли бы ответить по существу, без пустых иносказаний. Не переводя стрелки.
И разве не правда что лично вы скатились до грубостей? А моя уверенность лишь в ваших поступках. без вас открылся, и продолжается.
Лол
Нет, то что они опять начали чистить комментарии
не логичнее было бы не срать, чтобы комментарии не пришлось чистить?
Что и требовалось доказать, поскольку оскорбительную форму каждый расценивает по-своему. Итого процитию: «Модерастия — плохо»
Да, этот комментарий так всех оскорблял.
кстати, вы теперь у нас что, главный защитник сирых и убогих? главный вахтёр Табуна?)
Двойная политика, такая двойная.
А вы как будто бы элитка, в чьих руках власть разделять людей на категории.
Так меня еще не называли. Можно поинтересоваться в связи с чем обо мне так отозвались?
три месяца, а автор нейтрального коммента просто понимающе пожал плечами? щито?
а вы как будто профессиональный болтун-демагог, что не отвечаете на прямые и чёткие вопросы.
ну а главным вахтёром я вас назвал потому, что вы ведёте себя так, как в моём понимании и ведут себя подобные люди — и потому, что здесь, в этом блоге, вы самый настырный из имеющихся.
причём, что особенно непонятно и неприятно — у вас комментарии то вполне разумные и по теме, то срач с вахтёрством.
и я тоже могу бросаться цитатами: «демагогия — это плохо».
Следует ли это понимать как «Фраза „На мамку свою обзор сделай“ по моему мнению оскорбительной не является»?
Для того, кто разводит срач, модераторство сразу превращается в модерастию.
Еще один вопрос, на который я не услышал ответа: а что, собственно, не так в ситуации когда организаторы предложили дать свои рассказы участникам? Разве это не логично, учитывая что обычно происходит наоборот?
Лично для меня, надеюсь не только, тот факт что организаторы предложили оценить свои фанфики очень ценен; уникальная возможность увидеть рассказы, которые может и не опубликуются вовсе. Но учитывая общий объём всех предложенных работ, оказалось нереально оценить их в столь сжатые сроки.
Как стало ясно позже, организаторам было плевать на это обстоятельство — «нас пресуют за промедление при открытии и закрытии промтов, а вот вам!». То фактически над участниками (как «своими», так и «азаза-ололошниками») подшутили, предложив оценить разноплановые работы в сжатые сроки. Неважно что было бы тактичнее упомянуть об это заранее, подготовив будущих читателей, позволив им выделить время на грядущий масштабный промт (всё же пора была летняя).
Единственное что не устроило, это организаторская халатность или пренебрежение собственной аудиторией (за исключением «своей тусовки», наверно).
Прочтите в после открытия 150го нижний коммент Defbie*
1. «Длинные» рассказы не формат промта, но в нём же и оказались не по случайным обстоятельствам.
2. Одно из положений промта, это соблюдение конкретной темы в каждом посте.
3. Предложенные работы были указаны с минимумом пометок; только предупреждение о NSFW и название. О размере и жанре ничего. По сути кот в мешке.
4. В случае клоунады виновен организаторский состав:
а) Провокационный формат промта.
б) Затирание коментариев, вместо однозначного ответа или игнорирования не имеющих отношение к промту участников инцидента.
в) Отсутствие паритета и неготовность к конструктивному диалогу.*
Это не означает кто одни правы, а другие накосячили, просто ни одна из сторон не пожелала урегулировать конфликт, и просто отстаивала свою правоту, без желания разобраться. При заявленной ламповости блога. Собственно оттого и отзвуки.
5. Это тот эффект, которого и добивались организаторы, устроив «тест на человеческие» качества, с их же слов. Т.е. они заранее готовились к разборке с «недоброжелателями», вместо обсуждения работ, и нагнетали обстановку.
В итоге эффект от «тщательного» плана или «отыгрыш» — несомненное достижение кооперации участников. Заслуживает внимания как очевидный результат черной PR-акции.
2. Рассказы только от организаторов. Тема соблюдена.
3. А хоть кто-то из участников присылал свои рассказы с указанием количества слов и возрастным ограничением?
4.
а) «Девушка сама виновата в том что её изнасиловали — нечего быть такой красивой».
б-в) Если судить по некоторым удаленным сообщениям людей со стороны, конструктивный диалог вести даже не пытались. Желание организаторов удалить грязь из блога (которая появляется там далеко не в первый раз, что дает повод предположить, что ранее попытки вести конструктивный диалог уже проводились и оказались неудачны) вполне понятно.
По правилу транзитивности можно увязать что угодно, верно, но тема-то* где?
Тема — предмет, основное содержание рассуждения, изложения, разговора и т. п
Благодаря структуре постов, с указанием темы (с переменным успехом) и рекомендуемым объёмом в шапке того не требовалось. в добавок, большая доля участников самостоятельно, по желанию, указывала/соблюдала объем и уведомляла о возможных нарушениях. Рейтинг NSFW соблюдается добровольно.
Тамор ли это? Если вы понимаете, о чем я**
Выходит, все последствия чистая случайность: так где-то в параллельной вселенной «выпала решка», и вместо «цирка» все участники рассмеялись «отыгрышу», задушевно пообщались на этом фоне, позитивно обсудили работы, потом собрались все вместе за кружечкой сидра… да? А в нашей реальности просто отреагировали неправильным образом, не так ли?
Соглашусь, уж слишком много дров наломано, и благополучный исход эскалируемого около года конфликта задача не из лёгких.
Рубрика практичных советов: «в первую очередь ликвидируйте источник загрязнения». Ни за что не поверю что пожелавшие понять друг друга люди не найдут верное решение, устраивающее каждого. А предпринимались ли такие попытки, и если да, то каков их протокол?
Могу, но меня интересует что имели ввиду именно Вы, раз уж сами об этом заговорили.
Тема и задание в данном случае одно и то же.
Вы сами выше говорили о том, что организаторы предупредупреждали о спорном содержимом. Предупреждать же о размере, который виден буквально сразу, нет такой необходимости. И вам не составит труда найти мне хотя бы один рассказ, в котором участник экспромта указал объем своей работы?
Спросите у представителей враждующих сторон.
От вашего ответа будет зависеть то, что вы прочтёте.*
Можно согласиться, пускай и формат из разряда вон.
Они в завязке, и не горят желанием мне отвечать.
Кем. Вами. Знакомое выражение «Сказал „А“, говори „Б“»?
что до провокаций… ваши слова, фактически, звучат так: подгруппа людей (орги) виноваты в том (не выложили описания работ), что не сделали того, чего не делал никто из всей группы (люди, что присылали рассказы на экспромт).
ваш диалог по этому вопросу выглядит так:
— эта группа людей виновата в том-то!
— почему вы так считаете?
— я не буду отвечать на провокации!!!
но тогда — зачем?
Иначе не вижу причин продолжать.
Что, простите? Выше все изложено и повторено. Вам же не составит труда проявить уважение к собеседнику и перечитать?
И оставить друг друга уже в покое,
Добавив кому надо честные извинения,
Если действительно кто-то хочет своего прощения
Просить, на первые шаги мира поступить?
Я суть изложить хочу, что будет гораздо проще, если вы сейчас возьмёте и все смиритесь с фактом, что RPWP 150 прошёл, и каким бы мотивом скрытым у кого не было что-либо там оставить кому-то из участников или всем им в целом, у кого из участников сколько бы мнения не складывалось о каждом организаторе в отдельности, попробуйте представить, что вы все впервые встретились. Может, отзеркаливание прошлого на людях работает иногда не так, как нужно, заставляя их соответствовать ожиданиям? В любом случае, давайте все-все, кто ругался, спорил, были несогласны, ещё один термин подберите, если вы хотите начнём с чистого листа.
Я тоже. Поэтому приношу первые извинения хотя бы за то, что влезаю не в свой разговор. А ещё хочу по-прежнему извиниться перед Tamop'ом. Непонимание меня не может оправдать, если я просто не могу взглянуть на вещи взглядом этого человека, а обвинить от области своей точки зрения всегда легко. Некоторые моменты мной не понимались раньше, но теперь мне приятно видеть, что они делались и мне неясно, к чему было моё сопротивление. Поэтому, прошу прощения.
Не надо продолжать это, пожалуйста. :3
Хочется чтоб было по вашему, и блог расцвёл вновь…
если человек не сможет измениться — в манерах общения, во взглядах на чужую работу, в подходе ко взаимодействию с окружающими, наконец — то сколько раз «заново» не знакомься, результат будет, с высокой вероятностью, неотличим от предыдущего. ну а если человек считает, что прав, то измениться он не сможет… разве что его смогут убедить, что его правота ему же и невыгодна. кто займётся?)
и нет, я говорю не только про наших оппонентов.
лично для mistlfloretв вашем случае… я рад, если мои слова вам что-то дали, несмотря на тогдашнее, кхм, обсуждение. я хотел помочь — было бы обидно, если бы усилия пропали втуне, хоть по причине взаимонепонимания, хоть по вине кого-то одного.
становиться лучше (в чём угодно) всегда сложно, по себе знаю.
если это для вас что-то значит — я не держу на вас обиды. Гармонии вам)
Надо же. А я-то всегда думал, что «по-человечески» — это когда не надо «выкручиваться», а можно спокойно общаться, не опускаясь до оскорблений.
А можно указать точный коммент, где этот вариант был предложен? Возможно, я его тогда проглядел, по крайней мере, сейчас такого не вспоминается.
И что в этом такого плохого? Там же нигде не было сказано «оценивайте их строго положительно».
Но в основном, вся проблема в
днкорганизаторах экспромта.как и параноику, задам вопрос: стоит ли это понимать как «если бы вы не удаляли мои коменты с оскорблениями в вашу сторону, я бы их и не писал»?
Конечно. У нас свобода слова, демократия, ламповый блог.
А получается
цирктеатр одного актёра, где трут каждого несогласного с его мнением, вместо того, чтобы прислушаться, либо просто проигнорировать. Ведь это же так сложно поставить минус, и забыть о комментарии, если он тебе не понравился, не так ли?привет-привет. похоже, это частично мой косяк: разговор был давно, Тык последнее время нервничает, все дела… но, поскольку предлагал тебе заняться этим именно я — мою личку ты знаешь, мог бы и постучаться.
впрочем, можешь стукнуть и сейчас, если не передумал.
Нарандомил. Не знаю, напишу ли я что-то.
Этот мод скрылся с поста выше, но был задержан.
Кстати, а будете писать на этот экспромт? А то вас уже давно здесь не было)
Прошел 150. MrGrave тему присла, а ТыкЪ уже оформляет его как:«RPWP справедливости 3 открыт!»
С того момента все все экспромты, проводимые участниками, стали называться экспромтами справедливости.
Зеленые: 5
Зеленые: 2
Желтые: 5
Желтые: 4