"Покупайте наш РБК-2018!" или сообщение, которое никто не заметил
Сразу поставлю свою оценку 8/10 за всё произошедшее и хочу призвать вас к следующим действиям(кто-то может посчитать это рекламой, лол, но мне пофиг) — заходите на этот сайт и берите билеты. Это относится к тем, кто ещё не купил их, ибо сам коллектив Convention Machine объявил на сцене перед закрытием пати не самую радостную весть — «РБК 2018» может загнуться уже совсем скоро ввиду малого количества распроданных билетов, а именно от заработанной суммы с продажи билетов зависит покрытие расходов на необходимые нужды организаторов. Поэтому бегите и приобретайте билеты, если хотите, чтобы «РБК» 24 и 25 ноября вообще состоялся.
Судьба «РБК» зависит от вас, сделайте правильный выбор!!!
Спасибо за внимание!!!
1. Организуем конвент для стремительно сжимающегося в размерах сообщества.
2. Впервые приглашаем второстепенную актрису озвучивания, чтобы привлечь внимание к мероприятию (не забываем заложить на её визит где-то так половину всего бюджета).
3.…
4. «Балин, ребят, покупайте срочно билеты, у нас деньгов нет на конвент.»
PS
Сама идея приглашения актёра озвучивания оригинального сериала очень неплохая. И при правильной подаче она способна привлечь внимание к конвенту. Некоему абстрактному усреднённому коневнту. Но если основная ставка на РБК-2018 действительно имела место быть на Эллен-Рэй Хеннесси, в качестве «продаватора» всего мероприятия, то, на мой взгляд — это ошибка. На РБК, как показывали многие предыдущие годы, ходят ради атмосферы и встречи со старыми знакомыми — мы всё же немного отличаемся он других конвентов, где основной «движ» строится вокруг косплей-дефиле или же каких-то гостей, которые на слуху у предполагаемой аудитории.
А теперь вот этот офигенный пассаж, который до нас добрался через вторые руки. Не поздновато ли ставить условия, когда до конвента осталось меньше трёх недель? Да, на них придутся если не основные, то весьма значительные продажи билетов (опять же привет прошлому опыту), но неужели нельзя обойтись без вот этой драматизации? На какую реакцию вы сами-то рассчитываете? На эти вопросы в общем-то даже и не требуются ответов, но… почему я чувствую себя немного уставшим от всего этого дерьма?
397 комментариев
_
Поговаривают некоторым и года хватало на весь фэндом.
Но из числа ли я этих некоторых, мне предстоит узнать.
А вот Штаты вывод сделали и свои брониконы сворачивают совсем…
Хотя это и грустно… 888-(
Совсем зажрались))
Какой-то мелкий бюджет получается :)
И да забавно выходит. Из 1500 за бомже-билет, 300 идут на озвучатора. Эээээ… Я бы лучше отдал их оргам на пиво. Без шуток.
2 000 это ты загнул, там разговор только о 300 проданных билетах был…
анального рабствазакрепощения крестьян!В 16м году было +-1200 посетителей
В 15м году была про*бана база, но предположительно было 1500-2000 посетителей.
К сожалению, никто не скажет этого наверняка…
Которых судя по свежим отчётом даже на крохотном фоэконе было свыше сотни.
По рбк15 не знаю, говорю, там все утрачено. Но народу было много.
Если говорить за стендовиков, то их сюда я бы не стал включать, как не стал бы включать и в число халявщиков. Торговцы все-таки за себя платят.
А персонал… Ну я прикидочно могу сказать что на каждом конвенте, на котором я чем-то занимался, это было человек от 100 до 200 в зависимости от размеров конвента, да.
А так чтоб прям удивить и привлечь… это скорее не актрису озвучки надо, а масштабное шоу-представление с спецэффектами и хорошим косплеем, полноценный концерт с хорошей аппаратурой или еще что-то подобное, явно не вписывающееся не по стоимости ни по сложности в рамки Бронукона.
Да ладно, люди не могут не жаловаться.
Чтобы окупить такое, на конвент должны будут прийти тысяч так десять человек, либо билеты стоить как на Западе. А то и оба варианта сразу. ХЗ какие у них ценники и райдер.
Ну и сам факт, что больше в Финляндии такого конвента не было.
>бухать
пиииздец. Пропили все деньги.
Осторожно, нецензурная брань! 16+
Тут должна была бы быть остроумная песенка про пост Олдбоя, но см. цитату выше.
и осеннее уныние(особенно тем, кто что-то заготавливает к конвенту).Если что, так…
уже был же
Тайлер Бриз и Фанданго за тобой уже выехали, проти-и-ивный!
И приз за шутку вечера улетает к Руби!
Мне, по идее, тоже пора отходить ко сну.
Слаксомэтими не пользовалсяпро эти не слышал…Флаер будет первым тамадой — ему и не обязательно участвовать лично (если не захочет), главное проявить фантазию в мести за все табунские унижения, реализовывать будут несостоявшиеся посетители (и торговцы) РБК. Фантазия у него явно есть.
Ангелриппер же как профессионал поможет с подбором девайсов, предметов, аксессуаров, а во время самого клопкона будет вторым тамадой, а также будет судить мастерство исполнения развлечений и оценивать состояние тушек оргов, сам участвовать скорее всего только если среди оргов РБК есть девушки (что врятли)
Вот пусть орги своими крупами на принудительном Клопконе и отвечают. Заодно можно и фоеконщиков подтянуть с их разборками и последующим наказанием проигравших.
Тамады — у одного есть мотив для мести и не жалеть чужие задницы, а второй профессионал, следить чтобы не перестарались.
Их есть у него. Заодно и стоп-слово придумает. Например, флюгегехаймен!
Вроде бы были.
Мдя, у пилотов разная судьба бывает...
Спойлер
Зри в корень и увидишь!
ты то поедешь на рбк?
P.S.
Уж не та ли, ходящая по морям, миловидная синяя Зебра, котороя я когда-то имел честь быть представленным ИРЛ!
Зебра — тебе тоже привет)
По началу прочёл как «с оргиями». =)
Вот только с клопконом обломинго)
Там было как-то интереснее чтоли? Динамичнее…
Камуфляж там, все дела. Какой общественный резонанс-то был!
А сейчас…
Можно и без стенда обойтись, зачем он, когда есть Табун
Видишь какой я аморальный разложенец!
Не бери с меня пример!
Будь паинькой! Не пей, не кури и оставайся девственником!
Как будто бы это что-то плохое… :\
Старею :(
— Да, были срачи в наше время,
Тяжёлое несли мы бремя,
Поставив честь свою на кон…
Умели мы тогда набросить,
Костями лечь, но срачик форсить!
Заставить оргов флюродросить,
На их «шикарный» БрониКон!
Фандом дотла спалён пожаром
Большого пукана?
Ведь были ж срачи боевые,
Да, говорят, еще какие!
Ведь помнит фэндом всей России
Про день БрониконА!
Только что переговорил с типографиями. Извини рома, но эти стихи могут быть только в нЕпечатном виде. Устный фольклор так сказать…
Фандом дотла спалён пожаром
Большого пукана?
Ведь были ж срачи боевые,
Да, говорят, еще какие!
Ведь помнит фэндом всей России
Про день БрониконА!
— Да, были срачи в наше время,
Тяжёлое несли мы бремя,
Поставив честь свою на кон…
Умели мы тогда набросить,
Костями лечь, но срачик форсить!
Заставить оргов флюродросить,
На их «шикарный» БрониКон!
Мы долго молча полыхали,
Досадно было, срача ждали,
Ворчал один олдфаг:
«Что ж это сделалось с бюджетом?
Да, мне обзор с таким сюжетом
И впечатления об этом
Не написать никак!
И вот нашли большое поле:
Устроим SSC на воле!
Но старая мораль:
У оргов ушки на макушки,
Бомбят опять, как будто пушки
Вцепились в волосы друг дружке,
Деля тот фестиваль.
Забил заряд Тимурке туго
И думал: удивлю я друга!
К чему же нам Москва?
Ведь есть культурная столица,
Мы можем там повеселиться!
На «Пониребрик» фэндом мчится,
Встречай скорей, Нева!
Два дня мы были в новом сраче,
Похоже, тут нельзя иначе.
Нагрянул срач опять:
То спор опять о камуфляже,
То отобрали воду даже,
Народ костьми, похоже, ляжет,
Чтоб правду доказать.
Передохнуть решили ночью,
На сраче мы устали очень,
Чинил табун Рандом…
Но тих был этот блог открытый:
Кто плюшку чистил весь избитый,
Кто рог точил, ворча сердито,
Ругая весь фандом.
И только небо засветилось,
Все шумно вдруг зашевелилось,
Нас ФоэКон собрал!
Флай всё придумал там красиво,
Увы, не обошлось без слива:
Он был сражён Гремучей Ивой,
И битву проиграл.
Ну ж был денек! Сквозь дым летучий
Броняши двинулись, как тучи,
И все на РБК!
Броняши с пестрыми значками,
Фурряши с конскими хвостами,
Все промелькнули перед нам,
Фандом живой пока!
Конвент прошёл, и все готовы
РуБрониКон затеять новый
И до конца стоять…
И зал большой арендовали,
Крутых гостей наприглашали,
Тогда считать бюджетик стали,
Билетики считать.
Да, были люди в наше время,
Могучее, лихое племя:
Что ждёт всех нас потом?
Неважная досталась доля:
Сказать, как все скатились, что ли?
Когда б на то не Луны воля,
Не отдали б фандом!
И думаю: не слишком туго?
Большому кораблю — большую торпеду!Большим людям — большой бульбулятор!yadi.sk/i/-7pKAOzifXUuYg
Когда-то давно я писал какие-то свои идеи, как можно было бы оказаться в меньшем финансовом минусе, но был послан (уже не помню, в каких случаях кем именно — оргом или не оргом). Возможно, они и правда были не очень — в конце концов, я не особо разбираюсь в этом вопросе. Однако основная причина была не в этом, а в том, что «оргам лучше знать, потому что они орги, а я не орг», а это имело место просто из-за отсутствия обратной связи. Пусть даже мои предложения были не очень, но ведь я не единственный на всём Табуне. Может, если к кому-нибудь прислушаться, вышло бы что-то хорошее (и, естественно, люди не должны бояться писать — чтобы не было рисков быть посланным) (и, естественно, это не делает человека автоматически обязанным быть оргом).
Вот, например, тут выше предложили клопокон с участием Саши Флаера. Ни в коем случае не хочу обидеть ни его, ни кого-то другого, ни себя, к тому же, в таком случае были бы оговорены и роли (которые устраивали бы конкретного юзернейма), и вознаграждение, и правила поведения участников… А может, он вовсе не захотел бы. Суть не в этом. Суть в том, этот вопрос вообще будет рассмотрен или поржукали и разошлись? +Наверняка разные юзернеймы хотели бы видеть на клопоконе разных других юзернеймов, а значит, это нужно выяснять.
А в случае с РБК-2018, например, стоило спросить посетителей на счёт актрисы озвучки: нужно ли им это, готовы ли они на увеличение цены билета из-за этого, и т.д. Лично я вообще не понимаю, в чём прикол приглашать актёров озвучки. Да, они сделали немалый вклад, в т.ч. в образ моих любимых поняш. Но, блин, актёры не идентичны своим героям (хотя, теоретически, могут быть идентичны душой, но вероятность этого небольшая, и сложно узнать это наверняка).
Но орги всегда знают всё «лучше» просто потому что они орги. Вообще, к сожалению, сейчас это один из самых масштабных недугов оргов, админов и правителей чего угодно
Но ладно бы всё было норм. Но что мы имеем? Сначала какое-то сообщение от оргов о том, что не хватает денег, потом пост об этом от Олдбоя, теперь вот коммент на эту тему от Фарксиала.
Ну… У меня сейчас нет лишних 1500р, чтобы подарить кому-нибудь билет на РБК (а о недопустимости моего полёта в Москву ради РБК я уже молчу). Сорри
Не ты один предлагал. Я вот отлично помню кем, куда, в какое место и к чьей матери посылался. Теперь вот очередное шоу наблюдаю. Причём за бесплатно.
Зато у нас есть возможность наблюдать пляски огров на граблях. Причём на одних и тех же.
По разным причинам. Иногда он пускается в ход, но в процессе выясняется, что его реализация далеко не так проста и выгодна, как кажется снаружи. Иногда на него тупо не хватает людей, ведь все хорошие организаторы, которые знают, как сделать, почему-то кроме советов ни на что обычно не готовы — в команду идут только лохи, которые ничего не умеют :) Иногда стоит выбор между несколькими вариантами и выбирается тот, который кажется более выгодным (да, это не всегда так на деле, но это блин бизнес, в нем универсальных рецептов крайне мало). Иногда же опыт дает понять, что толку просто нет.
То есть, например, почему людей не спрашивают, стоит ли что-то делать? Да потому что люди громким хором отвечают «да, делайте!» вне зависимости от того, насколько хорошо распишешь, какие могут быть затраты и негативные последствия. К сожалению. При этом варианты типа «готовы ли вы вложить деньги» не помогают. Это уже проверялось «Своей атмосферой», которая сделала кикстартер на проведение и из 800, емнип, тысяч набрала за несколько месяцев в районе двухсот. При том, что каждый первый говорил «да, делайте, я готов помочь».
То есть, в общем и целом, все далеко не так просто, как кажется со стороны, и то, как действуют организаторы, сделано так не потому, что они тупые и не слушают. Слушают. И… ну, по крайней мере, НЕ НАСТОЛЬКО тупые. Но реальность всегда вносит свои коррективы.
Исследовать, что надо этой куче людей а не отдельным комментаторам и насколько им это надо.
Как это сделать:
Провести опрос. Несколько опросов.
Чего не делать:
Не ориентироваться на «кто что-то крикнул в комментах» и «мне кажется».
Не спрашивать готовы ли люди отдать гипотетические деньги. Можешь спрашивать, но тогда надо разобраться на сколько тебе наврали
Не спрашивать хотят ли люди, чтобы им дали плюшек. И так ясно, что хотят.
Проводить рекламную компанию мало мальски интенсивно. Помнится, для упомянутого СА не смогли титульную картинку для привлечения внимания прилепить к посту. А само мероприятие на которое был краундфайндинг было озвучено в формате "у нас что-то будет, наверное это фест." Норм пост с историей, фоточками и пр был сделан как раз через два месяца после начала компании.
Я что-то все опросы проморгал. Вот кучу срачиков помню, помню разноплановые не систематизированных выкриков по 10 разным направлениям, а опросов не помню. Ну, кроме тех, что пилили обычные юзеры вроде меня же.
Это не звучит как план. Вот у тебя есть задача: понять, нужна ли какая-то фишка. Как тебе формулировать опрос?
«Нужна ли фишка?» — конечно, нужна.
«Готовы ли вы заплатить за фишку?» — всегда готовы, не платят.
«Назовите список вещей, которые бы вы хотели...» — пишут то, что уже было и известно и так + то, что уже было и провалилось либо очевидно провалится исходя из опыта.
Итого: опросы выходят нерепрезентативными. Их результат бесполезен.
Продажа делится на несколько этапов. Опрос нужен для второго, выявление потребности клиента. Вопросы про деньги и выдачу плюшек-фич, это вопросы третьего презентация или 4 этапа возражения. Их при организации кона задавать, повторю ещё раз, не надо.
Если на коленке:
1) Берём список причин пойти на фест. Просим указать главную, второстепенную и дополнительную. Скажем там: увидеть друзей, замерчиться и потанцевать.
2) Берем список фич, которые оргам можно впихнуть в кон. И предлагаем выбрать 3 в порядке убывания интереса.
Естественно надо включить вопрос про то был ли раньше чел на конах, на этом конкретном коне, и как регулярно всё такое посещает.
Так мы определим цели ЦА и вес фичи. Сравниваем полученные данные с затратами, профит.
Я нашёл этот псто примерно сутки назад, когда заглянул в список постов этого блога
В частности, советы 1 и 9. Остальные советы орги может и читали и приняли к сведению, но как на счёт этих?
1 — Если честно, в своём первом комменте здесь я поначалу тоже хотел предложить стримить с донатом, правда, с поправками. А оказывается, что это уже предлагали
Кстати, в своём комменте tabun.everypony.ru/blog/rubronycon/184385.html#comment12717292 ты упомянул наличие интернета. А зачем он? :3 Хотя, если броняшам будет предоставлен интернет-доступ, это тоже хорошо, но, мне кажется, в таких суровых условиях лучше использовать доступные возможности по-полной.
9 — Ответ на это уже есть в посте tabun.everypony.ru/blog/rubronycon/184393.html#comment12717301
Однако в итоге мы имеем то, что оргам не хватает денег на конвент. Правда, это Олбой написал — А сколько нужно на самом деле, нам неизвестно — орги такого простым людям не пишут.
И что теперь будем делать — выяснять, кто больше прав в этом вопросе — орги или Олдбой? Я вообще не вижу смысла спорить ни о чём. (Таким является любой спор, при котором нет возможности выяснить, какая из сторон права (абсолютно или более) на самом деле.) И кстати, основной смысл моего коммента выше был не в неприслушивании к каким-то конкретным советам, а в отсутствии обратной связи в целом.
Если хочешь покритиковать конкретные мои предложения — пожалуйста. Хочешь — может примкнуть к оргам, если им норм, и выяснять с юзерами, почему какие-то конкретные предложения не катят. Ты-то будешь точно знать, почему вот это вот нельзя, ведь у тебя будет нужная для этого инфа. А заодно, если есть предложение, заслуживающее внимания, можно переварить его и доложить оргам :3 Т.к., скорее всего, оргам не пристало срацца с юзерами, когда им силы нужны для другого.
Орги не тупые. Но и не орги — тоже.
И в случае выяснения мнений нужно выяснять их нормально, а не просто вопросом «делать ЭТО или не делать?» безо всяких подробностей. Правда, кому-то кажется, что для людей это может быть сложно. Ну ещё бы, сейчас сплошь и рядом практикуется требование от людей при ответе на какой-либо вопрос минимальных умственных усилий
Правда, тут стоит заметить, что узнать, как нужно действовать, получая от обычных людей минимум информации, можно. Но… это нужно быть специалистом уровня, какие работают во всяких Гуглах и прочих серьёзных организациях. Так что или оргам нужно найти такого, или кому-то из оргов стать таким.
9) это называется экспериментом. Потому что реальная востребованность каждого нового хода определяется только в бою. То есть, можно побыть охренительной Вангой, нафигачив сотню всевозможных советов, а как против них выйдет плохо — тыкая что «ну я же говорил». Но это пустое, потому что всегда есть не меньше людей, которые «ну я же говорили» обратное.
В общем, тут опять же взгляд со стороны, который оказывается бесполезным из-за непонимания внутренней кухни.
И да, не стоит приписывать мне какую-то позицию, что я считаю кого-то тупым. Ты это выдумал из головы и с твоей стороны это мерзко. Я лишь иронизировал на тему того, что люди опытные, что-то делающие и люди, дающие публичные советы — к сожалению, эти множества слабо пересекаются. Все были бы рады, если каждый советчик готов был бы прийти и включиться в работу, отстаивая свою идею. Но этого, к сожалению, не происходит.
9 — Не спорю, вот только теперь поднимается вопрос о том, состоится ли вообще конвент
Но нам же не показывают внутреннюю кухню. Как ещё мы можем помочь?
Конкретно я —
А я считаю оргов тупыми? :3
Может, ты и не считаешь обычных людей тупыми. Но те, кто считает, что не нужно выяснять мнение обычных людей подробно, тоже считает так не просто так. Может, орги не считают обычных людей тупыми или даже неумными. Но, тем не менее, неспособными нормально предоставить информацию, на которую можно было бы ориентироваться. Так? Или я не прав и причина в другом? Ах да, есть ещё одна возможная причина, но уже не имеющая ничего общего с выяснением мнения людей: принципиальное нежелание выяснять мнение людей и стремление продумать всё исключительно самостоятельно.
А я лишь
няшная пегасонькапротив того, чтобы считать оргов/админов/правителей априори правыми, а также против «сперва добейся» (этот аргумент тоже можно использовать — например, орг уже сделал «включиться в работу», а советчик нет). Хотя можно вообще не поднимать этот вопрос. Но, к сожалению,Я с чего вообще тред начал-то? С опровержения того, что никто не читает и не учитывает. Читают. Учитывают. Смущает меня то, что люди переоценивают свои советы, сразу объясняя любые провалы через «вот видите, это они советов не послушали!».
Не работает это так. Это очень печально, да, но факт — не работает.
Я указал, что, например, не было учтено. На что ты ответил, но я на это ответил вопросом
, на который ты не ответил, и
Ну, почему я сразу «переоцениваю» конкретно свои советы. Я «переоцениваю» советы обычных людей в целом. А судя потому, что кто угодно может быть послан только «потому что он не орг» вместо конструктивной критики конкретного совета, имеет место просто отсутствие обратной связи. А мне это не нравится.
Но да, в своём 1-м комменте я не написал то, что здесь выделил жирным. Но разве это было не понятно по остальному тексту?
Да как скажешь. Просто скажи, что мне делать-то можно в этом посте. Наверное, мне вообще было нельзя ничего здесь писать
Дело не в том, что кто-то орг, не орг. Дело исключительно в качестве советов и их подаче, уровне понимания вопроса и вот всех этих вещах. Реально хорошему совету будет рад любой организатор, от кого бы он ни прозвучал.
Не напомнишь, когда был предыдущий раз?
Не помню, чтобы я что-то писал про наличие или отсутствие опыта.
Наличие/отсутствие опыта определяется тем, орг или не орг?
Но ты ведь не утверждаешь, что у людей без опыта априори плохие советы?
Т.е. все советы, которые сами по себе дельные, но орги к ним не прислушались, просто были плохо поданы?
Нуок, обычные люди плохо понимают вопрос, а орги хорошо. Тогда откуда взялись проблемы?
Я написал:
Почему ты не учитываешь это? Насколько я понимаю, ты не хочешь рассматривать качество каких-то конкретных советов, а исходишь из предположения, что орги априори правы (потому что, согласно
иначе быть не может).
Земля им пуховиком короче говоря
Впрочем, если орги выясняли, что на конвенты приходит мало людей с маленькими детьми или такие люди готовы на такие траты и, таким образом, потери клиентов не слишком большие — пофиг (разумеется, только без учёта этической стороны).
(мне начинает лень читать коменты... )
Конвент сильно вестернизируют. Попытки приглашать иностранцев, упор на актера озвучки, проведение конвента в отеле, принцип построения расписания, перевод аукциона в благотворительную сферу. С одной стороны хорошо, свежие идеи, с другой как-то не слишком привлекает людей… Посмотрим как пройдет.
Благотворительный аукцион убивает всё желание делать по-настоящему качественную и эксклюзивную вещь. Спасибо, я эксклюзив сделал и лучше его со стенда продам. Ну а выбор, куда пойдут благотворительные деньги — вообще очень странен.
Ну вот как-то так. Это было моё IMHO, в споры не вступаю.
Большинству народу нафиг они не сдались. Если человек едет, положим, трое суток из иркутска в москву ради конвента — он рассчитывает увидеть нечто достойное ожидания.
Россия сейчас в глубокой ж.., и даже стоимость билета многим не по карману… Увы, до сша и европы нам как до луны.
Впрочем, обсуждать тут это бессмысленно, политика зло… Кто в курсе, тот в курсе. Кто нет — крепче спит.
Попробуй как-нибудь. Внезапно выяснишь, что у тебя есть выбор между полуподвалом на 100 человек, площадками, четко заточенными именно на концерты, и дороженными ангарами, где ничего нет, кроме пола, стен и, периодически, потолка.
Нет, если у тебя есть на примете подходящее для достаточно крупного мероприятия помещение, которое стоит копейки, не населено бомжами и не находится у Дискорда на залупе — обязательно сообщи контакты оргам. Они будут рады. Но в этом есть обоснованные сомнения.
«Вега» — наилучший вариант из сотен, среди которых выбиралось.
Нет рыбы, рак — рыба.
Вяленый рак.
Хз какую видяху можно купить за 6к
Хотите денег -> продайте свой продукт. Ну и тематика РБК про злодеев, как по мне уже ушла на 3-й план, сейчас на первом плане стендыыы.
Ведь конвент у нас это большой базар ;3
ПыСы. Почему нельзя купить билет только на один день?
Я не побыл, но у меня пока свободных финансов нет.(
Чтоб ему одному у вас скучно не было!
Вот, к примеру: сесть на кухне за стол и под пельмени и ДДТ из кассетника, раздавить три пузыря беленькой. Тут мужику другого мужика ни одна баба не заменит!
Флаер! Флаер! Или сюды, мы тебе парня нашли XDDD
Ей Траблшуз нужен! 888-Р
Приходиприлетай на РБК в форме пегаски — подними продажи билетовОбожаю!