Магия пони и физика людей

Размышляя над недавно заданным (в очередной раз) вопросом «Гелиоцентрическая или геоцентрическая» система в Эквестрии, и думая как вписать движение светил в наш космос, я вспомнил трюк Твайлайт с гравитацией в замке Сомбры. И внезапно понял, что магия пони никак не противоречит известной нам физике, более того, её действие можно объяснить с точки зрения физики, о чём и пойдёт речь в этом посте.


Для начала краткое изложение для тех, кто не очень знаком с работами Эйнштейна
Общая теория относительности — на данный момент самая подтверждённая теория гравитации, дающая наиболее точные предсказания.
В ней постулируется наличие в мире Пространства-времени — некой сущности включающей помимо известных нам трёх измерений «ширина-высота-длина» ещё и время. Любое тело имеющее массу искажает Пространство-время, отчего возникает гравитация.
Наглядно это показано на рисунке:
из Википедии
Естественно, двухмерность здесь условная, на самом деле, всё это четырёхмерное.

Но вернёмся к нашим пони. Итак, Твайлайт смогла локально для себя изменить гравитацию, то есть изменить кривизну самого Пространства-времени. Но что если, не только искусный маг Твайлайт на это способна?
Что если в основе телекинеза обычных единорогов лежит тот же принцип? Они не поднимают массу, прилагая к ней соответствующую энергию (об этом чуть позже), они могут просто искривлять Пространство-время таким образом, что гравитационная связь, между предметом и планетой разрывается, помещая его в невесомость. Дальнейшим искривлением несложно указать ему путь перемещения.
Таким образом, если «выпрямить» Пространство-время под объектом, то есть убрать все его гравитационные эффекты, то для окружающей среды он будет как бы лишен массы. При этом не важно, подсвечник это, или огромная звезда. Такую звезду можно будет крутить как душе угодно, без разрыва собственной планеты приливными силами и прочими неприятными эффектами.
Конечно, всё вышеупомянутое можно делать и изменяя вес объекта, или просто поднимать его прилагая энергию, как мы делаем в обычной жизни, но на расстоянии. Почему же я говорю именно об искривлении Пространства-времени?
Оно носит такое название не просто так, помимо Пространства там есть ещё и Время. К радости фантастов, теория Эйнштейна не отрицает путешествие во времени, если только мы найдём способ правильно его исказить. А Старсвилл нашел — как мы помним, Твайлайт смогла отправиться в прошлое. При этом замечу интересное условие этого путешествия «Всего на несколько секунд» и всего раз, но про это мне нечего сказать, возможно, чтобы не злоупотребляли «обычные» путешествия во времени из фантастики позволяют отправится в другое время быть там сколько душе угодно, как будто ты просто сел на поезд до другого города. Если же ты зверски исказил само Пространство-время, оно закономерно захочет вернуться к норме и выкинет тебя туда, где тебе и место: в твои конкретные координаты, как в пространстве, так и во времени. Так что путешествие Твайлайт вполне вписывается в эту теорию.
Ещё одно явление вытекающее из уравнений Эйнштейна — червоточины. Этакая «дырка» в Пространстве-времени, позволяющее мгновенно переместиться из одного места в другое, то есть по сути телепортироваться. Этим часто занимается не только Твайлайт, но и Пинки.
Кстати, довольно большое количество фокусов Пинки связаны именно с гравитацией. А ещё она точно знает, когда что-то упадёт (то есть будет притянуто гравитацией).
Конечно, Пинки выбивается из ряда прочих земных пони, тем что вообще владеет магией, у остальных такого не наблюдалось. А вот у пегасов, напротив — они стоят на облаках, да и вообще летают на своих крыльях.
И не только магия пони — посмотрите на Понивилль под владычеством Дискорда, или на его альтернативное измерение — дома летают, много чего летает, что-то не летает, гравитационный Хаос одним словом.

Как мы видим, многие проявления магии в Эквестрии можно объяснить искривлением Пространства-времени. Не нарушает ли это законов физики? Нет, масса искривляет его, значит его можно искривить. Другое дело, что человечество пока не знает таких способов.
Как именно пони это делают — это уже другой вопрос, для ответа на который недостаточно наблюдаемых данных. Но в физике есть ещё много загадок: например тёмная энергия и тёмная материя. Первая противостоит гравитации разрывая нашу Вселенную, что хорошо подходит, но она распределена равномерно и скорее всего является свойством самого Пространства-времени. Вторая же, тёмная материя, несмотря на название, является материей лишь предположительно. Всё что пока известно — она оказывает гравитационные эффекты (то есть искажает Пространство-время) и образует скопления в различных частях Вселенной. Если такое скопление есть в Эквестрии и пони могут ей управлять, то почему бы им и не играть с Пространством-временем? Или тут играют роль совершенно иные частицы, назовём их магионы. Я говорю именно о частицах, а не о силе мысли или слова (ака классическая магия), так как тогда магию нельзя было бы отобрать или передать. Впрочем, в этом свете, тёмная материя выглядит плохим кандидатом.

В общем, не важно как, но пони используют магию вполне согласуемую с нашими законами физики. Надеюсь, вам понравился этот пост.

47 комментариев

Интересно. Спасибо.
Vsevolod
+1
Давай зачетку.
Smolinek
+8
Пост довольно познавательный. Спасибо за такую информацию *в*
Thezotron
+1
Время-швремя, магия-шмагия… работает и ладно.
Что ж весьма любопытная теория вышла.
Walkcow
+1
С физикой, предположим, разобрались, а как можно объяснить воздействие магии на окружающую среду и организм?
Walkcow
0
Весьма! +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Dilandu
0
Прочитала все, но ни фига не поняла.Разве о том что поне используют магию, согласуемую с физикой и гравитацией.А спасибо все равно.Будет чем разнообразить методы заклинаний моего ОСа...
Lunara
0
Если магия локально изменяет гравитационное поле, то предметы в такой аномалии должны двигаться немного не так, как мы видим в мультиках и фильмах. Вот, допустим, чайник на столе, чтобы его поднять, нужно направить поле гравитации вверх, которое выше будет уменьшаться до нуля, менять знак и переходить в обычное g. Чайник взлетает вверх, пролетает точку равновесия с какой-то скоростью, достигает верхней крайней точки, и начинает качаться туда-сюда. Можно хитрым образом менять поле со временем, но это должно быть так же трудно, как заставить ракету взлететь и зависнуть в определённой точке. Проще считать, что в фентези предметы просто нарушают закон F=ma, они движутся не оттого, что к ним приложена сила, а потому что гладиолус.
Sulim
+4
Магия, одним словом.
Deobrony
0
Не совсем понял, почему чайник должен качаться. То есть да, инерция движения должна быть, но возвращаться ему уже не обязательно, гравитации толкающей вниз как бы нет, потому что нет искривления (мы его убрали). Теперь, если искривим Пространство-время в любой точке в стороне от чайника так, как будто там находится объект большой массы — чайник полетит к нему.
«Можно хитрым образом менять поле со временем, но это должно быть так же трудно, как заставить ракету взлететь и зависнуть в определённой точке.»
Да, заставить зависнуть трудно, а вот заставить её рухнуть на Солнце очень даже легко, так как оно искривляет Пространство-время таким образом, что самый лёгкий путь оказывается к нему.
«Проще считать, что в фентези предметы просто нарушают закон F=ma, они движутся не оттого, что к ним приложена сила»
Но ведь сила (F) и не прикладывается. Грубо говоря: если мы можем сымитировать гравитацию чёрной дыры, то нам без разницы какой массы окружающие предметы, они всё равно будут притягиваться к ней.
malfred
0
Если гравитационное поле, созданное магией, действует в границах какой-то области, то чайник будет колебаться, так как наверху, за пределами области, его тянет вниз, а внизу вверх. Если поле магической гравитации простирается вверх до бесконечности, то чайник улетит на бесконечность.
«Но ведь сила (F) и не прикладывается.» Ну как сказать, гравитация — это, конечно, на самом деле кажущаяся сила, наподобие той, что вдавливает нас в сиденье автомобиля, но вводить её можно, а на практике даже нужно.
Что-то у меня дежавю, четыре года назад я объяснял теорию относительности и квантовую механику на форуме «Симпсонов»)
Sulim
+2
Я совсем понимаю про чайник. Давайте сейчас уберём магию вообще и оставим только чайник: он не будет колебаться, так как как только сила гравитации превзойдёт инерцию, он упадёт. Неважно будет эта гравитация сверху или снизу.
И да, чайник внутри магического поля, то есть сторонняя гравитация на него не действует вообще.
«Ну как сказать, гравитация — это, конечно, на самом деле кажущаяся сила, наподобие той, что вдавливает нас в сиденье автомобиля, но вводить её можно, а на практике даже нужно.»
Если под практикой понимать ньютоновскую механику, которая прекрасно работает в наших масштабах и проста для подсчётов, то, конечно, гравитация это сила. Но обращаю ваше внимание, что я говорил в рамках общей теории относительности.

Более общей теорией гравитации является общая теория относительности Альберта Эйнштейна. В ней гравитация не характеризуется инвариантной силой, не зависящей от системы отсчёта. Вместо этого свободное движение тел в гравитационном поле, воспринимаемое наблюдателем как движение по искривленным траекториям в трехмерном пространстве-времени с переменной скоростью, рассматривается как движение по инерции по геодезической линии в искривлённом четырёхмерном пространстве-времени, в котором время в разных точках течет по-разному. Причем эта линия в некотором смысле «наиболее прямая» — она такова, что пространственно-временной промежуток (собственное время) между двумя пространственно-временными положениями данного тела максимален. Искривление пространства зависит от массы тел, а также от всех видов энергии, присутствующих в системе[3].
malfred
+1
Теперь, если искривим Пространство-время в любой точке в стороне от чайника так, как будто там находится объект большой массы — чайник полетит к нему.

Грубо говоря: если мы можем сымитировать гравитацию чёрной дыры, то нам без разницы какой массы окружающие предметы, они всё равно будут притягиваться к ней.

Вот. А не полетит ли в таком случае всякий хлам к той же точке, к которой направлен наш чайник?
SMT5015
0
Вот, я изнасиловал пейнт, чтобы стала понятна мысль:
Спойлер
malfred
0
Даже не знаю что и возразить… Плюсую :)
NieA
+5
ай! плюсануть не получилось(силы не хватает) но всё ровно спасибо за научные выкладки.
NieA
+6
Какие все одинаковые. Как будто это не у меня, а у вас Мод Пай на странице. Больше экспрессии, больше чувств!
Автор, это охрененно! Я просто прочитал и *YAY* ну вы поняли. Вообще железная логика (Если сценаристы и т.д. задумывали это с самого начала — я вообще офигею). Вот в принципе манипуляции с искривлением как-его-там и можно назвать магией! Кароче плюс, стрелка вверх и так далее, и тому подобное. Надо теперь мастерить себе магический рог.
Deobrony
+2
В избранное!
Tamias
0
Цитирую свой прошлый пост из той же темы:
Магия — определённая диффузия отдельного участка воздуха, которая позволяет «перетаскивать» предметы, использовать разные размеры и способы сжатия, откуда мы получаем «Спеллы» (рус. Способности, например, телепортация).

Гравитация ослабленная, непредсказуема. Так например, пони при падении может «висеть» в воздухе несколько секунд, а только потом падать. А также хочется приметить летающих на маленьких(относительно размеров тела) крыльях пони.
UnkN
0
Про воздух не очень стройно выходит, а про гравитацию да, упомянули. Я не очень внимательно читал ту тему, но если хотите, то мне не жалко отдать приоритет «открытия» вам =)
malfred
0
Мой лайк уже давно ваш. Я не так хорошо знаю физику, чтобы без источников писать точные вещи :).
UnkN
0
А можно я побуду занудой сегодня?
убрать все его гравитационные эффекты

С точки зрения физики антигравитации в природе нет. Пространство изгибается только в сторону притяжения, а не отталкивания. Материя гнет пространство по направлению к себе, больше никак. Если она гнет его как-то иначе, значит это не та материя, которую мы любим и знаем.
теория Эйнштейна не отрицает путешествие во времени

Да как-бы там все сложно с этим. Если у нас будет проходимая кротовая нора, удерживаемая ненайденной пока экзотической материей, то наверное прошедший через нее путешественник мог бы вернуться в прошлое, да еще и не раньше создания самой норы. А и еще: один из выходов норы должен двигаться или находиться где-то поблизости от тяжелой черной дыры. Слишком много если и наверное. Мутное дело.

А в будущее — да, без проблем, сколько душе угодно, с какой хочешь скоростью :)
Если же ты зверски исказил само Пространство-время...

… то ты наверное объект с массой или энергией (одно и то же вроде :) черной дыры. Пони не являются такими объектами.
позволяющее мгновенно переместиться

Ох уж эти червоточины :) Я где-то читал, что само по себе мгновенное перемещение из одной точки в другую порушит к чертям причинно-следственные связи. Быстрее света — никак. А еще я где-то читал, что для создания червоточины (или работы варп-драйва) нужны такие тонны энергии, которые мы за всю свою жизнь не соберем. Что-то порядка аннигиляции по Юпитеру в секунду. Так что, с точки зрения физики, я скорее поверю в разбор пони на кварки, передачу со скоростью света в точку назначения и обратный сбор. Да и про это бабушка надвое сказала. Сильно надвое :)
Пинки выбивается… тем что вообще владеет магией,

Вообще-то все пони обладают магией. Так Лорен сказала. И мы видели это в финале 4-го сезона. Пегасы — летают и ходят по облакам за счет магии, земнопони — выращивают пищу и имеют бо́льшую силу. Пинки обладает магией как любой другой нормальный земнопони. Она лишь использует ее ненормально.
Как мы видим, многие проявления магии в Эквестрии можно объяснить искривлением Пространства-времени.

Можно. Можно объяснить все что угодно искривлением пространства-времени. Ты искривляешь пространство-время постоянно: когда идешь по улице, когда дышишь, даже когда думаешь.
Не нарушает ли это законов физики?

Да вообще-то нарушает. В этом и суть фантастических допущений — мы допускаем нарушение каких-то законов физики в угоду сюжету художественного произведения. Магия пони, как и любая другая магия/сверхтехнология в фэнтези и научной фантастике, является фантастическим допущением, противоречащим нашим текущим представлениям о природе — физике.
Ori
+6
Пожалуй, и добавить нечего.
Разве что, энергию на варп-драйв мы, может, наскребем в будущем — раньше предполагалось, что на это всей энергии вселенной не хватит, а теперь только-то Юпитер аннигилировать нужно. И что-нибудь вроде отрицательной энергии найти. А если технически это реализуем — причинно-следственные связи будут не нашей проблемой.
Ksavir
+1
Сынок обещает, что энергии хватит:
hi-news.ru/technology/sovershenno-sekretno-nasa-razrabatyvaet-varp-dvigatel.html
Kovoranu
+1
Ага. Вообще, эта концепция всегда меня восхищала. Не можем двигать объект? Сдвинем пространство! Жаль только, что столько принципиальных проблем у проекта. С другой стороны — это варп-двигатель. Странно было бы, если бы сделать его было легко.
Ksavir
0
Ну, тут еще и в том сложность, что даже специалисты не могут сказать, выйдет ли чего. Это как с реактором Росси- ни подтвердить, ни опровергнуть не могут.
Kovoranu
0
Ответ
С точки зрения физики антигравитации в природе нет. Пространство изгибается только в сторону притяжения, а не отталкивания.

Так речь и не идёт об антигравитации. Для того, чтобы убрать все гравитационные эффекты достаточно привести Пространство-время в неискаженное состояние. То есть в такое, в каком оно пребывает при отсутствии влияющей на него массы.
А более того, конечно, материя, которую мы любим и знаем только притягивает, но на ней современная физика не заканчиватся. Цитата из статьи про тёмную энергию:
«Космологическая константа имеет отрицательное давление, равное её энергетической плотности. Причины, по которым космологическая константа имеет отрицательное давление, вытекают из классической термодинамики. Количество энергии, заключённое в «коробке с вакуумом» объёма V, равняется ρV, где ρ — энергетическая плотность космологической константы. Увеличение объёма «коробки» (dV положительно) приводит к возрастанию её внутренней энергии, а это означает выполнение ею отрицательной работы. Так как работа, выполняемая изменением объёма dV, равняется pdV, где p — давление, то p отрицательно и, фактически, p = −ρ (коэффициент с², связывающий массу и энергию, приравнен 1).[2]
Согласно общей теории относительности, гравитация зависит не только от массы (плотности), но и от давления, причём давление имеет бо́льший коэффициент, чем плотность. Отрицательное давление должно порождать отталкивание, антигравитацию, и поэтому вызывает ускорение расширения Вселенной»
Да как-бы там все сложно с этим.

Конечно, сложно. Но в посте подразумевается, что пони могут сами искривлять Пространство-время, поэтому им не нужны эффекты чёрных дыр и кротовые норы.
Я где-то читал, что само по себе мгновенное перемещение из одной точки в другую порушит к чертям причинно-следственные связи.

Это да, недоработка. Быстрее скорости света пони точно не перемещаются, это видно в мультике (там очевидная задержка, а если бы её и не было, на таких расстояниях непонятно, быстрее ли света). С другой стороны, моментальный переход по трём измерениям, не означает такой же моментальный в четвёртом, так что время он занимает, хоть путь и не был проделан.
А еще я где-то читал, что для создания червоточины (или работы варп-драйва) нужны такие тонны энергии, которые мы за всю свою жизнь не соберем.

Нам да, нужны. Так как мы не пони и их хитрых способов не знаем.
Вообще-то все пони обладают магией. Так Лорен сказала. И мы видели это в финале 4-го сезона. Пегасы — летают и ходят по облакам за счет магии, земнопони — выращивают пищу и имеют бо́льшую силу. Пинки обладает магией как любой другой нормальный земнопони. Она лишь использует ее ненормально.

Это я знаю. Но магия Пинки объясняется теорией, а вот выращивание овощей вообще не доказано, что существует. Для меня слова Лорен носят рекомендательный, а не каноничный характер.
Можно. Можно объяснить все что угодно искривлением пространства-времени. Ты искривляешь пространство-время постоянно: когда идешь по улице, когда дышишь, даже когда думаешь.

Я и не отрицал, что реальную жизнь нельзя этим объяснить.
Да вообще-то нарушает. В этом и суть фантастических допущений — мы допускаем нарушение каких-то законов физики в угоду сюжету художественного произведения. Магия пони, как и любая другая магия/сверхтехнология в фэнтези и научной фантастике, является фантастическим допущением, противоречащим нашим текущим представлениям о природе — физике.

В чём конкретно?
То есть, если для открытия червоточины нужно аннигилировать Юпитер в секунду, что не представляется возможным, не значит, что существование червоточин нарушает законы физики. Или, более удачный пример, двигатель выполняющий работу без притока энергии всё существование Вселенной — невозможен и нарушает законы физики. А вот двигатель в который направленна вся энергия Вселенной, поэтому он работает весь срок её существования — невозможен, но не нарушает законов физики.
malfred
+4
Отрицательное давление должно порождать отталкивание, антигравитацию, и поэтому вызывает ускорение расширения Вселенной

А вот это интересно, про это я не слышал. Или слышал, но давно и очень мало.
могут сами искривлять… им не нужны...

А наша физика говорит, что нужны.
В чём конкретно?

Чтобы искривлять пространство нужно быть большим и сильным как черная дыра. Пони маленькие и слабые. Значит они не могут искривлять пространство как им вздумается. Они могут, но хитрым способом который мы не знаем? Ладно, но это уже недоказуемо. Пока наши физики не разберутся во всем этом до конца, это будет оставаться гипотезами и фантастикой, поэтому нельзя сказать, что магия пони никак не противоречит известной нам физике.

Ну и да, кто сказал что пони маленькие и слабые. Вдруг в их распоряжении какой-то офигенный реактор черных дыр, сжигающий по Юпитеру в секунду чтобы Селестия могла поднять чашку с чаем? Нерационально, расточительно, но не запрещено (вроде как) ОТО, а значит возможно.
Ori
+1
Нет, наша физика говорит, что ЧД искривляют. И говорит, что абы где норы не появятся, нужно хорошенько искривить. Но она не говорит, что может искривить только чёрная дыра и ничего более.
Чтобы искривлять пространство нужно быть большим и сильным как черная дыра. Пони маленькие и слабые. Значит они не могут искривлять пространство как им вздумается.

Давайте такую аналогию: днём в моей комнате светло, её освещает Солнце. Значит ли, что лампочка в моей комнате должна быть равна по мощности Солнцу?
Или такой пример: кран способен поднять три тонны, он большой и сильный. Я не способен поднять этот вес, ну никак. Но при этом в моих атомах заключена энергия, способная отправить три тонны и кран в космос. Другое дело, что я не умею её использовать.
То есть мощь и эффективность вещи разные.
Нерационально, расточительно, но не запрещено (вроде как) ОТО, а значит возможно.

Основной посыл поста в том и был, что магия пони не нарушает законов физики. Если бы я доказал, что магия пони возможна, да ещё и указал способ делать это с минимальными затратами энергии, я бы не за плюсиками на табун пошел, а за нобелевкой.
malfred
+3
— Дерпи прыгает на облаке, это нарушает законы физики.

— Не-е-ет, она не прыгает на облаке, она искривляет пространство так, чтобы прыгать вверх и вниз, а облако гнется в поле искривления Дерпи. Ни единого нарушения законов физики!

— Но ведь она всего лишь маленькая пони! Откуда у нее энергия чтобы искривлять пространство таким образом?

— А ей не нужна большая энергия, потому что она это делает неизвестным понячьим способом.

— Э-э-э… лучше я буду просто считать, что она прыгает на облаке.
Ori
+2
Тут не сложно возразить, но я не стану, так как магия Элементов, которую я забыл, всё равно никак не вписывается в теорию и не подгоняется под законы физики, что рушит теорию на корню.
malfred
0
Ну почему же? Все можно подогнать, если захотеть. Луч гармонии состоит из неизвестных нам частиц, активируется неизвестным нам способом и берет энергию неизвестно откуда. И возможно, все эти неизвестные вещи совершенно не противоречат законам физики.
Ori
+1
Естественно они так и делают. Так делают многие вещи, например тёмная энергия или тёмная энергия. Если вы мне докажете, что они состоят из известных нам частиц и берут энергию известно откуда, либо докажете, что они противоречат законам физики, либо что их не существует, то я соглашусь что ваш едкий комментарий уместен.
malfred
0
Я едко комментирую, потому что мне кажется, что вся статья примерно того же свойства. Типа: «я объяснил магию, магия работает на искривлении пространства». А как конкретно она работает — это уже не мое дело. Под конец вообще вводятся «магионы», о которых ни один физик слыхом не слыхивал. Что же, они тоже не противоречат законам физики?

С тем же успехом можно сказать: телекинез действует посредством неизвестного поля, создающего подъемную силу. На это тратится энергия тела пони — видите, как Твайлайт потеет при этом, ей трудно, значит она тратит свою энергию. Энергия передается полю через неизвестное излучение, побочным эффектом которого является яркий свет. Твайлайт накапливает и высвобождает энергию через отдельную систему внутренних органов, появившуюся, предположительно, эволюционным путем.

Так можно объяснить все что угодно неизвестными «хитрыми способами», новыми частицами и предположениями. Да, мы можем что-то предпологать, но мы не можем знать наверняка, что это не противоречит законам физики. Поэтому нельзя писать фразы вроде «не противоречит известной нам физике».

И еще прошу меня простить за твердолобость. Я не хочу навредить или как-то протроллить. Я только описал собственные впечатления от статьи, вот и все. Вон тот комментарий меня действительно поставил в тупик. Он лучше чем статья, информацию из него можно добавить в статью. Да и вообще — побольше объяснений, чтобы сомневающиеся (вроде меня) были успокоены :)
Ori
+1
И еще прошу меня простить за твердолобость.

В твердолобости я вас не обвиняю. Если оппонент не согласен, не значит, что он твердолобый, это может значить и то, что я не прав.
А как конкретно она работает — это уже не мое дело.

Это вполне корректный подход:
«Ньютон решительно отверг популярный в конце XVII века подход Декарта и его последователей-картезианцев, который предписывал при построении научной теории вначале «проницательностью ума» найти «первопричины» исследуемого явления. На практике этот подход часто приводил к выдвижению надуманных гипотез о «субстанциях» и «скрытых свойствах», не поддающихся опытной проверке. Ньютон считал, что в «натуральной философии» (то есть физике) допустимы только такие предположения («принципы», сейчас предпочитают название «законы природы»), которые прямо вытекают из надёжных экспериментов, обобщают их результаты»
Из статьи про Исаака Ньютона. Именно благодаря такому подходу Дарвин открыл законы эволюции задолго до того, как были открыты ДНК. До их открытия всё тоже работало «потому что».
Типа: «я объяснил магию, магия работает на искривлении пространства».

Вы неверно истолковали посыл статьи. И, думаю, в этом моя вина. Позвольте объяснить
с самого началаИтак, у нас есть мир пони. В нём определённо существуют законы физики, не будь их был бы полный хаос. Есть два варианта:
Первая: у них свои собственные законы физики. Это частое объяснение и, скорее всего, оно верно. Но возникают вопрос: почему в вопросах не касающихся магии мир очень похож на наш и физика в нём проявляется также: вещи падают вниз, имеется инерция, с высоты падать больнее и т.д. Во-вторых, дедушка Оккам призывал не создавать каждый раз новую физику, а стараться впихнуть всё в старую. Ну и, наконец, главный недостаток этой теории: она невероятно скучная. Скучнее только сказать «это же мультик для девочек». Было бы весело открыть их законы физики, но для этого явно недостаточно данных, так что эта версия не оставляет нам простора для дискуссий и размышлений.
Именно поэтому куда заманчивее выглядит вторая версия, где физика мира пони, совпадает с известной нам физикой. И тут возникает естественный вопрос, как можно вписать туда магию, чем я и занялся.
С тем же успехом можно сказать: телекинез действует посредством неизвестного поля, создающего подъемную силу. На это тратится энергия тела пони — видите, как Твайлайт потеет при этом, ей трудно, значит она тратит свою энергию. Энергия передается полю через неизвестное излучение, побочным эффектом которого является яркий свет. Твайлайт накапливает и высвобождает энергию через отдельную систему внутренних органов, появившуюся, предположительно, эволюционным путем.

Да, ваш пример совершенно корректен и настолько же правдоподобный, как и мой.
Я спрошу вас: а как Твайлайт телепортируется. Тем же полем передающим подъемную силу вы не сможете это описать, ведь Твайлайт изчезает в одном месте и появляется в другом. Конечно, вам не сложно придумать ещё одно поле и способность Твайлайт превращаться в энергию и двигаться со скоростью света. Но в моей теории и то и другое объясняется всего одним механизмом, а вашем двумя. Так что по той же бритве из двух одинаково правдоподобных теорий мы выбираем ту, в которой задействовано меньше сущностей. Этим я и нашел свою теорию привлекательной — она объясняет широкий спектр понячей магии.
Вот этим моя теория (неправоту которой я уже признал, напомню) лучше, чем другие «неизвестные «хитрые способы», новыые частицы и предположения».
malfred
0
из двух одинаково правдоподобных теорий мы выбираем ту, в которой задействовано меньше сущностей

Да-да, это правильно. Хорошо когда один физический механизм объясняет сразу несколько явлений. Да, это хорошая теория. Это напомнило мне Фрэнка Герберта и его эффект Хольцмана. Он вводит всего одну фантастическую вещь — некое силовое многомерное поле, из которой получается сразу множество различных прикладных технологий. В одномерном виде — это луч смерти, в двумерном — плоский защитный купол, в трехмерном — антигравитационная подушка для полета (суспензор), в четырех и более -мерном — средство межзвездных путешествий и связи. Или уже трехмерное воплощение позволяло летать меж звезд? Не помню, давно читал :)

— Когда-то и меня вела дорога голвопушек…

… а потом Пинки попала мне кексом в колено.
Я пытался уже разобраться в работе магии, но в итоге у меня получилась обыкновенная головопушка, не основанная ни на чем. Лежит тут и ниже по треду еще немножко. Мне все время кажется, что магия больше похожа на что-то электромагнитное, чем гравитационное (и я слыхал, что некоторые физики говорят, что это мол одно и то же, только выглядит по разному). Ну, гравитация-шмавитация и всякие пространственно-временные штуки — это же что-то большое и космическое, верно? А электричество — это то, что мы используем для устройств в наших карманах. Нечто маленькое и удобное. Поэтому чисто интуитивно я ставлю магические взаимодействия куда-то в область близкую к электромагнетизму или ядерным силам. Но не рядом с гравитацией, она ведь не очень заметно работает с маломассивными объектами вроде нас или пони. Если мне покажут пушку, стреляющую притягивающим лучом, то я в последнюю очередь подумаю о гравитации. Такой уж у меня мозг — в него слишком хорошо вдолбили, что гравитация — это для больших парней, вроде планет и звезд.

Потом однажды меня спросили про заклинания, и я придумал вот это, и опять ниже по треду еще немножко. Оккам вертится в гробу, но по крайней мере было весело :) Там я даже касаюсь немножко вопросов телепортации. Конкретно про червоточины я говорю: «У поняш не замечал, разве что Пинки». И потом я просто ухожу в сторону разговоров о том, какой аликорн какого побъет :) Я сбросил червоточины со счетов по той же причине — мне кажется, что это что-то затратное и космическое, а потому не применимо ни нами ни понями.

Через некоторое время очередной пост о магии в очередной раз разводит меня на длиннокоммент. В нем я частично повторяю то, что придумал ранее про заклинания, и немножко касаюсь теории Аликорнов-Предтеч и их мегадевайсов. В том же посте чуть пониже я выдвигаю совершенно иную теорию, о которой я не думал раньше. Более сказочную и менее физическую, вот.

После старта пятого сезона поднялась тема про кьютимарки, и я попытался разобраться. Ниже по треду есть еще, как всегда. Там тоже полно недостатков, но диалог вышел занимательным.

Ну так и вот к чему я это все. Человек, у которого был миллион собственных головопушек встречает что-то, чего в его пушках не было. И тут же агрится, объявляя это неправильным и вообще. Только потому, что он сам об этом не думал и не использовал в своих пушках.

Дорогая принцесса Селестия, сегодня я узнал, что не следует мгновенно отвергать то, что выглядит не так, как думаешь ты. Если кто-то смотрит на вещи под другим углом, это не значит что он неправ.

Ваш недоходчивый ученик
Ori :)
Ori
+1
«Более сказочная и менее физическая» мне особенно понравилась.
malfred
+1
Предположим такой вариантПони могут управлять гравитацией, для этого у них есть магия, некоторая вымышленная субстанция, все знают о ней, все ею пользуются, но лишь трое знают как она устроена (Принцессы и Дискорд). Ходят слухи, среди Кантерлотских единорогов-ученых, что магия дискретна, другие говорят, что это крайне микроскопическая форма жизни, на грани известных физических законов, и что их изучение крайне затруднено из-за их природы. Но чтот меня занесло. Для того, чтобы воспользоваться магией, достаточно лишь желание и концентрация-самый лучший интерфейс
А вот теперь типично инженерная задачка, кто ее решит?


Bustor
+5
физика людей
А у грибов какая-то своя физика?
Surprise
0
Молодец автор, у меня была похожая мысль, только оформить не получалось. А тут всё по полочкам — плюсую)
cornelia22
0
Интересно)
666lavr
+2
Как бы странно это не выглядело, но вариант с дополнительным видом энергии выглядит поинтереснее и реалистичнее.
GlennWitcher
+1
Да пони прост все форсюзеры без световых мечей.
Brummbar
0
Отлично! Теперь мы знаем больше!
Dinkie_Di
0
Благодаря тебе пони стали знать больше, а Принцесса Селестия стала видеть в тебе будущего ученого!
Vinyl_Scvatch
0
Говорить о физике явлений можно, если экспериментальные результаты хотя бы не противоречат друг другу. В мире MLP внутренних противоречий вагон и маленькая тележка.
Ambler
0
Интересные размышления, замечу)))
CharlyDasher
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать