Впечатления: MLP FiM S06E25-26 - "To Where and Back Again - Part 1, 2"



Для начала — поздравляю всех с наступившим новым годом! В этот раз я решил обойтись без отдельного поздравительного ролика, потому что в первую очередь усилия пришлось сосредоточить на завершении обзора по последним двум сериям шестого сезона MLP. Признаться, я и сам не ожидал, что мне будет настолько непросто сперва приступить, а затем и доделывать этот ролик… Как бы то ни было — наконец-то он завершён!

И всё же я не удержусь от пары лишних слов. Этот год был достаточно непростым для меня, он изобиловал неожиданными и не всегда приятными поворотами судьбы, однако к его концу я пришёл счастливым человеком. Да, мне самому от этого страшновато. Поблагодарить за это мне стоит и всех тех, кто заглядывал в мои посты на Табуне или же на сам канал, чтобы посмотреть видео и оставить свой комментарий — быть может мы и не всегда были согласны друг с другом, однако мне всегда приятно видеть ответную реакцию на мои мысли, на мою работу. Не прощаюсь, а говорю — до скорой встречи.

Временные метки:Вступление — 0:00
Сюжет — 0:53
Отсылки и интересности — 10:12
Плюсы и минусы — 12:41
Итоги — 18:59


Использованная музыка:
Aelipse — «Under the Winter Skies»

254 комментария

Ура! Новогодний подарок от Олдбоя!
WPAM
+2
Благодарю за обзор! Весьма неплох (особенно, «стрекозел»; но Флаттеркорд — forever). Стоил долгих ожиданий. Приятный подарок в первый день новолетия. С Новым 2017-м годом! (И все-таки лучше по каждой серии делай обзор. Пожалуйста .)
MisterStar Изменён автором
+2
Меня смутило то, как быстро и непринуждённо чижи обернулись этими «бабочками», по сравнению с Тораксом. У того сначала поменялись крылья, и уж потом он сам, хотя он на протяжении некоторого времени тусил в Кристальной Империи, и скорее всего учился там делиться любовью. А тут вжух — и бабочки.

И ещё жаль что так и не показали характер у переменившихся чижей. Буду надеяться что переход на сторону добра и смена внешнего вида — единственные две вещи, которые поменялись — что они былую прыть не утратили, и у них всё такой же заводной и задорный характер.
brass-cheetah Изменён автором
+2
Меня смутило то, как быстро и непринуждённо чижи обернулись этими «бабочками», по сравнению с Тораксом. У того сначала поменялись крылья, и уж потом он сам, хотя он на протяжении некоторого времени тусил в Кристальной Империи, и скорее всего учился там делиться любовью. А тут вжух — и бабочки.

Да, время явно поджимало на завершение истории. Можно было бы попробовать добавить пару сцен, где он проводит революционную работу среди масс, но акцент был сделан на других вещах. Общая задумка и развязка здесь просто больше, чем можно было бы уместить в 40 с небольшим минут.
В качестве оправдания могу предположить, что умение делиться любовью было заключено в чейнджлингах ВСЕГДА, но стараниями Криазлис они просто не рисковали к нему обращаться — щедрость и доброжелательность должна была считаться чем-то презренным в таком обществе. Но стоило поставить под сомнение основную идеологическую установку, как вся стройная империя моментально обрушилась. Хотя тут в свою очередь встаёт вопрос, почему никто из чейнджлингов не пробовал сделать чего-то подобного раньше.
И ещё жаль что так и не показали характер у переменившихся чижей.

Тораксу даже слова сказать не дали после преображения.
OldBoy
+5
Хотя тут в свою очередь встаёт вопрос, почему никто из чейнджлингов не пробовал сделать чего-то подобного раньше.

Просто он был тем самым первым. Мы чейнджей знаем не больше года по сюжету, за это время мог тупо никто еще не попытаться.
Ginger_Strings
+1
Меня смутило то, как быстро и непринуждённо чижи обернулись этими «бабочками», по сравнению с Тораксом.

Я это себе объяснил так: У них всё как у львов, есть вожак стаи (Кризалис), есть претендент (Торакс) и остальные члены стаи (другие чейн.). Между вожаком стаи и претендентом случилась драка, из которой победителем вышел претендент. В итоге, вся стая приняла нового вожака, потому что он оказался сильнее.
Abrakodabra
+4
ОРКИ!
SkuzlBuTt
+1
Меня смутило то, как быстро и непринуждённо чижи обернулись этими «бабочками», по сравнению с Тораксом.

Минутка головопушек:
Хайв-майнд же. Торакс залил им свою прошивку, через что и стал новым королём.
badunius
+1
Жаль правда в финале песни не было. Очень хотелось послушать дуэт Трикси и Старлайт. А так финал был хорошим, не считая жуткий цветастый дизайн обновленных чеинджлингов(Надеюсь когда прридет очередь Кризалис приобразиться, то она будет выглядеть по лучше), то было все классно.
Legion2709
+2
Очень хотелось послушать дуэт Трикси и Старлайт.

TheMusicReborn — Reflection & Reformation
Ginger_Strings
0
Какие могут быть претензии?

Ну как сказать… Диалоги были на высоте, несомненно, а вот сюжетная составляющая на мой взгляд подкачала. Этот невнятный Торакс, рояли в виде антимагического трона и резко переметнувшихся чейнджлингов… На мой взгляд, концовка очень сильно скомкана.
Legat89
0
Основная проблема шестого сезона в том, что Хабер банально не потянул. Он доказал, что временами и у него бывают неплохие эпизоды, но роль мэйн-сценариста/редактора сюжета для него оказалась слишком сложной. В итоге все двигающие сюжет сериала эпизоды вышли достаточно слабыми, тогда как «повседневные», особенно те, где появлялись новые персонажи, оказались очень даже неплохими. Опять же, если Кейдэнс или аликорнизация Твайлайт были требованием Хасбро, то к появлению Фларри Харт или редизайну чейнджлингов, как нам рассказывали ответственные за сериал люди, они отношения не имели, хотя и, судя по всему, одобряли. Можно долго спорить над уместностью подобных нововведений в сериале (лично я с ними полностью не согласен), но так или иначе, приходится с ними мириться. Вопрос только в том, попытаются ли сценаристы будущего вылезти из ямы, которую выкопали их предшественники, и ждёт ли нас свой «Изгой-1», или просто предпочтут её не замечать, снимая свой собственный седьмой эпизод, в смысле сезон.
DragonKnight
+4

Не прошло и года! Или прошло?
loveponylyra
+2
Три месяца примерно.
OldBoy
+1
Добавлю два наблюдения, не помянутых в обзоре:
1. Магия Луны сильнее магии Дискорда: второй потерял все силы, едва достиг границ действия трона, Луна же смогла найти силы из самого улья докричаться в сон Старлайт и сообщить о беде.
2. Среди пасхалок и аллюзий также присутствует аллюзия на «Отряд Самоубийц» — абсолютно все члены спасательной миссии так или иначе в более ранних сезонах числились в «плохишах»!
Navk
+2
Луна же смогла найти силы из самого улья докричаться в сон Старлайт и сообщить о беде.

Скорее всего, она об этом сообщила, пока ее похищали.
RainDrow
+3
Финал вышел скомканным. Опа, раз, все, стали добрыми, любовь-дружба-кексики. Но это не главное.
Главное то, что злодеев в Эквестрии все меньше и меньше. Если в первом-втором сезоне упор шел в основном на уроки дружбы в исполнении Твайлайт&Ко, то позже значительный уклон пошел на противодействие злодеям. Старлайт, Найтмер Мун, Дискорд, Тирек, Кризалис… Все они либо в тюрячке, либо, как Дискорд и Старлайт, подобрели. Чейнджлинги были последними из старых злодеев, но теперь нет и их. Правда, сбежавшая Кризалис дает простор для различных мыслей по поводу дальнейшего развития сюжета. На мой взгляд, в следующих сезонах будут придуманы новые плохиши (скажем, как сбежавший из тюрячки Тирек), либо Кризалис вернет чейнджлингов в их исходное состояние. Последнее, ввиду наличия у чейнджилнгов вопиющего морального разложения в крайней стадии и проявления политической реакции наиболее вероятно. Короче говоря, как быстро подобрели — так же быстро и вернутся обратно. В общем, поживем — увидим.
А по серии — если бы не скомканный финал и ужасный дизайн подобревших чейнджлингов — было бы просто отлично.
Florenica
+1
Уже анонсировали нового злодея для старта седьмого сезона.
OldBoy
0
Когда это?
MisterStar
0
OldBoy
0
Это трудно назвать анонсом.
Vadiman98
0
Уже анонсировали нового злодея для старта седьмого сезона


Это там единорог? Историю которого расскажут в комисках? Чувствую будет много шиппинга
Legion2709
0
С кем?
Vadiman98
0
А кто его знает с кем. Если верить анонсу комикса это жеребец единорог возможно как обычно искусный маг и так далее. Ну и понесется шиппинг с Твайлайт, Старлайт, Трикси, Сансет Шиммер.ю Еще альтернативные вселенные где он победил и все М6 его невольницы и так далее.
Legion2709
0
Это даже не в анонсе, а на обложке комикса.
Vadiman98
0
Если что — появление этого персонажа в сериале подтверждено не только обложкой. Иначе не было бы всего сыр-бора.
OldBoy Изменён автором
0
Ну так есть более-менее развернутое подтверждение? Тот твит и анонс комикса мало чего конкретного говорят.
Vadiman98
0
Спасибо за обзор.
Периодически казалось что кое-кто, не будем тыкать рогом, пытается убедить себя что «всё не так плохо, да что там, всё хорошо». Чувствую, перед просмотром были сильны чувства формата «Сезон проклопан, пони уже не торт, и финал таким же будет» и до сих пор не совсем вериться, что этого не случилось.
Ruberoid
0
Финал отлично отражает весь сезон: это сезон Глиммер с редким включением серий в духе старых пони. Хабер победил.
Smikey
0
Ой, старые пони все равно наскучили.
Vadiman98
0
Мне новые наскучили быстрее.
Smikey
0
Какие новые, например? Уж не Старлайт ли?
Florenica
0
Она. И Дискорд. И Трикси. И новые М6. Но лучше не будем разводить тут нетортянку.
Smikey
0
Дискорд старый. И Трикси.
Vadiman98 Изменён автором
0
Дискорд новый «исправившийся». Трикси тоже. Пожалуй, Трикси из них всех еще нормально сохранилась.
Smikey
0
Присутствие Старлайт в эпизодах шестого сезона:

Присутствие Твайлайт в эпизодах шестого сезона:


Сложно назвать шестой сезон сезоном Старлайт.
Gudini Изменён автором
+5
Для общего развития поинтересовался присутствием остальных M6 в эпизодах.
Сравните со СтарлайтЭпплджек:

Рэрити:

Пинки:

Флаттершай:

Рэйнбоу:


Думаю, такой интерес к Старлайт со стороны сообщества обусловлен как раз тем, что персонаж новый и относительно самобытный — про него интересно создавать контент. Вот и получается, что Глиммер активно крутится в фанатской среде, и хотя официального контента про неё немного, создаётся ощущение «глиммеровости» всего сезона.
Gudini
+1
Что значат все эти обозначения? Y и N понятно, а остальные?
Vadiman98
0
Легенда
Gudini
0
А подчеркивания?
Vadiman98
0
Комментарии. Смотреть лучше на вики конкретно по каждому персонажу.
Gudini
0
Ничего похожего. Даже если Звёздного Мигала и нет, то основное направление сериала(вылившееся в дурацкий эпик) всё равно работает на неё…
На неё и на того лоббиста, который упорно тянет этот одноразовый мусор в эпические персонажи.
Поэтому сценаристы и продюсеры вынуждены постоянно работать с оглядкой на этого лоббиста. Кроме, разве что, прославленных(имеющих не малый авторитет за плечами), которые могут фигурально зарядить этому лоббисту в рыло.

Ведь, по сути и Дискорд и Мигалка, и Торакс и даже Трикси это барахло. Одноразовые персонажи на один сюжет, давно отработавшие своё.
AkioOtori Изменён автором
-4
Окей, сперва хотел составить список серий эпик-бытовуха, потом пришёл к заключению, что проще просто назвать все серии с «эпиком». Итак, это… №5 «Gauntlet of Fire», №25-26 «To Where and Back Again», с натяжкой №1-2 «The Crystalling», №8 «A Hearth's Warming Tail», №13 «Stranger Than Fan Fiction».

Даже по самым придирчивым оценкам, 7 серий, считая двухсерийники и эпизоды, где просто происходит какая-то движуха. «Эпичным» сезон назвать сложно.

Пока же с твоей стороны я вижу лишь сильную нелюбовь к Старлайт как к персонажу и вешанье на неё всех проблем шестого сезона. Характер её прописан ничуть не лучше и не хуже M6 — единственно, нет раскрытия, какое получили M6 за шесть сезонов. Да и с Трикси у них получился неплохой дуэт, за которым интересно наблюдать.
Gudini
+3
Движуха происходит, а именно этого то и не нужно… ТВ сериал это не реальная жизнь. Это в реальной жизни должна происходить движуха, а для сериала развитие не нужно и вредно…

Почему сериал «Война Кло(у)нов» отличный все 6 сезонов. Да потому что не изменился. Клоны против дроидов, Анакин, Асока, Оби-Ван против Дуку, Гривуса и Асажж, между демократом Амидалой и диктатором Палпути… Палпатиным тоже идёт неосознанная политическая война…

Все персонажи на месте все 6 сезонов и никакого экранного мусора туда не добавляют.

И берём засранцевПовстанцев, в которых создателей понесло на движуху… Ну додвижушились. Один эпизод скучнее другого.

ЗЫ: Да я не люблю Мигалкину. Только почему вы решили, что моя нелюбовь автоматически делает вас правым, а меня — нет. Нелюбовь она не на пустом месте возникает. Для этого должны быть причины.
AkioOtori Изменён автором
-3
Даже по самым придирчивым оценкам, 7 серий, считая двухсерийники и эпизоды, где просто происходит какая-то движуха. «Эпичным» сезон назвать сложно.

Из 26 эпизодов. Всё остальное (а это 19 без малого серий — около 75%) — типичный Slice of life. Куда уж меньше движухи?

Почему сериал «Война Кло(у)нов» отличный все 6 сезонов. Да потому что не изменился.

Симпсоны тоже за… сколько там? 28 сезонов? За 28 сезонов ничуть не изменились. Да, кому-то нравится. Но лично я не понимаю, как можно смотреть 28 сезонов одно и то же. И главное, зачем?

… Один эпизод скучнее другого.

А когда сериал не меняется все шесть (8, 28, 42 — нужное подчеркнуть) сезонов, неужели эпизоды становятся весёлыми?
Gudini Изменён автором
+1
Её вообще не должно быть.
AkioOtori
-5
P.S.
ЗЫ: Да я не люблю Мигалкину. Только почему вы решили, что моя нелюбовь автоматически делает вас правым, а меня — нет. Нелюбовь она не на пустом месте возникает. Для этого должны быть причины.

Золотые слова.
Во-первых, процитируйте мне, где это я решил, что ваша нелюбовь автоматически делает меня правым, а вас — нет.
Во-вторых, почему вы до сих пор аргументированно не озвучили причины своей нелюбви? До сих пор мы видели лишь субъективное мнение, подкреплённое эмоциональными высказываниями.

P.P.S.
Её вообще не должно быть.
в качестве аргументированной причины нелюбви принять не могу.
Gudini Изменён автором
+3
Это в реальной жизни должна происходить движуха, а для сериала развитие не нужно и вредно…
Для сериала это жизнь. Если в нём ничего не происходит, зачем он нужен? Серьезно, ответь на этот вопрос.
Vadiman98
0
Почему сериал «Война Кло(у)нов» отличный все 6 сезонов. Да потому что не изменился. Клоны против дроидов, Анакин, Асока, Оби-Ван против Дуку, Гривуса и Асажж, между демократом Амидалой и диктатором Палпути… Палпатиным тоже идёт неосознанная политическая война…

АХАХАХАХА

Это Clone Wars-то не изменился?
Блеать, с совершенной детскости первого сезона и до мрачности арки о приказе 66 он не изменился? Асока не повзрослела, как и Энакин? Ассаж не подалась в наемницы? Взвод «Домино» не погиб в полном составе? Ну-ну. Не изменился, блеать.

Судя по всему, Вы, мистер Отори, сериал смотрели урывками. А там куча серий не с Энакином/Амидалой/Асокой/Оби-Ваном.

И берём засранцевПовстанцев, в которых создателей понесло на движуху… Ну додвижушились. Один эпизод скучнее другого.


Те же Clone Wars, только яйца в профиль. Снова весьма детский первый сезон, и… Потом сериал начинает взрослеть. Весьма не по-детски.
А уж Inside Man я считаю одной из лучших серий Филони
RainDrow Изменён автором
+6
Одноразовые персонажи
Бляяяяяяя, я не могу уже слушать эту хуйню, когда ты успокоишься уже наконец-то, блять.
ZZidane
+1
Если снять сезон, в которой будет один кадр — Твайлайт крупным планом, то твой анализ покажет, что сезон был про Твайлайт. Значит ли это, что его будет интересно смотреть?
Когда я говорю, что это был сезон Старлайт, я не имею ввиду что экранное время Старлайт больше, чем всех остальных персонажей. Это сезон Старлайт, потому что Старлайт там самое заметное событие. Старлайт вытесняет собой старых персонажей. Дух Старлайт вытесняет собой дух старого сериала.
Smikey
+1
Ой, да ладно тебе, давай я посчитаю суммарное количество символов и продолжительность реплик Старлайт и других персонажей, идёт? И тогда посмотрим, у кого больше экранное время)
Wolfram
+2
Вот такая вот статистика вышла
[('Rarity', symbols: 31564, time: 2114.52s),
 ('Starlight', symbols: 28249, time: 1985.43s),
 ('RainbowDash', symbols: 28446, time: 1953.50s),
 ('Twilight', symbols: 28938, time: 1783.18s),
 ('AppleJack', symbols: 27355, time: 1726.02s),
 ('PinkiePie', symbols: 19140, time: 1382.48s),
 ('Spike', symbols: 18272, time: 1318.00s),
 ('FlutterShy', symbols: 11376, time: 771.54s),
 ('AppleBloom', symbols: 9871, time: 732.11s),
 ('Discord', symbols: 8323, time: 612.95s),
 ('Trixie', symbols: 7508, time: 585.43s),
 ('Scootaloo', symbols: 7860, time: 553.73s),
 ('Quibble Pants', symbols: 7301, time: 437.79s),
 ('ZephyrBreeze', symbols: 5898, time: 434.63s),
 ('Gabby', symbols: 6108, time: 414.40s),
 ('SweetieBelle', symbols: 5403, time: 360.79s),
 ('Gladmane', symbols: 4127, time: 283.40s),
 ('Thorax', symbols: 3777, time: 270.98s),
 ('FlimFlam', symbols: 3869, time: 264.16s),
 ('Spitfire', symbols: 3739, time: 226.81s),
 ('Sunburst', symbols: 3236, time: 215.17s),
 ('BigMac', symbols: 3167, time: 205.88s),
 ('GrannySmith', symbols: 2552, time: 193.36s),
 ('Luna', symbols: 2244, time: 170.64s),
 ('Ember', symbols: 2277, time: 158.35s),
 ('FilthyRich', symbols: 2169, time: 155.92s),
 ('LordDragon', symbols: 1696, time: 144.41s),
 ('ShiningArmor', symbols: 2012, time: 143.15s),
 ('Chrysalis', symbols: 1908, time: 142.26s),
 ('PrincessCadence', symbols: 2111, time: 140.81s),
 ('VaporTrail', symbols: 1943, time: 121.41s),
 ('SkyStinger', symbols: 1921, time: 115.72s),
 ('Cheerilee', symbols: 1529, time: 109.10s),
 ('SaffronMasala', symbols: 1548, time: 108.53s),
 ('MaudPie', symbols: 1450, time: 106.61s),
 ('Garble', symbols: 1349, time: 103.72s),
 ('CorianderCumin', symbols: 1450, time: 102.29s),
 ('Caballeron', symbols: 1451, time: 94.32s),
 ('DaringDo', symbols: 1599, time: 93.60s),
 ('Auto', symbols: 560, time: 80.20s),
 ('Celestia', symbols: 1171, time: 72.26s),
 ('Snails', symbols: 606, time: 43.80s),
 ('MrShy', symbols: 640, time: 43.59s),
 ('MrsShy', symbols: 505, time: 40.17s),
 ('SpoiledRich', symbols: 469, time: 38.01s),
 ('Director', symbols: 399, time: 32.37s),
 ('Trapeze Star', symbols: 398, time: 31.82s),
 ('Trainer2', symbols: 465, time: 30.95s),
 ('Guard', symbols: 489, time: 28.86s),
 ('Announcer', symbols: 383, time: 27.14s),
 ('PartyFavor', symbols: 442, time: 26.04s),
 ('DoubleDiamond', symbols: 354, time: 24.25s),
 ('Guard2', symbols: 358, time: 22.70s),
 ('Soarin', symbols: 291, time: 22.22s),
 ('MrsCake', symbols: 209, time: 17.44s),
 ('Trainer1', symbols: 189, time: 15.58s),
 ('PetuniaMother', symbols: 197, time: 15.53s),
 ('Default', symbols: 123, time: 14.82s),
 ('TwilightVelvet', symbols: 218, time: 14.03s),
 ('Cranky', symbols: 157, time: 11.71s),
 ('Braeburn', symbols: 174, time: 11.03s),
 ('PetuniaFather', symbols: 125, time: 9.09s),
 ('OppositeDiscord', symbols: 98, time: 8.96s),
 ('Wonderbolt', symbols: 136, time: 8.49s),
 ('OppositeFlutterShy', symbols: 104, time: 7.56s),
 ('Petunia', symbols: 101, time: 7.29s),
 ('Snips', symbols: 70, time: 7.02s),
 ('Coco', symbols: 33, time: 5.85s),
 ('NightLight', symbols: 83, time: 5.43s)]
Так что да, появление Старлайт — весьма заметное событие, только и всего, но и старым персонажам уделено немало времени, достаточно посмотреть на серии, помеченные буквой N выше и вспомнить, о чём они были. Твайлайт, например, — это вовсе не один кадр крупным планом, так что твоё сравнение некорректно.
Wolfram
+3
Это по всему сезону подсчет?

Мое сравнение это не сравнение, а демонстрация абсурдности механистического подхода к анализу сезона.
Smikey
+1
По всему сезону.

Не понял, в чём демонстрация? Просто формальное появление в серии — это не показатель, да. Но я не вижу, каким образом СГ вытесняет остальных персонажей. Наоборот, авторы весьма неприятным образом не дают никаких объяснений тому, что Старлайт в определённых сериях не появляется, будто она является неполноправным персонажем.
Wolfram
+1
Ужас, Старлайт на втором месте! Все хуже, чем я думал.

Старлайт вытеснила других персонажей — она на втором месте в диалогах! Второстепенный персонаж — на втором месте, вдумайся в это. М6 в большинстве серий не блещут, и на их фоне Старлайт начинает выделяться благодаря своей новизне. Она завладела самыми главными сериями сезона — первым и последним двухсерийниками.
Smikey
+1
Ну так благодаря двухсерийникам и вырвалась, кстати говоря.
Без них
[('Rarity', symbols: 30318, time: 2032.01s),
 ('RainbowDash', symbols: 27629, time: 1893.08s),
 ('AppleJack', symbols: 26059, time: 1647.67s),
 ('Twilight', symbols: 22603, time: 1407.64s),
 ('PinkiePie', symbols: 18218, time: 1320.88s),
 ('Starlight', symbols: 14742, time: 1085.00s),
 ('Spike', symbols: 14292, time: 1080.95s),
 ('AppleBloom', symbols: 9871, time: 732.11s),
 ('FlutterShy', symbols: 10500, time: 703.45s),
 ('Scootaloo', symbols: 7860, time: 553.73s),
 ('Quibble Pants', symbols: 7301, time: 437.79s),
 ('ZephyrBreeze', symbols: 5898, time: 434.63s),
 ('Gabby', symbols: 6108, time: 414.40s),
 ('Discord', symbols: 5056, time: 381.76s),
 ('SweetieBelle', symbols: 5403, time: 360.79s),
 ('Trixie', symbols: 3875, time: 327.09s),
...


Не вижу ничего такого «главного» в двухсерийниках, когда основная мякотка МЛП — повседневность — находится как раз-таки в остальных сериях.
Wolfram
0
По-моему очевидно, что двухсерийники — главные серии сезона. Открытие и закрытие. Двойное время.
Smikey
0
А если на минутку перестать считать Старлайт второсортным УГ и принять как нового главного персонажа (ага, M7) то всё становится на свои места.

Старлайт выделяется благодаря своей новизне — неужели это в минус персонажу? Тут можно развить спич на тему «g4 себя изжили, даёшь g5», но это уже совсем другой разговор. В текущих реалиях: да, Старлайт интересный нераскрытый персонаж, за которым интересно наблюдать — в противовес избитым за шесть сезонов характерам M6.
… Наоборот, авторы весьма неприятным образом не дают никаких объяснений тому, что Старлайт в определённых сериях не появляется...

Целиком и полностью солидарен.
Gudini
+1
По всем пунктам несоответствие действительности. СГ интересна только в том состоянии в каком она сделана.
Жулик, истеричка, психопатка. И именно в этом амплуа она постоянно предстаёт по тем или иным причинам.

Персонаж именно, что раскрытый. Всю интригу, связанную с ней, с ней как раз ухайдокали. Потому персонаж неинтересен как по этой так и по той причине, что создан как одноразовый мусор и ничем иным быть не может потому как «дикобразу дикобразово»…

М6 как раз не избиты и не за 6 сезонов в 2 последних сезонах М6 как раз и нет. А есть УГ в виде СГ.
AkioOtori
-2
Нужен коэффицент няшности для правильного подсчета. Одно появление ФХ, с КН -100, превращает серию в УГ вне зависимости от того, что там было кроме нее.
Smikey
0
Как грил Никита Сергеич: «всё равно, что смотреть через сливное отверстие, на сидящего на унитазе»…

Одно не плохо это как Криз Звёздной Мигалке люлей навешивает.
AkioOtori Изменён автором
0
Хронометража маловато, серьёзно? Я понимаю, что нам не могут показать всё до мелочей, да и в расписывание мелочей можно углубляться безгранично, но это… Это действительно принципиальные вопросы: почему никто из чейнджлингов не додумался до подобных вещей раньше, как они могли так легко поверить в то, что говорят им предатель и враги в их собственном стане, почему они так быстро преобразились? В отличие от Торакса, который шёл по этому пути некоторое время, познал дружбу, но изначально это дало ему только блестящие крылья, и то не сразу. И тем самым фактически обесценило 16-ю серию, когда можно вот так: раз — и ты уже сияющий олень. Я смотрел эту сценку и не верил происходящему, просто не верил. Ну не бывает так. Дизайн «преобразившихся чейнджлингов» добил, конечно, и окончательно испортил впечатление от столь хорошо начинавшегося двухсерийника (и в общем-то довольно неплохого в остальном: взаимодействии персонажей из спасательного отряда друг с другом и с чейнджлингами).
Wolfram
+2
У меня к этому двухсерийнику, кроме всех деталей типа оленей и роялистых тронов (которые можно было бы простить), одна главная претензия. Это главные герои. Я понимаю, что тут полно фанатов Трикси, Старлайт, Дискорда и чейнджелингов, но я смотрю этот сериал не ради них. Мне не интересно смотреть на волшебным образом перековавшихся злодеев, которые таким же волшебным образом заменили главных героев, им не хочется сопереживать. Они не вызывают симпатии.
Smikey
+1
А мне норм. Очередные истории о том, как Мейн6 в очередной раз тупят по-старому типа PPOV мне менее интересны, если честно.
Wolfram
0
Ага. Это тоже часть остарлайчивания сериала. Старые герои тупят по-старому, поэтому внимание концентрируется на новых. А должно все быть по другому — старые, любимые, герои должны тупить по-новому!
Smikey
0
Кому должно-то?) А кому-то нравятся вот такие серии-в-духе-первого-сезона. Да и что там, та же Top Bolt основана на новых персонажах, со старыми бы ничего подобного не придумали. Так что не вижу проблемы с использованием Старлайт, до тех пор пока авторы не занимаются копированием её проблем со старых проблем М6.
Wolfram Изменён автором
+1
Мне нравятся серии в духе первого сезона, но не повторение старого на новый лад. Проблема со Старлайт — она неприятный персонаж. Ей не место в главных ролях.
Smikey
+1
она неприятный персонаж. Ей не место в главных ролях.

А по моему это «немножечко» субъективщина.
Abrakodabra
+1
Мы обсуждаем мультсериал, а не математику.
Smikey
0
Для того чтобы что-то любить или ненавидеть нужна причина, а если эта причина основана на не аргументированных ощущениях, то кому сдалось такое мнение?
Abrakodabra
+2
Я столько раз уже это аргументировал, что мне неохота повторять. Если вкратце:
1. У нее плохой дизайн.
2. У нее плохая бекстори
3. Она занимает нишу, уже занятую Твайлайт
Smikey
+1
1. Не такой, чтобы об этом можно было с уверенностью говорить, я не учился на художника, но определённое чувство вкуса имею.
2. Серьёзно? Для начала стоит спросить: а у скольких злодеев была хоть какая-то вменяемая предыстория? А я отвечу: У двух, Даймонд Тиара и Старлайт, и всё… А сравни её предысторию с М6, у них вообще полный трешь, они увидели радугу и неожиданно нашли себя, это нормально?
3. Никто её нишу не занимал, это разные персонажи с разными историями, разными характерами.
Abrakodabra
+3
1.…
2.«От меня в детстве мальчик уехал, поэтому в 40 лет я пойду порабощать поселения и отнимать кьютимарки»… Это вменяемая предыстория?
3. Разные персонажи вот и пускай сидят в разных сериалах. Сделайте сериал про СГ и я слова не скажу. Может я его даже и не посмотрю.

К стати если действительно сделать сериал про Мигалку? Я бы посмотрел, кому она будет интересна без паразитирования на «Френдшип Меджик»
AkioOtori Изменён автором
-1
Ну и ещё, если представить, что если бы герои седьмого Эпика пошли бы на Кризалис освобождать не опущенных Хасбро главных героев сериала, а Васей Пупкиных, кому бы они на х дались?
AkioOtori Изменён автором
-1
В том то и дело, что Старлайт не была злодеем которая «просто хочет отнимать кьютимарки». Она делала это именно для того чтобы помочь другим пони. Да, кто-то может не согласится с её методами, но иногда необходимо взглянуть на мир глазами другого пони.
Кстати, раз уж мы тут обсуждаем Старлайт, думаю многим было бы интересно посмотреть это видео:
Abrakodabra
+1
Да? А что же она себе помочь не захотела? Вы как то забыли, что при первом её появлении она была выставлена как простой жулик, наподобие тех кто ходит по домам и плацебо втюхивают.
AkioOtori
-1
как простой жулик

Это уже личные домыслы.
Abrakodabra
+5
Да? А что же она себе помочь не захотела?

Специально для тебя 6:14
Abrakodabra
0
Не юродствуйте. Она именно показана как жулик, которая водила за нос всё население отбирая у них кьютимарки, оставив тем не менее у себя свою.

Именно на этом она и погорела. Так что это не домыслы а сюжет…

Ну и до кучи тайный ход под домом, чтобы вовремя смыться, говорит не о том, что она кого то хотела осчастливить, а именно о том, что она жулик, который прекрасно понимает, что он жулик и на случай разоблачения у него уже готов план отхода.
AkioOtori
-1
Сюда еще можно добавить комнату для наказаний, куда запирают М6. Деревенька Старлайт — не курорт, каким его хотят представить некоторые. Это обычная такая секта, с обычным таким лидером-гуру.
Smikey Изменён автором
0
курорт, каким его хотят представить
Что? Не было такого.
Vadiman98
0
Спроси любого фаната Старлайт.
Smikey
0
Например?
Vadiman98
0
Да вон Аброкадабра спроси.
Smikey
0
Abrakodabra ну давай.
Vadiman98
0
Нет.
Abrakodabra
0
Нет, потому что в таком случае пропадает её мотивация, мотивация того, чтобы пони не повторяли её судьбы и не теряли друзей из-за меток.
Abrakodabra
0
Эту мотивацию доработали напильником впоследствии… А вначале Мигалка предстаёт нам именно жуликом. Который, собственно из всего то и знает, что как кьютимарки отнимать. Да и то — со второй попытки уже фейлит.

Потому то и воспринимается всё это не как внятная предыстория, а как нагромождение чьих то идиотских импульсивных хотелок…
AkioOtori Изменён автором
-1
Не правда, весь пятый сезон, от начала до конца, писался за раз. По этому первый и второй двусерийник сценарно согласованы.
Abrakodabra
0
Ну как же «согласовано» когда как раз не «согласовано». Вы называете согласованием противоречащие друг другу мотивации, то это не согласование это чёрт те что…

Но поскольку из сериала сейчас вообще лепят чёрт те что, то чёрт те что оно и это ваше «согласование».
AkioOtori
-1
А вот я вижу мотивацию, я даже больше скажу, она очень ясно прописана и противоречий я не вижу.
Abrakodabra
0
Я заметил, что вы их не видите.
AkioOtori
0
Скучно спорить с человеком, который пытается выставить хорошего персонажа «доктором зло».
Abrakodabra
0
Это не я скучный. Просто всё, что связано с СГ ничего кроме скуки вызвать не может.

Ну и как же упустить некую подставу со стороны поклонникв СГ.
Выступив с подобным заявлением вы тем самым свели на «нет» заявление, что Мигалка почти, что не присутствует во всём сериале…
Если, как вы заметили, сериал «согласован», пускай и через ж, но согласован, то чьё то заявление, что СГ в других эпизодах нет — наглая ложь.
Да, формально её нет, но раз у нас присутствует это заявленное вами «согласование», то тогда следует признать, что как от всего сериала, так и от каждого эпизода просто смердит присутствием СГ.
И никуда от этого смрада не деться, так как он пропитал сериал.
AkioOtori Изменён автором
-2
RainDrow
+1
Опять про какой-то «дух Старлайт», прям Пушкина хочется вспомнить.
Там русский дух… там Русью пахнет!
Abrakodabra
0
Не, ну если б ее хотели показать только как жулика, то не вставили бы сцену, где она искренне злится на деревню за непонимание необходимости отбирать кьютимарки у всех кроме себя. Будь она жуликом, должны были бы быть какие-нибудь профиты, но в условиях деревни посередине нигде за счет чужого труда как-то особо не пожируешь.
А отбирать у пони кьютимарки бесплатно и без СМС — занятие рискованное, на случай которого у Глимглам ход и был.
RaCa
0
Она естественно злится, как всякий жулик, которого поймали за руку. Столько $ на плацебо извёл и теперь уже никому не втюхать. Разозлишься тут.
AkioOtori Изменён автором
-1
злилась на предательство жи
RaCa
0
Сперва обобрала аферистским методом, а потом злилась, когда обобранные пришли за своим… За*бись логика.
Да ещё обобранных предателями называете.
AkioOtori Изменён автором
-1
так это она называла их предателями, уже убегая
знак того, что она была не мошенником, а фанатиком
RaCa
0
Во, про что я и говорю. Типичный гуру секты.
Smikey
0
«Убегая» именно как раз и говорит о том, что она была мошенницей. Фанатики не убегают. Они, как мы неоднократно убеждались, действуют с точностью до наоборот.
AkioOtori
-1
должны были бы быть какие-нибудь профиты
Власть.
Smikey Изменён автором
0
это уровня профитов Тирека, власть над немощными
власть ради власти не профит
RaCa
+1
Власть это не «профит»? Это что-то новое. А что же такое власть, и почему за нее многие готовы на глотки грызть?
Smikey Изменён автором
0
Да потому что власть — это не цель, а средство. А цель у каждого своя.
Abrakodabra
+1
Как раз власть это цель. А отъём къютимарок жульническим методом это было средство.
AkioOtori
-1
Зачем она нужна? Что ею делать?
Vadiman98
+1
Вы что, дети? Власть они не знают зачем нужна. :-)
Smikey
+2
Ну так именно, что всякое свое исполнять. Что они такого исполняли?
Vadiman98
+1
Ладно, дети. Объясняю. Есть такие нехорошие люди, называются властолюбцы. Они стремятся к власти ради власти. От власти у них приход. Да, предельный случай властолюбца — это «доктор зло», как тут кто-то выше написал. Но в реальном мире таких людей полно. Обычно это не чистая жажда власти, люди могут иметь много мотивов. Но один из них — это именно удовольствие от власти над другими.
Smikey
-1
И они заставляют этих людей лизать себе ноги и исполнять всякие свои прихоти. Удовольствие ведь не от самого факта власти, а от того, что эта власть может позволить. Старлайт не могла себе позволить упиваться властью о очевидным причинам.
Vadiman98
+2
По каким?! Она не могла сказать им «вы не так танцуете, надо в ногу», и они не бросились бы сразу выполнять? Или ты только в категориях «черных властелинов» можешь смотреть — либо абсолютная власть, либо ничего?
Smikey
0
Ну так как она пользовалась плодами?
Vadiman98
+1
Да власть над немощными. И че?

Не о том ли мечтает каждый жулик? Больше немощных, которым можно своё плацебо втюхать.
AkioOtori
-1
А что же такое власть, и почему за нее многие готовы на глотки грызть?

власть — возможность заставлять других делать то, что тебе хочется/нужно.
с немощными ты этого не сделаешь.
Да власть над немощными. И че?
Не о том ли мечтает каждый жулик? Больше немощных, которым можно своё плацебо втюхать.

не играйся со значениями слова, ну втюхаешь ты немощным свое плацебо, денег никаких не получишь, все продукты их производства будут ужасными, и что дальше?
RaCa
0
ИЧСХ всё так и было…
AkioOtori
-1
ну как бы да, я расписал ситуацию Глимглам, чтобы показать нелепость теории про какую-то власть с профитами, потому что профитов нет.
RaCa
0
Да вы только забываете, что жулику глубоко пофигу состояние обобранного, если только это не то состояние когда жертву обобрать не удаётся.

Потому то жульническая система власти и называется «пожирающей сама себя»… Она живёт, пока есть кормовая база.
AkioOtori
-1
и какая кормовая база была у Старлайт?
RaCa
0
Не делайте вид, что вы этого не понимаете.
AkioOtori Изменён автором
-2
я пытаюсь через наводящие вопросы показать нелепость твоих суждений в данный момент. какая кормовая база была у Старлайт? и на чем Старлайт от них кормилась?
RaCa
0
Пытаетесь, да мимо, так как я не ведусь на ваши наводящие вопросы.
AkioOtori Изменён автором
-2
какая кормовая база была у Старлайт? и на чем Старлайт от них кормилась?
RaCa
0
Да уж явно не голодала.
AkioOtori
-1
я вопрос по сути задал, а это уже какие-то головопушки пошли.
RaCa
0
Какие немощные?!?! Там нормальные пони. И власть над ниму нужна ей ради власти. Идите книжки почитайте, да хотя бы того же Толкиена.
Smikey
0
Власть ради власти это опять переход к персонажу по типу «доктор зло».
Abrakodabra
+1
Какие немощные?!?! Там нормальные пони.

да, и одежду нормальную делают, и еду нормальную готовят, и М6 никак слабее не стали, когда у них метки отобрали, все норм
RaCa
0
Как я уже говорил — жульё это не волнует. Они ничего не создают. Они просто обирают то, что есть.
AkioOtori
-1
и что она обирала?
RaCa
0
Будто сами не знаете что.
AkioOtori
-1
я рад, что ты знаешь прием демагогии «это очевидно», также известный как «да это все знают, что за глупый вопрос», а теперь ответь на вопрос.
RaCa
+4
У вас учусь.
AkioOtori
0
Не надо скромничать, не отвечать на вопросы, сползая в демагогию вы умели и год назад.
Teren_Rogriss
0
Мне до вас далеко… при чем вы в этом вопросе на такой недосягаемой высоте, что не имеет смысла даже и расти в данном направлении.

В общем — я всецело полагаюсь на ваше оценочное суждение в вопросах демагогии.
AkioOtori Изменён автором
0
Это мне до вас далеко по части практического приложения демагогии. Не я же выбрал себе девизом «Пруфов вам не будет»…
Teren_Rogriss
0
Наоборот. Это ваша заслуга. Я никаких девизов не провозглашал. Это сделали за меня вы.
Так что, извините, но сие не по адресу.

ЗЫ: К стати вот недавно Ту154-й навернулся. А я помню про то как вы дудели про заебатое авиастроение у нас в стране…
Ну и где оно? Почему даже национальное достояние хор имени Александрова полетел на корыте 30-летней давности?
AkioOtori Изменён автором
-2
У-у-у, уже склероз заимели? Вы сами это заявляли на форуме, за язык вас никто не тянул. Напомнить? Я напомню. И вы этим постоянно руководствуетесь. Что это как не девиз?

Давайте, бухтите дальше про немецкую авиацию ВМВ, сплошь летающую на английских и американских моторах. Позиция «пруфов вам не будет» великолепно подходит для такого бухтения и упорствования в своём невежестве.
Teren_Rogriss
+1
Понимаете «вы» в том самом случае не сколько местоимение, сколько обращение.
Фраза «пруфов вам не будет» не девиз, а обращение именно к вам.
В других случаях я пруфы приводил, но не собираюсь указывать где и как потому, что пруфов вам не будет.

Ещё раз спрашиваю. Вы можете объяснить почему артисты ансамбля, который был нашим национальным достоянием полетели на старом корыте, вместо того, чтобы лететь на каком нить рас3.14здатом шедевре новейшего российского авиасторения о котором вы так распалялись?
AkioOtori Изменён автором
-1
Понимаете «вы» в том самом случае не сколько местоимение, сколько обращение.
Фраза «пруфов вам не будет» не девиз, а обращение именно к вам

То, что и до этого, другим участникам заявляли, что утверждаете факты из сериала (про злобную-злобную Флаттершай, подсидевшую Рэрити и прочая чушь), вы тоже запамятовали? Другие участники у вас тоже доказательств просили и не получили. Да и во всех ваших дискуссиях, что я наблюдал, пруфов вы никому не предоставили. Так что это ваше откровение характеризует вас наиболее точно и ёмко. Как раз девиз для диванного крестоносца вроде вас.
В других случаях я пруфы приводил, но не собираюсь указывать где и как потому, что пруфов вам не будет.

Одни слова в доказательство. Клоунада. Для какой публики устраиваете сей театр одного актёра? Думаете, кто-то вам поверит?

А какой мне интерес отвечать на тупой наброс человека, не знающего (либо игнорирующего, наброса ради) разницы между гражданской и военно-транспортной авиацией, разницы между региональником и магистральным лайнером, сделанный наброса ради? Вы сначала англо/американские двигатели авиации Третьего рейха в ВМВ предъявите.
Teren_Rogriss
+1
Спойлер
Gudini
0
«Моя мать злая сука и поэтому я веду себя как злая сука» — нормальная история?
Shustryy
0
«Моя мать злая сука давит на меня, и поэтому я веду себя как злая сука», если точно.
Vadiman98
+1
1. Да… Дизайн Мигалки слямзен с одной из сирен из EG.
AkioOtori Изменён автором
-1
2. У М6 есть история. До радуги они жили, а радуга лишь этап — и до нее ЭйДжей была честной и работящей, а РД — верной и офигенной. История Старлайт не привела к тому, чем она стала — она просто выслушала проповедь Твайлайт и вдруг решила кардинально изменить свою жизнь.
3. Ниша социально неуклюжей заучки.
Smikey
0
неуклюжей заучки

Сравни ещё раз, Старлайт совершенно не такая :D
Abrakodabra
0
Вот и надо ей выделить отдельный «не такой» сериал… Не х такому «эпичному» персонажу прозябать в мульте с рейтингом «от шести и старше»…
AkioOtori
-1
Я написал
социально неуклюжей
. Старлайт не социально неуклюжая? Хинт — у нее нет друзей.
Smikey
0
Э, Трикси? Твайлайт?
Vadiman98 Изменён автором
+2
Ок, у нее всю жизнь не было друзей и вот вдруг. На этом обычно и строится весь сюжет вокруг таких персонажей. Вспомни Твайлайт.
Smikey
0
У Старлайт был друг.
Abrakodabra
0
Smikey
0
И что, Этот же термин можно применить и к Флатершай, но это три разных персонажа.
Abrakodabra Изменён автором
0
Тебя что, с ложечки кормить надо? Поищи уже сам нужный троп.
Smikey Изменён автором
0
3. Ниша социально неуклюжей заучки.
Твайлайт не такая ещё с сезона третьего, лол.
Vadiman98
+1
Ну да… Когда персонажа истребили, всё пошло не так. Хотя в 4 сезоне у нас ещё оставались М6 и эпизоды насыщенные событиями, а не это теперешнее 3.14здабол ТВ про оттягивание поня за причандалы.
AkioOtori
-1
И чем же персонаж занимался 3 сезона?
Vadiman98
0
А его больше нет… Даже М6 два сезона больше нет. Из команды берётся пара-тройка персонажей и всё.
AkioOtori
-1
Их и раньше-то только по особым поводам собирали, а так всегда двое-трое. Что изменилось?
Vadiman98 Изменён автором
0
Да что вы говорите… На вскидку вспоминаю… 4 сезон… Эпик М6 в сборе, Замок Двух Сестёр — М6 в сборе, Деринг Ду — М6 в сборе, «Прочь Мышей» — М6 в сборе, «Пони Тонес» — М6 в сборе…
AkioOtori Изменён автором
-1
когда шел 4 сезон, мы это называли негативным трендом — в серию запихивают всю М6, но при этом часто оказывается, что по сюжету что-то делают максимум две из них.
RaCa
+1
Деринг Ду — помню РД и Твайлайт. «Прочь мышей», «Пони тонес» — помню Флаттерашй и Эпплджек. Почему, интересно?
И под «раньше» я подразумевал ещё первые сезоны.
Vadiman98
0
Пересмотрите. Не напрягайте то чего у вас нет. Потому как память вас определённо подводит.
AkioOtori Изменён автором
-1
Это ты намёков не понимаешь. Просто они там для фону были и не играли роли.
Vadiman98
0
Да что вы говорите… Ещё скажите, что они никак не взаимодействовали.
AkioOtori
-1
Они рядом ходили.
Vadiman98
0
Ну да, конечно, создавали «эффект Паули»…
AkioOtori
-1
Нет, просто создавали массовку.
Vadiman98
0
И че?
AkioOtori
0
И то, что они ничего не значат, а важных персонажей по два-три и было.
Vadiman98 Изменён автором
0
Из команды берётся пара-тройка персонажей и всё.

И это ваще-то совершенно нормально.
Wolfram
0
Нормально. Для того г в который превратили сериал.
AkioOtori
-1
то есть в каждой серии надо чтоб
в серию запихивают всю М6, но при этом часто оказывается, что по сюжету что-то делают максимум две из них

?
RaCa
0
Ну почему, нужно, чтобы сценаристы каждой из них уделили хотя бы 5 минут экранного времени серии — вот тогда норм будет :)
Wolfram
0
Надо то для чего делался сериал. Про дружбу между М6.

Я не против СГ. Выносите её в другой сериал и посмотрим чего стоит ваш «золотушный» персонаж по гамбургскому счёту, а не как присосавшийся(по воле каких то уёбков из Хасбро) к популярному сериалу.
AkioOtori
-1
не, ну вот ты вспомнил серию про Понитонез — ну че там сделала Рэйнбоу Дэш, Эплджек, или Твайлайт? постояли на месте, сказали пару дежурных фраз, не влияющих на сюжет, вообще непонятно зачем они тут, зато дружба ыыы
RaCa Изменён автором
0
Они не стояли на месте они взаимодействовали с Флаттершай, так как это и положено друзьям.

Эпплджек, к стати, показала какая она умница и как может моментально распутать причинно-следственные связи, приведшие к тому, к чему там всё пришло.
AkioOtori Изменён автором
-1
Они не стояли на месте они взаимодействовали с Флаттершай, так как это и положено друзьям.

ну да, я и сказал: говорили пустые, дежурные фразы типа «прикольно», «соу осом», «че поделываешь» и прочий мусор, который ни на что не влияет.
Эпплджек, к стати, показала какая она умница и как может моментально распутать причинно-следственные связи, приведшие к тому, к чему там всё пришло.

гэг на одну сцену, тем более, это был разговор с Биг Маком, а не взаимодействие с Флаттершай. с таким же успехом Эплджек во всех сценах с ФШ могло и не быть, я ж говорю.
RaCa Изменён автором
0
Всё уже вполне неплохо. С учетом того, что ранее вралось, что М6 вообще не присутствуют, то возможно, что скоро выяснится, что и фразы не такие уж и дежурные, да и гэг не такой уж и одноразовый.
AkioOtori
-1
ранее вралось, что М6 вообще не присутствуют

я такого не говорил, это уже с другими выяснял. я говорил, что они ничего дельного не совершают.
то возможно, что скоро выяснится, что и фразы не такие уж и дежурные, да и гэг не такой уж и одноразовый.

ну жди. если у персонажа в серии всего одна мало-мальски запоминающаяся сцена, зачем ему присутствовать во всех остальных? чтоб место занимать.
RaCa Изменён автором
0
Но вы вклинились в разговор, значит поддерживаете это заявление. просто решили подмогнуть засыпавшемуся собеседнику.
AkioOtori Изменён автором
-1
это значит, что я увидел у кого-то из участников вещи, которые могу оспорить. не надо тут ярлыки лепить, поддерживаю-не поддерживаю.
RaCa Изменён автором
0
Это сколько угодно.
AkioOtori
0
Ха, и я такого не говорил. Ты просто наводящих вопросов не понимаешь.
Vadiman98
0
Ещё в первом сезоне было.
Vadiman98
0
1. У нее плохой дизайн.
2. У нее плохая бекстори
3. Она занимает нишу, уже занятую Твайлайт
Если честно, я не понимаю, как это может делать персонажа неприятным, за исключением случая, когда выполняются следующие пункты:
1. Я твайлофаг.
2. Меня бесит её чёлка.
Сорри за переход на личности, но с пунктом 2 и 3 я согласиться могу [с поправкой: занимаемую ранее Твайлайт], и это всё равно никак не делает персонажа неприятным для меня, поскольку не имеет никакого отношения к его характеру.
Wolfram
+2
Ее челка ужасна. Сама она ни рыба ни мясо — обычная фоновая пони. Посмотри на М6 — каждая пони там имеет характер, в палитре цветов шкурки и гривы, в дизайне гривы, разрезе глаз.

Ее характер мне неприятен — она бывший моральный садист — ей доставляло удовольствие иметь власть над несчастными пони в своей деревне. Она заманивала в свою секту слабых пони а потом держала их там. По-моему мало что может быть хуже. Она мстительна и эгоистична — хотела разрушить жизнь Твайлайт и ее друзьям, и пофиг что вся Эквестрия пострадает. И все это нам объяснили тем, что у нее было тяжелое детство! Ее перевоспитание совершенно непонятно и не согласуется с ее действиями до этого. Сейчас сейчас она внезапно оказалась супер-магом — что никак не проявилось в первой серии, где мы с ней познакомились.
Smikey
0
ей доставляло удовольствие иметь власть над несчастными пони

Где это сказано?
Она заманивала в свою секту слабых пони а потом держала их там.

На самом деле пони в деревне не были недовольны своим положением, и даже те кто встретились с М6 в подвале говорили о Старлайт с уважением.
Она мстительна и эгоистична — хотела разрушить жизнь Твайлайт

А представь себя на её месте. Цель всей твоей жизни, к которой ты шёл с самого детства, была уничтожена за пару дней. Не звучит как причина для мщения?
Ее перевоспитание совершенно непонятно и не согласуется с ее действиями до этого.

Её перевоспитание не работает, потому что она никогда и не была злодеем как Тирек или даже Дискорд, она просто сбилась с пути. И именно это делает её живой. Она не какой-то элемент честности или верности или доброты, Старлайт делает ошибки, иногда грубые, но в конце концов она всё понимает и признаёт их. Она не идеальный герой, но и не злодей.
Сейчас сейчас она внезапно оказалась супер-магом — что никак не проявилось в первой серии, где мы с ней познакомились.

Способность отбирать метки… не?
Abrakodabra Изменён автором
+1
1. Это показано. Поскольку она не только делала пони немощными, но и заставляла этих немощных пони на парады и выдавливать из себя радость.
2. А потом, когда аферистка свалила, закатили пир, по поводу этого слива.
3. Дурацкая цель по дурацки и должна была закончиться. Кончила она её, к стати, сама. Однако это ей не помпешало опять винить весь белый свет.
Так, что на вопрос, «что бы я делал на её месте», ответ простой — «я бы не был на её месте».
4. Если рассматривать с этой позиции, то можно сказать, что и террорист, увешанный бомбами никакой не злодей. Он просто хочет попасть в лучший мир и спасти, от адских мук, несколько неверных.
Однако это не мешает какому нить снайперу пристрелить его как бешеную собаку.
5. Способность отбирать метки это был её единственный скил. Который повторно, между прочим, уже не сработал…
AkioOtori Изменён автором
0
Ее перевоспитание совершенно непонятно и не согласуется с ее действиями до этого.

ИЧСХ не согласуется и с действиями после. Так как она по сути какой была такой и осталась.
AkioOtori
0
Мне нравятся серии в духе первого сезона, но не повторение старого на новый лад.
Я не припомню, что такого в МЛП повторяет та же PPOV, хотя и видел идею «разные герои по-разному рассказывают об одном событии» уже не раз в других местах. И я не могу сказать, что эта идея была как-то плохо обыграна. Но просто это кажется уж слишком банальным.
она неприятный персонаж.
Ну а это уже твоё сугубо личное мнение. Вот по мне РД, например, — гораздо более неприятный персонаж. Впрочем, из той же статистики мы видим, что ей тоже дофига времени уделяют :/
Wolfram Изменён автором
0
РД — часть команды. Старлайт — халтурная замена Твайлайт.
Smikey
0
Нет. Аргументированно?
Abrakodabra Изменён автором
0
Чем же таким тебя Старлайт обидела, что ты так сильно её ненавидишь? Серьёзно, дай поняхе второй шанс — она не картонный злодей (и даже не картонный герой), а вполне объёмный персонаж с объёмным характером. Да, она во многом заменила Твайлайт — но потому, что Твайлат, будучи принцессой Дружбы, уже не может фейлить, как в первых сезонах. Теперь зрители познают дружбу на примере Старлайт.
Стоило ли делать Твайлайт аликорном и принцессой Дружбы — другой вопрос. Наверное, никто не предполагал, что сериал продержится так долго и это станет проблемой. В любом случае, с твайликорном уже почти все смирились, так что сценаристы в данных обстоятельствах поступили наименее безболезненно.
Gudini
+1
уже не может фейлить
Но при том постоянно это делает)
Wolfram
0
Она не может что то делать или не делать. Потому что она персонаж и делает так как скажут создатели сериала.

Сейчас ЦУ это сколько возможно опускать М6, чтобы этот жалкий персонаж, вместе со всем тем бредом, что вокруг него наворотили хоть как то положительно выделялся…

Но поскольку создан он был не для положительных ролей, то больше всего он выделяется когда впадает в психоз и истерику.
AkioOtori Изменён автором
-4
Она не может что то делать или не делать. Потому что она персонаж и делает
Wolfram
+2
… так как скажут создатели сериала.

Не вырывайте фразы из контекста. Очень об этом прошу. Я шуллерство ой как не люблю…
AkioOtori Изменён автором
-1
Это тебе так мягонько намекнули о связности текста.
RainDrow
+2
А я и не вырывал. Ты либо формулируешь точно, что ты хотел сказать, либо у тебя явное противоречие.
Wolfram
0
Именно это вы и сделали, чтобы фраза передавала не тот смысл, который был изначально, а тот который вам нужен.

Это и есть — шулерство.
AkioOtori
-1
Довольно сложно передать тот смысл, который был у изначально бессмысленной фразы.
Wolfram Изменён автором
0
Да я и не сомневаюсь.
AkioOtori
0
Именно это вы и сделали, чтобы фраза передавала не тот смысл, который был изначально, а тот который вам нужен.

А я и не вырывал. Ты либо формулируешь точно, что ты хотел сказать, либо у тебя явное противоречие.


См. выше, изучаем связность текста, про которую тебе намекнули.
RainDrow
0
Связность какого текста? Оборванной фразы без начала? Намекало, блин.
AkioOtori
-1
Ладно, для особо тупыхнепонимающих поясняю.
Она не может что то делать или не делать. Потому что она персонаж и делает так как скажут создатели сериала.


ВТОРОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, БЛЕАТЬ, ПРОТИВОРЕЧИТ ПЕРВОМУ!
RainDrow Изменён автором
+2
Да что вы говорите. Ну уж не серчайте я не могу передать текстово иронию.
AkioOtori Изменён автором
-1
Ну… ладно, согласен. Но фейлит она уже не так, как в первых сезонах. В любом случае, «Основы дружбомагии» в зачёте сценаристов Твайка уже сдала. Теперь их сдаёт Старлайт.
Gudini
0
Пускай сдаёт где нибудь в другом сериале.
AkioOtori
-1
Ладно, предлагаю на этом сегодняшний этап Специальной олимпиады завершить, присудив золотую медаль каждому из её участников — как и доказывающим что-то без аргументов, так и бессмысленно аргументирующим свою позицию тем, кто в выслушивании этих аргументов не заинтересован.

Всем спасибо, все свободны!
Gudini
+1
>золотую медаль
>на картинке медали серебряные
держите мошенника
RaCa
+6


Лучше?
Gudini Изменён автором
+3
Ювелирное золото бывает не только желтым. А медали, дабы вы знали не бывают чисто золотыми.
AkioOtori
0
мне тоже иногда хочется к некоторым чужим шуткам неуместную поправку вставить, но я этого практически не делаю, потому что знаю (а сейчас и вижу), как это выглядит со стороны.
RaCa
+1
Эээ…

Я не знаю, как на это отвечать.
Gudini
0
Она даже не картонный злодей — она непонятно что, сценаристы уничтожили ее своими руками, вернув в сериал без должной проработки «реформации». В отличии от Дискорда, кстати, которого хоть и превратили из прекрасного злодея в фонового персонажа, но сделали это более менее аккуратно. Вот кстати Дискорд на месте Старлайт в качестве ученика Твайлайт и компании смотрелся бы нормально.
Smikey
0
Серьёзно? Да он с первой же серии, где появился, не меняется. Он всё так же эгоистичен и только когда уж совсем припрёт, когда остаётся только извинится или произойдёт что-то плохое, он что-то там говорит. Но по факту свои же слова пропускает мимо ушей. И его не тревожит совесть, не волнует осуждение других (как у Старлайт). Дискорд стабилен.
Я не говорю, что это плохо, просто не надо обмазываться и говорить: «Ооо дааа, какая хорошая реформация, персонаж так изменился...!»
Abrakodabra
0
Дискорд показан практически не изменившимся — только внезапная и не очень понятная любовь к Флаттершай. Это не плохо, гораздо страннее было бы, если бы он внезапно стал добрым волшебником. Но момент его реформации показан хорошо и хорошо обоснован. В этом и разница, у Старлайт все наоборот.

Ты не понимаешь разницы между обоснованием изменения и самим изменением. У Дискорда есть первое, и почти нет второго — оно плохо показано, но для него это не так страшно, так как он остался эпизодическим персонажем. У Старлайт почти нет первого, есть второе и это гораздо хуже, потому что ее изменение слабо обосновано, в ее новый характер невозможно поверить.
Smikey
0
Ну, не понятно зачем нужно обоснование для изменений, если самих изменений нет?
А со Старлайт ты не прав. Если в конце пятого сезона всё казалось расплывчато, то в шестом встало на свои места. Как я уже говорил, Старлайт — не однозначный пермонаж, и неоднозначность проявляется и в том что она никогда не уверена в себе, что она неоднократно демонстрировала. Старлайт в деревне ещё была уверена в себе и своих поступках, но как только она потеряла всё, когда самые близкие и верные ей пони от неё отвернулись, она сломалась. И тогда она задумалась о правильности своий поступков, но ей тогда двигала жажда мести, которая побеждала. И после целого сезона душевных мучений, в решающий момент, смогла пересилить злобу и принять светлую сторону.
Кстати, интересный момент, Старлайл — единственная из главных зложеев, кто в момент реформации был " на коне". В смысле, да, она всё потеряла, но она могла отомстить. Твайлайт проиграла, она ничего уже не могла сделать, только просить. И у неё получилось, именно по вышесказанному.
Abrakodabra
+1
Могу тебе только пожелать никогда не встретить людей, похожих на Старлайт, в жизни.
Smikey
0
Вполне себе однозначный персонаж. Когда этот персонаж совершает поступки для которых он был предназначен. То есть — заходится в злобе, истерике, неимоверной тупости, пытается путём мошенничества выслужиться перед принцессой дружбы, то она находится на своём месте.

А вот когда её пытаются доработать напильником, то получается вот эта самая «неоднозначность».

Ну невозможно из персонажа, сделанного на один эпизод получить что то больше того для чего он предназначался.
AkioOtori Изменён автором
-4
, но сделали это более менее аккуратно.

не
Как ни странно, само по себе ИСПРАВЛЕНИЕ, без приплетения прошлого с потерянными друзьяшками, у Старлайт исполнено лучше. Ее исправление настигло в момент, когда докопались до ее главного эмоционального рычага, решили проблему в корне, собсна
Дискорду для исправления пришлось удобно забыть, что Твайлайт ради него пошла сражаться с червягом, и поверить Тиреку, мол-де, ничего он для пони не значит
RaCa Изменён автором
0
РД — часть команды.
Это должно как-то автоматически делать её приятным персонажем?
халтурная
Так я не понял, она халтурная, потому что неприятная или неприятная, потому что халтурная, или и то, и другое, потому что замена?
Wolfram
+1
Я имел ввиду, что она на месте в коамнде, а Старлайт выталкивает Твайлайт на второстепенную роль ментора.
Smikey
0
Как одноразовому мусору, чья задача только и состояла в том, чтобы испариться эпизодов на пятьдесят вперёд(а там, возможно и появиться с анальным вибратором аликорна в ухе), времени действительно уделяется не просто много, а до невозможности много.
Сделать постоянным персонажем, а потом и центральным персонажем. Не многовато ли для сценарного выкидыша?
AkioOtori Изменён автором
-4
С какой же она стати сценарный мусор?
Vadiman98
0
И она и Дискорд и Трикси и Торакс это всё сценарный мусор. И место его не в сериале, а в мусорке. Ну в лучшем случае на складе с реквизитом.
AkioOtori
-1
во-во, Селестия и Найтмер Мун тож
RaCa Изменён автором
0
Да и вообще всепони не нужны. Вместе с м6. =3
RainDrow
0
Ввы может быть не заметили но про Селестию нет ни одного эпизода.
AkioOtori
0
и это плохо. она до сих пор унылый картон. скучно.
RaCa Изменён автором
0
А теперь ты такой взял и обосновал. И провел параллели с М6.
Vadiman98
0
Вау. На Табуне срач конкретно по МЛП. Давненько такого не видел. А то всё срачи по фанфикам, да и ещё более отдалённым темам…
Legat89
0
Да тут всё те же лица.
Vadiman98
0
Уныло тут как-то, сезоносрачи никогда не отличались конструктивностью :/ Потому что впечатление от сезона складывается из кучи мелких кусочков, и у каждого по каждому из этих кусков своё мнение.
Wolfram
0
Да, пожалуй. В фикосрачах намного веселей.
Legat89
+1
ну а в срачах по фанфикам рано или поздно приходит Глэдос и начинает с кем-нибудь сраться по поводу какой-нибудь мелкой детали в очередном «Фоллауте Сломанных Игрушек В Виде Стальных Крыльев», типа должны или не должны стрелы пегасов пробивать кольчато-пластинчатые доспехи земнопони, потом какой-нибудь граммарнаци начинает говорить, что чей-то фанфик говно из-за неграмотности, потом еще приходят всякие Орки, начинают жаловаться на попаданцев, на Фикбук, на Сториз, а потом на Фикбуке и на Сторизе все равно говно пишут и ничего не меняется
RaCa Изменён автором
+1
Тем не менее, недавний срач с Утером и Завром был шикарен)
Wolfram
0
это какой тред был?
RaCa
0
tabun.everypony.ru/index/discussed/?period=30
Второй тред в топе.
Wolfram
0
Сезон слишком неоднороден, надо спорить о чем-то более конкретном. Например, о прическе Старлайт.
Smikey
0
Нормальная причёска, чё все к ней прицепились?)
Wolfram
0
Первая была пооригинальней.
Abrakodabra
0
Тут, к стати, кто то прикололся про ненужность вообще всех пони, а вы как то обратили внимание, что у Гиммлер комана наполовину состоит не из пони?

Так что, возможно, скоро и получится так, что от «Май Литтл Пони» от пони только название останется.
AkioOtori
-1
Расист чтоли?
Abrakodabra
+1
«Май Литтл Пони» без пони расизм ещё тот.
AkioOtori
0
Хороший обзор. Спасибо.

А мне одному конец напомнил фанфик «Мир Солнечной пони 08 — Честный обман»?
Intorr
0
Какие-то у вас срачи уровня /mlp/. Глаша — один из самых сложных, неоднозначных и, через это, интересных персонажей франшизы. Честно скажу, мне она не особо нравится, но это не делает ее менее интересной. Тут скорее проблема в том, что она смотрится несколько чужой на фоне остальных персонажей, достаточно простых и однозначных.

Но это уж никак не ее вина.
Ginger_Strings
+1
ну как? основная шестерка как раз в большинстве своем более-менее сложные. я б сказал, что у Флаттершай больше личности, чем у Глимглам, например
RaCa
0
Ну, как сказать. Очень сложно уже отделить канон от фанона. Большая часть сложностей в личностях гривастой шестерки, имхо, высосаны из копыта фанатами. Это не как что-то плохое, но у Глаши такой фан-поддержки пока нет, и сравнивать их сложно.
Ginger_Strings
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать