Результаты большого опроса русского брони-сообщества
Результаты большого опроса русского брони-сообщества, который длился 7 дней. 30 вопросов. В опросе приняли участие 2852 человека. Спасибо за участие.
РезультатыВ какую возрастную категорию Вы входите?
Младше 18 — 53%
18–24 — 40%
25–34 — 6%
35 и старше — 1%
Больше половины русских брони младше 18 лет.
Ваш биологический пол?
Мужской — 64%
Женский — 36%
В русском брони-сообществе преобладает мужской пол.
Какой Вы расы?
Я белой (европеоидной) расы — 90%
Я азиатской (монголоидной) расы — 2%
Я негроидной расы — 0%
Я смешанной расы — 6%
Другая раса — 2%
Значительное большинство русских брони европеоидной расы.
Откуда Вы?
Россия — 80%
Беларусь — 3%
Казахстан — 3%
Украина — 11%
Другое государство-член СНГ — 1%
Европейский союз — 1%
Другое государство — 1%
В русском брони-сообществе каждый 10-й из Украины.
В каком населённом пункте Вы живёте?
Сверхкрупный город (свыше 3 млн человек) — 21%
Крупнейший город (от 1 млн до 3 млн человек) — 19%
Крупный город (от 250 тыс. до 1 млн человек) — 23%
Большой город (от 100 тыс. до 250 тыс. человек) — 11%
Средний город (от 50 тыс. до 100 тыс. человек) — 13%
Малые города и сёла (до 50 тыс. человек) — 13%
Подавляющее большинство русских брони проживает в городах.
Какое у Вас образование?
Высшее — 17%
Среднее профессиональное — 16%
Среднее общее — 17%
Основное общее — 5%
Учусь в школе — 43%
Ни одно из перечисленного — 2%
Большинство русских брони окончило школу.
Вы работаете?
Да, официально — 13%
Да, неофициально — 14%
Нет — 72%
Большая часть русского брони-сообщества не работает.
Ваше семейное положение?
Состою в браке — 3%
Никогда не состоял(а) в браке — 94%
Разведён/разведена — 1%
Состою в браке, но проживаю отдельно — 0%
Вдовец/вдова — 2%
Ваша сексуальная ориентация?
Асексуал — 20%
Бисексуал — 20%
Гетеросексуал — 57%
Гомосексуал — 3%
Большинство русских брони являются гетеросексуалами, почти четверть — представители ЛГБТ. Русских брони с отсутствием сексуальных влечений (асексуалов) намного больше гомосексуалов и столько же, сколько бисексуалов.
Ваша романтическая ориентация?
Аромантик — 24%
Биромантик — 14%
Гетероромантик — 48%
Гоморомантик — 4%
Панромантик — 5%
Демиромантик — 5%
Почти у четверти русских отсутствует романтическое влечение (аромантики).
Вы курите?
Да — 9%
Да, но пытаюсь бросить — 3%
Нет — 88%
Подавляющее большинство русских брони не курит.
Вы употребляете алкогольные напитки?
Да — 10%
Да, но редко — 30%
Нет — 60%
Большая часть русского брони-сообщества не употребляет алкогольные напитки.
Вы вегетарианец?
Да — 5%
Нет — 95%
В русском брони-сообществе очень мало вегетарианцев.
Какой Ваш уровень владения английским языком?
Начальный (A1) — 18%
Элементарный (A2) — 19%
Средний (B1) — 31%
Выше среднего (B2) — 20%
Продвинутый (C1) — 9%
В совершенстве (C2) — 2%
Думаем, многие себя здесь переоценили, ведь для просмотра серий MLP: FiM в оригинале вполне достаточно среднего уровня (B1) владения английским языком, но многие нуждаются в переводе. В итоге выходит, что 62% русских брони хорошо владеют английским и могут без проблем смотреть серии MLP: FiM на языке оригинала, что очень сомнительно. Возможно, большинство респондентов не знали, что именно означают эти варианты ответов. Мы основывались на общеевропейские компетенции владения иностранным языком.
В каком году Вы начали смотреть My Little Pony: Friendship is Magic?
2010 — 8%
2011 — 9%
2012 — 20%
2013 — 22%
2014 — 19%
2015 — 12%
2016 — 8%
2017 — 1%
Большинство русских брони начало смотреть мультсериал в 2012-2014 гг.
Сколько сезонов My Little Pony: Friendship is Magic Вы полностью посмотрели?
Один сезон — 3%
Два сезона — 2%
Три сезона — 4%
Четыре сезона — 7%
Пять сезонов — 11%
Шесть сезонов — 73%
Большая часть русского брони-сообщества посмотрела все сезоны мультсериала.
Вы пересматриваете серии MLP: FiM?
Да, часто — 19%
Да, но редко — 63%
Нет — 18%
Большинство русских брони редко пересматривают серии мультсериала.
Ваш самый любимый персонаж среди главных героинь?
Твайлайт Спаркл — 20%
Флаттершай — 20%
Рэйнбоу Дэш — 13%
Пинки Пай — 11%
Эпплджек — 11%
Рэрити — 7%
Не могу определиться — 19%
Первое место между собой разделили Твайлайт Спаркл и Флаттершай. На втором месте Рэйнбоу Дэш, на третьем — Пинки Пай и Эпплджек. Последнее место заняла Рэрити. Каждый 5-й русский брони не смог определиться.
Что Вам больше всего нравится в мультсериале?
Сюжет — 25%
Анимация — 12%
Музыка — 9%
Юмор — 4%
Другое — 13%
Не могу определиться — 37%
Каждому 4-му русскому брони больше всего в мультсериале нравится сюжет.
Сильно ли изменил My Little Pony: Friendship is Magic Вашу жизнь?
Да — 60%
Нет — 29%
Никак не изменил — 11%
Большинство русских брони считает, что мультсериал сильно изменил их жизнь.
Посещали ли Вы локальные брони-сходки?
Никогда не посещал(а) — 78%
Да, один раз — 7%
Да, два раза — 4%
Да, три раза — 3%
Да, четыре или более раз — 8%
Большинство русских брони никогда не посещало локальные брони-сходки.
Посещали ли Вы брони-конвенты?
Никогда не посещал(а) — 85%
Да, один раз — 7%
Да, два раза — 3%
Да, три раза — 1%
Да, четыре или более раз — 4%
Подавляющее большинство русских брони никогда не посещало брони-конвенты.
Вы художник?
Да, я рисую My Little Pony — 34%
Да, я не рисую My Little Pony — 10%
Нет — 56%
44% русских брони являются художниками.
Вы писатель?
Да, я пишу/писал фанфик(и) по My Little Pony — 15%
Да, я не писал фанфик(и) по My Little Pony — 10%
Нет — 75%
25% русских брони являются писателями.
Вы музыкант?
Да, я создаю/создавал музыку по My Little Pony — 3%
Да, я не создавал музыку по My Little Pony — 11%
Нет — 86%
14% русских брони являются музыкантами.
Вы переводчик?
Да, я перевожу/переводил My Little Pony — 7%
Да, я не переводил My Little Pony — 9%
Нет — 84%
16% русских брони являются переводчиками.
Клопаете (мастурбируете) ли Вы на пони из MLP: FiM?
Да — 34%
Нет — 66%
Большинство русских брони не клопает (мастурбирует) на пони из мультсериала.
Как Вы оцениваете нынешнюю ситуацию в брони-сообществе?
Лучше, чем раньше — 9%
Практически без изменений — 39%
Раньше было лучше — 38%
Я новичок в брони-сообществе — 14%
Почти половина русских брони считает, что брони-сообщество не стало хуже. Немало тех, кто считает, что раньше брони-сообщество было лучше.
Как Вы оцениваете нынешнюю ситуацию в MLP: FiM?
Мультсериал стал лучше — 32%
Мультсериал практически не изменился — 36%
Мультсериал стал хуже — 29%
Я недавно начал(а) смотреть мультсериал — 3%
Большинство русских брони считает, что мультсериал не стал хуже.
Упрекали ли Вас за то, что Вы смотрите MLP: FiM?
Да — 46%
Нет — 54%
Больше половины русских брони не упрекали в том, что они смотрят мультсериал.
166 комментариев
Вывод немного глупый, т.к. есть много студентов и школьников, которым работать не позволяет их учеба, вывод составлен некорректный. Безработица, по сути — когда человек уже достиг дееспособного возраста (18 лет), но нигде не учится и не работает. Поскольку абсолютному большинству меньше 24, очень многим меньше 18, это логично предположить, что они учатся.
>
Почти у четверти русских отсутствует романтическое влечение (аромантики).
Мне кажется, стоит учитывать еще и другие факторы, в т.ч. возраст. Если человек либо забитый задрот, который в силу своих социальных навыков не может привлечь внимание девушки, он сразу становится «асексуалом и аромантиком», дабы как-то оправдать себя. То же самое касается и школьников, которые вешают на себя эти ярлыки чтобы казаться круче и не такими как все.
Нет. Согласно Международной организации труда — с 10 лет, в России (по методологии Росстата) — с 15 лет. Мы основывались на первом, т.к. опрос проходил не только среди граждан России.
Будто это не делает их безработными.
Хотя, суть даже не в этом, я имел в виду, что термин «безработица» в данном случае не совсем корректен.
каждый 10-й брони это — окончивший школу безработный ЛГБТ художник из Украины, считающий что сериал сильно изменил его жизнь
>idem_id. Местоположение: Украина.
Хм.
Погрешность не учитывается?
Спойлер
А ведь придётся с этим жить. Меня окружают абстиненты!
ну если судит по идэмоскходкам
То-то бедный Сторис скоро лопнет от такого количества непишущих брони! :)
>Детский мультсериал на английском вызывает у него проблемы в понимании.
И когда текст написан, даже если встретилось незнакомое слово или словосочетание, из контекста обычно не составляет труда восстановить, что оно значит. А вот когда та же фраза произнесена, незнакомое словосочетание может выбить из колеи всю встроенную в мозг распознавалку речи, и в результате нераспознанным оказываются не только сама непонятная фраза, но и её окрестности.
Дааа, учитывая, что половина это подростки, у которых гормоны разве что из ушей не брызжут. Плюс популярность 34 поньтента в принципе. Охотно, как говорится, «верю».
Скрываете ли вы, что клопаете (мастурбируете) на пони из MLP: FiM?
Да — 34%
Нет — 66%
Закономерно. Подрастут — запьют.
>Да — 34%
>Rule 34
дальше не читал — это хороший опрос.
-Две недели.
Корреспондент одной из газет берет интервью у Стиви Уандера.
— Скажите, пожалуйста, вы никогда не испытывали комплекса по поводу отсутствия у Вас зрения? Никогда не чувствовали себя ущербным?
— Нет, что вы, никогда. Я не знаю, что означает видеть. К тому же к слепым не плохо относятся, им сочувствуют. Слепота не помешала мне стать известным музыкантом. У людей нет предрассудков по отношению к слепым. Да и потом, всё могло быть намного хуже. Представляете, если бы, я, например, родился негром.
Вопрос: Что разделяет человека и обезьяну?
Ответ: Средиземное море.
Нет, это не опрос русского брони-сообщества, а лишь его малой части, той кто, во-первых, знала об этом опросе, во-вторых, пользуется контактом, в-третьих, не забила на него (опрос) болт.
Громкое заявление в связи с бессмысленным опросом ограниченного круга лиц (об этом можно судить даже по ответам)
А сильно ли изменились бы результаты опроса, если бы в нём участвовали, например, 100 тысяч человек?
Да, достаточно большой. Осталось поднять его на западный уровень по качеству.
For The Plot
Там ведь можно спокойно накручивать ответы.
Вот только много кто отказался проходить его ввиду использования ВК как платформы для опроса.
Может, и можно. Открою тайну, даже на гос. выборах накручивают (Чуров аппрувед). Только те, кто раньше тут делал опросы, используя Гуглдоки, не жаловались на накрутку. Тем более, опрос будет локальный, для Табуна, и через ту платформу, которую хотели видеть табунчане.
ru.surveymonkey.com/
Ганьба!
Пэрэмога!
А комментарии так и вовсе излишни, капитанисты, я бы сказал, хотя и лживы местами.
— С какой целью проводился опрос?
— Каких результатов ожидали составители опроса и насколько они были оправданы или нет?
— Что следует из данной собранной статистики?
— Какова выборка и процент погрешности?
— Сроки отбора первичных полученных данных?
— Степень владения методологии сбора статистических данных?
— В курсе создатели опроса о разновидностей вопросов в опроснике и каковы их функции?
— Какого цвета небо на севере?
Почему? Потому, что тут даже нету какого-либо обобщённого и исчерпывающего вывода, где сопоставлялись полученные данные и проводилась корреляция смежных вопросов. Т.е. приводилось что-то в конце, говорящее о практическом применении полученной информации и что можно было бы говорить о русскоговорящем сегменте фандома. Да тут даже нету так называемых промежуточных выводах, которые делаются после тематических блоках вопросах, а не после каждого конкретного вопроса, а комментарии к результатам конкретного вопроса.
Если вы знаете какой-либо другой пол, как не биологический, неизвестный современной науке, тогда сообщите это в специальные учреждения, может ещё нобелевску дадут за открытие.
Страшно представить, что это за другая раса? Австралоидная, которую иногда выделяют как отдельную в дополнении уже существующим и принятым трём? Или расы рептилойдов с планеты Нибуру и высших ассов со славяно-арийскими ведами? И зачем этот вопрос вообще нужен? Какого божественного откровения вы ожидали в русскоговорящем части фандома по расовой принадлежности? Статистика по структуре населения России и ближних к ней стран ведётся каждый год. Зато посмешили народ тем, что негры не смотрят пони, а раздают листовки на улице.
Комментарий акцентирует внимание не на очевидном и важном результате, что подновляющее большинство русскоговорящего фандома это жители России, а на фактах из разряда «каждый третий в мире ел фасоль». Из одного этого вопроса напрашиваются многие выводы о особенностях и ценностях русского сегмента фандома, о популярности и посещаемости тех или иных фестивалей, а также их географии, популярности и распространённости контента на русском языке в общем и т.д. Но нет, нужны дурацкие «смешняфки».
Вопрос лучше перефразировать в «Живёте в городе или сельской местности», где можно было ограничится двумя пунктами городом и деревней с указанием того, с какой численности население считается городом. А потом уже задать вопрос в каком городе по численности живём. Опять же, какого откровения вы ожидали, когда:
Взято отсюда
Нужно различать прошедшее и настоящее время. Когда спрашивают об имении какого-либо образования, об учащихся школе обычно оставляют графу «Не имею образования» или с уточнением того, что «Не имеют среднего образования». Ибо об наличии начального особой роли не играет.
Похвально это:
А что не похвально, так это не знать о самой сути безработицы, кто такой безработный и кто такие временно выбывшие из состава рабочей силы и почему это не одно и тоже с безработицей. Так что, вот для просвещения раз, два и три. И чтобы данные этого вопроса можно было использовать, нужно ещё просить, учатся ли в данный момент отвечающий, является домохозяйкой/домохозяином или чем-нибудь ещё, отчего у него нету желания работать и искать её.
Это очень важный вопрос, что даже был обделён комментарием. А зачем вообще нужен этот вопрос? Это всё равно что спрашивать на собрании жертв сексуального насилия кто такие мужчины и получить однозначно интересные данные. Понятно, что этот вопрос относится к блоку «Отношения и секс», тогда он составлен бестолкового. Вместо бесконечного уточнения в барке, да ещё в каком, можно было ограничится да/нет. А потом уже уточнять, какой и что там у вас с браком было. И всё равно останется вопрос, зачем это нужно уточнять, когда предположительно градация будет сильно в сторону несовершеннолетних и только что окончивших школу/колледж, да и можно было изучить вопрос, как сейчас относятся к браку и отношениям, а потом уже думать, вводить данный вопрос или не стоит.
Также стоит спросить про соционический тип и знак зодиака. Нет, серьёзно, зачем спрашивать, а потом делать выводы из ненаучной брехни. Что же ещё не спросили, какому из семи миллиардов гендеров относит себя человек?
Не зная цели проведения данного опроса и отсутствия вопроса о потреблении наркотиков, не понятно зачем нужно собирать данную информацию? Больше похоже на отвлекающие вопросы для разрядки опрашиваемого. Просто в чём смысл знать об этом и на что это глобально влияет?
Чтобы делать подобные выводы нужно соответствующие данные. Т.е. необходимо было задать фильтрующие вопросы и вопросы-ловушки, чтобы поймать на лжи отвечающего. Опять спросить, смотрят они серии в оригинале, с субтитрами или озвучкой, и потребляют зарубежный контент на английском в оригинале или с переводом, и т.п. вопросы. Открою одну страшную тайну, люди изучают английский по разным причинам, а сам язык не так сложен, чтобы им овладеть.
Без уточнения в какую сторону вопрос бессмысленный.
Смешняфки это так здорово!^_^ Нет.
В итоге хочется сказать, что перед нами опрос, который можно каждый раз наблюдать в социальных сетях или даже здесь, только куда более масштабный, но всё также бесцельный. И вроде даже блочная структура прослеживается, как вопросы о демографическом составе, труда и образования, отношений и интимной жизни, роли фандома в жизни опрашиваемого и его участие в нём. Да только всё это свилось к банальному капитанству в отдельных вопросах, засорением данных опроса не нужной информации, которую можно было бы избежать, если в начале поставить рамки ожидания и изучить другие статистические данные (особенно о демографии), чтобы сделать предположение о нужности таких вопросов. Имея блочную структуру можно было бы делать промежуточные выводы по ним, находя взаимосвязи и корреляции каких-либо явлений. Тогда бы некоторые вопросы ушли бы в другие блоки, а от некоторых отказались. Также есть вопросы, которые не несут особо важной роли, об курении, алкоголе и еде, ибо не ясна цель данного сбора данных. О матчасти по составлению опроса тут и говорить нечего, вывод на вопросе с английским говорит сам за себя. И как человек выше писал:
Поэтому и остаётся вопрос, что из этого опроса следует? О чём он нам говорит?
Соответствующих данных не может быть, ибо вопрос сам по себе поставлен в формулировке для роботов, а не для людей, ибо ты можешь сколько угодно апеллировать к принятым стандартам, только вот школьникам, проходившим опрос, положить на стандарты, и они выберут тот ответ по словесному описанию, который им показался подходящим. К тому же, даже при учёте существования стандартов, сертификат, позволяющий определить реальный уровень английского™, получали единицы. Именно поэтому в таком вопросе должны были быть прописаны человеческие варианты типа «умею читать художку на английском», «смотрю фильмы в оригинале без сабов», «вообще ни шиша не понимаю» и т.д., которые не могут быть трактованы четырьмя разными способами.
умственно-отсталымособенным, и намекнули что не особенные, которых почти 99,9%%, прекрасно могут различить предложенные градации.Вобщем забей, его не переубедить. Это как с Гландосом спорить :3
Ну, если тебя устраивают эти данные, то зачем в свой опрос вставил вопрос о языке? Чтобы потом обозват респондентов лгунами?
Ну, и объяснять надо лучшевам про проблемы с b-c говорили вроде. Если конечно задача опроса не потроллить, а что-то выяснить.
Какая правильная цифра XDDD
Художников и клоперов одинаковый процент. И этот процент 34.
Совпадение? Не думаю.
Скорее школота и студентота. Которую в этом вопросе не учли.
Опрос проходил в крупнейшем паблике ВКонтакте по My Little Pony MLB (My Little Brony). Пользователей Табуна мы тоже приглашали.
Вау.
Небольшая личная индивидуальность, относительно большинства заседателей ВК прошедших опрос. ЛОЛ
Спасибо, кэп!
А для сравнения можно статистику просто по численности населения с разбиением по таким же критериям? Вангую что село столько и получит.
Логично, что школьники и студенты не работают.
Некорректный вопрос. Автор опроса похоже живёт гдето в начале 10х годов этого века. Как известно, вейпинг — это не курение, и вообще, это пар, парю где хочу!
лол. блин. Ещё во время проведения опроса специально написала про дебилизм этого пункта. Нет, блядь, меня посчитали говноедом и объяснили что все современные брони отлично разбираются в
витаминахкатегориях мотоциклов, легковых, грузовых, пассажирских и с прицепом. Вы уж сами определитесь там — толи считаете что «все в этом разбираются» (лень искать точную цитату), толи вы «нихуя не пони!»Трое из четверых посмотрели все без исключения серии? о_О Хрен с ним, видимо все мои знакомые — исключения. Ну да бывает.
Ложь, звиздёжь и провокация. Второе место занял кандидат «против всех».
Наглая подмена понятий.
Да, у меня есть рисунки (желающие могут найти на табуне), но я ни разу не художник. Но рисунки есть, и нарисованы мной.
Наглая и тупая подмена понятий — 2.
У меня есть балалайка, правда в ноты совсем не попадаю, поэтому никто мелодию узнать не может, и все считают что это моя. Ура, я музыкант!
Дубль 4. Да, я могу смотреть серию без перевода, но (см. пункт о знании английского), английский не понимаю, поэтому перевожу для себе же на русский. Мысленно, но перевожу. Ага, и фанфики так же читаю, англоязычные.
34. норм
Где вариант «оно не лучше и не хуже, оно изменилось и стало другим»?
Пунктом выше.
Ну да, про 50% можно сказать что упрекали, и что не упрекали, по желанию заказчика опроса. Причём оба варианта будут относительно честные.
Вобщем повторю слова, сказанный в топике о самом опросе — КГ/АМ, убейся ап стену!
и да, Спасибо, Кэп!
Он живёт в 2007. В опросе нигде не сказано про вейпинг.
Нет? Тогда и курение трубки — это тоже не курение, ага.
Как я уже говорил, самого процесса горения табака в электронных сигаретах не происходит.
Мне похрен, что
ты там отредактировал в википедиикак называется, но когда я вижу когото, кто чтото куритв общественном месте, явно не кальян, а чтото где происходит нагрев какогото вещеста (да, сильный нагрев может сопровождаться тлением или горением чего либо) — для меня это по сути одинаково.Если кто видит разницу — чтож тогда не разделили курение сигарет и курение трубок? Это тоже совершенно разные темы!
И да, почему так по-расистски обошли стороной любителей дунуть кальян, которых в брони сообществе не так уж и мало?
А ещё в твоей википедии написано что
И? Происходит горение этих веществ (smoking is a practice in which a substance is burned and the resulting smoke breathed in to be tasted and absorbed into the bloodstream), затем их вдыхают, так что это тоже является курением.
С чего это? В трубках тоже происходит горение веществ, затем их вдыхают, так что это тоже курение.
И где вывод в твоём духе «среди брони наркоманы практически отсутствуют!»?
> По-моему, A.
> Нет, прочитайте вот эту статью на вики.
> Но там написано A.
> Уже убрали [нет, конечно, убрала абстрактная википедическая масса, а не я].
Это выглядит довольно-таки забавно, безотносительно к факту, истинно ли A. А так-то это не имеет особого отношения к делу, ибо если вариант в опросе можно трактовать по-разному, то доверия он уже не вызывает.
Потому что любой может редактировать статью, поэтому нужно проверять, привязан ли к данному предложению авторитетный источник или нет. Если нет, то это предложение вызывает сомнение, а иногда даже противоречие вышесказанному.
Нельзя, ибо вейпинг не является курением.
До этого писал во множественном числе от имени MLB, поэтому случайно написал «убрали».
Спасибо, Кэп!
Если даже полицейские могут штрафануть за сигарету, но ничего не сделают тому кто демонстративно перед ними парит — ктобы сомневался, что разное.
Вопрос не о том, «является ли вэйпинг курением», а в том, «почему топик-стартер в 2017 году упоминает курение, но специально умалчивает про вэйпинг. Хотя даже выйдя на улицу (а тем более зайдя куда-либо, типа общепита или какое другое популярное место) легко увидеть что количество вейперов как минимум будет равно корличеству курильщиков, либо превысит его
Так почему автор опроса сознательно умолчал о выэпе?
Хм, Вас так интересует эта тема с электронными сигаретами?
Во, ты сформулировал мысль, которую мне хотелось донести, но не получалось объяснить. Спасибо!
Согласен. Сам не заметил, что внизу было написано: «Cigarettes are primarily industrially manufactured but also can be hand-rolled from loose tobacco and rolling paper. Other smoking implements include pipes, cigars, bidis, hookahs, vaporizers, and bongs.»
Разницу пояснить между «посмотрены все сезоны» и «посмотрены все серии», или сам поймёшь?
Майн год!
Спасибо за перевод.