Зачем эквестрийцу быть жеребцом?
Предался я тут мыслям, вспомнил АльтерБРЕДации №778, и пришёл к сабжу.
С человеками понятно:
Собрал наскоро статистику из Викии — статистика действительно удручает
940 кобыл против 795 жеребцов. Не то чтобы сильный перевес, но повод задуматься есть. Версии две:
Звыняйте, если эта тема уже 100500 раз обсосана.
С человеками понятно:
- можно без ухищрений мочиться стоя;
- социальные бенефиты;
- физическая сила в среднем выше.
- струя у четыреногих в любом случае где-то сзади;
- эквестрийский строй ближе к матриархату;
- у пони это скорее расовая абилка, чем гендерная.
Собрал наскоро статистику из Викии — статистика действительно удручает
bq:22:23:02:~$ curl -s http://mlp.wikia.com/wiki/List_of_ponies/Earth_ponies/Mares|grep '<tr>'|wc -l 510 bq:22:23:10:~$ curl -s http://mlp.wikia.com/wiki/List_of_ponies/Earth_ponies/Stallions|grep '<tr>'|wc -l 515 bq:22:23:26:~$ curl -s http://mlp.wikia.com/wiki/List_of_ponies/Pegasus_ponies|grep '>stallion<'|wc -l 123 bq:22:23:44:~$ curl -s http://mlp.wikia.com/wiki/List_of_ponies/Pegasus_ponies|grep '>mare<'|wc -l 201 bq:22:23:53:~$ curl -s http://mlp.wikia.com/wiki/List_of_ponies/Unicorn_ponies|grep '>stallion<'|wc -l 157 bq:22:24:12:~$ curl -s http://mlp.wikia.com/wiki/List_of_ponies/Unicorn_ponies|grep '>mare<'|wc -l 229Да, я паршу HTML регулярками, поэтому результаты могут быть чуть грубыми, и однажды З̩͎͙͉̲͇̼ͩА̴̺̝̖͖̖̞͍ͮ̅͠ ̭̜͉̼͎̥̗̪̉́̒М̼̳̂ͤͩ̀ͭͦ̄͋̊ͅНͣ̓̀̅͊҉̙̫О̸͈̩͐̆͋͢Й͖̜͙̤̺̰̅ͮ̊̏̎ͤ͗̉ ̷̝ͧ̑ͮͨ́̚П̸́͗͏̬͓̠̟̗͠Р̧̫̞̪̼̼͇̔̈́ͥ̈̈́̇И̧͖͙͊ͥ̽ͣ͑͌̾Д͙̝̯͕̻ͥ̋̽̅Ё͕̟̱͑̑̔ͩ͒̽̅͘Т̸̳͖̫̥̖̘̲̟ͤͨ͐̈́̇̍̕
940 кобыл против 795 жеребцов. Не то чтобы сильный перевес, но повод задуматься есть. Версии две:
- Эквестрийцы предпочитают рожать кобылок, как в Индии предпочитают мальчиков, и при прогнозе на жеребчика чаще делают аборт.
- Где-то действует (подпольная?) контора по R63-фикации жеребцов. В S03E05 присутствует неоднозначный намёк на доступность такой магии высшим единорогам (явно из всех фокусов упомянуто только возрастное заклинание).
- ?..
Звыняйте, если эта тема уже 100500 раз обсосана.
342 комментария
Этим же кстати объясняли и большое количество строго кобыльих парочек, т.к. на всех не хватает…
Парочки это которые шиппят? Так фанаты упороты и персонажей, именно персонажей мужских не было.
Да и шипят вообще кого угодно с кем угодно, включая мебель
Но я имел в виду не это, а парочки которые в сериале, типа Лиры с Бон Бон, Винилки с Окти, трио «цветочных девок» и так далее, там жеребцов то окромя стражи по пальцем перечесть можно…
Ты серьезно уверен, что у них там тройничок? То есть, да, я теперь обязан написать об этом фик, но таки с чего ты решил, что они не подруги?
Но Биг Мак уже убедился насколько была права AJ, говоря «Не суй свой хер в трехнутых! А особенно держись подальше от цветочных девок!!» Хотя в прок ему не пошло...
Проскакивала — где?
в Каноне этого нет…
Ходит тут правда одна пегаска, но ей даже завербованная эквестрией агентура не верит, т.к. документов нема, ни гривы, ни крыльев, ни хвоста и даже отпечатки копыт и те поддельные.
С чего бы?
Куда?
Лошадь делает пись-пись. Это не очень эстетично.
Versteen?
Не спрашивайте, зачем я, изверг, лошадь разрезал.
А так тут один сплошной БОК!
Везде надо вникнуть в суть и разобраться… Где лево, а где зад…
Особенно когда под рукой нет пробки от шампанского и чугунной сковородки!
Задние копыта спереди или пальцы ног (драконы и хуманы)омываются одинаково как ледями, так и джентлькольтами.
И если обсуждать именно это — то куда интереснее, почему на весь мульт есть один станционный туалет, да и тот не в Понивилле, а во владениях вишнёвой магнатки!..
Боттом?
Про EG говорить вообще нет смысла.
Матриархат — это общество, где лидирующую роль играют женщины. Также так называют общество, где доминируют женщины, вплоть до угнетения мужчин.
Потому что сериал для девочек и про девочек.
Дофига приличных жеребцов было, от Соарина до Шайнинга, да даже братья-аферисты, хоть и сомнительные, но тупыми не назвать.
«Трест, который лопнул». Всякое бывает, но это не повод считать Энди Таккера тупым.
Но интеллект всё равно не достигает уровня кобылок.
Там все главгады идиоты…
Найтмер, Кризалис, Тирек, и Сомбра, может быть. По мне, у них есть мозги. Если бы не читерская супермагия, то они бы давно победили.
Не сказал бы, Ибо во 2 серии 1 сезона, она тупила похлеще всяких там королей Штормов. Вместо того, чтобы сразу, не парясь, просто завалить или схватить шестёрку, она, с какого-то фигу, решает, раз за разом, подстраивать им какие-то рамдомные препятствия. Так-же в замке тупо пошла на таран рогом, на них (буквально), вместо банального изпользования магии. И ещё, когда Твайлайт рассказывала речь про искру, она тупо стояла на месте и ничего не делала. И это всё, абсолютно никак, не объясняеться. Вот вообще никак.
Я начал тред с того, что это не матриархат. Чтобы был матриархат, нужна некая завязка именно на пол, а те же Принцессы правят не потому, что у них дырочка вместо палочки, а потому, что они аликорны. К слову о «глубоко копать».
Например?
Все, ребят, алярма, в интернете что-то говорили! Надо срочно обратить на это большое внимание!
Почитай комиксы.
Наивные пони.
Дык её ж как тараканов выписывать: не-ре-аль-но!
888-)
Разве что опять Спайка и Торакса убалтывать помочь!
Там как раз Котик сыграл центральную, можно сказать — ключевую роль в сюжете. Если бы не он, так бы поням и оставаться под оккупацией.
Да и Спайка использовать как огнемёт...
Да вот же онаА если серьёзно:
В идеальном мире у каждого должна быть своя вторая половинка — наилучшим образом подходящая ему (и пусть никто не уйдёт обиженным). Т.е., если все участники системы — гетеросексуалы, то самцов и самок должно быть поровну. Следовательно, имеют место 2 варианта +гибрид:
A. Не все пони гетеросексуальны, и лесбиянок больше, чем геев.
B. Состояние мира ухудшено относительно идеала и даже теоретически не все тян могут найти себе кунов.
C. A+B
Для установления истинности B нужно больше информации.
Впрочем, для установления истинности A — тоже, Хасбро, если я правильно понимаю, не даёт никакой официальной инфы (но точно я не знаю — давно не смотрел новые серии). Но что-то уже известно из фанарта
Так что лично я склоняюсь к A.
А при чем здесь Эквестрия?
Т-800 применял на своём противнике: помогает!.. 888-)
чешуйчатаяшерстянаяразнородная…Грифоны
Т.е. по умолчанию предполагаются союзы М+Ж.
Это странно
Хотя и не оч странно, т.к. всё-таки Ж+Ж не могут иметь друг от друга жеребят (но это неточно, т.к. процесса создания жеребят нам Хасбро тоже не показало), так что в каком-то смысле союз М+Ж может считаться более полноценным. Хотя это субъективщина, т.к. мисс Чирили, вроде как, было нужно не это, а спешл сомпони, но CMC и не особо парились на счёт того, что она сама должна выбрать его себе.
Может быть, суть как раз в том, что это не по умолчанию.
Что Черили настолько особая пони, что и пару заслуживает особую — то бишь, жеребца!
Хотя, если честно, не до конца понимаю, о чём ты.
Кловер — не учениЦА, а УЧЕНИК Старсвирла
Пудингхэд (канцлер) — тоже ОН
В самой первой Шестёрке — 3 кобылки и 3 жеребца + жеребец-теоретик, итого, кольтов на одного больше, чем кобылок…
Был Клевер Кловер мужского пола… В игрушках второго поколения.
Благо — мультвоплощений у второй генерации вообще не существует!
Есть компьютерная игра. Я ее уже много лет назад как на полке в магазине видела.
И уважаю за то, что знаете, что Tales есть часть первого поколения.
А во второй генерации они более бегемотикообразные… Может — потому и неэкранизированные…
Не сказала бы… Слишком длинноногие. Совершенно не бегемотиковые.
Кловер — клевер. Буквально. Опять же, у растения формальной принадлежности нет, но как имя собственное человеческое используется в реале исключительно для девочек. Есть, правда, несколько мультяшных животных, но они из-за растения так названы. Рядом с этим клевером еще ботанический альбом имен стоит, наверняка.
And if you're doubting my competence in this particular field, I quite proudly assume you that I more than fully capable for providing arguments. My humble self even reads mostly in American English nowadays. I also had read Shakespeare, and he truly lives up to the praise, and very well beyond (sadly, a good partition of the word meanings has been lost to the sands of time, yet this problem plagues native speakers). Therefore, I can be assumed as a partial authority on English language, until or unless a more competent a respected person shows up.
Кстати, Софию Первую не стоило приводить, поскольку у нее авторская команда в большинстве не англоязычная, насколько я помню. Но могу и ошибаться.
Но то, что КЛЕВЕР мужского рода, а РОЗА — женского не только в русском — знаю таки…
нет
Оу, команда Студии Диснея — не англоязычная! Вы открыли мне глаза до размера чайных блюдец, пойду взаимодействовать с огнивом, сидя на ведьмином переднике!©
Роза женского полу в латыни, и оттуда во всех латинских.
Проверяли?
А в английском прямого пола и принадлежности существительных все равно нет. Хоть убейся, нет.
У них много европейских филиалов, между прочим.
А Rose может быть и мужским именем.
magazines.russ.ru/voplit/2009/2/eli12.html
UPD: а, всё. Лол, совсем не согласна. Язык так кардинально не меняется. А точнее, менять нужно не структуру языка, а культурное восприятие, в том числе, чтобы феминитивы всеми воспринимались естественной частью языка и просто-напросто указателем пола, а мужской род чтобы не считался «нейтральным».
«Ты говоришь, у людей две руки? Но это не так! Есть люди, у которых с рождения нет рук, и у кого их больше двух. А ещё иногда люди лишаются рук при жизни!»
Приводить отклонение от нормы в данном случае как минимум странно.
И ни один естественный язык не строился таким, чтобы быть универсальным.
Надо бы мне уже ознакомиться, в общем-то, с существующими искусственными языками, посмотреть, как у них с универсальностью…
Но суть в этом — как по мне, уж лучше идти и строить единый — для всего мира — универсальный язык, чем пытаться вылепить из каждого отдельного языка таковой.
Как по мне, люди будут больше морщиться на неестественные резкие и глобальные изменения языка, чем на изучение постулируемого как в пень универсального и оптимизированного языка.
То, что морщения на изучение единого универсального стандарта, вероятно, буду достаточными, чтобы, в итоге, этим универсальным языком пользовались не то, чтобы особо активно — это уже другой вопрос!
Но, кстати, иногда такое работает. СИ, например — хотя некоторые укурки всё ещё держатся за свои системы измерений, но СИ очевидно превалирует.
И, в принципе, бывает такое!
Хотя, конечно, не припомню, чтобы это касалось чего-то столь глобального, как язык…
В вышке на физике очень ругались на СИ, потому что в ней считать неудобно, и на практике мы иногда пользовались системой Гаусса. Но это сильно узкое, согласен.
Так что, в общем-то, в общем и целом, да.
Те же буквы, которые советы повыкидывали, напрашивались нафиг еще лет за много до и их употребление снижалось.
В общем, я вижу, как в каком-нибудь английском можно сказать «давайте добавим вот такое местоимение и скажем, что оно гендерно нейтральное!» — и это постепенно более-менее будет вползать даже в живой язык.
Но я совершенно не вижу, как что-то такое же будет с «а давайте разработаем полностью новую объёмистую концепцию и запихаем её в язык!» в русском — и даже не потому, что русские такие ужасные нетерпимые заразы.
Хотя объем изменений, конечно, тоже роляет. Аналитический язык против синтетического. У нас такое внедрение ведет к гораздо более серьезной перестройке, причем качественно более серьезной.
Уж проще сразу же перейти на какой-нибудь искусственно созданный для оптимизации всяких мутеней язык или, на крайняк, английский.
Единственный вариант, который мне видится более-менее рабочим — это использование мужского рода как более-менее нейтрального — он и так весьма близок к нейтральному. В общем-то, и в том же инглише до сих пор «he» довольно-таки часто используется как местоимение третьего лица единственного числа для объектов с неопределённым родом, пусть и всё активнее заменяется на «they».
Хотя, можно ещё переосмыслить именно суть родов слов! Типа, «то, что это женский род — это не значит, что это женщина, это значит, что объект ближе по признакам к вот этому!», переназвать женский и мужской род во что-то, не связанное столь непосредственно с гендерами, и будет счастье — хотя и потребует такое счастье изрядного абстрагирования и мозголомства…
… что приводит к пункту «замечательно, а зачем?».
Только до сих пор какая-нибудь «агендер» Марк будет использовать, говоря о себе, мужские окончания вместо женских, потому что так, как ей, и не только ей, кажется, нейтральнее ._.
Хм, попробуй например позвать группу людей из двух парней и одной девушки «Парни!», а потом группу из двух девушек и одного парня «Девчонки!», разница в реакции будет ;_; По-моему близкая ситуация.
Но не отказываюсь от «парни» в отношении компании, включающей себя.
Не факт.
В школе был почти чисто мужской класс, нас часто звали «парнями», никто не обижался.
В художке был чисто женский класс, а потом к нам один парень перевелся, так нас все звали «девчонками», он тоже спокойно реагировал.
Может быть, у них просто самоидентификация происходит не через половые органы, мм?
Ага, и такую штуку надо прописать для каждого падежа прилагательных, для каждого падежа существительных, для всех форм глаголов, и, в принципе, для всех форм всех слов, которые учитывают компонент рода объекта, о котором мы говорим…
… звучит как забавная теоретическая задачка — придумать что-то такое, чтобы при этом не возникло от этого слишком много кривостей и пересечений с другим. Кстати, если это действительно так заботит народ, обеспокоенный вопросом, то странно, что я до сих пор из попыток во что-то подобное видел только довольно-таки нерабочее что-то в духе «он_а».
Но даже если кто-то озаботится разработкой адекватной подобной надстройки, я всё ещё не вижу путей без излишней ломки сознаний вписать это в язык.
Естественно. А знаешь, в чём разница? Те изменения были весьма себе постепенными и не особо значительными в пределах, положим, десятилетия.
А тут ты предлагаешь просто взять и резко ввести массивных кусок новых правил.
Тащемта, это всё ещё наиболее нейтральный род. И даже если брать именно английский, в котором введение таких изменений будет, пожалуй, наиболее простым — я видела активное использование «he» как нейтрального в книгах десятых годов этого века.
И это как-то снова приводит к…
Это очень много сил, мозголомства и, что уж там говорить, денег.
И, как-то… Люди, стремящиеся к свободному отношению к гендерам — к коим я причисляю и себя — их ведь по большей части печалит чрезмерно акцентированное внимание общества на биологическом поле людей? Ну вот, а меня печалит чрезмерное акцентирование внимание и на гендерах тоже.
Самоидентификация — важно, но чем больше мы отвязываем гендер от биологического пола, тем более абстрактным понятием он будет становиться. И это нормально! (хотя я и не уверена, что человечество в этом преуспеет в ближайшее время, лол)
Но ломать через колено весь язык в попытке сделать какие-то дополнительные привязки к этому всё более и более абстрагирующемуся понятию… зачем?
Э, нет. Это ты заинтересован во втискивании в язык громоздкой и чужеродной для этого языка конструкции — ты и должен быть заинтересован в разработке такой оптимальной конструкции.
Я то вообще топлю за глобальный отход от особо акцентируемой важности пола и гендера — и такие начинания, напротив, скорее мешают этому, чем помогают.
Дошли.
В этом ирония — народ может активно топить за что-то мелочное, вроде этого, когда совсем рядом происходит какой-то жёсткий и мерзкий пиздец, вроде Чечни.
И это не о том, что «ну вот есть много большого плохого, зачем бороться с маленьким плохим». В общем-то, выше уже писали — это дело является скорее борьбой со следствиями, а не причиной, причём со следствиями безвредными самими по себе.
Ломка сознаний — это не то, что безусловно не нужно делать.
Но это — действие затратное по сразу же куче направлений.
А посему нужно соизмерять — а стоит ли оно того? И я не вижу, чтобы стоило.
Йеп. Но это — весьма, весьма глобальное изменение.
Глобальное изменение, ни одного адекватного варианта реализации для русского языка я пока не видела. У меня есть определённые сомнения, что увижу, но если увижу — можно будет что-то обсуждать.
Добраться до SJW и посадить на вилы их! \o/
Да-да, знаю, это так не работает, их много и они слишком громкие.
Да, пожалуй, это так.
Всего лишь ломка сознаний людей тогда! \o/
Спасибо, не знал. Познавательно.
Нечасто всплывает, но меня больше не беспокоить, когда при обсуждении новоспущенных из других стран she используют даже для тех, которые имеют откровенно мужские имена (в английском это тоже случается, U.S.S George Washington тоже she).
Да-да, тян живется легче, я гарантирую это!
Во-вторых половой сегрегации в отличии от этой планеты в эквестрии нет, и никто тебя не заставит год чистить королевские толчки просто потому что у тебя есть хух. А то что кобыл больше чем жеребцов — ну, это перепись только известного по сериалу населения.
Есть мнение что всего в эквестрии живет больше чем 2к поней.
Ну только если не покидать центра крупных городов, жить на средства отца/мужа, не бродить одной с заходом солнца, не рожать детей и тщательно следить за здоровьем.
А так, дохрена минусов — вот мужчина может спокойно стоять на трассе «Москва-Урюпинск» и голосовать в вечернее время, а женщина так может? А работу с зарплатой ну пусть скромной, в 100-150К? Женщину посылают лесом, ибо сейчас она проект начинает, а через месяц уходит рожать, и хоть грызи землю в кадровом, что ты матерая чайлдфри — хрен кто поверит, а проект уже завален. А два-три дня в месяц ползать по стенке? (да, знаю, есть медикаменты, но большинство тесно знакомых особ утверждали, что эффект весьма скромный)
Про деторождение не пишу особо — тут хотя бы можно сознательно отказаться.
Нет, быть мужчиной классно, а за женщинами нужно заботиться и оборачивать их в целлофан с пупырками, для надежности.
Это вообще перевес статистически не значимый. В реальном мире есть такая херня, что после войн и прочих серьезных бедствий рождается больше мужиков — потому что их больше гибнет. Причем как-то «само». В Эквестрии же было 1000 лет гармонии — процент мужиков мог точно так же естественным образом упасть.
Что-то про фактор внешней среды/стресса читал, но не упомню в деталях.
Есть достаточно много животных, которые могут менять пол или в течение жизни, или на раннем этапе — например, в зависимости от того, какая температура у яиц была.
мусульманемормоны на отшибе. Хрен пойми, сколько их по Эквестрии попрятано, вон Паи живут у Дискорда на рогах, деревню Старлайт четыре сезона найти не могли, киринов вообще только недавно.Это, кстати, объясняло бы ситуацию, когда Рейнбоу вся такая крутая и дерзкая, а потом ей (внезапно для нее самой и окружающих) начинает нравиться Соарин — и у всех рвет шаблон. Или, например, Шугар Белль живет себе одна, погружена в работу, и вдруг к ней начинают клеиться сразу два жеребца — и у нее от этого срывает крышу.
К тому же, Соарин со Спитфайр каноничная пара.
Народ. Этому фандому скоро будет восемь лет. А вы все еще спорите, являются ли Соарин и Спитфайр каноничной парой. Эх…
Точно канон с фиками не путаешь?
Дэш, подражая Рэрити, в манере «ах, смотрите, какая я красавица, сделайте мне так, как я хочу за красивые глаза» — пыталась выпросить себе смягчение прозвища с грубого, с которым у неё связана психическая травма детства, на более мягкое и нейтральное, это не показатель, что кто-то там всерьёз нравился.
И вот мои доказательства:
Полу-шуточнай твит Лорен, в манере намёк вам дам вам, дальше сами додумывайте
Спойлер
В 5 сезона, «детектив Рэрити», весьма тёплые отношения у Спитти и Соарина
Для начала, какой такой? Которая у реальных лошодей потому что поне ита ниприменна риальные лошоди патамущта нибываит? И потом, институт брака демонстрируется вполне нормальный, всё остальное — СПГС и хасбро скрывает.
Первая жена такая первая…
mlp.wikia.com/wiki/Special:BlankPage?blankspecial=ponystats
Хотя судя по школе из первых серий, просто биологически рождается больше кобыл, чем жеребцов. Выборка не большая, но как-то пофиг.
Почему? Поскольку магия. И местная биология. И сериал для девочек, вот у Трансформеров сильно повысили процентарно незначительное количество дам, после того, как в авторы пошли старые фанаты и, в первую очередь, фанатки. А потом прибежала токсичная тумбобригада и довершила дело. В четвертом поколении МЛП вообще зашибись жеребцов, хоть в игрушках (здесь в счет беру блайндбаги), хоть на фоне в сериале, по сравнению с предыдущими (за исключением, возможно, Tales, но по ним статистику с фоновыми персонажами не водят), в третьем вообще не было (за исключением фонового перса из фильма для G3.5).
Чушь и ересь не моли. В кадре в среднем почти поровну парней и девок, делают с тех пор, как фоны стали более качественно прорабатывать а не кучу клонов впихивать. Парней чуть меньше потому что они реже мелькают, оттого что заняты службой в армии, гвардии, а также работают на заводах в тяжелой промышленности, а не фигнёй занимаются, типа готовки сладостей, веселья на нескончаемых праздников.
Лолчта? Там была подчёркнута невозможность смены пола даже магическим способом через заклинание, поэтому Трикси была в таком ступоре, когда якобы Твайлайт якобы Эпплджек сделала жеребцом, а на самом деле просто перекрасили Макинтоша, потому что даже с амулетом, дающим сильное улучшение к магическим возможностям, это невозможно.
Ох, «знатоки» лора.
Ох, «знатоки» логики.
Если это невозможно, то логично, что Трикси хватается за пустышку, ибо творится невозможное.
А если возможно — то почему Трикси не могла просто не выяснять дальше силу Твайкиной побрякушки? Напомню, она раззинула рот уже после того, как у Твай «прошёл» спелл возраста. И после каскада скачков про возрастам Рэр и АЖ она уже тогда воскликнула: «Это невозможно!» То есть, впечатление «силы» было уже тогда, даже когда на ней самой был Амулет аликорна.
Как масса 50 кг обычного пони уместилась бы в размере с небольшую птицу калибр и как при такой возросшей плотности тела он бы мог нормально продолжать функционировать — тоже не ясно.
Но когда говорят, что какая-то серия — не канон, из-за какой-то притянутой за ушки причины — это уже совсем смешно выглядит.
То есть, серьёзно? Ты считаешь ту серию некононом, а момент тупым, потому что, кхм, «Как масса 50 кг обычного пони уместилась бы в размере с небольшую птицу калибр и как при такой возросшей плотности тела он бы мог нормально продолжать функционировать — тоже не ясно»?
Да я с ходу и не напрягаясь могу несколько объяснений, не требующих нарушения закона сохранения массы, приплести — и это даже не говоря о том, что магия в принципе добавляет множество допущений, и «вот у нас штука была 50 кг, мы сделали её 50 г, нам нормас» мне не кажется столь уж яростно выбивающимся из остального ряда подобных штук в поне и магических вселенных в целом.
Или, например, обойтись без перепреобразований, просто засунуть тело целиком в магический кармашек.
Тонкости управления телом бриззи уже зависят от природы сознания в этой вселенной. Скажем, можно ли зацепить сознание непосредственно за тело бриззи или же лучше просто удалённо управлять им по связи.
Или, наоборот, вообще не париться о дополнительном хранении. Всю лишнюю массу сбросить — напрямую или переведя для начала в энергию — и радоваться. И когда нужно обратное преобразование — с окружающей среды, заранее заготовленных мест или чистой материализацией из энергии, набрать массу обратно.
Превращение на пару минут в полноразмерного дракона выжрало «любви» на пять лет существования, а ведь такой объем еще и накопить надо для начала
Но, думаю, Твайка вполне способна обеспечить примерно любой хоть сколько-то подходящий под такую задачу вариант.
То есть, тут у нас как минимум удалённое управление — причём выглядящее естественно, будто бы Твайка сама там была, уменьшенная в балеринку — плюс одновременно с этим спокойное, стабильное и адекватное восприятие звука и картинки.
И если что-то такое там реализовать на раз-два… ух.
Это все про безграничные реализации и возможности магии в том мире.
Опять эпонимы на ровном месте, кек. В каком-то из тамиасовских фанфиков вообще встречал проживший 50 или 100 лет Скайп.
В танке такое.
В тракторе такое.
А проблемы управления нет. Где проблема? Просто есть разные кабины.
Так дело не в удивлении, а именно в «интересно, а какой интерфейс обеспечивается заклинанием для всего этого дела».
Другое дело, что, по тому, что мы знаем об эквестрийской магии (а именно — очень мало), он мог бы быть примерно любым.
Говорить про лор Симпсонов — это, конечно, мощно. Он ограничивается тем, что Гомер женат на Мардж, у него трое детей, он любит заходить в бар Мо, и прочие факты, которые типа дефолтные.
Как что не нравится — сразу отсебятина и произвол сценариста, лол.
-> Лорен Фауст, которая хотела сделать поней максимально не антропоморфными, без цивилизации
Множество намеков разной степени толстоты.
На деле же их в сериале очень много, а в ЭГ они вообще на каждом шагу.
Спойлер
Спойлер
Сам себе противоречишь.
А потом упрекаешь других, когда они применяют тот же самый подход. )))
А с Рарой и Жокой ничего подобно7го не показывали.
И тут я начал ржать над перепиской. Спасибо за позитив.
У вас же — одни только «намёки», которые видите только вы и те, кто думает аналогично.
Короче, хватит уже идти поперек собственной логики и искать намеки там, где их и близко нет :)
Для нормальных людей эти намёки неоспоримы.
А когда ты РОВНО ОДНО И ТО ЖЕ в одних случаях считаешь намеком, а в других нет — это выглядит по-идиотски. Впрочем, идиотизмом и является.
Я же опираюсь лишь на факты, прямым текстом языком символов заявленные создателями фильмов. Либо на знание психологии.
Вместо этого ты видишь в абсолютно аналогичных случаях разное в зависимости от собственных хотелок. Это не называется опорой на что-то кроме этих самых хотелок.
Ну такое.
Я даже в сериалах зачастую до конца первого сезона учу имена персонажей, и до тех пор даже к самым понравившимся отсылаюсь как «ну вот тот вот чувак, который прикольный ещё!».
Не отменяет того, что этот персонаж meh, не нужен, а Твайлайт
должна быть с эквестрийской Твайлайт или Санейзаслуживает большего, чем это в роли первого романтического интереса, но прост!Его тут и не было, расслабься.Пока застопорились с вопросом до куда у жеребца перед, и откуда начинается зад. :)
Спасибо. Мы идиоты, кто против данной несправедливости.
богубогине кобылок!А если серьёзно, что за глупый вопрос? В мультике для девочек слишком много… девочек. Да ещё и пони, которые до возникновения фэндома ассоциировались с чем-то откровенно девчачьим (а у большинства до сих пор ассоциируются).
А сие значит, что такое соотношение кобыл-жеребцов не должно быть нормальным
Эм… я вас удивлю, но у людей тоже есть определенный гендерный перекос. Мальчиков рождается больше, но долговременная выживаемость у девочек выше.
Просто хотел заметить, что к пони, как жителям своей реальности, может оказаться применима естественная иерархия реальных лошадей.
Насколько я помню, у лошадок, иерархия строится несколько иначе. Патриархат или матриархат, в том виде, каком мы привыкли его наблюдать, там отсутствуют. Самцы между собой агрессивны, но иерархию не строят — проигравшие покидают табун. Победители же выполняют в основном, только производительную функцию (привет Блюбладу), не обязательно выступая в основной защите табуна (если с ним что случится — следующий может не появиться сразу). Основные управляющие и сторожевые функции падают на альфа-самку, но которая оказывается таковой по старшинству (но все еще достаточно здорова, что бы выполнять эти функции). Процессы установления главенства, при этом, происходят обычно только раз — нет постоянного иерархического соперничества. Остальные принимают свое место в табуне, и вообще, чаще всего, инициируют соперничество только затем, что бы его выяснить.
Безусловно, фактор разума сильно размывает эти свойства, но сама культура поведения наверняка росла на этом. Как и на том, что пони наверняка начинали свой путь к цивилизации кочевниками, и им трудно мыслить территориально (проще свалить, где трава еще не вымерзла, пусть это и не патриотично). Еще труднее было создать крупные племена по причине междоусобной агрессивности подросших самцов, но значительно легче в лидерской политике из-за отсутствия постоянного лидерского соперничества между кобылами.
Другими словами, строй с лидером-кобылой (особенно, с изрядно пожившим) является для них естественным. Так же как меньшинство самцов, даже если их никто специально никуда не гонит. И это все накладывает свой отпечаток.
разносаразвития… А уж что там могли магические пони «на самом деле» — можно только додумываить. Например, «у нас» генную модификацию открыли буквально «вчера», в явном виде. Мир пони, где движущие силы местной жизни открыли, более-менее правильно поняли, и по многу кругов использовали разные… течения местной социополитической жизни… ох, это да, это эпик. Будет. Если кто-то осилит написать…