Динамика скатывания MLP по данным MLPForums

Это последний из запланнированных мной постов в ЭАО на новогодние праздники. Он короткий, и посвящен любимой теме на Таубне — скатыванию MLP. Скатывание MLP где только не обсуждают, но мне захотелось сделать какие-то количественные оценки, опираясь на оценки зрителей. К сожалению, не так уж много мест, где можно найти голосования с оценками по всем сериям MLP, вышедшим на данный момент. Лично я нашёл только один сайт — MLPForums. Там для каждой серии проводится голосование с ответами от «I loved it» до «I hated it». «I loved it» я принимал за «5», «I hated it» — за «1», а промежуточным вариантам ответа присваивал промежуточные оценки (если там 5 вариантов ответа, как в большинстве тем, то возможные оценки «1», «2», «3», «4» и «5», где «3» соответствует «meh», но бывало и по 4, и по 6 вариантов ответа в некоторых темах). По данным оценкам я посчитал среднюю оценку для каждой серии. По средним оценкам серий я посчитал среднюю оценку каждого сезона, а также среднеквадратичное отклонение средней оценки серий от средней оценки сезона (параметр, характеризующий разброс оценок относительно средней оценки). Результаты и небольшое обсуждение — под катом. Обсуждение небольшое, ибо результаты и так понятны.

Приводятся данные на 03.01.2019.
Серию, которая получила в сезоне максимальную среднюю оценку, я буду называть для краткости «лучшей», а минимальную — «худшей», хотя, понятное дело, это не совсем подходящие названия. Средние оценки сезона, а также оценки «лучшей» и «худшей» серии каждого сезона, представлены на вот этом графике
Средняя, максимальная, минимальная оценки
Среднеквадратичные отклонения показаны тут:
Среднеквадратичные отклонения
Максимальную среднюю оценку получил 5 сезон, минимальную — 3 сезон. После 5 сезона средняя оценка медленно уменьшается с увеличением номера сезона. При этом средние оценки 5 — 8 сезонов выше, чем средние оценки 1 — 3 сезонов. Минимальный разброс оценок оказался в 4 сезоне, а максимальный — в 3 сезоне. Самую маленькую среднюю оценку получила серия «Spike at your service» из 3 сезона, а самую высокую среднюю оценку получила серия «A royal problem» из 7 сезона.
Я также посчитал по средним оценкам серий среднюю оценку соответствующих сценаристов и выделил десятку «лучших» и десятку «худших» сценаристов по версии MLPForums (я понимаю, что сценаристы — не единственные, кто влияют на качество серий, но большая часть критики всё равно обрушивается на их головы):
«Лучшие» сценаристыМесто — сценарист (средняя оценка)
1 — Gregory Bonsignore (4.71)
2 — Kaita Mpambara (4.40)
3 — Brittany Jo Flores (4.38)
4 — Brian Hohlfeld (4.35)
5 — Joanna Lewis, Kristine Songco (4.3)
6 — M.A. Larson (4.28)
7 — Michael Vogel (4.27)
8 — Meghan McCarthy (4.21)
9 — Sammie Crowley, Whitney Wetta (4.2)
10 — Josh Haber (4.19)

«Худшие» сценаристыМесто — сценарист (средняя оценка)
1 — Kim Beyer-Johnson (2.56)
2 — Becky Wangberg (3.27)
3 — Neal Dusedau (3.3)
4 — Merriwether Williams (3.46)
5 — Chris Savino (3.47)
6 — F.M. De Marco (3.57)
7 — Betsy McGowen (3.69)
8 — Charlotte Fullerton (3.71)
9 — Dave Polsky (3.73)
10 — Dave Rapp (3.79)


Меня слегка удивили полученные результаты, но что есть, то есть. Интересно было бы так же проанализировать оценки серий от табунчан. Короче, если вам интересно и не лень, сделайте какую-нибудь таблицу с вашими оценками каждой вышедшей серии MLP (от 1 до 5, где 1 — уволить создателей за такую серию, 5 — прекрасная серия) и пришлите мне на специально созданный для этого адрес [email protected]. Наберется сколько-нибудь ответов — сделаю подобный анализ.