Численность населения Понивилля на основе ранее незамеченных фактов

Население Понивилля и Эквестрии вычислялись обитателями Табуна уже не раз и не два. Оценки давались самыми разными методами, от статистики и косвенных данных до прямого подсчета, но момент, прямо показанный в сериале и позволяющей увидеть информацию обо всех жителях Понивилля, почему-то обходится вниманием.

А зря!

И нет, мы не будем в этот раз считать головы и копыта.


А на картинке выше изображена, собственно, ратуша Понивилля.

Ратуша – это главное административное здание города. В ратуше проводятся собрания горожан, суды, общественные мероприятия, но, кроме того, она же содержит и архив, в котором хранятся сведения о городе и его жителях. И архив этот нам пусть мимолетно, но показали в 19 серии 5 сезона:
  1. Помещение архива, в котором хранятся личные дела жителей
    Другие ракурсы не показали, только рабочий стол у двери
  2. Ящики в шкафах выдвижные
  3. Содержимое ящика

Нетрудно посчитать:

  • Нам видно 9 шкафов
  • В каждом шкафу по 4 ящика
  • В конкретном ящике, где лежит дело Эпплджек, 13 папок, включая ее

Примем, что в каждом ящике лежит, в среднем, тоже по 13 папок.
Тогда всего в попавших в кадр шкафах хранится:
9 х 4 х 13 = 468 папок
Если допустить, что в архиве хранятся личные дела только ныне живущих пони, имеющих понивилльскую прописку – в Понивилле выходит около 468 постоянного населения. Однако, если в архиве хранятся данные только о пони, которые родились здесь, число жителей на современный момент может быть несколько больше. Примем вариант именно с пропиской, поскольку в папке Эпплджек есть и другие листы, кроме свидетельства о рождении (надо полагать, что у пони в придачу к нему идет и свидетельство о получении знака отличия). Также не учитываются туристы и кантерлотские дачники, коих в городе может быть довольно большое число, особенно на момент 5-го сезона, когда там появился замок «самой популярной принцессы».

В кадр попало не все помещение архива, и нам видна фактически только его половина. Если предположить, что шкафы располагаются и во второй половине комнаты, то их число в 2 раза больше, и тогда в Понивилле проживает более 900 пони постоянного населения.

Недостатки метода:
  1. Неизвестно действительное среднее количество папок в ящиках, как и максимальная вместимость каждого ящика
  2. Неизвестно, только ли личные дела пони хранятся в архиве, или в том же помещении хранят и другие записи
  3. Неизвестно, сколько именно шкафов находится в архиве
  4. Неизвестно, единственное ли это помещение архива. Судя по слабой заполненности – единственное.
    Хотя есть и другие комнаты, например, та, где хранятся свитки

Сравним с результатами других табунчан

Подсчет Sir2, выполненный на основе числа коек в больнице, показал численность населения города в 8400 пони. Здесь автор задался слишком большим числом коек стационара. По факту же у пони в этом здании и больница, и поликлиника, и родильное отделение, плюс нужно учесть технические помещения, тогда палат стационара едва ли больше 10 штук на здание, и население Понивилля составляет от 1000 до 2000 пони.

Dilandu вычислял численность населения на основе количества жилых домов, и получил результат в 912-1200 пони.

Переведенное исследование dziadek1990 показало следующие результаты: на основе статистического анализа массовых сцен – не менее 326 пони (этот результат может быть сильно заниженным, если в массовых мероприятиях участвуют только самые активные горожане), на основе высоты леденца (весьма сомнительный метод)3100-4100 пони.

GlennWitcher использовал для своих расчетов серию «Ураган Флаттершай», позволяющую с большой точностью оценить численность трудоспособных пегасов Понивилля: 100 пони. На основе статистики, показавшей численность пегасов в городе порядка 15% всего населения, был сделан вывод о взрослом населении в 613-667 пони. В нашем мире трудоспособное население составляет порядка 65% общего населения, применив это отношение к Понивиллю, получим порядка 980 пони.

Последний результат можно считать наиболее достоверным, и он вполне соотносится с данными, полученными из подсчета личных дел в городском архиве. То есть, итоговую численность населения Понивилля можно принять порядка 900-1000 пони.

Учитывая то, что город возник всего 70-80 лет назад из простого фермерского хозяйства, такое число – весьма неплохой результат.

101 комментарий

Это та серия, где Каденс намекала на беременность?
Или архив был и в других?
DMW
+3
Вроде бы, это единственная серия, где он показан.
Pompajist_gen
+4
А возможно, просто возможно, авторы сериала вообще ложили всё что ложится на эту вашу статистику и просто рисовали так, чтоб было красиво.
vorodor
+12
Я еще видел методику подсчета численности на основе плотины Понивилля. Мол, сколько на ней рабочих и сколько домов и предприятий она может обслуживать, если работает на полную мощность.
BorisM
+6
Гениальнейший метод расчёта, особенно учитывая что выработка одной и той же ГЭС может отличаться в разы в зависимости от начинки, как и количество потребляемой энергии на одну лошадиную задницу. Просто обожаю этих горе-теоретиков, прочитают рандомную околонаучную статью и понеслась душа в пляс. Круче только гении юр-хакинга, которые прочитав рандомный закон начинают всем втирать мол «делайте чё хотите — законом не запрещено», немного упуская из виду, что кроме конкретно этого закона, есть ещё целый шкаф смежных кодексов, поправок и дополнений, по которым такого деятеля могут отправить далеко и надолго.
vorodor (ред.)
+5
Это еще что. Там чувак еще неправильно оценил, сколько персонала на ней вообще должно быть. Не то что дальнейшие расчеты. Кто бы мог подумать, что построить ГЭС и обслуживать ГЭС — это вообще разные вещи?!
BorisM
+2
Очень согласна)), вот только: «клали, всё что кладётся». Да, я зануда)), и понимаю, что фраза ради смеха, но не могу промолчать)))
Almira
+4
Нет Альмирочка, это устойчивое словосочетание и там именно «ложится», даже вики-словарь тебе это подтвердит.
vorodor
+4
Не вижу тут такого
attack_horse
+1
Конкретно в словаре ищи «положить», ложить это упрощённая форма данного слова.
vorodor (ред.)
+2
Всё ещё ничего не вижу
attack_horse
+1
Что ж, специально для атакующей лошади:Получите и распишитесь
И упреждая возможные возражения, что слово де не то, вот с того же сайта.
по-ло-жи́ть
Глагол, совершенный вид, переходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 4c. Соответствующие глаголы несовершенного вида — класть; прост. ложить.
И да, упрощённая форма в данном фразеологизме не менее устойчивая и распространённая.
vorodor
+3
Напомню, всё началось вот с этой твоей фразы:
ложили всё что ложится
На счёт того, что «ложили» я не спорю. А вот вторая часть «ложится» — это не часть устойчивого выражения, значит, должна быть оформлена по правилам. То есть, правильно было бы сказать — «ложили всё, что кладётся».
attack_horse
0
Глюпый нападающий лошадь, если бы «всё клалось», то его бы «клали» же, а не ложили же. Ну очевидно же.
vorodor
+5
Вот и пиши «клали»! Это же лучше звучит!
attack_horse
+1
Ниет.
vorodor (ред.)
+5
На нет и суда нет, как говорится.
attack_horse
+2
Так грамотнее, но первый вариант смешнее)
Almira
+3
Это точно
attack_horse
+2
Ой)), а теперь по ссылке сходила)))
Almira
+1
:))
Так, ну, раз я уже почитала дальнейшее обсуждение, то делать удивлённые глаза не буду, просто замечу, ок, «ложить» просторечие, да, но в современном русском языке оно не используется. А второе слово «ложится», это наверное «ложИтся», а никак иначе. По ссылке не ходила правда.
…. Но главное, мне совершенно не принципиально кто и как говорит, лишь бы смысл не ускользал))
(Кстати, в Сибири (в Омске), говорят слово «положили» исключительно с ударением на втором слоге, то есть полОжили. Слышала это абсолютно везде)

Almira
+4
«ложить» просторечие, да, но в современном русском языке оно не используется.
Альмирочка, ты ведь понимаешь, что сейчас говоришь это прямому носителю того самого современного русского языка, живущему в русскоязычном городе? Таки поверь моему опыту, в современном русском ложат ни чуть не меньше чем кладут.
vorodor
+8
…Можно я тему немного переведу?))
У тебя море под боком, тепло, летом фрукты… А я Чёрное море только на карте видела. (о нынешних не спокойных временах не буду).
И говор у вас там наверное особенный )
Но опыту твоему я конечно верю, не сомневайся)))
Almira
+2
Не особенней, чем в Москве, Питере или любом рандомном мухосранске.
Языковой дрейф же.
vorodor
+3

Угу, только тот же суржик у нас практически не встречается)
Almira
+1
Ну, суржик это больше про всяких селян и те регионы где хохлов много живёт. Конкретно у нас такое не особо распространено.
Довольно забавный факт, на суржике очень часто шпрэйхают всякие хохляцкие политики и активисты, которые радикально топят за чистоту рiдной мови, но при этом сами говорят исключительно на совершенно ядрёной смеси русского и кривого украинского.
vorodor
+1
))
Значит у меня было неверное представление.
А что до забавности, так то общеизвестный факт — те, кто усиленно топит за какую-то идею, сами же её и не придерживаются. Двойные стандарты)
Almira
+2
Предлагаю воздержаться оскорблений по национальному признаку
attack_horse
+1
Ути какие все у нас оскорблённые стали, так скоро уже сам факт наличия вородора в переписке будет считаться микроагрессией и сексуальным домогательством.
vorodor (ред.)
+4
Ты, возможно, забыл, но идёт война. И здесь есть люди с обеих её сторон. А правилами, насколько я помню, не приветствуется разжигание конфликтов.
attack_horse
+1
Да тут никто никого не оскорбляет.
Ты просто это так воспринимаешь.
Almira
+7
А как это надо воспринимать? Если бы меня руснёй или орком без повода назвали — это вполне себе было бы оскорблением.
attack_horse
+1
А если бы оскорбление было бы с поводом, то ты бы не оскорбился? :D
partizan150
+5
Не знаю.
Я ведь не даю поводов себя оскорблять. )
attack_horse
+1
Даладна! :D
partizan150
+3
Огласите весь список поводов для легальных оскорблений!
partizan150
+1
Там не по списку, там чувствовать надо!

А если серьёзно. Ну да, про «без повода», пожалуй, было лишнее.
attack_horse
+2
Там не по списку, там чувствовать надо!

И вот тут мы вступаем в субъективное поле. От оскорбляющихся на каждый чих, до Гаутамы, считающего что если он не принимает оскорбления от оскорбляющего, то они возвращаются оскорбляющему. Даже не совсем так. Оскорбитель по буддизму не достиг своей цели, если его злословие у него не принимают.
partizan150 (ред.)
+4
А как это надо воспринимать?

Спокойно) И внимательно читать.
Almira
+3
Знаешь, не так давно у меня был с рандомом разговор, суть которого примерно такова:
— товарищ вородор, тут на вас донос поступил, говорят вы позволяете себе оскорбительные высказывания в отношении широкой группы лиц по национальному признаку.
— эт товарищ рандом когда такое было?
— а вы в одном из своих комментариев хохлов, хохлами назвали, это может оскорбить их тонкую душевную организацию.
— и таки сколько хохлов от этого оскорбилось?
— ни одного.
— а таки кто тогда донос написал?
— та москаль какой-то.

Я это собственно к чему, уж больно ситуация мне напоминает один бастион свободы и демократии, где толпы белых как снег активистов с пеной у рта объясняют всем тысяча и одно правило как можно и как нельзя вести себя с различными нацменьшинствами, что бы их не оскорбить, а когда мнения по этому поводу спрашивают у самих представителей этих самых меньшинств, то те только крутят пальцем у виска и говорят «вы чё там, совсем долбанутые?».
Нет, вородор конечно понимает что кто-то действительно может оскорбиться, но во-первых, оскорбляться и впадать в «праведную» ярость люди могут вообще от чего угодно, так что это не повод каждый чих через комиссию политбюро прогонять, а во-вторых, если кто-то вдруг действительно оскорбится, вот тогда пусть сам об этом и говорит, бо самоцензурой в угоду каким-то гипотетическим оскорблённым вородор заниматься не намерен.
И да, война тут вот вообше не аргумент, если кто-то кого-то хочет хейтить, он и без вородора повод найдёт, а кому это всё не надо, так ему и пофиг на вородорные комментарии.
vorodor (ред.)
+8
На всякий случай храню скрин одного из комментов Вородора за 21 апреля 2022 для товарища майора.
dsmith
0
Ладно, Вородор. Пожалуй, в этом ты прав. Просто уже такое мерзкое чувство от этого всего. Иногда забываю, что тут, за иконками милых пони (или, реже, людей и других существ) сидят в том числе и те, кто чью политическую позицию я считаю людоедской, а они, соответственно, считаю таковой мою позицию. Поэтому, когда приходится это вспоминаю, не всегда могу реагировать здраво. Так то да, конечно, можно применять любые слова, пока это напрямую не запрещено — иначе в чём вообще их смысл?

Ладно, я тут больше ничего не скажу — иначе придёт Рандом, разозлится, и закроет комменты (или меня забанит — а мне оно разве надо?)
attack_horse
+2
чью политическую позицию я считаю людоедской

Здесь проблема еще и с географической привязкой пользователей, могущей вызвать бессмысленные конфликты. Табуну бы, возможно, следовало бы позаимствовать таковую с многочисленных транспортных фотоэнциклопедий, где (в определенных случаях) страна пользователя зависит от выставленного им языка интерфейса (когда речь идет о спорных территориях). Таким образом, каждый увидит то, что хочет увидеть, и останется доволен.
Pompajist_gen (ред.)
0
А здесь есть другие языки интерфейса?
attack_horse
+1
другие языки интерфейса

Поискал и не нашел (хотя странно, что такой функции нет). В принципе, это можно реализовать через часовые пояса или выбранный город, но, раз уж тут нет выбора языка, то, наверное, не стоит этим заморачиваться. Можно просто отображение страны убрать или сделать через «галочку».
Pompajist_gen
0
attack_horse, прости, я влезу, потому что косвенно меня это тоже касается, правда не данное конкретное обсуждение.
По-поводу людоедских позиций — понятно, что мнения могут быть абсолютно полярными, но ты ведь не можешь точно знать кто разделяет твою точку зрения, а кто нет, а делать выводы на основе «показалось» тоже нельзя, они могут быть ошибочными.
Географическая привязка пользователей, про которую упомянули, по-моему, совершенно не играет роли.
А в этой сегодняшней ветке я даже не поняла на что ты обиделся (только не объясняй), если на «хохлов», так они себя так сами называют (в частности моя родня со стороны мужа).
Что до запретов на обсуждение, то Рэндом абсолютно прав — незачем это сюда тащить, есть другие площадки.
Almira
+6
прости, я влезу
Ну, мы же не в личных сообщениях с Вородором переписываемся, здесь вроде как предполагается, что каждый может высказаться)

но ты ведь не можешь точно знать кто разделяет твою точку зрения
Разумеется. Просто, повторюсь, так бесит уже это всё, что не всегда удаётся мыслить трезво.

Географическая привязка пользователей не играет роли.
Согласен.

на что ты обиделся
Да я не обиделся. Просто захотелось высказать своё (не нужное) мнение.
attack_horse
+2
Понимаю, меня тоже бесит (и не одну меня), но что поделаешь, терпим.
И да, я тоже иногда как чё-нить прочту скоропалительно да подумаю совсем не в ту степь… Позже дойдёт правда (а бывает и нет)), но с хорошим таким опозданием)) Кароч, мне очень знакомо.
А про «не нужное» это ты зряяя)
Забыл что ли: «Ваше мнение очень важно для нас»))
Almira
+1
А еще если сходить к Вордурню в профиль, то там можно увидеть что он вообще с тех неоднозначных краёв, а не откуда-нибудь из Сибири вещает. Что делает ситуацию еще более неоднозначной.
partizan150
+2
Пффф, это ты ещё комменты на каком-нибудь фикбуке не видел. Там можно узнать, что вородор на самом деле нацист, совок, кастрюлеголовый, ватник, либераха, собачник и всё это под одним и тем же комментарием, вообще ни малейшего отношения к политоте не имеющим. Не спрашивай каким образом всё это может иметь хоть какой-то смысл, вородор до сих пор в шоке, что где-то уровень аутизма может быть даже выше чем в чате доты.
vorodor
+2
И в чем они не правы?)
Teikan
-4
собачник
Это самое худшее.
dsmith
+2
Вот да, вородор вообще в шоке был, особенно учитывая что животные в том обсуждении даже рядом не упоминались.
Ну, кроме самих комментаторов разумеется, у меня даже появились мысли о существовании отрицательного IQ — некой форме мышления, которая заставляет тупеть каждого, кто пытается её понять. Разум вородора до сих пор не оправился от полученного тогда ущерба.
vorodor
+3
Бессмысленно пытаться понять идиотов, надо сразу слать их к едрене фене и переключать мозги на что-то интересное.
По-моему ты это знаешь лучше меня)
…. но кастрюлнголовый, конечно)))
Almira
0
собачник

Сутулый? :D
partizan150
+2
Эх, если бы. Тогда бы я искренне восхищался креативностью комментатора. К сожалению тут скорее уже что-то на уровне современного искусства, а может даже и выше.
vorodor
+1
Обычно наличие Вородоров способствует хорошему настроению))
СпойлерКак раз хотела похвастать наличием карманного, но внезапно он куда-то потерялся)), осталась одна Пинки
Almira
+3
Ути какие пусечки!!!

Надеюсь найдётся твоя пропажа, бо радужная буханка просто мегаэпична.
vorodor
+2
Блин, пока нет(( Ищу-грушу. Могли девчонки смахнуть куда-нибудь(
Мелкая вчера уронила (хорошо не на себя) абсолютно всё с тумбочки — тяжёлую лампу на металлическом основании, кружку с водой, погрызла наушники)) Очень повезло, что не поранилась ничем. (Бабушка думала, что она со мной, а я, будучи со старшей, что с ней), она же ровно 20 минут сидела в спальне, прикрыла за собой дверь, и не издавала ни звука))
…. А после этого старшая уронила тарелку с супом и ложкой в унитаз и разбила её)
Ангелочки, что тут скажешь))
Almira
+2
Крепитесь товарищъ мать, партия вас не забудет!
vorodor
+2
Спасибо!:)))
… как раз щас Рита разливает сок по кружкам, а значит он будет как минимум на столе, и как максимум на штанах и полу)
Almira
+2
Помянем же сей благостный нектар, почивший на алтаре взращивания самостоятельного члена общества.
vorodor
+2
))), мне как раз есть чем)), мартини с вишнёвым соком очень даже ничего) (я немножко совсем, до лёгкого тепла в животе))
И спасибо ещё раз за понимание)
Almira
+1
тарелку с супом и ложкой в унитаз и разбила её
Разбила ложку?))
dsmith
0
Тарелку же)), ложку благополучно уронила туда же.
Almira
0
Чистый язык это в принципе нонсенс. Нету чистых. Ну кроме ассемблера. Ассемблер — топ.
partizan150
+2
Мне рассказывали, что у «ложить» было конкретное значение — именно несовершенная форма глагола «уложить» [в постель]. Поэтому его со временем стали меньше использовать
Arri-o
+1
О таком его значении точно впервые слышу)
Однако нашла подобную теорию (где-то посередине текста)
ushan.org/ru/pages/notes/lozhu/
И позабавило коротенькое обсуждение 12-летней давности на мэйле:
otvet.mail.ru/question/96942808
Almira
+2
современном русском языке

В современном литературном русском языке. Полагаю, это будет важным уточнением. А так, в разговорной простой речи это слово используется вовсю.
TheScriptComp
+2
Сказала бы нет, но бог с ним, с этим «ложить, то что к нему цепляются, я ещё пойму, а почему многим так не угодило слово «кушать» уже нет)
Almira
+2
Даже если бы не ложили, то мне, кажется, и этого покажется мало.

Мне теперь и экономику Эквестрии подавай — не из воздуха у них ведь появилась аппаратура в больнице, плотина, и все кондитерские материалы.
ARTEM_XJ15
+2
Equestria at War: подержите мой сидр.
Спойлер
dsmith
+8
Справедливости ради, это весь регион, а не один город
attack_horse
+5
Вряд ли в главном городе региона живёт такая уж малая доля населения.
dsmith
+3
EaW — ересь.
Карта неканонична, 50 млн. пони где-то нарыли, и, будем честны, замена человеков на пони.
ARTEM_XJ15
+4
Человеков поболее было бъ.
Arri-o
+2
Играть я в EaW не буду, потому что там нет устраивающей меня шиппинг пары.
Сомбра + Каденс с удочерением Фларри Харт ИЛИ Сомбра + повзрослевшая Фларри Харт
lonelypony (ред.)
0
И вообще, откуда там полмиллиона откопали.
Это должна быть тогда не деревня посреди гор и зелëных полей, а большой город с десятками километров агломерации вокруг, ну или целая сеть немалых городов на весь регион.

И я уже молчу, сколько производства там можно уместить с таким населением, а не одна жалкая фабрика.
ARTEM_XJ15 (ред.)
0
И вообще, откуда там полмиллиона откопали
Оттуда же, что и 275 тысяч пони в городе Старлайт.
dsmith (ред.)
+1
Шикарно!
Ну, кстати. Расхождение результатов из разных методов получается всего в 2 раза. Это очень неплохо!
На счёт архивов. Была же серия, где показывали архив Пинки! Там тоже данные по каждому жителю города. Можно попытаться сравнить данные.
attack_horse (ред.)
+10
архив Пинки

Увы, этот архив нам не подходит. Во-первых, он совершенно беспорядочен, и неясно, что к чему относится, а во-вторых, в нем содержатся данные не о жителях Понивилля, а о друзьях и знакомых Пинки. Да, в их число входят, по-видимому, все жители Понивилля, но далеко не только они.
Pompajist_gen
+4
Пожалуй, да. Эх, а идея хорошая была.
attack_horse
+1
Неизвестно, единственное это помещение архива, или есть и другие. Судя по слабой заполненности – единственное.

Может быть, слабее оно заполнено потому, что заполнялось последним по счёту — то есть, другие помещения архива (если они есть) были полностью заполнены раньше.

тогда палат стационара едва ли больше 10 штук на здание, и население Понивилля составляет от 1000 до 2000 пони.

В комментариях той статьи, кстати, справедливо заметили, что больница могла обслуживать не только население Понивилля. Имеет смысл это учитывать при оценке.

А так, очень интересный метод исследования. Довольно любопытно, что оценки, наконец, начали сводится к какому-то общему диапазону) Для Понивилля тысяча жителей довольно правдоподобная оценка.
TheScriptComp (ред.)
+6
Еще плюсом шкафов девять-десять, которые стоят за спиной зрителя, если бы он стоял там с этого ракурса.
partizan150
+4
Мы это учли
Pompajist_gen
+1
Ну деревня основанная еще при молодой бабке Смит в принципе не может быть большой, если там нет никакой серьезной экономической активности типа горнодобычи, лесозаготовок, перекрестка разнородных путей типа река-ж\д, на котором надо активно перегружаться. Зачем там селиться если делать особо нечего? Так что там вероятно типичное село, часть населения которого занято на железной дороге, а остальные аграрии. Школа там мелкая. Больница работает на Понивилль плюс соседние деревни, в которых врача вероятно вообще нет, как было в селе в котором я рос.
partizan150
+6
А ещё там руины Замка Двух Сестёр на расстоянии пешей прогулки, хотя и по невероятно опасному по меркам Эквестрии лесу, где ажно сама природа поням не подчиняется.
А ещё там Древо Гармонии. Действительно: хрена ли пони там делать-то? Впрочем, сразу же сам оговорюсь, что всё это не слишком привлекательно для переселения. Руины тысячелетней давности в опасном лесу, а плюсом ещё вероятно Селестия и/или магические силы ограждают это место от лишнего внимания до поры до времени.
Вроде бы как официальная карта Эквестрии
(это же вроде бы официальная?) показывает, что Понивилль вполне себе на пересечении железных дорог и совсем недалеко от столицы. Сельское хозяйство со счетов скидывать всё-таки не вполне уместно: столицу тоже нужно кормить. Плюс нам в сериале задвигают тему, мол, Понивилль уникален как раз тем, что там сосуществуют все три расы пони… Что какбэ наталкивает на мысль: допустим, в Кантерлоте больше единорогов, в Клаудсдэйле — пегасов, а в сельскохозяйственной провинции перевес земных. Может быть равная смесь рас более характерна для больших городов вроде Мэйнхэттена, Балтимэйра и Лас Пегасуса, а в провинции это редкость. Но что там с этими городами нужно разбираться. Лично я вообще не помню, был ли Балтимэйр показан в сериале.
Motorbreath
+5
Я думаю, селиться в упор к Вечнодикому вообще никому не упало, и именно поэтому Селестия отдала землю Эпплам бесплатно.
SMT5015
+4
Ну или Селестии не упали цыганствующие по стране кланы. Вот жопу им и приземлила.
partizan150
+3
Я думаю, что это всё какая-то часть заговора.
Motorbreath
+1
Ах да, Понивилль был основан чтобы отпраздновать там солнцестояние и послать Твайлайт учиться дружбе. Теория Хитролестии Ясновидящей, сводящей всё к случению сюжета.
SMT5015
+3
Спойлер
partizan150
+3
Нет. Понивилль ближайшее поселение к замку Двух Сестер и Селестия намеренно собрала там М6, потому что знала что Найтмар Мун припрется именно туда, выяснять куда делась столица.
А знала Селестия кого именно собирать из-за временного парадокса, получившегося с визитом взрослых М6 к себе же маленьким в комиксе 20/20 про путешествие на 20 лет назад во времени.
lonelypony
+2
Чушь несёшь. Все показанные в сериале сцены, персонажи и события — лишь череда совпадений, созданная при помощи генератора случайных чисел.
Если бы не зарождение жанра фэнтези и не создание линии игрушек для девочек несколько десятилетий назад, всё это вообще не произошло бы или произошло бы совершенно так же. Толкин невольно закладывал фундамент, используя в произведениях пони и называя таверну, в которой Гэндальф назначает встречу, «Гарцующий пони», а виной всему сбоящий генератор случайных чисел, при помощи которого создавались все произведения. Профессор даже случайно оставил намёк на это в виде всевидящего ока в башне-пирамиде — символа иллюминатов.
Motorbreath
+2
— Совратить тысячу пони так, чтобы в следующем поколении было четыре тысячи пони…
Arri-o
+3
из подсчета личных дел в городском архиве

Блин, чет мне кажется создатели просто на абум нарисовали несколько ящиков никак не задумываясь.
Но если задумывались… мооеее почтение (◎﹏◎)
Neill_Wind
+5
GlennWitcher использовал для своих расчетов серию «Ураган Флаттершай», позволяющую с большой точностью оценить численность трудоспособных пегасов Понивилля:

А кто сказал, что все эти пегасы из Понивилля, а не из Клаудсдейла?
RaCa
+2
Там некоторые вполне могли жить на два города — скажем, жить в Понивилле и прилетать в Клаудсдейл к семье. Или наоборот.
dsmith
+3
Так это же прямым текстом вроде говорится
attack_horse
+6
Интересно.
Мне это важно. А то не знаю, сколько населения Понивиля пощадить.

Можно попробовать взять какую-нибудь карту Понивиля, посчитать количество домов там, и умножить на условное число пони на один дом. Но только непонятно, сколько у них пони, в среднем, живëт в одном доме, Из-за чего итоговое число будет совсем неточным.
ARTEM_XJ15
+4
Весьма интересная теория, вполне имеющая право на существование, спасибо, интересно было почитать!
Nyamiha
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.