Результаты исследований бронипсихологов. (Часть 1)



Наконец дозрел до того, чтобы начать публиковать в развёрнутом виде то, что мы с группой переводчиков напереводили.
Напоминаю, переводили мы сайт www.bronystudy.com/index.html. Желающие почитать оригинал могут проследовать по ссылке. На этом сайте, который принадлежит двум учёным-психологам (доктор Эдвардс и доктор Рэддэн), выложена информация о результатах оригинальных исследований феномена брони.
Кстати я заметил, на википедии в статье о MLP: FiM, эти исследования упоминаются, сноска номер 8. То есть это серьёзная штука, да.

Раз всё настолько серьёзно, начинаем с начала.

Часть 1Цели исследования:

1) Описать сообщество брони (фэндом);

2) Сопоставить брони с не-брони по демографическому признаку и по чертам характера;

3) Получить информацию, которая могла бы подтвердить или опровергнуть мифы/ убеждения о сообществе брони (фэндоме);

4) Определить типы брони и различия между этими типами.

Демографическая статистика: кто же наши брони?

1) Возраст: колебался от 14 до 57, средний — 21 год. (Заметка: согласно соображениям IRB, были привлечены испытуемые только от 17 лет и старше.)

2) Пол: 86% брони были мужского пола.

3) Уровень образования: 35,2% брони были в средней школе, тогда как 62% брони учились в университете или уже закончили его.

4) Место жительства: 69% были из Северной Америки, 22% из Европы и 5% из Австралии и Новой Зеландии.

5) Занятость: 70% брони были студентами очной или заочной формы обучения, в то же время у 32,7% был полный или неполный рабочий день.

6) Сексуальная ориентация: 84% брони охарактеризовали себя гетеросексуалами, 1,7% охарактеризовали себя гомосексуалами, 10,3% охарактеризовали себя бисексуалами и 3,8% асексуалами.

7) Семейное положение: 96,4% брони были холостыми/незамужними и 2,9% были женаты/замужем.

8) Свидания: 22,4% брони не были заинтересованы в свиданиях, 60,9% были
заинтересованы, но не встречались ни с кем, 10,5% изредка ходили на свидания и 6,3% часто ходили на свидания.

Пожалуйста, отметьте: поскольку некоторые испытуемые оставили пункты пустыми, процентная величина не всегда составляет 100%. Кроме того, в некоторых случаях испытуемые отметили более одного ответа.

Сравнение брони с не-брони.

Заметка: так как было сложно привлечь к участию не-брони, получилось 8-кратное преобладание брони над не-брони. Из-за этого прямое сравнение двух групп статистически было проблематично. Поэтому мы использовали метод подходящих групп. К тому же, поскольку большинство брони мужского пола, сравнения происходили только между испытуемыми мужского пола. (Пожалуйста, отметьте, что будет проведён отдельный
анализ для испытуемых женского пола, и он будет предоставлен позднее.)

Формирование групп. В целях сравнения и сопоставления двух групп, каждый не-брони мужского пола был случайным образом сопоставлен (подобран) с брони мужского пола в рамках возраста, уровня образования и региона проживания. Такие объединённые наборы данных состояли из 648 испытуемых (средний возраст = 22,35 года; 27,5% учились или
окончили среднюю школу, 41,2% учились в университете и 27,7% окончили университет; 76,5% были жителями Северной Америки, 16,1% из Европы, 3,7% из Австралии.)

Сравнение групп.

Демографический признак. Между двумя группами (используя критерий Пирсона) не было найдено существенных отличий по уровню образования, региону проживания, занятости или по сексуальной ориентации, определённой ими же самими. Однако, между группами была существенная разница в семейном положении, 96,9% брони по сравнению с 91,9% не-брони были холостыми. Также была разница между группами по отношению к свиданиям, показывающая, что брони проявляют меньше интереса к свиданиям, и они реже ходят на свидания «часто».

Вывод: исключение составляет тот факт, что женатых из брони меньше, они меньше заинтересованы в браке и реже ходят на свидания. Между брони и не-брони нет отличий в статусе занятости или в сексуальной ориентации. Важно отметить, что два устойчивых мифа (негативные приписывания) о сообществе брони предполагают мнение о том, что они в основном безработные и геи.

Поведение. Несколько пунктов в исследовании оценивали то, как каждый испытуемый определяет себя в качестве поклонника, и каково их участие в различных других группах в целом. Испытуемым было предложено дать оценку занятиям в их жизни (например, спорт, видео игры, фильмы и т.д.) и личному уровню интереса как поклонника. Анализ выявил, что хоть брони и оценивают себя немного сильнее как поклонники, и что входят в чуть большее количество групп интересов, разница не является существенной.

Вывод: рассмотренные брони не представляют из себя группу «вступателей», которые стремятся приобщиться к большому числу разных фанатских групп.


(Продолжение следует...)

У меня есть сомнения насчёт формата: стоит ли публиковать серию здесь, в аналитическом отделе, а если стоит, то в какой форме — в виде перепоста с личного блога или уникальным постом. Не знаю, как здесь принято, поэтому спрашиваю.

Оригинал поста здесь: rimus93.livejournal.com/53883.html.

63 комментария

То есть они доказали, что брони обычная бородатая студентота?
неожиданно, правда?
То есть они доказали, что брони обычная бородатая студентота?


И безбородая, да. Распределение возрастов говорит само за себя.=)
Эк, какой я неправильный брони…
Эк, какой я неправильный брони…


Не «неправильный», а «имеющий меньшую долю в общей выборке». =)
Это да…
Кстати выборка у них хорошая, репрезентативненькая…
Это да…
Кстати выборка у них хорошая, репрезентативненькая…


Кстати будет дальше интересно ваше мнение как психиатра обо всём этом. )))
Там дальше про свойства личности будет.
Или у меня дежавю, или я все это уже читал, кто-то публиковал такой большой постер…
Или у меня дежавю, или я все это уже читал, кто-то публиковал такой большой постер…


Я и публиковал. И ещё кто-то давно до меня, если верить очевидцам. Но там короче, и всё равно все не читали.
Вообще говоря, с того постера переводы и заверте…
Так тут, как я понял другие данные? Или нет? Ученые те-же?
Так тут, как я понял другие данные? Или нет?


По-моему они немного обновлены. Например, выборка почти в 10 раз увеличена. Подгруппы по-другому трактуются, перевод другой, ну и по мелочи.
Вообще говоря, этот постер — это ликбез, чтобы с нуля ввести в курс дела человека, который даже о пони и не слышал ничего до этого.

Ученые те-же?


Учёные те же.
Спасибо, буду с интересом следить за твоей работой. Если будут вопросы пиши в личку, только я психиатр а не психолог (о свойствах личности могу сказать только самое основное)
Спасибо, буду с интересом следить за твоей работой. Если будут вопросы пиши в личку, только я психиатр а не психолог (о свойствах личности могу сказать только самое основное)


Ладно, спасибо, учту. =)
60,9% были заинтересованы, но не встречались ни с кем

Love, tolerance, virginity.
  • Lee
  • +2
Love, tolerance, virginity.


Если взять во внимание возраст, то почему бы и нет.
Перевод пикчи от рака: Я не хочу больше жить на этой планете. Гораздо лучше.
Перевод пикчи от рака: Я не хочу больше жить на этой планете. Гораздо лучше.


Добавление от Капитана Очевидность: это профессор Фарнсворт из Футурамы. =)
А на второй части пони из «My little pony». (Все мы в душе кэпы=3)
А на второй части пони из «My little pony». (Все мы в душе кэпы=3)


Конечно. А если ещё конкретнее, то Friendship is Magic. =)
Еще конкретнее — опенинг 2-го сезона :3
Еще конкретнее — опенинг 2-го сезона :3


Дальше только конкретная серия и секунда, ну да ладно. ))
А вот от серии к серии внутри сезона не отличается.
Етить некропост. Ты чего это?
Для привлечения внимания. А то новички никогда бы этого не прочитали.
Думается, что и сейчас не прочитают, ну да ладно.
Некрофилия это магия!
а чем опенинг 2го сезона отличается от опенинга 1го или 3го?))
от 1-го Наличием поезда
Интересненько. Надо будет оригинал полностью прочитать
Пол: 86% брони были мужского пола.
— слово были доставило.
Гуд. Уже интересно что будет дальше=)
А почему бы не в аналитический блог пост?
ХД)))
А почему бы не в аналитический блог пост?
Как минимум в блог точно нужно определить. С личных блогов и некоторых других посты не попадают в вестник и на главную. Об этом стоит подумать и сделать что-то=)
— слово были доставило.
Гуд. Уже интересно что будет дальше=)


Дальше будет всё. =)

А почему бы не в аналитический блог пост?


А правда, почему бы и нет, можно и попробовать запулить дубль. Хотя как я погляжу, там больше оригинальные тексты обретаются, а у меня тут перевод.
там больше оригинальные тексты обретаются

Ну зато тематическое место. Было бы странно ведь увидеть этот пост в поздравляшках?;) Так что норм.

дубль
Пост можно и так перенести. А то на табуне не любят дубли как и репосты=)
Ну зато тематическое место. Было бы странно ведь увидеть этот пост в поздравляшках?;) Так что норм.


Были сомнения, тематичное или нет на сто процентов, теперь сомнений нет, нормальное место.)))

Пост можно и так перенести. А то на табуне не любят дубли как и репосты=)


Я уж додумался, буду сразу в аналитический отдел серию пилить.)))
А насчёт репостов мне пока никто не пенял что я ссылки на свою жежешечку ставлю.)
занятно. товарищи за океаном развели не хилую исследовательскую работу
занятно. товарищи за океаном развели не хилую исследовательскую работу


Потому у меня к ним такой интерес. Щас ещё сайт допилим, вообще шикарно будет.
Интересно.
Некое подобное исследование я уже точно видел, и может, оно публиковалось на ЕП. Там еще была статистика по выборке опрошенных — как они оценивают свою жизнь и что для них значит МЛП.
Ахтунг! Есть вероятность того, что я упоролся и несу антинаучный бред (немалая вероятность)Обожаю такие вот исследования, когда из общества пытаются выделить какую-то константу, которая будет присуща всем его членам.
Есть один занимательный рассказец по Самого среднестатистического человека на Земле, как не пытаюсь вспомнить хотя бы автора, не получается, но суть в следующем: ученые выявили человека среднего роста, со средней ЗП, средне красивого и.т.д. Далее у него начались проблемы с коммуникацией в обществе, ведь его все знали как самого среднего человека. Девушка, с которой он встречался, бросила его, мотивируя тем, что она не хочет, что б все говорили, что она живет с самым среднестатистическим человеком в мире. И вот он скитался, заливал горе, терпел усмешки, пока не понял, что он самый уникальный человек на Земле.
Ну а собственно к чему я это все: если представить общество как статичную сферу, то выходит, что путем нехитрых изысканий можно найти точку равноудаленную от любой точки на поверхности сферы. Вот только, как мне кажется, стоит учитывать, что общество крайне сильно дифференцированно и чтоб тесты дали хоть какой-то полезный результат, выборка должна быть просто огромной.
Плюс, что за странное разделение на «брони» и «не-брони»? Я понимаю, что суть эксперимента заключается в нахождении корневых отличий, но при опросе группы «брони» накопление погрешности будет выше чем при опросе «не-брони», т.к невозможно определить точно «брони» человек или «не-брони». Принадлежали бы мы к разным видам — вопросов бы не было.
Давайте проведем мысленный эксперимент. У нас есть две стопки с палочками, одна стопка зеленого цвета, а дугая красного, палочки обладают абсолютно идентичными характеристиками. Мы не можем узнать их цвет, т.к они поверх окрашены чёрным. Из красной стопки в зеленую перешли 8 палочек, из зеленой в красную — 12. Нам нужно вернуть в зеленую стопку 2 палочки, ради сохранения баланса. Теория вероятности говорит нам, что вытащить из красной кучки зеленую палочку равняется 12/Y, а вероятность вытащить красную (Y-12)/Y, конечно это и ежу понятно, к чему я клоню: при уравнивании шанс еще сильнее увеличить погрешность выше, чем её исправить.
Нет, ты обязан сказать мне, что ты куришь! И выслать мне это по почте!
Да ничего, мне хватает того, что уже половина пятого утра, а я за последние трое суток я спал часов пять, люто недоедаю и пишу диплом. Это очень сильно упарывает, очень сильно, очень сильно, очень сильно, очень сильно, очен…
картинка доставила
Скоро допилю сайт. Там всё это будет.
Очень хорошо!
Брони всё популярнее.
Брони всё популярнее.


Мировое господство не за горами. =)
Три раза прочел, так и не нашел размер выборки.
Три раза прочел, так и не нашел размер выборки.


На 1 странице сайта указано: «We would like to thank the 24,000 Bronies who completed our three surveys!».
Походу нашёл новое поле деятельности
Походу нашёл новое поле деятельности


Там дальше неочевиднее будет.))
Там дальше неочевиднее будет.))

Неужели 99,9% брони не мечтали об отношениях с героинями мультсериала?
Заинтриговал, пойду читать.

Если я не вернусь, пожалуйста, покормите за меня Пинкамену, иначе она разозлится…
… иии скажите ей, что я пал смертью храбрых, спасая жеребят, которых унесла льдина…
Неужели 99,9% брони не мечтали об отношениях с героинями мультсериала?


Ну такого вопроса не ставилось в ходе исследования, вообще говоря.
Хотя по тому факту, что некоторая часть брони видит в сериале духовные и моральные наставления, которые могут восприниматься чуть ли не с религиозным пылом (паладины, всё такое), можно с большой долей вероятности утверждать, что да, 99,9% — не мечтали, в том смысле, что никаких помыслов не имело гораздо больше, чем 0,1%. Я прикидываю, что это будет где-то 10-20%.

Заинтриговал, пойду читать.


В посте есть ссылка на пост с ссылкой на архив, где сложен весь перевод их сайта, если что.

Если я не вернусь, пожалуйста, покормите за меня Пинкамену, иначе она разозлится…


Я боюсь.
Ну такого вопроса не ставилось в ходе исследования, вообще говоря.

А вот как раз и зря. Именно анонимность тестов, отвязанность от форумных аккаунтов и т.д. могла бы людей побудить отвечать на такие вопросы, которые бы рассказали очень многое.
А так получилось исследование, которое, в принципе, соответствует законам логики, статистики и т.д. (что, например, смешанных групп больше, чем чистых).

Переводите, конечно, дальше. Интересно, интересно. Может, ещё что-нибудь выложат.

И да. Очень плохо, что лиц до 17 исключили. Я понимаю, конечно, этика. Да и результаты тогда бы были, мягко говоря, смешные. Больше неженатых, меньше с высшим образованием…

Большинству (53%) наших опрошенных младше двадцати, вторая по величине группа (41%) – от двадцати до тридцати лет. Средний возраст брони – 21,33 года, при этом самому старшему было 57 лет. Фактически, старше сорока было только 9 опрашиваемых. Говоря прямо: результаты нашего исследования говорят о том, что брони – сообщество людей позднеподросткового возраста. Но не исключено, что просто в нашем исследовании участвовали только молодые, или что старшее поколение не проявило интереса к участию в исследовании.

Большинству (53%) наших опрошенных младше двадцати, вторая по величине группа (41%) – от двадцати до тридцати лет. Средний возраст брони – 21,33 года

53% 41% 21,33



По закону больших чисел, у учёных выскочили очень хорошие погрешности.
А вот как раз и зря. Именно анонимность тестов, отвязанность от форумных аккаунтов и т.д. могла бы людей побудить отвечать на такие вопросы, которые бы рассказали очень многое.


Напишите им об этом, серьёзно. Там вменяемые люди сидят, захваченные этим проектом, им важно любое мнение и любой отзыв по их проекту.

А так получилось исследование, которое, в принципе, соответствует законам логики, статистики и т.д. (что, например, смешанных групп больше, чем чистых).


Ну так профессионалы же.

Переводите, конечно, дальше. Интересно, интересно. Может, ещё что-нибудь выложат.


Проект по переводу их сайта будет висеть на мне и на моей группе, которую я собрал, и с которой переводил. Это безусловно.

И да. Очень плохо, что лиц до 17 исключили. Я понимаю, конечно, этика. Да и результаты тогда бы были, мягко говоря, смешные. Больше неженатых, меньше с высшим образованием…


В этих результатах — исключили, но данные-то никуда не делись.

По закону больших чисел, у учёных выскочили очень хорошие погрешности.


Честно, не понял.
Честно, не понял.

Это в аудите есть такая фишка. Если в начале года пару рублей неправильно записали на фирме, то всю последующую отчётность можно выкидывать, так как эта пара рублей превращается в весьма значимые суммы.
Это в аудите есть такая фишка. Если в начале года пару рублей неправильно записали на фирме, то всю последующую отчётность можно выкидывать, так как эта пара рублей превращается в весьма значимые суммы.


А, это да, понятно.
Интересно, интересно. жду продолжения.
Сексуальная ориентация: 84% брони охарактеризовали себя гетеросексуалами, 1,7% охарактеризовали себя гомосексуалами, 10,3% охарактеризовали себя бисексуалами и 3,8% асексуалами.

Ага, так мы и поверили.
Свидания: 22,4% брони не были заинтересованы в свиданиях, 60,9% были
заинтересованы, но не встречались ни с кем, 10,5% изредка ходили на свидания и 6,3% часто ходили на свидания.
Вывод: исключение составляет тот факт, что женатых из брони меньше, они меньше заинтересованы в браке и реже ходят на свидания.

Вот это похоже на правду. В конце концов, будь брони нормально социализованы хрена с два бы они были бронями.

Вероисповедания нет — давно хотелось узнать, кого же больше среди этих «ксено»филов: рабов трупа-на-троне али всё-таки конепоклонников.

В целом же, увы, на данный момент исследование довольно бестолковое. Смахивает на студенческую самодеятельность.
Хотя конечно чего от психологов ожидать — квазиученые же. В лучшем случае.

Переводчикам мерси.
  • Dim
  • +2
Вы тоже попались на мою некромантию, ну вот…
Точно. Ну вы блин подниматель.
«Новички», да.))))
Читнул тут оригинал и понял, что в целом ничего особо интересного сие исследование и
не представляет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.