Лента добавлений #06: Слово в слово

+223
в блоге Пони-писатели
               

Сегодняшний выпуск слегка литературного обозрения повящён переводам, пусть они и составляют, строго говоря, всего сорок процентов подборки. Переводы как женщины: если верны, то некрасивы, а если красивы, то неверны. Посмотрим же, насколько верны и красивы переводы со сториса.

«Радужный анабасис» от HerbSmoker
(~11k слов, не закончен)


— Ренни, дорогая, — обращаюсь я к любимой. — Дальше стоит пояснить кое-что, рассказать об Истинной Речи и своих учителях, но… ты же не будешь ревновать?
— Ха-ха-ха! — она взрывается хохотом. — Конечно, нет, милый! Можешь смело рассказывать обо всех своих любовных похождениях, соблазнённых дочерях генералов и волшебницах.


Автор любезно предоставил мне ранний доступ к законченному произведению, и благодаря этому я действительно могу сказать о повести кое-что хорошее. Она неплохо выстроена, ведь мифологический сюжет о странствии героя испортить практически невозможно. Основная мысль, пусть и не хватает звёзд с неба, местами интересно обыграна. Наконец, хоть фанфик и нуждается в значительной редактуре, его можно читать без глазного кровотечения.

А теперь о том, чего в фанфике нет. Нет правдоподобных взаимоотношений, интересных описаний и живых диалогов. Нет пони – картонная Рэйнбоу, которая перекочевала на страницы «Радужного анабасиса» прямиком из «Моей маленькой Дэши», сильно уступает по проработанности героям сериала, она скорее функция, чем действующее лицо. О каждом персонаже здесь можно сказать буквально несколько слов, сведя его к некоему архетипу: хороший парень, мудрый дядюшка, любимая женщина, девушка в беде, боевая подруга. Картина мира подаётся грубо, неаккуратно, большими кусками. Повесть напоминает фэнтези на заре жанра, но что было простительно для Говарда и тридцатых годов прошлого века, сейчас смотрится чересчур архаично. И всё-таки «Радужный анабасис» лучше не только «среднего фанфика на сторисе», но и некоторых книг, которые штампуют издательства второго эшелона, а его проблемы – это уже проблемы не фанфикшена, а литературы.
«Дружба должна быть всегда» от Dark_Stranger
(~2,5k слов, закончен)


Идя по улице, она сдержанно со всеми здоровалась, никому и ничего не улыбаясь и не радуясь. Все чужие заботы или радости в этом городке вдруг показались ей пустой чушью. Словно бы есть оболочка, а внутри опилки или еще хуже, совсем ничего. Но Сэнди была воспитанной и потому никому ничего не сказала и никого, ни разу не обхамила. В конце концов, все это – потенциальные покупатели.


Новая зарисовка от автора «Истинного совершенства», фанфика про Рэрити в творческом кризисе из прошлого выпуска. В этот раз нашему вниманию предлагают псевдоутопическую концепцию: когда кто-то в Эквестрии раздражается или грустит, то к нему приходит особая пони, которая гипнотизирует несчастного и вбивает в него идеалы дружбы и гармонии. Почему такая полиция нравов не пришла к поехавшей Пинки из Party of One, к Трикси из Magic Duel или к «посеревшей» под воздействием Дискорда шестёрке? Вообще любой конфликт сериала можно попросту задавить в зародыше принудительной дружбомагией, и раз этого не происходит, значит, идея попросту не ложится в канон, а тега «альтернативная вселенная» у рассказа почему-то нет.

Но дополнительные теги рассказ не спасут, потому что он лажает сразу на многих уровнях. Если его основная мысль заключается в том, что порядок в Эквестрии поддерживается насильственным путём, то зачем большую часть фанфика описывать хандру и уныние главной героини? Если хандра и уныние важны, то почему они никуда не приводят и заметаются в конце фанфика под ковёр? Зарисовка написана кривоватым языком, главная героиня совершенно безликая, и автор раза три за рассказ позабыл, что погода в Эквестрии предсказуема, управляема и диктуется необходимостью.
«Золотое солнышко» от Violetmoon
(~9,5k слов, не закончен)


Столько времени она строила из себя великую Принцессу Эквестрийскую, что этот образ как-то незаметно связался с ней очень и очень тесно. Не было теперь такого, чтобы кто-нибудь осмелился обратиться к ней: «Тия», а уж назвать ее «моей»… то страшнее самого страшного кошмара; все пони, как один, боялись несуществующей кары, но при этом считали Селестию почти божеством, символом мудрости, красоты, чего угодно в подобном роде, любили ее и искренне заботились. Парадокс.


Хорошая попытка. Кроме шуток, хорошая. Как бы скептически я не относилась к шиппингу между пони и человеком, автор ответственно подошёл к проработке персонажей и не торопится совать главных героев друг к другу в постель. Было несколько не очень удачных выражений, несклоняемое слово «аликорн» раздражает, а конец выложенной главы провис, но всё-таки нельзя сказать, что время, которое я провела за чтением, было потрачено зря. А ларчик просто открывался: чтобы история была увлекательной, нужно (но не всегда, впрочем, достаточно) выбрать одну простую идею и планомерно её доказывать. В «Золотом солнышке» эта идея, думаю, звучит как «любовь преодолеет все преграды», а насколько успешным окажется доказательство, покажет время.
«Хуфис» от doof
(~3k слов, закончен)


Она всегда была в неописуемом восторге от своей работы, за почти каждую ночь ни разу не сказав, что не ждёт побыстрее отправиться исполнять обязанности ди-джея, в то же время как-то умудряясь выполнять львиную долю домашних обязанностей днём.


Я могу долго распинаться, что не так с переводом этого клопфика. Прежде всего, проще перевести его заново, чем отредактировать. Это оскорбление как для русского языка, так и для английского, его невозможно читать без смеха, каждая фраза переведена максимально буквально и коряво, времена перепутаны, куча отсебятины – и это рецепт восхитительного трэша. Непременно ознакомьтесь с этим шедевром: того стоит и «самая туговатая промежность», и «конца нигде и не виднелось», и «близкая соседка земнопони по комнате» (это одно-единственное слово roommate), и остальные две с половиной тысячи слов.
«Хоть Кейденс назови её, хоть нет/A Princess by Any Other Name» от Litho
(~5,5k слов, закончен)


— Насколько я могу судить, ваше здание испытывает аквагенную мета-эманацию седьмого класса, сконцентрированную вокруг латунного кодекса, который сегодня принесла с собой молодая принцесса.
— Ага. То есть все эти жидкие плачущие голоса, которые со стонами требуют из пустого воздуха, чтобы мы их «освободили», – это аквагенная мета-эманация седьмого класса.


Как известно, переводить нужно не слово в слово, а «мысль в мысль», но чтобы понять, когда можно отойти от текста, а когда лучше не отходить, нужен большой опыт и хорошее знание языка. Переводчик рассказа «Хоть Кэйдэнс назови ее, хоть нет» проделал неплохую работу, но то ли по неопытности, то ли по незнанию допустил немало ошибок. Он породил такого уродца, как «жидкий голос», чтобы сохранить шутку, хотя в русском языке есть отличное слово, связанное и с водой, и с голосом – журчащий. Откуда-то в тексте появился подвесной потолок, многозначительная пауза превратилась в обычную, простое, разговорное выражение «через некоторое время» или «немного погодя» стало поэтическим «после выжидательного молчания», а между тем поэзию можно было направить в куда более конструктивное русло, например, на правку корявых фраз «настолько чистый состав, насколько этого мыслимо добиться» и «связь всех вещей не принесла ему приличного улуна, так что пришлось обходиться без этого».

Когда я прочитала рассказ в переводе, он мне не очень понравился: я плохо понимаю абсурдный юмор вроде Монти Пайтона и Adventure Time, и «жидкие голоса» меня не впечатлили. Но в оригинале мягкий, беззлобный, основанный на игре слов юмор меня просто покорил. Пожалуйста, по мере сил помогите переводчику с редактурой, чтобы рассказ заиграл всеми красками.


Сегодняшний выпуск показывает, что если у фанфика есть неплохая идея, полдела, считай, сделано, а если над идеей долго и старательно трудиться, то готова и вторая половина. К сожалению, в сегодняшней подборке единственная работа, которая хороша и идеей, и её исполнением – перевод рассказа с fimfiction, «Хоть Кейденс назови её, хоть нет/A Princess by Any Other Name», хотя при адаптации на русский язык некоторые нюансы были искажены. «Хуфис» получился великолепным образчиком трэша, что, должно быть, не планировал ни автор, ни переводчик.

«Золотое солнышко» вполне может стать интересным развитием заезженной темы, так что советую за ним следить, а так же за «Радужным анабасисом»: могу вас заверить, что повесть выдержит взятый прологом и первой главой уровень до самого конца. Фанфик же «Сумасшедший дом в Эквестрии. Повседневные безумства» не вошёл в подборку, так как показался мне набором случайных бессмысленных фраз. Возможно, первые две части трилогии проливают свет на то, что здесь творится, но я пробовала их читать и не очень-то в это верю.

179 комментариев

Здесь могла быть реклама вашего фанфика.
lasgalen
+16
Именно что реклама. Обзоры скатились в говно
MacMillan
-7
Это отзывы. А комментарий — безобидная шутка.
lasgalen
+8
Когда твой анальный хозяин бебель постил здесь «обзоры» ты не возникал.
HerbSmoker
+4
Давайте не ругать тут ХербСмокера и Бебеля, мы тут вроде о фанфиках говорим. «Самое заветное желание» и «Унесённые землянкой» — дело другое))
lasgalen
+4
Да! Долой этих ЧСВшников, есть много других авторов!
Kapilar
+2
Например, Твич!
TotallyNotABrony
+1
Гляжу ты настолько туп что не смог понять что то был троллинг
MacMillan
-8
Не оправдание
HerbSmoker
+1
Только ты так считаешь
MacMillan
0
Часто хомячки, начиная всё явственнее ощущать свою близость к фейлу, пытаются спастись от неминучего, изрыгая словесные конструкции вида «Да я тебя просто троллил, гыгыгы». Вспомним, что самораскрытие считается для тролля эпик фэйлом.
RaCa
+12
Раскрытие того что и так все(кроме Хера) знают фейлом быть не может
MacMillan
-6
Оу, вау, мне уже приписывают, что же я там такого думаю, как отношусь к чему, а потом ещё и «умозаключения» строят. Шикарно
HerbSmoker
+2
Почему бы и нет?
MacMillan
-5
Тогда рекомендую попробовать представить, что о тебя думают все тут собравшиеся.
HerbSmoker
+1
del
Fisherman
0
Отзывы на заказ?
Dimone
+2
Зачем на заказ? Достаточно опубликоваться на сторисе))
lasgalen
+1
Ну вот у меня например есть фанф, 1/6 которого я опубликовал в январе, а всё остальное — за последний месяц. Следовательно, сейчас на главную он не попал, хотя по сути новинка — могу ли я понадеяться на привлечение к нему его внимания?
Это вероятно единственный передающий Идею фанф, к которому я смогу хотя бы теоретически дождаться развернутого отзыва на ближайшие года три — все остальные запланированные произведения рассчитаны где-то на полмиллиона слов каждая.
Dimone
+2
Это не формат «ленты добавлений», но отзыв, конечно, написать могу. Четырнадцать тысяч слов прочесть нетрудно. Ты хочешь, чтобы я написала своё мнение в личку, или именно большой пост на табуне?
lasgalen
+1
Как вам удобно — я не настолько часто получаю отзывы, чтобы привередничать.
Впрочем, таки добавлю маленькую просьбу-уточнение: я действительно нуждаюсь в критике, способной направить мне на путь совершенствования.
Dimone
+1
Тогда если отзыв получится интересным для широкой публики, то публикация, если нет — то личные сообщения))
lasgalen
+1
Оки-доки.
Кстати, когда еврейская сказка-то будет? Должен признать, что вы аж заинтересовали — из вашего фика вероятно найдется чего интересного спереть.
Dimone
+1
Придерживаю для конкурса Олдбоя пока))
lasgalen
+1
Хитро.
Dimone
+1
Умно.
Кстати, уверен, многие сейчас об этом же думают. Как никак, а «Эквестрийские Истории» уже успели стать брендом.
Strim
+2
Так зачем конкурс то? Если рассказ не шибко длинный и написан на более-менее пристойном уровне (в чем я не сомневаюсь) его и так и так возьмут.
Nox
+2
Няшечка Нокс, это у тебя возьмут что угодно. Олдбой не поддаётся обаянию моего письменного слова и постоянно меня динамит по мелочи, не одалживает промокашку и не делится карандашами)) так что я держу рассказ для конкурса, дабы получить пару предложений его мнения без того, чтобы списываться с ним в личке.
lasgalen
+5
Гм, за няшечку, конечно, спасибо, ты тоже крайне мила, однако ты так говоришь, будто предыдущий сборник состоял из одного нокса да хотару… Впрочем, если исключить конкурсный фик и переводы, останется один единорожек. Мда. Признаю, был не прав. Удачи на конкурсе.
Nox
+1
Впрочем, если исключить конкурсный фик и переводы, останется один единорожек.
А все потому, что Хотару Нокс не дает проходу нормальным художникам фикрайтерам.
Strim
+2
Да, а еще я живу в собственной квартире без родителей, поэтому у меня и писать лучше получается, агась?
Nox
+2
Вот-вот, и в наглую пользуется своим материальным положением.
Strim
+4
Хм, я бы все же публиковал отзыв на табуне, пусть хоть для пары человек, но интересен он будет — а значит уже есть повод для публикации. Ну и собственный интерес тут имеется — совсем недавно я прочел этот рассказ и теперь с удовольствием бы послушал, какое впечатление он произвел на других.
Strim
+2
Отправила Димону отзыв в личные сообщения. Цитаты с глумливыми комментариями — не мой формат, а ничего другого не напишешь, если единственный недостаток автора — стиль.
lasgalen
+1
Ну, для разнообразия можно было бы упомянуть и о достоинствах… Или с ними в рассказе тоже не слишком богато? Неужели кроме ехидных комментариев и «построчной» критики о нем действительно нечего написать?
Strim
+1
Нечего. Что толку хвалить авторскую мысль, если её просто не видно под ворохом казённых, скучных, переусложнённых фраз?
lasgalen
+1
Мне казалось, первая часть этим не так сильно грешила и была в достаточной степени законченным произведением, чтобы её можно было рассматривать отдельно от двух последующих. Хотя читал я её давно, за это время авторский стиль мог выветриться из памяти, оставив только саму мысль.
Strim
+1
Кстати, как ни странно, претензии по сути идентичны выдвинутыми мне вами, что уже никак не может не символизировать. Видимо мне и правда пора прощаться со столь долго вырабатываемым официальным стилем речи.
Это всё к тому, что вы тоже очевидно можете в критику — не думаете как-нибудь рискнуть? Право слово, лишним не будет.
Dimone
+1
Либо отказаться, либо попытаться переработать во что-то более художественное, превратив недостатки в особенности. В текущем виде воспринимать текст действительно тяжело, и не надо быть критиком, чтобы это почувствовать.
Тут, кстати, прав ГербСмокер — просто заметить чужую ошибку может практически каждый, но чтобы объяснить, в чем она заключается, или, тем более, исправить её, нужно хорошее знание предмета. Поэтому я и не рвусь в критики или редакторы.
Strim
+1
Умру или изменюсь — усё як всегда.

Печально. Критиков на Табуне если и будет много, то очень, ОЧЕНЬ не скоро.
Dimone
+1
Критиков на Табуне если и будет много, то очень, ОЧЕНЬ не скоро.

Не гонитесь за количеством, проект «злобных критиков» был обречён на провал.
KaskeT
+1
Количество порой склонно переходить в качество, а волна крошечных камешков уносит за собой и валуны. В мире же так и так ничто не вечно.
Dimone
+1
к которому я смогу хотя бы теоретически дождаться развернутого отзыва на ближайшие года три

Поправлюсь, дабы невзначай не обидеть кого-то из таки снизошедших до моих сказок читателей: стороннего развернутого отзыва — всё же чем больше мнений, тем полнее картина мира.
Dimone
+1
Увы, низя публиковаться, так что и не пишем ничего =)
KaskeT
+2
lasgalen
+2
Это было опубликовано ДО становления модером. И не стоит внимания, если честно. Много штампов и нет сюжета.
KaskeT
+2
хм, а на дп ты ксть модер иль не?
SkuzlBuTt
+2
Нет, просто проверенный, то есть считаюсь условно безопасным для публикации.
KaskeT
+1
Мне казалось, что «не быть писателем» подразумевает, что нужно убрать свои старые работы. Смысл этого требования окончательно от меня ускользнул.
lasgalen
+1
Смысл этого требования окончательно от меня ускользнул.

Как и от меня. Официальной позиции Рандома и Продиуса я не знаю, сам узнаю всё пост фактум.
KaskeT
+1
Поэтому, с данного момента объявляю набор новой команды администрации. Пока не набран новый состав, старый состав остаётся на посту, за исключением, тех, кто решит отстраниться по собственному желанию.

Касательно новой команды: желающих стать её частью прошу писать мне и Рэндому (включайте нас в беседу вместе) в личные сообщения. Главные требования к кандидату в модераторы/администраторы библиотеки – не являться писателем (а так же корректором, редактором или бетаредактором конкретного писателя/писателей) самому и уметь соблюдать правила, даже когда самому этого не хочется.

Значит, ты на посту только до тех пор, пока не наберут новую команду?
lasgalen
+1
Спроси чего полегче. Вишу в неопределённости, вроде и не гонят, но прозрачно намекают, что не справляюсь (как и весь старый мод состав).
KaskeT
+1
Бред какой-то. Почему на фимфикшн половина админсостава пишет, и все нормально.
MidnightManiac
+3
Зато ты отчасти стал понимать почему наше правительство принимает такие нелепые законы
HerbSmoker
+1
Знаешь, это как уходить в монастырь оставив пару монет в карманах, мотивируя это тем, что, мол, заработаны они были еще ДО монашества и вообще, не выкидывать же честно нажитое добро. Если уж хочешь делать все по правилам, изволь свои фанфики удалить, дабы они тебя не смущали и не было никакого личного интереса.
Strim
+1
И, нет =) Если быть внимательным, то это требование к новому составу модераторов. Если партия прикажет, партии мы ответим…
KaskeT
+3
В таком случае, и бросать писать нет никакого резона — старый состав все равно намерены выпилить и заменить на новый. В который писателям уже хода нет (но про критиков, вроде бы, ничего подобного сказано не было).
Strim
+1
Посмотрим куда ветер дует (на ДП мне публиковаться в любом случае никто не запрещает, лишь бы годно написано было).
KaskeT
+2
Да кто же этот Говард-то, что писал хуже меня? Надо хотя бы на досуге ознакомиться. А почему Муркока не упомянула?
HerbSmoker
+1
Автор «Конана». А до Муркока ты не дотянул))
lasgalen
+1
Ещё бы! Но о Муркоке я слышал только хорошее, его даже называли вторым Толкиеном. Как-то раз ехал в электричке и по соседству сидел мужик и читал Муркока в оригинале, сказал, что вполне годно.
HerbSmoker
+1
Муркок хорош больше не книгами, а концепциями. Читабельных романов без откровенного самоповтора у него немного. Но те, что есть — просто великолепны.
lasgalen
+1
Не напишешь, какие именно? Добавлю их в свой to read list
HerbSmoker
+1
Да что-то кроме «Се человек» ничего и не вспомнилось с ходу.
lasgalen
+1
Даже не предполагал, что он такое писал. Вау. Похоже, надо заново открывать автора.
Хотя «Рунный посох» всё равно одна из любимых фэнтезийных историй.
Feuerleiter
+1
Радужный анабасис

Фанф Травокура.
И всё-таки «Радужный анабасис» лучше не только «среднего фанфика на сторисе», но и некоторых книг, которые штампуют издательства второго эшелона, а его проблемы – это уже проблемы не фанфикшена, а литературы.

Похвален, да еще как!
Автор любезно предоставил мне ранний доступ к законченному произведению,

Через подкуп!
Ай да курилка картонная!
Всё-таки ХербСмокера надо не читать, а издали восторгаться его способностями к самопиару — такой талант ведь на поней спускает!

Вообще мне как-то снова во всем этом чуется олдбоев след — не в смысле хорошо или плохо, а просто по факту.

И без лишних слов: MOAR!
Dimone
+3
Фанф Травокура.

Так и написано.
Похвален, да еще как!

Плохонькая, хромающая на все четыре ноги, но литература.
Через подкуп!
Ай да курилка картонная!
Всё-таки ХербСмокера надо не читать, а издали восторгаться его способностями к самопиару — такой талант ведь на поней спускает!

Автор открыто предложил мне в комментариях к прошлому выпуску ознакомиться с «Радужным анабасисом». Я знала, что он пишет более-менее читаемо, и согласилась. Такой вот «ранний доступ»))
lasgalen
+1
Плохонькая, хромающая на все четыре ноги, но литература.

Как-то не замечал, чтобы вы давали чему-то более высокую оценку.
Такой вот «ранний доступ»))

О том и речь — коррупция, кумовство, преклонение перед авторитетами… но вы в данный момент монополист, а потому просто не оставляете нам выбора.
Dimone
+4
Как-то не замечал, чтобы вы давали чему-то более высокую оценку.

«Сломанная игрушка» лучше, хоть у неё и бедноватый язык. Проблема в том, что она не на главной.
преклонение перед авторитетами…

Андрейка-то авторитет?))
lasgalen
+2
Прикинь.
HerbSmoker
+3
Но вашего отзыва на нее я не видел — следовательно, выше анабазиса вы ничему при мне оценку не ставили.

Его величие неоспоримо — он уже является частью местного фольклора со всеми положенными к тому почестями.
Dimone
+3
Но вашего отзыва на нее я не видел — следовательно, выше анабазиса вы ничему при мне оценку не ставили.

Только что поставила.
lasgalen
+1
Недостаточно официально, да еще и с поправкой.
Впрочем, учту.
Dimone
+1
К слову про СИ: можете в личку покритиковать непосредственно язык? А то у нас тут сейчас заключительная стадия редактуры перед выкладыванием FB2 и, вероятно, сдачей в набор. Про канцелярит в курсе, как раз в настоящий момент веду с ним джихад. А вот насчет остального было бы очень любопытно почитать.
DrSchmallhausen
+1
У меня претензий буквально на пару слов, так что напишу лучше тут. Иногда «Игрушка» напоминает перевод с английского языка, что изначально русскоязычное произведение, конечно, не красит. Именно это я при беглом упоминании не слишком точно назвала «бедноватым языком». Как исправить, к сожалению, не знаю.
lasgalen
+2
А я, наверное, даже знаю, в чём дело. У DK в целом, не только в СИ, встречаются языковые конструкции, которые, хоть и вполне корректны грамматически, но куда менее естественны и очевидны, чем возможные аналоги. У нас с ним это отдельная статья войны правок =)
DrSchmallhausen
+1
его способностями

Дмитрий, это не скилл, я действительно не знаю, как это получается.
такой талант ведь на поней спускает!

Лучше так, чем если бы меня в оборот взяли всякие личности, которым нужен пиар.
HerbSmoker
+1
Надеюсь вы хотя бы того не стыдитесь — можете считать меня неадекватным фанатиком, коий в гробу видел всё человечество, однако в искренности мне прошу не отказывать: я действительно восхищаюсь вашими навыками, будь они врожденными или выработанными. Эффективность в любом случае достойна уважения.

Могли бы денег заработать и мир изменить — всё лучше, чем тратить талант на ерунду.
Dimone
+1
Нет, Дмитрий, пиарщики мало получают, а работают много и зачастую непродуктивно. А мир изменить… ну обэтом приятно мечтать, не более того.
HerbSmoker
+1
Геббельс бы с вами не согласился — и он таки не с министра начинал и даже в другом лагере.
Dimone
+1
Вот как раз его я хотел вспомнить как пример того, что даже гений ораторского дела не смог
HerbSmoker
+1
это не скилл, я действительно не знаю, как это получается.

Тогда тебя необходимо изолировать :-P
veon
+2
Ваш градус антиутопии начиная с 1984 года поднялся уже до 451 по Фаренгейту
HerbSmoker
+1
Это скорее из области SCP Foundation.
veon
+2
Я слишком малопримечательный экземпляр, у них и так вот это scpfoundation.ru/scp-732 есть
HerbSmoker
+2
Замените ViOletmoon, пожалуйста. Чем так необычно слово несклоняемое «аликорн»? Иностранное слово же.
VioM
+1
Замените ViOletmoon, пожалуйста.

Прошу прощения, исправила.
Чем так необычно слово несклоняемое «аликорн»? Иностранное слово же.

А слово «попкорн» почему склоняется? Это не менее иностранное слово.
lasgalen
+2
Я не вижу иных путей. К примеру: «Синяя аликорн»… Аликорна? Аликорница? Суть оба некрасивы.
VioM
+1
Вот теперь вы понимаете как у меня жопа горела при переводе Сюрпириза, который она.
snakeonmoon
+1
Сложилась традиция, согласно которой это слово склоняется и употребляется в мужском роде. То есть «синий аликорн», пусть даже речь идёт о принцессе Луне.
lasgalen
+2
Что ж, о такой традиции я не знал. Попробую исправиться)
VioM
+1
Аликорна? Аликорница? Суть оба некрасивы.

Аликорняша
bronjasha
+1
Аликорночка. И всё равно такое не стоит употреблять, когда хочешь показать принцесс как Принцесс, а не простых кобылок.
VioM
+1
Врач.
TotallyNotABrony
+1
многозначительная пауза превратилась в обычную, простое, разговорное выражение «через некоторое время» или «немного погодя» стало поэтическим «после выжидательного молчания»

Слово «многозначительная» здесь, по-моему, не очень подходит — подходило бы, если бы доктор намеревалась сказать что-то дальше или если бы в её словах что-то подразумевалось. И как раз чтобы сохранить этот смысл, я и написал «после выжидательного молчания».
А насчёт подвесного потолка — спасибо. Действительно, откуда же я его взял? Самому интересно.
Litho
+4
Кажется, вместо «подвесного потолка» в оригинале «плитка со звукоизоляцией»))
lasgalen
+1
Да. И за отмеченные корявости, кстати, тоже спасибо.
Раз уж на то пошло — не взглянёте (взглянёшь? Как тут принято и как Вам/тебе удобнее?) ли на предыдущую часть цикла, «Леди Призмия и принцесса-богиня»? Из тех фанфиков, что я переводил, он мне нравится больше всего, и мне было бы интересно узнать, что Вы скажете по качеству перевода. Хотя бы коротко и в личку.
Litho
+3
Лучше на «ты». Хорошо, завтра взгляну на свежую голову))
lasgalen
+1
Хорошо, и ещё раз спасибо.
Litho
+1
никому и ничего не улыбаясь

привет миня звать джон я из америка мой рускей быть очинь харошем
RaCa
+3
хоть фанфик и нуждается в значительной редактуре, его можно читать без глазного кровотечения.
Олдбоя Ласгален не стошнило.
Довольно скупенько, но спасибо и на этом. Я так понимаю, первая глава тебе не очень понравилась и судишь ты именно по фанфику в целом, который все же свои балы в последствии добирает?
Strim
+2
Да нет, первая глава примерно такая же, как и все остальные, в ней разве что больше экспозиции, чем в других. Но я многое могу простить хотя бы за то, что в фанфике мало сцен, которые не работают на основную идею, да и идея, пусть и совершенно мне не близка, всё же не сказать, чтоб высосана из пальца.
lasgalen
+1
Хм, я все же рассчитывал на некоторый прогресс в дальнейшем. Первая глава неплоха, но не сказать, что это какой-то новый уровень в творчестве автора. Но, возможно, как раз идея окажется мне близка.
Strim
+1
Мне выпуск понравился. Добавлю и свое мнение по «Анабасису».
В свое время Херб агрессивным пиаром «Желания» успешно убил у меня желание это самое «Желание» читать (какой, однако, каламбур получился!). Тем не менее, позицию «не читал, но осуждаю» я занимать не стал и принял для себя как данность, что Херб пишет хорошо. Как говорится, «народу (и не только школоте со сториса) нравится»! Потом был эфир на ОРТ с разносомразбором «Желания», и после него я начал понимать, что мое мнение относительно творчества Херба, в общем-то, не соответствует действительности. Оставалось только дождаться новой работы от автора и самому все выяснить…
Итак, первое, что мне не понравилось в «Радужном анабасисе» (далее я буду называть его просто РА) — это язык. Он плох. С одной стороны, видны попытки подражать «взрослым» авторам, но они выглядят примерно так же, как и попытки полинезийцев построить копию американского самолета из тростника и пальм. Когда герой, описывая свои чувства, выдает подобный пассаж:
Порой мне кажется, что именно такая трогательная взаимная забота и является причиной нашей любви друг к другу.

то все предыдущие старания автора по созданию атмосферы влюбленности летят в тартарары. Эти обидные моменты могла бы исправить грамотная редактура (или выдающаяся начитанность автора), но этого в фанфике, увы, нет
Второе: акценты повествования расставлены неверно. Слишком часто автор не показывает, а рассказывает, словно его кто-то торопит или ограничивает в объеме. А ведь узнать прошлое героя, его «жизнь, образование, родители, военные операции» читателю будет куда интереснее, чем прочитать набившее оскомину описание «существа небесно-голубого цвета с волосами, выкрашенными в шесть остальных цветов радуги». Более того, в прошлом находится и ключики к поведению героя, к его мотивации! Представьте, если бы в начале «Бесов» Ф.М. Достоевский не поместил бы внушительное описание прошлого героев, а ограничился бы парой абзацев на каждого. Легко ли было читателю понять таких героев, казались бы ему естественными их поступки? Это также относится и к т.н. «ворлдбилдингу». В прологе и первой главе его до обидного мало, посему читатель вынужден послушно проглатывать ворох свалившейся на него необъясненной информации. Это, как верно отметила lasgalen, черта примитивного фэнтези начала ХХ века. Сейчас концепции придуманных миров куда как проработаннее и сложнее.

In summa: Я, блин, разочарован. Надеялся на что-то выдающееся, выходящее за привычные рамки, а получил до обидного невыразителную фэнтезю с цветными лошадками.
innumeratis
+7
Отлично сказано. С другой стороны, «Радужный анабасис» — примерно то, что находишь в серийном фэнтези на полках книжных магазинов.
lasgalen
+1
Да, я случайно отправил предыдущий коммент и потому не дописал, что РА все равно выше «среднего уровня по Сторису» (shame on you, stories.ep.ru).
innumeratis
+1
И это большая проблема для фэнтези. Герб, на мой взгляд, пишет неплохо, но неплохо для любителя, это все еще далеко от уровня профессиональной литературы. По крайней мере, такой, какой она должна быть.
Strim
+2
Хммм, спасибо конечно. Естественно мне есть куда стремиться
HerbSmoker
+1
А то. Есть у нас некоторое количество авторов, которые этому «второму эшелону» современной русской фэнтези и фантастики соответствуют, а каких-то его представителей, так и вовсе побивают. Но это, прямо скажем, не самая высокая планка.
Strim
+1
Я не рассматриваю этот уровень как потолок для себя, совсем нет.
HerbSmoker
+1
С одной стороны, видны попытки подражать «взрослым» авторам

Интересуюсь в целях общего образования. А язык фикрайтера и язык «взрослых» писателей так сильно и ярко выражено отличаются друг от друга, что можно сказать, что вот тут фик, вот тут не фик, вот тут фик, который пытается выглядеть как не фик, а тут не фик, который пытается выглядеть как фик?
Nox
+4
Когда пишешь фанфик, ты можешь позволить себе немного подурачиться. Например, обыграть какой-нибудь местный мем, употребить разговорные или сленговые слова и даже (о ужас) использовать смайлики, что во «взрослой» литературе категорически запрещается =) Ладно, смайликами в художественном тексте лучше не разбрасываться, но в остальном я прав. Несколько больше простора для самовыражения, как мне кажется ))
Hippie
+3
Можешь позволить, а можешь и не позволять. И не важно где, Набоков так был за смайлики в тексте.
HerbSmoker
+1
Уже позволил — в моём фанфике их было целых две штуки. И оба к месту ;)
Hippie
+2
Я имел в виду, что автор сам задаёт себе планку.
HerbSmoker
+1
Уже позволил — в моём фанфике их было целых две штуки. И оба к месту ;)
Угу, хотел бы я послушать, как это «к месту» будет звучать в зачитке.
Strim
+1
Нормально будет звучать. Я предусмотрел такой вариант.
Hippie
+1
Я вижу неудачные конструкции, канцелярит, повторы, засовывание эротического подтекста в семейную идиллию… и это при не плохой (sic) структуре повествования (нет стен диалогов, описания разбавлены действием). Т.е. автор уже понимает, как писать, но его навыков пока недостаточно, чтобы грамотно реализовать задуманное.
Какие-то формальные критерии и правила я не применяю (может, таковые и существуют, но пусть о них расскажут люди с профильным образованием), просто чувствую, где язык хорош, а где нет.
innumeratis
+1
А это самое важное. Кто-то из американских классиков писал, и я убедился в этом, что читатель практически всегда прав, когда указывает тебе на неудачный момент. Но почти никогда не может правильно сказать почему и что именно, тут автор должен сам. И упаси боже прислушиваться к тому, что читатель сам бы там написал бы.
HerbSmoker
+1
Читай русскую классику. Лучшего примера использования русского языка не отыскать.
innumeratis
+3
Читаю, во всю.
HerbSmoker
+1
В прологе и первой главе его до обидного мало, посему читатель вынужден послушно проглатывать ворох свалившейся на него необъясненной информации.
В чем-то это простительно, так как это вторая (третья, если считать «Путешествиницу») книга по этой вселенной и подразумевается, что часть информации читателю уже известна.
Strim
+1
Что-то как-то поднадоела уже эта рубрика обзоров. Делайте лучше обзоры как-то по-другому, по-новому, а не только эти «новинки».
Bf109
-2
расходимся, бф109 надоело!
MrFremen
+9
Да ваще — пишут и пишут рецензии на этот сториз, нет чтобы на англоязычные фики!
OldBoy
+2
Я думаю, основной вопрос в обзорах на сториз должен стоять очень просто: насколько мы готовы смириться с недостатками каждого отдельного фанфика, чтобы назвать его хорошим? Это не такой простой вопрос и часто к нему требуются уточнения (по типу «на общем фоне или как?»). Тем не менее, при всей словесной мишуре всё сводится в конечном итоге именно к тому, можем ли назвать только что прочитанное произведение хорошим.

Новый фанфик Херба назвать хорошим я пока что не могу. Писать сложно о простых вещах — всё же не бог весть какое достижение (ладно бы обратно). Точно так же, как и с СЗЖ в своё время — здесь есть потенциал. Но, как и в случае с СЗЖ, его очень легко растратить понапрасну. Для меня всё осложняется ещё и эффектом пресыщения, т.к. в своё время я успел прочесть не только много фанфикшена, но и фикшена как такового. А я хочу, чтобы меня удивляли, что становится всё трудней и трудней… Возвращаясь к «Радужному Ганджубасу Анабасису» — у меня было ОЧЕНЬ много соблазнов начать читать его через строчку. Это ОЧЕНЬ плохой знак для любого уважающего себя автора, за исключением тех случаев, когда мы говорим о чтении самой концовки произведения. С другой стороны — то же самое я могу сказать про очень многое из недавно читанного. Я вижу уверенную ставку и попытку развить, что уже было достигнуто. Это похвальный шаг для начинающего автора, но ставка оказалась слишком уж осторожной.

А так… лучше почитать какой-нибудь треш — он хотя бы смешной.
OldBoy
+4
«Радужный Анабис» не дописан, ну по крайней мере полностью не выложен, стоит ли его так строго судить? Может там в конце будетВНЕЗАПНЫЙ ПОВОРОТ, который вытащит всё произведение!
Carbon
+1
Нет там внезапного поворота. Зато будет секс с женщиной-кошкой и кровяка, которой можно обмазаться и не мыться — сама сойдет. Это не спойлер, потому что всё это не играет роли в сюжете.
lasgalen
+3
Вот взяла и всё заспойлерила :)
Nox
+3
Зато будет секс с женщиной-кошкой и кровяка, которой можно обмазаться и не мыться

Да это же хайнлайновская «Дорога славы»! Но там автор хотя бы иронизирует над штампами в своей повести.
innumeratis
+1
Нет. Херб пишет фанфик. Неплохой, но фанфик. Я же хочу историю. Я хочу общения автора с читателем. Я хочу быть увлечённым чтением, ощущать вовлечение в историю, а не проводить подсчёт использованных штампов. Я хочу, чтобы история хватала меня за шкирку и тянула за собой на приличной скорости, периодически давая возможность остановиться, отдышаться и задуматься (!) над прочитанным.

Тогда мы будем говорить о работе писателя, а не «профессионального фикрайтера».
OldBoy
+2
Штампы тоже нужно уметь использовать, просто они у авторов не работают как надо, а получается что-то вроде «я это уже видел»
MrFremen
+1
Верно — в конечном итоге совсем от них избавиться уже вряд ли возможно, разве что впасть в откровенный сюрреализм.
OldBoy
+1
Что само по себе — не менее заезженный приём. Эпоха много раз пост- модернизма, его тудыть.
MidnightManiac
+1
Олдбой, ты напомнил мне один момент из жизни, я тогда сидел в турфирме и ждал, одобрит ли начальство дату отпуска. А рядом другая представительница турфирмы обсуждала поездки с клиентом. Мужчина в летах, судя по разговору путешествовал с девяностых годов, и побывал много где, хоть и не везде ещё. Но вот беда, с каждым разом поездки становились всё менее необычными, и вот теперь он искал что-то настолько же крутое, что и раньше. Бедная девушка билась как рыба об лёд, пытаясь подобрать то экстремальный дайвинг то отель изо льда, она по долгу службы не могла сказать, что таких же сильных впечатлений, как в первые разы, мужчина уже не испытает.
HerbSmoker
+3
Ты предлагаешь бедной девушке перестать биться?
Nox
+1
Не совсем так. Нашёл же меня «Хоспис», который умудрился произвести одно из самых сильных впечатлений за достаточно долгое время. Вопрос в том, чего именно ты от этих путешествий хочешь: просто очередной порции красивых видов или же чего-то большего. Красивые виды действительно со временем приедаются.
OldBoy
+1
на месте работницы турфирмы предложил бы сьездить в сомали в костюме котлеты.
SkuzlBuTt
+2
Можно ли получить отзыв на собственный фик со Сториса? Хоть в личку, хоть куда. А то реакции почти никакой и неизвестно, нужен ли он вообще.
Предупреждаю, есть три фактора против — это ФоЕ (не совсем, но кто разбираться будет?), это первый опубликованный мной фик, это 22К слов на данный момент (тратить время на 22 тонны неизвестного качества не каждый будет). Просто нужны хоть какие-то советы/отзывы/заметки касательно идеи.
Specron
0
Перед Вами рассказ, фанфик или история, написанная по роману Алексея Пехова «Крадущийся в тени». (Да, это кросс ажно трёх (!!!) вселенных)

I have a bad feeling about this…
innumeratis
+3
Вот именно. Хотя никакой это не кросс, взят за основу только сюжет, а дальше как получится. Ибо посмотреть на сюжет в другом формате очень хотелось, но кроме как в ФоЕ он не влезает х_х Напиши это кто-то другой, я и утруждать бы себя не стал, а так…
Specron
+1
Дело в том, что сам Пехов при написании «Крадущегося» вдохновлялся небезызвестной игрой Thief. Так что, боюсь, получилось у тебя что-то вроде «Гаррета в FOE». Причем того Гаррета, которого уже однажды выдернули из оригинальной игры и запихнули в роман. Переделка переделки, одним словом.
innumeratis
+1
Что-то вроде, да. Про Thief'a знаю, но играл только в третий, так что насчёт схожести Гарретов мало что могу сказать. Когда читал сам роман, ни про какую игру не знал, и произведение понравилось. Ставил расчёт на то, что фик, как и книга, может кому-то понравится. Если нет, то на Сторисе будет всего лишь одим недофиком больше.
Написать же пони-копирку романа у меня никак не получится, ибо пятнадцать персонажей (сколько было в отряде) я просто не затащу. Плюс перенести все моменты невозможно, поэтому приходится выдумывать что-то своё, как в случае с 3-ей главой.
Проще говоря, переделка переделки, но авось на что-то и сгодится.
Specron
+1
Написать же пони-копирку романа у меня никак не получится, ибо пятнадцать персонажей (сколько было в отряде) я просто не затащу. Плюс перенести все моменты невозможно, поэтому приходится выдумывать что-то своё, как в случае с 3-ей главой.
А автозамена на что? Зачем придумывать отсебятину, когда можно просто поменять имена и ключевые названия. Уж переносить так переносить.
Strim
+1
Окей, слово «приходится» не то, что нужно. Мне нравится писать что-то своё, оригинал пока задаёт направление, которое возможно изменится. И уж точно последнее, что я бы мог сделать — выложить роман с заменённым словами. Повторюсь — невозможно (не могу и не хочу). Все три имеющиеся главы фика от начала и до конца написаны мной без какой-либо серьёзной копипасты (кроме пары понравившихся реплик).
Я знал, что влезаю на заранее невыгодные позиции «а не пони-версия ли это?». И постараюсь сделать что-то хоть сколько-нибудь годное, но мне нужна критика самого фика, которой нет.
Если хочется обсудить, насколько это перенос — возьмите в руки книгу и фик и сравните по главам. Такое я тоже выслушаю. Серьёзно.
Specron
+1
Я вообще не думаю, что передирать чей-то сюжет — хорошая идея. Нормальный кроссовер предполагает смешение вселенных, в сеттинге которого рассказывается собственная история, а не перенос истории из одной вселенной в другую — в этом случае ты получишь лишь смену декораций. Никакого «нового формата» не будет, будет понификация книги. Возможно, она получится даже вполне читабельной, книга-то, наверное, неплохая за основу взята, но это все равно будет не более, чем эрзацем на оригинал.
В общем, лично мое отношение будет сильно зависеть от того, насколько оригинальная история. В принципе, я бы мог на неё взглянуть, если кинешь ссылку, но не жди чего-то большего, чем «понравилось — не понравилось».
Strim
+1
Грубо говоря, сюжет романа — мой страховочный трос и опора, от которой следует отталкиваться, но не вцепляться всеми руками. Что будет дальше, понятия не имею.
Ссыль: stories.everypony.ru/story/6820/
Specron
+1
Фанфик, эпиграфом к первой главе которого является текст «Мурки», мне особых надежд не внушает, но взглянуть на него я попробую.
Strim
+1
Так правильно! Все по классике, «Место встречи изменить нельзя».

— Ну ФоЭ и я могу!
— А что написать-то?
— Мурку!
Nox
+1
Вспомнилось, показалось забавным, пошло в расход. Дурь? Вероятно.
Specron
+1
«Мурка» действительно не имеет к главе никакого отношения, так что о ней можно просто забыть.
Есть некоторое количество ошибок («реабилитировавшись за хироумную штуковину», «эта штука мне сейчас мне весь дом перебудит») есть некоторое… хм, достаточно большое количество моментов с неудачно построенными предложениями и сомнительной стилистикой, а некоторые фоешные штуки сильно смахивают на декорации, добавленные специально для антуража (чем и являются), но в целом, это читалось не хуже, чем среднестатистический сторисовский фанфик «категории „Бе“». Пожалуй, даже получше, несмотря на некоторые нелогичности и странности, которые зачастую возникали при попытке впихнуть оригинальные элементы книги в сеттинг ФоЭ.
Однако, есть один существенный недостаток:
Крадущийся в тениВ начале коридора снова появился гарринч. Увидели мы друг друга в один и тот же миг. Тварь радостно взревела и огромными скачками ринулась к новоявленному ужину. Я, не останавливаясь, закинул арбалет за спину и, сунув руку в сумку, выудил флакон с синей фосфоресцирующей жидкостью. В нашем деле главное — хладнокровие. Когда гарринчу оставалась до меня пара прыжков, я кинул флакон прямо в его оскаленную морду.
Стекло лопнуло — и по физиономии твари растеклось синее облачко. Гарринч резко остановился, чихнул, а затем, забыв про меня, стал усиленно и ожесточенно тереть лапами морду. Я пробежал мимо него к выходу, в душе пожелав мерзкой твари избавиться от волшебной чесотки лет эдак через двести-триста.

Тень НадеждыТак, всё, дальше тут оставаться опасно. Галопом выскочив из комнаты я немедленно врезался в толстенного кротокрыса. Да что за день такой? Отряхнувшись, тот начал быстро приходить в себя и злобно скалиться в мою сторону, но давать ему шансы закусить мной не входило в план. Вытаскивать арбалет не было времени, поэтому я понёсся прямо на опешившую тварь, по ходу дела доставая колбу из сумки с химикатами. В нашем деле главное — хладнокровие. Не знаю, какой гадости туда намутили, выбирать из множества склянок на ходу зубами довольно проблематично, но при правильном использовании некоторыми из них можно было растворить полметровую сталь, а другими подорвать весь дом. Однако вынутое зелье просто разбилось об нос кротокрыса, на прощание сверкнув фиолетовыми блёстками. И всё? Кротокрыс явно был не согласен с мной, поскольку мигом потерял ко мне интерес и начал с воем носиться по коридору, прежде чем упасть и забиться в конвульсиях. Понятия не имею, что это было, но выбежать через выход тварь мне не помешала, чтоб ей лет через двести от химии избавиться.
Почти всегда это построчная калька с оригинала. По сути, его пересказ в новых декорациях (о чем автор честно предупредил), что, естественно, лучше эту историю не делает. И если писать это смысл еще есть — таким образом можно улучшить собственный стиль и развить навыки — то читать уже нет. Это как смотреть «Доктора Тырсу» вместо «Доктора Хауса», имея под рукой все сезоны последнего. Или переснятый на любительскую камеру голливудский блокбастер (пожалуй, это пример более подходящий, так как в «Тырсе» от «Хауса» уже мало что оставалось). Радует только то, что в первой главе уже появляется «отсебятина», и дальше её, вроде как, должно становиться только больше. Если автор бросит сверяться с оригиналом и напишет самостоятельный фанфик-кроссовер с Thief, у него может получиться вполне неплохая история. Если же нет — ну, как я и сказал, это неплохая тренировка навыков.

И да, судя по мной прочитанному, Пехов не «вдохновлялся» игрой, он просто написал по ней фанфик. Давайте уж называть вещи своими именами (это Иннумератису).
Strim
+1
Благодарюс. Это именно тот первый блин комом, в который пихается всё и проверяется всё. Увы, на живых читателях, иначе никак. Ещё раз спасибо.
Specron
+1
На левом боку был закреплён небольшой металлический арбалет.


Главный персонаж — стелс-пихот в лучших традициях жанра: он всех тихо тикает, и вообще.


Ну… нет.
TotallyNotABrony
+1
Про раскаленные докрасна болты стержни забыл.
innumeratis
+1
Меня больше герои интересуют, чем какие-то физические недоделки. Если с первым сплоховать — то хоть идеально выпиши, лучше не станет.
TotallyNotABrony
+1
Халфа же
Уж если автор поставил себе задачу впихнуть в фанфик арбалет, почему-бы не дернуть его из Half-Life 2? Если это подошло Гейбу, то и тут наверняка прокатит.
Пони-Гаррет с арбалетом из халфы отстреливает гулей… наверное, это хорошо бы подошло для обложки.
Strim
+1
А автор не ставил себе целью попытаться написать хороший фанфик?
TotallyNotABrony
+1
Берётся глава произведения, выделяются основные моменты, и новая глава фика пишется с чистого листа.
Нет, он ставил себе целью написать изложение. Что, кстати, многим авторам со Сториса тоже не мешало бы делать, и не только в школе. Другой вопрос, надо ли было это выкладывать.
Strim
+1
Окей(
TotallyNotABrony
+1
Ну, справедливости ради, я дальше первой главы не ушел, а в заметках к рассказу автор как раз указывает, что чем дальше, тем больше отходил от оригинала, и хотя первая глава ему соответствовала достаточно точно, третья получилась уже почти полностью самостоятельной.
Strim
+1
Сначала я вписал арбалет. Потом заменил болты на стержни. Потом нагрел их. Через три секунды вспомнил халву и по лицу прокатилась безумная улыбка.
Specron
+1
Лол что? Dungeon crawl, или история про спускающегося вниз по лабиринту уровень за уровнем героя — изначально фэнтезийный жанр, и где как не в мире заклинаний, маггии-шмагии и мифических существ его можно раскрыть?
Даже если уж так хочется добавить НФ, то почему бы не потратить недельку на выдумывание оригинальной истории? Почему на западе может быть H'ven Sent, а у нас нет?
MidnightManiac
+1
Да иди ты на*уй, сдался мне этот е*учий гомосек! Фу, блин. А самое, бл*ть, страшное, что он его таки прикончил! И я этому пида*асу теперь типа должен!

Нет, извини. Мне просто неприятно такое читать. Попробуй обратиться к одному из мужчин-обзорщиков.
lasgalen
+1
Лол, могу я сделать обзор. :D
Ну и какая-то ты слабенькая для такой работы, похоже. Нет выдержки. :\
OldBoy
+1
Не в выдержке дело, а в том, что я могу невзначай перенести отношение к безвкусным матюгам на весь текст.
lasgalen
+2
а в чём проблема? Это будет твоим мнением, не?
SkuzlBuTt
+2
Проблема в том, что будучи пристрастной, я не уйду далеко от «мне просто неприятно такое читать» из комментария выше.
lasgalen
+1
У-у… Похоже, история действительно заиграет в фанфике новыми красками.
Strim
+2
Так то это вообще самый матный момент вообще на весь фик, на котором сам порой морщусь, перечитывая, ибо обычно не употребляю. Просто вдруг ударило в голову «это ФоЕ фик или что вообще!», вот и переборщил. Надо думать, зря.
Specron
+1
Ты ФоЭ вообще читал? Там по-другому матерятся.
lasgalen
+2
Читал полностью. Но не умею я красиво материться и ничего с этим поделать не могу. Хотя плохая ли это новость? В любом случае, повторять подобный опыт пока не собираюсь.
Specron
+1
Дело не в красоте, а в том, что там поминают части тела принцесс и всевозможные развратные действия с ними. Чтобы взять готовый шаблон и обыграть его в своём ФоЭфике, много фантазии не нужно.
lasgalen
+2
На самом деле, я готов увидеть такое там, но написать врядли. Изначально фик не ориентировался на ФоЭ, и попал туда методом исключения (если уж копать, то я ФоЭ прочитал для того, чтобы вникнуть в контент, в котором собираюсь работать). Можно было бы создать альтернативную вселенную, но у меня на них малость аллергия, да и вселенная ФоЭ понравилась.
Specron
+1
Правильно ли я тебя поняла? Мир продумывать сложно, поэтому ты взял ФоЭ, просто потому, что она тебе нравится. Но при этом ты «не готов такое писать», и кроссовер у тебя только по названию. Сюжет тоже придумывать сложно, поэтому ты взял готовый. А где, извини, творчество? В матах со звёздочками?
lasgalen
+3
Мир продумывать мне не столько сложно, сколько неприятно как читателю. Альтернативных вселенных по млп пруд пруди и каждый раз приходится забывать всё старое и вникать в новое, что впрочем не делает их плохими. Я грузить возможных читателей этим не хочу. Может быть зря, может и нет, вкусы у всех разные, одним подавай историю рождения новой вселенной, другим зарисовки по любимому фику. В данном случае я выбрал одну из двух вселенных, в которых мог писать — канон МЛП и ФоЭ. Относительно творчества — изначально (первая глава) это и задумывалось как перенос со сменой декораций для себя, а не для публикации. Во второй я стал вносить мелкие изменения. В третьей перенос вообще был невозможен и я на радостях добавил уже радикальные изменения. Пожалуй, слишком радикальные, но вернуть назад уже не получилось.
Касательно мата. В ФоЭ он составляет более-менее важную часть атмосферы. Увы, когда я на это напоролся, было уже поздновато. Тот эпизод является попыткой компенсировать упущение, но видимо сделал только хуже. Что я могу сказать? Буду работать над этим.
Specron
+1
Касательно мата. В ФоЭ он составляет более-менее важную часть атмосферы. Увы, когда я на это напоролся, было уже поздновато. Тот эпизод является попыткой компенсировать упущение, но видимо сделал только хуже.
У тебя прямо-таки какая-то литературная клептомания. Подобно герою фика, ты прешь все, что под руку попадает, не особо задумываясь, а надо ли оно тебе здесь вообще. Например, мат — да, это характерная особенность фанфика, временами он там вполне к месту, но это не особенность сеттинга, не обязательно его было заимствовать. Внезапно, и без мата атмосферу постапокалипсиса вполне можно передать.

Сейчас пробежался бегло по третьей главе — в целом, это не хуже того среднего уровня, что предлагает сторис, есть косяки, но есть и удачные моменты. Опора на сюжет книги тут уже не нужна. То есть, она и раньше не нужна была, но тогда и цели были другими. Вообще, если собираешься продолжать эту историю, лучше писать именно полноценный кросс, соединение двух вселенных, с использованием элементов и того, и другого сеттинга и собственным самостоятельным сюжетом.
Strim
+1
Теоретически, вырулить на полностью самостоятельный фик ещё можно. Сложно, но можно.
Specron
+2
Да, интересная подборка, хорошие отзывы.
Мне вот любопытно, натыкался ли кто-нибудь на качественный трэшачок на наших родных сторисах? Не такой, что у автора непроизвольно сам выходит, а чисто целенаправленный, без шуточек. Я только «Бумажку» находил. Может быть кто-либо порекомендует рассказ?
Buckshot00
+1
Фанфик же «Сумасшедший дом в Эквестрии. Повседневные безумства» не вошёл в подборку, так как показался мне набором случайных бессмысленных фраз.

Возможно автор вложил в своё произведение сакраментальный смысл, доступный только избранным,хотя я тоже считаю это бредятиной.
«Степень годности фика должны определять читатели, а не модераторы»
KaskeT
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать