Серые будни. Глава четвертая.

+77
в блоге Пони-писатели
В очередной раз доброго времени суток!

Вот и подоспела четвертая глава.

Временно удалил со Сториса фик, сильно не поладил с их редактором, да и как я понял, там все равно никто не читает. Так что верну туда после того, как будет вычитана последняя глава.

Оглавление на ГДоках

UPD. Пришлось закрыть комментирование на ГДоках, так как некоторые личности при помощи комментариев полностью уничтожают форматирование текста. В связи с этим созданы дублирующие доки, где каждый желающий помочь может оставить комментарий, не портя при этом основой текст. Ссылки на них находятся в оглавлении.

81 комментарий

лол, чувак, зря ты так, редактирование закрывать нужно :D
MrFremen
0
В прошлый раз очень настаивали, что хотят помогать с поиском ошибок. И помогли, очень даже хорошо. Но, видимо, все же лучше оставить текст с незначительными огрехами, но в читабельном состоянии, чем вообще уничтоженный.
Tvio ↑
0
Откройте комментирование, всяко лучше, а если уж есть человек, который готов взяться вычитывать, то просто дать ему редакторские права.
Dr_Paranoik ↑
0
При открытом комментировании случается вот такое. А редактор есть, вычитывает. Но, как и все люди, он может совершать ошибки.
Спойлер
Tvio ↑
0
Не обращай внимание. Он просто месный хейтор с заниженной самооценкой.
MrFremen ↑
0
Я не волнуюсь на его счет. Но я не могу 24/7 мониторить гуглдоки, а те правки привели к полной нечитабельности текста. Буква размером со страницу, куски текста заменены на тарабарщину. Так что это вынужденная мера.
Tvio ↑
0
Почему заниженной? Завышавшая у меня она.
Muscat ↑
0
Была бы завышена, ты бы не замечал такие посты. А так, получается что ты просто мелкий пакостник. Вот и все.
MrFremen ↑
0
Вот потому что завышена и вижу с высоты своего величия!
Muscat ↑
-2
Значит, ДО выкладывания.
TotallyNotABrony ↑
0
Временно удалил со Сториса фик, сильно не поладил с их редактором, да и как я понял, там все равно никто не читает. Так что верну туда после того, как будет вычитана последняя глава

Великую наёбку ощущаю я здесь!
Muscat
0
В чем же наебку ты видишь здесь?
Tvio ↑
0
Ты не искренен!
Muscat ↑
0
Tvio ↑
0
Угу.
Muscat ↑
0
Большое спасибо, что занимаешься грифингом. Это очень-очень здорово, продолжай в том же духе.
Tvio ↑
0
Брони они такие.
MrFremen ↑
0
Чем чем я занимаюсь? Выражайся почеловечиски.
Muscat ↑
0
Понимаешь в чем суть. Его и тут читать не будут. А уж критиканство последнее время развелось у-у-у-у.
MrFremen
0
Ничего страшного. Критика бывает и полезной. А вкусовщина сразу видна и не принимается всерьез.
Tvio ↑
0
Если хвалишь, это критика, если ругаешь, вкусовщина. Так по мнению автора это выглядит?)))
Muscat ↑
0
Всенепременно.
Tvio ↑
0
Эх вот сами нарываются, а потом будут плакаться. Алекс номер два.
Muscat ↑
-3
Нарываются на что?
Tvio ↑
0
На то самое. Вот сейчас напишу а ты будешь вопить что хейтеры, лишь бы талант какашками закидать.
Muscat ↑
0
Буду. Потому что те люди, которые действительно желают помочь и указать на недостаток, не будут поганить текст вот такими штуками
Спойлер
Tvio ↑
0
Считай это маленьким уроком, чего не надо делать.
Muscat ↑
-1
Конечно. А ограбление старушки надо считать как урок внимательности, да?
Tvio ↑
0
Именно. Только так люди учатся. Вот ты уже убрал редактирование и понял что так делать нельзя.
Muscat ↑
-2
В таком случае я попросил бы оставить всю вашу мудрость при себе. Пусть уж лучше я останусь глупеньким графоманом, чем уподоблюсь такому вот гуру. На чем разговоры с вами я прекращаю.
Tvio ↑
0
В таком случае я попросил бы оставить всю вашу графоманию при себе.
Muscat ↑
-1
Заходишь в мой профиль, там внизу галочка — игнорировать посты. Тыкаешь в неё, и радуешься.
Tvio ↑
0
Да я и так не грущу. Да и тем более если так каждый раз делать то кто еще наставит на путь сирых.
Muscat ↑
-1
Рэндомные (предварительно не зафорсенные) фики читают крошечные группки составом от полутора до трёх с половиной инвалидов. Расширению аудитории до десятка и более читателей («потолок» тут всё равно невысок) способствует частое и, по возможности, не предосудительное мелькание автора на ресурсе, а также заведение оным приятно-полезных знакомств в фэндоме. Мораль: нужно быть ближе к народу — и он к тебе потянется.
VIM
0
Успеется. Все равно вычитка медленно движется, а за количеством я пока не гонюсь.
Tvio ↑
0
не обращай внимание, кто читал — тот и дальше читать будет.
Заинтересовать надо с 1 главы читателя, а дальше он уже будет продолжать читать.
Centaur
0
UPD. Пришлось закрыть комментирование на ГДоках, так как некоторые личности вроде Муската при помощи комментариев полностью уничтожают форматирование текста.

Как легко из человека, указавшего на уязвимость сделать злодея. Я считаю, что этот человек-герой! Он не только обнаружил эту уязвимость, но и показал, что она есть и не побоялся обвинений в свой адрес.
Что до самой уязвимости, то тут пока нашелся такой вариант — нужно делать две ссылки: на документ с возможностью комментирования (/edit) и на документ в режиме чтения (/preview)
Dr_Paranoik
0
Если я подойду и ударю тебя по голове, то я тоже укажу на уязвимость. Но уверен, что тебе не понравится. И оправдывать его за то, что он сделал, не самая лучшая идея, потому что он мог банально тут же написать в комментариях, как это сделал первый комментатор.
Tvio ↑
0
Если я подойду и ударю тебя по голове, то я тоже укажу на уязвимость. Но уверен, что тебе не понравится.

Странный пример, да ещё и не в то русло.
потому что он мог банально тут же написать в комментариях, как это сделал первый комментатор.

Не всегда работает. Лучше на примере показать.
Dr_Paranoik ↑
-1
В конечном счете я закрыл комментарии, то есть, устранил ту самую уязвимость, на которую мне так деликатно указали. В чем проблема?
Tvio ↑
0
О, тапки летают. Благо меня предупредили.
Smolinek ↑
0
Очень странные тапки.
Tvio ↑
0
Но наблюдать за спорами на табуне всегда интересно. Почти всегда
Smolinek ↑
0
Я просто не могу понять, что от меня хотят добиться. Портят текст, указывая на уязвимость — окда, закрыли комментарии. И затем просят открыть их обратно, чтобы опять могли портить текст.
Tvio ↑
0
Создай второй гуглдок и закинь туда текс с возможностью комментирования. Оригинал трогать не будут, а ты сможешь что-то полезное вырвать. Собственно, в чем проблема?
Smolinek ↑
0
Тут люди мне говорят, что им лень в ЛС написать, а ты предлагаешь еще и одтельный гуглдок, который надо будет открывать, выискивать, пусть даже через поиск нужное место, и там уже комментировать… Да без проблем, мне не жалко продублировать главы. Просто я считаю, что толку будет мало от этого.
Tvio ↑
0
Просто я считаю, что толку будет мало от этого.

За то, ни один Маскат не сможет испортить текст полностью.
Smolinek ↑
0
*пожал плечами*
Tvio ↑
0
И в итоге отказался от первоначального плана, отступив под напором обстоятельств. Ведь помечать ошибки люди теперь не могут на доках.
Dr_Paranoik ↑
0
Потому что тот, кого ты так рьяно защищаешь, показал, чего это может стоить. И я не согласен на такую цену. Так что ты уж определись, правильно ли он сделал, или все же нет?
Tvio ↑
0
Если я подойду и ударю тебя по голове

То тебя будут судить по 115, а если ты будешь особо удачливым, то по 111 УК РФ
Flush-Straight ↑
-1
Не надо воспринимать все так буквально. Это лишь аналогия, показывающая, как я воспринимаю такую помощь.
Tvio ↑
0
Ага. Вон те шутники, которые говорят о заложенных бомбах и минах тоже не воспринимают это буквально. Хреновые у тебя аналогии.
Flush-Straight ↑
-2
Я даже не знаю, при чем здесь это.
Tvio ↑
0
При том, что не следует бросаться словами даже в интернете.
Flush-Straight ↑
-1
Так точно! Есть перестать бросаться словами даже в интернете!
Tvio ↑
0
И да, если бы он так хотел показать уязвимость, то ограничился бы одной правкой, которая бы показала катастрофичность такого решения. А не портил весь текст в нескольких главах.
Tvio ↑
0
Я автор.
Я знаю, что мб, где-то налажал, поэтому оставляю комменты открытыми.
Приходит какой-то юзер и мне все портит.
Я злюсь.
Приходит Др_Параноик и начинает отмазывать этого юзера.

Какие выводы я делаю?
TotallyNotABrony ↑
0
Ну уж точно, не пишешь в шапке поста, что какой-то человек — вселенское зло. Скатываться в донос — последнее дело.
Dr_Paranoik ↑
0
Конечно. Надо покрывать проказника. Пусть продолжает делать так, как делает, и никто об этом не знает.
Tvio ↑
0
Со стороны это выглядит как «ты виноват в проблеме гуглодоков», ага.
TotallyNotABrony ↑
-1
Что до самой уязвимости, то тут пока нашелся такой вариант — нужно делать две ссылки: на документ с возможностью комментирования (/edit) и на документ в режиме чтения (/preview)

Есть ещё чуть более сложный для всех, но и более надёжный вариант. В гугл-доках же можно давать доступ на комментирование/редактирование определённым людям, выдавая им это разрешение через их почтовые аккаунты. В вашем блоге, насколько я понимаю, есть ряд людей, которые почти на регулярной основе разбирают произведения, они могли бы попробовать указать для авторов свою почту, чтобы желающие получить разбор выдавали доступ только им. Разумеется, если вас не напрягает светить своими почтами, вещь всё же личная.
Это всего лишь мнение стороннего наблюдателя.
My_Little_Prompt ↑
0
В гугл-доках же можно давать доступ определённым людям, выдавая им это разрешение через их почтовые аккаунты. В вашем блоге, насколько я понимаю, есть ряд людей, которые почти на регулярной основе разбирают произведения, они могли бы попробовать указать для авторов свою почту, чтобы желающие получить разбор выдавали доступ только им.
Ещё и с почтой возиться. А оно вообще стоит того?
GL_DOS ↑
-1
Для некоторых вещей так делают, это достаточно удобно. Насколько оно будет удобно в данном случае — не знаю.
My_Little_Prompt ↑
0
На данный момент опробуем вариант с дублями доков. А вообще через мыло имеет доступ редактор к основному черновику, так что о таком способе я знаю. Но все равно спасибо за потраченное время на набирание текста совета =)
Tvio ↑
0
Идут разборки по поводу «Школы Бет», но пока лишь только на словах, ибо сессии.
Dr_Paranoik ↑
0
Момент, я что-то упустил? Появились какие-то подвижки в этом деле?
Will_O_The_Wisp ↑
0
Я пытаюсь, но времени катастрофически не хватает. Даже на больничный не смог пробиться. В итоге сижу под парацетамолом на работе, а последние выходные… думаю, ты помнишь моё состояние.
Dr_Paranoik ↑
0
А, в этом смысле, понял. Да, выздоравливай там, вечером постараюсь зайти к вам.
В любом случае, всю эпопею с бетами надо решать большой толпой народа с опытом и при поддержке админов.
Will_O_The_Wisp ↑
0
Это дурной вариант, пусть делают все желающие, а не круг типа избранных людей. Надо не элитку разводить, а рабочий процесс налаживать. Толковые советы выслушают в любом случае, а дурацкие откинут. Легче дать две ссылки, чем потом выяснять, почему кому-то дали доступ, а другим не дали. Или искать те самые мэйлы по всему табуну.
Мускат, на мой взгляд, поступил не самым верным образом, на что отреагировали тоже способом не лучше. В результате все в дураках. Хотя удалось обнаружить эту пробоину, что хорошо.
Will_O_The_Wisp ↑
0
Так суть в том, что едиты видны всем, и когда я говорю всем, то вообще всем. Все видят зачеркнутый текст и рядом исправленный. Читать такое — трудно.
TotallyNotABrony ↑
0
Да, есть такая проблема, может в других платформах есть более удобный сервис, но мне таковые не известны. Можно просить оставлять именно как комментарий, а не эдит. Если люди привыкнут к такому типу указывания, то будет легче.
Will_O_The_Wisp ↑
0
Hi, there. Thanks for posting to the Google Docs Help Forum. If your share permissions for everyone but the editor are «View» only, just you and the editor will be able to see comments and suggested edits. They will, however, be able to see any changes that are made directly to the document.


Мне вот это ответили.
TotallyNotABrony ↑
0
Насколько я помню английский, то для посторонних правки видны не будут, если правильно настроить, однако автору всё ещё может быть неудобно продираться через перечёркивания.
Will_O_The_Wisp ↑
0
то для посторонних правки видны не будут


Вот это и нужно
TotallyNotABrony ↑
0
Я сейчас с народом попробовал настроить таким образом, но увы, ничего не вышло, а в гугловской справке ничего об этом найти не смог.
Will_O_The_Wisp ↑
0
Надо не элитку разводить, а рабочий процесс налаживать.

Боже упаси, такого никто не предлагал.
Или искать те самые мэйлы по всему табуну.

Да, в общем-то, с ними можно было собрать удобный список, который можно было бы пополнять, не разводя элитизм.
Но вам в любом случае виднее. Просто две копии одной главы смотрятся немного перегружено.
My_Little_Prompt ↑
0
Список мэйлов именно к такому и приведёт, потому как восприниматься они будут именно так. Не стоит давать людям повода, даже и в малой степени — начнёт один, подтянутся другие, а потом будут ходить и говорить, что развели элиту и т.д. Дальнейший процесс сам знаешь.

Две копии выглядят непривычно, да, но не перегружено. А указание на ту версию, в которой можно вносить правки, а какую можно просто читать, будет удобным выбором. Для писателей — не так переживать за порчу и нечитабельность документа, для читателей — читать не отвлекаясь на комменты и порчу, даже если таковая и будет.
Will_O_The_Wisp ↑
0
хоть бы кто по главе что сказал, а то ударились в настройки редактирования).
Хлебом не корми- дай развести срач дискуссию
Лично я жду следующей главы, где будет встреча между себе подобными).
Centaur
+1
Постараемся побыстрее вычитать её. Но так как я совсем зеленый и совсем графоман, то это занимает немало времени =) И спасибо за отзыв по самому тексту, их маловато.
Tvio ↑
0
Muscat
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать