X Эквестрия: Противостояние «Она кое-что увидит.»
Вторая глава готова.
Ранее в главе IКолдстар отправилась на своё первое задание в космос под началом Голд Блэйда – подчинённого Грин Стоуна. Уже на подходе к пункту назначения, волшебница лицезреет ещё одну террористическую атаку на фрегат Эквестрии, в которой капшип уничтожается. Силы правопорядка дают отпор врагу, однако единорожка в бой не желает вступать. От своего ведущего Колдстар узнаёт, что ко всем атакам, что она видела причастны некие Стражи. Во время атаки на фрегат, с пони не надолго связывается главарь Стражей – некто по имени Призрак – виновник смерти её родителей.
Закончив своё задание, волшебница на следующий день берётся за новое, цель которой – слежка. Сев на хвост предполагаемого Стража, она следует за ним в независимую систему Бета-21, где находит неизвестный линейный корабль, принадлежащий по её мнению Призраку. Лидер Стражей вступает в контакт с героиней, но его сразу же отвлекает атака неизвестных сил на линкор. Колдстар вынуждена вернуться в Эквестрию.
Синопсис главы IIКолдстар благополучно вовращается домой. Однако, даже в Эквестрии маленькой пони не будет покоя.
Классовая сводка кораблей:М0 — линкор
М1 — авианосец
М2 — эсминец
М3 — истребитель
М4 — перехватчик
М5 — разведчик
М6 — корвет
М7 — фрегат
М7м — ракетный фрегат
М7s — фрегат дронов
М8 — бомбардировщик
TS — грузовой транспорт
TP — пассажирский транспорт
TM — военный транспорт
TL — тяжёлый транспорт
Саундтрек:
OST X3 Terran Conflict — 01005, Peace 3, Suspense 1 ,Battle 3
Врата Ficbbok:
ficbook.net/readfic/5892309/15647342#part_content
Врата Сториз:
ponyfiction.org/story/13601/
Извиняюсь за задержку, друзья. Моя непростительная ошибка!
47 комментариев
Ты, кажется, не понимаешь как это работает. Не «оставляйте развёрнутые отзывы», а «почитайте меня, хоть кто-нибудь, пожалуйста»
Ну, и за ссылку на другой ресурс без предоставления текста на этом, ставлю тебе минус. Читать не буду.
Ну и нахрена ты тогда здесь, в пони-писателях, со своим постом нужен?
Покажи мне, кто кидает ссылки на левый ресурс, а сам текст не выкладывает?
tabun.everypony.ru/blog/stories/180020.html
tabun.everypony.ru/blog/stories/180054.html
tabun.everypony.ru/blog/stories/179960.html
tabun.everypony.ru/blog/stories/179914.html
Ну и дальше по тексту — перечислять остальных лень. Я тоже не выкладываю текст на Табун. Так что успокойся и прекрати накатывать на бедного новичка.
… а не давать ссылку. Так что ты уж либо крестик сними, либо трусы надень.
Да нет, не все. В основном те, кто с упоением пытается убедить того, кто с ним не спорит, кидает несколько комментов подряд, словно пытается закидать аргументами.
Но ты можешь считать, что это я тут полыхаю, я не против.
нахуйв википедию и просвещаться.Пусть напишет что-то нормальное и нормально оформит пост. Тогда и видно будет. А миндальничать с каждым, кто смог связать пару слов в предложение — нет уж, увольте.
Ох уж эти мифические «нормальные критики» и чем больше перед автором распинаешься, тем больше он садится на шею потенциальному критику.
В данном случае моя претензия — плохо, на мой взгляд, оформленный пост. Да, если вы, минусаторы, ещё не поняли, это моё мнение и мне насрать, что оно не совпадает с вашим. По моему мнению, пост оформлен плохо, и потому минус. Будь он оформлен нормально, я ему ничего бы не поставил, так как читать кроссоверы… Выше написал.
Чтобы услышать от меня что-то больше, автору стоит, как минимум, написать без кроссоверов и без ОСов в главной роли. Так будет шанс, что я прочитаю и прокоментирую подробно. Нужно ли это автору, вопрос отдельный, не все оказывались довольны моими комментариями — я бываю очень доёбистым.
Но, автор может сказать мне спасибо, что своим появлением, я привлёк внимание к этому унылому посту.
Как будто кроме М6 и принцесс других персонажей нет.
Не читал
Фоновые не ОСы.
Фики я читаю, чтобы получить новые истории о знакомых персах. Если автор уже «перерос» такие истории, то пусть идёт писать оридженалы, а не поразитирует на фандомах.
Приключенченский кроссовер — нормальный жанр, такой же как повседневность-трагедия и прочее. Пост вполне оформлен в соответствии с правилами блога. Нарушений нет. Учитывать твои и только твои предпочтения как-то… Вот, на чистоту и без обид. Почему? Может, ты Олдбой, у которого все покупают сборники и вкусу которого многие якобы доверяют? Может, ты Висп, который, по признанию многих, понимает в литературоведение и в подавляющем большинтсве случаев указывает максимально объективные оценки, а не личную вкусовщину? Может, ты Херб, модератор, правила блога которого нарушают? Дай причину.
Не знаю, не проверял. Обычно тех, кто игнорирует мои правки, я банально либо больше не читаю, либо читаю и просто ставлю минус за ошибки стилистические и прочее. Собственно, в большинстве случаев, чтобы не читать все произведение, я просто ставлю оценку только за качество текста и иду дальше.
Я понял — ты это ещё в первый раз четко донес. К слову о минусаторстве, никто не спорит, что это твое мнение. Просто им оно не нравится, ян-су.
Хз, доебистым бывает Гледос, которому вполне писать ФанфикГрехи. Но он хоть не лезет в литературную часть, а играет исключительно на «физике».
Может, конечно, кто запретит. Типо с дурной козы хоть стакан молока и прочая, прочая…
Ваше право.
Да, и что?
Ты можешь так считать, зачем ты меня то пытаешься в этом убедить?
Ты серьёзно такой тугой? Я, лять, специально, для особо одарённых, выделил, что это, лять, моё мнение и моя оценка. Я никого не призывал поступить так же, я не говорил что нарушены правила блога, я поставил оценку и пояснил за что. Это моё, лядское право.
С хрена ли мне быть Олди или кем-то ещё, чтобы иметь своё мнение? Я, мать вашу, Каскет!
Отвечаю разом на остаток: Зачем ты тут тогда высказываешь свое мнение? Полагаю, ты хочешь, чтобы к нему прислушались. Какие действия ты предпринимаешь, чтобы к нему прислушались? Никаких. Даже Белинский, несмотря на свой тон, был хорошим критиком, потому что старался быть объективным и проводить анализ на основе устоявшисхя стандартов, а не опиратся чистейшую личностную вкусовщину: объективно, нет плохих жанров и плохих лит. приемов — есть плохое применение. Подобное мнение ноунеймов, целиком и полностью основанное на личной вкусовщине, имеет разве что сомнительную ценность, если этого мнения много, однако соотношение плюсов и минусов явно не в твою пользу. Вообще, сейчас ты напоминаешь одного менестреля, который хотел собрать свою конфу писателей и которого ты не стеснялся критиковать, только более токсичного и прочее, прочее, прочее.
После такого пассажа общение прекращаю. Дальше коммент не читал, так как ценность его стала равна нулю. さようなら、あなたの足元のほこり
Этим вынужден заниматься каждый начинающий/малоизвестный писатель, не вижу в этом ничего плохого до тех пор, пока не превращается во флуд
Большое количество писателей и переводчиков так и делает, гора примеров за поворотом, и что-то мне подсказывает, что они не идиоты.
Есть конечно и те, кто оставляет текст в самом посте, но особой практичности в этом нет, лишний клик не убьёт ваше время и интернет, а вот критика такой мелочи отдаёт только палёной принципиальностью.
Если хочешь сказать «иди на сториз», то так и скажи, а не придирайся по мелочам.
Ответ: по приборам. Как еще во Вторую Мировую делали, спасибо тренажеру Линка. Что в смотровое окно увидеть-то можно? 99,9% времени при космическом перелете в него будет видна только чернота и звезды.
Канцелярит…
И да, может, не стоило тыкать какие попало кнопки — он бы и не был недружелюбным?
Стесняюсь спросить, ЧТО он пустил свои? Газы?
… И никто не заметил натужно продирающегося сквозь атмосферу корабля?
Если нужно уничтожить что-то на планете, тащиться к нему вплотную и пулять ракетами вовсе не обязательно. Достаточно разогнать и сбросить небольшой вольфрамовый ломик.
Но это присказка, не сказка — хуже будет впереди…
Если прямо по курсу черная дыра — сразу же после старта с планеты — то тикать с этой планеты надо всем населением.
Спойлер: героиню напугал обычный космический траффик.
… И в итоге продули из-за невозможности объявить мобилизацию.
… Какой к ежикам восток в Космосе?
Нет ничего более пошлого и избитого, чем описывать бой в Космосе как атмосферный догфайт. Да, Лукасу было можно, потому что тогда это было еще НЕ избито, и это все же Лукас. Нет, вам уже нельзя.
… И половине устьиц…
Facepalm. Я, конечно, очень извиняюсь, но вакуум, это пустота. «Давить» он никак не может.
(Умученно) Линкор, эсминец, или бригантина? Определитесь!
Я затрудняюсь понять, что можно резать АЗОТОМ.
А это еще почему? Корабль дрейфует вроде как не вдали от звезды, т.е. должен нагреваться.
Вакуум безвреден, а вот перепады температур — нет.
Я, конечно, извиняюсь, но никакая маскировка не спрячет вас в Космосе от противника, повисшего в девяти километрах. На таком удалении он, грубо говоря, может просто прочесать все активными сенсорами, используя другие свои корабли для анализа аномалий отраженного сигнала.
Такой
Какой догфайт? Это благородная схватка пчёл! Правда, я ни разу не видел, чтобы пчёлы жалили друг друга лазерами. Да и вообще чем-либо. Пчела, как правило, после жаления погибает; поэтому что одна пчела ужалит другую, что наоборот — исход один. А если нет разницы, зачем жалить больше? Не говоря уже о том, что пчёлы как-то нечасто друг с другом воюют, ну да оставим дверцы котятам.
Условный, как в вахе. По картам объяснять привычно и удобно, хотя, конечно если на ваш сурьёзно-матчастный вкус пытаться писать, то собственно вот.
* Берется плоскость эклиптики системы, и область пространства с одной стороны от нее называется «верх» («up»), другая «низ» («down»), какая именно какая — абсолютно неважно, главное, чтобы эту систему приняли все заинтересованные корабли.
* Любой поворот в сторону звезды обозначается как «starward», любой поворот от звезды — «outward».
Все.
Если мы будем брать за нулевую точку планету — то ну нахер.
Если система с одной звездой (А-ля Сол), то за нуль примем положение звезды, условный «вверх» — это направление севера на Земле (Сол же), «Низ» у нас будет земным югом, а вот в плоскости эклиптики вариантов несколько. Например, нулевой градус эклиптики может быть направлен как на центр галактики, так и на галактический «Север». Его мы и можем обозвать «Северным направлением» в системе. Ну а дальше как на плоскости.
Но, ИМХО, как вы это и сказали, «такое себе». Проще привязка по трем координатам.
Эммм… А почему в заголовке поста так много ошибок?
[Slowpoke mode=off]