В сердце Бури

Доброй ночи, дорогие наши читатели!

Сегодня мы возвращаемся к произведениям цикла Подлунной Эквестрии и узнаем, зачем капитан Сильвер Шейд, она же принцесса Луна, каждый раз направляет летучий корабль в самый эпицентр урагана…

Мы снова увидимся с Арией Миднайт, Грей Маус и Лоудстар, которые уже закончили школы и стали… ну, не совсем взрослыми, конечно, но уже и не жеребятами.

Обложку нарисовал ANTI_MOZG , а оформил dalagar .
За редактуру и вычитку спасибо BlaadwinDufo , OneStrangePerson и Joestick .

Обложка прямо тут

Действие происходит после событий повести «Город Тысячи мостов» и перекликается с сюжетом «Поступи Порчи» и «Радужного рыцаря», а также с циклом фанфиков-статей от ChaosCrash13 «Поня: военное дело».
Кроме того, присутствует отсылка к серии фанфиков Romuald «Сказки небесного домика» и рассказу «Соломинка» MadHotaru (по согласованию с авторами или, по меньшей мере, с молчаливого согласия).
В рассказе есть отрывки и каверы песен «Веселый ветер» (автор В. Лебедев-Кумач) и группы «Дом ветров», творчество которой вдохновило на этот рассказ.

Рассказ содержит пасхалки, легкий флирт и, скорее всего, не может оскорбить чувства тонких натур. Разрешен к прочтению не слишком маленьким детям, не очень большим дуракам и даже большей части светлых паладинов… наверное.

За сим прошу к столу!
На ГДоках
На сториез

Большое оглавление

Вдохновившее видео

Версия FB2 от Hoopick для любителей почитать с элеткронной книжки.
Версия PDF от MLPMihail

89 комментариев

Ночной пинок в ленту!
OneStrangePerson
+9
Отличное решение!
stormeyes
+7
Про ночных пони следует читать ночью!
DarkKnight
+8
Добавлю ка пожалуй для симметрии ФБ2
Hoopick
+7
Хмм, я тут побаловаться решил, немного калибру мучаю
Альт фб2ки, этот каталог даже электронными книжками подхватывается вроде xD
Hoopick Изменён автором
+7
Круть.
Поменять в оглавлении ссылку на эту?
DarkKnight
+7
Пока не, я эту библиотеку для баловства сделал, могу забывать её обновлять), просто она автоматом даёт возможность в епаб и пдф книжки сконвертить + опдс каталог(онлайн в любых читалках и браузерах работает)
Вообще я бы сказал я её из лени сделал xD, было влом с дропбокса книжки по одной скачивать(то чувство когда творишь дич изза лени)
Hoopick
+7
Иногда у фб2 в этом архиве странный выбор в плане обложки…
DarkKnight
+5
А, да там многие фб2 без оформления, просто почищенные со сториза, поэтому ставит что есть(ну либо я где завтыкал пока искал обложки)
Повторюсь, этим можно заняться, т.к. пока это просто баловство
Hoopick Изменён автором
+4
Ну ничего.
Не горит… к тому же, интерес читателей как-то не особо проявляется.
DarkKnight
+2
Отчего же? Оценка отличная.
BurningBright
+2
Йееей! Дождался!
Carolus_Mrax
+4
Наслаждайся ))
DarkKnight
+4
Вкусно :) пожалуй попрошу добавки про Квидерию.

p.s. pdf файл с рассказом.
MLPMihail
+4
Спасибо!
Добавил ссылочку.

Касательно Кервидерии, там во время Войны Сестер тоже было несладко…
DarkKnight
+4
Я уже успел по приключениям троицы Меткосталкеров! Очень хотелось узнать, что было с ними после «Города Тысячи Мостов». История очень порадовала. Огромное спасибо автору!
inquisitor864
+4
Пожалуйста!

Мы не прощаемся с Меткосталкерами, если что.
DarkKnight
+4
И это очень радует!
inquisitor864
+4
Ну что тут можно сказать… Пожалуй ничего не стану говорить. Пресветлая Селестия услышала мои молитвы.
Diogenus
+4
О чем? )
DarkKnight
+4
О продолжении «ГТМ» разумеется. Неожиданным это известие для меня конечно же не стало, но всё равно приятно видеть начало работы над новой историей.
Diogenus
+4
Ну это не начало, цикл уже насчитывает довольно много произведений… много из которых ты еще не зачитал, к слову.
DarkKnight
+4
Какой я однако мерзавец, да.
Diogenus
+4
Та ни, просто лентяй.
Прямо как я.
DarkKnight
+3
Молчаливое согласие — это у Ромуалда или у Хотару? Хотару изредка здесь всё же появляется.
ColdSky
+4
Если знаешь ответ, зачем спрашивать?
DarkKnight
+4
Я ожидал худшего. Мол жирафий король нас покинул, мы обречены. Спасайтесь в лесах, Алуксор ещё здесь, хоть и не пилит Талисманы. Всякое такое.
ColdSky
+4
Лиха беда начало, право…
DarkKnight
+4
Да ладно, я, наверное, просто преувеличиваю. Вон мне казалось, что Райту не увижу здесь больше, но он изредко тоже появляется. Обожаю его голос, напоминает ЛюсиНьюЭльф. А вот её я на Табуне не встречал.
ColdSky
+4
Многие ветераны, находившиеся у истоков, ушли.
Почему?
Видимо, у каждого были свои причины.
Я уже почти не застал Криннита, вдохновившего меня на творчество по поням… Жаль.
DarkKnight
+3
Иных уж нет, а те далече… Но тут считать мы стали раны, товарищей считать… Редеют наши ряды… Где же вы теперь, комрады табунчане…
Diogenus
+4
Мне иногда Табун напоминает «Марию Целесту»: никого нет, хотя как будто только что были. И лайки кто-то ставит…
DarkKnight
+3
И лайки кто-то ставит…

(скромно потупившись)
Ну, допустим, я… причём если пост нравится, то всем.
Carolus_Mrax Изменён автором
+3
Фырь… Не ты один:-)
BurningBright
+3
Лишь на краю стола стоит стакан наполненный холодным, только что налитым сидром. Пузырьки газа пляшут на поверхности, стекло ещё хранит тепло губ. Дымящаяся трубка лежит в пепельнице, а на полу отчётливо блестят влажные отпечатки копыт…
Diogenus
+4
Говорю ж, иногда )) А не всегда ))
DarkKnight
+3
Да, нет) Табун живет обычной жизнью обычного живого существа: одни уходят, на смену им приходят другие, которые потом тоже уйдут, уступив место следующим. Горевать можно будет начинать лишь тогда, когда этот порядок нарушится и смены не объвится.
ChaosCrash13
+4
Последний брони табуна выложил пост «Почему я люблю „Фоллаут Эквестрия“, открыл комменты и начал срач с самим собой, временами повизгивая от возбуждения, отвлекаясь лишь на то чтобы бросить комменты в соседние посты, написанные им же. Благо твинков имелось с избытком…
Diogenus
+4
Последний брони табуна

Вот это как-то совсем удручающе прозвучало…
DarkKnight
+3
Да, печальнее только «последний человек на Земле»
Diogenus
+3
А вот так звучит, пусть столь же грустно, но ведь намного героичней!

Последний брони угасающего Табуна…
Звучит же!
Carolus_Mrax Изменён автором
+3
Последний часовой умирающего мира. Очень напоминает финальные страницы «Машины времени» Уэллса: мёртвая, пустая Земля, океан и песок, по берегу бесконечного пляжа ползают жирные, хищные раки, готовые толпой накинуться на любого ньюфага. Лишь они и остались в этом безжизненном краю…
Diogenus
+3
пустая Земля, океан и песок, по берегу бесконечного пляжа ползают жирные, хищные раки, готовые толпой накинуться на любого ньюфага

Туда, помнится, попадал Роланд из «Темной Башни» Кинга.
DarkKnight
+2
Вот ещё подходящий момент вспомнился. Кто смотрел «Волчий дождь», тот вспомнит этот финал… ну, а кто не смотрел — отчаянно рекомендую.
Последние слова последней серии… Чеза: Ки…ба…

Киба: Где ты?… Чеза?

Киба: Не шевелись!

Чеза: Киба… Скоро весь мир… замёрзнет… и закроется. Скоро… тоже… исчезну… Сейчас… лишь созданная ханнабито – это не истинная суть.

Киба: Истинная суть?

Чеза: Наконец… ей стану.

Киба: *с мольбой* Чеза…

Чеза: Мир… закроется… на время. Поэтому… на время… расстанемся…

Киба: Что же мне теперь делать? Мне больше некого защищать…

Чеза: Встретились, потому что цветы защитили тебя… Потому что ты защищал… цветы! Смогут распуститься… вновь! И когда откроется новый мир, когда откроется Рай – встретимся снова! Всегда буду ждать тебя! Прошу, найди опять! И тогда, обязательно – Рай, о котором мечтали!

********************************************************

Киба: Нет никакого Рая… На краю Земли вообще ничего нет… Сколько ни иди, всё время одно и то же. И всё-таки… зачем мне так нужно найти его? Я слышу голос…
BurningBright Изменён автором
+2
И то не факт…
BurningBright
+2
Ну, пока я вижу немало новых учетных записей и организованных ими тем)
ChaosCrash13
+5
И это радует.
Diogenus
+5
Я на табун каждый день захожу, тащемта -) Просто не пишу ничего.
MadHotaru
+5
У родителей сын семь лет не разговаривал. Они и свыклись с мыслью, что ребёнок родился немым.
И вот сидят они, обедают. Вдруг сын ни с того ни с сего:
— Суп пересолен.
Родители, поражённые:
— Сынок, ты разговариваешь?! А раньше-то чего молчал?
— А раньше нормально было. ©
Diogenus
+8
Угу. «Работает — и не трогай!» ©
DarkKnight
+3
Спасибо за интересный вечер — занимательно вышло (хотя Арии и Кристал следует хворостиной по мягкому месту — для возвращения серого вещества обратно в черепушки). Я так понимаю, теперь следует ждать продолжение историй Мышки и Кудряшки?
ChaosCrash13
+5
Я так понимаю, теперь следует ждать продолжение историй Мышки и Кудряшки?

Угу, типа того.
Ну или укуренный рассказ про Эру Раздора — когда Дискорд веселился в Эквестрии.
DarkKnight
+3
Надо будет на досуге почитать…
Anton-veteran
+4
Обязательно! )
DarkKnight
+3
Очень интересно! И отсылок в фанфике действительно много )
White_Wizard
+4
Это ведь не так плохо? )
DarkKnight
+3
Как знать. Вон скоро должен выйти Рэди Плэйер Уан от Стивена Спилберга. Слышал, что там довольно много отсылок. А до этого выходил Ральф от Диснея, там тоже было достаточно, и вроде фильм неплох. Я, когда хотел писать с кучей отсылок, вовремя сориентировался и не стал вставлять дословные цитаты. На мой взгляд, это уже чересчур. Однако неявные отсылки имеются, так, чтобы нельзя было наверняка сказать.
ColdSky
+4
Ральф да, порадовал сердце олдфага ))
А насчет отсылок… я считаю, что миры фантастики и фэнтези неудержимо сливаются в единое пространство, лишь условно разделенное.
Мультиверс, или Великий Кристалл, или еще сотни названий.
Конечно, миры будут взаимодействовать между собой.
DarkKnight
+4
А насчет отсылок… я считаю, что миры фантастики и фэнтези неудержимо сливаются в единое пространство, лишь условно разделенное.

Это процесс уже весьма давний и, в общем-то, неизбежный. Научная фантастика давно умерла по объективным причинам. А без научной составляющей фантастика это та же фентези, уже и не могущая точно себя отделить от фентези классической (так же как фентези классическое не в состоянии отделить от себя от классической легенды никакими иными способами, кроме даты создания).
ChaosCrash13
+3
Научная фантастика давно умерла по объективным причинам

Не согласен. Просто чтобы ее писать, нужно многое изучить, дабы не сесть в лужу.
А на это немногие идут.
Гораздо легче написать космооперу или ретрофантастику, а то и фэнтези, восклицая «итс мэйджик!»
DarkKnight Изменён автором
+2
Поверьте, чтобы писать фэнтези, к примеру магический реализм, нужно изучать не сильно меньше. Возьмите того же Рудазова и посчитайте, сколько исторического и культурологического материала он перелопатил, пока создал крепкоспаянную систему со своей философией. А ведь написал юмористическое фэнтези.
DarkDarkness Изменён автором
+3
Я и говорю — не «легко», а «легче».

По крайней мере, человеку с гуманитарным складом ума (ну это лично мое имхо).
DarkKnight
+2
Ну, я бы посмотрел, как тот же Айзек Азимов пытается в фэнтези. Ставлю, что в лучшем случае получился бы Вархаммер)
DarkDarkness
+3
Я бы тоже с удовольствием глянул, право.
DarkKnight
+2
Возьмите того же Рудазова

Только в химзащите. У него даже юмора не вышло толком.
Arma
+2
Только в химзащите.

Она у меня для Пехова и прочих.
У него даже юмора не вышло толком.

Ну-ну.
DarkDarkness
+1
У Пехова хоть сама история цепляет, есть интерес узнать, что там дальше. Впрочем, хер бы с ним, не о Пехове речь.
Да. Не вышло. Прочитано: «Архимаг» и «Яцхен». Вердикт: жвачка, вкуса нет, но можно пожевать.
Arma Изменён автором
+2
У Пехова хоть сама история цепляет, есть интерес узнать, что там дальше.

Дело твоё. Не слишком люблю чуть ли не копирасту с игр и голейшую структуру классических сюжетов с 2Д-персонажами. Не знаю, что там может цеплять, кому сопереживать. Читал «Хроники Сиалы» и сборник «Страж».
DarkDarkness
-1
Сомневаюсь, что ты играл в «Вора», ибо копипасты ноль. А я играл. После книги.
Arma
+2
Угу, конфликт с гильдией воров из-за нежелания присоединения главного героя, спуск в некрополь в поисках макгаффина… Честно, мне лень сейчас идти, проводить сравнительный анализ и составлять полный список. Сомневайся в чем хочешь.
DarkDarkness Изменён автором
+1
Не играл.
Игра в ХС выступает источником вдохновения, не более. Миры даже не похожи. Вор — стимпанк, ХС — обычный фэнтези мирок.
Arma Изменён автором
+2
Угу. Автор отпирался тем же самым, а Диксди и Орк вон даже дуэль на подобную тему организовали…
DarkDarkness Изменён автором
+1
Да нет там сходства даже. Если бы ты реально играл в то старье, то и разговора бы не было. Впрочем, он и так не имеет смысла. При чем тут Пехов? Ты лучше о Рудазове давай. Самый цимус в поиске юмора. Если историю ему ещё пришлось минут пять полистать, то с юмором вообще беда.
Arma
+2
Да нет там сходства даже. Если бы ты реально играл в то старье, то и разговора бы не было

Разговора бы не было, как минимум будь у игры жанр «слэшер».
При чем тут Пехов?

Ну, я привёл тебе его как пример того, что лично я считаю жвачкой. Ты принялся рассказывать мне, как он годен и насколько непохожи книга и игра.
Ты лучше о Рудазове давай.

А что с Рудазовым? Юмор — штука довольно индивидуальная и специфичная. Я могу привести тебе моменты, но, думаю, ты в лучшем случае скажешь «мне не зашло», как не заходит многим абсурдистика Пратчетта.
DarkDarkness Изменён автором
0
Вор в жанре слежер — это гоп-стоп разбой и уже не сможет быть «вором».
Это и есть жвачка. Только, не такая безвкусная. Иногда.
С Прачеттом сложно, его юмор понимают и ценят не все. Но, е-мое, я даже из серии ЮФ находил доставляющие вещи, а тут — около ноля.
Arma Изменён автором
+2
Вор в жанре слежер — это гоп-стоп разбой и уже не сможет быть «вором».

Ну, сделай Гаррета грабителем, наемным убийцей — уже меньше разницы. Да даже убери злосчастную проблему с гильдией или обыграй её по другому…
Я уже сказал, почему не читаю Пехова и что для меня безвкусная жвачка.
Понимают многие. Ценят — меньше. И поверь, Рудазов мне доставляет ненамного меньше частично благодаря дозированности. И, повторюсь, юмор — штука довольно индивидуальная и специфичная да и интересность, раз уж на то пошло, тоже. Если тебе не зашло, меня так-то это не обязано волновать.
DarkDarkness Изменён автором
+1
Да, срать на Пехова! К чему ты его так настойчиво суешь — хз.
Ты о юморе Рудазова лучше толкни чего. Или о его глубоких историо-культурологических изысканиях.
Arma Изменён автором
+2
Что конкретно ты от меня хочешь? Чтобы я тебе скинул перечень моментов? Или подробно расписал его внутримировую систему, как она работает и на каких материалах основана?
DarkDarkness
+1
Его юмор я уже оценил. Не каждому дано написать «ТГНН», так что не будем. Видали и хуже.
Меня задела попытка сравнить НФ с литературой, что ещё только пытается вырасти из мягкой обложки. При этом использован Рудазов, кому в мягкой, кричащей обложке самое место. Сабжа этого я читал. Заметить сложные, требующие серьёзного погружения в тему места мне не удалось. Уровень Вики.
Arma
+2
Не каждому дано написать «ТГНН», так что не будем.

Такое. Если и эталон, то не для меня.
Меня задела попытка сравнить НФ с литературой, что ещё только пытается вырасти из мягкой обложки.

Не стоит излишне сакрализировать жанр: это твое НФ младше фэнтези лет на пятьсот. Причем порой идет спекуляция таким, что лучше бы объясняли «это магия». Про Рудазова я уже твое мнение понял и в корне не согласен: человек смог несколько раз в неплохую инверсию, высмеивание, общую структуру, систему персонажей, их персонализацию.
DarkDarkness
0
Эталон или нет — не знаю, но даже смеялся, было дело. Сто лет назад и с той поры…
Младше, а уважение снискать сумела. В отличие от.
Фиолетово, я это читал и мнение есть.
Arma Изменён автором
+1
Вы смеялись, мы — плакали.
Чье уважение? Мира? В ненамного большей, а то и меньшей мере. Твое лично? А мне тогда какое дело? Я к НФ отношусь индиффирентно. Знакомых, те которые больше читают научку, порой пробивало на ржач и цитирование Задорнова.
Ну так кто вам лекарь: в следующий раз проплывая мимо — проплывайте мимо. Фломастеров на всех хватит.
DarkDarkness Изменён автором
-1
Ты с фломастерами пришел и поставил в пример нечто, кое в примерах стоять не может. Обоснуй на уровне стрелок и имхо не канает, а другого и не было.
Arma Изменён автором
+1
Господи… Изначально вопрос пошел от того, что, НФ-шникам нужно изучать больше справочного материала, чтобы писать свои текста, по сравнению с фентезистами. Я заявил, что нифига подобного, и привел в пример Рудазова, который перелопатил тонны литературы если не по политике и биологии, то культуре и религии христианства, шумеров, мусульман, греков, египтян, славян, индусов и прочего, прежде чем написать «Архимага», «Предания старины глубокой» и остального. Потом пришел ты и начал толкать свою имхотню о том, как тебе он не зашел.
DarkDarkness Изменён автором
0
На этом уровне лопатят сочинители напрочь оторванной от реальности куеты.А то Глэдосы сожрут.
Ты предложил «взять» — я сказал как.
Arma Изменён автором
-1
Угу. Окей.
DarkDarkness
+1
А «Властелин Колец» — тоже «оторванная от реальности куета»? Вообще же на эту тему есть хорошая статья в «Мире Фантастики» —
вот выдержка оттуда.Хочешь сконструировать достоверный фантастический мир — опирайся на научные дисциплины: физику, химию, географию, биологию, антропологию, социологию, историю, культурологию, астрономию, лингвистику и т. д. Даже если пишешь фэнтези, особенно если пишешь фэнтези, потому что книга и так будет перегружена волшебными допущениями. Реализм в «посторонних» деталях поможет сделать фэнтезийный мир живым.

Проблема МТА в том, что все перечисленные дисциплины, от физики до лингвистики, они берут не из школьных учебников, а придумывают сами, с нуля. На (анти)научно-фантастическую литературу в исполнении МТА обрушиваются потоки критики и в сетевых дискуссиях, и на конвентах, а популярных авторов научпопа необразованность этих МТА доводит до белого каления. Но в фэнтези, которого издается больше, чем НФ, безграмотной лажи никак не меньше. Если уж автор задумал НФ, то он хотя бы почитает умные научные книжки — так положено. А вот фэнтези, как считают МТА, можно полностью фантазировать «из головы».

Реализм для фэнтези не важен? Ладно, я готов закрыть глаза на одну нелепость, на две. Но если из них состоит вся книга целиком? Как мне относиться к автору, когда эльфов у него зовут греческими именами (потому что красиво), когда средневековье у него без феодалов, когда золото весит легче древесины, а основа госэкономики — добыча драгоценных камней на украшения? Почему на нарисованной МТА географической карте из одного озера вытекают две реки, а другое, бессточное, судя по тексту, остается пресным? Почему ближайшие насёленные пункты Империи отстоят друг от друга на сотни миль, а между ними — какие-то пустоши, прорезанные дорогами? Почему главный торговый город расположен в углу карты, окружённый болотами? Почему рыцари в тяжёлых латах, если не изобретено огнестрельное оружие? Почему все имена и названия представляют собой случайные наборы звуков, когда в реальности известны значения подавляющего большинства человеческих имён или названий городов?

МТА возражают, что главное в их книгах — богатая фантазия, а не претензия на достоверность. На любой вопрос отвечают «я так вижу» или «it's magic!», то есть, по их мнению, в фэнтези дозволен любой градус невежества. Особенно смешными получаются книжки, в которых на высоконаучном уровне проработан один-единственный аспект, например, конструкция стрелкового оружия или техника фехтования. Выпады и кульбиты изучены по серьёзной справочной литературе, но война между двумя империями по-прежнему начинается из-за Елены Прекрасной, как в гомеровских сказках.
BurningBright Изменён автором
+2
Какая дискуссия ))
DarkKnight
+4
М-да уж. Рассуждения…
DarkDarkness Изменён автором
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать