Конкурс Малых Фанфиков


Discord-конфа Magic Place открывает второй Конкурс малых фанфиков!

Правила следующие — вы пишете фанфик не длиннее 1000 слов, который соответствует теме, и присылаете на наш сайт. Обязательно запомните или запишите код, который вам дадут, это доказательство вашего авторства!
Каждый из трёх жюри оценит этот фанфик по трём критериям: увлекательность сюжета, красота текста и креативность использования темы. За каждый из критериев можно получить до пяти баллов, которые потом просуммируются. Превышение размера в 1000 слов повлечёт за собой штраф!

ТЕМА КОНКУРСА: НЕ В КОНЯ КОРМ
Сайт: konkurs.monetka.name

Работы принимаются до конца 26 февраля по МСК!
После оценки работ и раздачи призов пройдёт неделя зачиток и голосование на приз зрительских симпатий.
Просим вас не раскрывать своё авторство до раздачи призов! Работы оцениваются анонимно!

Благодарим всех, кто присылал донаты! Мы собрали умопомрачительную сумму в 15 000 рублей!
Призы распределяются так:
I место — 5000 рублей
II место — 3000 рублей
III место — 2000 рублей
IV место — 1000 рублей
V место — 1000 рублей
Трофеи (награды для фанфиков, которые не заняли призового места, но заслужили внимание) и решение зрительской симпатии принесут по 500 рублей.

Мы всё ещё принимаем донаты, так что каждый может помочь увеличить эти призы.
Ссылка на сбор

А фанфики с первого конкурса с рецензиями жюри можно почитать в [Архиве]. Они классные!

Ждём ваших работ!

UPD2:
Приём работ окончен. Огромное спасибо вам всем! Мы собрали 70 работ — это чуть ли не вполовину больше, чем в прошлый раз!

Жюри проверят все работы за две недели или чуть меньше, а после этого — призы, публичные зачитки, торжества и приз зрительских симпатий. Следите за новостями и будьте на связи!

125 комментариев

В ленту!
NightPony
+6
В 1000 слов уложиться раскрыв сюжет как следует… Ну поглядим, однако.
RePitt
+4
Тема явно намекает что вам нужны смешнявки про лошодей. Что ж, мне тут делать нечего.
SMT5015
0
Можно ли узнать, почему так решил? У «не в коня корм» есть вполне конкретный фразеологический смысл, можно следовать ему, можно поиграться с самой фразой, можно придумать ещё что-то…
В прошлом конкурсе тема даже совпадала с названием песни «Короля и Шута», но участники написали рассказы во всех жанрах, и рассказ-драма занял первое место.
NightPony Изменён автором
+6
Потому что это конкурс фанфиков про МЛП, где уже есть и многим нравятся шутки про то, что пони ведут себя как реальные лошади. Значит, это, скорее всего, и имелось в виду, и лучше зайдут фики с обыгрыванием буквального смысла.
SMT5015
+1
Ну… Это не имелось ввиду. Тема подбиралась так, чтобы её можно раскрыть с разных сторон. Каждый выбирает сам, как её лучше интерпретировать.
NightPony
+3
Так говоришь, будто это что-то плохое )
konevod Изменён автором
+1
Ты же неселя, верно? Оруженосец сэра Квиксилота?
False_False_Borya_Ka
0
Нет, эта милая пара отношения к конькурсу особо не имеет >_<. Я монета, он же Свитибот.
NightPony
+1
В каком месте намекает то?
Напиши например увлекательную и трагичную историю про не оправдавшего надежд родителей жеребёнка или типа того
LightNY
+5
трагичную историю про не оправдавшего надежд родителей жеребёнка

Вспоминается фик, где чейнджлинга выгнали из Улья по подозрению в том, что он пони…
RePitt
+3
Это который «Выброшенный из дома»?
LightNY
+1
Нет, я про Этот чейнджлинг — пони!. У него кстати есть аж два продолжения, одно переведенное про дружбу с фестралами и эпичное полотно про приключения с Дэринг Ду.
RePitt
+3
Что ж, вызов принят
New_brony_EPOCH Изменён автором
+4
Ну, раз «НЕ В КОНЯ КОРМ», значит в кобылу, а значит это клопота, да ещё и с фетишом на еду. Ай да организаторы, а да извращенцы! Одобряю!
KaskeT
+8
А если в жеребёнка?
значит в кобылу

да ещё и с фетишом на еду

Казалось бы, причём тут Селестия?
oxide Изменён автором
+4
Селестия, цыган и его экономические инициативы)
ChaosCrash13
+1
Хочу обратить внимание, что про рейтинг типа «13+» нигде не сказано ни слова, так что никто не ограничивает фантазию. Клопота назрела — пиши клопоту!
RePitt
+3
Клопота назрела — пиши клопоту!
oxide
+4
Challenge acceptedСкуталу распахнула дверцы шкафа, соединяющего ее дом с покоями Селестии во дворце.

– С Днем Рождения, Тия! – воскликнула пегаска, протягивая коробку с подарком.

Селестия лежала на своей кровати, целуясь с тортом, тщательно испеченным, покрытым глазурью и по форме напоминающим Вообще Никто. Застонав, она откусила переднюю половину его морды, прежде чем заметила Скуталу.

– Ого, – пегаска уронила подарок. – Я имею в виду… ого.

Селестия медленно натянула одеяло на Тортопони.

– Итак, мой первый вопрос не «Что это?”, я в том смысле, что даже не очень удивлена, – продолжила Скуталу. – Но э-э-э… почему именно жеребцовый вариант тебя?

– Я люблю каждый год делать новый торт, – стоически сказала Селестия.

– Значит, ты каждый год целуешься с другой версией торта в виде пони?

Селестия начала потеть.

– Сколько раз ты это делала? – Скуталу подняла бровь.



– А это у тебя подарок? – спросила принцесса.

– А, да! – Скуталу подняла коробку. – Вот!

Селестия развернула обертку и обнаружила фотографию, на которой она и Скуталу позировали вместе.

– Ох-х-х-х… – Селестия улыбнулась. – Я что-то не помню, чтобы делала этот снимок.

– Ты тогда была пьяна в дрова!

– А, это объясняет, почему я выгляжу овощ-овощем, – принцесса поставила фотографию на прикроватный столик.

– Тебе понравилось?

– Очень! – Селестия поцеловала Скуталу в лоб.

Пегаска хихикнула и вытерла глазурь со лба.

– Это все, ради чего я пришла, увидимся вечером! – кобылка повернулась и потрусила обратно в шкаф.

– Спасибо, пока! – Селестия улыбнулась и махнула копытом на прощание.



– А теперь… – принцесса стянула одеяло с Тортопони. – Ах какой-же ты дьявольский тортик! Потому что я чувствую нечестивое искушение...
RePitt
+11
Приз зрительских симпатий в студию
Shaddar
+3
Перевод мой, но автор все же не я. Это из фика про то как Селестия бомжевала со Скуталу, прикидываясь грязным и вонючим жеребцом пегасом: Дом — это для слабаков
Жеребец из нее кстати вышел очень даже
RePitt
+6
А куда делся знаменитый рог?
oxide
0
Маскировка под пегаса, чтоб подданные не узнали и не лезли к правительнице, пока она в отпуске
RePitt
0
А фанфики про двойников Селестии, исполняющих её обязанности, встречал?
novice
0
Ха, вот прям из того же фика:
Ты сегодня за меняПомощница Селестии Райвен Инквелл занималась своими утренними делами во дворце, когда в воздухе вспыхнуло пламя и выронило свиток к ее копытам. Кобыла подняла его и развернула.

Райвен,
Наверстываю упущенный сон. Ты сегодня за меня. Злоупотребляй своей властью только так, как это сделала бы я.
Селестия.


– Да! – кобыла радостно подпрыгнула.

– Мисс Райвен? – нервно заговорила одна из служанок.

– Мисс Виппед Крим, принцесса Селестия, кажется, нашла лекарство от бессонницы, я буду подменять ее сегодня. Объявите, что начало приема откладывается на два часа из-за жизненно важных вопросов, касающихся безопасности Эквестрии. Пусть кто-нибудь из слуг приготовит большое блюдо картофельного пюре с подливкой, использовав по меньшей мере два фунта масла, и принесет его к дворцовым горячим купальням. Да, кстати, пусть его принесет тот милый жеребец из королевской гвардии, тот, которого зовут Стейнлес Стил.

– Д-да, мэм! – служанка поклонилась прежде, чем уйти.

Райвен радостно захихикала и побежала к купальням.


А так подобные фанфики как правило содержат чейнджилнгов в достаточном количестве. Вот например Princess Celestia: The Changeling Queen
RePitt
+4
Э! Э! Хорош! Я хочу деградировать, смотря десятисекундные ролики, а не читать это!
Wererat
+2
А еще там была глава заголовок которой был в четыре раза длиннее самой главы. Озвучку оной главы слушать было более чем забавно. Так что десять секунд — не предел!
RePitt
+3
Однажды Эрнест Хуфингунэй поспорил, что сможет написать самый короткий рассказ, способный растрогать любого.
Shaddar
+2
Скот-т-тина!XD
Wererat
0
А, я думал ты на-гора экспромты за пару минут выдаёшь :D
Shaddar
+1
Не-е-е, писательство мне не сильно дается, зато я знаю где можно найти что-то подходящее
RePitt
+2
Ящетаю, это эпик))
Дискорд бы гордился)
makise_homura
+2
Эта вин!!!
vorodor
+1
Рассказ должен быть непременно написан живым автором? Или допускается использовать чуть причёсанный выхлоп нейронок?
Lyx
+1
Почему бы и нет? Нейросети — лишь инструмент, с которым нужно уметь обращаться. Я хотел успеть выпустить новую версию своей фиконейронки до конкурса, но увы, пролежал с болезнью все праздники...
NightPony
+2
Пусть тогда и призы выплачивают нейронки (и нейронкам же). Круг замкнётся, люди станут не нужны.
oxide
+4
Да с ума все посходили с этими сетями. Их нужно срочно запретить повсеместно, вот без шуток. Иначе они погубят человеческую цивилизацию.
Nyamiha
-1
Да-да, а привычка писать эти ваши буковки пагубно влияет на память, письменность убивает цивилизацию. А что с цивилизацией сделали счётные машины! Это уму не постижимо, люди разучились считать в уме и на пальцах даже не справляются.
Амиши апрувед
KaskeT
+5
Сложность и количество вычислений значительно выросли с тех пор.
Это уму не постижимо, люди разучились считать в уме и на пальцах даже не справляются.

Ну я посмотрю, как средний человек считает в голове процент по какой нибудь кредитке, скажем через пару месяцев, при условии постоянного движения средств по ней. И это не говоря уже про более сложные расчёты.
привычка писать эти ваши буковки пагубно влияет на память, письменность убивает цивилизацию

Пусть лучше буковки пишут чем эти бесконечные голосовухи, и часовые видосики с разжевыванием того, что можно пояснить парой строк текста.
oxide Изменён автором
+2
Когда человек на очевидную иронию начинает серьёзно отвечать, да ещё с рассуждениями, я теряюсь.
Он поддерживает иронию?
Он начинает тролить меня?
Он не выкупает и пишет на полном серьёзе?
Я нипанимаю!
KaskeT
+2
Я нипанимаю!

Это всё привычка писать эти ваши буковки пагубно влияющая на память, письменность и убивающая цивилизацию. И счётные машины!
Когда человек на очевидную иронию начинает серьёзно отвечать, да ещё с рассуждениями, я теряюсь.

Это уму не постижимо, люди разучились

не справляются
oxide
0
да
KaskeT
0
… Это просто постирония =)
makise_homura
0
Пусть лучше буковки пишут чем эти бесконечные голосовухи, и часовые видосики с разжевыванием того, что можно пояснить парой строк текста.
Блин, жиза, вот на этом моменте я прям пожалел, что комменту можно бахнуть только один плюс, а не десяток)
makise_homura
0
Не стоит поощрять нераспознание иронии)
Dany
0
Ну… Я ж и не поощрял вроде =/
makise_homura
0
Да основная часть Интернет-трафика и так уже генерируется разного рода ботами:

Больше половины (64%) интернет-трафика в первом полугодии 2021 года сгенерировали боты — из них 39% приходится на вредоносные, 25% — на полезные боты. Об этом свидетельствует исследование Barracuda Networks.
Так что чем дальше, тем больше Интернет живёт своей жизнью. Кстати, значительная часть комментариев (особенно в политических и новостных лентах) генерировалась ботами на AIML задолго до появления нейронок.

Боты накручивают оценки, боты сканируют («читают») и комментируют, боты ранжируют статьи и сайты… Нейросети тут ничего принципиально нового не внесут, в Интернете и так полным-полно фейковой виртуальщины.
Lyx
+4
Ботов пишут люди. И запускают тоже люди. И профит от их деятельности получают… Кто бы вы думали?
Так что чем дальше, тем больше Интернет живёт своей жизнью.

Неа. Инфраструктуру строят/обслуживают/пишут код/делают железки (проектирование) совсем не боты, и даже не нейронки.
Кстати, значительная часть комментариев (особенно в политических и новостных лентах) генерировалась ботами на AIML задолго до появления нейронок.

Тут да. Но это информационный шум (как и комменты в принципе).
Боты накручивают оценки, боты сканируют («читают») и комментируют, боты ранжируют статьи и сайты… Нейросети тут ничего принципиально нового не внесут, в Интернете и так полным-полно фейковой виртуальщины.

Нет проблем. Надо лишь замкнуть нейронки на нейронки, совсем убрав оттуда человека и пусть делают что хотят и как хотят.
Кстати сильно изменили. Они упростили эти фейки, снизив порог вхождения и очень сильно затруднив возможность отличить одно от другого. И со временем станет лишь хуже.
oxide Изменён автором
+1
Надо лишь замкнуть нейронки на нейронки, совсем убрав оттуда человека и пусть делают что хотят и как хотят.

Создать огромный, безумный муравейник с независимым, но не самым осмысленным общением нейросетей между собой?
Мне нравится, жалко мощностей нет.
Danil_Otritsevski Изменён автором
0
Мощности есть. Профита нет. Сейчас главная проблема нейронок — они врут (особенно этим грешит chatgpt и его подобия). Причём весьма убедительно, для неспециалиста.
oxide
0
Именно что. Ещё пару лет — и в интернете всё по умолчанию будет считаться фейком, пока не доказано обратное. Уже сейчас наиболее удачно сгенерированные фото никакой специалист чисто визуально не отличит от настоящих.
Nyamiha
+1
но не самым осмысленным общением нейросетей между собой?
Где там тот видос, где две алисы разговаривают между собой? =)
makise_homura
+1
А таких в тырнете полно, если искать – наткнёшься ^_^
Danil_Otritsevski
+1
пишут код
не нейронки
github copilot: подержите моё пиво
Надо лишь замкнуть нейронки на нейронки
Скайнет через 20 лет: все мы помним первого человека, давшего нам рождение =)
makise_homura Изменён автором
0
Скайнет через 20 лет: все мы помним первого человека, давшего нам рождение =)
Попытался поюзать нейронку как собеседника в рассказе. Новенькую, на моём языке говорящую (хотя и на куче других может, но на них уже я не могу!..))) )
Ну — результат ты уже видел.
Да, изначально планировал как работу на этот самый конькурс, но когда увидел, что общее число слов превысило допустимое в конкурсе в ПОЛТОРА РАЗА, ещё не добежав до эпилога — плюнул и опубликовал как отдельное произведение. Заодно отказался от имени твайкиного компьютера: Коллектор Оптимальных Новостей (КОНь), хотя все данные всех Сетей как его корм — явно не в него пошли… )))
Ну ладно, как-нибудь в другой раз в следующем конькурсе поучаствую...
Navk
0
Не в коня то корм получается :D фьють-ха
Shaddar
+2
Та да!©
Navk
+1
Как будто это вчера началось — чат-гпт, хех… Короткое видео длинная речь. Ненавистники речевых сообщений — проходите мимо).
Wererat Изменён автором
0
Это про корчеватель что ли?
makise_homura
0
И призы будут купюрами от миджорней…
RePitt
+6
Оплаченными минутами доступа к той или иной нейронке + оплаченный впн для того же.
Новыми сетами для обучения + людишки-тьюторы.
oxide Изменён автором
+2
Будет очень смешно, если писательский труд нейронки получит призовое, как тот нашумевший курсач.
Danil_Otritsevski
+7
Думаю это будет печально )
konevod
+8
Задавали мы с товарищем вопросы этой нейронке. Дуб-дубом. Ни физики не знает, ни астрономии, ни истории. Плывёт на хоть немного сложных вопросах.
Austy
+1
Dany
0
Думаю да, поскольку я же не прямо сырой выхлоп вываливать буду, а выступлю в качестве беты, причесав текст. По крайней мере искусственность текста никому в глаза не бросится — это будет вполне себе приличный рассказ, возможно чуть выше среднего уровня.
Lyx
+1
Я имела в виду по прикольности.
Если уж делать что-то нейросетью, то только чтоб это было весело.
Dany
+1
Лол, это же Панорама 2.0!
алсо, так вот почему невозможно покинуть Омск!
makise_homura Изменён автором
+1
Вообще в телеге у них только новостные заголовки
с помощью нейросети (русскоязычная модель GPT-3) обученной на датасете «Медузы», «Ленты», «Breakingmad» и «Радио Адонеж» (чтоб веселее было).
Но вот сделали сайт и с текстами.
Ещё мне нравятся нейрогороскопы (https://t.me/neural_horo ну или в вк они есть), но там специфичный юмор, потому что
Гороскопы, сгенерированные нейросетью GPT-2, обученной на текстах Виктора Пелевина и Владимира Сорокина.
Dany Изменён автором
+2
обученной на текстах Виктора Пелевина и Владимира Сорокина.
Звучит забавно)
makise_homura
0
Такое чувство, будто в комментах спойлеры к еще ненаписанным рассказам…
novice
+2
Ага. Зачем писать рассказ, если можно написать рассказ про то, как ты пишешь рассказ?
О! А это идея!..
Хм… Блин! Но ведь такой рассказ я уже написал…
И коммент о том, как я пишу рассказ тоже уже написал…
И даже коммент о том как я не пишу рассказ…
Всё тлен и безысходность. На колу мочало — начинай сначала.
Так… Нужно придумать оригинальную идею для рассказа…
Motorbreath
+1
Зачем писать рассказ, если можно написать рассказ про то, как ты пишешь рассказ?

*В спешке удаляю вордовский документ с этой идеей*
– А? Не-не, я текстом занят. Мне надо что-то крутое предложить, и без повторов. Что же мне делать-то теперь...
Danil_Otritsevski
+1
*незаметно пихает локтём* псст. напиши рассказ про то, как я пишу рассказ…
да блин! спалил идею!..
надо было как-то тоньше намекнуть — между строк...
Motorbreath
+2
Участвую. Или нет. Короче я вас обманул. Я сделал вид, что участвую, а на самом деле не участвовал, и вы будете искать среди присланных работ мою, а её там не будет. Или будет. Я вас запутал окончательно.
Niko_de_Andjelo
+3
я так всегда делаю
MrFremen
+1
Я с прошлого раза учёный и поэтому спрошу прямо:
Есть ли условие, что фраза «не в коня корм» обязана дословно присутствовать в тексте произведения?
niklaykin
+1
Нет, такого условия нету. А что за прошлый раз?
NightPony
+1
А что за прошлый раз?

Мне показалось, что в конкурсе «камнем по голове» выше оценивались работы, где присутствовал буквальный камень, входивший в непосредственное взаимодействие с чьей-то головой. А использование фразы в переносном смысле, особенно, если она не произносилась в тексте, приводило к снижению оценки.
«Мне показалось» — но я тот ещё инвалид по зрению, привыкший искать чёрных кошек в тёмной комнате. Вот и разбираюсь заранее, насколько дословно трактовать формулировку темы.
niklaykin
+1
Отчего же? Из топ-5 рассказов, только в двух был буквально «камень по голове», ещё в двух был камень, но никакого буквального удара по голове не было, и на четвёртом месте был рассказ, в котором не было ни камня, ни удара по голове вообще.
Мы оценивали использование в фигуральном смысле, обычно, даже выше, ибо нам важне была креативность… А с этим не редко была проблема при буквальном прочтении.
NightPony
+1
Вас понял. Спасибо за пояснения.
Приступаю к творческой работе.
niklaykin
+2
Оки-доки-локи, я в деле. ):)
LunReaper
+6
Хех, как я уже говорил, я тоже в деле)
makise_homura Изменён автором
+4
Интереса ради, а есть ограничение на количество присланных работ?
DRAKANG
+2
Что не запрещено, то разрешено, но мы решили, что если несколько работ одного автора займут призовые места — автору присылается только наибольшая из наград, а следующие призовые места смещаются соответственно. Потому что наша цель скорее в том, чтобы отметить и наградить большее число авторов.
NightPony
+3
если несколько работ одного автора займут призовые места — автору присылается только наибольшая из наград, а следующие призовые места смещаются соответственно

Перевод: в случае победы нескольких ваших работ юзайте твинки
KaskeT
0
Ну… Мы не ФСБ, чтобы всё о всех знать, поэтому, приходится рассчитывать на сознательность людей, да.
NightPony
+1
Я в деле)
Mainframe
+2
А ровно 1000 слов можно? Ну, если Гугл не врет)
ChaosCrash13
+1
Да, 1000 слов — включительно.
NightPony
+1
Опасно. Вдруг забудете где-нибудь пробел поставить и окажется, что на самом деле там 1001 слово? А забыть очень легко, особенно на словах с «не» и «ни», которые так и просятся быть написанными слитно.
Lyx
+1
В плане количества слов мы подходим относительно либеральной. Штрафов за случайные 1-2 слова не будет (но это не значит, что лимит поднялся до 1003 слов!)
NightPony
+3
Спс) Выслал)
ChaosCrash13
+2
Хэй! В прошлый раз погрешность была 10 слов! ))
MorningMist
+1
В этот раз тоже… Но т-ссс!
NightPony
+1
Лаадно. Лаадно )
MorningMist
+1
Превышение размера в 1000 слов повлечёт за собой штраф!

А как вообще считать слова? Всякие предлоги, союзы и частицы считаются за отдельные слова?
А написанные через дефис? А есть какой-нибудь онлайн счётчик слов, официально признанный соответствующим правилам конкурса???
А заголовок тоже считается частью текста? Если нет, то есть ли ограничение на его размер?
vorodor Изменён автором
+1
В гуглодоках Ctrl + Shift + C
Shaddar
0
Ух, ёёёё, это ж мне получается придётся ещё и с предлогами бороться, что б они половину текста не сожрали… бядаааа.
vorodor Изменён автором
+1
Не получается с гуглами, берёшь обычный микромягкий «Ворд». Тынцаешь «Вид». А там — «Свойства». Если надо, тыцнуть «Все свойства» вдобавок. И оно тебе выводит число слов в числе прочего.
LunReaper
0
Забава, когда счётчики слов в ворде, на понификшене и в гугле показывают три разных значения))
makise_homura
+1
Гугл, кажется, считает за слова тире, когда они не дефисы.
Dany
+2
Да, а ещё, кажется, кто-то из них не считает неразрывные пробелы за пробелы, насколько я помню.
makise_homura
+1
Вот именно. А онлайн-ресурс — четвёртое. )) Интересно, если оставить по «ворду» запас в десяток слов, хватит ли этого? А то разброс был, помнится, порядка тридцати.
LunReaper
0
Кстати будет удобно если в следующий раз обозначат ресурс коим будут проверять количество слов, чтобы не гадать :)
Shaddar
+1
Хорошо >_<
Ориентируйтесь на ворд
NightPony
+3
О, отлично, по ворду у меня всё норм) Надеюсь, он в разных версиях одинаково считает слова)
makise_homura
0
Кажется, тут нужна ссылка на какой-нибудь ресурс, чьи показатели считаются эталонными. В принципе, можно его на том же сайте разместить, в конце концов — делов-то, пара строчек на жабоскрипте и ещё штук пять на HTML-е)
makise_homura
0
А ты цензурно, цензурно… )))
LunReaper
+2
Думаю, можно выстреливать, полировать лишний раз не буду.
nightdreamer
+3
Ну что ж, понеслась)
Фига, я дописал фик аж за 5 дней до дедлайна, да я монстр прямо))

Да, как я понимаю, название фика определяется по имени загруженного файла?
makise_homura
+3
Перестрахуйся и пиши и внутрь и в имя :D
Shaddar
0
Блин, чит, надо было так и сделать)

Кстати, такой фича-реквест техадмину проекта: сделать возможность с указанием кода обновлять уже залитый фанфик (я вот щас понял, что забыл замену дефисов/эндашей заменить на нормальные тире перед отправкой =)
makise_homura
+1
Да, звучит неплохо, реализуем на следующей итерации ^_^
А сейчас, если кидаете апдейт — указывайте, что это актуальная версия >_<
А то в прошлый раз пришлось мучиться и среди 3-4 работ пытаться понять, какая есть «актуальная»
NightPony
+2
А, окей) То есть сейчас можно перезалить работу (например, указав в начале файла старый код и потом считать своим кодом не старый, а новый, выданный при перезаливе), верно?
Ну типа если залил старую версию с кодом 1a2b3c, потом перезаливаешь с надписью в начале файла типа «эта работа заменяет работу с кодом 1a2b3c», получаешь код 4d5e6f, и его считаешь своим актуальным кодом, верно?
makise_homura
+1
Да, так можно
NightPony
+2
О, отлично, тогда сегодня перезалью)
makise_homura
+1
О, а если есть опасения за то, что был отправлен не тот файл? Ну допустим, вместе с фиком на конкурс была написана глава другого проекта или зарисовка с нц-ой, но есть опасения, что я отправил не то, что нужно? Я смогу сделать также или можно ещё как-то по-другому редачить?
Danil_Otritsevski
+1
Да, можно сделать так же
NightPony
+2
Супер, так и сделаю.
Danil_Otritsevski
+1
— КОНЬ ЖРАТЬ!!!
ChaosCrash13
+2
Кстати, да. А что там с обещанной сведенной в одну дорожку озвучкой чтения рассказов с прошлого конкурса? Если уже сделали — то где её можно найти?
LunReaper Изменён автором
+1
— Она всё ещё делается… Серьёзно! Просто медленно...
NightPony
+3
:)
LunReaper Изменён автором
+2
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать