Пророчество
Обложка (хайрез) авторства TwilightWolf91 (её паблик).
Селестия решает сделать последний важный шаг на троне Эквестрии — и она должна объяснить, почему. В особенности — себе.
Собственно, это что-то вроде приквела к «Связи времён». Долгий монолог Селестии про прошлое и грядущее, объясняющий её поступок в начале девятого сезона. Да-да, я хотел написать этот миник всё это время, как только вышла «Связь времён», и только сейчас почему-то замотивировался =) Обложку мне нарисовали, поэтому пришла пора его выложить.
Теги: Монолог, Размышления, ИсторияПро моё отношение к распространению и комментам (tl;dr: распространяйте свободно, комментируйте без опаски)Все мои фанфики, выложенные здесь и на фикбуке — распространяются под лицензией CC0, т.е. технически находятся в общественном достоянии.
Персонажи: Селестия, упоминаются: Твайлайт, Сансет
Рейтинг: G
Объём: 3240 слов, 1 глава
Статус: Завершён
Ссылки: Ponyfiction, Фикбук, комментарии и отсылочки
Вам не нужно спрашивать моего разрешения для того, чтобы использовать мои фанфики в обзорах, пародиях, любых других производных работах; вы можете беспрепятственно использовать моих персонажей, локации и события, описанные в сюжете. Вы можете цитировать мои фанфики, распространять их любым доступным способом и делать с ними любое другое действие, не противоречащее закону, в том числе с извлечением коммерческой выгоды или без него, до тех пор, пока это не нарушает неотчуждаемые права (т.е., например, нельзя выкладывать неизменённый или практически идентичный до степени смешения текст, приписывая его другому автору). Кроме того, я отказываюсь от right of withdrawal, т.е. не собираюсь ничего из опубликованного удалять, а если любой из фанфиков исчезнет откуда-нибудь по каким-либо причинам (например, «чистка» сториза, подобная «страйкам» на Youtube-каналах), я обязуюсь не препятствовать его распространению и всегда предоставлять его актуальный на данный момент текст любому связавшемуся со мной любым способом.
Также я категорически приветствую любые комментарии по любым результатам моей деятельности, в отношении которых я могу считаться автором, включая производные работы в той части, которая является результатом моей деятельности), с цитированием, корректировкой и/или переработкой или без, будь то конструктивная критика, субъективные впечатления, что-то ещё. Получать моё разрешение на это не обязательно — можно считать, что оно автоматически дано по факту авторства. Разумеется, я также оставляю и за собой право прислушиваться к этим комментариям полностью, частично или не прислушиваться совсем.
43 комментария
А ещё узнал что оказывается Austraeoh написал тот же человек что и Фоновую Пони.
Да, переводил Мидарэру, на табуне его вроде бы нет, в Дискорде контакт потерял, на Фикбуке есть такой, там написал какое-то время назад но не смотря на то что в сети появляется так и не ответил. Как кстати и владелец TEL на фикбуке, склоняюсь к варианту что придётся отдельно постить D:
И да, а что такое тоха?
youtu.be/aM7Obl5_x_c?t=145
Про чай. ЧАЙ Селестия любит. Но ту бурду, что называют чаем во дворце… И да — первофик, на который наезд — знаю, но эта мысли меня ГРЕЕТ!!! )))
Нет, не оказывается. Это всё ещё могла быть авантюра и куча совпадений. Вывод о судьбе основан ни на чём. Мы просто не можем пронаблюдать гипотетические вселенные с альтернативным развитием событий чтобы оценить вероятность успеха, а используемые пророчества трактуются так широко, что могут означать что угодно.
А Дружбомагия — это как минимум дружбокарта, которая умеет делать мега-предсказания, многократно проверенные М6: идёшь куда она показывает, и там будет дружбопроблема с дружбоуроком. Не важно, как именно она это делает, важно что это стабильно работает. То есть, пророчествам от Древа Гармонии есть смысл верить. Хотя это намеренное усложнение очень похоже именно на выработку слепой веры. Постоянная бдительность! А откуда взялось пророчество о НММ, Шейдс, радугах и так далее?
Не любое, а стандартное фентезийное. И если оно неотличимо, как мы поймём, что оно работает?
А откуда тогда узнаём, что все пророчества сработают в любой вселенной или хотя бы в большинстве из важных для нас, чтобы на них полагаться? А вообще, это тут просто отсылочка чтобы попонтоваться, очень мудрёный способ задать вопрос «а вдруг вот это всё-таки случится»?
Ну так дерево-то от Старсвирла осталось. И оно умеет давать хорошие, годные пророчества. И служит здесь просто примером таковых.
Да, это важно. Почему Селестия поверила гаданиям именно этой бабки, а не другой?
А кроме того, пойди прочитай коммент на сторисе о расплывчатости обсуждаемых пророчеств.
Вот у тебя есть пророчество, есть трактовка, которую ты придумал, есть наблюдаемые события. Если последнее совпадает с первым через призму второго — то с чего бы не сказать, что оно работает?Ещё раз: мы не имеем гарантии, что они сработают. Мы только предполагаем, что *возможно*, они сработают — и действуем соответствующе. Селестия не говорит ни что либое пророчество, ни что обязательно сработает.Именно! Она же ведь об этом и говорит.Возможно. Просто Селестия об этом не упоминает, ибо зачем?Так она поверила *всем* бабкам, на всякий случай.Уже, и даже ответил)
А вот затем, что из истории с Шейдс может следовать, что:
а) Пророчество имело в виду только Холлоу Шейдс и не сработало
б) Пророчество всё имело в виду только медсестру и сработало
в) Пророчество имело в виду конкретно медсестру и конкретно Холлоу Шейдс и сработало
г) Пророчество имело в виду конкретно Холлоу Шейдс и что день полёта пегаса это достаточно рядом и сработало
д) Пророчество имело в виду какую-то третью штуку, которая когда-то была названа сочетанием звуков «Шейдс» и сработало
е) Пророчество имело в виду какую-то третью штуку, которая когда-то была названа сочетанием звуков «Шейдс» и не сработало
ё) Пророчество имело в виду какую-то третью штуку, которая когда-либо была или будет названа сочетанием звуков «Шейдс» и сработало
ж) Пророчество имело в виду какую-то третью штуку, которая когда-либо была или будет названа сочетанием звуков «Шейдс» и не сработало
з) Пророчество имело в виду любую штуку типа, хотя бы один представитель которого когда-либо был или будет назван сочетанием звуков «Шейдс» и сработало
и) И так далее
Как видно из этого списка, большинство вариантов могут предсказывать такой диапазон исходов, что практически бесполезны, так как не сообщают ничего конкретного. Даже если технически они всегда срабатывают.
Я не очень понимаю, что ты пытаешься доказать. Что пророчествам нельзя безоговорочно верить? Так это понятно. Что они могут как исполниться, так и не исполниться, и ни на один из исходов не следует закладываться? Так это тем более понятно. Что пророчества не имеют предсказательной силы, т.е. из них нельзя вывести причинно-следственную связь? Естественно, а кто пытается-то?
Но по какому-то признаку она всё-таки выбирает предсказания, которым присваивает достаточную вероятность для учёта их в своих планах. Если не присваивает её всем просто потому что они были сделаны (что, в свою очередь делит несчастную единицу суммарной вероятности на такое число долей, что каждое отдельное предсказание становится бесполезным).
Ага, то есть, она верит всем. Хорошо, тогда как быть если бабки противоречат друг другу? Как быть если бабки выдают пророчества о Шейдс и приметы о радугах, которые могут значить что угодно (не обязательно то, что угодно тебе)?
Да, я понял твою идею, но эта идея такая же невнятная, как и приведённые предсказания. И, кстати, ответ вида «потому что могу», который ты процитировал на сторисе, тоже бесполезен. Может Селестия верить всем, не верить никаким и так далее, но выбирает именно один вариант из всех. Если бы она не могла его выбрать, то и не выбрала бы, спасибо, Кэп.
Допустим, есть условные противоречащие друг другу пророчества:
1) Сомбра вернётся в Кристальной Империи
2) Сомбра вернётся в Мэйнхэттене
Возможные варианты:
I) Истинно 1 (Сомбра действительно вернётся в Кристальной Империи, и не в Мэйнхэттене)
II) Истинно 2 (Сомбра действительно вернётся в Мэйнхэттене, и не в Кристальной Империи)
III) Оба ложны с положительным итогом (Сомбра вообще не вернётся)
IV) Оба ложны с отрицательным итогом (Сомбра вернётся в Кантерлоте)
Какие действия может предпринять Селестия:
а) Посчитать оба пророчества невозможными и ничего не делать
б) Посчитать пророчество 1 возможным, послать отряд перехвата в КИ
в) Посчитать пророчество 2 возможным, послать отряд перехвата в Мэйнхэттен
г) Посчитать оба пророчества возможными, послать отряд перехвата и туда и туда
Допустим, стоимость высылки отряда перехвата — тысяча битсов, потери, которые нанесёт Сомбра, если его перехватить — 10к битсов, если не перехватить — 100к битсов
Теперь давай посмотрим на возможные потери (в тысячах битсов) при каком-либо результате и предпринятых действиях:
Очевидно же, что вариант г) наиболее логичен — у него наименьшая сумма потерь (если мы считаем все исходы равновероятными — а причин считать иначе у нас нет, у нас нет опыта в возвращениях Сомбры и байесианская статистика нам не поможет).
Да, я специально упрощаю (например, не учитываю длительность его изгнания и стоимость отрядов в зависимости от их продолжительности дислокации, и вот это всё), но суть должна быть ясна.
В том же, в чём пророчеств. Ты не даёшь никаких критериев отбраковки узнанного, у тебя Селестия то приходит к успеху на рандомных пророчествах и верит в судьбу, то признаёт, что это была авантюра и пророчества могут быть чушью. А заканчивается всё на передаче Эквестрии Твайлайт по причинам, вообще не связанным с вопросом о пророчествах.
Вот именно, ты упрощаешь. Что если нам хватит только на один отряд? Что если у нас были мощные данные в пользу варианта IV на основании магической теории, а оба пророчества пришли от рандомных буквальных бабок? Что если в них действительно не было указания срока и того, какой это Сомбра? Мы будем разводить паранойю и тратить бюджет из-за каждого предсказания о важном событии?
Ну почему, критерий не обязательно научен. Например, Б*г позволяет ванговать на снах и ныне утраченном единственном в своём роде священном жребии, а остальное — от лукаваго.
Вот как Твайлайт уверовала в Дружбомагию.Тут же даже такого нет.Сойдёмся на том, что это было признание Бесполестии в бесполезности =) Хотя и тут можно было вставить как раз про Дружбомагию и то, что она умеет давать годные предсказания, и она выбрала Твайлайт, а Селестия всю тысячу лет дерево игнорировала, зато непонятно чему верила.
подбросила монетку… трижды… Ещё трижды… и достала «Книгу Перемен»…
Когда б мне найти на них время =/