Мягкое касание Солнца.

?
BorisMв блоге Пони-писатели1 декабря 2025, 20:06

Аннотация.
После напряжённых переговоров с королевой Кризалис, принцесса Селестия устраивает расслабляющее чаепитие в Кантерлоте. В ходе беседы с Фэнси Пэнтсом, возмущенным дерзким поведением лидера перевертышей, солнечная аликорн подробно разбирает ход сложнейших дипломатических переговоров, открывая пони глаза на суть своих идей и планов.
Рейтинг: PG-13
Персонажи: Фэнси Пэнтс, Принцесса Селестия.
Публикация на Понификшене.
Публикация на Фикбуке.

9 комментариев

Сидел-сидел я, думал-думал… и решил написать историю своего видения Селестии, как лидера. Получилось… неоднозначно. Ну да ладно, сами скажете, какова на ваш взгляд моя Селестия и мое видение идеального лидера. Приятного всем чтения.
BorisM
+3
Укажу хотя бы на две вещи касательно пунктуации. Во-первых, после «Но» в начале предложения нет никакой необходимости ставить запятую, если следующие слова — основа предложения, не отделённая никаким вставным оборотом, который можно выкинуть.
Во-вторых, диалоги. Вновь прикрепляю свою шпаргалку.
Шпаргалка
— Если у произнесённой героем фразы точка в конце, то есть она заканчивается не многоточием, не вопросительным и не восклицательным знаком, то в диалоге она стоит там в том случае, если после неё нет авторской речи. Но перед авторской речью никогда не стоят точки; только запятые, — объясняет Стас-Джи-Пи-Ти.
— Как же оформляется авторская речь? — задаю я риторический вопрос.
— О, в этом нет ничего сложного! — заверяет Стас-Джи-Пи-Ти. — Просто надо запомнить, что авторская речь никогда не начинается с заглавной буквы, если только какое-нибудь имя собственное не идёт в ней первым словом — аббревиатуры там, личные имена, — он мечтательно отводит умозрение в воображаемый потолок, — ну и названия учреждений. И, кстати, в конце авторской речи запятая должна стоять только в том случае, если идущая после неё фраза является неотъемлемой частью предыдущей.
STACORP
+1
Ты наверное спешил, да?))
Вычитки очень не хватает. Повторов многовато.
Текст хочется причесать)
Я потом (когда нормально прочитаю) ещё напишу.
Almira
+2
За две ночи написал.
BorisM ↑
+1
О, наш подход, мы обычно в заметках в Вайбере пишем, сидя в метро. Дома постоянно что-то отвлекает…
Nyamiha ↑
+2
Прочитала. Положа руку на сердце,…
Ток ты не обижайся)), мне понравился последний абзац, нет, не «трещиной заката» конечно. Он оказался наиболее точным и ёмким, тогда как остальное повествование уж очень растянулось, и да, хотелось бы услышать голос Кризалис. А здесь центральный диалог небезынтересный, но (лично мне) кажется немного утомительным. Всё же я спишу это на своё восприятие и не отнесу к недостаткам. А вот что спешил, да. Понимаю, вдохновение не заставляет ждать, но надо править, будет заметно лучше.

Клроч, это всё Лунрипер со своей Пинки меня с толку сбил и я теперь сама не знаю, что мне надо от текста)))
Шучу)
Almira ↑
+1
Ну, понимаю, текст на любителя. Не всем интересна политика и дипломатия. Просто, мне слегонца надоела фанноная «глупая Селестия», которая тупит везде где только можно. Кто то должен это исправить. Долг пал на меня.
BorisM ↑
+1
)), ну, скажу тебе по секрету, что тоже не считаю её тупой.
Кто то должен это исправить. Долг пал на меня.

А вот показать её мудрой и выдержанной у тебя получилось хорошо.
Almira ↑
+1
Спасибо, старался. Причем, именно показать. Просто написать «Селестия всех переиграла своими гениальными ходами» для меня тоже не выход. Я хотел именно показать, что и как, почему делает Селестия, что она пони на коне. А Шторм — просто ее марионетка и пешка в шахматной игре гроссмейстера.
BorisM ↑
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.