Кланы Эквестрии

+83
в блоге Пони-писатели
Всем привет!


З.Ы.Так как у меня всё не очень с векторами, то основа сделана в PonyCreator, а всё остальное (Хвост, Грива, шмотки) дорисовано вкопытную.

За моим первым постом сразу же следует ещё один. Я просто обожаю тематику D&D, и именно поэтому я пишу фанфик, в котором пытаюсь удержать атмосферу приключений. Надеюсь, что это у меня получается. А так же небольшой арт главного героя рассказа по имени Шедоу.

Фик есть на трёх источниках:

Google.DriveПрологdocs.google.com/document/d/1P1m35Ai3wxzmt55SPaI1pDCBA0HAZ6o8mUGrK6qDZzA/editГлава 1docs.google.com/document/d/1byzu4l-vvB_3wwHF4dyTL7LUsyjFe4B5r5atldy14e0/editГлава 2docs.google.com/document/d/1toIjEUaihNjkTKQss_pMt6-PEW41TLDYg7HBUC2GREY/edit#heading=h.jb2rmwrgikvГлава 3docs.google.com/document/d/17G86K6Cnx0CC4ijnHxClYC8223N1_zAmFTruwuICtyI/editГлава 4docs.google.com/document/d/1KxssJn5x0CYVFk9r682a4-e0tWNdAa1L0D0NdyLw29c/editГлава 5docs.google.com/document/d/1eWwaPTuT8J2jbt8mhgBmuEduYww4QhtqqEXoXDSMN4k/edit#heading=h.t8rpclxwi1c9Глава 6docs.google.com/document/d/18Esrw9ExbkKssDTatySWN6VX4sc7yi9-LC9Or0_wXmI/edit#heading=h.dzqbgy4c5x29Глава 7docs.google.com/document/d/116yI8mVVFscHpOUjQIDPRCD41wih0-EUWJ8LVZQW2qI/edit#heading=h.njy53yx1xz8nГлава 8docs.google.com/document/d/1OuN6m42W3-wZLzToXkcZXC6VG9wkBTm5uaWuVNKdbo0/edit#heading=h.y58av8geok2

Storiesstories.everypony.ru/story/5686/
Ficbookficbook.net/readfic/1978773

Изображение нарисованное мной

Фанфик ещё не дописан даже наполовину. Надеюсь, что вам он понравится, на этом всё. Так же хотел бы поблагодарить пользователя Pifon за вычитку моего фанфа. Огромное ему спасибо. Ну, и конечно спасибо вам за внимание!

142 комментария

В пони-писатели with you!
TotallyNotABrony
+1
Предвижу шутки про ник.
А фик выглядит длинно О:
TwitchyMem
+4
Ну, потому что он задуман в 3-х актах, каждый примерно страниц по 700-800. Но это всё задумки, кто меня знает, допишу я его или нет. А про ник, в смысле мой ник на табуне, или имя персонажа?
Xronos
0
Да у нас тут есть такой, звать его KronosV.
TotallyNotABrony
0
Ну, мой ник появился ещё в далёком 2003 году, поэтому я не копипастил его ни с кого. А так, какая разница какой ник?
Xronos
0
Ну, так то Кронос. К тому же Пятый. А тут просто Ксронос.
Strim
+2
А я заглянул, узрев это:
(Хвост, Грива, шмотки)
Hvost
0
А як пан с мечом управляется?
10111
0
Во рту держит.
Xronos
0
Охуеть.
10111
-5
А як пан с мечом управляется?

Во рту держит.

… а как он его из ножен достает? встаёт на передние ноги, переворачивается и вытряхивает?
если судить по картинке, то ртом пан меч достать не может — ему бы для этого понадобилась шея длиннее раза в три-четыре.
Tamop
0
Когда он обхватывает своими губами плотную и твердую рукоять меча, шея начинает эрегировать и увеличивается в размерах в несколько раз.
10111
+2
я бы сделал ставку на выдвижные челюсти. ну, пониморф, евпочя.
Tamop
0
Чудесно) редко читаю фанфики по поням потому что душа больше лежит к комиксам и мало что может порадовать моё сердце после ФоЕ но ваш прочитал с большим удовольствием! И с нетерпением жду ещё)
BlackApple
0
— На планшет слил. В дороге прочту сегодня…
Orhideous
+1
Шедоу? Ты не шутиш? Правда Шедоу? Не обижайся, но это тупое имя для персонажа днд, да и вообще это просто тупое имя. Шедоу. Прям как доресивный ежик Шедоу из Соника. Это же клише. И он в фанфике небось серьезный, умный, с грустной предисторией?
belvetor
+3
Клише в ДнД более чем уместны.
BlondScantyLover
0
Прям как доресивный ежик Шедоу из Соника
Спасибо, вспомнил зачитку фанфика про Соника и Шедоу…
Strim
0
Давным давно, в далёкой-далёкой Эквестрии жили кланы, которые грызлись друг с другом за клочки земли.


Ну… допустим.

Солнца не было, как и Луны. Вечная тьма окутывала Эквестрию.


Т.е. пони зародились на мертвой, замороженной до абсолютного нуля планете со смерзшейся в монолит атмосферой? Нехило.

Эти крылатые создания не знали ничего, кроме своих прихотей и жадности. Они летали над Эквестрией


Я так и представляю дракона, трудолюбиво машущего крыльями среди вакуума над коркой из твердого кислорода…

. До тех пор, пока пони не объединились в кланы вместе с другими существами, которым так же не нравилось находиться под гнётом драконов.


Господа, у вас солнца нет. Т.е. ни тепла ни фотосинтеза. А вам тут гнет драконов не нравится, видите ли…
Dilandu
+10
Мёртвая планета… Драконы… Ах, да, точно!
RUSSIANman
0
На самом деле, вселенная Dark Souls эпична и обширна до бесконечности. По ней офигенно писать фанфики, ибо в этой вселенной очень размыты рамки, а следовательно, ты ничем неограничен
BlondScantyLover
0
D&D ограничена только твоими рамками, хотя Dark Souls тоже довольно обширная вселенная
Xronos
0
В ДнД лор более тщательно прописан, отсюда налагаемые рамки.
BlondScantyLover
0
Эта крепость была высечена прямо из камня и находилась на вершине горы.


Самое оно — построить крепость там, где драконам проще всего до нее добраться.

Не иначе как Тандер Лайт тайно работал на драконов…

так как ни земные пони, ни гончие не могли сражаться в воздухе или при помощи оружия дальнего боя.


Эм, а второе-то почему? Прогрессирующая близорукость?

У клана была сильнейшая магия, которая защищала их от повреждений, но клан Весны не имел воинов способных драться против драконов.


Блин, если у вас есть сильнейшая магия, защищающая от повреждений, так каменный молоток в зубы и вперед — бить дракона по башке. Рано или поздно ему этот долбеж так надоест, что он предпочтет пойти на перемирие.

P.S. А драконы туповаты. Тут, понимаешь, против них сговариваются, а они и в ус не дуют.

Драконы много раз пытались его найти. Но никто из них не пришел к успеху.


Драконы тупы, это мы уже поняли.

В итоге вместе они создали Облачный город, который постоянно прятался в облаках


Какие облака? У вас Солнца нет!
Dilandu
+8
1) Город был высечен на горе. То-есть, в любой момент пони просто прятались в самой горе. Что тут такого?
2)А как ты с помощью зубов будешь использовать лук? Кроме того, даже, если предположить, что гончие могли юзать лук, то как только они бы вышли на поверхность, то их бы сразу спалили бы. Надо понимать, что по отдельности кланы были слабы. У них были недостатки, из-за которых они страдали.
3) Каменный молоток? Ты, конечно, можешь защитить одно место, которое не двигается (город например), но защитить сотни летящих пегасов будет проблематично. Кроме того, эта магия защищает объект, но если единорог, который кастует этот спелл умирает, защита спадает.
Xronos
0
1) Город был высечен на горе. То-есть, в любой момент пони просто прятались в самой горе. Что тут такого?


То, что гораздо разумнее было бы высечь его в горе, но где-нибудь внизу — в ущельях, расселинах, где дракон элементарно не пролезет.

2)А как ты с помощью зубов будешь использовать лук? Кроме того, даже, если предположить, что гончие могли юзать лук, то как только они бы вышли на поверхность, то их бы сразу спалили бы. Надо понимать, что по отдельности кланы были слабы. У них были недостатки, из-за которых они страдали.


Арбалет, баллиста.

Ты, конечно, можешь защитить одно место, которое не двигается (город например), но защитить сотни летящих пегасов будет проблематично. Кроме того, эта магия защищает объект, но если единорог, который кастует этот спелл умирает, защита спадает.


Расставляем единорогов по периметру и накрываем их этим заклинанием.
Dilandu
+4
1) Так и было. Ещё раз, не зная всей историй, не стоит разглагольствовать на эту тему
2) Вы серьёзно? То общество ещё не знало, что такое механика. Арбалеты стали появляться в средневековье, когда тут описан, скорее конец древнего мира.
3) Хах, а момент, то что ты тоже не можешь выходить из щита, пока он стоит, мы не учли? Кроме того, учитывайте психологию. «Зачем нам выходить драться с драконами, можно и тут посидеть»
Xronos
0
2) Вы серьёзно? То общество ещё не знало, что такое механика. Арбалеты стали появляться в средневековье, когда тут описан, скорее конец древнего мира.


Facepalm. Арбалет изобрели в античности. Как и львиную долю до-пороховой осадной машинерии.

3) Хах, а момент, то что ты тоже не можешь выходить из щита, пока он стоит, мы не учли? Кроме того, учитывайте психологию. «Зачем нам выходить драться с драконами, можно и тут посидеть»


Ну да, такие тупые пони-пацифисты… :)
Dilandu
+2
1) Историю надо учить. Первые механизмы стали появляться в античности, и это были катапульты. Арбалеты появлялись уже в средневековье. А баллисты, вроде как, стали появляться в Римской империи. И да… Ещё раз повторюсь, это не наш мир.
Xronos
0
Е-мое…

en.wikipedia.org/wiki/History_of_crossbows

The earliest evidence for the crossbow in Europe dates back to the 5th century BC when the gastraphetes, an ancient Greek crossbow type, appeared.


Минус 500-ые годы до нашей эры.

А в Китае, так и 800-ые.
Dilandu
+2
2) А ну да, когда у нас всё есть для жизни, мы пойдём воевать с драконами, которые сильнее нас. Гениальное решение!
Xronos
0
Баллиста использовалась в античные времена и была изобретена около 3в до н.э.
10111
0
Это не отменяет того факта, что пони могли не изобрести её к тому времени.
Xronos
0
Для поней, с их проблемами с карабканьем, осадная инженерия и стрелковые машины должны были быть большим приоритетом.
Dilandu
0
Фаер Деад.


Ну почему не Хирудо Офиицинел???!!!

Фаер Деад решил начать с клана Бури и пошел штурмом на Коготь Молний. Тандер Лайт не знал, как ему справиться с угрозой.


Долго же он собирался.

Тандер Лайт, олицетворявший верность своему народу и своим новым друзьям, первым нанёс удар дракону. Стронг Айрон, который был самым честным и трудолюбивым из всех живущих пони, смог выдержать дыхание Фаер Деада, тем самым отводя опасность от своих друзей. Он стал олицетворять элемент честности. Сансет Мэджик, невзирая на свои собственные раны, своей магией смогла вылечить раны Стронг Айрона, спасая его от смерти, познала силу элемента щедрости. Змеиный король, смог создать заклинание небывалой мощности, которое пригвоздило гигантского дракона к земле. Даже сердце змеиного короля смогло открыться для своих новых друзей, и он принял в себя элемент Магии. Сет, который, в начале боя, смог заговорить дракона для того, что бы Тандер Лайт, успел подготовиться для атаки, стал олицетворять элемент доброты, так как попытался договориться с драконом и выйти из ситуаций мирным путём. Но, к сожалению, дракон не стал его слушать. Сету было жаль дракона, но он ничего не мог поделать.


А дракон в это время лежал, и ничего не делал…

И тогда пони впервые увидели солнце.


Тут началось тотальное ослепление, солнечные ожоги, массированные заболевания кожи от ультрафиолета, пандемия солнечных ударов и перегрева, климат превратился в кисель, экологический баланс нарушился окончательно, и немногие выжившие в темных и влажных подземельях пони с тоской вспоминали блаженные времена драконовластия…
Dilandu
+5
Не стоит так цепляться за пролог. Это лишь легенда, которая пересказывалась из уст в уста. Солнце конечно же было, но пони, решив всё преукрасить, добавили такой момент. Вообще около 90% этой легенды всего лишь выдумка.
Xronos
0
Пройдя буквально десять метров, я опять упал на землю, схватившись за свой живот. Надо было взять еду, которую она предлагала.


Блин… Я все понимаю, типовое «жуткое картонное средневековье», одна штука, но блин, это ПОНИ. Травоядные. Желудки которых позволяют спокойно перерабатывать траву/сено.

Поэтому почему ГГ посреди лета просто не пошел, пощипал травки — я решительно не понимаю. Я готов предположить, что чисто травяной диеты разумным пони может не хватать (есть мнение, что без мясоедства разумным существам не удастся стать разумными), но извините, если у него проблемы с нехваткой жизненно важных белков — морковка и хлеб не помогут, тут мясо нужно.
Dilandu
+4
Трава не является полноценной едой. Она лишь помогает прочистить желудок от шлака и прочего. Питаться одной лишь травой вредно. Читай дальше.
Xronos
0
Тысячи поколений ТРАВОядных лошадей слушают вас с искренним удивлением…
Dilandu
+4
А теперь смотрим у удивляемся тому моменту, что там описаны пегасы и единороги. Ну, наверное пони из того мира отличаются от лошадей из нашего?
Xronos
0
Не до такой степени. В каноне (сериале) Твайлайт вполне спокойно жрала хейбругеры.
Dilandu
+3
Я понимаю, что жадно выискивать недостатки в чужих рассказал это, конечно, весело, но может не надо судить каждую главу по отдельности?
Xronos
0
А что тут судить-то? Вот это?

Вокруг меня начали шевелиться кусты. Ветки трескались, под чьими-то лапами. На поляну, где я лежал, стали выходить волки. Они имели серый окрас шерсти. Их зубы были обнажены, они скалились на меня.
— Давайте! Жрите, и закончите с моей бесполезной жизнью – проорал я, что было сил.
Один из волков подошел ко мне. Его пасть казалось гигантской, способной проглотить меня в секунду. Кажется, это был вожак. Он был гораздо больше других волков. Он разинул свою пасть и укусил меня. Я вскрикнул от боли, которая пронзила мой бок. И он оторвал от меня кусок мяса. Это было ужасно больно. Вожак стал пережёвывать кусок мяса, который когда-то принадлежал мне. Он выдернул не так много. Кажется, это будет самая мучительная смерть из всех возможных. Вожак ел меня по маленьким кусочкам, не подпуская ко мне других волков. Кровь текла по моей шерсти, а мой взгляд мутнел. Тьма сгущалась вокруг меня. И тут, я услышал чей-то крик, вожак оторвался от куска моего мяса и поднял голову.


Волки не идиоты, и жрать добычу, которую не придушили, не станут по соображениям собственной безопасности. Орущая и вообще активно себя ведущая (не убегающая) добыча волков явно насторожит. У вас получилось какое-то нападение стаи тормозных сухопутных акул. С реальной волчьей стаей не имеет ничего общего.

Её меч, который она держала во рту, ударил по вожаку, отрубая ему голову.


Блин! Стрелять из луков ртом они не могут, а рубать, держа меч во рту — самое оно?

Волки завыли, и стали отступать.


Выставив арьергард и прикрывая отход настильным огнем. Блин, они ПРОСТО ДРАПАНУЛИ В КУСТЫ!!!

P.S.

— ПОШЛИ ВОН! – это был голос, той самой кобылы, от которой я убежал.

Её меч, который она держала во рту


Стесняюсь спросить, а чем она говорила?
Dilandu
+5
1) Как часто вы встречаете волков в жизни? Думаете им есть разница до того, как ведёт себя добыча?
2) А что? Держать меч во рту удобней, чем стрелять из лука копытами. Если представить пони, держащего меч во рту можно, то как он будет держать лук во рту, я не могу
3) Может я сам буду выбирать описание действий волков? Если вам что-то не нравится, то вы можете и дальше критиковать. Мне нравится критика, но только когда она конструктивная. А можете написать свой рассказ, если вам так не понравился мой.
4) А что такого? Попробуйте взять в рот палку и сказать что-то. В этом нет ничего странного и необычного.
Xronos
-3
Мне нравится критика, но только когда она конструктивная.
Так она и.
А можете написать свой рассказ, если вам так не понравился мой.
Так он и.
Surprise
+2
Конструктивная критика, это не тогда, когда придираются к каждому предложению, и к каждому слову.
Xronos
0
Он не придирается «к каждому предложению, и к каждому слову», он говорит, что явно неправдоподобно. Без этого всего рассказ был бы лучше.
Surprise
+4
1) ОЧЕНЬ большая. Волки — хищники, склонные загонять и истощать добычу. Их базовый инстинкт — сначала убить противника, чтобы не рисковать, что в момент поедания добыча сломает волку лапу. Для хищника переломы и подобные травмы — де-факто смертельны, ибо лубки волки не придумали.

2) Этот вопрос разбирали уже раз пятнадцать, и пришли к однозначному выводу, что держать меч зубами — верх глупости. Во-первых, вы подставляете голову под удар — то, что следует держать как раз подальше. Во-вторых, меч ограничивает сектор обзора. В третьих, удар противника по лезвию сломает челюсть почти гарантировано.

3) Нет, нельзя. У вас не волки, а стая сухопутных улиточьих акул: ума нет, скорости тоже. Медленно и печально подползают к добыче и уныло ее кусают.

4) Угу, ага.
Dilandu
+4
Основная задача волка вывести жертву из строя. Не обязательно убивать.
Вы считайте так, а я продолжу писать так, как хочу. Мой выбор.
Если вы так считаете, пусть это будет для вас так.
Xronos
-2
Вы считайте так, а я продолжу писать так, как хочу. Мой выбор.
А, все ясно. Ты не хочешь писать хорошо.
Surprise
+3
Хочу, но не вижу конструктивной критики. Я просто не понимаю вас.
Xronos
-2
Вам конструктивно задали наводящие вопросы. Описали странности и нелогичности. Вы отвечаете в стиле «что хочу, то и ворочу». Какая после этого еще может быть критика.
10111
+4
Ок.
Surprise
0
1) Для этой цели волк КУСАЕТ, но не ОТКУСЫВАЕТ. Ему не улыбается, например, при атаке на лося, застрять зубами в шкуре, и получить в тот же миг тяжелым копытом по лбу. Волк НЕ дурак. Перед тем, как есть добычу, волк ее обязательно загрызет — чтобы избежать проблем.

2) «Сейчас из алебарды застрелю и в клочья порубаю аркебузой», ага. А что? И то и другое на «а», и то и другое оружие…
Dilandu
0
Автор, Вы случаем не знакомы с Хеллфаером?)
Fantom
0
нет
Xronos
0
Этот вопрос разбирали уже раз пятнадцать, и пришли к однозначному выводу, что держать меч зубами — верх глупости

За время этих «разборов» хоть раз S02E04 и Пипсквика-пирата вспомнили? И если да, то как объяснили?
Taggart
0
Ребенок играет. И?
Dilandu
+1
Логично предположить, что он пытается подражать тому, как пони держат настоящее оружие, не?
Taggart
0
Люди ножи в зубах держат иногда, это не означает, что лишь так они ими и пользуются.
10111
+2
Эпизод пересмотри. Пипсквик агрессивно размахивал игрушечным мечом, ухватив его зубами за рукоять. Что логичнее всего предположить? Правильно, подражал настоящему пирату.

Интересное наблюдение на ту же тему. Условия с прочностью ротовой полости в Эквестрии и впрямь особые: и папуасы Ахуисотля (или как его там?) и олимпийцы стреляли из луков, натягивая тетиву зубами. В действительности такой способ превратил бы их губы в кровавую вермишель уже через пару-тройку выстрелов, а им хоть бы хны.
Taggart
+2
На олимпиаде они ртом стреляли из луков.
TwitchyMem
+2
Если представить пони, держащего меч во рту можно, то как он будет держать лук во рту, я не могу

4 сезон. Канон.
10111
+2
Лук был закреплён на постаменте, вообще-то.
Gredon
0
Дэринг Ду и все-все-все.
10111
0
Она достала из своей сумки какую-то колбу с зелёной жидкостью.


Эти рыцари — точно психи. Тут понь кровью истекает, а они, вместо того, чтобы в первую очередь остановить кровотечение, вливают в него колбы с зеленой жидкостью.
Dilandu
0
Здрасте. В дьяблу не играли? Лечебное зелье сворачивает кровотечение и заживляет раны. P.S. Вам не стоит читать произведения с жанром «Фэнтези»
Xronos
0
Жанр «фэнтези» не освобождает от логики. Пусть один товарищ и докапывается до мелочей, но есть и объективная критика, на которую ты никак не можешь адекватно отреагировать, ибо нет желания переписывать. Ты использовал волков, как очередных бездумных мобов для того, что бы показаь силу персонажей, при этом придал им поведение, которое противоречит законам природы. Для того, что бы с этим не сталкиваться, более опытные писатели придумывают особых существ, приписывая им особую кровожадность, но полнейшее отсутствие инстинктов и мозгов.

А вообще, советую прислушаться, ибо не часто тебе так разберут текст. Обычно плюют.
BlondScantyLover
+6
Как я уже сказал, я перечитаю это и осмыслю.
Xronos
0
И не стоит так напрягаться из-за критики. Это намного лучше, чем пару комментов «неплохо для первого раза».

И да, что бы позволить себе какие то преувеличения и нелогичности, чаще используй выдуманных существ, материалов. Для приобретения опыта вполне годный интсрумент.
BlondScantyLover
0
Хорошо, спасибо за совет
Xronos
0
Ну и если позволишь, еще один совет. Пересмотри боевку, а в частности, используемое оружие. Людям очень удобно использовать меч, благодаря подвижным кистям рук. Пони лишены такого блага, но у них намного больше мышечной массы в ногах, поэтому, можно придумать утяжеленные накладки на копыта ( типо перчатки ) с клинками короткими по бокам, дабы раздробить череп врагу. Для пегасов можно придумать копья, либо большие щиты с шипамии, дабы на лету обрушиваться всем весом на врага ( щит даже обеспечит защиту от стрел ), а вместо луков использовать аналоги арбалетов. А единорогам дать крупный шипованный шар, которым они будут орудовать магией, как местный аналог палицы.

Поверь, изобретать оружие годное и многофункциональное порой не менее интересно, чем сам фанфик написать.
BlondScantyLover
+2
Ты можешь отдать мне её, так как за неё объявлена неплохая награда, и идти своей дорогой.


Патологический гуманист-убийца. Вещь, мягко говоря, странная. Особенно непонятно, что все происходит в общем-то не в совсем уж дикой глуши, а в относительной близи от цивилизации, и в теории, должны хоть какие-то власти интересоваться, что тут вообще происходит и почему у нас тут волки стаями бегают в двух шагах от города?

Или же ты можешь попытаться защитить её – единорог сделал паузу – и умереть.


Блин, там стрела в горле. Если речь не идет о пони-терминаторах, то по-моему там либо уже нечего спасать, либо убивцу надо озаботиться скорее спасением убиваемой (если, допустим, награду дают за живую).

— Бери, мне не нужны мечи – отмахнулся от меня единорог и взвалил кобылу к себе на спину.


Какая-то разборка в ордене Рыцарей Щедрости? Ибо тот, кто отказывается так легко от трофейного меча выглядит… не слишком умно.

Я увернулся, стрела ударила в то место, где я стоял секунду назад.


Редкий вид — тормозной убивец.

Пролетев два метра, я врезался в единорога, повалив его на землю. Единорог испуганно смотрел на меня, а моё копыто уже летело в его морду


Какая-то оргия тормозов, уж извините.

Ведь он всего лишь попал ей в ногу и в шею,


Это без комментариев. Ранение в шею ВСЕГДА относится к очень тяжелым. Слишком много ценного в сием органе.
Dilandu
+2
Ага, а ещё скелетов можно убить стреляя из лука. Серьёзно. Если вам ТАК не нравится мой рассказ, то вы можете не утруждать себя, и не читать его.
Xronos
0
Если тебе ТАК нравится твой рассказ, то ты можешь сделать его лучше, исправив столь глупые недочеты.
Surprise
+4
Я не считаю их глупыми. Пока я не заметил ни одного, для жанра фентези, недочёта. Всё что я вижу, это человек, который хочет полить другого человека дерьмом, и уличить его недостатки.
Xronos
0
Ну слушай, ну это не дело. Диланду все правильно говорит, я тебе отвечаю.
TotallyNotABrony
+3
Я не считаю их глупыми.
Знаешь, как это характеризует тебя?
Всё что я вижу, это человек, который хочет полить другого человека дерьмом, и уличить его недостатки.
Единственный твой недостаток, кем-либо здесь названный — нежелание слушать критику. И знаешь… Меня это не удивляет.
Surprise
+4
Единственное, что здесь пока кого-то и характеризует, это грубое навязывание своих довольно спорных представлений.
Ashby
0
Я выдвигаю претензии не к фэнтезийным элементам, а к «реалистическим». Написали бы вы, что главный герой поднатужился, и выдал из некоего места молнию, которой и испепелил обалдевшего противника — претензий бы не было (ну, пока он не попытался бы глушить молниями рыбу, стоя в реке...) Но вы описываете дуэль на холодном оружии, причем бой с вроде как не совсем чтобы седым стареньким книгочтеем, а вполне себе убийцей. Так вот: ваших познаний не хватает.
Dilandu
+3
1) Элемент неожиданности
2) Рассматривая картину в образе D&D, можно сказать, что ГГ просто лучше рольнул. Таких охотников за головами большое множество. Он не является чем-то особым.
Xronos
0
1) Опытный убийца, которого так легко застать врасплох, долго не проживет. Даже если он поначалу и не стал убивать свидетеля по доброте душевной (ну, или если он охотник за головами — из-за опасений проблем с законом), то после того, как свидетель на него напал, любой мыслящий охотник за головами его прикончит быстро и немедленно. И рисковать не станет.

2) Не надо рассматривать картину в жанре D&D. Если таких охотников за головами у вас много, то я должен поинтересоваться — в них берут только идиотов?
Dilandu
+2
1) Он заговорил его и заставил задуматься. А потом напал. Этот охотник простой и честный работник, который просто идёт за своей добычей. Ему не нужны лишние смерти. Кто знает, какие у него были моральные принципы
2) Хм, забавно. Ведь рассказ написан в жанре ДнД. Да, их много. А мало ли на земле идиотов? Их никто не нанимает. Они просто берут контракт и всё. Нанимателям без разницы, кого они наняли. Хоть какого-нибудь балбеса, но если он принесёт им нужную им вещь или убьёт нужного им пони, они ему заплатят
Xronos
0
1) И что же он ему сказал?

— Как ты думаешь – я слегка улыбнулся – на что способны пони, ради большой суммы денег?
— Ты о чём? – непонимающе спросил единорог.
— Ну, вот смотри. Ты один, то есть твою спину никто не прикроет в случае чего. А кобылу эту видно издалека. И её сразу же узнают другие охотники за копытами.
— И что? – кажется, единорог начал понимать к чему я веду.
— И тогда они попытаются тебя убить, что бы заполучить её и сдать, как если бы это они её нашли.
— Это глупо – усмехнулся единорог, но его голос уже не звучал так уверенно.


Как я уже говорил: охотник — клинический идиот, если даже не задумывался о таких ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещах как обеспечение своей награды.

2) Идиоты среди охотников за головами живут очень недолго. Профессия, знаете ли, требует изрядного интеллекта. Поиск разумной цели — не то мероприятие, которым занимаются идиоты.
Dilandu
+3
Если в предложенном мире идиотами являются все поголовно, то охотники-идиоты не будут столь разительно выделяться на фоне остальных. Я так думаю.
10111
+2
Ага, а ещё скелетов можно убить стреляя из лука. Серьёзно.
Убить — нет, упокоить — в принципе можно. Если, конечно, стрелы соответствующие.
GL_DOS
0
Спорно. Помню читал рассказ, где маг заколдовывал черепушки, оживляя скелета. И любое повреждение цельности ее, уничтожало чары. Так что не факт
BlondScantyLover
0
А в ДнД скелеты живут либо благодаря артефакту, либо некроманту.
BlondScantyLover
0
Спорно. Помню читал рассказ, где маг заколдовывал черепушки, оживляя скелета.
Не оживляя, а поднимая. Поднятый магией скелет не является живым, а неживое убить нельзя по определению.
GL_DOS
0
Не суть, ибо акцент я делал на другом.
BlondScantyLover
0
Коллега Xronos! Поверьте — вас никто не хочет обидеть, меньше всего я. Но у вас проблемы с матчастью. Вы очень плохо представляете о чем пишете. Еще раз, я говорю не о фэнтезийных элементах, а о прагматических — вроде поведения персонажей, животных и предметов.
Dilandu
+2
У меня дома живёт 13 собак. Мне ли не знать о их поведений? Я хожу с ними на охоту (не со всеми) и вижу их повадки. Предметов? Например? Персонажей? Опять же, примеры.
Xronos
0
Если у вас живет, например, 13 мопсов, то судить о волках по их поведению, я бы не рискнул. ;)
Dilandu
+2
2 лабрадора, 6 акит и 5 хововартов. Вам достаточно?
Xronos
0
Даже у Толкиена не всё было логично. Взять хоть биографию Галадриеэль. Жанр фентези не тот жанр, в котором нужно в первую очередь делать всё логичным. Он повествует о приключениях, о героях, о событиях.
Xronos
-2
«Сейчас из алебарды застрелю и в клочья порубаю аркебузой». Поняли в чем ваша проблема?
Dilandu
0
Фентези это сказка. Ее отличие от остальной литературы — выдуманное окружение и событие, волшебство и прочее. Однако сказки логичны. Вы можете выдумать хоть пегасов, которые стреляют молнией из задницы, но их поведение должно быть логичным.
10111
+4
Абсолютно верно, коллега 10111.
Dilandu
+3
Диланду, одна штука.
TotallyNotABrony
+2
Можно же просто смять эти доспехи, если нагреть их на костре, то они очень даже хорошо будут сгибаться. Главное, не дотрагиваться до них шерстью или кожей.


Новый эпик — жестяные доспехи.

Драку с медведем в финале даже комментировать сил нет. Разве что медведь — панда.
Dilandu
+3
Ржавый доспех легко плавится на костре. Может вы ещё и создание лука прокомментируете? Будет интересно посмотреть
Xronos
0
Dilandu
+1
Извини, что перебиваю — а ты не пробовал рецензии писать в таком стиле? Чего нибудь популярного — вроде FoE. Описал бы все его минусы, ляпы и нелогичности. Я бы почитал с удовольствием :3
Gitzo
+3
Не, на рецензии меня не хватает. Так, перловку делаю от случая к случаю…
Dilandu
0
Жаль. У тебя явно талант пропадает.
Gitzo
+4
Хорошо, окей. Давайте так. Выстройте по пунктам всё то, что вас не устраивает, и я рассмотрю это более детально. Если посчитаю это правильным, то я отредактирую рассказ
Xronos
0
Парень, не ты нам делаешь одолжение. А тебе.
BlondScantyLover
+4
Ну и когда кончится это посвещение? План с поливанием грязи новичков, увы, слишком часто используется почти везде
Xronos
-4
Ну я бы уже окончил на месте тех, кто читал. Не хочешь — не надо.
Surprise
+2
Так адекватно реагировать на такую «высокоуровневую» критику — надо быть очень терпеливым.

Шли всех в круп и пиши, как знаешь. Перечитал топик. Держание меча во рту — если пони ПИШУТ В КАНОНЕ ртом, то есть у них лицо развито как у нас мелкая моторика пальцев, то уж меч держать точно могут. Остальное вообще похоже на придирки в стиле «мне не нравится как ты пишешь, поэтому давай-ка я прицеплюсь к каждой фразе».
TwitchyMem
0
А зря. Парочку нелогичностей подправить было бы не плохо.
BlondScantyLover
+2
На парочку нелогичностей указывают не методом препарирования фанфика и высмеиванием каждого предложения. Я знаю, я сам таким занимался

Например:

У клана была сильнейшая магия, которая защищала их от повреждений, но клан Весны не имел воинов способных драться против драконов.

Блин, если у вас есть сильнейшая магия, защищающая от повреждений, так каменный молоток в зубы и вперед — бить дракона по башке. Рано или поздно ему этот долбеж так надоест, что он предпочтет пойти на перемирие.


Фаер Деад решил начать с клана Бури и пошел штурмом на Коготь Молний. Тандер Лайт не знал, как ему справиться с угрозой.
Долго же он собирался.


Она достала из своей сумки какую-то колбу с зелёной жидкостью.

Эти рыцари — точно психи. Тут понь кровью истекает, а они, вместо того, чтобы в первую очередь остановить кровотечение, вливают в него колбы с зеленой жидкостью.


Это банальное высмеивание, критики и указывания на нелогичности тут нет. Парень же написал что днд сеттинг. Придраться к лечебному зелью — новый уровень критики, не иначе
TwitchyMem
+1
Я не оправдываю критика, который привязывается к тому, что пони ртом меч не могут держать. Но в этом хламе можно покопаться, что бы улучшить текст, если это не проходнячок для автора.
BlondScantyLover
+2
По-моему легче найти себе бету\нормального критика, чем искать жемчужины в навозе.
TwitchyMem
+1
У меня есть Бета. А нормального критика найти сложно.
Xronos
0
Тут не такой уж навоз. Мб, я не автор текста и не понимаю, что ему не приятно это читать, а мне посмотреть на эти придирки было забавно.
BlondScantyLover
0
Потому что забавность и есть конечная цель таких придирок, лол. Хотя честно говоря я не читал фик автора, но с виду он не так ужасен, как, например, ранние фики его тезки по нику :3
TwitchyMem
0
Ну тут да, все зависит от автора и его отношению к такому виду критики. И именно такой вид критики популярен в интернете. Так что умения находить выгоду всегда полезен.
BlondScantyLover
0
Не знаю, мои фики никогда та не критиковали. Если хотели выразить оценку, то либо писали «говно», либо «молодец». А критику обычно писали под одним спойлером, а не пошаговым опусканием, или вообще в личку.
TwitchyMem
0
И я не знаю. Я особо ничего не выкладывал на всеобщее обозрение, а бродив в интернете, в основном натыкался лишь на высмеивание, а не детальную критику. И я сейчас не говорю о каких либо специальных сайтах, посвященных серьезному написанию рассказов и прочему.

Хотя предполагаю, что и там клоунов полно
BlondScantyLover
0
Не знаю, мои фики никогда та не критиковали.
А я?
Surprise
0
Просто если учесть, что это мой первый фанфик, наблюдать такую реакцию в комментах не очень приятно.
Xronos
0
Я, возможно, понимаю, но такого стоило ожидать.
BlondScantyLover
0
Радуйся, глупый!
TotallyNotABrony
0
Тоже верно.
BlondScantyLover
0
И критик это дело тонкое. Я вообще назвать деятельность «критика, особенно профессионального, не могу.
BlondScantyLover
0
Гугльни Виктор Топоров. Годный чувак, жаль умер.
TwitchyMem
0
Мне кажется, это лишь подтвердило мою точку зрения, судя по википедии.
BlondScantyLover
0
Это был как пример профессионального критика-высмеивателя, о которых у нас речь в топике идет)
А просто проф.критики в основном сидят в редакторах журналов и прочее.
TwitchyMem
0
«Забавно, что писатели-любители ожидают профессиональную критику» ©
TotallyNotABrony
+2
А уж когда они её получают…
GL_DOS
+2
Не, у нас в топике речь идет о балагурах-самоучках. Ни о каком профессионализме речь не шла.
BlondScantyLover
0
В том то и проблема. Что слишком много всего. Читать всё это, лично мне, как автору, неприятно. Я перечитаю, пересиливая себя, но не сейчас.
Xronos
0
Пару нелогичностей я с удовольствием подправлю. Но когда на тебя набрасывается целая толпа «Критиков» сложно, что либо понять из того, что они тебе пишут. И спорить с ними бесполезно. Им не важно твоё мнение. Если у тебя не как у них, значит ты не прав. Я слушаю критику, но только когда её излагают в понятной форме, а не кучей разрозненных сообщений.
Xronos
0
Хронос, ты не обязан отвечать на критику. Прочитал, взял свое что то, исправил и забыл.

А ты пытаешься ко всем придиркам найти ответ
BlondScantyLover
0
Пару нелогичностей я с удовольствием подправлю. Но когда на тебя набрасывается целая толпа «Критиков»
целая толпа
один человек ровно
Им не важно твоё мнение.
Если у тебя не как у них, значит ты не прав.
мнение
не как у них
ляпы
Surprise
+2
Новый эпик — жестяные доспехи.
ЧСХ, имеют право на существование у тех же самых пегасов. Но это будет очень узкоспециализированное изделие.
GL_DOS
0
Не выдержал и залогинился.
Никому не желаю попасть в ваш мир. И вам не рекомендую. )
Bambi
+1
У тебя очень плохой мастер. Или ты плохой мастер. Ты небось считаеш что и мерисью в днд хорошо? Клише везде и всегда плохо, особенно в играх. Ведь правда не интересно играть, читать/смотреть про сироту, сына кузнеца, скрытого мага. Неужели фантазии на чтото более интересное не хватает?
belvetor
+4
Как ни говори, но парочку клише в рассказе нужны, для противопоставления. Но что бы Гг не был клишированным, это да.
BlondScantyLover
0
Эй, где сториез!!!
Kapilar
0
Временно в черновиках.
Xronos
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать