24 комментария

Это слишком мило. Два сидра этому господину!
mirdver
+3
Очень милые вещи.
Leeene
0
Насколько сложно изменить размер гифки и сделать фон прозрачным или градиентом?
Run
+2
Сложно
PowerRainbow
0
Насколько сложно? Интерес чисто с технической стороны.
Run Изменён автором
0
Фон прозрачный делается без проблем, а вот градиент требует больше цветов, чем имеющиеся 256 у гифки, оттого получаются рябь и полосы. Там надо настройки применять, не помню, дизеринг, вроде, чтобы было без полос, но тогда изображение будет более зернистым.
Размер гифки на выходе из редактора изменить можно, но в том же флэше, например, если у тебя имеются в проекте картинки, т.е. всякие png и jpg, то при увеличении размера их надо подгонять, ибо на выходе они получаются ломаными (хотя, возможно, это как-то настраивается, но как, я пока хз). По крайней мере, в Фотошопе функция создания гифки удобнее, чем в том же Флэше, где она обрезана.
Flashcord
0
Чел сверху в принципе правильно сказал. При увеличении размера/прозрачном фоне/градиенте надо прогонять гифки через другие программы (такие как фотошоп), чтобы они не выглядели убого, а это занимает время, на слабых компах особенно.
PowerRainbow
0
О, кто-то наконец начал использовать слитые базы анимаци.
nicklaich
-1
А вот и эксперты. Ну давай, докажи, что это -слитые- паппеты. Потому что они выглядят очень аккуратно? Ну, я не вижу никакой проблемы в том, чтобы и самому сделать их аккуратными изначально.
PowerRainbow
0
А оно мне надо, что-то доказывать?
nicklaich
0
А на каком основании ты тогда заявляешь, что эти паппеты — слитые?
PowerRainbow
+1
На основании того, что мне так кажется?
nicklaich
+1
Да как ты смеешь высказывать в интернете свое мнение! Да как ты смеешь иметь свое мнение!
RoRo
+5
Это не мнение, а именно заявление. Чувак это прямо сказал, не спрашивая, именно блин прямо заявил что я использую слитые модели. Если он не может ответить за свои слова, то пусть не разбрасывается ими. Если для него «мне кажется» является таким весомым прям основанием для того, чтобы заявлять что-то и оскорблять (а для меня это именно звучит как оскорбление, т.к. это плевок в сторону моих трудов), то мне не о чем разговаривать с таким человеком.
PowerRainbow Изменён автором
0
Oh, my. Какие мы обидчивые. Если б мне заявили что мои работы это на самом деле работы известного професионала, я бы был просто счастлив. Это к вопросу об оскорблении. А про наличие собственного мнения тут уже написали.
Ну а если кто-то агрится на подобные высказывания, кричит «какие ваши доказательства», ну что ж.
nicklaich
0
Чувак это прямо сказал, не спрашивая

У тебя значит разрешения спрашивать нужно?
Если он не может ответить за свои слова

Звучишь, словно на днях с мест лишения свободы откинулся.
а для меня это именно звучит как оскорбление

Ты сам выбираешь на что оскорбляться, будь то комментарий или дующий в лицо ветер. Как ты сам выделил, это звучит как оскорбление только для тебя.
то мне не о чем разговаривать с таким человеком.

Ну так не разговаривай, никто ж не заставляет
RoRo Изменён автором
-2
И шо це таке?
Antares_89
+1
YCH — Your Character Here — предложение нарисовать вашего ОС по образцу.
nicklaich
+2
ЛОЛ. Чего только не придумают. Сказал бы проще: беру коммишки. )))
Antares_89
-1
Коммишки != ючи.
Sasha-Flyer
0
Как всё сложно. :(
Antares_89
0
это не совсем одно и то же.
nicklaich
+1
А на чём анимируются Ючи?
redhattim
0
Красотули.
vorodor
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать