Стоит ли анимировать пони в 4K/120FPS? Пример в посте
Всем привет. Собственно, вот сразу пример, как может выглядеть серия в улучшенном качестве и фреймрейте:
К сожалению, ютуб поддерживает только 60 ФПС, поэтому вот ссылка на ULTRA HD/120FPS, (видео нужно скачать по ссылке, предпросмотр не покажет исходное качество) drive.google.com/file/d/1c-o1RKwgjjZVgitbFtpIMpy9Aqq5ABLC/view?usp=sharing (нужен хороший процессор и высокая пропускная способность и соответствующий монитор). Стоит ли продолжать делать анимацию такого качества? Минус лишь один — исходники такого разрешения уже весят 25ГБ, а это всего минута анимации…
К сожалению, ютуб поддерживает только 60 ФПС, поэтому вот ссылка на ULTRA HD/120FPS, (видео нужно скачать по ссылке, предпросмотр не покажет исходное качество) drive.google.com/file/d/1c-o1RKwgjjZVgitbFtpIMpy9Aqq5ABLC/view?usp=sharing (нужен хороший процессор и высокая пропускная способность и соответствующий монитор). Стоит ли продолжать делать анимацию такого качества? Минус лишь один — исходники такого разрешения уже весят 25ГБ, а это всего минута анимации…
74 комментария
Те, даже если ты проделаешь эту работу, она не будет востребованной.
Или ты можешь начать грузить свой комп ради пяти-семи человек.
Сейчас та же шарманка про «подожди ещё пять лет», с той только разницей, что речь про 4K и 120fps. Кому-то это нужно, кому-то это интересно, так пусть делает. Авось те самые пять-семь анонимусов спасибо скажут, пока остальные продолжат плеваться.
то есть лет через пять лет железо продвинется вперёд, и можно будет прямо в плеер совать старый исходник, а уже сам плеер будет раздувать качество до 4к и 60\120 фпс?
4К телевизоры, кстати стали доступнее сейчас есть модели которые имеют все фишки и 4К и Смарт и это не какой-то китаец, а вполне себе нормальный бренд тот же Самсунг или LG цена у них близка к телевизорам с 1080р
Иногда хочется 4к — но вспоминая ответы Зашедшего (у которого давно 4к) на вопросы о флешках и прочем — понимаю что на данный момент я ничего особо не теряю, не снимая в 4к.
-4к требует дохрена места,
-4к требует быстрых носителей
-4к нужен быстрый комп, мой 1080р еле тянет
-4к, 4к… многие говорят «ооооо, 1080р такой тяжёлый, сконверти в 1080i или какой mp4 или вообще в 720» 9_9
А фильмы… ну не знаю, я и сейчас имея фуллхд монитор смотрю их в окне и не испытываю мучений.
Словом, если есть возможность сделать хотя бы это — уже будет хорошо. 4K 120fps пока что видится излишней мерой, но уверен, свои почитатели найдутся.
Ты про SVP?
Давно давным тоже подобной хренью страдал перегоняя в 60 фпс, потом понял, что это выглядит отвратительно, гладкие движения не идут к анимации
Мыло в не в плане размытости, а в плане что 60 фпс отдают каким то хоумвидео, сложно объяснить в общем. Для игр мб и хорошо, но не для анимации. В 30 анимация классно выглядит (в полных 30 а не 12/15), в 25 хорошо, в 60 не, нахрен.
twitter.com/i/status/1197622855766286348
twitter.com/i/status/1197987598364561409
Пойми, лишние тут 60 фпс, имхо конечно, но лишние
Труд фазовщиков канул в лету, на смену ему теперь есть софт и разный, неужели ты думаешь, что они не могут сразу в 60 гнать? Не гонят ток чет.
У меня 1 кадр FullHD (1080@50p) рендерится 1 секунду. Так что ктото просто зажрался 9_9
Или сообщение слишком длинное?
Мельче разбивать коммент уже смысла нет.
github.com/Shimmermare/MLP-4K-Tools
У меня телевизор LG Года так 2014 у него схожая функция была, он в реальном времени подтаивал кадры делая из обычного видео 60 кадров и тут примерно тот же эффект, не очень.
tl;dr: абсолютно бесполезная затея
Хотя разницы я что-то не заметил.
С другой стороны, оттого, что ты это отрендеришь таким образом, ты не сделаешь плохо никому, а с другой стороны кому-то, возможно, это понравится. Так что «нет, не делай» я не буду говорить: если у тебя есть время и желание, то почему нет?
Алсо, возможно, это стоит смотреть реально на 4К 120fps телевизоре (у меня на мониторе отчего-то очень заметен тиринг — странно, ибо сейчас проверил, кадровая стоит 60 Гц, тиринга быть не должно).