9 комментариев

Первая вещь, которая сразу же в плохом смысле бросается в глаза — ресемплинг.
Это когда итоговый кадр видео строится из двух кадров источника, что при низком количестве кадров в секунду ведёт к «двоению» движущихся объектов.
При работе с источниками кроме живого, снятого на камеру видео, ресемплинг лучше взять за правило отключать. Если только ты, например, не пытаешься повысить плавность видео с изначально высокой частотой кадров.
Motorbreath
+4
Это не пародия, а улучшенная версия.
DragonKnight
+6
Смотрите в следующей серии — Пинки отхлебнёт из другой мензурки! Что ждет всеми любимую любопытную идиотку отважную исследовательницу?

Вот теперь всё на своих местах — среди фэнмейда.
Wererat Изменён автором
+6
тем более скил в этом деле не очень плохой

Норм самомнение — респект)) Ща же тут закритикуют за такое дело, и жестоко возможно (см. первокомент например)

А по мне так — получилось на 20% 120% круче оригинала. Класс!
Аж лайканул на утубе и подписался на канал.
Darkseer
+2
Не согласен.
Скилл на самом деле неплохой, не идеально, но явно выше простого тяп-ляп.
Автор же не говорит что она прям «мега художник-аниматор, а вы все ничтожества» или же наоборот «все лучше меня», нет, тут самомнение здорового человека.
А что до первого коммента, полагаю, небольшой совет был дан причем даже не в грубой форме.
Walkcow
+3
Не идеально, согласен, но по мне — много лучше чем 3d.
А что до первого коммента — да, он по существу механики конечно, но не сути.
Darkseer
+1
Внезапно не плохая анимация
9375930291
0
хорошая анимация, не без огрехов, но в целом очень даже да. Осталось только сценарий выбрать поинтереснее^^
akela
+2
С великолепным первопостом!
Очень понравилась «живость» анимации без статичных кадров.
seshok Изменён автором
+2
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать