Твайка готова! Вроде бы...
Всех приветствую, на связи «тот самый», что делает Твайку. Я её сделал самую базу к ней.
Вращающаяся Твайка 2.0
Основы основ сделаны, теперь далее будут проводиться тесты и создаваться более удобное управление для всего тела.
Под тестами я подразумеваю создания относительно не сложных, коротких но интересных анимаций, в которых я буду использовать разные фичи рига для выявления каких-либо визуальных или скриптовых проблем в создании анимации
И первый такой тест на выявления самых очевидных промахов в структуре слоёв это обычный поворот на 360 градусов в течение 24, 48 и 72 кадров (24 кадра = 1 секунда анимации). Тем дольше идёт анимация, тем больше возможных косяков в структуре слоёв я увижу.
Далее будут тесты на наличие багов в целом по всему ригу, чтобы по-максимуму устранить все возможные проблемы на корню
Что планируется ещё добавить и изменить?
Помимо устранения багов и создания более удобного и быстрого управления ригом, я добавлю крылья а также буду экспериментировать с магией рога. Ну именно с анимацией магии рога, есть у меня пару идей в голове как это можно сделать более изящным чем просто волновая аура, окутывающая рог.
В общем, ждите анонсов на тесты. Я думаю, сейчас начинается самое интересное
Вот вам версия Твайки по быстрее
Вертолёт
42 комментария
Ну или я не умею переделывать видео в гифки, из-за появляются артефакты и подёргивания, не могу сказать точно в чём дело
А почему именно гифки выбираешь? Почему не загружаешь видео?
Тем временем гифки почти всегда сразу прогружаются.
Ну и ещё я пока попросту не добавляю никаких звуков или треков на задний фон. Тогда да, тут нужно будет видео, но а так пока только гифки
И делается это очень просто — сначала исходная анимация конвертируется в покадровый набор png картинок, далее этот набор сшивается в apng при помощи одной команды, и сжатие там не за счет добавления лесенок (что происходит в гиф, например) а в удалении в последующих кадров лишней информации, которая присутствует на предыдущих кадрах, что никак не сказывается на качестве конечного результата. Особенно это актуально для анимаций с прозрачным фоном (не путать с белым), в gif и webp прозрачный фон — это лесечный ужас.
Я когда ещё резал какие-то фрагменты в пикчи, то APNG в Хроме не работала без плагина. И много где ещё не работала. А потом WebP появился, который в анимированном виде также нигде не работал, но его активно продвигал Гугол.
И я пал, получается.
Исключительно приятно видеть такую крутую реализацию в объёме.
А «их виль нихт» будет?
Я всё жду, когда же с ней будет что-то интересное, типа видосов как у Агрола :3 Это, на самом деле, позволит как раз и испытать риг в реальных условиях)
Одно дело создавать риги, совершенно другое — делать с ними анимации
Если уж прям на перёд заглядывать, то для долгих анимаций для меня важна эмоциональная составляющая, я хочу полноценно передать чувства персонажа, его переживания, да и в целом всё сделать так, чтобы персонаж в целом чувствовался живым, будто такой пони/человек существует в реальности
Обычного желания создавать анимации по поням и времени на это желание в моём случаи хватит, чтобы как минимум сделать анимации по поням, найти (а хотя уже нашёл) людей, которые могут запихнуть 2Д поней в 3Д пространство и чтоб всё это выглядело гармонично, найти актёров озвучки (ну или на крайняк научится пользоваться нейросетями), найти композиторов и можно клипать анимки не хуже Хасбро.
Да, я знаю, что это звучит очень самоуверенно, как будто я уже нашёл всех нужных людей. Понятное дело, что это не вопрос одной недели или месяца, могут уйти годы на то, чтобы набрать всё то, что я описал выше. Но у меня есть желание делать анимации, для меня это не преграда, а вопрос времени
А есть ссылочка на обсуждалово?
Вообще не понимаю, когда люди со стороны лезут в чью-то личную жизнь, это всегда делает только хуже — вон, с Sawtooth Waves тоже скандал был из-за какой-то дуры, которая решила на него наехать из-за того, что не сошлась с ним характерами и вытащить все их личные замуты в паблик, чтобы его заканселить, отвратительно же
Я, честно, не вдавался в подробности, как там и чё там, нет желания вникать, но просто знаю, что её уже списали со счетов
Кст мне Савтуза жаль до сих пор, даже депресняк на меня накатил что ушёл главный агрегатор по теориям МЛП. Ты вкладываешь в свой канал 10 лет только ради того, чтобы уйти ноунейном с уничтоженной репутацией из-за человека, про существование которого ни один подписчик не знал или кто-либо из фандома.
Меня просто воротит от лицемерия авторов подобных драм. Автор такой типа «don't harrass anyone including Wubs», а в комментах — стопицот рассказов про то, какая Вабкейк плохая, и как с ней нельзя иметь дел. И при этом во всём видосе ни одного конкретного обвинения по существу, лишь попытки залезть к ней в постель и разложить по полочкам её «партнёров». Ну неужели автор не видит, насколько это мелочно (а также, согласно словам на 19:11, petty, childish, and irrelevant).
Я вот 100% согласен со словами Вабкейк на 11:51: how about you mind your own business?
И да, я не люблю вот эту аргументацию типа «сперва добейся», но тут правда хочется спросить: чувак, кто ты такой, чтобы требовать от вообще-то признанного в фэндоме человека жить так, как тебе, а не ей, хочется?
Второй видос вообще натуральная истерика, при этом аргументация от незнания (прям как у Акио тут). Ох, лол, что ж за обидчивое нынешнее «поколение твиттерных войн»…
P.S. Про педофилию в видосах не нашёл (хотя смотрел наискосок, мог что-то пропустить).
Вот-вот. Человек столько годноты сделал для фэндома, а какая-то малолетка с нестабильной психикой мало того, что устроила ему публичный разнос, так ещё и убедила его в том, что он неправ и заставила по факту уйти из фэндома — при этом никаких аргументов кроме «я была наивная, а он воспользовался моей наивностью» (как бы если ты наивная — это чисто твои проблемы, тем более противозаконного он ничего не совершал) не предъявив. И самое отвратительное в подобных ситуациях, что люди, которые до этого с радостью контактировали с человеком, вдруг все от него отворачиваются, нередко демонстративно и со словами «как я вообще мог смотреть его видосы, фу» — несмотря на то, что человек, его творчество и его личная жизнь — вообще-то три совершенно не связанных вещи. Отвратительно смотреть на такое…
Это вообще да. Даже если он рил грумил кого-то, то это не превращает человека автоматически в животное, с которым нельзя иметь никаких дел. Не понятны мне такие люди вообще, что меняют полностью своё отношение к человеку после 1 косяка, когда он уже сделал 100 добрых поступков. Конформизм дело такое
Просто кому-то скучно и нехер занятся, надаж на себя внимание обратить. А вообще так то этот ваш grooming капец какая удобная штука. Хочешь кого-то урыть, закопать, уничтожить репутацию, вынудить как минимум извинится, а как максимум уйти из паблика?
Просто распиши 100 постов с нулёвого аккаунта про то, что такой-то МЛП креатор общался со мной когда мне было меньше 18 и писал мне всякие lewd things вот пруфы — и всё, ты в говно, от которого отмазаться будет полностью, наверное, невозможно
Я искренне надеюсь, что когда-нибудь Савтуз вернётся на канал и выпустит хоть что-нибудь, он был слишком важен для фандома.
UPD: Кстати да, я вот сейчас сказал и сразу заметил, что действительно, не было ни разу, когда кто-то, реально известный в фэндоме, до такого опускался. Исключительно всякие эти непонятно откуда взявшиеся «подружки знаменитостей».
Я не про характер, к этому у меня вопросов нет особо. Я про стилистику и про анимацию в целом. Про базовые (и не базовые) 12 принципов анимации и всё в этом духе. У Агрола в целом за всё его время никак не улучшался заметно стиль анимации в этом направлении. Да, можно заметить разницу между анимацией 10-летней и нынешними, но чего-то кардинально нового я не увидел
А в чём проблема собственно? Да, никто, кроме меня, не сделает так, как я хочу, это просто факт, который я как-то принял без особых раздумий давно
Обычный зритель будет рад любой картинке, даже если на ней объективно есть косяки как в визуале, так и в какой-то составляющей.
Я, как человек, который нахожусь в анимации с 2018 года, могу заметить какие-то косяки или просчеты, что не увидит обычный зритель. Впрочем, в 90% случаев эти косяки вообще никак не влияют на общую картину и всё выглядит нормально даже для меня, пока я сам не буду всматриваться в детали и не проводить анализ анимации (что мне нужно делать, чтобы, в случаи чего, перенимать фишки, движения и прокачивать насмотренность)