О модерации

Просим сохранять взаимную вежливость в обсуждениях.

Лично я поддерживаю.
На литпортале работал когда, там была такая модерация.

Я считаю, что ужесточения подобного рода — вещь нужная. Не спорю, есть начинающие авторы, которые могут и хотят писать добротно. А есть псевдопейсатели, которые накидают чёрт пойми что за 5 минут и потом кричат «Не судите вы, да не судимы будете. Это лишь начало моего легендарного творческого пути». Пусть люди стараются, чтобы не выходило ситуации в духе «Писал он, а стыдно мне».

слишком много авторских неологизмов: “На часах было аавыфк, и все пррруахы бежали в шоланнсы”;
отсутствует логика в целом: “Когда она заплакала, он посмотрел в окно и увидел там свет в конце туннеля”;

А не попахивает ли это ограничением свободы творчества? Может быть, автор хочет и аавыфк, и пррруахы, и вообще пытается в абсурдизм?
По остальным пунктам вопросов у меня нет.

Думаю, многие из вас обратили внимание на ужесточившуюся в последнее время модерацию Сториза.

Я даже не помню, когда последний раз туда заходил

Идея с модерацией может быть и хорошая, но, боюсь, всё опять скатится к местячковым войнам между модерами, троллями и МТА. И очередной (какой уже по счёту?) разгребатель рассказов сбежит со Сториса с нервным срывом. Не очень приятная перспектива, не так ли?

Ну и нафиг это всё тогда.

Фе! Скучно в этом треде. Есть место, где можно какашками в табуньчан покидаться?

\

Всем нам хочется, чтобы Табунская Библиотека была уютным местом, в котором можно было бы спокойно читать качественные произведения.

Мне не хочется чтобы ктото за меня решал что есть «качественное», а что — нет. Так что не пиши «всем», если это — неправда!

З.Ы. пошла читать что там дальше понапридумывали.

И не лень вам таким заниматься?
Это не осуждение, скорее, восхищение.
Дропнул бетинг именно из-за ощущения, что я оказываю совершенно медвежью услугу — нет бы автор получил ушат навоза на голову да и выучил русский, а так пару произведений вам отправят, получат упрек, чтобы побежать в слезах на Фикбук.

Эх, пропадет львиная доля трэшака. Впрочем, главное — не перестарайтесь там, чтобы не получить в итоге Даркпони №2. Только вот не знаю — долго ли протянете? Ведь это уже подразумевает не просто обыкновенный апрув, а полное погружение в текст рассказа, которое не всегда приятно.

У кого-то может возникнуть мнение, что подобные действия модераторов
1.попытка поселить в нашей общей библиотеке дух некоего элитизма,
2.стремление оградить её от начинающих писателей,
3.а то и вовсе формальный повод для отбраковывания неугодных на основе личных предпочтений модераторов.
Мы, однако, призываем вас взглянуть на ситуацию под другим углом.

1. Да, вы делаете именно это
2. А вот это утверждение бред. На примере Кааджус легко увидеть что такие вещи могут быть как у новичка, так и у автора с многолетним успешным творчеством.
3. Формально выглядит именно так, вопрос как будет реализовано.

Под каким углом? Когда деревья были высокими, а небо голубым При прежних модераторах частенько доводилось наблюдать обсуждение «смотрите сколько говнофиков я сегодня нашёл!», «зацените говнофик!» и тому подобное. И как ни странно, часть того что модераторы относили к говнофикам оказывалось вполне читабельным. Ах, идея заезженная, уже было в Симпсонах, да? Между прочим в Симпсонах уже всё было, так что то что большинство фиков это калька с чегото ещё — это дань времени, когда совсем новое придумать почти невозможно

Попробую поверить в честность ваших помыслов, но сдаётся мне что вы начинаете скатываться в говномодерацию, которую Сториз испытывал уже не раз.



Так что оценка ОП-поста топикстартера — КГ\АМ неудовлетворительно.

КомментХм, модератор взял на себя функции корректора)
И что в итоге? Останется 10% самых стойких и упорных.
На мой взгляд: при наличии некоторого к-ва ошибок, надо писать предупреждение автору.
Исправит- дальше сможет выкладывать продолжение. А не отправлять в черновики, исключение- масса ошибок и нечитабельный текст.

отсутствует логика в целом: “Когда она заплакала, он посмотрел в окно и увидел там свет в конце туннеля”;

Не всегда должна присутствовать логика!


Посмотрим на результат

Высказывайтесь пожалуйста.
Всем добра!

Я вот так фанфик написал, но не добрал положенных 1000 слов. Я не утверждаю, что мой фанф обязательно должен быть выложен и прочитан, ибо это глупо и неправда, просто есть ощущение, что не по количеству слов должно быть отсеивание. Хотя, возможно, я и не прав.

даблпост(

Вношу рационализаторское предложение: создайте ВЫПЬ-систему пропуска без модерации или же с минимумом проверки рассказов заслуженных авторов.
В конце концов никто не способен дать действительно объективную оценку рассказу и в итоге всё всегда упирается в понравилось/не понравилось массам, следовательно долго плавающие творцы уже заслужили определенное особое отношение. Возьмем того же АЛЕКСа: да, по мнению многих он гонит шлак, однако этот шлак популярен именно в своем шлаковом виде и попытки воспрепятствовать его производству никоим образом счастья на планете не прибавят — фанатов у него очевидно больше, нежели хейтеров. И это еще не говоря о таких признанных и популярных в сообществе писателях, как ЖБонд, итоговая оценка творчества коего может и скорее всего внесет разлад между местными жителями и нормальными людьми.
Очевидным плюсом рац. предложения будет снижение нагрузки на администрацию и благорастворение воздухов среди читателей старых тайтлов. Формула заслуженности может быть различной, однако на мой взгляд проще всего взять нечто вроде x/y=z,
где x — сумма звезд/копыт/цифр за все рассказы
y — кол-во рассказов
z — некая значительная на взгляд администрации величина
Всё это при условии отсутствия рассказов ниже допустимого уровня.

Вывод из всего этого — не выкладывать свою писанину на сторисе. Или как проще процитировать классику — «Не умеешь, не берись.»

Читаю комментарии. Кто-то хвалит, кто-то ругает, процент первых и других примерно одинаковый. И всё бы ничего, но многие взяли несколько исключений и возвели их в абсолют, щедро сдобрив классическим недоверием к «властям».
— Таким образом будут отсеиваться гениальные рассказы, просто непонятые глупыми модераторами.
Гениев, конечно, свойственно не понимать и не признавать при их жизни, но в составе модераторов всё же не головотяпствующие чиновники сидят. Резолюции «Отказать» красным маркером на полях не пишут. Написали шедевр футуризма, а усталый модер решил, что вы неграмотны и отправил рассказ в черновики? Окей, он снабдил его сопроводительным комментарием о том, что именно в вашем тексте вызывает у него сомнения. Не согласны? Пожалуйста, напишите ему, поясните, почему написали именно так. Там работают живые люди, они открыты к диалогу, если вы новый Хлебников, то вас поймут.
Другое дело, что… Смотрите, модератор обязан читать рассказы, вне зависимости от их качества. Ему нужно мнение составить. Вы уверены, что он, дочитав рассказ до конца, не поймёт, а читатель, зашедший на Сториз в пятницу вечером, обязательно проникнется? Не могу сейчас не говорить субъективно, но я вот люблю тех же футуристов, но при этом совершенно не готов воспринимать тексты, которыми пестрит ФикБук. У них не футуризм, у них неграмотность и неумение мысли излагать. Чтобы создать что-то нарушающее правила, надо сначала освоить эти правила.
— Их мнение — всего лишь личное мнение, оно не объективно.
Само собой. Объективного в природе вообще маловато существует. Вот только они всё же ориентируются на ряд критериев, а, как учит нас социология, на основе ряда критериев мы можем проанализировать практически всё, что угодно, и дать этому весьма объективную оценку. Для того, чтобы оценить «читаемость» текста, вполне достаточно оценить его на основе таких критериев, как орфография, пунктуация и стилистика (последнее — в минимальной степени). Если же автор считает, что имела место предвзятость — пожалуйста, кому жаловаться на модераторов — известно.
— А вы их грамотность-то проверяли?
Разумеется, за администрацию говорить не могу, но вряд ли администрация просто взяла первых попавшихся людей, никак их не протестировав. Плюс, рассказы Гражданина вы всегда можете почитать, написаны не просто грамотно — роскошно. Да и комментарии его к рассказам на Сторизе посмотреть. Тоже грамотные. А предлагать проводить для них открытое тестирование… Можно, конечно, но давайте я передёрну так же, как и вы — а давайте при регистрации на Сторизе предлагать, на выбор, прикрепить к профилю копию свидетельства ЕГЭ или пройти экспресс-тестирование по русскому языку?
— Это работа корректора, а не модератора! Модератор должен только отсеивать совсем уж плохие рассказы!
Замечательно. А они и не собираются делать корректуру. Они просто подробно излагают причины временного отказа в публикации. С тем, чтобы авторы исправили недочёты и повысили качество произведений. И правильно собираются — какой смысл просто отсылать рассказ в черновики, без пояснений? Как автору понять, что именно не так?
— И что, теперь будут за три ошибки на весь рассказ посылать на доработку?
Нет, в посте чётко сказано:

если ошибок действительно немного, и это можно списать на опечатки и описки, которые позднее будут исправлены

… рассказ будет опубликован.
— Парни, не будем поститься на Сториз, лучше на ФикБук, там модераторы адекватней, гордыней не страдают!
Пожалуйста. Только учитывайте, что то, что делается сейчас — делается, чтобы помочь авторам. Вот вам пример: присылает абстрактный автор рассказ. Сюжет интересный, забористый — приключения. Идея есть и весьма глубокая. Персонажи малость картонные, но это с опытом приходит, причём не с писательским, а скорее жизненным. А вот текст… Читаешь и грустно становится. Пропустить? Читать невозможно. Отослать? Жалко, рассказ потенциально хороший. Поэтому они берут и пишут автору: проведите работу над текстом, сделайте вычитку и исправьте такие-то группы проблем. С примерами проблем. В идеале — через некоторое время автор присылает доработанную версию, которую модераторы и публикуют. Понятно, что кто-то может обидеться и уйти на другие площадки. Печально. Но это ведь не повод превращать все библиотеки в аналог ФикБука?

Будьте рациональней. Первая мысль не всегда верная. Первая реакция не всегда правильная.

Довели, проклятые, ей Богу, довели ©

У противников жестокой модерации на Сторисе основной аргумент «Вы зарежете гениальный рассказ», все остальное тлен и шелуха. Возьмем это за аксиому. Хорошё, допустим. Но тут оказывается, что помимо Сториса еще есть Табун, где нет модерации рассказов, а значит его можно выложить тут. И если он получит поддержку общественности (а рассказ гениальный, он не может не получить поддержку), то аппелировать к модерам, на этом основании. Я более чем уверен, что они не станут отказывать в публикации, когда широкие массы высказались за. Что говорите? Мой рассказ настолько гениален, что его массы не поймут. Он для избранных и такой подход не проканает. Лол, ну значит быть вам очередным безвестным гением, которого не поняли современники и можно гордиться, что потомки то оценят по заслугам, а пока ПНХ.

слишком много авторских неологизмов: “На часах было аавыфк, и все пррруахы бежали в шоланнсы”;

У старинушек Доджсона, Лема и Бэнкса точно не было бы шансов с отдельными их произведениями.)))

Основная пробемка во всех этой канители в том, что в нашем сообществе существует две кардинально противоположные точки зрения о том, «как нам обустроить сторис». Кто-то считает, что сторис должен быть свободной библиотекой, в которой любой брони, вне зависимости от личной грамотности, лит. опыта и общей адекватности, самовыражаться как ему заблагорассудится. Другим кажется, что сторис все-таки должен быть более организованным и причёсанным с девизом «хочешь опубликоваться — соответствуй!». И ту и другую точку зрения можно в равной степени понять, но вот вместе они уживаются паршивенько. Вот, чесслово, не знаю как с модерацией дело обстоит нам фимфикшене, но тамошние хорошие фанфики отбираются и постятся на эквестрия дэйли. А часок пребывания на дэйли делает для фанфика куда больше, чем года лежания на всяких сторисах-фикбуках. У нас, конечно, тоже есть Главная, но в плане читательского внимания к фанфику она мало полезна. Маловато людей ее посещает (по сравнению с eqd, конечно).

Ну так вот, чтобы все были довольны, можно просто завести два фанфиковых ресурса. Один с минимальной модерацией, другой с углубленной. Причем во втором нельзя будет опубликоваться самостоятельно. Туда рассказ может быть только перенесен модераторами из первого.

Ну и к вопросу «а судьи кто?» Недовольные будут всегда — это аксиома. И именно поэтому принимать решение о переносе фанфика с одного ресурса на другой должен условный «хозяин» эврипони или те люди, которым он доверит эту работу. Как собственно сейчас и происходит с модераторами. И это вполне справедливо. А то тут бывает говорят «я не хочу, чтобы кто-то за меня решал, что достойно, а что нет». Хорошо, но ведь тебе не установки жизненные меняют, а просто говорят что по мнению модератора (а значит и администрации, которая этого модератора поставила) этому произведению не место на этом ресурсе. Считаете иначе — ваше право. Но со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Поищите себе местечко поприятнее, где условия существования вам больше нравятся. Не говоря уже о том, что при схеме, которую я предложил, возможность прочитать неудачный по мнению модерации фанфик не исчезает. Вот он пожалуйста, читайте наздоровье. Но лежать он будет в низшей лиге, пока не будет сооответствовать высшей.

Что же понятно, в принципе я вот и так всё вполне осознавал требования к рассказам и старался им соответствовать.
Что-то давно не напоминал о себе, надо будет вновь напомнить о себе на фикрайтерском поприще новыми рассказами :3

п.с. товарищ, вы хотели ЛС написать мне, не забыли?

слишком много авторских неологизмов: “На часах было аавыфк, и все пррруахы бежали в шоланнсы”;

— такие рассказы будут отправляться в черновики на доработку, а их авторы — получать в комментариях разъяснения о причинах подобного решения модератора и рекомендации по улучшению качества их текстов.

Я всегда подозревал, что на этом вашем сторисе делать нечего.

Табун опять встал. Продолжаем?
Как новая серия?

Ааа… вот кто там в модерах сидит? Ну тогда на сториез лучше ничего вообще не выкладывать — проблем не будет)))

Кстати, насчёт КДПВ.
Почему Твай так странно бегает? И зачем ей тост?

Поскольку тред про сторис:
Спойлер

Как же годно высказался по этому вопросу Олдбой в эфире ОРТ. Точнее прямо сейчас говорит.