О птичках

+12
в блоге /dev/stories
2. Все рассказы перед публикацией проходят предмодерацию, в процессе которой отсеиваются неподходящие рассказы. К публикации не принимаются:

2.5. Рассказы с плохой орфографией, пунктуацией и оформлением – без их базового уровня рассказ не будет принят;



И тем не менее даже после исправления оформления рассказ всё равно был отправлен в черновики, а учётная запись отключена.
чаще были админы-самодуры во главе, которым лишь бы похвастаться лычкой и обустроить блог под свои влажные мечты (вроде удаления постов неугодных юзеров или перенесения с глаз долой того контента, который лично им неприятен)
©
Вопрос: а нужен ли нам ресурс, служащий исключительно для повышения ЧСВ администрации? Пусть они поставят себе Progress Quest и сэкономят своё время.

Теги:

  • В избранное

37 комментариев

такое гавно и должно быть в мусорке, а запись забанена НАвечно!
wizallion
+1
А выделен слог на который ударение?
AmberPendant
0
Товарищ, память о Вашем ПЕРЕГРЕВЕ будет вечно жить в наших сердцах!
GL_DOS
0
А что с ним стало?
AmberPendant
0
GL_DOS
+1
скорее так
wizallion
+1
А кто тебя затралел?
AmberPendant
0
ну не глэдис же
wizallion
0
Ну дак что стало то расскажи. Байку то поведай.
AmberPendant
0

нет
wizallion
0
Пидора ответ. :P А чому у него глаза кошки?
AmberPendant
0
Для справки — то кто ебет в жопу не пидор, это тот кого ебут
незачет -отчислен
wizallion
0
В жопу долбится каждый может, а звание пидора заслужить надо.
AmberPendant
0
И причем тут птички?
Buckshot00
0
«У бегемота вооооот такая жопа и ни единого перышка».
GL_DOS
0
Радуйся, что за такое говнище тебя на хуй под корень не дернули, а то и гвоздистым дрыном в очко не изнасиловали.
Rampas
-2
Бебель, перелогиньтесь.
GL_DOS
0
И тем не менее даже после исправления оформления рассказ всё равно был отправлен в черновики, а учётная запись отключена.

Ну, вообще-то какое-то время он провисел на главной, но похоже, вам сей факт не интересен.
Dr_Paranoik
-1
Окей, а затем отправили обратно в ад черновики.
LPD
0
Тут я хз. Видать, автор себя когда-то выставил не в том свете. Просто так в черновики сам Рэндом не сносит.
Dr_Paranoik
0
Да объяснили бы уже за что. А то каждый раз драма и никто не знает почем (ну кроме двоих).
LPD
0
Ну, похоже там что-то серьёзное стряслось, раз Рэндом нашел время зайти на сторис и снести фик в черновики.
Dr_Paranoik
+1
Да, мне это не интересно, потому что сейчас его там нет.
Потому что администрация не соблюдает собственные правила.
Потому что фактически она занимается сведением личных счетов с использованием служебного положения.
админы-самодуры во главе, которым лишь бы похвастаться лычкой и обустроить блог под свои влажные мечты (вроде удаления постов неугодных юзеров или перенесения с глаз долой того контента, который лично им неприятен)
GL_DOS
0
Чей фик-то хоть? Интересно ж посмотреть на «врагов табунского строя».
Dimone
0
Было в предыдущей части.
GL_DOS
0
В смысле, где-то в этих комментах? Многовато читать, текст же поста об авторстве ничего не говорит. Будьте уж лаской — поведайте, кто виноват.
Dimone
0
Константин Соловьёв.
GL_DOS
0
На Табуне есть? Ник какой?
Кстати, пользуясь случаем порекомендую вам посмотреть игрушку technobabylon — показанные ею технологические и социальные выверты будущего наверняка придутся по нраву.
Dimone
0
На Табуне есть?
Нету. Что он забыл среди этой безысходности?
GL_DOS
0
Ок.
Dimone
0
technobabylon — показанные ею технологические и социальные выверты будущего наверняка придутся по нраву.
А как оно по сравнению с www.sivatherium.narod.ru/library/Dixon_3/01_ru.htm?
Технологические и социальные выверты будущего я и сам могу придумать такие, что вся дружбомагия в труху и дым коромыслом. ;)
GL_DOS
0
Не читал.
Вы в принципе не способны придумать все возможные варианты — а значит существует немалая вероятность новизны, а следовательно и информативности для вас вавилоновых решений.
Dimone
0
Вы в принципе не способны придумать все возможные варианты
Передо мной такой задачи и не стоит.
GL_DOS
0
Тем не менее, думаю игрушка будет для вас интересной — по крайней мере в смысле рассказанной истории.
Dimone
0
Она не ко времени. По крайней мере сейчас.
GL_DOS
0
Ок.
Dimone
0
Это вы про процитированный отрывок говорите «после исправления оформления»? И хорошо, что удалили, молодцы админы.
Feuerleiter
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать