Спроси студента Луну #1



1








2








3




4





5





Продолжение надеюсь будет…

Да, чуть не забыл, автору поступил вопрос касательно Пинки.
Пост для блюстителей ПинкиСерьезно, что ты имеешь против стиля Пинки? Я чувствую, твои шутки о ней скупы и полны ненависти. Это же не один из блогов ненавистников?
-Аноним

Я не чего не имею против Пинки (она на самом деле моя любимая), и я, честно говоря, не помню, чтобы говорил что-нибудь о ненависти к Пинки любого характера. Я думаю, вы путаете ненависть с созданием альтернативно-пародийного характера героя.
Я просто делаю то, что как я думаю, является смешным.


| Следующая часть ->

Перевод, ретушь: MLPMihail
Вычитка, коррекция: ChaosCrash13 , Onestrwydd — большое им спасибо!
Блог: http://askstudentluna.tumblr.com

174 комментария

Оформили на 5 с плюсом!

Чего у нее с физиономией? Аж не по себе становиться.
«Не баг, а фича» ©
)))
Не не не, Девид Блейн…
Некормленная. Студентка же)
Ну это все меняет…
Целых ТРИ пуси!!!
Ждём продолжения!
С публикацией вас)
Еще раз спасибо за помощь!
Да незачто. Вы мне тоже помогаете же)
И с новым мемом вас: Розовое Нечто)
БОМБАНУУУУУУУУУУУЛО!!!!!!!!!
Верь в меня! Верь в мою веру в тебя!
Не так!
Верь не в себя, и даже не в мою веру в тебя! Верь в того себя, который верит в твою веру в себя!!!
МОЙ РОГ СОЗДАН, ЧТОБЫ ПРОНЗИТЬ СОЛНЦЕ!
Рисовка упоротая, но занятно)
Надеюсь продолжение будет.
Больше всего порадовала Селестия со своим «О, да я могу!» xD
Что за нарост у Розового нечто?
«Я убила их» и с такой мордочкой — шикарно
На груди? Мне тоже интересно.
Я ничего не имею
ЧОрт, рисовка слишком милая, мой мимими-метр сгорел от перегрузки.
А почему Луне просто не делать этого, раз ей это не нравится?
В данном случае «student» лучше переводится как «ученик», а не как «студент». «No way in hell» это ни в коем разе не «иди к чёрту», это «ни за что на свете». "I wish" в том контексте значит "если бы", никакого "я хочу". "… вызвать раздражение" — "… быть надоедливой" (в оригинале и так достаточно корявое предложение, нет смысла ещё больше его перелопачивать). «Equals?» — «На равных?». «Собираешься ли ты, смириться с этим?» — мало того, что в оригинале вопрос звучал довольно провокационно («И ты собираешься это терпеть?»), так его и эта запятая совершенно лишняя. Мне слишком жутко переписывать бред из последнего аска, поэтому напишу сразу исправленный — «Ты Луна, великая Повелительница луны! Ты ведь не собираешься допустить того, чтобы такая простая смертная как Твайлайт была твоей главой? Возьми всё под контроль!». В следующем — в оригинале всё же «зацементировать». Верхний левый аск из того, где Луна сидит спиной — «Лучше всего сейчас плыть по течению, я считаю-- Худшее, что может произойти это бесплатный перекус по дороге.» Последняя пикча из сета — «Похоже мы почти на месте». Картинка с ногами Луны — «Быть может слишком напуганы?». (Предложения в английском строятся так, что то же «maybe» зачастую находится в конце предложения. Это не значит, что нужно такой порядок построения переносить и на русский. В нашем языке это звучит сложно и коряво). Картинка с «Банана Пай» — если «y» в английском гласная и тянется, то «й» в русском — нет. Поэтому лучше написать «Хеееей». «Watch out» это не «наблюдай», а «берегись». «hasn't greeted you yet… or tackle greeted you» — игра слов, но лучше «ещё не встретила тебя… или не снесла». Нет в Понивилле никакой беды, «Ponyville IS trouble» — «Понивиль это одна сплошная проблема». Вопрос от Анонима, откуда там вообще это «теряющее терпение»? «To be wery of» — «берегитесь», «будьте осторожны». «Особенно если она захочет устроить приветственную вечеринку, а она, разумеется, захочет». «У Твайлайт она уже была» — кто была? Пинки? Правильнее «для Твайлайт она уже устраивала такую». Перевести «Welcome!» как «Приветики»… Я, конечно, понимаю, что Пинки это Пинки, но «welcome» это «добро пожаловать», кто бы ни говорил это. «Ты здесь одна?» — в оригинале «Где все?». «eeeh...» — «эээ...». «Time to yo meet everypony» — «Пора со всеми познакомиться».
В общем перевод на троечку. Шрифт хороший.
абзацы, мазафакер, ду ю юз зем? :DD
Вообще, я твои правки не перепроверял (и даже не до конца дочитал из-за отсутствия абзацев) и потому со стопроцентной уверенностью говорить ничего не могу, но то, что я прочитал, по крайней мере выглядит довольно правильно))

Записывайся в вычитывальщики к Михаилу, он вроде как раз тут недавно подыскивал)))
Абзацы используются для отделения различных по темам кусков текста. У меня два абзаца. Один с исправлениями, другой — подведение итогов (последняя строка).
Если бы я хотела переводить, я бы делала это. Бывает совсем редко когда я читаю переводы, и ещё реже, когда я их критикую. У меня должно очень сильно бомбануть, чтобы устроить разбор полётов. Тут просто вопиющая безграмотность. Я вообще считаю, что знание английского в современном мире это на уровне умения ходить или вытирать задницу, например. И поэтому переводы считаю бессмысленным занятием.
Блин, ну, хотя, я так её не вытирал.
Я вообще считаю, что знание английского в современном мире это на уровне умения ходить или вытирать задницу, например.

Хех, слезьте-ка со своей колокольни, мисударыня, да посмотрите на мир с нашенского, холопского глазу)))

У меня есть друг-спортсмен, так вот он считает, что КАЖДЫЙ человек просто обязан в первую очередь следить за своим здоровьем и регулярно упражняться в каком-то виде спорта, жёстко контролировать диету, распорядок дня и так далее.
Ещё у меня есть друг, увлекающийся компьютерами — тот считает, что сейчас КАЖДЫЙ обязан разбираться в компьютерной технике, уметь собственноручно собрать компьютер оптимальной конфигурации, разбираться в языках программирования и принципах программной автоматизации — сегодня, мол, без этого никуда, альфа и омега современности!

Так вот если я спрошу всех знакомых «экспертов», в чём, по их мнению, просто ОБЯЗАН в первую очередь разбираться современный человек, в итоге выйдет портрет блядского супермена-иженера-политолога со знанием семи иностранных языков, докторской степенью по информационным технологиям, званием мастера спорта международного класса как минимум в трёх видах спорта и по крайней мере восемью высшими образованиями.

Я к тому, что херня это всё полнейшая, никто не обязан обладать какими бы то ни было специальными знаниями или умениями, и приравнивать какие бы то ни было специальные знания и умения к чему-то вроде «вытирать зад» — значит высокомерно, бездумно и совершенно необоснованно оскорблять как людей, которые этими специальными навыками не владеют, так и тех, которые ими владеют.
Ну лично я, например, не считаю что каждый должен быть великолепным.
Разбираться это не быть экспертом, няш. И твои друзья правы. Если бы каждый человек следил за своим здоровьем, читал бы последние новости о происходящем в мире и знал как пользоваться современными девайсами мир был бы куда лучше. Или ты думаешь хорошо быть какой-нибудь бабулькой, которая вместо того, чтобы оплатить квартиру через терминал за пять минут сидит три часа в живой очереди в кассу? Или толстым жиробасом, который не может несколько метров пробежать и не упасть в обморок? Или человеком, который не может посмотреть с телефона как убрать вирус-баннер с компьютера и несёт в салон, платя огромные деньги? Есть некоторые элементарные вещи, которые упрощают жизнь. Можно не знать немецкий, испанский, итальянский, но английским пользуется весь мир, он довольно прост в изучении.
Но все пони разные, в своё время был тренд на Французский во что это вылилось? Как будут жиробасы и бабки, так будут и те, кто не шарит в инглес.
Спойлер
Разбираться это не быть экспертом, няш

Смотри, ты говоришь, что считаешь переводы бесполезным делом — это значит, ты считаешь, что каждый должен настолько хорошо знать английский, чтобы не нуждаться в переводчике. Это не значит, по-твоему, «быть экспертом?'
Ты абсолютно правильно сказала, что „разбираться“ — не значит „быть экспертом“. Все твои примеры — хорошая демонстрация именно „элементарных вещей“, как ты выразилась, и приравнивать их знанию иностранного языка на уровне как минимум носителя языка — это МДАУШ, как говорится. Бля, не под тот коммент ответил.
Привет я тож тебя люблю.
У тебя сегодня вечер искромётных шутёх, как я погляжу?))))
Мне так грустно и одиноко. А ещё фрозен посмотрел и у меня пиздострадания.
Блядь этож такой сетап заебатый, тип лет ит го, лет ио го, все дела. Надо записать.
Изменяешь поняшам, старый перечник
Смотреть пони это как вытирать задницу… ты понял. Ох это бывает утомляет.
Воувоу, срач брейк. И как оно? Лично мне не понравилось :(
Как мультик от диснея. Не знаю я особо планов не строю на фильмы. А что тебе не понравилось то, лет ит го же лет ит го…
Мне не понравился резкий поворот сюжета что принц оказался злодеем. Было бы приятнее, если бы сюжет шёл по стандартному диснеевскому шаблону.
Это достаточно тонкий послы про вхор. Любовь с первого взгляда свадьба за один день, да и много на этом было сыграно моментов, типа главный злодей очкарик и вся херня. Аааа так ты и по нему потекла?
Я потекла по Анее :DD Она такая няшка <3 Просто хотела, чтобы у неё был какой-нибудь красавчик принц, а не грязный деревенщина с семьёй из троллей ._.
Но главное же что по любви (да и она принцесса). Кста так и не понял чему Эльзу выделяют как центральнго чаптера. Ну, хотя, лет ит го же.
Вот кста постановка в начале не понравилась.
Мне этот Кристофф совсем не понравился, да и не особо по-диснеевски это, обычно у них принцы любят принцесс и т.д. Конечно хорошо, что они пробуют что-то новое после стольких лет штампов, но именно в этот мультике мне не понравился этот момент. Вот в «Brave» мне понравилось то, что они сделали. Там можно сказать даже злодея не было. Эльзу выделяют скорее фанаты, да и драма вокруг неё развивается. И ещё она такая edgy, как её можно не любить х)
В общем моё мнение: Strange Magic > Frozen. Персонажи похожи, конфликт совсем другой, но атмосфера!..
Вот Брав достаточно пустой был. Совсем не насыщенный, я не почувствовал там сценарной работы. Да можно сказать там весь фильм был как первая половина Фрозен. Слишком быстро и без особого смысла.
Не говоря уже о морали сказки, круши-ломай, убегай, бунтуй, превращай родичей в медведей — никто тебя не осудит!
Нет. Это именно что разбираться. Чтобы читать всякие комиксы, аскблоги или мультики смотреть не нужен уровень знания Гарварда. Нужен уровень семиклассника.
Нифига себе, понимать фразочки типа «hello, how are you?» = знать на уровне носителя языка? Вот это логика. Да мой уровень не достаточен даже для того, чтобы разговаривать в чатах, и при этом я прекрасно понимаю этот аскблог.
Тогда будь добра уточнять, что считаешь перевод простейших, элементарных текстов бесполезным делом и не обобщать там, где обобщения невозможны.

Писать, что считаешь переводы бесполезным делом, но потом уточнять, что имеешь в виду фразы вроде «hello, how are you?» и обвинять собеседника в проблемах с логикой? ВОТ ЭТО логика.

И даже в этом случае я согласиться не могу. Никто не обязан знать какой бы то ни было иностранный язык на уровне хоть первого, хоть седьмого класса. Если человек знает язык на таком уровне — ну, молодец он, красавчик, но если не знает — это его дело, и проблемой это считаться не может.
Я думала если мы говорим в треде про перевод аск блога речь идёт о данном и похожих аскблогах?.. Если бы мы говорили о художественной литературе на английском мы бы говорили об этом в другом месте.

Ну если кто-то не умеет ходить или говорить это тоже его проблемы.
Я думала если мы говорим в треде про перевод аск блога речь идёт о данном и похожих аскблогах?..

Я думал, что когда человек говорит о частностях, он формулирует мысль соответствующим образом и избегает таких слов, как «вообще» и «в современном мире»?..
Я вообще считаю, что знание английского в современном мире это на уровне умения ходить или вытирать задницу, например. И поэтому переводы считаю бессмысленным занятием.


Про «ходить» и «говорить» — очень плохие примеры. Лучше, например, «водить машину».
«В современном мире» там было вполне уместно, а «вообще» я использую как местозаполнитель. Нужно же как-то составлять предложения, чтобы они были читающимися.
Я больше склоняюсь к тому, что переводчик должен знать английский, а то до смешного доходит))
Смотря какой переводчик. Если какой-нибудь японо-русский, то зачем ему? х) По логике Алекса, конечно. Я-то считаю, что все должны знать.
Если какой-нибудь японо-русский, то зачем ему? х) По логике Алекса, конечно. Я-то считаю, что все должны знать.

Ты так говоришь, будто в этой логике есть что-то неправильное) Почему переводчик, работающий в паре японский-русский, обязан знать английский? Работает он себе в компании, которая сотрудничает с японскими фирмами, переводит переговоры, корреспонденцию и, как говорится, в хер не дует. Зачем ему английский?

Я понимаю, что сейчас, наверное, шокирую тебя, поэтому приготовься морально. Готова? Собралась??? Внимание, важная новость: на английском языке свет клином не сошёлся, ангелы не воспевают его в священных псалмах, а в ветхозаветных заповедях нет пункта: «И да говорит всяк на английском, отныне и во веки веков!»

Понимаю, трудно поверить, но это реально так.
Ну вот захочет он отдохнуть от своей работы, поиграть в какую-нибудь малоизвестную игру, на которую нет русского перевода и ему будет очень грустно, ведь большинство вещей сейчас делаются в первую очередь на английском х) Или он смотрит МЛП и ждёт сабов, читая случайно спойлерные комменты, не успев посмотреть серию, потому что не знает английского. И не может насладиться в оригинале песнями и шутками целой кучи мультиков, сериалов и т.д., а должен слушать плохой гнусавый перевод или те же самые голоса в каждом новом фильме.
Я не говорю, что знание английского обязательно. Но это значительно упростит жизнь. Живут же люди, которые, например, не переносят лактозу, но как — этого я понять не могу, так же хочется иногда молока или кефира т_т Так же мне не понять людей, которые вместо того, чтобы за месяц натаскать английский до школьного уровня смотрят в плохих переводах. Но если у человека аллергия как в случае непереносимости, то он ничего не может сделать, а если ему банально лень или приятнее есть говно слушать эти озвучки, то я не могу не смотреть на него с презрением.
Я не говорю, что знание английского обязательно.

АЛЛИЛУЙЯ ВОСХВАЛИМ ГОСПОДА-БОГА БОЖЕ, СТАВЛЮ ТЕБЕ ЛОЙС И 10/10, НАКАНЕЦТА

Я тебе вот то, что ты мне сейчас написала в этом комменте, уже второй день пытался объяснить :DD

а если ему банально лень или приятнее есть говно слушать эти озвучки, то я не могу не смотреть на него с презрением.

Ну вот тут не совсем согласен)) Человек может не знать английского и будучи трудолюбивым, усердным, работящим и вообще. Ну просто развивается он совершенно в другом направлении, и на английский не остаётся ни сил, ни желания. Разве ж такого не может быть?) И за что его тогда презирать?))
Окей, вот так: обязательно для жизни. Так же для этого не обязательно: иметь доступ к интернету, читать книги, уметь готовить и т.д. Ты можешь представить себе жизнь без этого? Лично я — нет. Я не знаю, как можно жить и не наслаждаться оригинальной озвучкой, текстами, песнями. В детстве было очень сложно — я не знала английского и не понимала слов некоторых песен, потом развилось желание находить тексты, переводить их со словарём (гугла ещё не было, либо у меня не было доступа к нему) и таким образом расширять запас слов.

Ну если у него нет сил, то мне его жалко, потому что он наверное нереально заёбывается на работе/учёбе, если не может полчаса в сутки потратить на приобретение важного навыка.
Я не знаю, как можно жить и не наслаждаться оригинальной озвучкой, текстами, песнями.

А я не представляю, как можно не знать хотя бы на средненьком уровне немецкий и упускать огромный пласт великолепной мировой культуры, связанной с этим языком.
Я, например, ужасно благодарен своему универу за то, что немецкий был обязательным предметом. Если б не занятия немецким, я бы никогда не открыл для себя, как говорится, яркий и удивительный мир немецкого панка, рока и альтернативы, никогда бы не прочитал «Три товарища» во всём великолепии немецкого оригинала, ну и тд и тп.

В общем, повторю ещё раз то, что написал в одном из первых комментов в этой ветке — не суди со своей колокольни)) Это очень легко и приятно — презирать и держать за ленивое быдло людей, которые не обладают теми навыками, которыми обладаешь ты и которые ты же (по чистому совпадению) считаешь очень важными для каждого человека.

Представь, я бы вот тебя сейчас начал презирать за то, что ты мне даже прилагательное «breit» по слабому типу склонения в мужском роде не просклоняешь? Или за то, что ты не можешь читать в оригинале «Der Spiegel»?
А потом пришёл бы японист, и стал нас обоих презирать за то, что мы из японского только и знаем, что «бака», и даже мысли не имеем, что личное местоимение первого лица единственного числа может выражаться как минимум десятью разными формами в зависимости от ситуации общения.

Бред? Бред.
Я, на самом деле, тоже. Поэтому стараюсь учить языки, пусть и медленно и плохо, потому что возраст не тот. Если в школе в детские мозги быстро впитывалось, теперь уже выучить бы сначала свою универскую программу, потом что-то дополнительное.
К тому же, как я уже сказала, английский дают в школе, и для каких бы мер он ни был нужен (смотреть сериалы или читать секретные документы врагов), но тем не менее он нужен. Хотя бы на уровне школьной программы. Даже моя мать, учившая в школе немецкий, дожив до сорока, поняла, что без английского никуда, что программы она не понимает, в интернете не может читать то, что ей хочется и на работе за знание плюс одного языка отстёгивают копеечку.
К тому же, как я уже сказала, английский дают в школе, и для каких бы мер он ни был нужен (смотреть сериалы или читать секретные документы врагов), но тем не менее он нужен.

Ну, он нужен (как, в общем-то, и любой иностранный язык) если ты, так сказать, хочешь расширить для себя горизонты и вообще. То есть, если ты сам считаешь его для себя нужным, если ты хочешь иметь доступ к дополнительной информации, хочешь иметь более широкие возможности для общения и так далее.
А если ты работаешь в каком-нибудь промхозе комбайнёром и абсолютно доволен своей жизнью в целом и в частности тем объёмом информации, который тебе доступен на русском… Ну и зачем тебе английский?))
Да, знание английского расширяет возможности человека в современном мире. Да, расширяет довольно значительно. Но если кто-то не хочет расширять свои возможности в данном конкретном направлении — господи, да и флаг в руки))

Поэтому стараюсь учить языки,

Ну, все-то не выучишь, поэтому всегда найдётся человек, который знает язык, тебе незнакомый, и «имеющий право», таким образом, тебя хорошенько попрезирать))
Угу, это сейчас я понимаю, что нужно учить то, что тебе хочется, а тогда скажи своему бате, что не хочу учить английский, потому что мне русского хватает, так по ушам огребёшь… х)
и «имеющий право», таким образом, тебя хорошенько попрезирать))

Меня имеет право вообще презирать кто угодно и за что угодно. Хотя бы потому, что я женщина, это достаточное условие) Читала недавно, что многие японцы презирают всех чужаков, приехавших в их страну. Писал это человек, который учил японский и собирался переехать, но когда приехал в страну и насмотрелся косых взглядов, усмешек и презрения быстро передумал.
Но если кто-то не хочет расширять свои возможности в данном конкретном направлении — господи, да и флаг в руки))

Это верно. Но мне этого не понять :( Если есть возможность учиться и узнать что-то новое то как можно ею не воспользоваться?!
Читала недавно, что многие японцы презирают всех чужаков, приехавших в их страну. Писал это человек, который учил японский и собирался переехать, но когда приехал в страну и насмотрелся косых взглядов, усмешек и презрения быстро передумал.

Ага, я тоже уже много раз слышал, что Япония — одна из самых ксенофобских и даже расистских стран из числа развитых)
Соль, говорят, в том, что за всю историю они практически ни с кем не контактировали. И сегодня в Японии 97% населения — расовые этнические японцы, ещё 2,5% — всякие монголоиды вроде китайцев, тайцев и прочих, и только 0,5% — представители всех остальных рас и наций.

Ну и да, многие пишут, мол, что если ты не низенький, узкоглазый и черноволосый расовый японец (или хотя бы азиат), а какой-нибудь русоволосый европеоид, то хоть ты там 40 лет проживи, хоть пять семей заведи — всё равно всегда будешь мерзким гайдзином))
Насчет изоляционизма неверно: политика сакоку длилась с 1641 по 1853 годы Н.Э. До этого японцы активно контактировали (торговля, дипломатические сношения, многочисленные войны) с ближними и дальними (вплоть до Португалии) соседями. Собственно, японские литература, этикет и чайные церемонии практически полностью заимствованы из Китая, знаменитые суши/суси слямжены из Кореи, поэзия и архитектура частично позаимствованы с Филлипин, и тд. и тп. Причины, видимо, в чем-то ином.
Бррр, жуть какая х) Недолюбливаю японцев за это. Они может и молодцы в плане технического развития, но то, с каким пренебрежением они относятся к остальному миру довольно неприятно.
А почему нет? Они — японцы. А чего достигли иные народы?
Кстати, это не шутка.
Сюда подходит недавний спор об английском языке. Вот они достигли чего-то, но это не причина презирать (а то и ненавидеть!) других. По-настоящему достоин тот, кто не смотрит свысока на других, а протягивает им руку почти © какой-то мудрец
А это не шутка в другом смысле. Просто то, что я вам написал, это нормальный способ мышления немалой части народов Земли (если не большинства). Превосходство по праву рождения. Те же западные европейцы считают себя выше славян или китайцев не потому, что они умнее/сильнее, а потому, что в их жилах течет «правильная кровь». И переубедить их нельзя, так как очень хочется быть лучше всех остальных и иметь дарованное высшими силами право расходовать этих остальных по своему усмотрению и прихоти)
Хм, пожалуй, я и так Михаилу зафлудил тему. Пора сворачивать пустую философию. Спокойной ночи)
В смысле?) Ну это-то ясно) Как говорится, назвался груздем — полезай в кузов) ещё английский нужно знать сотрудникам всяких международных компаний, гидам и тд. Я говорил только о том, что никто не ОБЯЗАН изучать английский, живя вне англоговорящей страны и не считая нужным знать его)
Хочешь переводчиком быть — учишь английский, не хочешь — не учишь, и спокойненько и без него живёшь-поживаешь))
мб начнешь вести перевод этого аск блога? Лучше же получается.
А как же я? Я спинк он иглиш лангвич вери хард скилл поинт, я финк я кэн сэй ай год оф зис лангвич.
ю ар гад ин инглиш вроде ж так произносится?
О, ю спик абоут инглиш ту?
ес
Оу хав арю ю тудей?
арю весь день нот бед
Алл ю алрайт?
ес. ар ю?
Айм бест оф алл ме посибл бе. Кэн я аск ю абоут сомфинг?
ес совхоз офкоз
Ве со лонг тогезер анд ю вери луук прети фор ми. Ду ю мэри ми?
Ай шуд тсинк эьаут зис. Итс сурпрайз фор ми. Ай маст дискасс зис виз май хасбанд
Ю невер сей ми абаут б хэв фамили. Вай ю со хард виф ми? Ю майк ми край.
Ю майк

айм нот Майк. Юар вронг
Нау ю сей ват из май мистей, бут вронг ю, я вронг вхен ю чойз ми ю ловер. Ай го оут ю лайф, гудбай.
ват зе фак виз ю? ай м нот чойз ю, ай чойз «pathological bloodthirsty homicidal maniac» бат ю донт ноу хим. эврипони донт ноу хим(
Ай донт ноу хим бикоз ю кееп сикрет. Ю донт труст ме.
нован траст ю. Хи из Ричард фром LFG. итс зе бест комикс эвер. энд хиз баттлкрай из «Фор пони!»
Ай глад вхат ве нау френд, ай финк ит бе гуд фор ас нау.
ес ит из. бат ю маст ту рид зис комикс. итс вандерфул
Вандерфул лайк ми?
ю а нот вандерфул лайк зис
Со ит нот ват ай маст си.
а ю афрейд?
Ай вери грейт и поверфул анд айт вант лук онли грейт финг.
бат зис комикс из грейт! ор ю афрейд то мит сомтхинг зет беттер зен ю? ин инглиш: «zassal?»
Нот бе сомфинг беттер ми, бекоз иф ай нот си виз ит нот екзист.
соу, ю маст си зис
Ноуп
oi vse
Хихи. *Чмок* спокойной ночи.
Мутко бы гордился этой веткой))
>доказываю в треде, что переводы элементарных вещей не нужны
>предлагают переводить
mfw
можешь считать, что это к твоему первому посту с исправлениями. а можешь и не считать
Я бы переводила, если бы мне не нравилось смеяться на жалкими русичами, не знающими великого английского и страдающими от этого у меня больше времени в сутках выло.
лол. а вот это уже другой вопрос…
-1

У кого-то нет чувства юмора
Нет, тут просто возникает стойкое ощущение, что это одна из тех шуток, в которых есть только доля шутки))
У кого-то сильно бомбит в этом треде, что он под каждым моим сообщением по минусу поставил. Вряд ли ты, потому что у тебя напротив по плюсу, поэтому я склоняюсь к тому, что это был один человек.
Я в этом треде не поставил ни одной оценки))
Спойлер

Хотя нет, вру — твой комментарий с правками плюсанул)
Спойлер
Я ж говорю
Вряд ли ты


Но эти анонимные минусаторы никогда не хотят говорить со мной А мне лично интересно их мнение.
Я выставил вам три минуса: под комментариями №1, №2 и №3.
Да про тебя-то я поняла… Интересно кто тут ещё есть. Не прятаться, говорить! Говорить со мной, я не кусаюсь :3
Мы с вами на брудершафт не пили.
Угу, а телом владеет каждый. Но вот хоть бы одна сволочь знала основы оказания первой помощи или симптоматику острых воспалительных поражений органов брюшной полости и порядок действий при них! Или хотя бы то, что если жрать парацетамол пачками, но под разными названиями, его все едино передозируешь, антибиотики ну никак на саму лихорадку не влияют, а чудо-БАДы это БАДы, а не лекарственные средства. Спорю, что вот конкретно вы о такой элементарщине даже и не подозревали. Хотя ее можно найти в любой научно-популярной литературе по теме здоровья.
основы оказания первой помощи

Это обязаны знать, этому учили в школе. Я, например, знаю, хоть и никогда не пользовалась на практике (и вряд ли воспользуюсь, мне легче вызвать врача). А всё остальное, этому уже учат в каком-нибудь медицинском институте. А вот английскому уровня этого блога учат в школе, не знаю как сейчас, но мы даже экзамен сдавали. И учат ему не просто так, а потому что это нужно в жизни, так же как математика или история. И теперь мне пытаются несколько человек доказать, что знание английского не нужно. И зачем вас учили тогда?
Я, например, знаю, хоть и никогда не пользовалась на практике (и вряд ли воспользуюсь, мне легче вызвать врача).

Порочное рассуждение: первая доврачебная помощь оказывается именно для того, чтобы врач успел добраться до пациента и оказать ему первую врачебную помощь.
«Остальное» это повседневность, которую тоже преподают на занятиях ОБЖ и что вдалбливают в головы населению сан.просвет работой (ведется она не очень, но ситуация в последнее время потихоньку выправляется). И которую ничерта никто не знает: любимейшая народная забава это затарить где-нибудь антибиотиков и шарашить их при любом повышении температуры тела. Собственно, поэтому, а не потому что «власти нас уморить хотят», продажа антибиотиков без рецепта сейчас приостановлена и за нее фармацевтов сильно гоняют.

И учат ему не просто так, а потому что это нужно в жизни, так же как математика или история. И теперь мне пытаются несколько человек доказать, что знание английского не нужно. И зачем вас учили тогда?

Учат его не просто так. Это язык вероятного противника: при получении доступа (трофеи) к его документации или материальным ресурсам вы обязаны разобраться с инструкцией к ним и использовать их по назначению. Так же путем массового обучения населения языку вероятного противника ведется отбор способных к языкам людей, которые, при необходимости, могут стать переводчиками. В том числе штатными: это гораздо дешевле, чем давать высшее лингвистическое образования без предварительного отсева на уровне среднеобразовательных школ.
О_О У нас не было такого на ОБЖ. Были противогазы, тушить пожары, пережимать раны и делать искусственное дыхание и массаж сердца. Остального я даже не слышала.
язык вероятного противника

Тогда нужно все языки учить, потому что кто угодно может оказаться «вероятным противником».
Вероятным противником является тот, кто с наибольшей вероятностью может напасть на страну и будет составлять костяк враждебного союза. Количество вероятных противников России очень мало: одни не имеют возможности напасть (слабы, бедны, географически изолированы или все сразу), другие не имеют мотивации для этого (просто невыгодно), третьи не обладают средствами для эффективного ведения войны конкретно против РФ (их армии «заточены» для решения каких-то иных задач). Фактически, вероятным противником РФ на данный момент является только военный союз НАТО, в каковом доминирующим языком является английский (язык владельца монополярного военного союза). То есть, изучение английского языка является приоритетным в РФ именно из-за того, что все силы НАТО неизбежно используют английский язык для ведения дел внутри альянса, а потому можно не заморачиваться с изучением второстепенных языков (смехотворное изучение французского и немецкого в школах это та самая инерция государственной машины: ввести проще, чем убрать).
Сначала я подумала, что это какой-то несусветный бред и что всем давно известно, что война в обычном её понимании не может произойти из-за того, что у всех есть ядерное оружие, и при его применении наступит сюжет «Метро 2033». Что давно идёт война информационная, а там знание языков не так важно. Но потом я вспомнила, где я живу и что вместо того, чтобы решать насущные проблемы типа того же образования мы лучше будем учить детей знать «язык врага». Так что возможно вы правы.
Нет никаких «насущных проблем образования». К вашему сведению, то упрощение общедоступного образования, которое сейчас идет, является логичным и кончится узкоспециализированным проф.образованием с полным оболваниванием рядового населения по всем остальным направлениям. Данный путь развития был добровольно выбран этим самым рядовым населением более двадцати лет назад и был вполне очевиден с самого начала. Задайте себе вопрос: в чем задача либеральноориентированного государства?
Не знаю, где это нет проблем, но вот в нашем университете, например, преподаватели постоянно жалуются о сокращении часов и зарплат. В итоге студентам зачастую ставят зачёт просто так (потому что вместо того, чтобы тратить неоплачиваемое время и реально проверять знания легче просто оставить это на совести студента), либо за деньги. И какие специалисты вырастут из нас? Пока что максимум чему меня научили, так это давать взятки, лгать, крысить, списывать и лизать жопы. Единственный преподаватель, который меня чему-то научил, работает на чистом энтузиазме, сидит до ночи со студентами и пытается хоть какие-то знания вдолбить в наши тупые бошки. И то она мой друг, и учу я предмет не только потому, что мне он интересен, а ещё и потому, что не хочу подставлять друга и хочу выглядеть лучше в её глазах. Но она тоже потихоньку «угасает», потому что такого ада никто не может выдержать. И в итоге у нас преподают старые маразматики, которых не ссылают на пенсию потому, что молодых специалистов нет. Никто не хочет работать в наше время на самых важных профессиях: врачом, преподавателем и на заводе. Потому что это самая неблагодарная работа. Зато всяких экономистов, лингвистов, продавцов-консультантов и кассиров в Макдональдсах пруд пруди.
Собственно, поэтому проблемы и нет. Функции либерального государства это обеспечивать максимально благоприятные условия для крупного капитала. Крупный же капитал интернационален и использует либеральные государства специализированно, что позволяет экономить средства. В данной схеме России не выпала роль научного или промышленного центра, так что развитое образование ей не нужно. Это излишние траты.
Впрочем, учитывая обострение борьбы между владельцами крупного капитала в последние годы, не исключен возврат к инперско-националистической форме его функционирования (лучше потерять часть, чем все). В таком случае возрождение образования в РФ возможно. Но не ждите возврата к высокому уровню СССР. Та страна была коммунистической (давайте отбросим ложную скромность: создать социалистический строй без капитала невозможно, а потому был создан коммунизм), то есть ориентированной на процветание рабочего класса, а не крупного капитала. У нее были иные задачи, а потому и действовала она иначе.
Вот бы жить там, где наука… Я, конечно, если нужно могу и руками работать, но головой-то оно важнее на мой взгляд >_< Наука — двигатель прогресса.
Наука там, где производство (КНР). И не обольщайтесь, это совсем не та «Наука», а чисто прикладные вопросы. Развивать теоретическую науку это натуральное расточительство) А потому интернациональный капитал ее предпочитает не финансировать. Этим же обусловлено резкое ускорение научно-технического развития в период национального империализма (вопрос выживания крупного национального капитала) и период существования социалистических и коммунистических государств (им необходимо обеспечить улучшения жизни рабочего класса, где без всестороннего развития науки не обойтись, а вновь ставшему интернациональным (это его проклятие) крупному капиталу при таких соседях надо как-то выживать) и его ощутимое замедление в период после разрушения социалистических и коммунистических сил (а зачем? фундаментальная наука всегда убыточна, а развивать прикладную пока еще возможно на наработках прежних лет: это выгодно).
это выгодно

Вот это и есть основной камень преткновения. Всё основывается на деньгах. И даже если есть люди, которые готовы работать на энтузиазме, верхи не будут давать таким людям воздуха, ибо это просто не выгодно. Есть, конечно, одна идея, но она довольно туманная… Особенно если есть голова на плечах, ибо таким людям проще всего её выполнить. Заработать много денег, иметь много энтузиазма и тратить всё, что есть на продвижение науки. Я знаю возможно даже не одного человека, который старается так сделать. Может рано или поздно придём к чему-нибудь.
Рассказывали мне одну интересную историю, будто бы был человек, который придумал лампочку, которая может работать очень долго и производство её не затратно. И что вы думаете? Этот человек и его изобретение быстро исчезло, а возможно его и не было никогда. Потому что гораздо выгоднее продавать дешёвые лампочки за большие деньги, которые будут быстро выходить из строя и покупателям придётся тратить больше денег. По-моему сейчас всё на таком принципе строится.
I) Не получится. Не люблю Стругацких, но мысли Руматы об Арате из «Трудно быть богом» как нельзя лучше иллюстрируют то, почему ничего не выйдет.
II) Сомнительно. Пошло бы сразу в производство. Причем именно в наше время) Лет бы сто назад — нет.
Капитализм сейчас переживает свой системный кризис: кончились рынки сбыта, а потому капиталы более не могут расти иным путем, чем пожирая друг друга. А в этом милом начинании новый товар это самое оно (можно и оружием, но это опасно). Вот только с принципиально новым товаром полный швах: его нет, ибо, как это ни парадоксально звучит, хотя капитал нуждается в новых разработках, но заниматься ими он не будет. Ибо риски высоки.
Все верно, товарищ, Запад загнивает.
Бля, ещё друга-китаиста забыл — тот этот ваш английский едва не презирает, и считает, что учить нужно исключительно язык наиболее интенсивно развивающейся державы мира — Китая, то есть, ибо уже в ближайшем будущем только он в России востребованным и будет. А с Америкой и Европой, мол, у нас один хер рамсы, так зачем нам с ними общаться? Общаться нужно с союзниками, поэтому бросаем на хер этот англ и пиздуем все строем разучивать иероглифы.
Знание китайского прибавляет +10 к скилу каратирования.
Если китайцы откроют свои инеты, то лет через 10ть вполне возможно, что придётся его учить))
Абзацы используются для отделения различных по темам кусков текста.

Ой, вот про это ещё чуть не забыл.
Абзацы используются далеко не только для отделения «различных по темам» кусков текста. Лень мне копипастить и печатать с планшета, поэтому почитай, например, вот тут — хотя бы первый абзац и пример к нему.
Если коротко, далеко не наименее значительная функция абзацев — делать текст читабельным. Твой нечитабелен совершенно.
Я просто не знаю где именно там ставить абзацы
zhiza)) я в таких случаях ставлю рандомно, но более-менее равномерно :DD
Это перечит моему перфекционизму т_т Я не могу делать что-то, объяснения чему не могу найти, я просто с ума сойду. Либо упорюсь как следует, прочитаю какую-нибудь умную писательскую книжку про абзацы и буду ставить их верно. Но мне лень х)
Тут просто вопиющая безграмотность.

*вычитывальщик натянул уши на глаза и сгорел со стыда*
Я вообще считаю, что знание английского в современном мире это на уровне умения ходить или вытирать задницу, например. И поэтому переводы считаю бессмысленным занятием.

Позер?
Позер это тот, кто знанием английского выпендривается и думает, что если он его знает, что он лучше других. Я же агитирую народ к тому, чтобы английский знали все, и позеров не было.
Вы именно позерством и занимаетесь: «Я знаю английский — я мегамен! А вы все тут — ничтожные шлимазлы!»
Нет, я не могу понять людей, не знающих английский. Если бы я выпендривалась, я бы не правила какой-то там перевод, я бы говорила, какое вы все говно за незнание английского. Но тут все его знают, человек, с которым я спорила и вовсе переводчик, поэтому блистать знаниями не перед кем. Ещё один человек, не понявший шутки про русских холопов… откуда вы берётесь такие
А чего понимать-то? К примеру, мне английский не нужен. Я им не пользуюсь. Зачем мне им свободно владеть? Это пустая трата времени и возможностей.

P.S. «Шутка» про русских холопов известна давно. Обычно за нее дают в морду.
Ну не нужен не учите, в чём проблема? Многие люди и не смотрят фильмы, сериалы, не играют в игры, если это вам не нужно не знаю зачем вы пытаетесь убедить меня в этом. Убедите прежде всего себя, потому что если вы здесь вы скорее всего смотрите МЛП, и если вы смотрите его в русской озвучке мне вас действительно жаль, потому что вы упускаете огромное количество прекрасных песен, шуток, языковых оборотов, которые нельзя перевести. Ни субтитрами, ни голосом, ничем.

Неужели свершилось, настал тот день, когда и мне пообещали дать в морду в интернете? :) Ох уж эти интернет-воены… Неужели прямо дал бы в морду девушке? О времена, о нравы!
Хм, не посмотрел на ваши пол и возраст. Извиняюсь.
Ну а насчет вашего ответа… Ничего, юношеский максимализм пройдет)

P.S. За попытки выпендриваться перед людьми о том, что «я эуропеец, а вы — русское быдло» реально часто дают в морду. При поступлении обычно это озвучивается как «избили неизвестные», но заявление, почему-то, не пишется. Типаж подобных пациентов тоже вполне стандартен: 1) студиоз-гуманитарий лет 18-25 с зашкаливающим ЧСВ и претензией на то, что ему все обязаны, 2) пьяненький интеллегентик среднего возраста, под градусом решивший поискать приключений на свою пятую точку (по факту протрезвления все отрицает и стремится инцидент замять).
>20 лет
>юношеский максимализм
Ну, спасибо что ли. За комплимент. А то мне всё говорят, что жизнь не вечна и что я старая…

И вы думаете это нормально?.. Скорее всего «русское быдло» и даёт. Разве нормальный человек станет с кулаками лезть за какие-то слова, там более за шутки? Я считаю, что тот, кто бьёт не в ответ, а за слова, либо имеет проблемы с психикой, либо просто быдло. Типа «мне не хватает мозгов ответить оппоненту, но зато я сильный, пусть съест пару зубов и поймёт, кто из нас умнее».
И вы думаете это нормально?.. Скорее всего «русское быдло» и даёт. Разве нормальный человек станет с кулаками лезть за какие-то слова, там более за шутки? Я считаю, что тот, кто бьёт не в ответ, а за слова, либо имеет проблемы с психикой, либо просто быдло. Типа «мне не хватает мозгов ответить оппоненту, но зато я сильный, пусть съест пару зубов и поймёт, кто из нас умнее».

Люди поступают абсолютно правильно. Я не могу их осуждать за то, что они защищают свои честь и достоинство. Но мне откровенно противна та «интеллигенция», которая постоянно ноет, что им «всего лишь за слова» в морду дали. То есть, они не желают отвечать за свои поступки, которыми слова и являются. Мне это человеческое свойство более известно под названием «подлость», а не «мозги».
Во, мы наконец-то дошли до этой фазы.
Ну, известное дело — любая дискуссия рано или поздно сводится к проблемам государства российского, обсуждению быдла, интеллигенции, риторическим восклицаниям типа «а по правде ли Божьей мы живём, братцы?!» и вечным вопросам «кто виноват?» и «что делать?»
:D
Мы живем по общественному договору, призванному умножить наши силы, защитить от внешних угроз и от самих себя. «Правда Божья» это один из ограничителей этого общественного договора, не позволяющему обществу пойти вразнос. Некоторые, как правило, самые слабые и существующие лишь благодаря этому договору, данной простой истины не понимают, и пытаются самовозвыситься над другими не по силам своим. И закономерно огребают, после чего этим очень возмущаются.
Знаете, мне было бы на все это совершенно пофиг, если бы меня на работе не доставали эти обиженные. Кстати, почему-то они считают, что я им чем-то лично должен и оказание услуг в пределах моих обязанностей воспринимают как оскорбление. Что нередко оканчивается писаниной всякими «интеллигентами» кляуз моему начальству и неприятным «разбором полетов».
Ничего не понял :D
Понял только, что тебя на работе всякие ябедники подзаебали)))
Если быть честным, очень сильно. И типаж у них один и тот же: ЧМО с невероятным ЧСВ и наездами на всех, на кого только можно, называющее себя «интеллегентом». Бабок, ясен пень, опустим: это классика жанра и неизбежный рок.
Ты там не кассиром на почте работаешь, случайно? :D
Нет. Рентгенологом в стационаре.
А, ну да, врачи тоже бывают вечно злые :D
И как же рентгенолог может так не угодить какому-то интеллигенту, что на него аж донос пишут?))
Обычно: исполнять свои обязанности, вместо того, чтобы выслушивать бесконечные жалобы очередного придурка, огребшего за длинный язык, о том, что все вокруг не так, все вокруг «быдло» и, вообще, дайте ему глобус Марса. Плюс отсутствие сочувствия и нежелание подпевать этому пустозвону (времени мало, снимков много, а треп у недоумка на какие-то не те материи и его не переслушаешь, тем более, что поддакивать и сочувствовать в мои функции не входит). Получить жалобу нынче как раз-два.
Кек))
Что поделаешь? Как травму стал обслуживать, так и перестал испытывать хоть какое-то сочувствие к так называемой «интеллегенции». По моим наблюдениям, чаще всего гуманитарии мужского пола и примазавшиеся огребают отнюдь не невинно. ЧСВ и Зеленый Змий — зло.
Хех, ну, наверное, жизненно)) немного странно, правда. Обычно эти самые студентики-гуманитарии — те ещё ссыкуны, и сами конфликт провоцировать не будут. ПО СЕБЕ ЗНАЮ, АХАХ
Зелено вино это отлично исправляет)
Ну хз, я довольно тощий, и вдобавок к тому пить не очень-то умею. Обычно я либо чуть-чуть пьяненький (не настолько, чтоб «море по колено»), либо вхламину. Как-то я пролетаю ту стадию, на которой самый угар должен быть :D
Вот кстати да, я тоже. И странно, что когда пьяная, не пристаю к людям. Обычно если в хламину я шатаюсь в метро (тянет меня на поездки), хожу синусоидами и пою песни громко :DD
Гуманитарии — зло. Вот мы, технари, в реальный мир не лезем, и, как выяснилось, облегчаем жизнь рентгенологам…
Угу, щаз. У меня и к АХЧ, и к МедТехСервису вопросов много)
Ооооо, у меня как раз одна знакомая учится на проектировщика медицинской аппаратуры или типа того х) Правда она не пьёт, учится на пятёрки, мечтает выучиться, найти хорошую работу, выйти замуж и родить ребёнка в отличие от меня ._.
А дело и не в питие, а 1) рукожопости АХЧ, и 2) диких простоях при обращении к инженерам МедТехСервиса (до нескольких месяцев).
Так может они пьют там, вот и простой :DD
Я пытался не переводить в политоту, но меня вынудили. Теперь вряд ли буду продолжать, потому что вижу «вероятного противника» насквозь и тысячу раз общалась с такими.
*один из вычитывальщиков забился под диван от позора*
Впрочем, про «ученицу» вместо «студента» и у меня было, но с рекомендательным характером.
Кстати, в вопросе Миднайта тоже было «не равная со своей сестрой». Но переспрашивание основной автор решил оставить по-своему.
А вот сравнивать с оригиналом мозгов не хватило :(

Кстати, у вас тоже пары запятых не хватает))
«Похоже мы почти на месте».
«Быть может слишком напуганы?».


Перевести «Welcome!» как «Приветики»…

Автору поста уже пару раз настойчиво рекомендовали отходить от буквальности. Нормально вписалось, хотя и с другим оттенком.
Кстати, у вас тоже пары запятых не хватает))

Когда не хватает не так бросается в глаза, чем когда лишняя х) Потому что когда читаешь запятую мысленно ставишь паузу, и когда она не в нужном месте становится довольно странно это читать. Да и я не ставила перед собой максимальную грамматическую точность, потому что с русским у меня не так хорошо, как с английским (возможно?..). Там может и другие ошибки с запятыми есть, да и оригиналы оставляют желать лучшего — у спрашивающих либо жуткая грамматика, либо SMS-speech какой-то.
Нормально вписалось, хотя и с другим оттенком.

Да, это не одна из ошибок, от которых становится не по себе, это можно даже опустить. Там действительно больших косяков два-три, остальное недочёты либо вообще спорные вопросы, которые могут разными людьми по-разному трактоваться.
На мой взгляд, вы не по делу придираетесь, т.к.
I) Буквальный перевод это плохой перевод. Если только речь не идет о чисто технической документации.
II) Перевод делается с произведения, созданного принципиально иной культурой. Если не адаптировать написанное, несколько меняя его эмоциональные оттенки, то читатель первые два кадра будет тупо пялиться в экран и силиться понять шо це було, а на третьем предложит переводчику кое-чего выпить и уйдет заниматься чем-нибудь более полезным. Как пример: если перевести «cementing your horn in a wall» буквально, то переводчика закидают кирзовыми сапогами за отсутствие фантазии и косноязычие. Если же использовать вариант «Лучше всего сейчас плыть по течению, я считаю-- Худшее, что может произойти это бесплатный перекус по дороге.», то реакция русского человека будет: «Что? Где юмор?»
И где у меня буквальный перевод? Я стараюсь подобрать максимально близко к смыслу, но при этом читабельно. В переводе нужно не придумывать своё, а пользоваться данными богатого русского языка.
Если менять эмоциональные оттенки так сильно, то можно исказить смысл. Лично мне оригинал блога показался забавным, а в переводе такие фразы как «иди к чёрту», «перекус в рыгаловке» сделали блог каким-то неприятным и вульгарным. Даже если было бы «да ну тебя» и «перекус в забегаловке/местной столовке» было бы куда лучше, пусть и исказило суть, но зато звучало бы приятнее.
Предлагаю успокоиться :)
Спокойно, только спокойно ...
и для сравнения
А никто и не кипешует, Алекс в треде, так всё и должно быть))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.