Тут мы заметили, что лицо у Гарриса грустное. Он был похож на
человека, который пережил крупные неприятности. Мы спросили, не случилось
ли чего, и Гаррис сказал:
— Лебеди.
Оказывается, наша лодка была причалена возле гнезда лебедей, и, после
того как мы с Джорджем ушли, прилетела самка и подняла скандал. Гаррис
прогнал ее, и она скрылась и вскоре возвратилась со своим мужем. По словам
Гарриса, он выдержал с этой парой лебедей настоящую битву. Но в конце
концов храбрость и искусство взяли верх, и он обратил их в бегство. Спустя
полчаса они возвратились и с ними еще восемнадцать лебедей. Судя по
рассказу Гарриса, сражение было ужасно. Лебеди пытались вытащить его и
Монморенси из лодки и утопить. Он четыре часа героически отбивался и подшиб
всех лебедей, и они уплыли, чтобы умереть спокойно.
Объективности ради, были негодяи и среди пегасов/земных, просто у них возможностей было меньше — так, покрасть идею модной коллекции, устроить торнадо на тренировках. Ерунда.
А вообще, этой шутке сто лет, что только единороги устраивают злой беспредел — видать, действительно мощные магические потоки дестабилизируют психику и разум. Даже у лучших из лучших
Вот именно.
Лайтинг Даст, Флим и Флэм, Айрон Уилл (не пони, но всё же). Тоже вроде как злодеи. И при этом, всё ещё ими остаются. Не припоминаю их изменения.
_
Все трое (Флим и Флэм, как одни) как то были в комиксах, где они сообща, помогли Хоуп, вернуть сомбру на свободу.
Комиксы — не канон.
Лайтнинг Даст — просто слегка неадекватная в своих методах целеустремлённая спортсменка.
Айронвил — изначально даже жуликом не был не то что злодеем. С какого перепугу Обычный БизнесБулл честно выполнивший условия своей акции «Недоволен не плати», стал мошенником обманом заманивающим знаменитостей в тематический круиз, в качестве объекта развлекательной программы, я так и не понял.
Флим и Флэм — Так же как и Айронвил стали мошенниками только во втором появлении. Но у них хотя бы была, притянутая за уши, предпосылка, они сжульничали когда за пахло жареным. А изначально они просто бизнеспони предлагавшие понивильцам блага автоматизации. А в том самом комиксе они просто выжимали не яблоки, и Эпплджек такая — Ок, это не яблоки — значит вы не злодеи, покеда!
Обманом? Да нет вроде. Или я что то путаю и у них не было контракта который все подробно расписывал? А то что тупые предки повелись на якобы халяву и даже не читая подписали свою дочку на работу взяв в оплату отдых для себя… короче Айрон Вил красавчик и в этот раз продумал даже то что Эквы захотят отобрать честную плату за полученную услугу.
Я не писал, что это канон… (Я даже хотел написать об этом отдельную строчку)
И «злодеи», громко сказано. Мне кажется, под этим словом, понимают немного другое. Негодяи — более подходящее слово.)
Лайтнинг Даст — выперли из Вондерболтс, логичней будет, если она попытается исправить своё неадекватное поведение, которым она чуть не размазала остальных пегасов по взлётно-посадочной. Как бы принести, свои извинения.)
Айрон Уилл, ФлимФлэм — малость жадные до денег капиталисты) Готовы провернуть, что угодно, для заработка.
Научить поней, быть грубыми, продать 2 билета по цене одного, что бы посмотреть на пустую сцену.
Как из этого понятно, не сам бизнес, проявление «зла», а подход к нему.
Флим и Флэм — единственные, кто тянет на негодяев, и то лишь в серии с тоником, и то лишь за единственный момент — мнимое исцеление подставного лица (иначе были бы обычными плацебо-фармацевтами, которых никто не сажает).
Айрон Вилл вообще обычный бизнесмен, использующий некрасивые, но легальные приёмы вроде мелкого шрифта и гона насчет круизных объектов. Это даже в России не проходит за преступление, а уж на Западе так и подавно считается вроде игры «кто кого».
С Лайтинг Даст чуть сложнее — сильно зависит от точки зрения на проблему «идти по головам, рвать зубами».
Сравните-ка с банальной Трикси, которая сажала мэра в клетку, да запрягала поней в кровать. Не говоря уже о Старлайт, которая порвала ткань реальности на британский флаг.
А по-моему, за 4 сезона негодяем можно назвать только Сури, которая украла идею, выдав за свою и наврала, чтобы победить. Флим и Флэм вроде обычные бизнеспони, ничего особо плохого не сделали. Да — пытались придавить конкурентов, и пошли на нечестные приемы. В общем-то, наверное в этом и суть — что негодяями часто выступают сами герои, но после понимают свою вину и исправляют то что натворили.
В рамках сериала, рассматривают не законы. И не УК.
А некую этику. Что ли…
ФлимФлэм и Айрон Уилл, те для кого деньги и их заработок превыше. И те готовы пойти на обман и «некрасивые приёмы» для их получения.
ФлимФлэм и Айрон Уилл, те для кого деньги и их заработок превыше. И те готовы пойти на обман
Четкий и недвумысленный обман был только с тоником и пони-калекой. У Айрон Вилла на дирижабле был ловкий ход, но всё честно. В отличии от братцев-бомжей, у него приличный бизнес и откровенная уголовка ему ни к чему. А внимательность к договорам так и вообще полезно хоть для детей, хоть для родителей — видел я таких орлов, которые подмахивают десять страниц не глядя, а потом ревут белухой «как так два процента в день?»
Ну, до того у братьев-сидрогонщиков было требование 3/4 прибыли и попытка продать сидр, сделанный без контроля качества (что наглядно показывает их приоритеты, ИМХО).
Глэдмэйна ещё можно вспомнить.
требование 3/4 прибыли и попытка продать сидр, сделанный без контроля качества
Это идет в копилку к Сури с её покражей идеи и прочим сомнительным методам, относящимся скорее к вопросам деловой этики, а не откровенного злодейства и негодяйства.
К слову, 1/4 — это еще не так плохо, я бывало и за 20% работал, если у партнера была сеть/способ для реализации, а у меня только продукт. Рынок, ничего личного.
Глэдмэйн туда же — его методы управления дурно пахнут, но делает он это ради результата, а вовсе не потому, что злой и гадкий.
Это идет в копилку к Сури с её покражей идеи и прочим сомнительным методам, относящимся скорее к вопросам деловой этики
Скорее это вопрос не деловой этики, а общей порядочности и расстановки приоритетов. Сури, сидрогонщики и Глэдмэйн показали, что по крайней мере часть этических установок для них не больно-то важна.
К слову, 1/4 — это еще не так плохо
В данном конкретном случае это грабёж — у сидрогонщиков была только машина.
В данном конкретном случае это грабёж — у сидрогонщиков была только машина.
В общем-то да. В реальном мире вложения в капитал производятся с целью снижения затрат на труд рабочих. Эти двое же не только не собирались продавать оборудование, они хотели прибрать к себе значительную часть прибыли при относительно малых затратах. Думаю, наим хороших инженеров и ремесленников для постройки аналогичного оборудования окупился бы относительно быстро, в то время как наим этих двоих не окупился бы совсем.
Обычно следует говорить «Извините, но предлагаемые Вами условия нам не подходят. К сожалению, мы вынуждены отказаться от Ваших услуг».
В данном конкретном случае это грабёж — у сидрогонщиков была только машина.
Которая выпускала сидр со скоростью 5 к 1 против усилий всех Эпплов.
Спрос на сидр там чудовищный, так что выйдет та же прибыль, что и без машины — только меньше напрягаться придется.
Впрочем, ниже уже ответили — Эпплы могли сразу отказаться и никаких проблем.
Которая выпускала сидр со скоростью 5 к 1 против усилий всех Эпплов.
Rarity: This is just dreadful. Even at top speed the Apples are only making one barrel to the twins' three!
Вообще-то, только 3 к 1. И добавление усилий всего 6 пони позволило Эпплам увеличить выработку в 5 раз. Так ли уж нужно это чудо техники?
Не выйдет та же прибыль — Applejack: Cider sales keep our business afloat through the winter. We'd lose Sweet Apple Acres if we agreed to this.
Эпплы и отказались. Сидрогонщики изменили условия предложения? Укатили в другой город?
Если заменить двух единорогов на более удобный источник энергии, то модернизация оборудования привела бы к увеличению прибылей в долгосрочной перспективе. Но не в виде «Мы хотим 75% ваших доходов за эту машину», а в виде «Мы продадим вам этот аппарат за XXXXX бит, а также, если Вы дадите согласитесь платить нам 1% прибыли в качестве авторских отчислений, поделимся с вами чертежами для производства таких же машин».
А так — да, грабёж.
И добавление усилий всего 6 пони позволило Эпплам увеличить выработку в 5 раз
Только пони рухнули потом без сил с высунутым языком. А машинка работала.
Не имея всего плана под руками, сложно сказать, как оно было бы — но вообще, попытка заключения невыгодных договоров и выдавливание конкурента с рынка за счет технического преимущества — обычное дело.
Только пони рухнули потом без сил с высунутым языком.
И выработанного ими сидра как раз хватило на всех. Чего с лишним выработанным машинкой делать? Вылить? Или в качестве топлива для машинки приспособить (Тр-Тр Митя, всё такое)?
А машинка работала.
Неизвестно, кстати, какой у неё регламент обслуживания и стоимость запчастей. Как бы не оказалась ещё одной «королевой ангара». Плана-то под рукой нет.
обычное дело
И? Это как-то исключает наличие оценок подобных действий?
Хм, ну не знаю. Перспектива идти побираться «не вписавшимся в рынок» Эпплам меня как-то не настроила на радужное восприятие бизнес-планов двух братцев-акробатцев.
Общие проблемы развивающегося свободного рынка, увы. Таксистов уже при нашей жизни заменят автопилоты, а шлюх — секс-роботы. Миллионы людей останутся без работы.
UPD: Хорошо, что я не таксист и не шлюха, труд программиста может автоматизировать только другой программист, и далее.
Эскорт — это уже услуга верхнего уровня, тут нужно и болтать уметь, и развлекать, и вести себя прилично.
Так же, как никуда не денутся личные водители — если директор банка или там полковник сядут в автопилот, будет смешно.
Я про нижний и средний сегмент.
Для нижнего и среднего сегмента нужно массовое, сравнительно недорогое и надёжное. Как с этим в совокупности обстоят дела (с надежностью в особенности)? Не вылезет ли чего при попытке массового внедрения?
Это всё про такси. Про представительниц древнейшей профессии и говорить нечего. Не исчезнут никогда.
Таки да, усилий нужно будет меньше (что снизит себестоимость), однако из-за того, что получать они будут только 25% прибыли (хорошо, что не дохода), для получения той же прибыли им нужно будет потратить больше материалов для изготовления большего количества сидра. Что оставит меньшее количество яблок (сырья, а стратегического ресурса — еды). Учитывая то, что их предприятие является предприятием полного цикла (от производства первичного сырья до реализации готовой продукции), платить 75% за аренду оборудования (с тех. поддержкой, что уже хорошо) для производства сидра — действительно грабёж. Но всё честно, пока договор составлен в письменной форме, не нарушает законов Эквестрии и подписан обеими сторонами.
Так что да, пройдохи, но не злодеи.
А вот когда они продавали БАДы, их можно было поймать за мошенничество, но всё равно до злодеев им как до Луны на спине.
Т.е. исключительно ради собственного обогащения, в ущерб работникам. Не было там даже «я лучше знаю, что им нужно», что можно было бы оценить как очень своеобразную, но заботу. Нет, только пресловутые 300% прибыли.
Беспринципный бизнесмен, верно. Но только против фанатки вечной ночи или пони-в-мазуте он даже не ягненок, а вообще младенец. Мы же о негодяях в MLP говорим, помните?
Негодяи ведь тоже бывают разные. Чорные Властелины, сражающиеся в первых рядах, беспринципные манипуляторы, жадные хапуги, трусливые эгоисты и прочая и прочая.
«Путь в тысячу ли начинается с одного шага». Первый, самый главный шаг — заключить сделку со своей совестью — сделан.
Но только против фанатки вечной ночи
ИРЛ у фанаток вечной ночи нет встроенного ядерного чемоданчика. Психи, не представляющие зримой опасности. А вот деятельность беспринципных бизнесменов как-то ощутимее, ближе, понятней.
Мы это увидели в истории со Старлайт, когда в Эквестрии стала править корпоратократия. Но даже тогда они не были злодеями, просто им теперь не мешали антимонопольные законы и законы о защите окружающей среды. Они как были беспринципными бизнесменами, так и остались.
Вот только этот чёткий ход, мало кто оценил. Может он и законен, но это не значит, что поступок определённо правильный.
_
Я уже писал, что стоит отличать законы, мораль и этику.
В сериале, рассматриваются, последние два.
Айрон Уилл, поступил очень не красиво (даже если это законно, не в этом суть), заманив Твайлайт и Каденс в круиз используя невнимательность предков Твайлайт.
_
Флим и Флэм, настолько хотели денег, что начали делать и продавать некачественный сидр. В Эквестрии видимо нет ГОСТа) В таком случае, всё вполне законно. Но суть не в законах, а в том, что им было всё равно на других.
Хотя их предложение довольно выгодно, 1/4 от всей прибыли, при таких объёмах производства и реализации…
Похоже, что отключение контроля качества было предусмотрено для того, чтобы можно было объединять эти машины в цеха с завозом уже отобранных яблок. Тогда да, машины способны гнать огромное количество сидра с низкими трудозатратами.
Похоже на СПГС…
Думаю отключить детектор в собственной машине, ради победы, у них проблем бы не составило.
Не думаю, у них был план по реализации крупномасштабного производства.
Я уже писал, что стоит отличать законы, мораль и этику.
В сериале, рассматриваются, последние два.
Это весьма тонкие категории, которые трудно формализуются. Нет, в тривиальных случаях вполне очевидно, что хреначить прохожих обрезком трубы — это плохо, а переводить старушек через дорогу — хорошо. Но есть масса менее очевидных вариаций.
Сюда же
поступок определённо правильный.
Смотря с чьей позиции. Законно ли наживаться на невнимательности? Да. Этично ли? Обычно нет. В нашей стране очень любят клеймить «аферистами» тех, кто просто делает грамотные, выгодные для себя договора — но по факту, в деловом мире эти понятия весьма гибкие. Я вот в своё время отсудил у хомяка 40 штук за страховку навязанную. А другой банк отымел меня на полкуска, потому что я невнимательно смотрел комисссии в тексте. Случаи одинаковые, а восприятие разное.
Айрон Уилл, выходит делал выгодные для себя договора, но остальные участники договора, в пролёте.
И те кто в пролёте, явно не рады.
Это делает Айрон Уилла, в глазах поней, негодяем. Действующим, в личных интересах, с некоторым ущербом для окружающих.
Вполне логично, и не противоречит вашим суждениям.
идти по головам, рвать зубами» — подобное поведение, порицается в современном обществе
И тем не менее, почти любые карьерные дела внутри системы только так и делаются — путем обхода и преодоления препятствий любой ценой. А уж в спорте, где разница в микросекунды и миллиграммы — так и тем более, не хапнешь зелья, не видать рекорда.
Хз, чего там осуждается, но по факту, каждый пользуется — а те, кто принципиально не хотят, как правило, выбирают альтернативные пути вне системы — частная практика, индивидуальная работа, самозанятость, шабашки.
Это так же хороший способ, заработать конкурентов и «неприятелей», вставляющих палки в колёса.
_
В рамках сериала про цветных лошадок и дружбомагию. Вполне можно назвать плохим поведением.
Я тоже думал, что у них коммунизм с Лениным-Селестией, одно время. Но по факту, там чистый капитализм — просто смягченный климатом и условиями. Когда трава — это еда, а жить можно в сарае, предметами рынка становятся модные штуки и изысканная нямка, а не еда и одежда.
Фактически, за еду там копытится только AJ, остальные заняты всякими забавами с вольной монетизацией.
103 комментария
5 миеут до этого
РАСИЗМЪ!!!!!!!!!111111111111HundredEleven!!!
А вообще, этой шутке сто лет, что только единороги устраивают злой беспредел — видать, действительно мощные магические потоки дестабилизируют психику и разум.
Даже у лучших из лучших
Лайтинг Даст, Флим и Флэм, Айрон Уилл (не пони, но всё же). Тоже вроде как злодеи. И при этом, всё ещё ими остаются. Не припоминаю их изменения.
_
Все трое (Флим и Флэм, как одни) как то были в комиксах, где они сообща, помогли Хоуп, вернуть сомбру на свободу.
Лайтнинг Даст — просто слегка неадекватная в своих методах целеустремлённая спортсменка.
Айронвил — изначально даже жуликом не был не то что злодеем. С какого перепугу Обычный БизнесБулл честно выполнивший условия своей акции «Недоволен не плати», стал мошенником обманом заманивающим знаменитостей в тематический круиз, в качестве объекта развлекательной программы, я так и не понял.
Флим и Флэм — Так же как и Айронвил стали мошенниками только во втором появлении. Но у них хотя бы была, притянутая за уши, предпосылка, они сжульничали когда за пахло жареным. А изначально они просто бизнеспони предлагавшие понивильцам блага автоматизации. А в том самом комиксе они просто выжимали не яблоки, и Эпплджек такая — Ок, это не яблоки — значит вы не злодеи, покеда!
И «злодеи», громко сказано. Мне кажется, под этим словом, понимают немного другое. Негодяи — более подходящее слово.)
Лайтнинг Даст — выперли из Вондерболтс, логичней будет, если она попытается исправить своё неадекватное поведение, которым она чуть не размазала остальных пегасов по взлётно-посадочной. Как бы принести, свои извинения.)
Айрон Уилл, ФлимФлэм — малость жадные до денег капиталисты) Готовы провернуть, что угодно, для заработка.
Научить поней, быть грубыми, продать 2 билета по цене одного, что бы посмотреть на пустую сцену.
Как из этого понятно, не сам бизнес, проявление «зла», а подход к нему.
Айрон Вилл вообще обычный бизнесмен, использующий некрасивые, но легальные приёмы вроде мелкого шрифта и гона насчет круизных объектов. Это даже в России не проходит за преступление, а уж на Западе так и подавно считается вроде игры «кто кого».
С Лайтинг Даст чуть сложнее — сильно зависит от точки зрения на проблему «идти по головам, рвать зубами».
Сравните-ка с банальной Трикси, которая сажала мэра в клетку, да запрягала поней в кровать. Не говоря уже о Старлайт, которая порвала ткань реальности на британский флаг.
А некую этику. Что ли…
ФлимФлэм и Айрон Уилл, те для кого деньги и их заработок превыше. И те готовы пойти на обман и «некрасивые приёмы» для их получения.
Четкий и недвумысленный обман был только с тоником и пони-калекой. У Айрон Вилла на дирижабле был ловкий ход, но всё честно. В отличии от братцев-бомжей, у него приличный бизнес и откровенная уголовка ему ни к чему. А внимательность к договорам так и вообще полезно хоть для детей, хоть для родителей — видел я таких орлов, которые подмахивают десять страниц не глядя, а потом ревут белухой «как так два процента в день?»
Глэдмэйна ещё можно вспомнить.
Это идет в копилку к Сури с её покражей идеи и прочим сомнительным методам, относящимся скорее к вопросам деловой этики, а не откровенного злодейства и негодяйства.
К слову, 1/4 — это еще не так плохо, я бывало и за 20% работал, если у партнера была сеть/способ для реализации, а у меня только продукт. Рынок, ничего личного.
Глэдмэйн туда же — его методы управления дурно пахнут, но делает он это ради результата, а вовсе не потому, что злой и гадкий.
Скорее это вопрос не деловой этики, а общей порядочности и расстановки приоритетов. Сури, сидрогонщики и Глэдмэйн показали, что по крайней мере часть этических установок для них не больно-то важна.
В данном конкретном случае это грабёж — у сидрогонщиков была только машина.
В общем-то да. В реальном мире вложения в капитал производятся с целью снижения затрат на труд рабочих. Эти двое же не только не собирались продавать оборудование, они хотели прибрать к себе значительную часть прибыли при относительно малых затратах. Думаю, наим хороших инженеров и ремесленников для постройки аналогичного оборудования окупился бы относительно быстро, в то время как наим этих двоих не окупился бы совсем.
Обычно следует говорить «Извините, но предлагаемые Вами условия нам не подходят. К сожалению, мы вынуждены отказаться от Ваших услуг».
Которая выпускала сидр со скоростью 5 к 1 против усилий всех Эпплов.
Спрос на сидр там чудовищный, так что выйдет та же прибыль, что и без машины — только меньше напрягаться придется.
Впрочем, ниже уже ответили — Эпплы могли сразу отказаться и никаких проблем.
Rarity: This is just dreadful. Even at top speed the Apples are only making one barrel to the twins' three!
Вообще-то, только 3 к 1. И добавление усилий всего 6 пони позволило Эпплам увеличить выработку в 5 раз. Так ли уж нужно это чудо техники?
Не выйдет та же прибыль — Applejack: Cider sales keep our business afloat through the winter. We'd lose Sweet Apple Acres if we agreed to this.
Эпплы и отказались. Сидрогонщики изменили условия предложения? Укатили в другой город?
Если заменить двух единорогов на более удобный источник энергии, то модернизация оборудования привела бы к увеличению прибылей в долгосрочной перспективе. Но не в виде «Мы хотим 75% ваших доходов за эту машину», а в виде «Мы продадим вам этот аппарат за XXXXX бит, а также, если Вы дадите согласитесь платить нам 1% прибыли в качестве авторских отчислений, поделимся с вами чертежами для производства таких же машин».
А так — да, грабёж.
Только пони рухнули потом без сил с высунутым языком. А машинка работала.
Не имея всего плана под руками, сложно сказать, как оно было бы — но вообще, попытка заключения невыгодных договоров и выдавливание конкурента с рынка за счет технического преимущества — обычное дело.
И выработанного ими сидра как раз хватило на всех. Чего с лишним выработанным машинкой делать? Вылить? Или в качестве топлива для машинки приспособить (Тр-Тр Митя, всё такое)?
Неизвестно, кстати, какой у неё регламент обслуживания и стоимость запчастей. Как бы не оказалась ещё одной «королевой ангара». Плана-то под рукой нет.
И? Это как-то исключает наличие оценок подобных действий?
Не исключает. Лично я не вижу в событиях этой серии какого-то «ужас-ужас», в отличии от серии с тоником, где был явный и заведомый обман.
UPD: Хорошо, что я не таксист и не шлюха, труд программиста может автоматизировать только другой программист, и далее.
Ой, сомневаюсь!
А вот этого точно не будет.
Если точнее, то исчезнут водители такси, по крайней мере официальные. Таксистам придётся переучиваться.
А вот тут верно. У шлюх есть профсоюз. К тому же шлюхи могут то, чего не могут секс-роботы: заниматься эскортом.
Эскорт — это уже услуга верхнего уровня, тут нужно и болтать уметь, и развлекать, и вести себя прилично.
Так же, как никуда не денутся личные водители — если директор банка или там полковник сядут в автопилот, будет смешно.
Я про нижний и средний сегмент.
Это всё про такси. Про представительниц древнейшей профессии и говорить нечего. Не исчезнут никогда.
Потому шлюхи и не исчезнут.
Так что да, пройдохи, но не злодеи.
А вот когда они продавали БАДы, их можно было поймать за мошенничество, но всё равно до злодеев им как до Луны на спине.
Т.е. исключительно ради собственного обогащения, в ущерб работникам. Не было там даже «я лучше знаю, что им нужно», что можно было бы оценить как очень своеобразную, но заботу. Нет, только пресловутые 300% прибыли.
Беспринципный бизнесмен, верно. Но только против фанатки вечной ночи или пони-в-мазуте он даже не ягненок, а вообще младенец. Мы же о негодяях в MLP говорим, помните?
Негодяи ведь тоже бывают разные. Чорные Властелины, сражающиеся в первых рядах, беспринципные манипуляторы, жадные хапуги, трусливые эгоисты и прочая и прочая.
«Путь в тысячу ли начинается с одного шага». Первый, самый главный шаг — заключить сделку со своей совестью — сделан.
ИРЛ у фанаток вечной ночи нет встроенного ядерного чемоданчика. Психи, не представляющие зримой опасности. А вот деятельность беспринципных бизнесменов как-то ощутимее, ближе, понятней.
_
Я уже писал, что стоит отличать законы, мораль и этику.
В сериале, рассматриваются, последние два.
Айрон Уилл, поступил очень не красиво (даже если это законно, не в этом суть), заманив Твайлайт и Каденс в круиз используя невнимательность предков Твайлайт.
_
Флим и Флэм, настолько хотели денег, что начали делать и продавать некачественный сидр. В Эквестрии видимо нет ГОСТа) В таком случае, всё вполне законно. Но суть не в законах, а в том, что им было всё равно на других.
Хотя их предложение довольно выгодно, 1/4 от всей прибыли, при таких объёмах производства и реализации…
Думаю отключить детектор в собственной машине, ради победы, у них проблем бы не составило.
Не думаю, у них был план по реализации крупномасштабного производства.
Это весьма тонкие категории, которые трудно формализуются. Нет, в тривиальных случаях вполне очевидно, что хреначить прохожих обрезком трубы — это плохо, а переводить старушек через дорогу — хорошо. Но есть масса менее очевидных вариаций.
Сюда же
Смотря с чьей позиции. Законно ли наживаться на невнимательности? Да. Этично ли? Обычно нет. В нашей стране очень любят клеймить «аферистами» тех, кто просто делает грамотные, выгодные для себя договора — но по факту, в деловом мире эти понятия весьма гибкие. Я вот в своё время отсудил у хомяка 40 штук за страховку навязанную. А другой банк отымел меня на полкуска, потому что я невнимательно смотрел комисссии в тексте. Случаи одинаковые, а восприятие разное.
И те кто в пролёте, явно не рады.
Это делает Айрон Уилла, в глазах поней, негодяем. Действующим, в личных интересах, с некоторым ущербом для окружающих.
Вполне логично, и не противоречит вашим суждениям.
А в рамках сериала, тем более.
И тем не менее, почти любые карьерные дела внутри системы только так и делаются — путем обхода и преодоления препятствий любой ценой. А уж в спорте, где разница в микросекунды и миллиграммы — так и тем более, не хапнешь зелья, не видать рекорда.
Хз, чего там осуждается, но по факту, каждый пользуется — а те, кто принципиально не хотят, как правило, выбирают альтернативные пути вне системы — частная практика, индивидуальная работа, самозанятость, шабашки.
_
В рамках сериала про цветных лошадок и дружбомагию. Вполне можно назвать плохим поведением.
Я тоже думал, что у них коммунизм с Лениным-Селестией, одно время. Но по факту, там чистый капитализм — просто смягченный климатом и условиями. Когда трава — это еда, а жить можно в сарае, предметами рынка становятся модные штуки и изысканная нямка, а не еда и одежда.
Фактически, за еду там копытится только AJ, остальные заняты всякими забавами с вольной монетизацией.
И все занимаются тем, чем хотят, и что то получают с этого. Или нет.
Ф&Ф вполне бы, могли бы устроить и по хуже и повыгоднее себе.)
А главное, мотивация проста и понятна)
И в комментах угар!
Ведь наш сов наподдал.
Вот так Луна и попала на луну…
И немного....
А я говорил что Сову надо держать за семью печатями и под строгой охранной! Вот улетел… теперь не дождемся!
Спойлерupload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/93/Royal_Coat_of_Arms_of_the_Kingdom_of_Scotland.svg/1200px-Royal_Coat_of_Arms_of_the_Kingdom_of_Scotland.svg.png
ANDNOT
ORNOT
ORNO
P.S. Бедняга Санбёрст…
чипсами и колой?)
But, what is love?
Love is something that makes you care about someone ever more than about your life.
Ну и гадость… меня тошнит от такой еды.
_
Раз уж зашла тема о еде.
Поведайте о том, что вы считаете едой, что вообще предпочитаете.
А пегасам надевают на кончики маховых перьев.