[Комикс] Последнее приключение {98}: Альтернативная концовка
На дропбоксе если заблокировано: тык
Ранее в сериалеВ одном месте
С 1 по 14
С 15 по 18
С 19 по 22
С 23 по 27
С 28 по 32
С 33 по 41
С 42 по 49
Страница 50
Страница 51
Страница 52-53
Страница 54-55
Страница 56
Страница 57
Страница 58
Страница 59-60
Страница 61
Страница 62-63
Страница 64-66
Страница 67
Страница 68
Страница 69-71
Страница 72-74
Страница 75-77
Страница 78-80
Страница 81
Страница 82
Страница 83
Страница 84
Страница 85-86
Страница 87
Страница 88
Страница 89-90
Страница Финал грустной концовки
Страница 93: Альтернативная концовка
Страница 94-95: Альтернативная концовка
Страница 96: Альтернативная концовка
Страница 97: Альтернативная концовка
98
Оригинал
32 комментария
© Я, и моя хорошая оценка за семестр
«Что, не понравилась концовка? Представь, что предыдущих пяти минут не существовало»
Не нравится факт альтернативных концовок — ИГНОРИРУЙ страницы, названные альтернативной концовкой.
А ты сейчас просто своим имхо обосрал автора. Молодец, прям флаг в руки
И да, теперь шутка про шзофрению в контексте множественности концовок одного и того же события является «обсиранием»?
Потому что ЕМУ хочется альтернативную концовку? У тебя не спросили зачем.
Да? Значит, тут Дискорд умер, все прожили полную жизнь, а потом, вот тут, кто-то перемотал время назад, что-то сделал, и Дискорд выжил? Так? То есть раз это идёт «после основного сюжета», то события идут последовательно? Или всё-же нет?
То есть то, что автор написал в основной, его самого не устроило? Шутка про шизофрению оказалась не шуткой? Кек.
Результат труда не понравился = шизофрения.
Я херею с твоей логки.
Не. Это именно альтернативная концовка. «что было бы если....» То есть в хижине Зекоры как бы «вилка», развилка — он умер и он не умер. Там у автора даже нумерация отмотана назад у этих страниц. Я же просто не вижу смысла в такой путанице с нумерацией, у меня она и до этого отличалась от авторской — в оригинале страницы зачастую имели нумерацию вида «120-122». То есть как бы три страницы в одной странице.
Почему бы и нет? Если чётко указано, что это дополнительный материал (повторю — даже тут ты мог не читать отмотанное назад к развилке) а «как могло бы быть, пойди ты где-то иначе» — то так даже интересней, если не настроен ещё раз проходить с другими выборами.
Не всё что неугодно тебе, будет неугодно другим. Если автор делает что-то иначе — это не значит нет чёткого видения.
отлизатьугодить всем и сразу, разрушая при этом единое видение произведения.Читай только одну концов, или представь, что прочёл два произведения с одинаковым началом, гспди, нашёл проблему.
потому что вахафандом не претендует на звание дома высокой культуры...И правильно делаетВ любом фандоме есть энный процент токсичных персонажей, так вот, в MLP он на самом деле небольшой. Просто поговорку «мал клоп, да вонюч» никто не отменял. Надо принять как должное, и стараться настраиваться на позитив. С позитивом как-то лучше живется :)