Зефирная зарисовок и комиксов пачка
(Кликабельно)
5 вещей, которых вы не знали о Зефир Бризе
Оригинал
Зарисовки художника Jargon Scott
Оригинал
Комикс от последователей:
Оригинал
Зефир и его племянницаПримечание: в комиксе фигурирует придуманная автором дочь Дискорда и Флаттершай по имени Сиренити.
Оригинал
Покерный зад
Оригинал
Бонус:
Фантазия Лиры
Оригинал
161 комментарий
Оригинал
По версии автора, кстати, у неё трое детей: Анархия, Хаос и Безмятежность (слева направо).
Спойлер
(очередная плоская шутка от Хомуры)
derpibooru.org/2474975
во всех остальных Дэш по кобылкам. А ДискоШай — официальный канон, хоть и без детей.Получается от Эпплов остается один жеребенок, семейная линия Рарити уходит в никуда, линия Дэш вникуда, линия Флаттершай вникуда (за Зефира врятли хоть одна нормальная кобылка пойдет), линия Твайлайт продолжается и заканчивается на Фларри Харт, вот разве что на семью Пай есть надежда, у Пинки еще 3 сестры есть)
С таким подходом за несколько поколений Эквестрия вымрет сама по себе хДД
Если на момент действия основного сериала главным кобылкам по 20-25 лет, то на момент финала — им по 30-35, а на западе это не тот возраст, в котором нужно заворачиваться в простыню и ползти на кладбище. Запилить семью в 40 лет — не считается чем-то ужасным.
В таймлапсе им может и по 20-25 был — я вон в свои 21 умудрилась поседеть, а в уголках глаз чуть что вылезают морщины-лапки. Так что вот всё может быть.
А ещё не обязаны они были все тащить своих мужей и детей на сходочку с друзьяшками. Эт вот только Пинки своего детёнка оставить было не с кем.
Не-не, Лорен обозначала их как «молодые взрослые», это от 20 начинается. Да и не стала бы Рарити в третьей же серии собираться замуж за принца, будь ей 16.
Предельно простой пример — одна училка переспавшая с тремя 17 летними «мальчиками» по закона штата получила 21 год тюрьмы, потому что в этом штате возраст согласия 18 лет. В соседнем она бы за тоже самое получила бы максимум штраф и исправительные работы + увольнение)
Которые young adult? Это 18 — 25, вроде как.
18 вроде совершеннолетние, но не всё можно до 21-го года.
Но в среднем, по тому же гуглу, YA это где-то с совершеннолетия до 25-ти. Потом идёт adult… уже не помню, до какого
А
Первая — с 1 по 9 сезон прошло как минимум 6 полных лет, потому что было 6 Дней Согревающего Очага То есть М6 которые уже не были школьницами на начало 1 сезона (не учатся в школе, все кроме Эйджей живут отдельно от родителей, имеют работу или бизнес) — даже если брать по минимуму самую младшую Твайлайт это 19-20 лет, то на конец сериала им всем не меньше 25-27 лет
Вторая проблема еще большая, это концепция Хасбро которая была и на сайте и в пресс релизах и тут упоминалась в переводах статей и новостей — это «20 лет назад и 20 лет вперед». Если принять ее за канон, то прыжок на 20 лет назад это комикс «20/20», который публиковался в том числе здесь на Табуне. По нему получается, что на момент 8 сезона М6 получили кьютимарки 20 лет назад, то есть им уже на тот момент под 30 лет. А прыжок на 20 лет вперед это финал 9 сезона, где получается М6 уже под 50, что объясняет морщины на мордочках и седину в гриве Рарити. СМСкам при этом же раскладе уже в районе 35 лет. Еще один довод в то что прошло ОЧЕНЬ много времени это витраж в замке Твайлайт, где изображена взрослая Фларри Харт как правитель Кристальной Империи и сам замок, который в битве снесли до фундамента, а в финале он полностью восстановлен и кроме того застроен весь склон горы.
На вопросы на эту тему как я понимаю создатели сериала просто отмазались — «фанаты сами решайте что вам больше нравится, а мы ничего подтверждать или отрицать не будем». так что получается ни один из вариантов который нам нравится нельзя считать правильным или неправильным, а правду если и узнаем (что врятли), то не раньше релиза G5, когда G4 офицально и окончательно спишут в музей.
(чисто понудеть) У Симпсонов было 30 рождественских серий, а Барт всё ещё учится в 4-м классе :-)
По остальному согласен, точных сроков нет, а фрагментами седые волосы могут быть и в 30 с небольшим.
Ну можно конечно привести «аликорны растут сначала очень медленно, а потом очень быстро» ну это такой себе аргумент)
Хотя чисто для меня школа дружбы реально дурацкая идея. Серьёзно. Вот как раз-таки:
Ну реально, ну нафига. Всю историю поней не нужна была, а тут вдруг нужна. Причём сомнительной полезности
Не «одна Кризи», а целая Кризалис. Королева перевертышей, многоопытный шпион и манипулятор.
Не оставлять живых на пути?
блин, ну вот как...
Нафиг такой АСМР D:
Читал об этом?
А я издавал. На той самой «Украине-2», о которой поминал в каком-то посте, шесть-семь копий за раз под копирочку…
(
Мне подходящим объяснением наличия школы дружбы кажется то, что это прежде всего идеологическое заведение: типа раньше никто не задумывался над этим, кто-то дружил, кто-то воевал, а вот теперь дружба — это эдакий
научный коммунизмфилософия существования Эквестрии, поэтому её теоретическим и практическим основам нужно научить некий образованный класс как минимум.Вот качество реализации этого подхода — как с дойлианской, так и с ватсонианской точки зрения — совсем другой разговор…
Да и пони на отсутствие грамотности не жалуются… Вон ГабиГамс как печатается!
Потому что веками прочие расы были если не явными врагами (как чейнджлинги), то как минимум агрессивными чужаками (как драконы).
И за один заход запустить полсотни — не вариант. И с пятью-то проблемы возникли от местных ксенофобов.
Она для всех. В основном, набрали поней, попутно удалось подогнать другие расы, что вышло как жирный, но всё-таки дополнительный плюс.
Это чуть ли не первый случай такой тяжелый, до того, пони ходили в мелких антагонистах или гнусных соперниках, но на откровенных злодеев набирали другие расы (PS: Лунная Пони таки была уже не пони, а злой дух Найтмер)
Дружба — это инструмент. В данной школе учили так хорошо, что данный конкретный экземпляр допер до использования инструмента в корыстных целях.
А дымком летать и Трикси может, вот только её круп частенько из дымка вываливается!.. XXX-Р
У Мистмейн рог чуть искривлен и чуть удлинен, с обычной нарезкой.
У Сомбры он гладкий и красный, довольно зловеще.
Темная магия до добра не доводит — сначала «какая полезная штука!», а потом «за что меня лупят радугой, ироды!»
А что у Сомбры рог без нарезки — кто его знает, на какие века отшлифовался он так, что и нарезка «съелась»…
А что до Тёмной Магии — порой и она полезна… Не верите? У Твайлайт и Селестии спросите! Ни сокрытое, ни Раствор Памяти Аликорнов без оной невозможны!..
А вот радугой за это лупят Сомбру и исключительно Сомбру!.. 888-(
А вот пегаска-антагонистка, да ещё в одном ряду с Тиреком и Кризалис… Только Сомбра, к его чести будь сказано, побрезговал с ней сотрудничать…
888-Р
Просто пока этого не случилось — про Кабаллерона пока нельзя сказать, что он эпический злодей.
(и да, правильно в оригинале именно со всеми буковками писать, это даже в бумажных энциклопедиях водится, как и название индейского племени, чьим божеством-«Речным Псом» он и является в оригинале, тоже в нынешние времена на русском предпочитают произносить без одной буковки и по той же причине: племя Нахуатль.)
Кстати — почтенная зверюга вне МЛП:
Это в МЛП он ещё добренький… Как и Виндиго…
И да, я знаю, а ещё то, что широко распространённые китайские имена, записываемые как Хуэй, произносятся вот именно так, как все подумали =) Ну и можно вспомнить Луи, Дьюи и Хьюи тоже, например.
А Темпест и не отрицает, что она была прислужницей, причём верной прислужницей СтормКинга, а ещё и тру-злодейкой убеждённой, как Генерал Армии СтормКинга, более грозная, чем сам двурогий!..
Аналогичным образом Омниус получил власть и построил Синхронизированный Мир…
888-Р
Но да — сам принцип приказ-исполнение именно тот самый, тут по сути возразить не могу.
Дерпи не подставилась под удар вместо Твайки
В квартире Каппера не стало бы понятно, что обращаться надо не к гиппопотамам, а к гиппогрифам
СтормКинг не сморозил бы лажу, да ещё и вслух, практически «кинув» нашу Тень Бури (или Бурю Теней?)
Технически этим и можно объясняить, что её так легко амнистировали. То есть она сама не творила зло по своей инициативе и, соответственно, злодейкой не была.
Тем более, мы про то, что она — прислужник, а не злодей, а не про замешанность в преступлениях.
tl;dr про Нюрнберг и преступные приказыВообще, понятие «преступного приказа» — очень интересная вещь, которая фактически ставит подчинённых в положение эскобара: при отдаче командиром преступного приказа подчинённый виноват в любом случае — либо из-за выполнения преступного приказа, либо из-за неподчинения командованию. То есть трибунал-то тебя потом, может, оправдает, но тебе уже будет пофиг, если ты будешь в полном соответствии с документами (например, в то время — пп. 6, 7 Дисциплинарного устава РККА) расстрелян за невыполнение боевого приказа.
Как действовать в такой ситуации — совершенно непонятно.
Нюрнбергский процесс — вдвойне нетривиальная штука, поскольку проводился до вступления в силу ВДПЧ и, фактически, нарушает её ст. 11 п. 2 о неретроактивности наказания. То есть, технически, граждане Рейха могли спокойно творить всё, что позволено его законами и справедливо не ожидать за это наказания, поскольку Германия (как минимум, насколько я знаю; докопаться до тонкостей здесь — это весьма нетривиальное исследование для не-юриста и не-историка) не присоединялась к международным договорам, ограничивающим её права в этом плане. Но в итоге потом многие из участников акций Рейха были в Нюрнберге признаны виновными за те преступления, которые по их законодательству на тот момент не являлись преступлениями. (Разумеется, я говорю не о справедливости наказания с точки зрения общечеловеческой морали того времени, а исключительно о его законности.)
Всё так, и тем не менее, любой человек старше 4-х лет знает некий базовый набор правил, вроде того, что убивать нехорошо, воровать нехорошо и т.д.
И если командир отдаёт приказ «сожги-ка вон ту деревню евреев из огнемета» — то любой человек, если он не садист и не нацист, должен легко определить, что закон законом — но сжигать деревню с пейсатыми пейзанами нельзя, даже если испытываешь неприязнь к оным.
Вариантов много — от апелляции к верховному командованию в духе «воины Рейха не воюют против женщин и детей, бесчестье, Один нас подери!», до сжигания собственного же командира из упомянутого огнемета и ухода в местное Сопротивление.
И да — ты лишь добавляешь мне аргументов, что Темпест не только миньон СтормКинга, но и главантагонист своей истории поболее помянутого короля «с тяжёлой семейной жизнью»…
В таком случае, первую деревню ещё придется «послушно» сжечь (при этом, топая так громко и так медленно запуская огнемет, что большая часть евреев успеет разбежаться) — а через пару дней таки свалить к партизанам, осознав, что ты собирался воевать с солдатами, а не с крестьянами.
Иными словами, если для первого случая еще действует принцип «один раз не пидорас», то после систематического участия в сожжениях деревень — отмазка «был приказ» не пройдет, приказ приказом, но и своя голова есть.
Мы говорим о европейцах 20-го века, или о людоедах острова Куру-Кусу?
У европейцев есть вполне конкретная, универсальная мораль, от базовых религиозных понятий до трудов гуманистов Возрождения, и ни один из пунктов не одобряет сжигание в печи пусть даже тех, кто выпил всю воду в твоём кране.
Отсюда и все остальные пункты считаю ничтожными — внутренние ориентиры таки немного сильнее, чем официальная пропаганда.
Насчет же
Встретят со смешанными чувствами. С одной стороны, его помаринуют, возможно, немного побьют и долго будут выяснять, не засланный ли казачок. С другой, перебежчик всегда представляет ценность, ибо это разом плюс боец Сопротивления, минус солдат врага, не говоря уже о свежих данных и личном оружии.
PS: Не аргумент, но всё-таки — емнип, половина Альянса Повстанцев состояла вовсе не из джедаев и принцесс, а таки беглых имперцев, которых расстраивала политика и практика нового режима.
Циклон-Б вообще пестицид, а лагеря его жрали как не в себя.
Ну так основная задача пропаганды и состоит в том чтобы их сместить.
Но если смещение в сторону сжигания в печах по признаку формы носа — это уже не спишешь на «Геббельс попутал».
А почему бы и да?
То есть, большинство людей удерживает от воровства/убийства/забав с гусями исключительно страх наказания, а вовсе не тот факт, что так поступают только отщепенцы общества?
Цельной такой штуки как таковой нет. Лишь множество частично пересекающихся краями слоёв и групп. Всякие не убий именно под страхом наказания и насаждаются. Почему думаешь смертные казни были показательными да с выдумкой?
всякую расчленёнку да сожжение как в цирк шли. Сувениры тоже имели место быть. Шоу бизнес).
Мне сразу «Черный Тюльпан» вспомнился.
Философы, гуманисты и т.п. — да, внесли важный вклад, но тоже не сказать, что однозначный и чёткий. И поэтому всегда есть лазейка, которой можно обосновать в том числе достаточно человеконенавистнические идеологии. Посмотри на современных упоротых ватников, которые чуть ли не сжигать тех же геев предлагают, ага (ну, «потому что так Путин сказал и вообще они наших детей развращают!!1! один1») и ты поймёшь, что это не всегда так. Вот именно. То есть ему придётся перечёркивать всё, что он добился до этого (включая и в мирное время), забывать родных и друзей (через них его тут же найдут), уходить неизвестно куда, плюс ещё какое-то время находиться в «карантине» (если командир партизанов попадётся адекватный), и всё это для того, чтобы с высокой степенью вероятности их потом поймали и перестреляли. Надо ли это человеку, или проще заткнуть свою совесть и просто сжечь одну деревню? А потом ещё одну. А потом продолжить — ибо уже привык.
В партизаны обычно идут те, кому уже нечего терять. Их, очевидно, были единицы по сравнению с теми, кто спокойно сидел на месте и не рыпался.
Я ж не просто так про Возрождение писал. Начиная с 17 века — уже поперло с каждым веком всё лучше и лучше, были всякие перекосы вроде охоты на бушменов или угнетения индусов, но к концу 19-го века у многих была уверенность, что в Европе наступил мир, дружба, жвачка. Двух мировых и 50 миллионов трупов никто не ожидал.
На практике, большинство современных сторонников жестких мер ограничиваются воинственными тезисами в Интернет.
Именно с ростом образованности населения развивается демонология и набирают масштабы суды над ведьмами. И вопреки распространенному заблуждению, ведьм жгла не Инквизиция, а светские суды.
Ээээ, с чего бы это?
Потому что всегда считал: рост образования -> снижение нетерпимости и всяческих желаний насилия по признакам нетаковости.
Вот и получается что государственная палка не давала творить дичи больше, чем грамота, за счет которой «трудов о ведьмах» писаться стало больше.
Не колдуй-то!
По остальному, потому она и дичь, что осталась среди фриков, а не среди масс.
2. Уничтожать корабль почтальонов (пиратов Гарпии) ей никто не приказывал
3. Зажаривать заживо крота — справедливо, но опять же никто не приказывал ей это и копытом в грудь там было бы достаточно для продолжения преследования поняш.
1. Сбежавшая, возможно, за подмогой представительница королевского дома Эквестрии — очень сильное упущение, чтобы оставить это так
2. Подозрение, что на нём пытаются в военное время улизнуть госпреступники — вполне себе годное оправдание
3. Для поддержания морального духа войск и демонстрации силы и неотвратимости наказания?
На момент НАЧАЛА уничтожения корабля уже точно известно, что госпреступники (наши герои) были там и сбежали оттуда дальше для самостоятельного перемещения, т.е. сейчас там отсутствуют. Почему же корабль, как место, где были и откуда сбежали, подлежит уничтожению, а Кладжстоун (или Кладжтаун, лень уточнять) и пустыня перед ним, отвечающие тому же определению — нет? Странная избирательность? Или просто военное преступление?
Её просто потрепали за щёчку и назвали милой. За это можно арестовать, доставить пред очи босса или публично судить. Но убивать? Нафиг убить за вопрос, что же она умеет в магии?
Гимлер, Геббельс и Геринг ставятся на одну линию с их боссом Гитлером. Так почему Темпест не ставят рядом со СтормКингом?
И да, умным СтормКинг является только в комиксах. В мульте же он интеллектом не блещет, что позволяет заподозрить, что и за остальными его «приказами» стоят самостоятельные решения Темпест…
888-Р
Всё ещё серьёзнее: без Твайлайт невозможно было провести тот магический ритуал.
Не надо объяснять злым умыслом то, что легко объяснимо глупостью.
Ну, типа как РУДН среди универов позднего СССР: негр в МГУ — это «ну бывает», негр в училище РВСН — немыслимо, а негр в «Лумумбе» — дружба народов и жест щедрости в сторону «стран социалистической ориентации».
Прекрасно.
Нет! Там где показали, как Зефир расчесывает принцессу, она спрашивает как у РД дела, на что он описывает ей свою семейную жизнь с Дэш и их дочерью. У него кстати на хвосте резинка радужная, как-бы намекая на ком он женат. Кстати в комиксе про племянницу он тоже в радужном, возможно он тоже там на ней женат
Спасибо за перевод