Мысли о переводе имен пятого поколения поней

^{Не уверен, что в этот блог, но.}
Собственно, не спалось и посреди ночи потянуло подумать на означенную тему.


Для начала стоит объяснить, почему такой вопрос вообще возник. Дело все в том, что отсутствие перевода имен (ну, для зануд это перевод транскрипцией, но буду называть как всем привычно) в сообществе G4 по факту — ничем не обоснованная устоявшаяся традиция. Чуть ниже будет ясно, почему.

В переводе традиции следует соблюдать, если нет веских оснований этого не делать. Поэтому спорить я с этой традицией не собираюсь. Но это для G4.

Никто не мешает при переводах G5 выбрать иной подход

И здесь стоит сделать отступление в пользу слона в комнате, который непременно появится в комментах:Есть такое расхожее утверждение, что имена не переводятся. Никакие и вообще никогда. Это утверждение является не более чем мифом, и в этом легко убедиться. С одной стороны, можно посмотреть практику перевода — например, никто не называет Кота-в-Сапогах каким-нибудь Пусс-ин-Бутс, никто Гаечку не зовет Гаджетом и т.д. С другой — можно обратиться к теории, почитав про задачи перевода как явления.

Состоят же эти задачи в одном: уничтожении языкового барьера. Грубо говоря, идеальный перевод это тот, при прочтении которого читатель, для которого язык перевода родной, испытывает ровно те же ощущения и получает ровно ту же информацию, что и читатель оригинала, для которого родной язык оригинала.

Разумеется, идеал недостижим. Но все переводы так или иначе к нему стремятся, потому что такова из задача.

А теперь приложим эту теорию к именам.

Для неговорящих имен — либо не имеющих значения изначально, либо его утративших, либо значимых в целом, но не использованных в этом ключе в произведении — решение очевидно. Они даются в транскрипции, и там спорным может быть разве что способ передачи — по звучанию или написанию, нужно ли добавлять родовые окончания языка перевода и т.д. А вот для говорящих имен этот способ уже не подходит. Ведь русский читатель знает, что такое ворон, а вот что такое «кроу» — вполне может не знать. Соответственно, он упустит часть смысла.

Разумеется, в переводе говорящих имен есть тонна тонкостей и проблем. Но что я хочу сказать — они вполне переводятся, и это напрямую следует из задач перевода как явления.

Итак, слона посадили на положенное ему место у параши. А теперь — к делу.

Откровенно говоря, у нас пока не очень много материала, чтобы судить достоверно. По факту мы имена пока даже в применении практически не видели. Но можно попробовать догадаться по тому, что есть сейчас. А что у нас есть?

Вот такой вот список:

• Sunny Starscout;
• Izzy Moonbow;
• Pipp;
• Hitch Trailblazer.

Давайте разбираться, что из этого можно вытащить.

Первое, что бросается в глаза — имя Pipp. Оно выглядит иначе, чем остальные, и этому можно найти объяснение в известном нам синопсисе: Пипп остальная троица встречает в пути, уже покинув город. Вероятно, что она просто из других мест, где имена строятся иначе.

То есть, перевод этого имени скорее всего нужно делать отдельно. Добавлю еще, что никакого внятного перевода я для него с ходу в словарях не нашел — там это либо всякие аббревиатуры, не делающие смысла, либо можете сами заглянуть на UD.

Возможно, имя вообще бессмысленно и нужно передавать по звучанию. Или это не английский. Увидим.

Второе, что бросается в глаза следом — здесь используется другая схема именования, нежели чем в G4. В старых понях за редкими исключениями применяли так называемые индейские имена, то есть, осмысленные сочетания значащих слов. Обычно двух, иногда одного, но чаще всего слепленного из двух корней. Здесь же ситуация иная.

Если слова Hitch («заминка», «помеха», «сцепка») и Sunny (вряд ли кто не знает, но «солнечная» если прилагательное, как существительное можно сказать «солнышко») — напрямую значащие, то имя Izzy вызывает определенные проблемы. Напрямую оно не переводится. Можно спекулировать на тему созвучия с «easy» («просто») или скажем «dizzy» («головокружительная», «опьяненная»), но данных для этого пока недостаточно.

При этом вторые слова всех трех имен вполне переводимы:

• Starscout = «star» («звезда», «звездный») + «scout» («разведчик», «дозорный», «поисковик» — иными словами, человек, который что-то наблюдает и скорее активно), общий смысл близок к «ищущий звезды», «наблюдающий звезды», «следящий за звездами»;
• Moonbow = «лунная радуга» (погодное явление, когда радуга возникает в лунном, а не солнечном свете);
• Trailblazer = «первопроходец», «следопыт».

На базе этого я делаю вывод, что схема имен здесь не в чистом виде индейская. Она мне больше напоминает схему «имя» (которое может что-то значить, а может и нет) + «прозвище». А работа с такой схемой в переводе уже давно устоялась: имя переводится транслитерацией, прозвище по смыслу.

Иными словами, если я прав, то чем-то похожим на хороший вариант перевода будет:

• Sunny Starscout = Санни-Звездочет, Санни, Ищущая Звезды, Санни Искательница Звезд
• Izzy Moonbow; = Иззи Лунная Радуга;
• Hitch Trailblazer. = Хитч-Первопроходец или Хитч-Следопыт.

Pipp же скорее всего стоит так и оставить — Пипп.

Вот такие вот у меня на эту тему возникли мыслишки. Если у тебя, при прочтении возникли свои — пиши, подумаем вместе. Тема интересная и возможно кому-нибудь она пригодится, когда придет время переводить мувик (а то и сериал) пятого поколения поней.