Как разговаривать со смертными

Десять тысяч лет.
Десять тысяч лет, и я забыла их лица, будто их вовсе не существовало.
Десять тысяч лет, и я забыла, как давно кто-то сидел на остальных тронах моего тронного зала. Забыла, как долго пустует наша «стена трофеев». Забыла, когда последний раз полировала шесть золотых Ключей Гармонии.
Десять тысяч лет, и я забыла, как разговаривать со смертными.


Автор: Avatar Titan
Оригинал: How to Talk With Mortals

GoogleDocs
Ponyfiction

379 комментариев

Крохотный рассказ, который я перевёл девять месяцев назад для конкурса переводчиков, тянущегося до сих пор. За это время автора оригинала по неизвестной мне причине удалили с ФимФикшена, поэтому ссылка оригинала ведёт на архив FimFetch.
Nogood
0
Коротко, интересно, но, как это обычно бывает в таких сюжетах, тупо.
Почему именно Твай стала бессмертной? Почему вообще стала бессмертной, если бессмертия, как такового, не существует? Всё, что живо, рано или поздно умрёт.
Исключением из этого, разве что, может быть Дискорд, ибо он — суть хаоса. Но тут даже он почему-то сдулся. Что, кто-то додумался аки Флаттершай запереть его где-то, где нет хаоса совсем?
Я бы ещё докопался, что это официально не канон, ибо G5, но это совсем уже придирка.)
Да и проблема её существовала бы только в случае, если бы она стала частью Вселенной. А в её случае достаточно просто поднять сраку, и пойти с кем-нибудь заговорить. Или за 11к лет она онемела? XD
Shade_Past Изменён автором
+2
Почему вообще стала бессмертной, если бессмертия, как такового, не существует? Всё, что живо, рано или поздно умрёт.
Я поставил плюс, но вот это… это тоже тупо. С фига ли?
SMT5015
0
Ну как минимум с того фигА, что вселенной до Большого Взрыва тоже как таковой не было.
Да и банальнейшая логика, лол. НИЧТО не может существовать вечно.
Shade_Past
0
Ну как минимум с того фигА, что вселенной до Большого Взрыва тоже как таковой не было.

Во-первых, Большой Взрыв — это всего лишь точка, дальше которой ничего не известно. Во-вторых, вымышленные вселенные могут работать по каким угодно правилам.
Да и банальнейшая логика, лол. НИЧТО не может существовать вечно.

Сама по себе логика ничего не даёт. Она должна применяться к понятиям, а потому вопрос: к каким?
SMT5015
+1
Сама по себе логика ничего не даёт. Она должна применяться к понятиям, а потому вопрос: к каким?

А какие есть, я применю :D
Shade_Past
0
То есть, ты не имеешь собственных оснований для утверждения что ничто не может существовать вечно?
SMT5015
0
Да каких оснований-то?
Хоть одно назови, чтоб мне было на что опираться.)
Shade_Past
0
Ну, ты пришёл, заявил, что ничто не может существовать вечно. И более того, ты утверждаешь это с насмешкой, подразумевая, что несогласные — дураки и не могут в «банальную логику». Но где доказательства?
SMT5015
+2
Turritopsis dohrnii — биологически бессмертная медуза. И это ирл. А понячий мир и с магией и с прочим всяким. Так что аликорны могут быть вполне бессмертными.
Changel
0
Тред не читай
а
Познаниями делись
SMT5015
+1
Аминь))
Changel Изменён автором
0
Turritopsis dohrnii — биологически бессмертная медуза. И это ирл. А понячий мир и с магией и с прочим всяким. Так что аликорны могут быть вполне бессмертными.

Бессмертная при условии что её никто не сожрёт/сожгёт/другим каким-либо способом уничтожит?
Shade_Past Изменён автором
+1
Да.
Changel
0
Подмена понятий. Ты сейчас требуешь предъявить абсолютную неуничтожимость, а не возможность существования в том же виде и в тех же условиях, что Твай из рассказа. Как то, что её можно убить, отменяет возможность прожить 10к лет если обстоятельства сложатся?
SMT5015
0
Подмена понятий. Ты сейчас требуешь предъявить абсолютную неуничтожимость, а не возможность существования в том же виде и в тех же условиях, что Твай из рассказа. Как то, что её можно убить, отменяет возможность прожить 10к лет если обстоятельства сложатся?

Стопэ.
Бессмертие подразумевает саму невозможность умереть, на то оно и бессмертие (без смерти). Эта медуза может умереть, значит она не бессмертна. То, что при условиях в вакууме (образно говоря) она не будет умирать, не делает её бессмертной. И хрен вы это опровергнете.
Shade_Past Изменён автором
0
Есть такое понятие — биологичнское бессмертие. Если тебе оно не нравится… чтож…
Changel Изменён автором
0
Условно-бесплатная игра не означает, что в ней не за что платить.
Условно-бессмертный — не значит, что бессмертный в полном понимании.
Да, знаю, говно пример, но я к тому, что демо-версия бессмертия на то и демо, что можешь только попробовать, каково это. А вот за полноценное бессмертие придётся что-то жертвовать.
Shade_Past
0
И снова подменяешь понятия. Фик утверждал, что Твай бессмертна в твоём смысле?
Нет? А тогда в чём проблема?
Да? А тогда какие ваши доказательства что этого не бывает?
А вот за полноценное бессмертие придётся что-то жертвовать.

А вот это уже похоже на совсем головопушку.
SMT5015
0
Фик утверждал, что Твай бессмертна в твоём смысле?

А что, извините, значит «в твоём смысле?»
Есть типа моё и правильное, или моё и неправильное, или что?
Смысл он один для всех, хочешь ты того или нет. Если 2 атома водорода и 1 кислорода образуют молекулу воды, то всем насрать, считаешь ты это молекулой воды или чего-то другого. Это априори будет вода и точка. Так и с бессмертием: раз уж оно создано из словосочетания «без смерти», значит оно подразумевает невозможность смерти впринципе, независимо ни от чего.
И не надо сюда автора ещё пропихивать. Во-первых, повествование ведёт Твайлайт, если уж максимально грубо говорить, игноря то, что это фик. Во-вторых, она не приводила доказательств того, что бессмертна, значит это не утверждение, а голословие.
Shade_Past
0
Есть типа моё и правильное, или моё и неправильное, или что?

Ты первый начал делить бессмертие на полноценное и неполноценное. Вот здесь:
Условно-бессмертный — не значит, что бессмертный в полном понимании.


Во-первых, повествование ведёт Твайлайт, если уж максимально грубо говорить, игноря то, что это фик. Во-вторых, она не приводила доказательств того, что бессмертна, значит это не утверждение, а голословие.

Ещё раз: в чём твоя претензия?
SMT5015
0
Ты первый начал делить бессмертие на полноценное и неполноценное. Вот здесь:

Вот тут да, согласен, про***лся.) Сам себе поднасрал, так сказать.)
Потому что бессмертие либо есть, либо его нет, а на условности объективно всем пофиг, что говоря о людях, что о вселенной в целом.
Shade_Past
0
Ещё раз: в чём твоя претензия? Если хочешь, я даже начну пользоваться твоей упорной терминологией, только объясни, наконец, почему «это тупо».
SMT5015
0
Ещё раз: в чём твоя претензия? Если хочешь, я даже начну пользоваться твоей упорной терминологией, только объясни, наконец, почему «это тупо».

ОК
Бессмертие — это тупо.
Тупо, потому что невозможно.
Невозможно, потому что его существование (бессмертия то есть) не доказано.
Биологическое бессмертие, предложенное Ченджелом — не бессмертие, ибо объект в виде медузы уничтожим. Называй это долголетием, сверхрегенерацией, как хочешь — это всё равно не бессмертие.
Shade_Past
0
Нет, если что-то не доказано, оно не доказано. Ни больше, ни меньше. Ваш Кэп.
SMT5015
+1
если что-то не доказано, оно не доказано

АУФ
А если серьёзно, то я нифига не понял сейчас. Это типа я прав всё-таки или нет?
Shade_Past
0
Если что-то не доказано, неправы будут и те, кто считает это доказанным, и те, кто считает это опровергнутым. Потому что пруфов ни у кого из них нет — иначе предмет спора не считался бы не доказанным.

Применительно к этому спору — ты неправ, потому что считаешь отсутствие доказательств доказательством отсутствия, в то время как я не утверждаю, что бессмертие в смысле абсолютной-полной-ну-вот-совсем-неуничтожимости точно есть вотпрямщас в радиусе досягаемости чтобы можно было дать пруф.
SMT5015 Изменён автором
+1
Тогда к чему вообще ты начал срач, спросив «с фига ли бессмертие невозможно», если у самого доказательств обратного нет? :D
Shade_Past
0
Так у тебя-то их тоже нет. Но ты пришёл в комменты и обвиняешь фанфик в тупости. Или ты не понял, о чём я только что написал?
SMT5015
0
Обвиняю, да.
Потому что я убеждён в том, что бессмертие невозможно впринципе. Как я уже говорил, всё живое рано или поздно умрёт, всё существующее рано или поздно существовать перестанет.
Слепая вера, считай. Просто хочу, чтобы это было так, потому что бессмертие ничего хорошего не смогло бы дать, и не дало бы, будь оно. Чисто личное имхо.
Shade_Past
0
Как я уже говорил, всё живое рано или поздно умрёт, всё существующее рано или поздно существовать перестанет.
Во-первых, с чего ты это взял?
Во-вторых, давай, приведи мне причину, по которой перестанет существовать, например, свободный протон или свободный атом железа в вакууме (к слову, именно таково будет будущее Вселенной примерно через 10100 лет (в плане барионной материи) — равновесный газ протонов, либо газ атомов железа (в зависимости от принципиальной возможности несохранения барионного числа)).
makise_homura Изменён автором
0
Потому что вселенная — не вакуум, не?
Потому что даже если каким-то образом Вселенная откатится или каким-то образом вернётся к тому, с чего началась (то бишь точки), то в итоге опять произойдёт Большой Взрыв и всё начнётся заново?
Да, бесконечный цикл можно в некоем роде назвать бессмертием, но это скорее непрекращающаяся реинкарнация. Начало и конец одни и те же, но сами вселенные будут различаться хоть в чём-то.
Shade_Past
0
даже если каким-то образом Вселенная откатится или каким-то образом вернётся к тому, с чего началась
Предпосылок к этому нет, вероятнее всего, Вселенная будет расширяться вечно. Для того, чтобы она схлопнулась обратно в состояние примордиальной сингулярности, в ней должно быть намного больше материи, чем есть сейчас.
И да, Вселенная в большей своей части — именно вакуум.
makise_homura
0
(к слову, именно таково будет будущее Вселенной примерно через 10100 лет (в плане барионной материи) — равновесный газ протонов, либо газ атомов железа (в зависимости от принципиальной возможности несохранения барионного числа))

вероятнее всего, Вселенная будет расширяться вечно

Две противоположных вариации вселенной — это раз.
Два — всё во вселенной возникло как раз из газопылевого облака, так что частично, получается, мои слова верны насчёт того, что всё может вернуться к началу.
Shade_Past
0
Не «как раз» а «актуальная, на сегодняшний момент, теория»
Changel
+1
Ну тогда и слова человека выше насчёт будущего вселенной в виде газа из протонов или железа — не более, чем теория. Никто и никогда не узнает правды, ибо не проживёт человечество 10 в сотой степени лет.
Shade_Past
0
может и проживет. Не в этом виде, но ограничений нет. Человечество может стать бессмертным и жить до конца вселенной. А после породить новую. Или открыть бесконечность параллельных вселенных. Границ нет. Нет ничего невозможного. Есть лишь недостаток знаний или энергии.
akela
+2
Или уровня интеллекта, коего человечеству в последнее время явно недостаточно XD
Shade_Past
+1
уровень интеллекта лишь вопрос знаний. Так что^^
akela
0
Это разные вещи.
Как минимум потому, что знания без достаточного уровня интеллекта для человека бессмысленны.
Я могу например знать как построить корабль для межзвёздных перелётов, но это знание так у меня и останется, потому что я могу быть тупым, и мне банально никто не поверит. А самому делать — ну удачи мне, лол :D Вся жизнь только на изучение всяких наук уйдёт.
Shade_Past
+1
мы говорим о человечестве, а не о конкретном индивидууме. Но даже так вполне можно выкрутиться. К примеру тебе будет известно некое вещество которое позволит увеличить продолжительность жизни и ты занявшись биологией создашь его потом примешь. Ну, а дальше уже вопрос развития. На крайний случай можно модернизировать свое тело, поставить имланты или разработать ретровирус который изменит днк позволив тебе стать умнее.
akela
+1
Это при условии отсутствия таких факторов, как лень, банальное неверие в собственные знания, банальная невозможность успеть создать это вещество (вдруг ты на старости лет это знание получил) и возможности и хрен знает каких ещё. Люди рандомные существа.
Shade_Past
0
или разработать ретровирус который изменит днк позволив тебе стать умнее.
Потомкам — да, а тебе — нет (к слову, здесь лучше обычные ДНК-вирусы, а не ретровирусы, но не суть важно). Либо нужно каким-то образом пересоздать все нейроны в мозгу с сохранением коннектома, а это задача по уровню сложности подобная складыванию, не знаю, главного здания МГУ из песка (и безо всякого цемента и клея, да).
makise_homura
+1
вполне реальная задача. если знать КАК.
Ну, а ретровирус позволит изменить твой собственный ДНК.
akela
0
ну, если знать как — всё реальная задача. Вопрос в её эффективности, разве что.
Во-первых, почему именно ретровирус, а не обычный ДНК-содержащий вирус? Вторым проще влиять на геном заражённой клетки.
Во-вторых, чтобы изменить геном организма, нужно заразить каждую клетку в нём — а это очень сложно (вирусы обычно заражают определённый тип клеток).
makise_homura
0
потому что он сам перестраивает геном. А внедрить днк содержаший. Ну и что он сделает? Влиять надо на РНК чтобы она сама создала дубликат клетки с нужным ДНК.
А вопрос зарожения лишь в составе. Да и так удобнее контролировать. Тебе врядли нужно менять разом все тело. Вероятнее всего тебе нужно будет модернизировать какие то органы, а избирательность тут только в плюс.
akela
0
Эээ. И ретровирус, и ДНК-содержащий вирус внедряют свои цепочки в ДНК клетки. Но ретровирусу для этого нужен ещё один шаг — превращение его РНК в ДНК обратной транскриптазой. На РНК как раз влиять незачем — она сама синтезируется по шаблону ДНК. Что значит «она сама создала дубликат клетки с нужным ДНК» применительно к РНК — я вообще не понимаю. «Создание дубликата» (деление) клетки — сложный процесс, роль РНК в котором — лишь синтез специфических белков на рибосомах. Проблема в том, что не все клетки организма животных имеют способность делиться (это скорее исключение, чем правило), а некоторые клетки вообще часто производятся из других.
makise_homura
0
уже не помню. Там было что то связанное с последующей репликацией и контролем распространения. Хз. Может чего и путаю.
akela
0
После примерно 1060 лет во Вселенной исчезнут последние источники тепловой энергии, так что верхний предел человечества именно таков. Максимум можно накинуть ещё порядок-два, если использовать технологии энергосбережения типа сфер Дайсона и водородконсервации («разделки» звёзд на коричневые карлики с целью остановки термоядерных реакций в них до тех пор, пока это «топливо» не понадобится — тогда можно из пары таких коричневых карликов сделать холодный красный карлик и прожить ещё несколько миллиардов лет рядом с ним). Конечно, последние чёрные дыры, по разным оценкам, испарятся к 1090-10100 лет, емнип, но вряд ли мы сможем использовать излучение Хокинга от них: подавляющую часть возраста чёрная дыра излучает крайне мало.
Да, это в случае, если мы ограничены нашей Вселенной — но пока нет ни малейшего основания считать, что мы ей не ограничены.
makise_homura
+1
«актуальная, на сегодняшний момент, теория»
Это как бы и есть определение научной истины. Когда учёные делают какое-то утверждение, подразумевается, что это утверждение справедливо в рамках наименее противоречивой и наиболее простой на сегодняшний день теории. Они просто не добавляют это уточнение к каждому своему высказыванию, потому что и так понятно, что более точная парадигма истинности невозможна.
makise_homura
+2
У тебя очень поверхностное представление об эволюции Вселенной.
Во-первых — нет никакого противоречия в том, что Вселенная будет заполнена равновесным газом частиц и будет при этом расширяться. Расширение будет приводить лишь к охлаждению этого газа, и всё.
Во-вторых — газопылевые облака сами возникли как продукт эволюции звёзд III населения (с нулевой металличностью и запрещённым из-за этого CNO-циклом), а затем II населения (с низкой металличностью, но за счёт CNO-цикла способные производить неон, магний, кремний, серу, никель и железо); первоначально (после инфляции, т.н. «тёмные века») она была заполнена нейтральным газом (атомарный водород с небольшой примесью гелия и ещё меньшей — лития, однако, он был неравновесный: его эффективная плотность внутренней энергии в какой-то момент стала ниже плотности потенциальной энергии, порождённой флуктуациями гравитационного поля в ранней Вселенной, из-за чего он начал коллапсировать, образуя галактики и звёзды — так началась эпоха реионизации и эра звёзд). Газ частиц в далёком будущем Вселенной, несмотря на достаточно низкую термодинамическую температуру, будет рассеян в настолько огромном объёме, что флуктуации гравитационного поля будут неспособны привести к гравитационному коллапсу даже пары частиц (условно говоря, испарение будет намного более энергетически выгодно, нежели гравитационная адгезия; емнип, на временной метке порядка 10100 лет по расчётам там будет что-то около 20 порядков разницы). Так что несмотря на то, что Вселенная в диапазоне возрастов 0,5-500 млн. лет и 1094 млн. лет и далее заполнена нейтральным газом (а также тёмной материей и тёмной энергией), характеристики их в эти промежутки времени кардинально различны.
makise_homura
+2
Я на самом деле почти нихрена не понял, но вопрос имеется.
Я так понимаю, ты не имел ввиду, что во вселенной ничего, кроме газа из протонов/железа не будет?
Точнее, что более во вселенной больше ничего не образуется? Раз ты говоришь, что она уже существовала в газовом виде, значит она таки реинкарнируется (если можно так выразиться), и в итоге всё равно рано или поздно начнут возникать новые облака, звёзды, планеты и прочее?
Shade_Past
0
Я так понимаю, ты не имел ввиду, что во вселенной ничего, кроме газа из протонов/железа не будет?
Вообще-то именно это я и имел в виду: из барионной материи там будет только газ из протонов или атомов железа с очень стабильной в пространстве температурой и плотностью, и он будет настолько разреженным, что из него действительно ничего не сможет больше никогда образоваться. Ещё будут настолько же разреженные и равномерно распределённые тёмная материя и фотоны, ну и тёмная энергия.
и в итоге всё равно рано или поздно начнут возникать новые облака, звёзды, планеты и прочее?
Нет, потому что распределение газа и тёмной материи во времена «тёмных веков» было совершенно другим: оно было куда более неравномерным по температуре и плотности, и в целом куда более горячим и плотным. Не говоря уже о флуктуациях в картине распределения тёмной материи, вокруг уплотнений которой и начали образовываться будущие галактики из этого газа. В той картине распределения газа, которая будет в районе 10100 лет, никаких таких флуктуаций не будет, соответственно и звездообразование уже не запустится.

Такая вот аналогия: ты взял ложку угольной пыли, сжёг её, получил золу. Несмотря на то, что и в начале, и в конце у тебя был чёрный порошок — повторно золу ты уже не подожжёшь, да её и куда меньше осталось, чем было изначально угля. Выглядит-то похоже, а вот свойства совершенно разные.
makise_homura
+2
Падажжи, так это разве не доказательство невозможности бессмертия, раз уж даже вселенная, пусть и через миллиарды лет, перестанет, образно говоря, существовать? Не, сама-то она может и никуда не денется, то толку с неё, если кроме газа в ней ничего не будет?
Shade_Past
0
Технически, в случае нашего мира — да, так и есть, любой биологически бессмертный организм может погибнуть от кучи внешних причин, и отсутствие энергии для продолжения жизни — одна из возможных. Но мы не знаем, по каким законам работает мир у поней, например.
makise_homura
+1
Невозможно, потому что его существование (бессмертия то есть) не доказано.
Это абсолютно очевидная логическая ошибка.
makise_homura
+1
С тех пор как люди разучились пользоваться осмысленной речью и начало не к место произносить разные слова — это стало всеобщей бедой человечества и началом дегенерации
Называй это долголетием, сверхрегенерацией, как хочешь — это всё равно не бессмертие.

ВЕЧНЫЙ — не способный умереть.
БЕССМЕРТНЫЙ — не способный умереть самостоятельно (но может погибнуть от голода, обезвоживания оружия и т.д.
Так что Твайлайт тут — именно бессмертная: живёт пока живётся, пока не помогут помереть.
И да, с точки зрения переселения душ — все бессмертны, это если уже к реалу привязывать.
А не верящих отправляю на консультацию в Торчвуд. И да, я сегодня в ярости и отвратительнейшем настроении, и потому не сдержался и вмешался в этот совершенно…………… спор!
И да, бессмертие в рамках МЛП доказано и является каноном. И доказали его не Селестия и не Луна, и даже не Дискорд, а обыкновенная такая себе Филомина. Птичка такая. Феникс которая.
Navk Изменён автором
0
При прямом понимании вечный = столетний
Changel
0
в ярости...
Changel
+1
Тут скорее Ярость Прайм XD
И кстаты спасибо что засейвил:
При прямом понимании вечный = столетний

а то я сперва чуть не о***л, когда прочитал, что то, что я считаю бессмертием, на самом деле — вечность.
Shade_Past
0
Путать бессмертие с неубиваемостью не круто
Changel
+3
Путать бессмертие с неубиваемостью не круто

Я уж было решил, что крыть нечем, но на деле очень даже чем.
Неубиваемость, сахарок, своим смыслом не учитывает банальную смерть от старости. Потому что это нельзя назвать убийством, это естественный процесс.
Бессмертие, ещё раз, подразумевает невозможность смерти независимо от обстоятельств.
Shade_Past
+1
Это всё ещё спор о словах, и он никуда не ведёт.
SMT5015
0
вобщет в этом случае тебя именно что убьет старость(вернее разрушение клеток что в конечном итоге приведет к невозможности работы какого-то из важных органов). Есть отличное произведение Ритуал где последователи получали бессмертие, но не молодость. И состарившись продолжали жить в виде едва дышащей мумии.
akela Изменён автором
+1
Но в таком случае они вообще должны рассыпаться в прах, если старость игнорит бессмертие. А существовать в виде праха…
Shade_Past
+1
ты начинаешь понимать^^ Но на самом деле при условие что внешняя среда не агрессивна то в прах они не рассыпаются. Но да. При неубиваемости даже в виде праха они по прежнему будут жить.
akela Изменён автором
+1
Что напрямую нарушает законы биологии.
Я бы даже сказал, какие, если б их знал, но это и так очевидно.
Во-первых среда не может не быть агрессивной, на то она и среда.) Как минимум потому, что нас разрушает тот же кислород (иначе бы не существовало препаратов-антиоксидантов).
Во-вторых, единственный способ существования без тела — существование в виде души, но это уже переходит в религию, в которую я не полезу, увольте.)
Shade_Past Изменён автором
+2
Тебе известно лишь малая часть всего что есть в мире. Крошечная пылинка. И основываясь на ней ты с уверенностью отрицаешь возможность того что не понимаешь. На самом деле мы все по большей частью состоим из пустоты. Небольшое количество материи связанное непонятными взаимодействиями что кажется нам в конечном итоге нами. Что вообще есть мышление и как оно работает? Как мы осознаем себя? Наше мышление это движение материи или энергии? Что есть мы как не некой движение импульсов. И что может помешать этим импульсам существовать вне пределов привычной нам материи и передаваться не только внутри мозга. Ты ведь не будешь отрицать возможность существования ИИ? Ну или нахождение мыслящей части за пределами привычных нам мерностей где ни будь в пятом измерение или еще где.
Ну а насчет не умирания. Сама концепция подразумевает нечто сверхъестественное. Выходящее за границы нашего понимания реальности.
akela
+3
На самом деле мы все по большей частью состоим из пустоты

Такое же голословие, как и моё утверждение о невозможности бессмертия, раз уж на то пошло.)
Если смотреть с точки зрения физики (или химии???) — всё во вселенной состоит из атомов. А атомы состоят из протонов, нейтронов и электронов, которые, вроде как — то ли частицы энергии, то ли ещё что-то. Короче, не из ничего сделаны.
Shade_Past
+1
О, это физика. В общем упрошено межатомное расстояние настолько велико что относительно самих атов это как межзвёздное пространство. Ну и то что по факту электроны и протоны тоже не материя и их можно разбить на кварки, что тоже не материя и… ну так далее пока мы не дойдем до основы которая вроде как материя. Хотя тут не скажу точно.
akela
+1
Всё создано из основы
Основа является материей
Но при этом всё, из неё созданное — не материя
эм...
Даже если основа тоже не материя, то как она вообще способна создать хоть что-то? Пустота не может быть стройматериалом, ибо пустота — это отсутствие всего.
Из ничего нельзя построить что-то, это уже совсем какая-то бредятина.
Shade_Past Изменён автором
0
А нет здесь случайно путаницы между веществом и материей? Если я правильно помню физику, то поля — это материя, но они совершенно точно не вещество. А вот в чём конкретно разница, хз.
SMT5015
+1
Это вопрос к Акеле, не ко мне.) Я не Айзек Кларк, и не Гордон Фримен, я так, говорю, что думаю.
Shade_Past
0
Всё весьма просто.
Материя — это любая форма существования энергии в пространстве-времени.
Материя может быть:
— барионной:
— — веществом — состоящей из (очевидно невиртуальных) фундаментальных фермионов (кварков или лептонов).
— — (неподвижным) полем — состоящей из виртуальных фундаментальных (калибровочных) бозонов.
— — (подвижным) излучением — состоящей из невиртуальных фундаментальных (калибровочных) бозонов.
— небарионной:
— — тёмной материей — не состоящей из частиц Стандартной модели, но действующей на пространство-время и материю в нём так, будто она имеет положительную массу.
— — тёмной энергией — не состоящей из частиц Стандартной модели, но действующей на пространство-время (но не на материю) так, будто она имеет отрицательную массу.
makise_homura Изменён автором
+3
в общем изи. хз че непонятного^^
akela
+1
упрошено межатомное расстояние настолько велико что относительно самих атов это как межзвёздное пространство.
Вообще-то нет. На деле атомы (в кристалле) фактически «касаются» друг друга — более того, в металлах они даже «пересекаются», образуя одно общее «электронное облако».
Такое представление скорее возникло оттого, что «размер» (а точнее, сечение рассеяния рентгеновского фотона на нём) свободного (вне атома) покоящегося электрона куда меньше размера того «облака», в которое он превращается в атоме. Фишка в том, что частицы типа электрона — это не «твёрдые шарики», которыми их представляли в 19 веке, а достаточно сложные структуры, которые в одном состоянии могут «выглядеть», например, как «шарик» «размером» 10-18 м, а в другом — как «гантеля» «размером» 10-10 м (в 100 миллионов раз больше). Которая при этом может перекрываться с другой точно такой же «гантелей», выглядящей точно так же, если её расположить с такой же ориентацией в той же точке пространства — но лишь ровно в половине случаев (на деле у этих «гантель» должен отличаться спин, который может быть либо +1/2, либо -1/2). А в третьем состоянии этот электрон может представить собой вообще некоторую конструкцию, которая ведёт себя как объект вообще любого размера, и может проинтерферировать сам с собой на щелях, отстоящих хоть на километры (то есть, можно сказать, что такой электрон в неком смысле может иметь «размер» в километры).

Проблема в том, что пытаться применить обыденные представления на уровень квантовых частиц совершенно бессмысленно: там всё ведёт себя совсем по-другому. И слово «размер» там в кавычках, потому что понятия размера в микромире нет, и во всех трёх случаях у меня под ним подразумеваются определяемые разными методами параметры (сечение рассеяния, расстояние Ван-дер-Ваальса и длина базы интерференции). Но все эти методы в макромире позволяют определить размер: если мы посмотрим на тень от мячика, измерим мячик линейкой или попытаемся пропустить мячик через дырку регулируемого диаметра).
makise_homura
+3
Бессмертие подразумевает саму невозможность умереть
Но не погибнуть.
Невозможность погибнуть — это уже неуязвимость. А бесконечную жизнь гарантирует только бессмертие вкупе с неуязвимостью.
makise_homura
+2
Неуязвимость — отсутствие слабостей. Это не гарантия того, что тебя нельзя уничтожить, так что мимо.
Shade_Past
+1
Похоже, у тебя какая-то неочевидная терминология. Кмк, принципиально важны две вещи — возможность умереть самопроизвольно и возможность погибнуть в решультате внешних причин, и они идеально ложатся в понятия «бессмертие» и «неуязвимость».
makise_homura
+2
Во втором случае — как один из вариантов. Неуязвимость можно подразумевать как неуничтожимость — и вследствие, бессмертие, т.к. если тебя нельзя уничтожить — значит ты и не можешь умереть, получается. Но факт физического старения ломает этот принцип, ибо это процесс неостановимый, а значит бессмертия всё-таки не видать.
Либо можно подразумевать, как отсутствие слабых мест, возможности уничтожить тебя каким-то особым способом, к которому у тебя меньше всего сопротивления. Тогда просто остаётся выбирать любой способ/способы и применять его/их до тех пор, пока он/они не сработает/ют.
Shade_Past
+1
хех кстати старение и неуязвимость вернее невозможность умереть не раз обыгрывалось во множестве самых разных произведений. Поверь то что ты будешь жить в виде набора высушенных клеток осознающих себя и не способных даже пошевелиться не отменит того что ты будешь по прежнему жив.
akela
+1
А как клетки позволят тебе осознавать себя, если они мертвы?)
Будешь нежитью? Так нежить (ну или немёртвый, это вроде одно и то же, просто на разных языках) — это воскрешённый труп, имитирующий жизнедеятельность. Собственного сознания у них нет.
Shade_Past
+1
нежить иногда называют немертвыми. Не задумывался почему? Потому что по всем законам биологии они уже должны быть мертвы, но они по прежнему функционируют. И иногда даже осознают себя. У вампиров что тоже нежить вполне себе есть собственное сознание. Да даже у тех же зомби может быть сознание, просто запертое в своевольном теле, на задворках мозга. Монстр франкинштейна прародитель историй про оживших мертвецов вполне себе имел свое собственное сознание. Зомби же изначально из сказок Африки. И там это живые люди которых обработали ядом колдуны и провели захоронение, а после раскопали. По одной из версий это тупо люди которым внуши что они теперь мертвы и должны быть рабом у колдуна. Как понимаешь собственное сознание у таких никуда не делось. В общем бытие немёртвым не означает отсутствие разума. Это просто не способность умереть.
akela
+2
нежить иногда называют немертвыми. Не задумывался почему?

Читал пару дней назад. Потому что нежить — это наше слово, а немёртвый — английское.
Был ещё кто-то, кто говорил, что это антонимы, но доказывать это чел даже не стал. Просто сказал «это антонимы», и начать потом затирать, что немёртвые — это ожившие трупы, и нежить тоже типа такая же.
Shade_Past
+1
Ну так знай. Они не мертвые потому что не мертвы, но и не живы. Поэтому слово нежить тоже правильно. Нежить — не живой.
akela
+1
Если ты не живой, то ты мёртвый. Немёртвым можно стать тогда только после смерти.
Shade_Past
+1
Не задумывался почему?
Потому что в русском языке теряется смысловой оттенок частицы «un»-, обозначающий не отрицание, а возврат от чего-то. Это очень хорошо видно, например, в слове «undo». Таким образом, «undead» — это скорее не «немёртвый», а «вернувшийся после смерти». В нашем случае «нежить» — это скорее тот, кто уже не жив (то есть, некогда умер), но при этом действует так, что о нём в этом ключе можно говорить, как об одушевлённом источнике действий.
makise_homura Изменён автором
+3
Собственного сознания у них нет.
С чего бы? В некоторых играх можно играть за скелетов, то есть, фактически, ты играешь именно за то, что является сознанием андеда.
makise_homura
+3
Неуязвимость можно подразумевать как неуничтожимость — и вследствие, бессмертие, т.к. если тебя нельзя уничтожить — значит ты и не можешь умереть, получается.
Наверное, неуничтожимость (может, неубиваемость?) — более точный термин. С другой стороны, в художественной литературе встречаются примеры неубиваемых (или самовоскрешаемых после временного «убийства») персонажей, которые могут умереть от старости или, будучи неподверженными старению — просто «уйти навсегда», потеряв интерес к жизни.
То есть понятно, что биологически неуничтожимых организмов вообще нет, а нестареющий и бессмертный (в том смысле, что «не могущий умереть от старости») — синонимы (известно несколько таких многоклеточных видов). Но если мы говорим про художественные допущения, там могут быть разные смыслы.
makise_homura
+3
Ну, ты пришёл, заявил, что ничто не может существовать вечно. И более того, ты утверждаешь это с насмешкой, подразумевая, что несогласные — дураки и не могут в «банальную логику». Но где доказательства?

А какие они должны быть?
Мне слетать на 10к лет назад во времени, найти что-нибудь, что к нашему времени уже давно перестанет существовать, и сказать «вот видите, а я говорил»? :D
Я так-то по сути могу перекинуть стрелочку, заставив тебя доказывать, что что-то может существовать вечно, раз ты со мной не согласен. Но сомневаюсь, что доказательства будут, поэтому и не начал это делать сразу.
Shade_Past Изменён автором
0
Мне слетать на 10к лет назад во времени, найти что-нибудь, что к нашему времени уже давно перестанет существовать, и сказать «вот видите, а я говорил»? :D

А что это докажет? Что вот это конкретное что-то не может существовать вечно?
Я так-то по сути могу перекинуть стрелочку, заставив тебя доказывать, что что-то может существовать вечно, раз ты со мной не согласен.

Только вот у тебя пруфов тоже нет, так что если я не смогу опровергнуть твоё утверждение, оно от этого верным не станет.
SMT5015
+1
найти что-нибудь, что к нашему времени уже давно перестанет существовать
И опять — очевидная логическая ошибка.
Короче, ты не различаешь математические понятия существования и всеобщности.
makise_homura
0
доказывает тот кто утверждает. Ты не приводишь доказательств. А от других утверждений нет, они допускают оба исхода и лишь удивляются что кто-то оказывается нашел уже доказательство того что бессмертия нет. А оказывается нет, не нашел. А опять таки все упирается в милое и вечное — «я верю»
Верь конечно, кто запрещает. Только другим свою веру не пихай как истину в последней инстанции.
akela
+2
НИЧТО не может существовать вечно.
Почему?
makise_homura
0
Потому что звучит логично.
Потому что Я так хочу.
Нереалистично/10
Как мне ещё объяснить?
Shade_Past
0
Получается, это не «банальнейшая логика», а только твоя уверенность.
makise_homura
0
не уверенность. Вера.
Уверенность на чем то базируется. Хотя бы на невежестве, а тут именно что вера.
akela
+2
Цветных говорящих лошадок с глазами на полголовы и магии тоже не существует, с чего бы в откровенной фэнтезне не быть бессмертию? Не большее фантастическое допущение, чем любая другая магия.
Dany
+3
Цветных говорящих лошадок с глазами на полголовы и магии тоже не существует, с чего бы в откровенной фэнтезне не быть бессмертию? Не большее фантастическое допущение, чем любая другая магия.




А то развели тут флуд…

Мне, конечно весьма интересно было почитать о законах физики и основах мироздания, но фанфик, как мне кажется, немного не об этом!.. :-)
Sergey_Gris Изменён автором
+2
Интересно, почему Твайка бессмертная, а даже Тия с Луной — нет?
Я б сказал, логично, что должно быть наоборот: Твайка же «обращённая», а Тия с Луной — скорее всего со своего появления аликорны.
Но ладно, что это я к автору придираюсь. Так-то вполне норм ретроспектива.
makise_homura
+2
возможно сказалось то что она элемент магии. Пока существует магия будет и она. Ну или каждое последующее поколение аликорнов становиться совершенней. Ну или ее магическая сила позволила ей жить так долго. Ну или остальные держались за реальность крепче вот она их и утащила, а Твайка позволила себе раствориться в потоке времени и стать чем то существующем вне реальности.
Единственное что я не понимаю это того с какого фига Твайка перестала быть элементом дружбы и забила на всю эту тему с друзьями.
akela Изменён автором
+2
Единственное что я не понимаю это того с какого фига Твайка перестала быть элементом дружбы и забила на всю эту тему с друзьями.

Потому что она бессмертна, а все остальные нет, ыааааааа, как можно дружить с кем-то, кто скоро умрёт?
SMT5015
+1
как и обычно. берешь и дружишь. Ценить нужно моменты настоящего, а не упиваться этой всей херней с «ой, друг умерт и все дела». Серьезно. Словно у человека всегда только один друг и он до самой смерти. Мы меняем друзей одни уходят другие приходят и это вполне обычный цикл. Нет ни одной нормальной причины утверждать что возможность потерять друга является основанием для того чтобы даже и не заводить его.
akela
+2
Встречал такую мысль, что наш фандом убеждён, что дружба это что-то такое особенное возвышенное на всю жизнь. Верю, ибо пафос вокруг неё первое время зашкаливал.
SMT5015
+3
А, гиперболизация понятия и эксплуатация идеи что у Твай только одни друзья навсегда. И настолько их дружба сильна что со смертью ее друзей умрет и она, хоть и будет дышать и двигаться. Ну, с этой позиции конечно все оправдано.
akela
+2
Спойлер
Changel
+2
Кажется, Кози так и говорила… И где она теперь? Правильно, под слоем бетона в саду Селестии :3
makise_homura
+1
Коузи упустила суть, где "Дружба=> Сила" и использовала не дружбу, а суррогат в виде обнимашек, кексиков и пр. Это как вместо того, чтобы сесть на стул, отпинывать его в сторону и пытаться сесть на воображаемый стул более правильного, по твоему мнению, вида.

Если сравнивать её с группой Оцеллус и прочих, я вижу вот что:

1) Группа разных существ, с разными характерами и отношением к учёбе, но постигающая дружбу в процессе общения меж собой (это как практические занятия 24/7). Плюс их прогнали через «тройной фильтр», а именно:

-Занятия с Искоркой и прочими (не хватило)
-Втык от Коузи Глоу — когда она, посмотрев на то как группа друзей «готовится» к экзаменам, привела их в чувство своей речью и ушла за конспектами. (не хватило)
-Ультиматум от Древа Гармонии — или проходите испытание, или остаётесь в подземельях. И если остальных пугали, то в случае с Галлусом это и вовсе была бы мнгновенная смерть.(хватило)

2) Одиночка, пытающаяся понять дружбу через логику и книги. Прилежно училась и наблюдала за тем дурдомом, который творился в школе дружбы. Сделала неверные выводы.

Так что предположение Искорки, что мол «не доучила» вижу наиболее близким к правде. Кстати, Древо Гармонии только остановило ритуал, не дав совершить Коузи непоправимую ошибку. Всё остальное было предоставлено поням.

Моё мнение — надо было «доучить» и направить на восстановление того, что Коузи успела наворотить. Потенциал огромен, если уж она в таком возрасте смогла нагнуть (не учитывая вмешательство древа) всю Эквестрию, а так же, пользуясь суррогатом, почти сдружила Кризалис и Тирэка.
Changel
+2
Коузи упустила суть
Вряд ли тебя спасёт такая аргументация, когда М6/Y6/пиллары/Тия/Дискорд/вписать_нужное тебя захотят забетонировать =)
Сделала неверные выводы.
Вот кстати да. Кози, на самом деле, кажется, обладает достаточным интеллектом (явно не по возрасту), но ей не хватает знаний, что она заменяет догадками. И потому действительно, Кози стоило бы отправить на принудительное дообучение, а не сажать первоходку в одну хату с рецидивистом Тиреком.
Моё мнение — надо было «доучить» и направить на восстановление того, что Коузи успела наворотить. Потенциал огромен, если уж она в таком возрасте смогла нагнуть (не учитывая вмешательство древа) всю Эквестрию, а так же, пользуясь суррогатом, почти сдружила Кризалис и Тирэка.
Вот! ППКС просто. Ведь даже после того, как она откинулась с Тартара, она всё равно, пусть неосознанно, но стремилась привнести дружбомагию туда, куда она могла. Так что потенциал у неё вполне был, и вся её вина — разве что в том, что она неправильно поняла суть и избрала неправильные же методы. И ведь Твайка почти это признала!
makise_homura Изменён автором
+2
Ведь даже после того, как она откинулась с Тартара, она всё равно, пусть неосознанно, но стремилась привнести дружбомагию туда, куда она могла.

Нет, она продолжила быть манипулятивной псевдомилашкой, наорав на деда с горы как только попытка игры в дружбу не сработала и мгновенно предав Тирека с Кризалис когда получила дискордову магию.
SMT5015
+1
Вот оно, ещё одно свидетельство недостатка дружбомагического образования — она злится, если что-то не удаётся с первого раза. Ну и не понимает, что дружбомагия — не средство достижения целей, а сама по себе цель (с этой ошибки она и начала в s8e25).
makise_homura Изменён автором
+1
Она не в серии начала, а задолго до. Пришла в школу с долго продуманным планом захвата всей Эквестрии ради себя любимой и ценой огромных жертв. И продолжила в том же духе. Это уже больше, чем недостаток дружбомагии.
SMT5015
0
Пришла в школу с долго продуманным планом захвата всей Эквестрии ради себя любимой и ценой огромных жертв.
Пруфы?
makise_homura
+1
Пруфы какой именно части?
SMT5015
+1
Про то, что она «пришла в школу с долго продуманным планом захвата всей Эквестрии ради себя любимой и ценой огромных жертв».
makise_homura
+1
Про продуманность? Про цель? Или про жертвы?
SMT5015
+1
Про то, что план был продуман до прихода в школу. Про то, что это всё было «ради себя любимой», а не ради «хочу иметь много друзей». Про колическтво планируемых жертв.
makise_homura
+2
Хорошо, про то, что ради себя любимой, она сказала сама. Объявить себя императрицей дружбы, вопли про то, что дружба это сила и никто этого больше не понимает, и всё такое.

Количество жертв — чуть менее чем вся Эквестрия. Или вся, в зависимости от головопушки по небесной механике. Ведь светила двигать некому, поля поливать некому, обрабатывать тоже, даже артефакты попереломались. Ликвидация свидетелей в лице Старлайт и школошесть, а также вечное заточение М6 в Тартаре — это уже очевидно.

Про спланированность, до или после появления в школе — не совсем понимаю, что это докажет, но план в любом случае налицо. В том числе инициация переписки с Тиреком на вполне конкретную тему высасывания магии.
SMT5015
+1
тогда и перевоспитывать ее смысла нет если все так как ты описал и к таким мыслям она пришла сама, без помощи и влияния извне. Причем с осознанием последствий для всего остального мира.
Описываешь ее так словно она многомудрая злодейка. Она умный ребенок который решил что умнее всех и лучше знает чем взрослые.
akela
+1
Описываешь ее так словно она многомудрая злодейка.

Почему ты убеждён, что это не так?
SMT5015
0
потому что мудрость приходит с опытом. Ей неоткуда было набрать опыта. Это видно по ее детским ошибкам вызванным именно отсутствием опыта
akela
+2
Каким?
SMT5015
0
взять силу колокольчика в себя. Разозлиться от неудачи с манипуляциями того старичка и не сдержать лицо. Не иметь запасного плана на случай провала когда вернулась магия. И наверняка еще всякое разное.
akela
+1
Отсутствие способности планировать не говорит о намерениях за этими (тупыми) планами.
SMT5015
0
никуя не понял. Да и не интересно.
akela
0
потому что мудрость приходит с опытом. Ей неоткуда было набрать опыта.

Гитлеру тоже неоткуда было набрать опыта по захвату половины планеты в соляново, но он же ведь умудрился это сделать. Значит, при достаточном вливании очков в интеллект, удачу, и частично — харизму, можно обойтись и без опыта.
Shade_Past
+1
девчонка шла к успеху. просто не подфартило^^ На самом деле она была близка к победе. Но так же как и Гитлер споткнулась о непредвиденной силе духа.
akela
+1
Cozy Glow
S P E C I A L
4 5 4 6 7 5 9

1 очка удачи просто не хватило XD
Shade_Past
+1
но он же ведь умудрился это сделать.
В том-то всё и дело, что не умудрился. Как и у Кози, его план зафейлился на последних стадиях (в том числе из-за шапкозакидательства, как и у Кози, да).
makise_homura
+1
Она умный ребенок который решил что умнее всех и лучше знает чем взрослые.
Вот да. Это, кстати, весьма жизненная ситуация, и если Кози рассматривать в этой трактовке — то в её поведении достаточно многое встаёт на круги своя.
makise_homura
+2
Понятно, пруфов нет, только определённым образом истолкованные реплики (из которых можно вывести и прямо противоположное в других хэдканонах). Я вижу лишь то, что Кози придумала себе кривую интерпретацию смысла дружбы, запилила план (когда — неизвестно, я склоняюсь к тому, что после того, как она практиковалась в изучении дружбы с СМС), а о том, чтобы оценить количество жертв, вероятно, она не задумывалась — её больше волновало количество друзей, а если все помрут, то кто же с ней дружить-то будет?
makise_homura
+2
То, что она воспользовалась враньём при попытке помощи меткоискательницам только проявляет её подход к решению некоторых задач, не более. Да и вообщем то логичный подход. Хотят в школу, но их не пускают за ненадобностью? Нужно обозначить эту надобность. Да и потом сразу призналась.
Вот специально пересматривал серии, где Коузи хоть краем мелькала и отслеживал только её поведение. Она смотрела, слушала, учила и записывала. Только вот во время её обучения в школе происходила выходка Дискорда и прочая дичь, так что она вполне могла, смотря на всё это, сделать неверные выводы.
Вплоть до последнего двухсерийника восьмого сезона Коузи вела себя более чем адекватно и старательно. Учитывая её возраст вела она себя прямо-таки образцово. Вот, видимо, со всей своей старательностью и придумала себе какую-то логичную фигню.
Changel
+1
Да. «Прирождённый злодей» вряд ли бы вообще попал в ситуацию, подобную той, что была в серии с ней и СМС. Тут вот прямо очень сильно виден ребёнок с неадекватными жизненными установками и сопутствующим максимализмом и как следствие, отсутствием самокритики.
makise_homura
+2
Искорка первопроходец в этом. То, что её назначили принцессой дружбы, не делает её автоматически всезнающей в данном вопросе. А уж правильное обучение это и вовсе отдельный разговор.

Думаю что при других обстоятельствах Коузи из помошницы вполне могла бы перерости в приемницу. Принцесса дружбы 2.0))
Но случилось то, что случилось. Жаль, хотелось бы взглянуть на раскрытие этого персонажа. Может в G5 затронут эту тему?
Changel
+1
при других обстоятельствах Коузи из помошницы вполне могла бы перерости в приемницу
Вот да! Я её вполне вижу, как минимум, на посту руководительницы школы дружбы после Старлайт — если бы она вовремя отказалась от своих идей и стала бы больше слушать учителей и более критически относиться к своим выводам.
makise_homura
+2
давайте не забывать что с Тиреком она водила дружбу задолго до поселения в тартаре. Тирек очень хитрый древний, с очень устойчивой моралью. За один короткий разговор он спокойно переубедил Дискорда в том что дружба ему нужна. А с Кози он переписывался вероятно довольно долго. Так что ее мораль сильно искажена и поправить ее не так то и просто.
akela
+1
Ну, Тирек — это типичный «плохо влияющий приятель». Если бы вовремя прервали их контакт (хотя бы к концу восьмого сезона) — я почти уверен, что её ещё можно было бы обратить на свою сторону.
makise_homura
+1
дискорда за один разговор. Неудивительно что ее захотели изолировать. Удивительно что в том же месте где и Тирека. На что они рассчитывали? Сломить волю Тирека? Или дать Кози увидеть истинную суть Тирека? Мне кажется второе вполне возможно.
П.С. А что если Кози на самом деле настоящий агент. Внедренный для длительного перевоспитания изнутри? Хм… любопытная теория.
akela Изменён автором
0
Ну так изолировать надо было не её, а Тирека. Это у него способность к убеждению такая.
Ну, учитывая то, что сначала этот агент обратился против своих же, а потом в итоге его пришлось забетонировать… Какой-то плохой агент, получается.
makise_homura
0
Говорю же. Вполне могли посадить рядом с Тиреком чтобы тот показал свою истинную натуру. И таким образом можно было разрушить авторитет Тирека и повлиять на Кози в дальнейшем.

А насчет агента. Ну кто знает так ли и предала. Вполне могло быть одни глобальным планом который включает в себя временное бетонирование чтобы потом внушение лучше доходило. А в пользу агента говорит то что колокольчиком пользовалась одна только Кози, про артефакт рассказал им сам Дискорд. А воспользоваться силами колокольчика у злодеев не получалось, по внезапным объективным причинам, опять же связанным с тем же Дискордом.
akela
0
И таким образом можно было разрушить авторитет Тирека
А что ему, собственно, стоило показать, чтобы «разрушить авторитет»-то?
Вполне могло быть одни глобальным планом который включает в себя временное бетонирование чтобы потом внушение лучше доходило.
Звучит как слишком хитрый и нереалистичный план.
makise_homura
0
А что ему, собственно, стоило показать, чтобы «разрушить авторитет»-то?

Свою суть. Собственно то как и произошло с Дискордом. Пока Тирек сам не сказал что плевать хотел на их дружбу, Дискорд был убежден что они лучшие друзья.
Звучит как слишком хитрый и нереалистичный план.

Енто да. Хотя и в стиле Дискорда.
akela
0
Свою суть. Собственно то как и произошло с Дискордом. Пока Тирек сам не сказал что плевать хотел на их дружбу, Дискорд был убежден что они лучшие друзья.
А он её скрывал с Кози? Там, кажется, всё очевидно — каждый получает от контакта что-то своё. Тирек — месть М6, Кози — возможность лишить Эквестрию магии. Тут никому из них нет резона притворяться другом другого, отношения чисто деловые.
makise_homura
+1
Блэн. Идеальная формулировка «All this magic needs time to drain from Equestria, before my vortex sucks it to another realm» (ориг) «Нужно время, чтобы магия покинула Эквестрию, а затем моя воронка перенесёт её в другой мир.»(карусель)
Перенесёт это или перенесёт её… кого её?
Я понял это как Эквестрия будет лишена магии и перенесена в другой мир. В итоге — вся магия Эквестрии у Коузи, а Эквестрии, вместе со всеми героями нет, и остановить Коузи некому.
Я запутолся((
Changel Изменён автором
0
Попытка хорошая, но нет — в сложных предложениях местоимения во втором подпредложении, относящиеся к первому, описывают его подлежащее, а не дополнения (как минимум когда там неоднозначность местоимений).
То есть: All this magic needs time to drain from Equestria, before my vortex sucks it (magic) to another realm, но Equestria will be depleted of magic after some time, and then my vortex sucks it (Equestria) to another realm
makise_homura
+1
Да даже без всяких правил выбрасывание магии звучит логичней, она же друзей хотела а не магию. Хотя всё равно план нежизнеспособный. Могла бы просто и дальше Искорке помагать, глядишь её бы ещё и аликорнизировали.
Changel Изменён автором
+1
Внезапно выяснилось, что план с колокольчиком (хоть это и не план Кози был, да) приводит к более быстрой (хоть и недолгой) аликорнизации =)
makise_homura
+1
Кризалис при заёмной силе не могла зайти в зону действия осколков своего трона.
Коузи лишилась аликорнизации, но сохранила знак отличия при воздействии дружбомагии.
Искорка, потеряв всю магию и знак отличия при атаке Тирэка, осталась аликорном.

Так что, выходит, что Коузи, получив рог и магию, не стала аликорном.
Changel
0
Ну, я потому и говорю, что аликорнизация эта недолгая, т.е. не насовсем
makise_homura
+1
Её бы не аликорнизировали пока она не перестала презирать эти ваши добродетели гармонии, ага.
SMT5015
0
Ну с Тирэком видимо тоже ни кто особо не общался, и, мне кажется, ему уже не особо важна его первоначальная причина прибытия в Эквестрию. Всё-таки его из-за дружбы с понями кинул брат и после этого он тысячу лет просидел в клетке, в которую даже клок соломы подстелить пожадничали.
Changel
+1
Его брат предлагал общаться и вести дружбу. Тирек сам отказался. Его моральные принципы и устремления тверды и сформированы. Их не поколебало даже заточение. У него не было несчастного детства с прибитыми к полу игрушками. Он такой каким хочет быть. О дружбе он прекрасно осведомлен, но считает ее чушней делающей тебя слабаком.
akela
0
Сам разговор нам не показали(( Если это был разговор как между Кризалис и Старлайт на вершине улья, то это больше на провокацию похоже.
Да и действия брата — ну не сошлись во мнениях, ну поспорил, ну посрался, ну подрался, даже с привлечением новых друзей, ок. Но вот самому уходить в закат домой, оставляя брата навсегда в чужой стране в клетке — такое себе.
Changel Изменён автором
+1
Ну… не знаю. Представь что твой брат терорист который не гнушается убийствами детей и все это во имя какой то тупой цели. На слова ноль внимания. Остается только сдать властями и чапать домой. В общем то он там дохера народа обрекал на медленную смерть от голода и все такое прочее. По сути планировал геноцид целой расы. Я хз как с таким родственником еще поступать.
akela
+1
Он хотел забрать у поней всю магию и править ими. И ему, как новому правителю, всё равно бы пришлось разбираться с неэффективной работой своих подданных из-за отсутствия магии.
Терорист, убивающий детей — крайне некорректное сравнение. Кстати, в отличии от того же Сомбры, который брал под контроль всех, включая меткоискательниц, в сериале не показывали что Тирэк выпивал магию из жэребят
Да и брат с Тиоэком шел вполне целенаправленно, пока с понями не сдружился.
Changel
+1
магия пони их суть. Пегасы без магии не летают. И не думаю что его вообще волновало их благополучие. В любом случае он не цветочки нюхать шел и вора который собирался свергнуть прежнее правительство и отобрать у всех их цель жизни вероятнее всего обрекая на мучительную смерть(когда он еще разберется с сельским хозяйством) или мучительное существование что возможно хуже смерти. С такими особо не о чем говорить. По сути ему дали ровно то что он хотел дать другим. Жизнь без магии в клетке.
akela
0
но считает ее чушней делающей тебя слабаком.
тем не менее он в девятом сезоне колебался после добычи колокольчика. Да и эффективность работы в команде признал одним из первых.
Changel
0
минутная слабость не более. А эфективность работы в команде и правда выше чего отрицать то? Он с самого начала так и делал. Работал в команде. Сначала с братом. Потом с Дискордом. Другой вопрос что работа в команде не равно дружба.
akela
0
Более того, не всегда дружба идёт на пользу работе в команде.
Dany
+1
«But working together seemed smarter than to continue fighting» — сказано с улыбкой
"
all of these years taking power from ponies..." — сказано с сожалением

Ну серьёзно, нам весь девятый сезон показывали что эти трое не такие уж и «злобные злодеи», что они могут, а местами и сами хотели бы дружить.
Чтобы потом в конце их слить...-_-
Changel
+1
Ну серьёзно, нам весь девятый сезон показывали что эти трое не такие уж и «злобные злодеи», что они могут, а местами и сами хотели бы дружить.
Чтобы потом в конце их слить...-_-
Да уж. Я в финале ожидал мощного катарсиса с осознанием того, что именно каждый из этих трёх в своей жизни понимал неправильно…
… а получил полтонны бетона(
makise_homura
+1
Бетона там побольше, если учитывать что только одна Кризалис размерами с взрослую лошадь да ещё основание памятника монолитное. Очень грубо — основание двадцать один куб, но основание не кубик, срезаем лишнее и обмазываем этим злодеев. Если злодеи тоже монолитные, ну пусть ещё три куба сверху. Грубо 21 — 24 куба. Сколько весит куб бетона? На вики пишут 1800 — 2500 кг. Выходит статуя может весить 37 800 — 60 000 кг. Тяжёленько о_О. А если статуя, например, из гранита (2,7т — 3т/куб) то 56 700 — 72 000. О_о.
Changel Изменён автором
+1
Да, наверное, я их недооценил =) Ну вот Тирек, наверное, килограмм 200-250, Кризя — 100-150, Кози — 30-50. Бетон примерно в два раза тяжелее воды, а млекопитающие имеют плотность, близкую к таковой у воды — т.е. статуя будет весить 660-900 кг без учёта постамента, то есть тонну где-то минимум.
А откуда получился 21 куб? Что-то слишком много кажется.
makise_homura
+1
Это сильно примерносилуэты людей может на голову выше надо сделать, но, думаю, не более
Changel
+1
Хм, да, 2,5 м от носа до крупа… Я б там наверное около двух сделал. А то получается, у человека голова только на уровне живота Кризи, хотя на соседней картинке она на уровне чуть выше спины лошади.
makise_homura
+1
Тут проблема с пропорциями Кризалис в сравнении с простой лошадью. Потому взял самые общие размеры. Например при общих размерах двух этих картинок грудная клетка у Кризалис вдвое меньше.
Changel Изменён автором
0
Да и Кризалис скакнула, а так примерно так же.
Changel Изменён автором
0
То есть, у тебя получается, что это Тирек совратил Кози. Каким-то образом о ней узнал и писал письма из Тартара, при этом даже не думая включить в собственного авторства заговор собственный же побег, а удовлетворяясь заключением вместе с собой М6 и высасыванием всей эквестрийской магии в никуда. Звучит логично.
SMT5015
0
Я бы вот сказал, что скорее Кози сама его нашла (а с какого перепоя подросткам дают переписываться с заключёнными-рецидивистами и не контролируют переписку — непонятно, да).
makise_homura
+1
А зачем, спрашивается, нашла? Всё, что известно — она выспрашивала у него про высасывание магии.
SMT5015
+1
Вот за этим, судя по всему, и нашла. Ей для её плана нужно было знать, как перемещать магию, вот она и нашла кого-то, кто умеет это и начала переписку с ним.
makise_homura
+1
думается к мысли что так она сможет стать исключительной и дружить со всеми ее подтолкнул именно Тирек. А то что он сообщил ей как использовать высасывающую магию, не значит что кроме этого он ей ничего не говорил. Там говориться что они стали друзьями по переписке.
akela
+1
Там говориться что они стали друзьями по переписке.

Ага, только мы-то знаем, что такое дружба в понимании Кози. Вызов к себе доверия и возможности манипулировать — всё.
SMT5015
0
повторю еще раз. Тирек уже один раз показал что знает как правильно расставить акценты во всей этой теме с дружбой. И ему ничего не стоило бы убедить ребенка в чем угодно. Внушить ей любую хрень просто сделав нужные акценты и подведя ее к нужным мыслям. И даже сделать типа широкий жест и поделиться с ней наработками об поглощающей магии(так же как и задарил Дискорду тот амулетик). В общем практически тоже самое что было с Дискордом.
А вот Кози которая обыграла Тирека заставив того выложить информацию об его талантах чтобы править миром это уже писец какой странный твист. История об невероятно продуманом, мудром и злобном ребенке. Я такой Кози не увидел.
akela
+2
Тирек признался, что выложил всё со скуки. Того, что манипуляции Кози примитивны, каковыми они и являются по большей части, это не отменяет.
SMT5015
0
Ну да, так он бы и говорил. О это я все придумал. Коварный план чтобы уничтожить всех и отомстить. В целом Тирек достаточно умен чтобы держать язык за зубами.
akela
0
Начинает напоминать теорию заговора.
SMT5015
0
когда я говорил что Дискорд ведет свою игру обучая Твайлат, мне тоже самое говорили. Чувак. Даже сами слова Дискорда — «я решил что это будет прекрасным выпускным экзаменом для тебя» сказанные Твайлат по прежнему не сделали мою слова для других не теорией заговора. Будут тысячи отговорок и отрицаний даже если сами героии будут прямо говорить об этом. Мне пофиг считаешь ты это теорией заговора или еще чем. Я привел свою теорию и мне кажется она достаточно обоснованной. Аргументы которые я услышал — «сами герои прямо не заявили об этом». Это все.
akela
+1
Только вот слова Дискорда — канон, а твои — домыслы. И обучение Дискордом не было теорией заговора, потому что не опиралось на «персонажи скрывают, а моя головопушка — истина». А даже если и было, то перестало быть, получив подтверждение.
SMT5015
0
я говорил о том что персонажи могут скрывать свои мотивы даже от зрителей. Мне ответили вот такой же фигней. Да и по прежднему так же отвечают. И будут отвечать. Так что мне побоку такие высказывания. Есть аргументы говори. А вот эту чушню с головопушка, теория заговара и прочее оставь себе. Мне не интересно.
akela
+2
Меня Дискорд тоже напрягает, но только он всё же дух хаоса, и если он например знает как «знатно поднасрать», то вот в дружбе — младенец.
Это если конечно не предполагать что он такой прям всезнающий и всемогущий интриган. Иначе тогда можно заявить, что даже данная переписка на Табуне Дискордом подстроена)) Почему нет?))
Changel
+1
в дружбе может и профан, но не в плане незнания как все работает. А в плане что больше теоретик чем практик в этом вопросе. А теорию он знает вполне хорошо и как подозреваю не раз использовал всякие психологические уловки вполне осознано.
akela
0
Перед тем, как пойти в Улей, Дискорд сказал, что планы незачем, ведь есть такой замечательный он, который делает что хочет. Да и раньше он вредил скорей не хитроумными планами а необоримой дичью, творящейся вокруг жертвы. Не, в «подумать» от конечно может, да и опыта у него навалом, только в основном он просто щелкал пальцами и наблюдал результат с попкорном в лапах.
Changel
+1
не знаю к чему ты это. Но суть в том что он знает о ней именно теоретически. Наверняка не раз видел проявления дружбы. Но на себе ее не ощущал. Пока не встретил Флатти. Но во всей этой истории с шестью пони была брешь они назвались его друзьями, но стать друзьями не захотели. Спайк и БигМак показали что такое реально дружить, поняши же просто забили на него и всеми силами упрашивали его свалить подальше и не мешать им жить. Не удивительно что сложилось впечатление у Дискорда что его мягко говоря наебывают с этой всей темой про дружбу.
П.С. напомню что дискорда такой по своей сути. Если он попытается идти против своей сути то просто исчезнет. Так что не надо втирать про то что он мог бы и сам делать что то для дружбы. Он делал. Не раз. В своем понимание и стиле. И меж прочим это он ученик, а они учителя. И если ученика игнорят учителя то чему он научится?
akela Изменён автором
+1
ммм… мы вроде говорили о:
ты — Дискорд продуман
я — продуман но хаосит с большими возможностями. Да и неинтересно ему хитроумные планы строить, если можно сотворить дичь и наблюдать за результатом, жуя попкорн.
ты — «последнее сообщение»
я — ......«синий экран смерти.jpg»…
Changel
0
ты конечно извини но в каноне прямо сказано что он составил целый план как провести экзамен для Твай. Чувак он хаосит. Это значит что он может и действовать как продумано, так и спонтанно.
akela
0
Составить целый план экзамена и устроить бодрящий геморрой с подстраховокй — разное
Changel
0
для существа с хаотичной логикой ваще нет разницы
akela
0
То есть, в твоей оправдашке главное, то, что она тебе нравится. С такими спорить толку мало.
SMT5015
0
М? Хочешь можешь считать так мне побоку. Меня интересуют аргументы, а не обвинения в головопушестве.
akela
0
Времени «на подумать» ему выделили изрядно)
Честно говоря слова Искорки про вечное заточение звучали не очень убедительно (первый раз чтоли?) А вот угроза «проесть плеш" от Пинки это уже серьёзно, за тысячу лет Тирэк наверняка привык к определённой обстановке, в которую Пинки вот прям никак не вписывалась))
Changel Изменён автором
0
Вряд ли он всерьез испугался Пинки. Напомню что он сидел в Тартаре. В месте полном разных монстров и некоторые из них вполне себе могут быть болтливы. А цербер наверняка приставучь как щенок собаки.
akela
+1
Хз. Смотря как воспринять Пинки, как милую болтушку или как незатыкающийся фонтан. Да и цербер вёл себя не с понями как злобная зверюга.
Changel
+1
Ну так и я о том. Вот не помню там в клетке химера сидела или нет? Потому что это тот еще вынос мозга. С цербером не понятно. Может и правда как хороший пес лежал и только иногда рычал. А может и устраивал вакханалию как только пони хозяева уходили.
akela
0
Тирэк был явно сильно не рад компании Пинки. Хотя от тортика на его месте я бы не отказался))
Changel
0
Хорошо ты не рад чей то компании. Это значит что ты будешь говорить правду или скажешь что ни будь такое чтобы от тебя отстали? Фраза я не при делах, все вина кози, а я просто от скуки помог. Это как раз такая фраза которая поможет успокоить пони чтобы они отстали. Если бы он сказал это мой план ему пришлось бы его рассказывать. Терпеть дальше Пинки пытки так как от него бы потребовали рассказать что он собирается делать дальше. И так же поставили бы под сомнение тот факт что он спланирова такой план захотел бы остаться в тюрьме, а значит его или должны освободить или у него есть возможность сбежать. В общем, ну реально ты вот прям думаешь хорошая идея была бы выкладывать в такой ситуации правду?
akela
0
К нему пристали когда он отказался помогать и делиться магией
Changel
0
после этого он помог и поделился магией правильно?
akela
0
Его Пинки «одолела») Помог чтобы отстали)
Changel
0
чувак, там Тирек сам прямо говорит что Кози действует по его инструкциям. 10:50. Так что спор не имеет смысла.
akela
0
Когда это я успел сказать что Коузи не действовала по подсказкам Тирэка?
Changel
0
Причем тут ты? В моем случае цель была показать что Кози попала под влияние Тирека. И поэтому был этот план. И то что Кози подселили в тартар к Тиреку было частью перевоспитания призванная показать Кози истинную сущность Тирека. Все остальное лишь ответвление. Конкретно твой вопрос что он хотел сбежать. Я такого не утверждал я сказал что он мог иметь план сбежать, а мог и просто совершить таким образом месть. Мне в ответ сказали что мол только тогда имеет смысл его участие в плане если он хотел сбежать. А так как это не так. И он прямо говорит что это его план смысла продолжать спор нету.
akela
0
Конкретно твой вопрос

не было у меня никакого вопроса)) Я просто в ваш разговор «язык подкладывал»))
Changel
0
История об невероятно продуманом, мудром и злобном ребенке.

Вполне возможно. Я уже писал во время выхода Frenemies, что Кози единственная из трех злодеев, у которой нет вообще никаких смягчающих черт характера или оправдывающих ее обстоятельств, кроме того, что она вроде как «ребенок», хотя она не ведет себя как ребенок. Вообще, мне нравится хэдканон, что она — на самом деле опытная преступница типа Кабаллерона, на старости лет заключившая договор с каким-нибудь постусторонним существом на новое тело в обмен на какую-нибудь мелочь вроде души.
RaCa
+1
Или она — ребёнок, который вообще невкуривает что же такое дружба
Changel
0
Как-то очень упорно не вкуривает. Упорото я бы даже сказал.
SMT5015
0
Много ли ты понимал лет в 10 — 12? Да и к тому же ей при этом есть из за чего задирать нос и быть самоуверенной. Ей её ум тоже мешает. Я, например, чем старше — тем больше сомневаюсь и задумываюсь, лет в 10 я был более уверен в своих убеждениях и преодолевал их с трудом. Да и не щитал преодоление своих убеждений нужным делом, я же прав.
Changel Изменён автором
+1
Вот да. В некоторые моменты, глядя на Кози, я вспоминаю себя в возрасте школоты, и понимаю, что сделал бы так же и потому же, и даже придумал бы себе именно такое же оправдание, лол, хотя сейчас понимаю, что такой выбор был бы очевидно неправильным.
makise_homura
+1
Но она иногда ведёт себя совершенно по-детски (хотя, конечно, Тирек с Кризей иногда тоже...)
makise_homura
+1
Ну вот — не более по-детски, чем любой другой персонаж ;)
RaCa
+1
Ну если принять, что все злодеи ведут себя по-детски… То да, непонятно, Кози ведёт себя по-детски, потому что ребёнок, или потому что злодей =)
makise_homura
+1
Она, в отличии от остальных, ведёт себя слишком самоуверенно, вообще не сомневается. Всё-таки считаю что она ребёнок.
Changel
+1
Да и объяснять детское поведение тем, что она ребёнок — в любом случае логичнее, чем чем-то ещё =)
makise_homura
+1
Ну, в своих амбициозности и мышлении она как раз ни на какого ребенка в шоу (даже на Тиару) не похожа.
RaCa Изменён автором
+2
Это дети-то не амбициозны? Охохох, лол.
Детей наоборот, хрен отговоришь от какой-нибудь сумасшедшей идеи во имя всего хорошего.
В сороковые дети массово сбегали на фронт, в семидесятые пытались пробраться на суда дальнего плавания, в девяностые собирали детские банды, чтобы быть «реальными братанами», в 2020-е пачками ищут славу модного тиктокера с тысячами подписчиков.
Детские амбиции порой затрагивают чуть ли не весь мир, и Кози не более амбициозна, чем те же СМСшки в поиске своих кьютимарок. Её отличает именно мышление — да, она способна планировать и претворять планы в жизнь, «играя по-крупному» (не зря у неё такая кьютимарка, да). И вот поэтому, я думаю, тысячи кобылок, мечтающие оказаться на месте Селестии, ничего не добились (ибо даже не начали), а Кози — почти добилась.
makise_homura
+2
Вот да. Хотя описанные тобой — скорее младшие подростки, а Кози воспринимается младше. С другой стороны, может у жеребят с меткой уже как раз тот возраст.
Dany
+2
В сороковые дети массово сбегали на фронт, в семидесятые пытались пробраться на суда дальнего плавания, в девяностые собирали детские банды, чтобы быть «реальными братанами», в 2020-е пачками ищут славу

Интересно, что ты вспомнил как раз не самые благоприятные периоды истории. Ведь эти дети (кроме тиктокеров, и те не все из благополучных семей) в среднем все-таки жили не так хорошо, как средний жеребенок в сказочной Эквестрии. Разумеется, у них были причины хотеть хоть что-то поменять в своей жизни как можно раньше.
Детей наоборот, хрен отговоришь от какой-нибудь сумасшедшей идеи во имя всего хорошего.

А я думаю, наоборот — взрослого, который прожил с этой идеей годы, намертво с ней слился и сделал ее частью своей личности, отговорить в разы сложнее, чем поддающегося влиянию ребенка.
Детские амбиции порой затрагивают чуть ли не весь мир, и Кози не более амбициозна, чем те же СМСшки в поиске своих кьютимарок. Её отличает именно мышление — да, она способна планировать и претворять планы в жизнь, «играя по-крупному» (не зря у неё такая кьютимарка, да). И вот поэтому, я думаю, тысячи кобылок, мечтающие оказаться на месте Селестии, ничего не добились (ибо даже не начали), а Кози — почти добилась.

Но ведь в этом и разница: абстрактные фантазии о влиянии на весь мир и реальные попытки сделать что-то глобальное.
RaCa Изменён автором
0
отговорить в разы сложнее, чем поддающегося влиянию ребенка.
У ребёнка хуже с пониманием адекватных доводов. А взрослый, который упёрся как баран, слился с идеей до смешение её с личностью — так он психологически и не вырос, ещё и кукухнулся. Толку сравнивать психа, упёртого потому, что покалеченная психика и отрыв от реальности, и ребёнка, упёртого потому, что возрастной отрыв (точнее, ещё не присоединение) от реальности? Для детей это более норма, а значит, и больше их таких.
Dany Изменён автором
+3
взрослого, который прожил с этой идеей годы, намертво с ней слился и сделал ее частью своей личности
Это прямо совсем out of question — хотя бы потому, что такой взрослый (если он не поехавшит типа Чудинова) имеет совсем другой уровень подготовки. Его не отговоришь потому, что он уже тысячу раз взвесил все «за» и «против» и принял решение. А ребёнка не отговоришь из-за максимализма и нежелания слушать.
makise_homura
+2
Ну, на ребенка в крайнем случае можно оказать давление. Это стоит делать осторожно и не злоупотреблять, но по крайней мере это возможно. На взрослого фанатика у тебя рычагов давления уже намного меньше.
RaCa
+1
Взрослых фанатиков обычно куда меньше.
makise_homura
+1
Да нет, взрослых фанатиков тоже полно — просто их идеология обычно сводится к чему-то типа «мне все должны».
RaCa
0
«Боже мой, Да всем насрать»))

Искорка например включала «договориться мод» только когда победить не выходило, да и то не всегда.
Эхх… если бы Искорка смогла победить Старлайт… ни какого спасения Эквестрии и Кристальной империи… ни какого предательства оборотней… ммм...)))
Changel Изменён автором
+1
да вырезали бы оборотней и вся недолга. А потом искорка начала бы проводить курс постановки на военые рельсы. Изучать всякие сомнительные заклинания находящиеся на гране тьмы и когда прилетели бы корабли Шторма их еще на границе разнесли бы в шепки, а потом прошлись бы катком по всему континету. Достали бы из под воды тех мокрых куриц и заставили войти в союз ну или постовлять всякую всячину с моря. Кроче история была бы совсем другой. Но и название менять пришлось бы хд
akela
+1
Г — головопушка))
Changel
0
хд ну да. С другой стороны это правда. В финале пятого сезона пони стали на военные рельсы. Да и с перевертышами именно воевали. Так что дружбомагия такая чтука что очень быстро исчезает стоит только чутка дать слабину.
akela
+1
Да и с перевертышами именно воевали
Кто с кем воевал?) Была спецоперация, успешная прошу заметить))
Changel Изменён автором
+1
я так думаю операция была успешна в тех условиях. В новых могла не быть столь успешной. Но в любом случае факт есть факт.
akela
+1
В новых условиях и план был бы новый. Зачем придумывать план не под обстановку?
Changel
+1
Как было видно из сериала у нее такие себе планы. Может победить только имея абсолютное превосходство и то лажает. Да даже в том бою с повстанцами в лесу думаю не факт что победила.
akela
0
Первый раз — в одиночку подготовила Кантерлот к вторжению рояи в прямом столкновении победила Селестию. Была выбита волной магии, взявшейся непонятно от куда.

Второй раз — Тихо и быстро зхватила Эквестрию и Кристальную империю разом, Была предана роем.
Третий раз — создала свой отряд м6 и отискала Древо Гармонии. Не учла специфику управления альтернативными версиями м6. Была явно не в курсе о сути гармонии/хаоса. (Это зрителю всё известно, сидя на диване)
Четвертый раз — действуя вместе с Коузи и Тирэком, добыла колокольчик, книгу про него, забрала себе часть магии Грогара, нае**ла Дискорда, развязала вражду между пони, похерив тысячелетние старания Селестии. Обессилена дружбомагией и превращена в статую. Не сдавалась до самого конца.

Альтернативная история — в прямом столкновении победила Селестию и захватила всю Эквестрию. Вряд-ли кучка спрятавшихся долго продержалась.
Changel Изменён автором
+1
ты забыл добавить — лажала буквально в каждом пункте от чего и проигрывала.
akela
0
И где же именно? Повторюсь, что сидя на диване и смотря сериал, легко быть «в курсе». Да и не знала Кризалис, что она оказывается злодейка и проиграет в любом случае ибо, даже если бы она предусмотрела любовный выброс почти полностью обессиленых Каденс и Армора то всё равно бы проиграла потому что дружбомагия. Что собственно и случилось после захвата Эквестрии с Кристальной империей.
Думаю если бы у неё был бы третий захват Эквестрии вместе со своим роем то она бы на всякий случай не просто всех пони, а еще бы и кусты у дороги в коконы замотала. Ммм… хотя, не удивлюсь, если бы тогда вылезли Дискорд с Древом Гармонии. Только вот даже уничтожение Древа тому же Сомбре что-то не помогло.
Changel
+1
Сомбра единственный кто действовал наиболее верно. Кроме того момента что он решил оставить своих врагов в живых.
Кризяка имеет кучу проблем. Первый раз все удалось только по причине что никто не знал об способностях и то она где то провалилась раз Селестия усилила оборону. Ужасно тупила и вызвала подозрение у Твай. Ужасно тупила и допустила чтобы Каденс поколдовала прям у нее за спиной.
Второй раз вообще непонятная тупость. Как был проведен захват? Никто не знает. И кстати захват тоже провалился их вычислили и собирались нанести ответный удар. Внезапно всплыл рояль в виде антимагии которая вот что удобно, не работает против магии перевертышей. Предательство стало закономерным итогом потому что вывозила она только на своих подчинённых которые и сами по себе вполне неплохо справлялись. А их псевдоголод оказывается ненастоящий и есть выход. Тупит и вместо того чтобы измениться раз основной мотив больше не припятсвие, продолжает тупую ненужную войну.
Третий раз использует магию в которой ничего не понимает. Закономерно огребает люлей. Все что смогла чутка испортить им выходной.
Четвертый под руководством более мудрых и умных подельников что то там смогла. Да и то чаще просто мешалась.
В альтернативном мире опять же именно ее перевертыши внедрились и вычислили место стоянки партизан. Которое прямо возле города если что. Так что либо она тупо не могла найти в лесу никого, либо партизаны в лесу для нее не особо легкая добыча и те скроются.
В общем кризяка имеет не малый потенциал и отличные способности. Но полное отсутствие мозга. Сколь не печально это было, но это факт.
akela
0
Знаешь, с такими притензиями можно пройтись вообще по всем персонажам)) Они так там все «тупили» и «ложали»
Например тот же Сомбра при уничтожении Древа просто запер м6 в клетке из кристаллов и ушел (выбрались просто подкопавшись), при нападении м6 просто стоял и тупил вместо того, чтобы, например, облачком улететь и лови его потом. Дискорд тоже например мог телепортироваться куда угодно или телепортировать часть м6 куда-нибудь.
Так можно придраться к обсалютно каждому персонажу в FIM, и потому твои придирки к Кризалис не принимаются)
Changel Изменён автором
0
пожимает плечами. Мне и не нужно что бы ты принял. Для меня она глупая жучиха слишком тупая чтобы реализовать весь потенциал перевертышей. Глупая и слишком самолюбивая от чего не способная признавать свои ошибки. Поэтому она никогда не победит.
akela
+1
не способная признавать свои ошибки
Если бы это было так, то рой под её руководством не здравствовал бы и не был бы способен нагнуть две империи разом, даже не вспотев при этом. Кризалис — Королева оборотней, у неё своё представление о мире и куча проблем связанных с управлением роем и прочими заботами, она ни о какой дружбомагии знать не знала и для неё это скорее всего звучало как чушь, а когда она получила подтверждение такой силы то попыталась подстроиться, только вот в отличии от зрителя она не может взять знания из телевизора, подготовилась как смогла и таки победила. Совсем другое что она не учла внезапное предательство всех трутней и в итоге потеряла всё.

Или ты из искателей «абсолюта»? Которым подавай абсолютно не тупящих персонажей, всегда делающих верные выводы, всё про всех знающих и никогда не ошибающихся, а если и ошибающихся то мнгновенно подстраивающихся под ситуацию? Это тебе на фикбук, там таких «а мы вот так» персонажей полно, в основном всякие попаданцы. Только почему-то про них читать не интересно, да и в итоге чуши они делают как бы не больше.
Changel Изменён автором
+1
Если бы это было так, то рой под её руководством не здравствовал бы

Так он и не здравствовал лол. Иначе почему целиком её предал в один момент?
SMT5015
0
Хз. Момент странный. Трутни до последнего момента были «за». Это и из анимации видно. Например во время разговора с Старлайт один из стражей делает шаг вперёд чтобы заткнуть пони, но Кризалис останавливает его движением крыла. В остальных случаях труктни тоже были настроены позитивно, ломая купол Кантерлота — смеялись, когда Кризалис сообщила им о захвате принцесс — вместе порадовались. Мотивированы и преданы. Это доверие предателю и «пекреобувание на лету» при условии что они уже победили выглядит странно.
Changel Изменён автором
0
потому что не знали о другом пути. А узнав что голод можно потушить таким эффективным образом естественно не испытывали ни малейшего желания продолжать заниматься этой чушней. Был только один по настоящему скучающий по этим времена перевертыш. Остальные просто хотели жить и выполняли приказ. А их поведение было обусловлено именно желанием Кризалис быть злобными и пугающими.
лады. в общем вышел из чатика. Всего хорошего.
akela
0
Судя по их поведению, действовали трутни вполне добровольно и проявляли инициативу.
Другой путь это конечно хорошо, а вот объясни почему Кризалис должна была поверить словам Старлайт и Торакса если они явились в улей как вредители и минуту назад пытались её заболтать, уничтожив защиту улья? Уверен что потом бы Торакса как следует распросили. Учитывая целеустремлённость Кризалис он бы всю дорогу до Кристальной империи и обратно в подробностях бы вспомнил.
Changel
+1
Уверен что потом бы Торакса как следует распросили.

Его там чуть ли не казнить как предателя собрались, если что.
SMT5015
+1

Наказать предателя и вредителя — надо.
Оставлять предателю и вредителю магию — не надо.
Changel
+1
Уверен что потом бы Торакса как следует распросили. Учитывая целеустремлённость Кризалис он бы всю дорогу до Кристальной империи и обратно в подробностях бы вспомнил.
(вспоминает картинки Кризи в бдсм-сьютах)
— «Внесите флюгегехаймен! Ну что, Торакс, будем говорить или?..» =)

UPD: даже удивительно, что на буре нет ни одной картинки по тегам «chrysalis, thorax, bdsm», а то я хотел проиллюстрировать =)
makise_homura Изменён автором
+1
Ну… нам не показали весь арсенал артефактов оборотней. Так что… кто знает…
Changel
+1
Так здравствовали, что будучи природно предназначенным для скрытности видом пошли ва-банк и раскрылись, ага. Это явное отчаяние.
И были выпиздованы из этих двух империй :3
Dany Изменён автором
+2
будучи природно предназначенным для скрытности видом
Кто тебе такое сказал?) Оборотни могут как маскироваться, так и принять облик крупного монстра. Разностороннее применение, далеко не только скрытность.
И были выпиздованы из этих двух империй
Нет. Пони остались при своём только при предательстве трутней. Почему я должен пересказывать сюжет сериала? Иди смотри конец шестого сезона.
Changel
0
Кто тебе такое сказал?) Оборотни могут как маскироваться, так и принять облик крупного монстра. Разностороннее применение, далеко не только скрытность.

Так штурмовали Кантерлот они не в виде монстров и не в виде поней, а в виде самих себя. И вообще вся тактика с подменой поней вместо внедрения под оригинальной личиной выглядит странно. Погодите, да они же тупыыыые!
SMT5015
0
Ты, при написании этого сообщения, безусловно учитывал что, на момент штурма, все аликорны и глава стражи были обезврежены, стража утомлена дежурствами, щит максимально ослаблен а Кризалис была переполнена силой и находилась уже под куполом, посреди тронного зала.
Changel
+1
Но это не повод лишать себя преимущества. Тем более, что при столкновении с М6 они почему-то превратились. В М6, не умея опознавать друг друга. Гениально.
SMT5015
+1
А Пинки использовала Искорку как лучемёт. Считаю это по большей части мемным моментом, потом их, окружив такими же силами, схватили.
Changel
+1
И как это отменяет грубые стратегические просчёты чейнджлингов?
SMT5015
+1
Дай угадаю. Ты, наверное, вменяешь оборотням в прсчёт то, что в кокон поместили одну Селестию? (кстати, Луна на время боя тоже куда-то потерялась)
Или тебя не устраивает бой на улицах, который кончился в пользу роя?
А может действия Кризалис, которые, не смотря на некоторые шероховатости, прошли вполне успешно?
Хотя да, Кризалис же определённо в курсе что это — мультик про цветных поней для маленьких детеи и главные герои, коими являются её противниками, проиграть не могут и точно вылезет какая-нибудь уберплюха, херящая все старания злой злодейки.

Может действия оборотней и смотрятся просчётом, но ИМХО исключительно с дивана.
Changel
+1
Меня не устраивает последовательная тупость от чейнджлингов. То, что у них получилось, не говорит, что они действовали хорошо, потому что оно точно так же может говорить и что пони просто лохи.
SMT5015
+1
Кризалис пролезла в Кантерлот и всё устроила. Рой стал финальным гвоздём, завершившим победу. Минимум потраченных ресурсов, максимальный результат. Что же тебя не устраивает? (идеальных планов нет, ни кто не может знать и предусмотреть всего)
Changel
+1
Каденс и Твай она тупо выкинула в пещеры, хотя можно было посадить в кокон, приставить стражу, наконец. И ты как-то упустил, что идея подменять кого-то для добычи любви и при этом ещё козлить вместо отыгрывания роли — мягко говоря не эффективна.
SMT5015
+1
При этом только Искорку не устраивало поведение «Каденс»
Что до сажания в кокон, как по мне не надо было Искорку вообще трогать. Пускай бы себя дальше корила. Но, видимо, нервы. Наверняка подготовка была долгой, а тут какая-то сиреневая мелочь вбегает и тычет в тебя копытом, заявляя «ты плохая». Сорвалась, но, вообщем-то это ни на что не повлияло. Повлияла внезапная волна энергии, взявшаяся от двух обессиленых поней.
В следующий раз в кокон завернули всех, но от «удара в спину» это не помогло(
Changel Изменён автором
+1
Рой здравствовал?.. Даже разговаривать нет желания. Тот самый рой который не знал элементарных вещей о традициях других народов и едва был способен подменить цель и не вызывал подозрений только потому что пони доверчивые. Рой который жил в пустошах, и прятался. Рой который постоянно голодал. Рой который не смог завершить ни одного нормального внедрения и действовал грубой силой вместо использования своих сильных сторон в маскировке. Убожество и просраный потенциал. Это все что представляет из себя Кризалис.
В общем не интересно, по мне говорить тут не о чем.
akela
+1
Да, здравствовал. Пустошь была последствием защиты улья от магии. Как говорил Торакс, оборотни всегда голодны. С внедрением тоже всё в порядке, все «провалы» случались тогда, когда уже было без разницы. Не вижу причины отказываться в том числе и от грубой силы, если пара трутней может скрутить, например, Луну.
Changel
+1
В общем не интересно, по мне говорить тут не о чем.
akela
+1
самолюбивая
Она — оборотень. Она не может любить.
Changel
0
цветные жучки доказали обратное хд.
akela
0
Следующий этап развития. Это, как если бы на утверждение, что гусеница летать не может, ты тыкал в бабочку.
Changel
0
Ну так и делай выводы. Остальные перешли на следующий этап развития, а она нет.
akela
+1
Мы об этом уже говорили. Обстоятельства. Ей не просто предлагали избавиться от вечного голода, её пытались морально прогнуть, на что получили отказ.
Changel
+1
захват тоже провалился их вычислили и собирались нанести ответный удар
не выдумывай. Небыло такого.
Changel
0
я имел в виду что подмена твай и ее друзей провалилась и перевертышей вычислили. Согласен, некорректно выразился.
akela
0
Тут со стороны трутней надо было быть внимательней при проведении связи с Кризалис. но что сделано то сделано.
Changel
0
уже до этого они вели себя как засранцы и не узнавали друзей. Проработка внедрения уровня «глухое подземелье вижу свет раз в сто лет»
akela
+1
Хз. Помоему провалилась только «Искорка» со своим советом и «Эппл Джек» с «Рарити» излишне посмеявшись. Пинки так уже себя вела, «Спайк» вёл себя так, как будто действительно не выспался ,«Искорка», помимо совета, так же вела себя нормально, «Радуга» была как будто чем-то недовольна. Кстати, ты заметил что когда «Искорка» пользовалась магией то цвет был как у Искорки а не зелёный?
Changel
0
Селестия усилила оборону
неизвестно что тогда было. Может информация была слита намеренно, чтобы утомить неизвестностью стражу. Усиление обороны не оказало никакого отрицательного эффекта на захват.
вызвала подозрение у Твай
и только у Искорки, остальные не беспокоились. Да и не подозрение то было, а обвинение в том что «она злая и недостойна брата». Да и чтобы соответствовать вообще всем параметрам Каденс и не вызвать возмущение поведением у её воспитанницы, с которой те давно необщались и которая живет в другом городе надо было наверное всю память у Каденс вывернуть и скопировать.
Как был проведен захват? Никто не знает.
на то и ращёт. Во время захвата аж двух империй чухнулись только Луна да Старбёрст с Тораксом. Впрочем это не оказало бы ни какого эффекта если бы не предательство трутней.
Внезапно всплыл рояль в виде антимагии которая вот что удобно, не работает против магии перевертышей
для тебя может и внезапно, а Торакс вот знал. Это называется не «рояль» а защита дома. В кристальной империи — кристальное сердце (как удобно-то), в Кантерлоте — защитный купол (как удобно-то) А уж(как удобно-то) дружбомагия, дак вообще))

вывозила она только на своих подчинённых
Во превых не только, Кризалис и сама может, и далеко не «кое-что». А во-вторых она — Королева оборотней, она и не должна вывозить в одиночку.
А их псевдоголод оказывается ненастоящий
Голодж настоящий и это сказано в сериале. Пруфы вашего утверждения пожалуйста, если сможете.
вместо того чтобы измениться
обстоятельства. Ей похерили победу, уничтожили защиту Улья и подтолкнули подданных к предательству. А после этого предложили прогнуться ещё больше. Уверен, если бы Торакс просто пришёл и сказал «смотри че нашёл, можно совсем от голода избавиться» было бы иначе. Но он и сам не замечал что перестал голодать, видимо забил на идею «показать оборотням другой путь» и чухнулся тогда, когда его уютную Кристальную империю приватизировали сородичи. Да и то про избавление от голода Старлайт догадалась.

использует магию в которой ничего не понимает
понимает, раз использует. Другое дело что про Древо Гармонии и элементы гармонии она знала что они «есть» и что они «в лесу», да и откуда бы ей подробности узнать? Прямо от Искорки или Селестии? Или может, как Пинки, проломить «четвёртую стену» и спросить у зрителя? Или наверное стоило перекопать весь лес в поисках непойми чего.
Она правильно сделала, что создала себе подчинённых, и не абы кого а своих носительниц элементов, правда не понятно почему те получили обратные оригиналам характеры. Может ошибка в ритуале, может влияние того, что они — носительницы элементов гармонии. Хз.

Четвертый под руководством более мудрых и умных подельников что то там смогла. Да и то чаще просто мешалась.
Они все имели как достоинства, так и недостатки. И Кризалис была уж точно не глупее остальных. Мешалась? Пруф давай.

именно ее перевертыши внедрились и вычислили
Это называется стратегия и распределение обязанностей. Медленно и спокойно растащили часть защитников, заменив их трутнями. Потом, когда всё было готово, попытались так же тихо убрать лидера но не вышло. Чтож, и так не плохо, Зекору сбили на землю первым же ударом. Или ты думаешь, что оборотни, скрутившие стражу Кантерлота, не смогут скрутить мирных жителей?

Сколь не печально это было, но это факт.
то, что ты, видимо, сериал смотрел давно, невнимательно и левой пяткой. Пересмотри, увидишь много нового.
Changel Изменён автором
+1
Первый раз все удалось только по причине что никто не знал об способностях
Второй раз у поней было не просто «знание об особенностях», у них был Торакс. Не помогло.
Changel
+1
я думаю все было несколько иначе.
Кози решает что она пипец какая умная и поняла суть магии дружбы. И может сама учить других. Начинает с Меткоискателей, нвой шестерки и вероятно других учеников которые все считают ее своим другом. Но ей этого мало, Кози узнает о тартаре и о заключенных в нем злодеях в том числе и об Тиреке. Узнает вероятно на одном из уроков дружбы. Они так то основаны на историях похождений шестерки.
Как считающая себя самой умной Кози решает перевоспитать Тирека. Не, ну, а че Флатершай ведь получилось.
Кози пишет письмо Тиреку с предложением дружбы. Тиреку скучно, к тому же он видит шанс как отомстить поням. Тирек начинает лить в уши Кози сладкую ложь.
Каким то образом рождается план с высасыванием всей магии. Нам неизвестно что было бы дальше. Я подозреваю что после этого Тирек собирался сбежать и завладеть артефактами в которых заключена вся магия, а после поглотить из них эту магию. Сбежать он собирался так же как и до этого. В первый раз ему хватило просто отсутствия Цербера, а мы видели что магия покинула цербера и он стал тремя обычными собаками. В любом случае даже если бы не удалось сбежать это как минимум прекрасная месть.
Почему не придумал другого плана… Ну. А какой план ты видишь? Кози врывается в Тартар и вызволяет Тирека? Или что? Кози очевидно не может добыть что то редкое вне пределов ее доступа. То что такие артефакты были в школе большая удача и работать приходилось с тем что есть. Выбирать то особо не из чего.
akela
+2
А какой план ты видишь? Кози врывается в Тартар и вызволяет Тирека? Или что? Кози очевидно не может добыть что то редкое вне пределов ее доступа. То что такие артефакты были в школе большая удача и работать приходилось с тем что есть. Выбирать то особо не из чего.

Ну, например, если Тирек совращал невинную дружбоняшку, какой ты представляешь Кози, он мог бы прикинуться хорошим и убедить себя выпустить. Зачем убеждать становиться злодейкой и запирать Тартар навсегда вместе с собой — хз.
SMT5015
0
О, да. Оставлять себя в тартаре он точно не планировал ведь в тартаре его оставлять никто не собирался. Ну, знаешь… навечно заперев там. Как это собственно и сделали пони. сарказм если что^^
Да, в идеале ему бы сбежать. Но по факту даже месть в виде лишения всей магии это уже много больше чем ничего. Так что Тирек мог и спланировать все так чтобы заперли Твай вместе с ним. Но мне кажется более вероятным что он все же планировал сбежать, просто неизвестным нам образом.
akela
0
И это уже второе «неизвестно» в твоей теории, что на два больше, чем в моей, если я правильно помню. Ты не знаешь, с какого перепугу Кози решила, что выкачать навсегда всю магию во имя дружбомагии — это хорошая идея. И не знаешь, как Тирек собирался бежать если он не собирался.
SMT5015
0
Погодь. Почему не знаю? Я же сказал это был план Тирека. Тот убедил Кози, играя на ее желаниях, в том что лишить всех магии это отличная идея. Это логичнее чем «ей внезапно пришло в голову что лишив всех магии она станет очень нужной и важной».

Да не знаю. Вообще-то никто не знает как Тирек сбежал в первый раз, между прочим тоже без магии и едва способный двигаться. Но сбежал. Почему бы вдруг ему не сбежать и в этом случае? И почему бы вдруг ему раскрывать свои планы перед врагами которые могут воспользоваться его планом и самим убежать?

Ты просто утверждаешь что ребенок совершает преступление выходящее за все рамки морали просто потому что она так хочет.

Я же указываю что на это ее подтолкнул Тирек. Который уже был замечен в подобных манипуляциях.
Под моим утверждением хотя бы есть факты предыдущих случаях. Под твоим же просто предположение что Кози моральный урод невероятного масштаба.

Твой аргумент. Тирек должен был себя спасти таким образом.
Я же говорю что Тирек просто мог мстить и не обязан был именно желать спасти себя. Но вполне возможно что в его плане было и спасение. Ведь как-то он сбежал первый раз.
akela Изменён автором
0
Погодь. Почему не знаю? Я же сказал это был план Тирека. Тот убедил Кози, играя на ее желаниях, в том что лишить всех магии это отличная идея. Это логичнее чем «ей внезапно пришло в голову что лишив всех магии она станет очень нужной и важной».

Ты не объясняешь, как Тирек убедил её, что лишить всех магии поможет научить этих всех дружбе.

Почему бы вдруг ему не сбежать и в этом случае?
Потому что, внимание, двери без магии не открываются. А самостоятельно исполнить то, что сделали для выхода М6, Тирек либо не мог, либо не хотел.

Под твоим же просто предположение что Кози моральный урод невероятного масштаба.

А под твоим — предположение, что она запутанная дружбоняшка, и теория заговора с инициативой от Тирека.
SMT5015
0
Ты не объясняешь, как Тирек убедил её, что лишить всех магии поможет научить этих всех дружбе

В письмах. Она писала ему. Он отвечал. Посеял зерна сомнения, втерся в доверие и убедил. Так же как сделал с Дискордом. Причем с Дискордом он сделал это всего за один разговор.

Потому что, внимание, двери без магии не открываются. А самостоятельно исполнить то, что сделали для выхода М6, Тирек либо не мог, либо не хотел.

Что не помешало ему без магии сбежать в первый раз. Очевидно что в первый раз он не мог открыть дверь оттуда сам, а значит либо ему открыли, либо он выбрался иным путем.

А под твоим — предположение, что она запутанная дружбоняшка, и теория заговора с инициативой от Тирека.

Нет. За моей теорией стоит то что Тирек проворачивал подобное уже с Дискордом.
akela
+1
В письмах. Она писала ему. Он отвечал. Посеял зерна сомнения, втерся в доверие и убедил. Так же как сделал с Дискордом. Причем с Дискордом он сделал это всего за один разговор.

Конкретно. Как. Дискорда он убедил, предложив ему возможность взяться за старое. А Кози?
Что не помешало ему без магии сбежать в первый раз. Очевидно что в первый раз он не мог открыть дверь оттуда сам, а значит либо ему открыли, либо он выбрался иным путем.

В первый раз сначала выбежал Цербер, как — хз. А кроме того, в этот раз Тирек даже не пытался. Вообще.
SMT5015
0
А что Кози? Она что устойчивей чем Дискорд?
Как? Да правильными акцентами. Сама Кози говорит полную чушь о том что без магии ее липовая дружба поможет править остальными. Ничем необоснованные утверждение. Но сказанное с полной уверенностью. Свои это были мысли или ей их вложили аккуратно подведя к таким выводам. Я думаю у Тирека было достаточно времени чтобы это сделать. Возможно даже он делал это тупо со скуки и не рассчитывал что ей и правда удастся провернуть такой трюк. Разминка для ума.

как — хз

это ключевой момент. Хз как. Хз че произошло. Хз может это че произойти снова. Хз.
А кроме того, в этот раз Тирек даже не пытался. Вообще.

… серьезно. В каком месте тебе какжется хорошей идея пытаться выбраться под присмотром кучи поней. Если у него и был план то он должен был начаться когда либо пони уснут либо разбредутся подальше. Ну или возможно он собирался подождать пока они впадут в отчаянье и после сломать их волю или просто собирался насладиться их отчаяньем. Вариантов куча. Это отморозок который провел в тюрьме окуеную уйму лет и не изменил своим принципам. Он определенно умеет ждать.
akela
+1
Как? Да правильными акцентами. Сама Кози говорит полную чушь о том что без магии ее липовая дружба поможет править остальными. Ничем необоснованные утверждение. Но сказанное с полной уверенностью. Свои это были мысли или ей их вложили аккуратно подведя к таким выводам. Я думаю у Тирека было достаточно времени чтобы это сделать.

Если у него и был план то он должен был начаться когда либо пони уснут либо разбредутся подальше. Ну или возможно он собирался подождать пока они впадут в отчаянье и после сломать их волю или просто собирался насладиться их отчаяньем. Вариантов куча.

Меня интересуют только аргументы ©. Ты говоришь, что это Тирек «как-то» убедил Кози и «как-то» хотел сбежать. А я говорю, что Тирек не хотел сбежать, и Кози сама придумала запереть М6 в Тартаре чтобы стать главным идеологом дружбомагии вместо них. Да-да, она говорила именно об этом, а магия — это способ.
SMT5015
0
Погодь. Я не говорю что Тирек обязательно хотел сбежать. Это вполне могла быть месть. Но, да не исключаю что он планировал и сбежать в конце концов у него то магия осталась и он мог ее отобрать у зверюшек. Ему мешал только цербер.
Насчет то что все придумала Кози. Мой прфу 19:20 восьмой сезон предпоследняя серия где Тирек прямо говорит что направлял Кози таким образом что бы свершить свою месть. Конечно есть намек на то что она сама интересовалась этой темой, но Тирек прямо сказал что направлял ее так как нужно ему. Так что влияние Тирека неоспоримо. Вопрос в том насколько оно велико. Мне кажется Кози имела определеные плохие черты в виде властолюбия и жады внимания к себе, но то что вышло в финале скорее заслуга Тирека.
akela Изменён автором
+1
Тебе кажется. А меня интересуют только аргументы ©. Даже до посадки в Тартар Кози не выглядит раскаявшейся и ни на секунду не пытается оправдаться. У неё нет сомнений, что вытянуть магию из всего для закрытия М6 в Тартаре было хорошей идеей.
SMT5015
0
Почему она должна была раскаяться? Дискорд даже когда сажал в клетку флаттершай не раскаивался, а момент осознания так вообще произошел лишь тогда когда он понял что для них он был настоящим другом.
А насчет оправдаться. Она пыталась. Просто ее игру сразу прервали.
Поражение Кози не докажет что весь план был плохой идеей. Единственное что ей это докажет это то что ей не повезло.
akela Изменён автором
+1
есь план был плохой идеей.
Если бы план удался то новоиспечённой императнице дружбы дружить было бы не с кем. Планы злодеев вообще отличуются нежизнеспособностью. План луны с вечной ночью — растениям и животным нужен солнечный свет, иначе медленное вымирание.
План Триэка с отнятием магии у пони и правлением — поням нужна магия, иначе все подданные будут лежать пластом или вяло передвигаться.
План Коузи с похищением всей магии, провалом Эквестрии в порталл и правлением в качестве Императрицы Дружбы — дружить не с кем, править некем.
Сомбра с порабощением кристальных пони — при таком психологическом и физическом давлении будет деградация тела и медленное вымирание населения.
Кризалис с захватом новых земель — ну, а вот тут всё норм)) Причём как при простой замене власти на себя (некоторые проблемы с подданными, потому что не оборотни, привыкать надо понями править), так и при переходе от собирательства к натуральному хозяйству и развешивании всех поней по коконам. С одной стороны жестоко, с другой — разные виды. Новости «медведь съел человека» и «сегодня будем готовить медвежатину на углях» воспринимаются по-разному.
Changel
+1
А насчет оправдаться. Она пыталась. Просто ее игру сразу прервали.
Да, это был весьма неудачный момент. Твайка даже заговорила с ней и решила было докопаться до причин — но нет, тут прибывают космонавты и винтят Кози, прервав этот разговор. Быть может, там буквально пары минут не хватило — чтобы Кози всё осознала, а Твайка поняла её мотивы.
makise_homura
+1
Всё там было. Кози на вопрос о её мотивации орала что фигня эти ваши добродетели, что она хочет власти, и пыталась удрать.
SMT5015
0
Она говорила, что для дружбы не нужно то, чему учит Искорка. Разговор только начался, а потом в него влезла шестёрка друзей и остальные.
Искорку с Коузи на едине бы оставить поговорить. Интересно, что бы из этого вышло.
Changel
+1
Она ещё говорила, что дружба — это сила, и отрицала, что сила — не цель дружбы.
SMT5015
+1
Но дружба ведь действительно сила
Changel
+1
Искорку с Коузи на едине бы оставить поговорить. Интересно, что бы из этого вышло.
Да. Я почти уверен, что Твайка бы научила её дружбе правильно и развеяла бы её заблуждения. Твайка уже практически признала, что это в том числе и её продолб, что она не удосужилась её научить (вероятно, потому, что она, видимо, прилежно училась и набилась в помощницы к руководству — и потому никто не думал, что Кози на деле неправильно усвоила материал), но исправить этот продолб ей уже никто не дал(
makise_homura
+1
Как? Зачем ей развеивать свои убеждения? Где ты найдёшь в ней мотивацию для этого? У Дискорда и Старлайт были дружбопроблемы, которые решились предложением дружбы. А угадай с трёх раз, что сделает Кози если с ней будут обращаться по-дружески. Подсказка: то же самое она делала весь восьмой сезон.
SMT5015
0
Коузи пытается «в логику», поэтому следует показать на дыру в её логике, она должна сама понять что неправа. А быть неправым никому не нравится.
Другое дело — стала бы она вообще слушать.
Changel
+1
В чём неправа?
SMT5015
0
В том, что она не поняла суть дружбы.
Changel
+1
А она хочет её понимать? Нет, она хочет захватить Эквестрию.
SMT5015
0
Она просто хочет быть сильной и иметь много друзей, только и всего.
makise_homura
0
Нет, она не хочет иметь много друзей. Она отрицает настоящую дружбу в пользу манипулятивной псевдодружбы. Ей не приятно иметь друзей, ей приятно иметь ресурс.
SMT5015
0
Ей не приятно иметь друзей, ей приятно иметь ресурс.
Как это отрицает сказанное выше? Друзья для неё — именно что ачивка, ресурс, KPI, можно так сказать.
makise_homura
0
Нет, дружба — это сила. Всё. Иначе Кози это нафиг не нужно. Точно так же можно захватить Эквестрию с помощью устройства срача с призывом виндиго, банальным похищением магии для себя и всем таким.
SMT5015
0
Где ты найдёшь в ней мотивацию для этого?
Твайка бы могла научить её иметь много друзей, не устраивая такое (да и показала бы ей, что друзья — не ачивка). Не говоря уже о том, что на мотивацию можно повлиять.
makise_homura
0
Кози орала, что дружба — это сила и она пойдёт всё равно наберёт себе друзей (чего ей, впрочем, сделать не дали).
Впрочем, о трактовке слова power как силы или власти тоже немало копий сломано, да. Мне по контексту кажется, что она говорила именно о силе, т.е. о своих возможностях (с другой стороны, раньше она ещё говорила о том, что станет императрицей дружбы — это, пожалуй, наиболее сильный аргумент за вторую трактовку).

Как я понял это всё по событиям 8 сезона — она попала в школу дружбы с комплексом по поводу того, что у неё нет друзей и внезапно поняла, что друзья это круто и начала активно их набирать (я вспоминаю себя в 1998, когда я впервые приехал в Тульскую ЛМШ «М» (нынешняя ЛМШ при МЦНМО) — у меня тоже была дикая эйфория по поводу «вау, тут у меня наконец-то появились друзья!»), она поняла, что у неё теперь есть друзья и возможности (она вряд ли в те годы знала, что «после» — не значит «вследствие»), и в итоге добралась до идеи «друзья — это возможности», сформулировав её как «friendship is power».
makise_homura
+1
А теперь внимание, если она просто хотела дружбы, обыкновенной, магичной, гармоничной дружбы чтобы иметь друзей, почему от этих самых друзей так легко избавилась в худшем смысле слова?
SMT5015
+1
Потому что она считала количество друзей ачивкой (она пару раз явно говорит про «больше друзей»), и готова пожертвовать десятком друзей ради сотни.
makise_homura
+1
Твайлайт: готова променять ВСЮ ЭКВЕСТРИЮ на шесть друзей вотпрямщас
Кози: вышвыривает шесть друзей в другой мир чтобы завести больше друзей.

Да, она определённо воспринимает друзей как друзей.
SMT5015
+1
воспринимает друзей как друзей

скорей как ресурс
Changel
+1
И это отлично вяжется с тем, что её мотивация была «хочу дружить». В нормальном, обычном, гармоничном смысле. Да.
SMT5015
0
Нет конечно) Она же не правильно поняла суть.
Changel
+1
Это тебя интересуют только аргументы? А петросянство это аргумент?
SMT5015
+1
Просто на подобные коментарии «приписка — Ваш кэп» я по другому ответить не могу. Ты же знаешь что в сериале было. Или не знаешь?

Коузи поняла ценность друзей, но не поняла суть дружбы. Она, относясь к друзьям скорей как к очень полезному ресурсу, отбросила верность, щедрость и прочее за, как она посчитала, ненадобностью.
Пользовалась суррогатом в виде кексиков и прочего, считая это достаточным и злилась, когда Тирэк сказал:
— «А мне надоело, что ты пыталась манипулировать мной, прикидываясь доброй и милой. Но ты показала своё истинное лицо.»
— «Это не моё истинное лицо! Я добрая и милая!»
Как показывает этот диалог, Коузи считает что права и «дружит» правильно.

з.ы.
Меня интересуют только аргументы, но в чате я такого не писал. Ты меня с кем-то спутал.
Changel Изменён автором
+1
Как показывает этот диалог, Коузи считает что права и «дружит» правильно.

Или он показывает, что Кози пытается манипулировать усерднее. Точно так же, как в финале восьмого сезона. Кстати, «друзья» ей не принципиальны, потому что захватывать Эквестрию тупо магическим оверпавером тоже норм.
SMT5015
0
Если бы она пыталась манипулировать то не кричала бы, противореча поведением своим же словам.
Changel Изменён автором
+1
И?
Для Твай и для Кози понятия дружбы — разные. Собственно, в том-то и трагедия Кози, что она неверно поняла идею дружбы.
makise_homura
0
Поражение Кози не докажет что весь план был плохой идеей. Единственное что ей это докажет это то что ей не повезло.

То есть, ты считаешь, что Кози действовала правильно с точки зрения морали, и единственная проблема в её целях и средствах — то, что ей не повезло добиться своего?
SMT5015
+1
Ну, любой злодей действует правильно с точки зрения своей субъективной морали.
Фишка в том, что эта мораль не совпадает с общественной.
makise_homura
+1
Возмножно немного непонятно выразился. Поражение как факт и произошедшее событие не станет доказательством для Кози, что ее план был плохой идеей. Единственное что ей поражение докажет, это то что ей не повезло.
akela
+2
Именно для этого и был бы нужен финальный «разбор полётов». Но его не было(
Changel
+1
Меня интересуют только аргументы ©. Ты говоришь, что это Тирек «как-то» убедил Кози и «как-то» хотел сбежать. А я говорю, что Тирек не хотел сбежать, и Кози сама придумала запереть М6 в Тартаре чтобы стать главным идеологом дружбомагии вместо них.
Заметь, что у тебя тоже аргументы не лучше.
makise_homura
+1
А я говорю, что Тирек не хотел сбежать

-«Куда исчезает магия Эквестрии, Тирэк? Почему это происходит?»
-«Если вы меня выпустите, уверен, я смогу что-то вспомнить. Что скажешь? Ну же. Ты — мне, а я — тебе.»
Changel
+1
Только вот дверь он открыть не сможет. Потому что для этого нужна магия всех пленников, а до земнопоньей и пегасьей Тиреку без съеденной кучи полноценно функционирующих единорогов не дотянуться.
SMT5015
0
В этом плане неясно как он сбежал в первый раз
Changel
+1
Сценарист помог.)
Shade_Past
+1
Точно не открыл дверь сам, потому что это этого он не может.
SMT5015
0
Недостаточно данных. Может «глюк» магии и дверь сама открылась, цербер тоже ведь вышел как-то.
Changel
+1
Ну, например, если Тирек совращал невинную дружбоняшку, какой ты представляешь Кози, он мог бы прикинуться хорошим и убедить себя выпустить.
В такой ситуации нужно убеждать не в своей правоте, а в неправоте Искорки и ко. А иначе Коузи скорей всего обратилась бы прямо к Искорке с предложением о пересмотре положения Тирэка.
Changel
+2
Как считающая себя самой умной Кози решает перевоспитать Тирека. Не, ну, а че Флатершай ведь получилось.
Кстати, а ведь тоже вполне возможно, да.
makise_homura
+1
как и обычно. берешь и дружишь.
Но Твайка же, если честно, явно психованная (особенно если судить по девятому сезону). Вероятно, смерти друзей снесли ей кукушку напрочь, и она вполне могла решить «все, с кем я дружу — умирают, значит, лучше ни с кем не дружить, и вообще, значит, дружба — смертельно опасна».
makise_homura
+2
дружба — смертельно опасна

«The majic of friendship is like a disease! An infection that spreads to those around you.»
Changel Изменён автором
+1
Ну, тут Кризя про контагиозность, а не летальность, но да, такое тоже есть)
makise_homura
+2
Я хз. К примеру я видел серьезный личностный рост и огромное количество дружеских отношений. Причем именно дружеских, а не близкодружеских. Даже со своими основными подругами она стала общаться более ровно. Так что не вижу причин для психоза.
akela
+1
Ну это поначалу. К концу 9 сезона я, наоборот, видел психование на ровном месте (вплоть до сбегания в Кристальную Империю и отказа спасать Эквестрию в s9e25) и прекращение этого личностного роста.
makise_homura
+1
Ты извини конечно но ее героев сначла Старсвирла, а после и Селестию. Буквально столпы ее личности на ее глазах победили одной левой. А виншенкой на торте то что наваляли самому Дискорду который вроде как держал ситуацию под контролем, а потом в панике прибежал без сил. Ей нужно было время чтобы переосмыслить свою роль и значимость. Да тут блин любой немного так подофигеет.
akela
+1
ее героев сначла Старсвирла, а после и Селестию
Не понял этой фразы.
Ей нужно было время чтобы переосмыслить свою роль и значимость.
Только она не переосмысляла роль/значимость, а сдалась. И только психологический пинок от подруг смог вернуть ей мотивацию.
makise_homura
+1
Ну смотри. Ей всю жизнь твердили что вот есть непревзойденные герои. Буквально то на что она всю жизнь равнялась. Это Старсвирл и Селестия. В прошлых сериях ей уже приходилось проходить через падение Селестии и это было не малым ударом для нее, но тут на нее свалилось не одно только падение Селестии. Но и Старсвирла. Величайшего, непревзойденного мага. Да и не одного, а с его легендарной командой. Это как человеку пауку скажут что супермена и Старка только что отпинали и теперь тебе надо убить таноса. Ах да остальных героев тоже отпинали. Вперед на баррикады.

Только она не переосмысляла роль/значимость, а сдалась.

Это и называется переосмысление. Если бы она сдалась то мотивирующий пинок нечем не помог бы.
akela
+1
Это как человеку пауку скажут что супермена и Старка только что отпинали и теперь тебе надо убить таноса. Ах да остальных героев тоже отпинали. Вперед на баррикады.
Эээ. И что, думаешь, он не пойдёт? Ну хорошо, может возьмёт паузу типа «мне нужно подготовиться», но точно не «всё пропало, нам уже нечего спасать».
Это и называется переосмысление.
Нет, переосмысление — это именно «мне нужно подготовиться», а не «всё пропало, нам уже нечего спасать».
makise_homura
+1
Да вот хз. К примеру поведение халка показательно. А ведь ему просто чутка напинали.
А паук мог и опустить лапки увидев поражение остальных. Неодолимую силу. В общем я к тому что охренеть как бьет по мозгам осознание что те, кого ты считал многократнее сильнее себя, потерпели поражение. И теперь тебе одному надо вывезти бой.
это именно «мне нужно подготовиться»

Забавно. «Мне нужно подготовиться» это тактическое отступление.
Переосмысление это когда твоя парадигма. Основа твоего «Я» разрушена и тебе нужно время чтобы осознать это не конец. Все еще можно исправить.
akela
+1
В общем я к тому что охренеть как бьет по мозгам осознание что те, кого ты считал многократнее сильнее себя, потерпели поражение. И теперь тебе одному надо вывезти бой.
Да, но это не означает, что ты не должен пересилить себя и принять этот бой, если другого варианта нет.
тебе нужно время чтобы осознать это не конец
В этом и состоит суть подготовки в случае Твайки.
makise_homura
+1
Искорка хоть и паниковала и сетовала на невозможность, но асё же продолжала поиски. Так что это логично, что её друзья, пришедшие во время процесса, нарвались на «да это нереально, я все варианты уже перебрала»
Changel
0
«да это нереально, я все варианты уже перебрала»
Если б это было правдой, то пинок от друзей ничем бы не помог. Вполне вероятно, что она, как и многие другие в её положении, аргументам за её точку зрения («мы зафейлились») уделяла тогда куда больше значения, чем аргументам против.
makise_homura Изменён автором
+1
Пока существует магия будет и она.
Ну так тогда логично, что Лýна будет существовать всё время, что существует Лунá, а Селестия — как минимум до тех пор, пока Солнце будет на главной последовательности (а в фазе красного гиганта Тия станет Дэйбрейкер и сожжёт нахрен весь Эквус, а потом и сожрёт его, как наше Солнце нашу планету =)
Ну или каждое последующее поколение аликорнов становиться совершенней.
Хм, ну это уже звучит логичнее… Хотя бессмертие — это такой бафф, что я думаю, там много поколений должно пройти, включая экстремально долгоживущих.
Ну или остальные держались за реальность крепче вот она их и утащила, а Твайка позволила себе раствориться в потоке времени и стать чем то существующем вне реальности.
(то чувство, когда сам некогда написал фик, где Твайка «растворилась в потоке времени и стала чем-то, существующим вне реальности» =)
makise_homura
+2
в фазе красного гиганта

Солнце не будет никогда потому что магия и оно волшебное. Шах и мат.
SMT5015
0
А вот тут мы приходим к тому почему Селестия умерла. В тексте прямо говориться что она передала Солнце своей ученице. А солнце это магия. Вот теперь точно Шах и Мат^^
akela
0
Солнце это звезда.
Ваш кэп.
Changel
0
А звезда не может быть магией? Уточню в мире поняшь. Если она не магия то объясни как звезду по небу туда сюда мотали?
akela
+1
йа дездаю. Может звезда — источник магии? Может планету крутили, а не звезду? хз. Спроси у Селестии)
Changel Изменён автором
0
если планету то не понятно почему и Луна вертелась как попало. И не понятно почему появление луны окрашивало половину неба в ночные цвета. В общем ты не знаешь, но уверено говоришь что мое предположение фигня^^
akela
0
Более правдоподобно звучало бы «магия Селестии взаимодействует с магией звезды и позволяет ей управлять солнцем»
Changel
0
судя по тому как солнце скачет там магии как бы не побольше чем всего остального. Так что вполне возможно что это чистый источник огненной магии.
akela
0
А ещё при движении солнца и луны рисунок звёзд остаётся тем же самым, так что Тия/Луна/Твайка двигают именно Солнце и Луну, а не планету.
makise_homura
+1
В том, что Луна действительно двигалась, ничего удивительного нет, она легче планеты.
StaSyaN
0
Там ещё тема в том, что она двигалась не за счёт вращения планеты и орбитальной скорости (небольшой), как у нас (у нас луна за время её нахождения на небе (половину суток) относительно звёзд смещается мало — на 1/56 оборота, 6 градусов; в то же время по небу она делает все 180 градусов вместе со звёздами), а за счёт чисто орбитальной скорости (звёзды за время вытаскивания луны на небо не успевали повернуться даже чуть-чуть — если планета вообще вращается).
makise_homura
+1
Ну, будет или не будет — это хэдканоны.
makise_homura
+1
А кем и чем она вообще управляет?) Получается что никем и ничем… Просто некие премьер министры и их династии (которых уже сменилось не один десяток) управляют страной как посчитают нужным, не забывая выделять некоторое количество жертв богу Гелиосу ресурсов и людей богине Твайлайт, при этом стараясь не привлекать ее внимания.
lonelypony
+4
Да у них даже при всём желании это бы не получилось, ввиду того, что Твай, по сути, было абсолютно насрать, что происходит за пределами её дворца. Как она сама и говорила, «видела бессчётное кол-во раз как тот же Понивилль умирал и возрождался вновь». Раз уж она бессмертна, вряд ли ей необходима какая-то энергия вроде еды, воды и прочего.
Shade_Past
+1
Да ей то пофиг, но вот там во дворце все же сменяются поколения слуг и стражи, а им надо как-то обучаться, есть и чем-то заниматься. Так что некоторое неособо большое количество ресурсов выделяется, но в остальном реально управляет страной какой-нибудь премьер министр/«название должности»/etc.
Это точно как в греческих мифах — есть Дворец/Олимп, его могут увидеть все желающие. Есть Богиня, которая поднимает и опускает светила, ее на балконе дворца на рассвете и закате тоже могут увидеть все желающие(даже если внимания на них не обращает). Ну и уходящие на пенсию стража и слуги дворца тоже скорее всего рассказывают всякие небылицы, потому что объяснить что лет 20 или 30 ничего не делал, а принцесса даже голову в твою сторону не повернула как-то стыдно)
lonelypony Изменён автором
+1
Ну учитывая, что она позакрывала школы магии Селестии, я бы не удивился, если бы она вообще все школы позакрывала, предоставив понях целиком самим себе. Да и из слуг и стражи упоминался только понь, который её запер, и которому же было поручено никого не пускать, и пара почтальонов.
Да и потом, смысл охранять бессмертное существо, которое чуть ли не взглядом планету меняет.
Shade_Past
+2
упоминается что она там поупразняла все органы власти так что хз. Может там нету центрального правительства и только небольшие самоуправления. А может Твай как то решает проблемы поней фоном затрачивая на это настолько микроскопическое свое внимание что его можно назвать просто дыханием. Мы ведь не задумываемся когда дышим? Вот Твай и не задумываясь решает все вокруг. Возможно даже просто своей волей заставляя прогибаться мир под ее представление о правильном.
akela
+2
Что здесь действительно тупо — до какого абсурда выжата бессмертиедрама. Бессмертие старших принцесс и даже Дискорда отретконено нафиг исключительно ради неё. Твайлайт страдает, но сделать ничего не пытается, в смысле совсем. Тебя же, дуру, превратили в аликорна и сделали бессмертной, значит, так можно. Но нет, всё надо принимать как данность и молча сходить с ума, причём даже о том, почему вообще надо, тут нет ни единого слова.
SMT5015
+2
Тащемта, как раз по этой причине я бы вряд ли стал переводить этот фик, если бы не конкурс переводчиков. Мне нравятся сюжеты с бессмертной имба Твайлайт, но здесь он слишком уж нелогичный и странный не в хорошем смысле этого слова.
Nogood
+3
вот да, логичней было бы чтобы все стали бессмертными и устав от жизни сливались в единый разум. Разум осознающий себя как Твай.
akela
+2
чтобы все стали бессмертными и устав от жизни сливались в единый разум
И случится Третий Удар, и все души людей освободятся от разделяющего их AT-поля и сольются в безбрежный океан LCL... Где-то я это уже слышал)))
makise_homura
+2
Да сука! Я только начал отходить от вчерашнего просмотра этого куска… произведения!
Shustryy
+1
— когда просмотрел две последние серии и понял примерно ничего, да =)
makise_homura
+1
Я честно укатился в истеричное хихиканье после того как у огромной зефирной Рей во лбу открылась пизда с глазом.
Shustryy
+1
лол, «это Евангелион, детка», там бывает всякая лютая визуальная дичь =)
makise_homura
+1
я скорее имел ввиду что-то вроде последнего вопроса. Азека Азимова
akela
0
как Твай

Как Рой))
Changel
+2
Ахахах Кризалис была поглашена первой. Рой будет жить вечно^^
akela
0
Сделать их бессмертными. Как вариант, поселить в собственном сознании. Голосом жнеца из «Масс Эффекта»:
— We are Legion of Friendship!
Wererat
+2
Это уже к другому фанфику.
Не помню названия, но таки Твайка там вообще всех начала превращать в аликорнов, дабы не познать боль утраты.
Ржомбу мало кто оценил, и большая часть понях покинула Эквестрию. ГГ там, вроде, аликорнша, родившаяся на территории Новой Эквестрии и решившая вернуться на землю предков.
Shade_Past
+2
Во-первых, ты говоришь о сиквеле. Во-вторых, аликорны покинули Эквестрию потому что Селестия упорото отстаивала исключительность бессмертия для избранных, способных жить тысячи лет в окружении смертных, и обращение за аликорнизацией стало означать изгнание.
SMT5015
+1
Сколько ни вижу этот пост в ленте, никак не могу перестать читать его название как «Как разговаривать с мёртвыми». Да чёрт…
dementra369
+2
хм… в целом соответствует сути^^
akela
0
Тут что, срач из-за фанфика?
RaCa
+1
забавно, но большей часть срач не из-за фанфика. Хотя это обычное дело.
akela
+3
Нет, из-за Кози Глоу. Да, это — Табун!
makise_homura
+1
Хайль Сомбра, Кантерлот будет наш!
ChaoticChloride
+1
Озвучил этот фанфик...
tabun.everypony.ru/blog/201860.html
Sergey_Gris
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать